Шок! Движки опровергли вариант Найдорфа в Сицилианской защите!

Спорт

Обзор состояния современной теории в одном из центральных разветвлений варианта Найдорфа сицилианской защиты на основе двух партий суперфинала 18 сезона TCEC между Leela Chess Zero и Stockfish, а также опираясь на анализ МГ Паримарьяна Неги из книги "1.е4 vs The Sicilian"
Рассмотрена дебютная позиция после 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5 11. Bxf6 Nxf6 12. g5 Nd7 13. f5 и далее
0:00 - начало
2:00 - 13... Bxg5+ 14. Kb1 по анализам МГ Неги
4:21 - 13...Nc5 14. f6 gxf6 15. gxf6 Bf8 16. Rg1 h5 17. a3
5:35 - 17... Rb8 18. Re1! по анализам МГ Неги
8:16 - 17... Qb6 18. Kb1 выбор Stockfish
13:02 - 17... Qb7 18. b4! выбор Leela Chess Zero
16:48 - 13... 0-0 по анализам МГ Неги
Плейлисты:
Партии шахматных движков bit.ly/2Mx2QuR
Сицилианская защита. Вариант Найдорфа bit.ly/2Mpq7P9
Заходи на / shuvalovchessschool - там много интересного, а также вступай в мой клуб Пожиратели шахмат на чесс ком www.chess.com/club/pozhiratel...
Какой программой я пользуюсь для анализа? - ChessBase! Последнюю версию можно найти тут www.chessbase.ru/?check=8
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @shuvalov_chess
Канал на Яндекс Дзен zen.yandex.ru/shuvalov_chess Плейлист Партии шахматных движков bit.ly/3gFh7Vw

Пікірлер: 109

  • @eduardtsuranov504
    @eduardtsuranov5043 жыл бұрын

    Евгений, Спасибо! Как всегда интересные видео!

  • @neway026
    @neway0263 жыл бұрын

    было интересно посмотреть эти варианты, и как будут ходить шахматные движки. Спасибо за разбор

  • @njs4724
    @njs47243 жыл бұрын

    cпасибо за анализ

  • @hikmatulloumarov1135
    @hikmatulloumarov11354 жыл бұрын

    Спасибо.Евгений Я рад что наконец-то лила нашёл свою игру!

  • @frost_0ff934
    @frost_0ff9344 жыл бұрын

    Если бы я знал вариант Найдорфа, вообще был бы в шоке... а так просто получаю удовольствие от этого движкого безумия ))

  • @denysivanov3364

    @denysivanov3364

    4 жыл бұрын

    почему безумия? Вполне себе умия =)

  • @orendrewcc56

    @orendrewcc56

    4 жыл бұрын

    Ну, чего там знать? Первые 6 ходов - показывают что называется "вариантом Найдорфа", а дальше, если вы белыми играете, то выбираете одну ветку и ее досконально проходите, намечая что вам там хотелось бы попробовать сыграть. А черными - придется больше работать - тут уже где- то и на риск пойти, на интуитивные решения. Потому что невозможно "выучить" все варианты, все ответвления. (Конечно, вы немного сузите выбор белых своими ответами, которые подготовите, но все равно получится немало вариантов.) Можно просто "затупить" свой мозг, перестать быстро соображать, если все "учить". Но, изучать, регулярно играя - можно. Смотреть классически партии предшественники - очень интересно и поучительно! Постепенно образуется ваш "метод обороны в варианте Найдорфа". И будете получать удовольствие от собственного творчества!

  • @maximponuzhaev8941
    @maximponuzhaev89414 жыл бұрын

    И не вариант опровергают, а линию варианте ))

  • @user-pc2wf7dt2m

    @user-pc2wf7dt2m

    2 жыл бұрын

    Вариант - это и есть линия 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

  • @user-uj6jz6rf3b
    @user-uj6jz6rf3b4 жыл бұрын

    Смотрел обе партии "в прямом эфире". Хотел написать тебе, чтобы ты сделал разбор.. а ты уже сделал)) Особенно понравилась вторая партия. Когда Стокфиш пожертвовал вторую фигуру я подумал:"Да ладно..что ты творишь?!", а он взял и выйграл.

  • @user-zd7xg9xk6g
    @user-zd7xg9xk6g4 жыл бұрын

    Вспомнил детство с этим вариантом)Жаль что сейчас черные слоном на е7 не выходят они выбирают либо ферзем на б6 либо сразу конем на бд7 но варианты молодец хорошо проанализировал!Лайк!

  • @user-ou1td7hq7b
    @user-ou1td7hq7b3 жыл бұрын

    Евгений-сделайте пожалуйста обзор на челябинский вариант с трактовки разных движков с подробным разбором основных вариантов.Спасибо.

  • @user-gv3gm6qp8w
    @user-gv3gm6qp8w4 жыл бұрын

    Евгений, спасибо за видео! Крайне сложная и интересная партия, которую можно разбирать часами. P.S. Буду ждать видео "Опровержение Староиндийской защиты".

  • @shuvalov_chess

    @shuvalov_chess

    4 жыл бұрын

    Староиндийская и так еле дышит. Даже опровергать не надо.

  • @SSSLAWWWA

    @SSSLAWWWA

    4 жыл бұрын

    @@shuvalov_chess Как говорил А. Халифман, староиндийскую играют не для того, чтобы получить хорошую позицию, а для того, чтобы выиграть партию...

  • @same_person

    @same_person

    4 жыл бұрын

    @@shuvalov_chess , а Альфа Зиро, между прочим, предпочитает именно её. Не зря ведь.

  • @orendrewcc56

    @orendrewcc56

    4 жыл бұрын

    Опровергнуть ничего невозможно. Для нас важно "подсмотреть" методы игры в тех или иных позициях. Действительно, машины дальше видят и быстрее "прорабатывают" позиции, которые человеку хватит исследовать на всю жизнь, повторяя одни и те же ошибки. А "староиндийская" - такая же бездонная, как и все остальные дебюты. Для человека, по крайней мере. Один раз выиграешь и покажется, что "все, научился играть этот вариант". Но, только расслабишься и кто-то тебе покажет, что ты "рано радовался". И так у всех, кто реально играет в шахматы.

  • @user-ox6kj6zw1w
    @user-ox6kj6zw1w4 жыл бұрын

    Из-за этих движков потеря интереса к шахматам возрастает.

  • @orendrewcc56

    @orendrewcc56

    4 жыл бұрын

    Почему? На уровне КМС эти анализы еще не решают. ЭТо только самых сильных шахматистов. Любителям, вообще, по барабану эти "победы". Посмотрите, в какой позиции прекращается игра и присуждается победа - там еще любителям играть и играть. А уж оценок "тут лучше", "тут сильная атака" - очень много. К тому же, в свете сегодняшних игр онлайн - по 1-3-5 минут на партию - этот вариант вечен! Попробуйте найти "тихий ход а4!", когда в центре "все висит"! Движки показывают потенциал позиции, но для игроков эти позиции достаточно сложны. Даже известные комбинации игрок находит не каждый день, а только находясь в хорошей форме и не в самом разгаре цейтнота. Чего уж говорить о многофигурной позиции, где один неточный ход полярно меняет оценку. Так что, "слухи о смерте варианта сильно преувеличены" - можно в очередной раз сказать. Сколько раз был похоронен Королевский гамбит? Вариант Дракона? Насколько жестко обыгрывали "староиндийцев"? И все эти варианты то и дело всплывают на самом высоком уровне, демонстрируя возможности, заложенные в шахматах и в борьбе на разных контролях времени. Играйте смело, Данил, этот вариант! Изучайте типовые позиции и возникающие из них эндшпили. Это принесет вам немало очков в будущем - как за черных, так и за белых!

  • @user-vc7gh4br5z
    @user-vc7gh4br5z4 жыл бұрын

    Евгений спасибо за разбор. Я играю схожие позиции черными только в схевенингенском варианте, вместо хода а6 сразу Се7, без быстрого выхода ферзя на С7. Некоторые противники пребывают в заблуждении что разыгрывается вариант Найдорфа. После хода Фf3 (пешка белых на f4 уже) есть интересный ход е6-е5, кf5 С:f5, e:f e5-e4 с интересными осложнениями для черных.

  • @user-xl7mg9fm1h

    @user-xl7mg9fm1h

    3 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/noJnzZSTkryYXbw.html

  • @vsevarkh
    @vsevarkh4 жыл бұрын

    Шувалов не в первый раз такие фейкохайповые названия даёт, любит это дело

  • @famaxmister4354
    @famaxmister43544 жыл бұрын

    Я считаю данный дебют один из самых перспективных на существовании в данном этапе проживания всего живого. Автор с голосом, подобно птице в небесах, который разносит все стереотипы о шахматах и дебюта Найдорфа. Любите шахматы, а не девушек, товарищи! А также рахыгрывайте сицилианку за белых

  • @slavicofcourse

    @slavicofcourse

    4 жыл бұрын

    Я с вами более чем согласен. Ведь "о девушках, шахматы лучше". Я думаю всем известно и все мы знаем, что сицилианская защита за белых даёт очень много атакующих возможностей на королевском фланге с элементом ферзевой пешки. Движки в данной партии доказали, что есть люди сильные духом, но не умеющие играть в шахматы

  • @slavicofcourse

    @slavicofcourse

    4 жыл бұрын

    Я думаю, что вас известно, что в шахматах материал далеко не главное. Вы должны смотреть в нужное место. Просто вспомните чьи мы с вами потомки. Шахматы, в целом, предоставляют нас прекрасную возможность понять, что в жизни все зависит от того как вы сделаете. Именно вы, товарищ. Я думаю вы понимаете, о чем я говорю, товарищ. Вы как заслуженный гроссмейстер должны понимать меня. Не мы играем в то что зовётся шахматами, в лишь позиция и шахматная составляющая позволяет нам что либо анализировать

  • @orendrewcc56

    @orendrewcc56

    4 жыл бұрын

    Замечательнейший Диалог! я заслушался!

  • @user-ye3gv1ji1v
    @user-ye3gv1ji1v4 жыл бұрын

    Не далёк тот день ,когда будет так что белые походили Е4 и черные сдались ввиду варианта....... ,А на ход белых Д4 согласились на ничью ввиду варианта....

  • @denysivanov3364

    @denysivanov3364

    4 жыл бұрын

    до сдачи далеко, но теория шагает очень бодро.

  • @orendrewcc56

    @orendrewcc56

    4 жыл бұрын

    @@denysivanov3364 Технические позиции, легкие для машин, человеку не поднять. Сколько раз видели, как у сильнейших игроков "градусник" прыгает после каждого хода то вверх, то вниз? А оценка позиций в миттэльшпиле держится на оценке эндшпильных позиций, в которые можно перейти. Поэтому, все эти "игры железного разума" несильно изменят судьбу человеческих игр. Людям ,конечно, легче искать "там где есть", чем не зная наперед "что там". Но, придется "найти" самостоятельно за доской и в ограниченное время, что не одно и то же - со знанием что "здесь выиграно". Чего говорить о сложных позициях, если мастера не успевают мат конем и слоном за 50 ходов поставить? Машинные разборки людям не помеха. Хорошо хоть знать будут "куда копать", на что обратить внимание. Это и все. Человек останется человеком и рост силы игры человека - ограничен.

  • @user-ox6kj6zw1w
    @user-ox6kj6zw1w4 жыл бұрын

    Если вы знаете как усиливать вариант, напишите(?????)

  • @namernum5692
    @namernum56924 жыл бұрын

    Лила лучше разбирается в окончаниях, хотя ошибается тоже, надо книгу окончаний побольше прощитать и записать на SSD

  • @npo-krasko
    @npo-krasko4 жыл бұрын

    13...Bxg5 норм. Остальное тяжело. Ну и да, вариант отравленной пешки живее всех живых, и испахан компами до ничьей

  • @user-qd3cs7mp4p
    @user-qd3cs7mp4p4 жыл бұрын

    Смотрел на сайте е3 е5 партию между Лила и Стокфиш. Правда я не понял Стокфиш какой нумерации, но не важно. Так там в классическом варианте Староиндийской защиты чёрные прогнали слона с поля ж5 коня пешкой н6. Так там белые напали на эту пешку слоном с е3 и ферзем с Д2, так движок не защитил пешку н6!а спокойно сделал другой код. А гроссмейстер эту пешку ходом Кр, н7! А движок нет. Кто его игнор.может объяснить ?

  • @sarmatbeefeater2271
    @sarmatbeefeater22714 жыл бұрын

    Круто.😊👍

  • @olegyakovenko2417
    @olegyakovenko24172 жыл бұрын

    В варианте 13...0-0 14.h4 b4 15.Kce2 Cb7 16.Cg2 по мнению стокфиш 14 16...exf5 17.Kxf5 Лfe8 даёт черным равенство

  • @user-md3lf2oi9n
    @user-md3lf2oi9n4 жыл бұрын

    Stockfish 11 достойный соперник для нейросети Lc0!

  • @user-mt2jm7vy6i

    @user-mt2jm7vy6i

    4 жыл бұрын

    это не стокфиш 11. Данная версия примерно на 20-25 эло сильнее.

  • @Stockfish1511

    @Stockfish1511

    4 жыл бұрын

    @@user-mt2jm7vy6i lol viz speaks russian. didnt know that

  • @slavicofcourse

    @slavicofcourse

    4 жыл бұрын

    @@user-mt2jm7vy6i сейчас же вроде 11 это последняя версия

  • @GenesisOfPorcupines

    @GenesisOfPorcupines

    4 жыл бұрын

    @@slavicofcourse Да, последняя номерная версия. Но ей уже несколько месяцев, а Стокфиш продолжают развивать каждый день, в исходный код постоянно вносятся улучшения. Всё это есть в открытом доступе, можно скачать или самому скомпилировать самую последнюю на сегодня версию. Это называется Stockfish-development. Он бывает на несколько десятков пунктов сильнее последней офиц. версии, особенно если та вышла давно. А ещё для турниров и матчей, таких, как этот, разработчики часто готовят специальные версии движков. Кстати, если вы не знаете,, в архиве с версией Стокфиш 11, выложенном на офсайте, название движка не Stockfish_11, а stockfish_20011801. Это означает, что авторы просто взяли текущую девелопмент-версию от 18.01.2020 и объявили её официальным Стокфиш 11. Даже название движка в архиве не поменяли :)

  • @safirini6777
    @safirini67774 жыл бұрын

    а что смотреть. сток оценка на выходе из книги +2. значит это сливной вариант , проигрывает автоматом

  • @andreygov4566

    @andreygov4566

    4 жыл бұрын

    Я не думаю

  • @andreygov4566

    @andreygov4566

    4 жыл бұрын

    +2 это не выйгрыш ,а долгая партия, при точной игре можно выйграть

  • @dramatikaelmatiko2116

    @dramatikaelmatiko2116

    4 жыл бұрын

    @@andreygov4566 ну в точности движкам не занимать.)

  • @safirini6777

    @safirini6777

    4 жыл бұрын

    @@andreygov4566 вы то можете и выиграть при минус 2 и проиграть при плюс 2 или 3 или 4 или больше. у движки при +2 на выходе с дебюта выигрывают 99.9%

  • @shuvalov_chess

    @shuvalov_chess

    4 жыл бұрын

    @Safirini не вводите людей в заблуждение. После выхода из книги (16 ход) оценка Stockfish - 1.65, LCZero - 0.34 Это можно увидеть здесь tcec-chess.com/#div=sf&game=18&season=18

  • @art7715
    @art7715 Жыл бұрын

    Евгений, сделайте пожалуйста обзор на чесс бейс как вообще им пользоваться и анализировать и запись партий

  • @user-ok1xn6rw4j
    @user-ok1xn6rw4j Жыл бұрын

    Как вам смотрится защита Погребняка против атаки Комаровича ?

  • @shuvalov_chess

    @shuvalov_chess

    Жыл бұрын

    Не слышал о таких

  • @mikhailmenshikh6875
    @mikhailmenshikh68754 жыл бұрын

    В интересное время живем: движки опровергают испытанные варианты. Остается не так уж много возможностей у черных: кроме указанной рокировки, можно оставлять слона на f8 с быстрым b5 и легендарный ход ферзем 7...Фb6. А их уже не опровергли?

  • @denysivanov3364

    @denysivanov3364

    4 жыл бұрын

    в следующих сериях :)

  • @user-ei8kh5kr6l
    @user-ei8kh5kr6l4 жыл бұрын

    Охренеть! Ребята, вы не видите всю стратегию ! Я вижу опровержение ! Партия все сказала !

  • @andrisrimsans4353

    @andrisrimsans4353

    4 жыл бұрын

    Где ты видиш разгром после 13.f5 0-0 !!! так движки ирают и спокойно чёрными добиваются ровную игру.

  • @user-du6lv8tg8b
    @user-du6lv8tg8b4 жыл бұрын

    а 7...Qb6 опровергли?

  • @alexejwagner4228

    @alexejwagner4228

    4 жыл бұрын

    После 17 а3 фв6 18 Кв1 сильнее вместо 18...в4 надо играть 18.. Лв8 и там по моим Анализам с Стокфиш 11 не все так просто

  • @creativekingchess9947
    @creativekingchess99474 жыл бұрын

    Мне бы ваши заботы про движки, :)

  • @user-qd3cs7mp4p

    @user-qd3cs7mp4p

    4 жыл бұрын

    Наверное у вас мысли о параде Победы!

  • @orendrewcc56

    @orendrewcc56

    4 жыл бұрын

    Точно. Эти движки - где-то "в облаках" находятся, слишком далеко от нас. Просто посмотрим, удивимся и снова играть свое, нормальное, человеческое.

  • @whiteofficer8778
    @whiteofficer87783 жыл бұрын

    Komodo 9 другие рекомендации дает за черных во многих вариантах.

  • @geniuodds5226

    @geniuodds5226

    3 жыл бұрын

    Плохо, что вот следующие Комодо уже платны! По крайней мере, на текущий момент.

  • @barmaley3859
    @barmaley38593 жыл бұрын

    я когда играл, то стремился поменять черных слонов в начале партии, либо согнать черного слона белых. вообще если вижу что белые начинают давить в начале, то я стараюсь по максиму размениваться, у белых изначально преимущество. Хотя сейчас сицилианку уже не играю. тут лучше играть нестандартно, а не под копирку "наизусть". Лила разве сейчас не сильнее? в 20 году она рвет стокфиш как ребенка.

  • @alexejwagner4228
    @alexejwagner42284 жыл бұрын

    После 17 а3 фв6 18 Кв1 сильнее вместо 18...в4 надо играть 18.. Лв8 и там по моим Анализам с Стокфиш 11 не все так просто

  • @user-hn1er9ms6o
    @user-hn1er9ms6o4 жыл бұрын

    После 30 партий, Стокфиш ведёт 17 : 13.В 31 партии,стоит ничья.

  • @user-xl7mg9fm1h

    @user-xl7mg9fm1h

    3 жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/noJnzZSTkryYXbw.html

  • @user-xq8ek6vx5d
    @user-xq8ek6vx5d2 жыл бұрын

    Очень интересная партия во всех аспектах, но называть видео "Опровержение варианта Найдорфа" - это перебор. Во-первых есть известная ничейная галактика 6... e6 7. f4 Фb6, да и ход 6... Kbd7 далеко не прост. Показан просто способ поставить черным большие проблемы в линии 7... Се7.

  • @alexchess2900
    @alexchess29004 жыл бұрын

    Это схемка за черных давно не актуальна. Сейчас все 6Кbd7 или 7h6 Фb6 играют

  • @shuvalov_chess

    @shuvalov_chess

    4 жыл бұрын

    По этим ходам смотри плейлист kzread.info/dash/bejne/jGGalZJwedvFn84.html

  • @trailers_move
    @trailers_move3 жыл бұрын

    Ты молодец.Не моного говориш.Говориш по существу.Мы хотим смотреть и сами анализировать.Короче,короче и еще раз короче слов.

  • @user-ry4ce4lt7f
    @user-ry4ce4lt7f4 жыл бұрын

    А что если чёрным продолжить с шаха слоном 16...Сh6+?

  • @shuvalov_chess

    @shuvalov_chess

    4 жыл бұрын

    Ответ на вопрос очевиден. Видимо 17.Крb1

  • @user-ym2kk9rq9u
    @user-ym2kk9rq9u2 жыл бұрын

    +++

  • @user-yp3nz3wq3g
    @user-yp3nz3wq3g4 жыл бұрын

    в чём шок

  • @user-kw2cd2ur4b
    @user-kw2cd2ur4b4 жыл бұрын

    насмотревшись этих ужасов предлагаю на 9м ходу черными вместо хода коня рокировать))

  • @orendrewcc56

    @orendrewcc56

    4 жыл бұрын

    Никому не говорите! Пусть сами ищут.

  • @ivanborkov8577
    @ivanborkov85772 жыл бұрын

    Стокфиш 5 ур. уже играет на 8 ходу через рокировку у черных

  • @daniilb5346
    @daniilb53464 жыл бұрын

    Отправил репорт о намеренном введении в заблуждение темой.

  • @user-tk7jc7dl1f
    @user-tk7jc7dl1f3 жыл бұрын

    Зачем так много шахматы показывать дайте рекламу посмотреть

  • @user-dj9sr7nu8f
    @user-dj9sr7nu8f4 жыл бұрын

    Сочувствую, Евгений - Гарри Каспаров к Вам уже выехал)!

  • @user-qd3cs7mp4p

    @user-qd3cs7mp4p

    4 жыл бұрын

    К Евгению выехал Миша Осипов.

  • @user-se9sx5xg1p
    @user-se9sx5xg1p3 жыл бұрын

    а чего Ф б6 не смотреть? ничья у черных в кармане...

  • @sc7086
    @sc70863 жыл бұрын

    Ох уж эта буква Р... ггоза стгимегов 🤣

  • @user-bw8lb3xq6l
    @user-bw8lb3xq6l3 жыл бұрын

    Человек который знает много дебютов и играет их хочу сказать чем хорош и чем плоха эта Защита Сецилианка многие знают как надо играть в той или иной позиции основные планы игры за белых потому что эта Защита слишком известна и поэтому многие за белых подготовлены и знают как играть против Сецилианской защиты. А плюсы есть потому что при правильной игре за черных получается ничья значить защита коретная . В варианте дракона особенно там сильные игроки специально разменивают слона черных на g7 поставив своего слона на h6 потом делают дальную рокировку и начинают скрывать линию h2 h4 h5 и нападение часто белые опережают . Откуда они знают как давить опять хочу сказать защита плоха тем что Сецилианка слишком известна белыми даже не думают а играю шоблоно ходами из книг и автоматически слабый игрок берет сильную позицию сам того не зная .

  • @user-bw8lb3xq6l

    @user-bw8lb3xq6l

    3 жыл бұрын

    А надо играть такую зашиту за черных чтобы его книжные ходы быстро закончились и тогда он начнет сам играть там уже от его толанта зависеть. А когда ты идешь ему знакомую схему то он играет как по книге и берет сам того не зная сильную позицию фигуры хорошо стоять корол в своем домике теперь даже если он не такой сильный игрок все ровно его сильную позицию давит легко не будет он даст вам хороший отпор . А когда дебют Чё то сразу закончился на доске появилась какая-то не неразбериха то он неправильно сыграет много ходов подряд и сам не поймет как он приехал к проигрышу. По этому в шахматах часто применяют психологический фактор под названием новинка и соперник путаеться от этой новинки хода .

  • @Chessgam
    @Chessgam4 жыл бұрын

    попробуй сядь за доску и воспроизведи эти все варианты,опровергни Найдорфа. Это чайник на мелкие части рассыплется. И это одна из ответвлений варианта. Не завидую гроссам. Лучше играть в футбол в команде ФНЛ. Ни техники,ни тактической подготовки,ни мозгов, а бабки те же. Все красиво и интересно,когда через несколько ходов понимаешь,зачем был какой-то отдельный ход. На деле вряд ли у абсолютно многих посмотревших ролик хватит уровня понять все планы железяк без поддержки ПО

  • @johnmarlowe4092

    @johnmarlowe4092

    4 жыл бұрын

    Зачем ты здесь?

  • @Arbuz08

    @Arbuz08

    4 жыл бұрын

    @@johnmarlowe4092 чтобы выебнуться

  • @user-lf3pv3ty6m

    @user-lf3pv3ty6m

    4 жыл бұрын

    А лучше в РПЛ,зарплаты выше а игра таже,как и в ФНЛ.Оба чемпионата смотреть невозможно.

  • @user-oo8sk4cq6z

    @user-oo8sk4cq6z

    4 жыл бұрын

    @@user-lf3pv3ty6m а еще лучше батюшкой в церковь или дупутатом в ЕР

  • @orendrewcc56

    @orendrewcc56

    4 жыл бұрын

    Кого-то именно "понять через несколько лет зачем этот ход" - как раз и сильнее притягивает, чем "бабки", достающиеся намного легче. Это магия шахмат.

  • @andreygov4566
    @andreygov45664 жыл бұрын

    Альфазиро выйграла бы в этой позиции

  • @andreygov4566

    @andreygov4566

    4 жыл бұрын

    Она же читер, а стокфиш жилезо

  • @andromedg1151
    @andromedg11514 жыл бұрын

    Ход h5 ошибка!!!

  • @shuvalov_chess

    @shuvalov_chess

    4 жыл бұрын

    И как же играть?

  • @alexejwagner4228

    @alexejwagner4228

    4 жыл бұрын

    После 17 а3 фв6 18 Кв1 сильнее вместо 18...в4 надо играть 18.. Лв8 и там по моим Анализам с Стокфиш 11 не все так просто

  • @user-qp8cd5nc9w
    @user-qp8cd5nc9w3 жыл бұрын

    я эти проги на детородном органе проворачиваю...играть научитесь...тоже мне калькуляторы

  • @porosyonok
    @porosyonok4 жыл бұрын

    Проклятые движки! Если так и дальше пойдёт, то скоро за чёрных кроме защиты Филидора ничего не останется.

  • @ArtyomPalvelev

    @ArtyomPalvelev

    4 жыл бұрын

    Это её просто недоанализировал ещё :)

  • @orendrewcc56

    @orendrewcc56

    4 жыл бұрын

    Посмотрите Лекцию Доброва на Чесс.ком на русском. Там дан свежий анализ Защиты Филидора. Может быть вам будет интересно.

  • @user-xy1ms9gl7v
    @user-xy1ms9gl7v4 жыл бұрын

    Шувалов давно уже создает впечатление не здорового на голову человека)

  • @orendrewcc56

    @orendrewcc56

    4 жыл бұрын

    Ну, вы даете, Сергей! Такое о любом профессионале можно сказать. Известно ведь, что "специалист подобен флюсу" - развивается в одну сторону. Ну, а насчет "здоровья" - вызовите на матч Евгения, или просто зайдите в "игру со зрителями". Там и продиагностируете.

  • @user-xy1ms9gl7v

    @user-xy1ms9gl7v

    4 жыл бұрын

    @@orendrewcc56 Ну так с Фишером у которого поехала крыша тоже можно было сыграть в шахматы и ни разу не выиграть, но это не было бы показателем его психического здоровья.

  • @namernum5692
    @namernum56923 жыл бұрын

    Купи себе компьютер помощьнее и забудь про литературу

  • @user-xq8ek6vx5d
    @user-xq8ek6vx5d2 жыл бұрын

    Очень интересная партия во всех аспектах, но называть видео "Опровержение варианта Найдорфа" - это перебор. Во-первых есть известная ничейная галактика 6... e6 7. f4 Фb6, да и ход 6... Kbd7 далеко не прост. Показан просто способ поставить черным большие проблемы в линии 7... Се7.

Келесі