真懷念原本的瑞森老哥

@jackcook6435

2 жыл бұрын

原本的被CCP以物理形态消失了

@noobmaster6691

2 жыл бұрын

@@jackcook6435 你怕不是被你爸爸FBI以意识形态洗脑了

@a0938763310

2 жыл бұрын

這是第三版的，比較喜歡第一版的，

@foleydu

2 жыл бұрын

@@jackcook6435 什麼意思?

@foleydu

2 жыл бұрын

什麼意思? 國內沒有了瑞森老哥?

这个声音真的太难受了，原声小哥哥你回来啊！！！

@Kokoko324

2 жыл бұрын

原声也算不上小哥哥吧

@X.0Y.0Z.0

2 жыл бұрын

唉, what if 就是因为那个糟老头子的声音没了才取关的,

@crazyBear1983

2 жыл бұрын

這個像念搞一樣，失敗

@cliff3650

2 жыл бұрын

机器人断句都不清楚，全程一个调子，难受

@taotxu

2 жыл бұрын

原声的帅哥高考去了，年轻人还有学业和事业要去完成，羡慕

因為北方盛產戰馬, 而且 由於在古代馬匹是重要的軍事戰略物資 ,相當於現代的裝甲車/坦克車 ,北方賣給南方的馬 其實大多是被刻意閹割過 ,或是血統較差的馬 ,所以南方難以形成較為有效的騎兵戰力

@peteryang8991

2 жыл бұрын

的確到民國時代蔣中正北伐就輕鬆多了 因為那時候戰馬已經在很大層面退出歷史舞台了 取代的是機械化戰車

@user-ru6wb9bi3r

2 жыл бұрын

@@peteryang8991 有點搞不太清楚，"蔣中正北伐"算是南方打贏北方了嗎？ 首先聽說軍費、顧問、武器有很多是蘇俄支援；其次，大量內耗之後很快日本就趁虛而入了，所以全範圍統治的時間好像不長...而蘇俄和日本好像都算北方國家啊

@11richard_dai48

6 ай бұрын

@@user-ru6wb9bi3r 軍閥也有外國勢力支持，還是算老蔣打贏的無誤，而且他在17年統一後又打贏中原大戰，不光是軍事上的原因

在未有火藥之前，北方係戰馬的主重生產地，在戰爭中有很大優勢。但當火藥廣泛被運用，戰馬的優勢已經大幅縮小。近幾次南北對抗中，基本對各有輸贏。 南方勝： 明朝朱元章 孫中山推翻滿清 抗日戰爭 北方勝： 蒙古南侵 滿清 國共內戰

@chieh3393

2 жыл бұрын

國民革命軍北伐算嗎？

@user-dc7kf8ds1l

2 жыл бұрын

抗日戰爭能贏很大程度上是美國參戰了

@zzzzz6339

2 жыл бұрын

不是這樣算的。 滿清解體和孫中山沒有太大關係，是袁世凯逼清帝退位。後面解體的北洋軍還能一路碾壓南方軍閥。革命軍北伐成功是因為北洋軍閥不合心，加之從蘇聯引入更先進的裝備與軍隊理念。 明朝朱元璋贏是因為北方先鬧了起義軍，已經是很疲憊了。元朝又和其他起義軍打了很久。元末是混戰，誰贏都有可能，不是簡單的南北對決。

@CarbonCat690

2 жыл бұрын

是不是忘了宋元時期就已經有火藥了？即使不算優秀仍有一定程度影響戰局啊

@user-kw1im9fz7z

2 жыл бұрын

抗日戰爭算東西戰爭吧

中原地區北伐成功的唯二 朱元璋與蔣中正

@user-vr1fq7vp1g

2 жыл бұрын

要加上漢武帝

@sanvendi6236

5 ай бұрын

蔣介石是因為有蘇聯的援助才成功的，而且打到華中左右而已，張學良是自己投降的，因為要抗日

@user-mt7hq9gj7v

4 ай бұрын

蔣中正算古代？

其實全世界都差不多 南方政權勝少敗多 這是冷兵器時代的特有現象 但自從熱兵器時代來臨後 幾乎是一半一半 沒有誰能站在制高點絕對碾壓 ---- 我個人對南勝少敗多的理解是 氣候、文人多、百姓風俗習慣、政治中心混雜腐敗、飲食多樣化、娛樂文化豐富安於現狀，有一句話是這樣說的「入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡」。

@user-ln9cz7sc5u

5 ай бұрын

可以看看宋朝時的女真，在建立時期跟到南宋初期主要居住北方驍勇善戰，可是後期南遷後在養尊處優的環境下就廢了

懷念原本輕鬆生動的語調，因為是資訊型影片，像唸稿一樣的話不太容易吸收得進去

撇開冷兵器時代大部分時期的資源優勢，北方還有個優勢：戰鬥條件與生活條件更高度符合。 因為以前北方多數時期只能一年一穫，那秋冬之際自然也有更多時間能進行戰備訓練。

感謝最後回到熟悉的瑞森

如同机器人一样的声音

@user-zg5jz7qw1w

2 жыл бұрын

就是机器人 up主懒了

這個聲音不習慣阿>"

新配音聽到快睡著了….好像上歷史課老師唸課本的音調

瑞森老弟，有空做一集紙煙和電子煙對人體危害的比較視頻吧

還我原聲。

還有民國啊⋯⋯你是忘記了，還是害怕想起來

@user-nl9fr6pr5e

2 жыл бұрын

民國那個時候是列強過來搞事情，中国的南北方已經一起了，還有這期主題是古代，民國已經是近代史了。

@toryzzp

2 жыл бұрын

民国是古代,嗯,你古代史学的挺好

@rleung6183

2 жыл бұрын

民國也是被北方打退到南方割據呀😏

@user-kw1im9fz7z

2 жыл бұрын

民國雖然有由南打北，但是沒有打下共產黨，所以不算，頂多算是勢力較大的政權

@user-ps9en4bs4h

2 жыл бұрын

喂喂喂，尊重一下還在使用民國紀年的人啊，不算古代

可以問剩下11次分別是什麼嗎

增加動物與技術，宋元以前，擁有馬匹是建立帝國決定性因素。而老朱能統一，跟當時火炮技術已經堪用有關，與陳有諒在鄱陽湖之役就大量使用火藥與火炮，這在過往歷史也是罕見。蒙古部落自然無法抗拒這歷史走向，最後也只能走向臣服。

有點以偏概全，北方豐富飲食結構。 北方就是沒南方糧足氣候好。人沒飽才要打獵。 就是北方資源不足，過於荒涼，所以才會出現問題。內容本末倒置，自打嘴巴 但其他內容也是對的，很多不同因素導致南方偏弱 氣候好糧食足，人側會飽暖思淫慾，自然會散漫 北方地荒糧少，自然小時後便要奮鬥，養出一身好功架而且北方是樹小地大用馬多，練馬好地方。人輸馬也是正常，再者北方血統夾雜外族，個子自然高大。輸也是正常

前排点赞👍

項羽和章邯的鉅鹿，算不算南勝北？ 求解？

@arthurbanksforbeijingopera3091

5 ай бұрын

项羽没有统一，所以不算，只能算东胜西，而刘邦则是西胜东

古代戰爭機動力左右勝負絕大因素， 一個步兵部隊拖著錙重行軍三個月趕到戰場，光後勤與糧食補給就能吃垮王朝，反觀北方騎兵10天能行軍步兵三個月的路程，糧食花費可能不到步兵整體的20分之一，跑得越快消耗越少，所以基本戰機都為北方選擇，南方都是被動防守

原声reason去哪了？现在配音时机器人吗？

北方軍隊敗給南方軍隊的戰爭也不是沒有。比如：赤壁之戰。

@user-gt7zj4zo5w

2 жыл бұрын

官渡之戰

@user-ed1on6kw7g

2 жыл бұрын

@@user-gt7zj4zo5w 官渡之戰都在北方,哪能算？

拜託了，原本的配音什麼時候回來，都想取消訂閱了🥺🥺

熱兵器比的是科技，不討論。 冷兵器比的是士氣跟訓練。 明朝時期只有戚家軍的南方軍能打。 太平天國也是湘軍淮軍可以打。 [關內]的北方軍，明清以降，越來越差。

南方打仗會輸的原因是政治大於一切。首先北方成為首都的原因是因為北方外族入侵問題，於是皇帝為了平亂就只能派兵駐守在北方，但如果派去守邊關的兵比京帥的兵多，則有可能邊關守將作反反攻京帥，於是解決方法是直接禦駕守邊，即將皇帝連同首都直接放在邊關，以全中國大部份兵力集結在首都，這樣就沒有兵權大邊防的內亂問題，相反南方人口發展不多，而華南地區實際上是全球最豐裕地區，南方人根本沒有意圖攻上北方，於是沒有南方外族入侵也就無需要把首都設在南方；而北都南遷後，相同理由南方人沒有意圖攻上北方，於是徵兵的南方人對反攻普遍沒有同感，更大問題出在北都南遷的北方貴族在南方紮根後，同樣因為南方比較豐裕而沒有反攻意圖，因為他們如果反攻成功，重新佔領北方土地後，在分地上要把土地物歸原主，而原主可能不是現世當權的南方貴族，而是落難的舊族，甚至可能還在北方留著做了人質，南方貴族寧可留在南方偏安吃軟飯過太平日子都不想拼命打回去北方；而現世南方當權者多數處於政治弱勢局面，他們並不在符中國是否統一，而是在乎自己還能不能當王，一旦要派兵北伐，兵力分佈又回到首都兵輕而北伐軍兵重變成造反問題，於是他們也就沒有意圖去回收土地，最出名還是岳飛被強制召回去；何況北方土地亦不比南方好，相對上北方民族就是發現土地是越南越肥，所以北方徵兵向南發展比南徵北伐容易。

為什麼Reason的聲音變這麼多呢？

以前的瑞森老哥不回來MA?

“北方丰富的饮食结构。。。”😱

这个频道的特点就是说话跟机器人一样

之前的聲音回來呀！😓

你沒講到常凱申的北伐戰爭

大致上原因都不錯，但糧食應該不對，南方氣候濕熱糧食一年可以三穫，而華北只能一穫，再有蘇常熟天下足，南方糧食產量應該遠勝於北方才對

@Ah-Yuan

5 ай бұрын

濕熱好保存糧食嗎？

袁Sir講過，看看有沒有新意

內容很有趣， 讀稿試著有些音調起伏。聽起來像讀課本一樣， 觀眾聽的很吃力。 一聽就知道沒事先閱稿， 導致自己要讀的內容都不清楚

@user-xy9tp9uf5r

2 жыл бұрын

我覺得可能根本不是人念的 應該是用語音..

@hvvugygui436

2 жыл бұрын

這是電腦語音阿，肯定是沒有起伏的

@user-bw1xo3mm6s

2 жыл бұрын

@@hvvugygui436 不一定，比如，淘宝和B站自己的视频剪辑软件里面，语音朗读就很流畅，听起来比这个好。

就是野戰不強才搞建築玩堡推

所以經濟與繁榮是國家的一切

瑞森老哥請代班了？😮

尚武精神什麼都是搞笑的，多少次北方都和外族稱兄道弟了，南方猶在反抗

中華民國建立也是南勝北吧（北伐也是）

@KoGaSenRx

2 жыл бұрын

然後又被南下的共產政權給滅了..

@ryoyan1128

2 жыл бұрын

@@KoGaSenRx 共產黨也是從南邊逃到北邊 然後趁二戰結束國軍元氣還沒恢復的時候利用日本遺留的武器和蘇聯源源不絕的軍備往南打 所以也不太能說是北勝南（北伐跟國共內戰也差了17年了）

@user-kw1im9fz7z

2 жыл бұрын

@@ryoyan1128 二戰日軍算是一個政權，國軍只是暫時滅共，打完日軍換共軍（我認為的統一戰爭：北伐開始到現在沒結束）

@ryoyan1128

2 жыл бұрын

@アデガイ 單純探討中國歷史而已 跟臺灣沒太大的關係

@ryoyan1128

2 жыл бұрын

@アデガイ ？？

瑞森是感冒了嗎？聲音怎麼了

這不是瑞森老哥……老哥換人了，還我瑞森老哥

大部份吃米打不贏吃麥的，吃麥打不贏放牧的，因為氣候越好日子過得越爽，所以人就越容易墮落阿

@user-mt7hq9gj7v

2 жыл бұрын

八旗铁骑变成遛鸟小哥🤣🤣

@ysmm

2 жыл бұрын

听说去非洲一段时间都会变懒哈哈

@dylanchen2457

2 жыл бұрын

認同這說法 中原物產豐富，自然不會想爭奪北方遊牧民族的土地 但是北方民族生活刻苦，有必要冒死開戰 你看南方常常出一些有的沒的才子 但是就是出不了成吉思汗奴兒哈赤 安逸的社會，造成民族的尚武士氣和軍制不如北方

@DG07887

2 жыл бұрын

那基督教国家对伊斯兰教国家的圣战是否以基督教国家的胜利为结局呢？我不太清楚基督教圣战的历史, 但以地理层面来说基督教国家应该强于伊斯兰教国家吧？

@user-ci1zf6qk2v

2 жыл бұрын

@@DG07887 剛開始是十字軍佔領了耶路撒冷（還建立了耶路撒冷王王國等的數個國家），後來穆斯林們奪回耶路撒冷，十字軍共發動了9次東征，個人認為十字軍是前期勝利，後面兵敗如山倒，失去了在前幾次所佔領的地區，個人覺得十字軍東征只是打著宗教的名義進行掠奪的行為，還有當時的伊斯蘭世界文化與科技很多都高於當時歐洲很多的國家喔，在穆斯林眼中十字軍就像野蠻人一樣

湖廣足天下足？！

還我瑞森老哥😭😭😭

為什麼我覺得今天的聲音不太一樣? 是感冒嗎?

南宋和明朝的南方士兵戰力不差的， 岳飛的岳家軍和劉錡的八字軍，及李顯忠，都能正面將金兵鐵騎淦翻，南方水師也強，打出釆石磯和唐島大捷，釣魚城之戰還讓蒙哥大汗領便當 明朝南兵更牛了，廣東水師先後在屯門和茜草灣二場海戰打贏葡萄牙船隊、戚家軍、俞家軍、川軍、秦家白桿兵、瓦氏夫人的狼兵， 也都活躍在抗倭、抗日援朝的戰場和後金的戰役中

我還以為是唸學校教材呢

我覺得朱元璋能從南打贏北很大的原因 應該也包括北方士兵逃到南方所以才有北方士兵可用吧

@narse1089

2 жыл бұрын

而且朱元璋死第二年就靖难之变了，某种角度看南方其实只赢了半场……

@QQ-vi3bf

2 жыл бұрын

@@narse1089 朱元璋別殺功臣太乾淨，留個會打戰的將軍，當時的情況就改觀了

@user-qc5vu1ei3x

2 жыл бұрын

放屁的假歷史

還是原本的聲音好聽

ahhh yes

其實根據最近的考古發現（例如三星堆），長江以南自古以來就有高度發達的文明。甚至秦未，在南方的60萬秦軍，也不願北歸參與秦未的國家保衛戰爭。而且北方氏族的三次南遷，而且安居於嶺南等地，可見南方生活可能比較安逸，而令大家不想/需要通過戰爭而解決生活的基本問題

@user-ru6wb9bi3r

2 жыл бұрын

嗯，"北方糧產更豐富"的說法，反而和我之前的認知相違背 不是長江以南才是"魚米之鄉"嗎？

@MrMike-ks9sn

4 ай бұрын

​@@user-ru6wb9bi3r 在東晉前,南方人煙稀少,田沒有什麼人開荒😅

北方是多北？？黄金家族？

古代珠江的经济并没有很差，战争方面 比如 越南 缅甸 这种南方国家 非常难征服

聲音不同感覺很差

這配音不行呀。。

南蛮

基本上北方會贏 是因為南方政權一般都沒有（常規軍）

@jingrouchen35

2 жыл бұрын

唯一一次由南打到北，然后统一中国的就是朱元璋。

好好奇啊... 如果北方食糧物資都不缺少，到底為啥他們會非要打不可呢？感受不到"為了搏生存"的急迫感啊...

@user-ke9fz2ze6o

2 жыл бұрын

因為古代都是封建、君權制度，極權政體發展到一定程度就有對外侵略的需求，才能消除內部矛盾。

……不是……老哥……你要用配音……为啥不用微软那个免费带感情来配呢？如果短期……我们能忍受那个的……

北方有大草原，養馬容易，有馬就有騎兵，南方缺少戰馬，只能用步兵對北方騎兵，所以，南方是軍事劣勢

如果宋高宗沒搞死岳飛, 而是全面支持岳飛領軍北伐,最終如能夠滅金,南方會多一場勝仗,可惜了岳飛

@yinglungwong3629

2 жыл бұрын

其實吹大金軍力主沒有受到太大打擊 國力也沒什麼影響 高宗為了支援岳飛幾乎用盡國力 連賞賜大臣的物品都是一半 就等再賜另一半可領 有的事並不是你想的那麼簡單

@user-us1xr1xf8z

2 жыл бұрын

@@yinglungwong3629 是赵构被吓破胆了，加上害怕武将独大才会瞎搞的，要想往北打最好是边打边恢复经济把战线不断前移，人失去动力啥也做不成

@ubcTech

2 жыл бұрын

@@yinglungwong3629 宋高宗用盡國力? 別鬧了好嗎? 宋高宗最怕岳飛迎回二聖,用盡國力? 宋高宗就是要偏安當皇帝,事情你才想的那麼簡單,宋高宗用盡國力整死岳飛才是真的,先重用抗金,但是絕對不能北伐,北伐就得領死

@user-us1xr1xf8z

2 жыл бұрын

@@ubcTech 确实啊，连诸葛亮那种状态都能折腾，更何况金军立足并不稳，南方还有半壁江山而且北方还有人能响应

@ubcTech

2 жыл бұрын

​@@user-us1xr1xf8z 盛名之下無虛士,岳飛如果只是個打醬油的,宋高宗還需要特地弄死他嗎? 人民還能這麼記載愛戴他這個精忠報國的民族英雄嗎? 中國數千年歷史,有幾個這樣的英雄人物? 南宋如果傾全國之力挺岳飛北伐,個人認為岳飛機會很大, 古有名言,北宋不缺名相,南宋不缺名將,南宋其實是非常能打的朝代

李陵靠4000荊楚步兵，殺退數萬匈奴鐵騎，最後箭都射光了才兵敗被俘

@roy0204758

2 жыл бұрын

比較可能的情況，可能是匈奴包圍李陵的車陣，等糧草耗盡也就只好投降了。

@amosblack6851

2 жыл бұрын

@@roy0204758 正解。且西汉时期士兵披甲率高，甲为铁制，单兵铁器装备量大，善防御。匈奴士兵普遍无甲，或着皮甲，箭头或为骨制，全身的铁器最多是一把弯刀，但马匹机动性强。

@amosblack6851

2 жыл бұрын

匈奴吃不掉李凌的步兵，李凌也摆脱不掉匈奴的包围。只等李凌粮草耗尽，无奈投降。

@RoyCn-kz9nj

5 ай бұрын

可不止李陵如此。当时汉军的战力比匈奴强大得多，无论胜负，汉军基本上都是以少打多，“一汉当五胡”，就是当年的写照。主要原因是当时的游牧民族生产力落后太多，匈奴人很多人还在使用骨质箭头和石制箭头，而汉军则是甲胄齐全。

遊牧民族天生出弓騎兵，在當時很重要，南無碼

國共合作下的北伐戰爭，也是少數由南往北打獲勝的例子，國民革命軍能戰勝北洋軍閥，靠的是軍紀嚴明、意志堅強。

@Qbersham

2 жыл бұрын

其實靠的是蘇聯軍事支援

@diufois9927

2 жыл бұрын

​@@Qbersham 蘇幫國？

@qiyunn

2 жыл бұрын

@@Qbersham 蘇聯有支援槍彈與顧問，但真正上戰場廝殺的，還是國民革命軍的官兵。

@Qbersham

2 жыл бұрын

@@diufois9927 猜猜看，原本被桂系和陳炯明打得滿頭包蔣軍如何突然神勇起來的?

@qiyunn

2 жыл бұрын

@@diufois9927 廣州的黃埔軍校，完全是靠蘇聯的金援建立起來的，孫中山當時的政策是聯俄容共。

原版的声音呢！这个新声音好像小学生被老师叫上唸書这样生硬

南方古代是人少的荒地.... 今天大西北打中原地区怎么可能打赢

今天这个类似用了电脑

感觉像是机器人在读文案。。。

還有劉邦往北打，還有漢武帝往北打啊。

除了老朱外，還有蔣校長啊。

@kctboy9235

2 жыл бұрын

校长也没统一全国啊，冯蒋大战，校长也是没有什么优势，直到东北张学良易帜，才在实力上让校长压制了地方军阀，也只是压制，而不是统一

@toryzzp

2 жыл бұрын

请看此视频的标题,民国是古代吗?

這聲音，實在不能接受。原音快回來吧！

应该是机器发音

若以五行生剋論，北方屬水，南方屬火，水剋火。

聲音怪怪的

秦国被项羽灭掉不是从南方发起的战争吗，北伐战争也是从南到北

哪有什么夏朝

從夏到清,北伐成功應該不只朱元璋一個,項羽滅秦也是南方勝北方

@user-vv9zi5ry9q

2 жыл бұрын

項羽最終被劉邦擊敗未能一統和闖王李自成打到北京卻被後金(當時未稱清)打敗。

北伐也算由南到北的統一吧

算漏國民革命軍北伐？

現代也一樣 墨西哥 剛的過美國嗎？

@user-ww5rx2fw1b

2 жыл бұрын

不能這麼說吧？這樣加拿大不就是世界第一強權了。

@zxcvbnm789s

2 жыл бұрын

@@user-ww5rx2fw1b 二螺絲才是吧，包了北極圈一半

@user-jw9kv4ly8y

2 жыл бұрын

@@user-ww5rx2fw1b 説得好

這個聲音聽著太難受了....看了一半就聽不下去了

阿 好吧 這聲線確實很糟糕...

民國北伐就不一樣了⋯⋯因為有槍

这个配音不行

旁白换了？那要怎么看得下去😓机器人一样的解说……

不，基本上都是往南走，一边诅咒一边拼命往南挤。

南方還有一次勝利，就是1926-1928的國民政府北伐

聽的好不習慣

彪悍（biāo hàn）

這聲音聽的難受

听起来有点像机器人

你不是瑞森！不~~~~~

咋换人了？

这个声音完全听不下去

這聲音真不行

南方人有機會肯定是更傾向求功名更勝於立戰功吧?

原來我看了影視劇都是假的

基本上影片中的「封建」一詞都最好直接刪去。另外要提醒一下，統一的封建王朝基本上是很難出現的，封建會把權力分給諸侯，不利統一；想要實質的統一，就必須削弱封建諸侯的勢力，甚至完全廢除封建才能辦到。例如中國歷史上第一個統一王朝，秦朝，就是完全廢除封建制度的朝代。

@vladimirlenin843

2 жыл бұрын

他們的封建都是馬克思式的東西 硬把歐洲歷史套用到世界

主要是南方一般都是防守方，北方一般是進攻方。 南方資源豐富，占領下來豐衣足食，打不贏還可以掠奪一把回老家（順便控制人口解決資源分配問題）。 北方資源匱乏就算打下來還要面對儸刹國、還有零零散散的部落，維穩成本非常高，所以中原政權根本對北方沒有占領欲望。 在歷史上中原對游牧的戰爭其實是大多數中原防守方勝利的，由於中原對北方沒有占領欲，大多數都是把游牧打跑就算了，而北方基於對中原資源的虎視眈眈，對於南方的掠奪已經成爲一種習俗。