tack boss

Tack för videon :)

Kung

Tack så mycket för videon! Har några frågor Vid 20:50 varför ska man omvandla energin till Joule? Vad händer om man inte gör det utan låter enheten vara i eV? Vid 23:07 , var kommer 103 nm ifrån?

@TomasSverin

3 жыл бұрын

Plancks konstant anges i Js, och då är det lämpligt att ange energin i J. Det är även möjligt att ange Plancks konstant i eVs (eV/Hz) och då behöver man inte omvandla energin till joule. 103 nm kommer från alternativ 1 18:15 (övergång från 2:a exciterade tillståndet till grundtillståndet)

13:10 varför är det negativa värden och inte positiva? Är det bara så eller har jag missat någon viktig detalj till anledning? 16:18 om den exciteras borde den inte gå till en bana längre från kärnan? 17:14 hur ska man veta dessa värden? Räknar man eller står det i någon formelsamling?

@juliusborgvind9604

5 жыл бұрын

Eftersom det är jonisationsernergin som är vald till nollnivå för atomens energi är alla energitillstånd negativa för atomerna. Siffran -1,51 borde med största sannolikhet finnas i formelsamlingen. Joniseringsenergier för väte finns på sidan 78 i formelsamlingen.

@juliusborgvind9604

5 жыл бұрын

Du har dock svar på frågorna i videon förutom på varför exciteringen inte går i en bana längre ifrån kärnan.

@TomasSverin

5 жыл бұрын

Atomen exciteras till 2:a exciterade tillståndet (energinivå 3), men atomen vill befinna sig i sitt grundtillstånd och måste då göra av med energi i form av emission av fotoner (sända ut ljus), och detta medför att elektronen hamnar i en bana närmare atomkärnan