「ふるさと納税」大都市の自治体が苦悩…“税金流出”世田谷区87億円 川崎市103億円【Jの追跡】(2023年1月30日)
去年の「ふるさと納税」の利用者は、740万人以上。住民税などの控除額は、これまでの最高額となるおよそ5672億円に。
地方の自治体に寄付が集まる一方、都市部では川崎市で103億円、世田谷区で87億円もの税金が地方に流出。道路の補修や、校舎の改築、ごみ収集など、行政サービスに支障が出る可能性も。
一方、税収を“取り戻す”ために自治体側も本腰を入れて動き始めました。その起死回生の一手とは！？
ふるさと納税で“苦悩”する首都圏の自治体を追跡しました。
■川崎 “流出額”全国4位も…地方交付税なく“窮地”
地方と都市部との税収格差を緩和する目的で制度化された「ふるさと納税」。
昨年度の1位、およそ153億円もの寄付金を受け入れたのは、流氷の街として知られる、北海道・紋別市。
オホーツク海で獲れた、ホタテやズワイガニ、キンキといった、極上の海産物に人気が集中。
都市部よりも税収が少ない地方都市が魅力あふれる返礼品を取りそろえることで“勝ち組”となる一方、かつてない危機をむかえていたのは、およそ76万世帯・154万人が暮らす、神奈川県の川崎市です。
川崎市財政局・財政部資金課 土浜義貴課長：「ふるさと納税をほかの自治体にすることで、川崎市に納められる税が減っている。ごみの収集処理費用に例えると、市の全世帯の約8割60万世帯相当の金額」
2015年に2億円ほどだった流出額が、わずか7年で、50倍の103億円ほどに。
例えば、A市に住む男性が、B市へ5万円のふるさと納税を行うと、男性が寄付した5万円から、自己負担金2000円を差し引いた4万8000円が、A市の住民税などから控除されます。その分、市の税収が減ることに。
つまり、ふるさと納税で、税金の控除を受ける人が増えれば増えるほど、市の財政が窮地に陥る結果に。
ふるさと納税を利用 川崎市民（50代）：「（始めて）10年くらいですかね。還元品（返礼品）が結構良いので。割と周りの人がやり始めて。良いことをして、良い物がもらえるという」
しかし、市の財政状況を伝えると…。
ふるさと納税を利用 川崎市民（50代）：「あ～そうなんですね。川崎市に住んでいながら、ちょっと心が痛いですね。ちょっと申し訳ない気持ちになりました」
ふるさと納税を利用 川崎市民（40代）：「へええ～びっくりしました」
状況に驚いた様子の利用者に、改めてふるさと納税をする理由を聞いてみると。
ふるさと納税を利用 川崎市民（60代）：「ホタテとか海産物とか、おいしいお酒とか。返礼品がとてもおいしいので。そっちに目がいってしまう」
「ふるさと納税」による川崎市の住民税などの流出額は、全国で4位。しかし、流出分の75％を地方交付税で賄える横浜市などと違い、川崎市は地方交付税が交付されないため、実質的には最も厳しい状況にあるといいます。
川崎市財政局・財政部資金課 土浜義貴課長：「（Q.流出が続くと市民の生活に影響は？）全くゼロとは言えません。（このまま）住民税が減ってしまうと、（今後）お住まいの地域の生活に影響が出かねないということも踏まえて頂いて…」
市の担当者によると、財政不足を補うための市の借入金の額は、527億円にも上るといいます。
医療や介護、そして子育て支援や教育、ごみの収集処理や消防・救急といった市民の暮らしに欠かすことのできない事業の財源となる住民税。
川崎市は、財政の窮状を訴える広告を駅に貼ったり、税金の用途を記したポスターを作成したりと、住民税の納付を訴えてきたのですが、市民からはこんな声も…。
土浜課長：「『自分はこういった（医療や介護などの）行政サービスを受けていない』『返礼品を受け取ったほうがお得』というお声もある」
■流出した税収を取り返す？世田谷区の“新たな一手”
そして、税金の流出額が、川崎市に次いで全国5位の東京・世田谷区。その背景にあるのが…。
世田谷区政策経営部 経営改革官民連携担当課 高井浩幸課長：「ふるさと納税をできる金額というのは、所得が高い人ほど大きくなる。そういった面でマイナス影響が出てきている」
高額所得者が多い世田谷区の流出額は、今年度だけでも87億円以上。これは区の税収の7％に相当する金額です。
ふるさと納税を利用 世田谷区民（40代）：「何件か（ふるさと納税を）やっている。お肉だったり、お米だったり。近隣のスーパーでは売っていないので」「（Q.（流出額が）87億円…）え～、率直に感じると世田谷区に納税する必要もあるのかなと思いますね。実際の生活面を考えて」
ふるさと納税利用者 50代男性：「仕組み自体に問題があるかは、考えたことがなくて。もう少し区に貢献したほうがいいのかなと思います」
住民税の流出が深刻化している状況について、世田谷区議は…。
世田谷区議：「多額の税金がもし流出しなければ、他にお金を使えることはたくさんある。ここは砧（きぬた）小学校で、予算が足りなくて改築工事が延び延びになってしまっている」
区議によると、老朽化した校舎の改築が必要な状態にあるにもかかわらず、財政的な問題などから、2年以上工事が延期に。工事の延期は、区民の生活道路でも…。
世田谷区議：「ここは道路の舗装の更新計画が入っているんですけれども。まだ補修ができていない場所。ひび割れ率が高いのだけれど、まだ工事ができていないところが世田谷区中に点在している」
区議によると、物価高騰や工事費の値上がりによって補修工事の延期が続き、近隣住民からも、車が通行する際の騒音や歩行車がつまづいて危ないといった苦情が…。
世田谷区は国に対し、ふるさと納税の上限額の引き下げなど、制度の見直しを求めてきましたが、要望は受け入れられず。
そこで、打ち出した“新たな一手”があります。
高井課長：「住宅地ではありますけれども、返礼品をきっかけに世田谷区への愛着を高めて頂くと」
返礼品で、全国から寄付金を呼び込み、流出した税収を取り返そうというのです。さらに…。
高井課長：「世田谷区民からの寄付がとても多いのですが、約4カ月で4000万円を超える寄付を頂いて」
下北沢駅前再開発への寄付を区民からも募り、返礼品の代わりに、道路に使うタイルに名前を刻むという取り組みも。
■「川崎ファン増やしていきたい」返礼品づくり“本腰”
そして、税収減がより深刻な川崎市もまた、街の魅力を全国にアピールすべく、返礼品づくりに本腰を入れていました。
土浜課長：「こんなに良い物、良い所が川崎にあったんだと知って頂いて。川崎ファンを増やしていきたいなと」
工業地帯から、広大な農地、さらにスポーツと多様性に富んだ川崎市を象徴する返礼品の数々。その目玉として取り入れたのが、音響メーカーが、川崎市内の自社工場で部品から研究・開発をし、3年がかりで製品化した、ワイヤレスイヤホンと、ヘッドホンです。
final営業部 森圭太郎さん：「音楽の街、工業の街、川崎ということも含めて。返礼品の中では一番、寄付金額を集めさせて頂いていると、市から聞いております」
都市部の自治体の参戦により、より激しさを増すとみられる“返礼品競争”について、専門家は…。
東京財団政策研究所 平田英明主席研究員：「本来のふるさと納税の趣旨に合っているか甚だ疑問ですが、本来税はこう使われるべきだという考え方にのっとって、ふるさと納税を活用して頂くというのが一番理想なのかなと思います」
[テレ朝ｎｅｗｓ] news.tv-asahi.co.jp
Пікірлер: 545
そもそもが税金が集中する都市部から地方へ分散する試みじゃないっけ？
@cb0365
Жыл бұрын
小泉政権時代に財政健全化のお題目で、都市と地方の間の税収格差を是正する地方交付税が減額されていってるんですよ。 それは困ると訴える地方自治体へ、足りない分は自分たちで稼げと突き放し気味に始まったのがふるさと納税制度。 ふるさと納税制度には納税者と地方自治体にとって良い面もあるが、動画の川崎市や世田谷区の様な問題が出ることは制度開始前から指摘されていた。 しかし、当時の総務大臣 菅義偉が各方面に圧力を掛けて黙らせた。 私もふるさと納税制度と返礼品制度の仕組みについては大体理解しているつもりですが、利用を検討した事は一度も無いですね。 目先の利益に囚われて、それが私の地元の公共サービスの質の低下として返ってくる事にはなって欲しくないですから。
@hiroyukisatoh5406
Жыл бұрын
税金が集中するっていうより、都市部のほうが税金効率が良い 隣の家が近いから隣家のためだけに上下水道と電柱を用意する必要が無い 夕張市みたいに効率化するのかと思ったら金をねだるとはね
@user-te1zv4kq5w
Жыл бұрын
まさしくその通り。世田谷区と川崎市は制度の存在自体を否定しているだけ。 つまり彼らは「俺達の街の為に地方はそのまま消滅しろ」て言いたいんだよｗ その前に自分達の街を見直してスリム化しろよ！て言いたいわｗ
@denden9432
Жыл бұрын
こう言うのにhoge円かかり、これををすると市民は、こんなメリットがあります。 できれば少し、ふるさと納税を控えて下さい。 って市民に言えばいいじゃん？ 最終決定するのは市民 市の金欠で困るのも市民 だけど、市も無駄遣いが減るんじゃないかな？
@kyoto-nanamidori
Жыл бұрын
それだけ田舎がこのフェアな制度で一生懸命頑張っている証拠。 都会は楽して儲けよーだってそうは問屋が卸さない。当然の報いだ。
川崎市も世田谷も努力すりゃええよ
@Hatotyanneru
Жыл бұрын
おっしゃる通りです。 逆にふるさと納税される側になれば問題ないですもんね。
@riricaluxxx
Жыл бұрын
結局、そういうことなんですよね。ふるさと納税頑張ればいい。
@user-pg2tb8hi5r
Жыл бұрын
川崎市も返礼品用意してふるさと納税受け付けてました。
@user-im6ok2se4z
Жыл бұрын
川崎は外国人生活保護を止めりゃイイんだ。
地方の力を強くしていこうっていうのが目的だから、元から力を持っていたところが弱くなるのは自然じゃね？ むしろ魅力を持てていない地方都市を報じるべきだろ
そりゃそういう制度だし。 農家のなり手不足が問題視されてる田舎が収入を得られる貴重な制度
@user-oo8ko6gf8m
Жыл бұрын
本来交付税が有るんだからそれで充足すべきなんだけどな。 それに、実際の所返礼品無きゃ誰もやらない訳で「寄附の精神」なんて培われているかも疑問だし。
@hima1848
Жыл бұрын
@@user-oo8ko6gf8m それね。お得！お得！とか言ってるけど卑しさMAXな制度だからな。
@hy7737
Жыл бұрын
@@user-oo8ko6gf8m 見返りがなきゃ善行が出来ない国民性なんだからしょうがないだろ
@TerioThe3rdChorusu
Жыл бұрын
@@user-oo8ko6gf8m 交付税減らしまくってるし、交付税が欲しけりゃお願いしに来いって全国から今でも参勤交代みたいに陳情に来させてるぞ。交付金を逆手に取って、地方に偉そうな顔しいる東京人しか損してない素晴らしい制度な。
@user-tj8nz9lf6y
Жыл бұрын
@@hy7737 それ善行なのかｗ
ふるさと納税は住民税の約2割が限度額で8割は住まいの市に納税されてる 地元自治体に不満があるからふるさと納税してるって人も多いかと あと値上げや増税ラッシュで、数少ない控除であるふるさと納税始めた人も多そうだ
川崎市のホームページにある補助金一覧見たら意味不明なのいっぱいあるから大丈夫やろ
@user-im6ok2se4z
Жыл бұрын
まぁだ103億円も納税してるヤツが居るのがビックリ！
川崎住みだがお前らふるさと納税すんなみたいなチラシを見た瞬間にちょっと偉そうだなと思って、ふるさと納税を決意したw
@user-or8kj2hc5s
Жыл бұрын
それ見たらふるさと納税やりたくなるね
@user-im6ok2se4z
Жыл бұрын
川崎市なんかに納税しても反日に使われるだけさ。
地方だって、中高まで子供に様々な手当を払ったのに、成人したら都会に転出されるんだから同じように苦しい状態なのに
世田谷や川崎なんかに税金収めたくないって気持ちは非常によく理解できる。
@nihon-metsubou
7 ай бұрын
菅義偉の左翼対策かｗ 菅も神奈川の選挙区なんだがな
税金ばかり抜き取られるのに返礼されないのなら流出するのも仕方がないね 菅さんの思惑は故郷の町に寄付と言う形で支援するってのが目的だったけど節税にも利用できるなら利用しない手はないからね 税金の使われ方がほとんど老人対象だしなーんも恩恵貰ってないんだわ それなら得するところに金入れるわ
川崎市は外国人への生活保護費支給をまずはやめてからですね。
@watcher9892
Жыл бұрын
じゃあ子供3人以上育てば笑
@user-hy6or2di5n
Жыл бұрын
外国人だけというより正しく生活保護費を使っていない人をなんとかしないとですね。そのお金を本当に必要としている人にまわしたいです。
@user-im6ok2se4z
Жыл бұрын
日本人へｲ卜を是とした川崎の末路！
その財政難を地方はずっと抱えてたわけやろ 誰かが潤えば、誰かは干からびる 仕方がないことだろ
税収を全て使い切ろうとしている点が問題で、不要な地域事業とかちゃんと縮退/廃止してるのか全然目にしないのだけど？「(お金が)足りぬ、足りぬ」は「工夫が足りない」のでは？
@hirose795
Жыл бұрын
全然目にしないのは、あなたが知る努力をしないから。
@user-xq2ol3zc4s
Жыл бұрын
地方交付税が減らせてるのも問題なんだわ
ふるさと納税できる額って住民税の2割程度で、あと8割は住人から税金もらってるんだから何言ってんの？って感じ。 あと川崎市の返礼品キムチ20万円は高すぎ
@TerioThe3rdChorusu
Жыл бұрын
むしろもっと枠拡大して欲しいわ。50%くらいはしたい。
川崎市と世田谷区はふるさと納税を回収できるように頑張るしかないのでは。 ふるさと納税の自粛をお願いされても誰も言うこと聞かないでしょ。
@ss-jk2xz
Жыл бұрын
そもそも、助成金や保護費など、バラマキが多いでしょ？ これを見直すのが、これら自治体の課題です。
川崎市住みだけど、ガンガンふるさと納税しようかな。外国人優遇みたいな町になっているし、それなら品物もらった方が得だよな。
@Namerou123
Жыл бұрын
ジワジワとお金を出していきましょうw 私 あなた好きよ
@user-im6ok2se4z
Жыл бұрын
訳わからん補助金をチューチューしてるヤツもたくさん居るみたいだからね。
川崎市は数年前まで家族世帯にお金を使わず中学校はお弁当持参だったり、荒れてる学校も多く治安が悪かった。市の福祉にお世話になる人も多い。比較的に治安がいい地域や高所得者はあまり福祉にお世話にならない。今まで高所得者を放置してたつけが回ってきたな。
都市じゃなくて地方がふるさと納税でどうなったか見せてくれよ
@TerioThe3rdChorusu
Жыл бұрын
今まで国に財布を握られ出来なかった政策が次々と出来るようになっていますよ。
それまでその地域で大切に税金かけて育ててきた子供を、働く頃になったら上京とかで、東京とか都市部にとられるっていう、地方の実情にも目を向けて欲しい！
@itsumoFREE
Жыл бұрын
これは火の玉ストレート
@denden9432
Жыл бұрын
3:08 税が減ってるんじゃなくて、今までが多く取れてただけ もっと無駄なコスト削減してください ふるさと納税しても、残りは住民税を払ってるし でも返礼品のみを目当てにするのは良くない。
@user-ev5gp9ci7l
Жыл бұрын
その税金も都市部の税金からきた地方交付税交付金でしょ
@user-cd4ec9lf8k
Жыл бұрын
でもそれは地方にいい職が無いということが原因で東京に人が移動するのでは？共産主義国家ではないので規制は出来ません。 もちろんそれでは地方が成り立たないからその手当てをしているのが地方交付税交付金です。要は地方自治体への手当ては国の仕事です。 それを国の制度で都市部の自治体の税収からシフトさせるべきではありません。
@quil9683
Жыл бұрын
地方に東京のような仕事も魅力も無いのが悪い
東京都が訳のわからん税金の使い方してるから納めるの嫌なんだよ そろそろ企業も本社移転するんじゃねw
いい品が出せなければ淘汰される環境って、公務員にはとても辛そうに見える。 でも、世の中殆どそうだよね。
@greeeeen129
Жыл бұрын
困るのは住民と地域なんだよなぁ。
@user-dj8sb8kg8l
Жыл бұрын
@@greeeeen129 他の地域にふるさと納税するのもそこの住民なんだよね。
@rmrrrrh
Жыл бұрын
特産品格差とか言い始めそう
@user-sg8ug3io9b
Жыл бұрын
そもそも市場原理で賄えないサービスを補ってるが公共財であり、税金なんだから返礼品つけて競争させてること自体が狂ってるんやで
@phantom4drone77
Жыл бұрын
なんの努力もしないんだよな これが公務員
税金たくさん取られて、保育料なども累進的に取られてちゃ地元に納税する気起きなくなるよね
都会だって田舎から人が集まることで繁栄してるんだからある程度はしょうがない
今回のサラ川にも、「返礼品で決まるふるさと」みたいな句が有ったな。 つか、区議は歳費減らせ。
何が問題なのか理解不能。本当に問題なら総務省や政府に文句言うべきでは？住民にふるさと納税しないように訴えるとか頭おかしいと思いますね
@onepiece4749
Жыл бұрын
問題なのは真面目に住んでいるところへ納税している奴の税金がその分増える事
@prendre33
Жыл бұрын
動画 9:19 の中でも世田谷区の例が出てますが、国への申し入れ等は並行して行っていると思いますよ。 ただ、世論が変わらないと国もまともに取り合ってくれないので、足下の世論(住民)にも呼び掛けるのは、困っている自治体の立場からすれば当然ですね。
@user-gh3gl5ir2t
Жыл бұрын
じゃあ川崎市が地方のやってるような返礼品を上回る施策をやればいいだけだもんなｗ アマゾンギフトで大問題になってたけど、流石にそれはないとしても地方に出来て川崎に出来ない事はない訳で 怠慢としか言いようがない
@cisnks1862
Жыл бұрын
川崎危なくなったら出ていけばいいだけ
@user-qh5lp7kj6y
Жыл бұрын
返礼品をエサにして、税金の取り合いをさせる。問題ないとは言えない
世田谷も川崎も、納税者の多くは「成人後の流入」だろう。 彼らが子供の頃に「公的学費補助」「医療費補助」など支援してきた故郷は、いままで「成人し納税者になったら故郷にはもういない」で苦悩してきた。 だから故の制度なんだから、当然と言えば当然。
@user-im6ok2se4z
Жыл бұрын
川崎は日本人へ ｲ 卜したからだよ！
@TerioThe3rdChorusu
Жыл бұрын
まったくその通り。
@user-im6ok2se4z
Жыл бұрын
@GUEST しかも川崎市議会とかアタオカなんですよ！ こんな日本モドキの街に納税してはいけません。
これも東京一極集中による弊害かもしれませんね。 本来ふるさと納税なんて必要ない制度のはずなのにこの制度がないと地方が立ち行かない現実があると思う。
ふるさと納税は東京一極集中を少しでも緩和するために必要だよね
@user-wk1uo8dq6g
Жыл бұрын
いやむしろ一極集中させるべき
@Akosixyugankyureuki
7 ай бұрын
地方民かわいそぉーw変な田舎に産でくれた親を一生恨む事やなw
市民は日頃の市政運営にも多分不満があるんだろ
世田谷区民だが、ふるさと納税は税金の使い道を指定できるから利用してる。そのままだと何に使われるかわからない住民税を少しでも日本の教育制度に使って欲しいからな。
@user-on7lt6qg2d
Жыл бұрын
頭のお堅い殿様商売してる田舎のおっさんに使われそう
@T-T-bk4xm
9 ай бұрын
ふるさと納税って教育制度にも納税できるんですか？
@user-mw6li4ys3r
8 ай бұрын
@@T-T-bk4xm 自治体によりますけど、選択肢として子育てや教育を設定してるところはそこそこあります。
@Akosixyugankyureuki
7 ай бұрын
世田谷区民のふりすんなwあと脱税すんなよ
川崎市は既に市民の中心は外国人になっていると聞く。日本人市民の他の自治体に「ふるさと納税」は、日本人住民の意思表示じゃないのかな？
@user-im6ok2se4z
Жыл бұрын
こんなとこに納税する日本の人とか居ないだろ？
@user-jb6zx4zf7x
Жыл бұрын
流石に市民の中心が外国人ってのは言い過ぎだよ笑 世田谷川崎が生活圏だけど、外国人なんて普通にレアキャラだし
制度の目的を達成出来ているのだから、何が問題なのかよくわからない。
財源が多い都会から少ない地方にいくんだから良い制度なのに。
@user-ie9hj2qh1y
Жыл бұрын
何言ってんの？ 交付金充てればいいだけ。 全体のコストにしかなってないだろが。
ふるさと納税って歪だよな、善意でふるさとを応援って感じかと思ったら、しないと損とかいう 北海道の一人勝ち
ふるさと納税のおかげで過疎地域の市民受け入れの制度充実とかできてるんだよな。
結局税収が減って愚痴を言いたいだけなのか？ 税収が減ったことによる支出の見直し等をやっているとしたら、こういう面も報道してほしい。
川崎市にお住まいの日本人のみなさん。 日本人に対するへｲ卜を是とする条例を作った川崎市には納税せず、他所にふるさと納税しましょう。
インタビューには出てこないけど、川崎市は日本人ヘイトや国籍条項廃止に不満を持つ市民が市への抗議のためにも積極的にふるさと納税をして意思表示をしている人が少なからずいると思います。
世田谷区と川崎市の返礼品を見てみたけど微妙なんだよね！ あれじゃ流出するわな！
それで地方が少しでも環境改善して、そこに人口が動けばそれはそれで良いんじゃない？ また、追い込まれたとき、進化があると思う
魅力的な返礼品を用意すれば川崎市に寄付する人増えるんじゃない？
大切な財源ですってこっちの(国民の)セリフだと思うんですけど？
ふるさと納税って元々そういう仕組みじゃなかったっけ？なぜ想定できていなかったのか逆に疑問。
地方議員を減らせば解決
都市部も流出を指咥えて眺めていた訳じゃないだろう？まさか、流出して困りますと訴えているだけではあるまい。
川崎も世田谷区も行政長がリベラルと言うなんと言うか
@user-im6ok2se4z
Жыл бұрын
アカが行政長とかになるからだ！
市民に呼びかけるのでなく、国に調整をお願いすべき。
人口8000人の白糠町に120億円行ってるからな これで合併拒否とかしてるのは駄目だと思ってる
最後みたいな、地域に密着した議員が増えることを祈ってます。
税金流入している紋別市や都城市、泉佐野市のお話も是非聞きたいですね。特に泉佐野市は2022年度はかなり上位に来ると思います。
子供に金ばら撒かれるならそりゃ地方を応援するわ。独身だもの。
@user-im6ok2se4z
Жыл бұрын
本当、最近子供や女性とかを全面に出した訳わからんNPOやら一般社団法人やら多過ぎ！ 左巻きがチューチューする利権だけは事欠かない。
8:30 本当にお金無いのかなって疑心暗鬼になってしまうこのご時世
いや、、わかりきってた結果だろ 地方創生なんだからこーなって当然じゃん笑 あと市民に文句言うなよ、内閣府に言えよ
まず「国民が好きな自治体（都道府県や市区町村）を選んで寄付ができる制度です。 過疎などにより税収が減少している地域と、都市部との地域間格差を是正することを目的」なら 目的を達成してるからいいんじゃないかと。 しかも、それなら川崎市が魅力的なものを用意したらいいんじゃないかと思います。
@gesxsefsyw3
Жыл бұрын
短絡的で草
@user-qh5lp7kj6y
Жыл бұрын
ほとんどの人は好きな自治体でなく、好きな返礼品を選んでいますが
@kilojoules119
Жыл бұрын
目的達成してますよね。 都市部が大変という話だけど、ふるさと納税を始める前は人口流出して納税者が減って地方が大変だったわけで、その地方でも黙ってて入ってくるわけじゃなく、ふるさと納税を集めようとPRなどに力を入れて競争してるんだし、都市部も地方とは違った軸だけどちゃんと競争して生き残ってくださいってだけだと思います。 川崎市が地方交付税を得られてないのは、ふるさと納税とは別の問題ですし。
流出が多ければ、住民税上げればよくない？多分世田谷 港区とか上げても外に引っ越す人いないだろう。
税金控除されてる感覚なだけで税金流出とはほとんどの人が感じていないと思う。自分の自治体の住民税を払っていることには変わりないから、自分の自治体にふるさと納税する方がお得ってシステムにしないとダメだと思う。
@naninuneno023
7 ай бұрын
自分の自治体にふるさと納税？こりゃもう訳わかんねぇや
川崎の場合はちょっと理由あるやろ
ふるさと納税は税金を地方へ回すための制度 川崎市が苦しむなら喜ばしいことでは？
@kamehameha-hwy83
Жыл бұрын
なら、ふるさと納税してる子育て世代は補助金半分で良いだろ 余所に税金払っておいて金よこせなんて言ってる連中は〇〇き同然
魅力あるふるさと納税の返礼品を用意すれば良いだけ。地方はそれをやっている。人口の多さにあぐらをかいてきたツケが今来ているだけ。地方を見習って頑張って下さい
@kamehameha-hwy83
Жыл бұрын
仕組みを位置から学べよ 世田谷がなんでも返礼品出せるか？
@user-ow6op9se7q
Жыл бұрын
日本人みんなでふるさと納税したら返礼品分税収減るね あれだってタダじゃないしね そもそも本当の市県民税とは反してる 通販じゃないのだから
@user_cv8wysmstt
Жыл бұрын
@@kamehameha-hwy83 レストランや宿クーポンぐらいは出せるでしょう
@aoi00
Жыл бұрын
そもそも住んでる自治体には寄付できないんで、人口の多い自治体はどうあがいても流入超過にはならない……
調べたら川崎市もふるさと納税募集してた。 もし逆の立場でガッポリふるさと納税の恩恵受けてたらこんなこと言ってないでしょうね。 いっそのこと隣の横浜市と合併したら？ 市議会議員も削減できるし。
ふるさと納税による財政不足から魅力ある返礼品を作り、区民に寄り添った自治体になってくれるといいですね。 軽自動車税払いに行った時の愛想のない市の職員による対応から、全力でふるさと納税に振りましたんでｗ。
税収いっぱいあるからって、サボってたツケだろ。 取り返すなんて当たり前。 たまたま恵まれた環境にあやかるのではなく、競争に勝て。 公務員ボケすぎ。
川崎市の返礼品って確か韓国産キムチだったような....
@user-im6ok2se4z
Жыл бұрын
辛ラーメンもオマケに付けて！笑
じゃあいい返礼品だせや
議員と役所職員の給料減額と無駄な支出減らす努力するのが先だろ❗️
川崎市って中国人とか韓国人優遇してる所だからなぁ
@user-tj8nz9lf6y
Жыл бұрын
その人たちもふるさと納税できるん？ できたら自治体すこし操れるきがする
逆に、都市部住民によるふるさと納税がの納付額が多かった「勝ち組地方自治体」がどこなのかを知りたい！
アレ、川崎の返礼品のキムチは報道しないの？。キムチ大好き地上波なのに
逆に返礼品の品数が多く、人口がかなり少ない田舎の市町村は、ふるさと納税でかなり潤っているということになるよね。 その豊かな税財源が、田舎の働かない居眠り地方議員の報酬の下支えに向かっているというならば、由々しき問題だと思うがな。
@taka9482
Жыл бұрын
そんな自治体は稀だと思いますよ。例えば、うちの市は、高校生まで医療費無料とか給食費無料とか子育て支援とかに使われてますよ。
市民の生活に影響がでかねない事も踏まえてって…市民を脅すぐらいならもっと納税してくれるような良い返礼品を出せるようにあなた方も努力すればいいんじゃないの？
@TerioThe3rdChorusu
Жыл бұрын
一方、地方は子供をお金かけて育てたら納税する年齢になった途端に東京に取られ、また高齢者になったら地方が面倒を見ています。 そして税収不足で地方では既に影響が出ています。
@user-ez8mu2pd6w
Жыл бұрын
返礼品の原資は何？
@kjghitjhnigfjnlihuon
Жыл бұрын
制度的に人口多い大都市が不利なの理解してるのでしょうか
どなたか教えて頂きたいのですが、都市部の自治体は魅力的な返礼品を出すことを制限されているのでしょうか？
ふるさと納税使った方が得なんだから当然使うしそれで市の公共サービスに影響が出るなら他の市に流出するだけだしな 今更返礼品に力を入れるって何年ある制度だと思ってるんや
この報道は不公平。 どう考えても地方の方がキツイに決まってる。 東京は金あるんだから文句言うな。
自分の自治体を守りたい人は、ふるさと納税控えるべきかもね。 ちなみに自分は、川崎市にふるさと納税をしており、返礼品でfinalというオーディオメーカーの商品がもらえます。 色付けしない、素直な音を出すイヤホン・ヘッドホンなので、川崎市民以外で気になる方は是非。（最後まで見たら紹介してますね）
要は「今まで通り努力しないでも税金がたっぷり入ってくれないと困る！」って言ってるんでしょ。
世田谷区長がだれかしってるのか？保坂という社民党だぞ。当然だろ。
金が無い！って言うけど、老人福祉に優先的に回しただけ。 老人福祉の金は確保して、金が余ったら小学校や道路の改修・補修費用に充てるという優先度にしているのが問題。
川崎市の返礼品はあまり魅力ないから、地方税の流出になることは当たり前だろう。市政府はなんで自分のことを反省しないの？
@kamehameha-hwy83
Жыл бұрын
返礼品に制約があるの知らないのか？ 無知を反省するのはお前だ
@user-oo6uv2ui8e
Жыл бұрын
川崎市には宮前メロンとか多摩川梨とかあるのにわざわざキムチにするから....
@user-im6ok2se4z
Жыл бұрын
川崎市は返礼品を辛ラーメンにしたらイイんじゃない。
そもそも地方で生まれた人が都市部に上京してふるさと納税以外の税金たくさん納めてるんだからなあ。
市民に納得される地方税でなかったことが露呈してきたんだろうね
川崎や世田谷なんて人口多いし、富裕層多いから税金上げればいいだけだろ😢
@user-ow6op9se7q
Жыл бұрын
その富裕層こそ節税対策になるんだろうね そもそも満額払う税金に返礼品サービスしてどうなんだろうね 万が一日本人みんながやったら返礼品サービス分減るよね そしたら減った分どこかで徴収されるかもや
@UFC-
Жыл бұрын
@@user-ow6op9se7q 富裕層の税金をケツの毛まで回収すべき！
税金の流出を止める為に税金で広告作るのも違うと思うけどな
@7tunedrotary
Жыл бұрын
もう税金の取り合いで、税金とは？と思ってしまう ただの営利企業みたいになってきてるわ。
魅力がねぇーからだよッ！！！
自分のところでも頭使って考えてふるさと納税してもらえばいいのに。想定外とはなさけない。 変な建物作ったり仕事してないこーむいんの給料だったり、まだまだむだだらけ。
ふるさと納税制度は納付額の約3割がソフトバンクの懐に入っていることは伝えないのですか？
横浜市は地方交付税交付金がもらえるのに、なんで川崎市は地方交付税がもらえないの？
別にいいだろ都市部は日々地方から人や物を吸収してるんだから 少しは返してやれよ
どうだ関東圏よ、地方の苦悩がようやくわかり始めたか 人を流してんだからここは平等にいかんと。愚痴はあかん真っ当に勝負せよ。
東京都はColaboとか中国韓国ソーラーパネル利権にお金使ってるから ぜったい納税しない。地方に市民税を農民するで
国も地方も先ずは無駄な議員の半減で身を切る努力からだろうな～（笑）🎤
無駄を減らして市民に還元すれば自然と戻るので内部改革次第だろな・・・
逆に獲得する努力をしたら良いし、地方のメリットも伝えないとアンフェア
当然じゃない？！ だっていい品物も送られてくるし、税制控除になるし、賢い人多いし、やらない方が損だからねー
住民税を払わないほど得をする馬鹿らしい制度
そもそも議論が正しくない 偏向報道だ、これだからマスゴミと言われるんだ そもそもの税収がいくらか示すべき 節税しなさい。
自分の払った税をどこに使うか選べたらいいのに
ふるさと納税の仕組みを考えた奴って多分頭良くないよな。
そもそも満額払う税金に返礼品つけるなら、増税しなくてもいいよね
まあ区長の暴戻、自業自得だとしか申せません
ふるさと納税に関わらず平等に福祉を受けられる限りやってないほうが損だしな それこそふるさと納税しなかった人になにかしらのメリットがない限りどうしようもないのでは？