Hello, je vous trouvais très dur sur la précédente présentation du XT5. Au moins, reconnaitre son erreur est une grande vertu ! 👍Dans l'attente d'un vrai test ...

Tout le monde a le droit de se tromper mais reconnaître en public que l'on s'est trompé, c'est une qualité assez rare, merci Pierre 👍. Est-ce qu'il est prévu que tu testes le Panasonic S5 II ? Merci

Bonjour, et grand merci pour cette vidéo qui va me faire changer d’achat à venir. Je prévoyais le XH2, mais entre la différence de prix, la compacité et le capteur 40Mpixels (très pour cropper en post production lorsqu’on est que débutant +) avec un Xf23 1.4 voilà mon combo de base. En plus j’ai déjà le xf 50-140 faisant partie des optiques optimaux pour ce capteur. Encore merci et bravo pour ton mea culpa. C’est très honnête et surtout pas regrettable

bonjour/bonsoir, merci pour cette vidéo trs enrichissante, comme d'hab' d'ailleurs ... pourriez-vous me dire si la prise en main du xt5 est vraiment améliorée avec la poignée dédiée ( MHG-XT5) ???

Vidéo au top, j'ai commander le xt-5 il y a une semaine et je commençais a appréhender mon choix mais cette vidéo me rassure déjà un peu plus . merci ; )

Je trouve que cette vidéo est utile merci à toi 😉…. Penses tu faire une vidéo sur la grosse mise a jour du xh2s la ver3.00?

Merci Pierre pour cette vidéo, moi aussi je vous avais trouvé dur toi et Damien avec cet appareil. J'ai un X-T1, j'aimerai le mettre à jour avec un appareil stabilisé et ergonomie Fuji et bien j'ai passé mon chemin avec le X-T4 alors que ce X-T5 me plait. Par contre, la haute résolution ça fait un peu peur et je ne comprend pas le passage sur les 40MP. A ma connaissance, en raw on ne peut pas réduire la résolution? C'est seulement en jpeg, n'est-ce pas? Merci si tu peux me répondre !

Dois-je acheter le x100V ou attendre le nouveau? Pour second boitier perso =) , J'adore tes vidéos !

toujours intéressant d'avoir ton ressenti. Merci

Salut , tu dis pouvoir baisser la résolution du xt5 dans les paramètres…. Je n’ai jamais trouvé comment faire. Tu peux expliquer stp?

Merci est ce que ca peut être une évolution du xs10?

Merci! Je répète depuis la sortie du X-T5 que les gens sont un peu passés à côté à cause de la série X-H2 mais c'est un boîtier exceptionnel

merci, tres sympa, j'hesite avec le NIKON ZF, pouvez vous m'aider?

j'adore la qualité et la colorimétrie de ta vidéo l'ambiance et comment tu parles oui je prefer 1000 fois les boitier avec l'écran qui reste dans l'axe du boitier et de l'objectif pour une meilleurs composition et c'est pratique quand tu passes ton boitier dans des endroits étroit

Bonjour Pierre, merci beaucoup pour tes vidéos/explications. Je ne sais pas si tu connais le Canon 7D Mark II, boitier que j'utilise pour le sport depuis sa sortie. J'attends encore quelque chose dans la même gamme de poids/prix mais avec des optiques plus légères qui pourrait être considéré comme une évolution du boitier Canon. Et pour moi ce n'est certainement pas chez Canon que je vais retrouver mon bonheur, surtout connaissant le problème des optiques RF, (prix et pas de fabricants tiers + poids). Alors, pourrait on passer du Canon 7D Mark II au X-T5 sans devoir faire de compromis ?

Je suis content de voir cet écran. C'était ma plus grosse déception sur le X-T4. Sur le X-T4 je ne savais pas l'incliner à cause des connecteurs

Très intéressant ce retour ! Je n'ai pas eu l'occasion de réellement utiliser ces 3 boitiers (X-H2, X-H2S et XT5) mais j'ai eu ce ressenti de "moins bien" autour de la communication sur ce XT5, comme si c'était un X-H2 édulcoré façon XT. En tant que consommateur, j'ai précisément eu ce sentiment que le XT5 n'était plus le fleuron comme l'étaient les XT auparavant. Cependant, la fiche technique parle d'elle-même et brille, n'en déplaise aux plus critiques. Bref, c'était cool ce retour d'expérience ☺️

Totalement d'accord ! J'ai un XH2s (précédemment un X-T3), et pouvoir regarder et incliner l'écran tout en restant dans l'axe est beaucoup mieux pour cadrer !

Thanks for the video! I have the X-H2 and will get the X-T5 as a 40.2-megapixel backup. I also have 2 x X-T4's

J'ai acheté un X-T5 et j'en suis super content, les molettes de réglages m'ont changé la vie en tant qu'amateur pas trop doué ! 😅 J'ai une 33mm Fuji et je voudrais m'acheter un grand angle pour du paysage et de l'astro. J'hésite entre la Sigma 16mm 1.4 et la Samyang 12mm 2.0, si jamais tu peux me donner ton avis ça serait top! Encore merci pour tes vidéos et ta bonne humeur (et ton accent), c'est rafraîchissant ! 😍

Merci pour cette vidéo. Cela me.donne de l'espoir pour un x-t50 et enlève une crainte avec les 40mpx et les gros fichiers en passant à 20mp, pourra tu nous confirmer que sa fonctionne en raf et éventuellement nous montrer la dif de taille de fichiers et si il y a une dégradation visible de la qualité? Pourrais-tu egalement tester le transert auto en Bluetooth ? Impatient de voir ton test.

Quelle dif entre une photo recadrée et l'utilisation du zoom numérique que propose le xt4 ? EN tout cas les 40 millions de pixels sont alléchants ! comment se comporte il par rapport au xt4 en terme de vitesse d'af, de montée en iso, plage dynamique etc, avec autant de résolution ?

Pas évident de faire un test concernant la surchauffe au mois de janvier mais j'ai eu qq problèmes cet été avec le X-T4. Éteindre, laisser refroidir un peu et pouvoir filmer de nouveau 5 min. C'est la seule chose qui pourrait me faire changer mon X-T4. L'AF du X-H2s est intéressant mais un bon AF qui ne tracke pas les objets ça me ferait plutôt pencher vers la Sony FX30. Bref, j'ai hâte de voir des tests de surchauffe du X-T5.

A quand un podcast 😊. Top vidéo

J'aimerai savoir vraiment s'il est vraiment intéressant de passer du xt 3 au xt 5

Hello, rencontrez vous le problème de transfert dès fichiers RAW sur lightroom ? Merci

@euka01

3 ай бұрын

non

Bonjour Pierre, super vidéo comme d’habitude. J’hésite fortement entre les 3 nouveaux fuji. Tu parles d’une montée iso bonne jusqu’à 3200 et acceptable à 6400 avec du travail en post-production pour le xt5. Qu’en est-il du xh2s ? On gagne 1 stop ou c’est kif-kif ?

@Tomoldchannel

Жыл бұрын

xh2s je trouve tres bonne à 3200 bonne/correcte à 6400 et acceptable à 8000

@tonygrilo510

Жыл бұрын

@@Tomoldchannel merci pour ton retour. Et si tu connais le h2 ou t5, quel est ton ressenti ?

@Tomoldchannel

Жыл бұрын

@@tonygrilo510 Je n'ai essayé aucun des deux. J'avais le xt4. Ils ont réalisé la prouesse de sortir un appareil plus abouti(le t5) qui est plus léger, plus compact, et avec un meilleur grip. Avec la super résolution. Je pense que la principale différence entre le t5 et le h2 est l'ergonomie pasm vs la traditionnelle fuji. Ensuite c'est la compacité du t5, la meilleure connectique du h2, un peu mieux en vidéo le h2, un peu mieux le mcd du t5, un peu moins cher le t5..

Salut ! Pour l'analogie que tu fais en fin de vidéo : avec un tournevis au manche bien dure on peut clouer un clou :) (sur des matériaux tendre ca va de soit) Ça m'est déjà arrivé qd j'avais la flemme d'aller chercher le marteau. Vous allez peut-être me dire que je casse les pieds avec ce commentaire qui peut sembler futil, mais non, ce n'est pas un commentaire futil. Je perçois personnellement la gamme X-T comme une gamme polyvalente. Et malheureusement, j'ai l'impression que le x-t5 mes moins en face du x-t4 sur certains aspect. Je dit bien sur certains aspect. Le x-t5 me fait vraiment envie pour son capteur de malade, permettant de faire des recadrages de taré (plus de polyvalence en photo donc), mais là où le x-t4 avait développé sa polyvalence en vidéo, le x-t5 a abandonné cette axe de développement. Et c'est pour ça que si je devait acheter un apn aujourd'hui, je suis pas sur de me tourner vers le x-t5. Voir, je risque de passer sur une autre marque : lumix avec son s5 mark II, tout en gardant mon x-e1 comme apn de tout les jours. Et je trouve ça très dommage car j'adorais cette aspect du x-t4 d'apn ultra polyvalent orienté photo. Bref, ça se trouve que fuji se rattrapera via une update ou via le x-t6.

Merci Pierre, ça me rassure. Je me demandais si tu feras un test du Panasonic SII en photo ?

@PierreBoisseaux

Жыл бұрын

Si je pouvais en avoir un en main, je ne dirais pas non..

Fort heureusement on peut diminuer la définition. Ce que fait aussi le Sony Alpha7 RV mais que ne faisait pas son prédécesseur. Dommage qu’à un XT5 on ne puisse pas mettre un grip pour une meilleure autonomie et une meilleure préhension.

donc, je peux l'acheter sans souci ???

Bonjour, Je suis entièrement d'accord, j'avoue que ton premier essai m'avez un peu surpris. L'important pour moi c'est qu'un appareil à photo est d'abord un outil que je choisis en fonction de mon travail, "je n'ai pas besoin d'une Ferrari pour acheter une baguette de pain", il est important de bien cibler ses besoins.

@PierreBoisseaux

Жыл бұрын

Totalement d'accord !

Je souhaiterais changer mon XT3 mais étant photographe de sport et videaste. Le xh2s est tellement une évidence pour moi par rapport à sa fiche technique. Le truc c'est que j'adore l'ergonomie FUJIFILM XT. J'aurais aimé un XT5 qui soit plus proche du Xh2s que du Xh2

Salut Pierre ! Merci pour cette vidéo ! Personnellement ça m'intéresserait que tu fasses un test autofocus du xt5 avec la prochaine mise à jour. La version 3 qui est sortie sur le xh2s a l'air dingue et en tant que photographe paysage/reportage/animalier fan de l'ergonomie xt, l'AF est le seul argument qui me retient de revendre mon xt4. Merci pour tout ce boulot !

@PierreBoisseaux

Жыл бұрын

Ca n'était pas prévu mais au vu de la dernière mise à jour, je vais m'y atteler oui !

@nicolasdigard3878

Жыл бұрын

@@PierreBoisseaux Merci !!

Merci et bravo 👍

Je vais pouvoir passer a ce nouveau capteur cet été, je vais vraiment avoir du mal a me décider entre le xh2 et le xt5. J adore la prise en main du xh2 mais le xt5 a vraiment de l allure et fais moins générique.

Question ? Quelle différence dans les composants internes entre un x-h2 et un x-t5 ? Normalement la qualité des composants devraient être moindre dans le xt, non ?

@Tomoldchannel

Жыл бұрын

Je crois que ce sont les mêmes (meme processeur et capteur en tt cas)

@asblchecopa

Жыл бұрын

@@Tomoldchannel pas certain

L’avantage chez fuji c’est que tous leurs boîtiers sont différents et on a plus que du choix X100,xT. 1ou 2 chiffres,xPro, xS, xE, et xH et je pense que hormis la progression technique en plus ils sont tous BEAUX Les autres marques comme Canon,Nikon, Sony, Panasonic. Leurs boîtiers ont tous la même coque sauf le petit Zfc de nikon Perso j,ai à l’heure actuelle un xH1 avec grip batterie , xS10 et Gfx 50 R J’ai eut le 1er xt dès sa sortie. Je préfère me passer d’un grip batterie et remplacerai sûrement le xh1 par le nouveau xT5 Je me suis surpris à avoir apprécié le combo 90, 50 zeiss macro, nouveau 33 avec le xS10 Ce qu’il faut rechercher. C’est un bon équilibre et sensation entre l’association boîtier /objectif Certaines optiques deviennent trop volumineuses Je pense

@PierreBoisseaux

Жыл бұрын

La dernière phrase est un superbe résumé : "Un bon équilibre et sensation entre boitier et objectif" !

Très bien ce mea culpa. Juste un truc, 26 ou 40 MP ce sont des définitions, pas des résolutions 😋

Excellent

Moi j'attends le XT-5 S C'est celui qui collera le plus à mon besoin 👍

Excellent vidéo, je voulais acheter XT5 mais vu les arguments, je vais passer à autre chose

Bien de revenir sur une opinion … mais pour des adeptes de Fuji un des soucis avec ce capteurs 40 MP est que pas mal de bonnes optiques Fuji( ex le Zoom 16/80F4) ne tireront aucun profit de ce capteur … alors si en plus du changement de boîtier il faut renouveler les optiques ……

@lagauledebout3545

Жыл бұрын

Bonjour Jacques. Je trouve les critiques sur le 16/80 f4 souvent sévères et injustes concernant sa qualité optique, je ne sais pas si vous l'avez. J'en possède un sur un X-T4 et sincèrement, lorsque je le compare au 18/55 f2.8-4 que j'avais, hé bien c'est ce dernier qualitativement, avec une extension de focale et je serais vraiment curieux de le voir sur un capteur de 40 Mpx. Je pense qu'il peut aller au delà des 26 Mpx avec son très bon micro-contraste. Et puis, il y a à prendre en compte le post traitement pour optimiser l'image. Si je reste chez FUJI malgré leur AF d'un autre temps jusqu'au T4, c'est parce que j'adore la gamme XT, mais je ferai l'impasse sur le T5. Retour à l'écran inclinable et surtout pas de poignée grip optionnelle. Je reste aussi, car les marques tierces arrivent avec des perfs plus qu'honorables et des prix Très compétitif comme VILTROX avec le 13mm f1.4 et le 75 f1.2 à venir. Mais une chose est certaine, FUJI a perdu son âme après le X-T2 et les anciens objos f1.4 comme le 16, 23, 35 et 56 f1.2 sans oublier le 90f2. Ce rendu entre argentique et numérique avec des combos hyper compacts, c'était "magique". Les prix ont flambé, la taille et poids également. Reste à voir les prochaines m.a.j des H2 et T5... Bonne photographique à vous. Cdlt. Eric

@jactortos6104

Жыл бұрын

@@lagauledebout3545 Pierre, je partage ton opinion sur Fuji et sur le 16/80… et pour cela même je trouve surprenant que ce bon zoom ne soit pas dans la liste de Fuji des optiques qui bénéficieront des qualités du nouveau capteur alors que le 70/300 lui est sur cette liste . ceci dit, il est vrai et ce qu’elle que soit la marque , que lors de changement de processeur, un certain nombre d’optiques du parc existant ne bénéficient pas des avantages du nouveau processeur ; au moins Fuji à l’honnêteté de publier une liste. Certainement aussi que ces optiques a minima ne perdent pas de leur qualité. Mais bien sûr cela interroge au moment du changement de boîtier. Personnellement, j’ai un XT 30 que j’adore, et si je dois en changer peut-être le X T4 sera plus adapté au final que le XT5 compte-tenu du parc d’optique que j’ai peu à peu acquis. À t’écouter et à te voir à ta prochaine vidéo.

Pour ma part je possède un xt4 et j’avoue que même avec le xt4 il y’a pas mal de différence que fuji n’a pas dit, mais en premier temps je garde mon xt4 pour me procurer un xh2s. Le xh2s ce compléterais si bien avec le xt5

@PierreBoisseaux

Жыл бұрын

En effet, les deux se complètent bien !

J’en raffole pas du tout, même si j’adore le retour à l’écran d’origine chez les X-T. A mon avis il y a bcp plus d’utilisateurs qui auraient bénéficié d’mages plus nettes à 5-6400 ISO que des 40mpx. En 2023, 3200 ISO n’est pas génial comme sensibilité maximale pour avoir une bonne qualité. Je trouve ça plutôt pitoyable pour un appareil haut de gamme qui vient de sortir. Puis les X-H ont un viseur qui est meilleur, et les rafales aussi. Il y a aussi des gens qui dissent que le AF est pire dans le X-T5 que dans le X-H2. Qu’elle a été ton expérience là-dessus?

il était pas du tout annoncé comme moins bon. Les caractéristiques sont très claires. C'est un xh2 avec un port micro hdmi. Moi j'ai pris le xh2s parce que je ne veux pas 40MP (je sais c'est bizarre) mais clairement je préfère l'écran du xt5 et du xt3.

@PierreBoisseaux

Жыл бұрын

Je l'ai perçu comme moins bon, le souci vient de moi et non de l'annonce du boitier 😅

J ADDORE FUJIFILM mon premier boitier hybride chez eux était le XM1 jamais vu une qualité image dansa catégorie pour moin de 1000 euros

j'ai acheté un XT20 pour 80 euros sur LBC avec l'écran cassé. Je lui ai mis un 50mm F1.4 canon et je défis quiconque de faire la différence avec le rendu d'un XT5 à 2000 € Arretez d'acheter du neuf, les générations depuis 2015 sont largement suffisantes pour exposer ou travailler pour des magazine. vive le slow picture ! 😄

Tu viens juste de comprendre le X-T5

Pleinement d'accord avec vous concernant le besoin d'un appareil photo qui ne fait que de la photo. Les crapules de constructeurs nous obligent à acheter et à payer (cher) des fonctions dont on n'a rien à foutre. C'est quasiment de la vente forcée. Il fut un temps où lorsqu'on achetait une voiture on avait le choix entre plusieurs motorisations, plusieurs finitions, etc. et on payait un prix en conséquence.

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

Il y a des appareils qui ne font que de la photo, ça s'appelle les Leica M, une idée de leurs prix? 😅 Nikon a tenté de faire un boîtier "photo" en reflex avec le Nikon Df, résultat: un viseur qui n'affichait pas 100%, un capteur, un AF et une rafale moins bons que le D750 pour plus cher...le mode vidéo n'est pour quasiment rien dans le prix d'un APN, à part le micro et la fonction d'enregistrement ils ont déjà tout ce qu'il faut (et vu la qualité des micro, on ne peut pas prétendre que ce sont eux qui font monter la facture). Les crapules de constructeurs savent surtout parfaitement que s'ils faisaient encore des APN sans mode vidéo, le nombre de critiques seraient largement supérieur, alors que ceux qui veulent juste faire de la photo n'ont qu'à simplement pas appuyer sur le bouton rec pour avoir un appareil qui ne fait que de la photo.

@simonpierre3713

11 ай бұрын

@@alexverbeke2228 Merci 😅

Javais un eos r je venait dun canon jai switch pour le xt5 la qualité dimage est meilleur

"Je croppe comme un cochon", j'adore l'expression MDRR

👍

je ne suis pas fujiste de base et ca n'a strictement rien avoir en un XT, un XHS ou tout autre boitier... quand on achète un appareil, on se renseigne avant

en tant que pro, je me réjouis à chaque reportage de l'achat de ce boitier - qui vient en plus d'un X-T3. Le 5D mark 4 reste de plus en plus dans son sac...

Bonjour, tout à votre honneur de reconnaître cette "erreur", ou plus exactement de dire comment vous aviez appréhender le X-T5. Peu le font, Chapeau. Pour en revenir au X-T5, je donne mon avis perso, qui n'engage que moi : je l'adore. Je vais revendre mon X-T2 pour l'acheter, c'est LE boitier que je recherchais. Perso, j'ai horreur des écrans orientables. Comme vous le dites, question d'habitude, de choix perso ..... A lire les commentaires, j'avoue être un peu surpris. A quoi servent 40mpx? pourquoi cet écran ? Appareil superbe... Bref on oublie qu'une bonne photo, c'est une personne, un boitier, un objectif et l'ensemble doit s'accorder... chacun son boitier en fait... Allez, en réponse au 40mpx, a quoi sert un boitier qui a un buffer de plus de 1000 photos quand la batterie tient 700 photos ??? Faut acheter l'accessoire en plus, les cartes XD.... la note est salée. En vérité, existe-t-il à l'heure actuelle des mauvais boitiers ?? je ne crois pas. MErci à Fuji de nous avoir sorti 2 boitiers dont, en fait, l'ergonomie est différente, pour des approches différentes. Et heureux je suis du retour à l'écran inclinable, je fais partie des nombreux amateurs qui ont écrit à Fuji sur ce sujet.

Bonjour. Vous ne vous êtes pas trompé. Le xt5 est un boîtier à l économie pour moins de 2000euros. Viseur pas changé. Écran! Cartes s.d. ! Pour 40 millions. Bien cordialement. Daniel Pelillo

Franchement, ce qu'il manque sur vos videos c'est des RAW des boitiers en lien commentaire. Comment voulez vous que l'on achete un boitier sans strictement aucune mesures. DXOmark n'a jamais mesuré les FUJI et de toute facon le site est mort depuis 3 ans.

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

Ils ont testé ces 2 dernières années les S5, R3, Z9, A1, A7 IV, M11, A1571 et GH5 II, pour ne parler que des boîtiers...ils ne testent pas les Fuji parce qu'ils sont morts mais parce qu'ils ne l'ont jamais fait pour les X-Trans.

Salut Pierre, "en général quand on augmente la résolution, la montée en ISO est moins bonne": kzread.info/dash/bejne/iId606WnqqzLabA.html 😊.

@PierreBoisseaux

Жыл бұрын

Je prendrai le temps de le regarder ce weekend, merci du lien !

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

@@PierreBoisseaux de rien 😉 c'est quelque chose que j'essaye d'expliquer depuis un bon moment mais je ne sais pas si je m'exprime mal ou si on ne me croit pas parce que j'ai pas une chaine de 1.5M d'abonnés 😄.

@denis5850

Жыл бұрын

@@alexverbeke2228 c'est faux la montée En iso Ne change pas réellement avec la résolution c'est juste que sur un capteur à faible megapixel on a moins de définition donc c'est plus flou on va dire d'ailleurs mon x-t5 a moin de bruit que mon x-t4

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

@@denis5850 faudrait peut-être cliquer sur le lien de la vidéo...

Objectifs pas cher... Pour de l'apsc si.

c est bien de revenir sur ta précédente vidéo , plus positif, même si la précédente un peu plus critique à du bon également , cependant je ne mettrai pas un pouce levé , j apprécie tes vidéos mais des fois il y a des petites choses étranges, dans celle ci tu dit que "tu as eu le XT4 durant toute sa durée de vie, 2ans..."je ne s avais pas qu' il était mort, avec tes vidéos précédente ca me semble me faire comprendre que tu aime changer de matos très régulièrement , je ne pense pas qu' on puisse apprécié un appareil photo en deux ans, pour ma part si mon XT1 n avez pas trop de shoot je bosserai toujours avec en prestation, depuis 10 ans le matos est mature , changer de matériel c est parce qu' il est usé ou alors pour un besoin particulier, le XT5 ,XH2 ou quelque soit la marque sont de bons appareils mais le XT4 et tous les anciens appareils depuis quelques années sont parfait également , alors pourquoi changer tous les deux ans?

@habardelux9239

Жыл бұрын

Je n'ai pas l'impression qu'il nous pousse à consommer...un photographe comme lui auquel cela occupe la majorité de son temps doit faire entre 20k et 50k déclenchements par ans (si tu pouvais répondre Pierre?) ce qui justifie un changement de matos pour éviter une décote et une revente d'occasion je suppose... et puis même si on lui donne y'a pas de quoi être jaloux !

Je suis d'accord, le X-T5 est un bon boitier. Le souci c'est 40mio de pixels pour quoi??? Pour devoir changer d'objectifs parce qu'ils n'arrivent pas à suivre??? Je parie que le 99% des gens ne verront aucune différence entre le X-T4 et ce modèle. A moins de faire des affiches... Pour le crop? Mais qui va réellement croper si ce n'est les gens qui font en particulier de l'animalier et là ce boitier n'est pas adapté... alors quels arguments a-t-il réellement on peut se poser la questions...

Pour moi le remplaçant de mon X-T2 n’a pas était le X-T5, mais le PANA S5. Que tout le monde semble découvrir aujourd’hui avec sa version 2. La stratégie d’impasse sur le full frame est peut-être la bonne pour Fuji mais elle m’a fait quitter la marque. « L’esprit Fuji » n’a pas pu résister à la poignée, les specs vidéo et l’absence de crop sur les vieux objectifs (sans parler du prix). Remarque : Fuji vante la qualité de son capteur aps-c qui n’aurait rien à envier à un plein format… mais alors pourquoi vanter la qualité de leur moyen format comparé à un plein format ? Cela m’échappe.

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

Parce que ça a du sens de vanter la qualité d'un matériel présenté moins cher par rapport à un matériel concurrent plus cher et de vanter la qualité d'un matériel plus cher par rapport à un matériel concurrent moins cher, dans la mesure où tu ne proposes pas celui qui se situe entre les 2 ^^. Fuji vante le matériel où il est marqué "Fuji" dessus comme toutes les autres marques le font pour leur matériel, pas besoin de chercher plus loin.

Tout est bon dans le cochon tkt 😂😂😂😂

Oui il est bien mais a 2000€ un aps-c cher . Par rapport au nouveaux Panasonic S5 m2 a 2200€ (fullfram)

@PierreBoisseaux

Жыл бұрын

Totalement d'accord ! Mais une simple question : Est-ce si important de passer en full frame ? Quid des objectifs ?

@MarcdeSETE

Жыл бұрын

​@@PierreBoisseaux Pas imperatif , mais moins de monter en izo et autre , j'ai deja un full frame Canon 6D que je devrez changer

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

@@MarcdeSETE si un 6D convient, un APS-C Fujifilm récent conviendra au moins autant (voir plus, par exemple dynamique meilleure).

@MarcdeSETE

Жыл бұрын

@@alexverbeke2228 Le 6D , je l'ai depuis 2012 environ d'origine . Fujifilm est un bon produit , le problême qui me gêne ces de donner de l'argent au Chinois je prérére le japon

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

@@MarcdeSETE Du coup Fuji ou Pana même combat, ils ont tous les 2 des usines en Chine et la plupart de leurs produits y sont fabriqués (le S5 1ère version l'était, pas de raison que le II ne le soit pas). Réponse de Panasonic sur un site officiel Panasonic de quelqu'un qui s'étonnait de voir made in China sur son appareil "Panasonic’s cameras are designed in Japan, and many are manufactured by Panasonic in their factories in China."

Je précise que je ne fais pas de video. Je pense que 40M et aps-C sont une mauvaise combinaison. Pour moins cher on a un A7Riii d'occas de 42M avec un full frame, donc moins de bruit, et un autofocus supérieur. Pour 26M et un autofocus correct il y a le xh2S mais vendu à un prix stratosphérique. Un sony A9 d'occas full frame se trouve à partir de 1700€. Fuji vend ses appareils à des prix élitistes non justifiés. Il suffit de regarder le Canon r7. De plus Fuji a abandonné sa politique de mise à jour des firmwares, à part pour des bugs mineurs. Enfin la matrice X n'a plus les avantages qu'elle pouvait avoir à son lancement et apparait même comme un handicap quand on cherche un logiciel capable de traiter correctement les RAW. J'aurais largement préféré un XT5 de 26M avec l'autofocus et le viseur du xh2s. Pour ma part, bye bye Fuji.

@habardelux9239

Жыл бұрын

Sa en fera plus pour les autres, trop de rageur anti fuji sur ce fil LOL. Un boîtier FF sa demande des objectifs plus cher donc si vous avez les moyens allez-y

De toute façon Sony boit tous les autres.

@PierreBoisseaux

Жыл бұрын

Actuellement, entre Sony et Canon, je ne peux que vous donner raison. ☺️

Et en plus il est noir ce X-T5… il n’est donc pas « parfaitement dégoûtant »… N’est ce pas ? 😂😂🤣🤣

Bizard…. pour un influenceur qui semble tout bien savoir !!! de ne pas réfléchir a deux fois avant de propager des information que de toutes façons ont trouve tres clairement sur les information de Fujifilm…

"L'autofocus du XT4 était deja très bon" Non "Fuji offre une gamme d'optique qui est dingue" Non

Pathétique. Consternant. Combien Fujifilm a-t-il payé pour une pareille pantalonade ?

@PierreBoisseaux

Жыл бұрын

Jamais assez pour recevoir ce genre de commentaires 😉 Une fois de plus, je répète les mêmes choses : Il n'y a pas de sponsoring dans mes vidéos. Il y en a eu sur une seule vidéo (il y a quelques temps déjà) alors arrêtons ces bêtes théories.. si les marques payaient les KZreadrs, la qualité des vidéos serait bien différentes.

@philippep07

Жыл бұрын

a se demander si c'est pas toi qui est payé pour troller.ce test est honnête, il me manque juste de savoir ce que je peux faire avec l'AF , si c'est mieux que le XT3 çà me va

@jean-claudeolive2845

Жыл бұрын

@@PierreBoisseaux : OK puisque vous le dites. Que penser alors de la dernière farce de Panasonic qui a envoyé, pour cinq jours, 87 "créateurs" au Japon, tous frais payés et "reçus comme des rois" selon l'un d'eux, et a obtenu une avalanche de tests élogieux "non sponsorisés" pour leur dernier bébé.

@PierreBoisseaux

Жыл бұрын

Ai-je été au Japon ? Est-ce que je fais partie de ces créateurs ? Je ne parlerai pas pour eux et ne connais pas les conditions pour lesquelles ils ont acceptés de partir.

@jean-claudeolive2845

Жыл бұрын

@@PierreBoisseaux : Je n'ai jamais dit que vous y étiez. C'est le dernier exemple qui me vient à l'esprit concernant les relations malsaines entre les marques et leurs larbins youtubeurs influenceurs créateurs.