FRONTKAST ep. 4: Global Firepower rangiranje oružanih snaga, modularna puška M-19

Ғылым және технология

Dobro došli na FRONTKAST, prvi podkast sa vojnom tematikom - vaš novi izvor informacija o naoružanju i vojnoj opremi, specijalnim jedinicama, borbenim efektivima, savremenom ratovanju, novim tehnologijama i aktuelnostima.
Vlade i Miloš vas u ovoj epizodi vode kroz kraći pregled aktuelnosti, zatim kroz detaljnu analizu najnovije Global Firepower liste oružanih snaga, kao i analizu modularne automatske puške „M-19”.
Na samom kraju vas očekuje prvi FRONTKAST giveaway: G-Shock sat!
00:00 Uvod
01:02 Kratak pregled aktuelnosti
02:56 SFO „Kobri”
10:10 Global Fire Power lista
35:54 Modularna automatska puška „M-19”
01:02:08 Uvod u naoružanje specijalnih jedinica u R. Srbiji
01:09:00 Najava prve FRONTKAST nagrade za gledaoce
#frontkast #podcast #tvfront

Пікірлер: 87

  • @milanzikic4417
    @milanzikic44179 ай бұрын

    Automatska puška pored toga što se ne repetira ručno između pucanja, AP mora da ima i opciju full auto* uključujući i jurišnu. I da bi se nešto kvalifikovalo za automatsku/jurisnu pusku, mora da koristi puscani metak srednjeg punjenja. Ako se priča o AK47 i sličnim puškama, ispravnije je jurišna. Originalno ime im je dao Hitler, Sturmgewehr 44. Sturm (nalet vetra) gewehr (puška), u slobodnom prevodu naletna puska, iliti jurišna puška. Puška kojom juriš poput vetra. Automatske puške mogu da budu i automatski karabini. Ono što jurišnu pušku razlikuje od borbenih pušaka (tipa BAR) je što koriste kalibar kao i obične puške (repetirke) ali daleko slabijeg punjenja. Sve zavisi koga pitate, realno. Najčešće se samo kaže "automatska puska" i onda njena oznaka. Jurišna puška je malo zastareo naziv, mislim da se ne koristi u literaturi kao klasa oružija već kao opisno svojstvo puške, puška za juriš. Pretpostavljam delom i zato što se ime "jurišna puška" vezuje za Hitlera koji im je dao naziv kad su smišljene prvi put. Suma sumarum, ako se ide od njihovog nastanka da se traži pravilan naziv, onda je jurišna puška. Ako se ide po nekoj modernoj knjiškoj logici, mislim da je samo automatska. Jer sve te "jurišne puske" mogu danas da imaju dodatak produžene cevi, skraćenog magacina i optičkog nišana - ista puška, ali definitivno nije više jurišna. Ali uvek ostaje automatska.

  • @bojanrajic4556

    @bojanrajic4556

    9 ай бұрын

    Čestitke na osvojenoj nagradi ali vaš odgovor je nejasan, netačan i terminološki nepravilan. Ali svaka čast... prikupili ste 80 lajkova 👏👏👏 pa nek piše u odgovoru i "burek sa mesom" . Dobra taktika 💪😎

  • @milanzikic4417

    @milanzikic4417

    9 ай бұрын

    Vox populi vox dei. Треба задржати достојанство и у победи и у поразу, а овако јефтине прозивке и увреде су све само не то. У најбољу руку можемо да се сложимо да се не слажемо. Поздрав!

  • @bojanrajic4556

    @bojanrajic4556

    9 ай бұрын

    @@milanzikic4417 Tačno, treba zadržati dostojanstvo u časnom porazu a ovo je prevara. Nema tu slaganja ili ne slaganja, šta je automatska - jurišna puška je jasno ko dan. Treba li da iznesem koliko ste netačnih podataka i termina izneli?

  • @bojanrajic4556

    @bojanrajic4556

    9 ай бұрын

    @@milanzikic4417 - Sturm na nemačkom ne znači "Nalet vetra" već "juriš" što je taktička borbena radnju u toku napada...vojni pojam iz taktike. - "naletna puška" - nepostojeći pojam?! - "magacin" - okvir na srpskom - "dodatak produžene cevi" - nejasno, misli se verovatno na dužine cevi (kratka, srednja, duga) Pa ono...repetiranje, full auto, puščani metak srednjeg punjenja (ne postoji)... U stranu i termini - odgovor vam je bio netačan!

  • @bojanrajic4556
    @bojanrajic45569 ай бұрын

    Jurišna ili automatska puška? Definicija kaže da oružje koje je u tzv. srednjem puščanom kalibru (5,56 mm, 5,45 mm, 7,62 mm), koje se puni odvojivim okvirom (kapaciteta 20 ili 30 metaka), ima automatski režim paljbe (jedinačna-rafalna-ograničena) i efikasan domet od 200-400 metara naziva se automatska (jurišna) puška. Zašto jurišna? Naziv "jurišna" potiče od nemačke puške iz 2. sv. rata "Sturmgewehr-44" (StG-44) koja je u taktičkom i konstrukcijakom smislu prva jurišna (automatska) puška u svetu (srednji puščani metak, odvojivi okvir, mala težina, automatska paljba...). Jednostavno to je opšte prihvaćen pojam sa Zapada 😎 (eng. Assault Rifle). Zašto automatska? Ovaj pojam smo preuzeli od Rusa, odnosno Sovjeta (rus. Автомат). Ali zanimljivo da obzirom da smo reč "automat" već koristili za automatsko oružje u pištoljskom kalibru (kod nas i Rusa automat nije isto 😄), uvođenjem puške M-70 uvodimo i pojam "automatska puška" Najkraće, u taktičkom smislu ovakvo oružje- pušku možemo nazvati "jurišna" a u konstrukcijskom "automatska". I jedan i drugi pojam su pravilni. Inače često su za automatsku/jurišnu pušku u upotrebi i pojmovi "službena" ili "standardna" 😁 Veliki pozdrav 💪😎

  • @dejanmaksic9770
    @dejanmaksic97709 ай бұрын

    U ova analiza nove puske mi se odmah svidja kao najava!

  • @mirisbaruta2023

    @mirisbaruta2023

    9 ай бұрын

    Da cujemo 🤔

  • @dejanmaksic9770

    @dejanmaksic9770

    9 ай бұрын

    ​@@mirisbaruta2023 Puska je u razvoju i na trupnom opitu.. Verujem da ce biti jos modifikacija po onovu iskustava korisnika...

  • @redbeardforestlander1716
    @redbeardforestlander17169 ай бұрын

    Dobar vam je podkast, nastavite tako. Imam samo jednu zamerku, niste objasnili pratiocima kanala zašto je veliki broj nezadovoljnih sa ručicom za punjenje. Sama ručica ne bi bila sporna da sam mehanizam poseduje još tri stvari koje su NEOPHODNE da bi operator svrsishodno rukovao oružjem. Prva je zadržač zatvarača (bolt stop), druga je bolt release, treća forward assist. Navedena ručica za punjenje je originalno deo Stoner sistema konstruisanog za američke puške AR15 i M16. Uloga zadrača zatvarača je da po ispaljenju zadnjeg metka iz okvira, zadrži zatvarač u zadnjem položaju. Po ubacivanju novog okvira zatvarač se oslobađa pritiskom na dugme za otpuštanje (bolt release) smešteno u neposrednoj blizini okvira i vrši se zbravljenje metka u cevi. Navedena ručica se poteže samo pri ubacivanju prvog okvira i punjenju, za svaki sledeći se koristi bolt release dugme. Na žalost M19 nema ništa od navedenih delova mehanizma što dodatno otežava upotrebu puške zbog zadnjeg položaja ručice, ručica se mora potezati pri svakom menjanju okvira što dodatno otežava rukovanje.

  • @tvfront

    @tvfront

    9 ай бұрын

    👌

  • @nikoloff4834

    @nikoloff4834

    9 ай бұрын

    Najveca mana puske koja kako stvari stoje izgleda nece biti rijesena a bila bi veliko unaprijedjenje za nasu vojsku. Steta pa neko uticajan nije izgurao tu ideju...

  • @mirisbaruta2023
    @mirisbaruta20239 ай бұрын

    Pa jeste, mimo svih danasnjih ucena realna situacija kaze i diktirara pravila ,u nasim nesretnim ratovima su ljudi jurisali-probijali se kroz liniju fronta sa papovkama !

  • @pavle7904
    @pavle79049 ай бұрын

    Pravilno je reći "automatska puška". Zašto? Zato što taj izraz precizno opisuje puške koje mogu da ispaljuju više metaka bez potrebe za ručnim ponovnim punjenjem. Sa "jurisna puška" može da bude malo zabune jer se taj izraz može koristiti za razne puške koje se koriste u različite svrhe, i može biti neprecizan izraz jer se može koristiti za različite vrste pušaka koje se koriste u hitnim situacijama . Dok naziv "automatska puška" je šire prihvaćen izraz širom sveta posebno u vojnim i tehničkim krugovima zato sto tacno i precizno definise pojam kojem je namenjen, korišćenje univerzalnog izraza olakšava komunikaciju i razumevanje među ljudima iz različitih krajeva sveta, dok "jurisna puška" može varirati u značenju u različitim regionima. Tako da, da bismo bili precizni i da bi ljudi tačno razumeli o čemu pričamo koristi se naziv automatska puška. 😁🔫 P.S. Odlicna epizoda mozda najbolja do sada( nije da se štekam za sat😁) i srećno svim učesnicima!💯❤

  • @84ceasar
    @84ceasar9 ай бұрын

    Automatska puška je u našoj terminologiji puška koja ima mogućnost ispaljivanja više metaka zaredom u jednom okidanju i naziv to lepo objašnjava, jurišna puška je ona koja se koristi u jurišu i nije nužno automatska, takodje naziv definiše upotrebu a ne način rada kao što je sa automatskom puškom. Oba naziva postoje i oba su ispravna ali nisu sinonimi. Jurišna puška je reč novijeg datuma dok je kod nas automatska puška odomaćen termin koji je prihvatljiviji starijoj generaciji.

  • @jawa011
    @jawa0119 ай бұрын

    Zavisi sve kako se tačno posmatra ta terminologija tj kako je ko tumači. U principu svaka jurišna puška može biti automatska (i tu opet ima izuzetaka) ali ne može svaka automatska puška biti jurišna. Dakle pričamo o tome da li posmatramo na pušku, na to da ima mogućnost automatskog režima paljbe. Ako je tako, tu može da bude veliki broj pod-kategorija gde može biti i jurišna puška. Jurišna puška je ono što se na engleskom naziva Assault rifle, tu je rodonačelnik STG 44 iz samog naziva vidimo STG (SturmGewehr - U bukvalnom prevodu jurišna puška) razvijena sa jasnom namenom i određenim kalibrom. Prema tome mislim da sve treba bazirati na proizvođaču, odnosno onome ko je rešio osnovnu namenu i naziv puške.

  • @tomicczeljko7406
    @tomicczeljko74069 ай бұрын

    CZ P10 C samo yza granicare ili celu policiju pozdrav. odlicna emisija

  • @user-ly5oz4vh7o

    @user-ly5oz4vh7o

    9 ай бұрын

    Imamo fabriku crvena zastava koja za svojih k9liko gosina poslovanja i proizvodnje i kopiranja drugih -tokarev- sig sauer itd...ne zna da napravi normalan lagan ,upotrebljiv ,kompatibilian sluzbeni pistolj da moramo da uzimamo czp10c..nemaju samo geanicari...zaduzila je cela pb,ij92,poneki iz saobracajne,sve staresine..a polako ce i svi po PI....

  • @tvfront

    @tvfront

    9 ай бұрын

    Hvala Željko.

  • @vladanpetrovic2384
    @vladanpetrovic23849 ай бұрын

    Drugari pre svega veliki pozdrav....samo nastavite da radite i ako dozvolite, dao bih vam jednu konstruktivnu kritiku u stvari više savet....kada iznosite ocenu, mišljenje ili vaše zapažanje o nekoj temi - jako puno pažnje posvećujete tome da sve bude , da se tako izrazim, ''politički korektno'' i to obrazlažete jako dugo pa samim tim i gubite vreme i snagu a zaključak se na kraju gubi zbog dužine izlaganja i na neki način ''pakovanja'' istog u što prihvatljiviji i neutralniji oblik...vojne teme su takve kakve su - same po sebi , osetljive i ima milion različitih mišljenja o jednoj istoj stvari a barem još dva puta toliko ''stručnjaka'' koji će da se utrkuju u ''stručnim komentarima''....što se pre pomirite sa tim biće vam lakše i više ćete se opustiti i uživati u pravljenju emisija ...sve najbolje i jedva čekamo nedelju i sledeću epizodu .....VELIKI POZDRAV!!!

  • @dejanmaksic9770
    @dejanmaksic97709 ай бұрын

    Jurisna puska je ona sa kojom ides u juris...a imas je u rukama u tom momentu , A automatska je ona koja radi atomatski..... Ali ajde u moderno vreme tj sad M4 colt je fantasticna jurisna puska a na primer m70ab2 je dobra automatska puska... Danas se za jursi traze krace cevi zbog bliske borbe...😉

  • @goranavu7503

    @goranavu7503

    9 ай бұрын

    Dobro objasnjeno, hvala!

  • @dejanmaksic9770

    @dejanmaksic9770

    9 ай бұрын

    @@goranavu7503 reko bih realno😉

  • @stefandjukelic5151

    @stefandjukelic5151

    9 ай бұрын

    U potpunosti se slažem!

  • @dejanmaksic9770

    @dejanmaksic9770

    9 ай бұрын

    ​@@stefandjukelic5151hvala..

  • @mirisbaruta2023

    @mirisbaruta2023

    9 ай бұрын

    Tacno,ne mora da bude jurisna automatska puska uopste, nekada su jurisali sa repetirkama 👍

  • @predragigrutinovic8490
    @predragigrutinovic84909 ай бұрын

    😊Da li vas interesuje da probate uzivo Moranu,da bi mogli da prokomentarišete.

  • @svetozardjurisic8692

    @svetozardjurisic8692

    9 ай бұрын

    šta je sa moranom?

  • @predragigrutinovic8490

    @predragigrutinovic8490

    9 ай бұрын

    Nije interesantna za onog ko se pita.😂

  • @svetozardjurisic8692

    @svetozardjurisic8692

    9 ай бұрын

    jbg šteta, propustio sam kalibar ali odgledao dumdum .u svakom slučaju odlična ideja,pozz

  • @predragigrutinovic8490

    @predragigrutinovic8490

    9 ай бұрын

    Mogla bi ova ekipa da napravi interesantnu priču,da su zainteresovani.

  • @svetozardjurisic8692

    @svetozardjurisic8692

    9 ай бұрын

    ne bi bilo loše, možda da ih kontaktiraš

  • @viktorviktorviktor923
    @viktorviktorviktor9239 ай бұрын

    Ne razumijem se previše u oružje i sisteme po kojima rade ali u mojoj glavi je misao da su automatska i jutišna puška dve različite stvari, automatska puška je puška koja ispaljuje sve metke iz okvira bez repetiranja poslije svakog pucnja, a po meni jurišna puška može da bude i automatska i poluautomatska, možda i neka treća za koju ne znam, samim tim mislim da su automatska i jurišna puška različiti pojmovi.

  • @tvfront
    @tvfront9 ай бұрын

    Vaši utisci nakon 4. epizode? ✍

  • @dejanmaksic9770

    @dejanmaksic9770

    9 ай бұрын

    E svidja mi se ono oko obrazlaga oko rangiranja snage armije taj americki casopis kao stonste rekli nema uvid u to sta je operativnoj upotrebi a sta samo na stanju..... Ostali ste duzni onu informaciju za cesku zbrojovku ....neka to bude za sledecu emisiju..😉🇷🇸🇷🇸🇷🇸

  • @pavle7904

    @pavle7904

    9 ай бұрын

    odlicna epizoda, mozda nije potrebno da imate 2 3 teme odjednom posebno ako su vece. Mozete posebno da radite namensku ili proizvode namenske ali malo detaljnije i mozda uz poredjenje nekih savremenih sistema koji postoje u svetu(npr Gavran dron, koje su karakteristike ,nacini primene za sada razmatrani, poredjenje sa sahedom iranskim ili svicblejdom americkim ili nekim izraelskim resenjima, nacini pirmene ovih dronova u Ukrajini.... i to da bude jedna epizoda namenjena lutajucoj municiji). Isto tako i za spec jedinice nema potrebe da zurite podcast je format😀 dobro je dok ima tema problem je kada krene ponavljanje bar se meni tako cini. Ali svakako odlicne 4 epizode do sada samo nastavite!

  • @js274

    @js274

    9 ай бұрын

    Dobri ste dečki. Sasvim nešto novo. Zanimljivo. Stručno. Svaka čast. Pozdrav iz Splita.

  • @Truth-Istina

    @Truth-Istina

    9 ай бұрын

    Ispravnije je reći jurišna puška. Jer automatska puška može biti i neka koja nije jurišna.

  • @Truth-Istina

    @Truth-Istina

    9 ай бұрын

    Odlična emisija, opet ista zamerka na razvlačenje od Kulina Bana...😁... Ostalo top. Što se tiče M19, sistem bavljenja cevi i zamene cevi preuzet je sa Puškomitraljeza M84(bar kako su dostupne informacije). Što znači proveren,pouzdan i lak...to ne treba da brine nikog. Sama zamena se neće nikad vršiti u borbi tako da vrela cev nije problem... Sam metak(6,5), verovatno će se koristiti u osnovnoj verziji i ostalim verzijama, ali vrlo moguće da za običnu pešadiju neće biti snajperskog metka(po TT karakteristikama običan FMJ metak ima dovoljno dobre karakteristike da Vodni Snajper nema potrebe za municijom većeg kvaliteta od Standardne streljačke municije) . Verovatno će biti za specijalce, al pitanje koliko će oni koristiti M19

  • @docygegi3074
    @docygegi30749 ай бұрын

    Automatska pusška je širi pojam koji označava princip rada i borbene mogućnosti oružja, a jurišna puška je definicija po nameni borbene upotrebe. Bar tako logično zvuči...

  • @DavidMarkovic646
    @DavidMarkovic6469 ай бұрын

    Odličan podcast👌

  • @tvfront

    @tvfront

    9 ай бұрын

    Hvala, Davide!

  • @istina86
    @istina869 ай бұрын

    Repetiranje ne bi bio problem da da ima mehanizam bolt kec i bolt rilis zato sto bi se repetirsnje vrsilo samo kod ubacivanja prvog okvira. Rupa gde izlaze caure je prevelika i vidi se povratni mehanizam. Te dve stvari da rese i da iz nje izvedu automatski snajper. Neki dan gledam video na yt gde neki amerikanac kaze da je novi kalibar kod njihove elitne specijalne jedinice 6.8

  • @milosminotaur8389
    @milosminotaur83899 ай бұрын

    Jurisna puska i automatska imaju isto znacenje ali ja sam brat od tetke 😎😂🎉

  • @tvfront

    @tvfront

    9 ай бұрын

    🤣

  • @retkocersound4112
    @retkocersound41129 ай бұрын

    Negde po mom mišljenju najkraće moguće objašnjenje može da glasi ovako. Svaka automatska puška može da bude jurišna, dok jurišna puška ne mora da bude automatska. Ranije su se za jurišne puške koristile poluautomatske i takozvane "repetirke". Ukratko...

  • @drzavnalutrija
    @drzavnalutrija9 ай бұрын

    Izmena cevi M19 ce prvenstveno da sluzi tome da se manevarske jedinice ranga bataljona naoruzavaju sa manjim kalibrom, a logisticke i podrska vecim, kao i kompletne jedinice u rezervi. Kad za 50 godina potrosimo 7.62 zamenice svi cevi i bice manji kalibar. Sve ce da se radi verovatno na nivou brigada. Nema tu problema. Prosto ce da bude zamena sistema na manji kalibar, ali polako bez zurbe

  • @bojanrajic4556

    @bojanrajic4556

    9 ай бұрын

    Odakle ta logika? Da li i jedna vojska u svetu to radi? Apsolutno nelogično i glupo!

  • @redbeardforestlander1716

    @redbeardforestlander1716

    9 ай бұрын

    Da li zaista veruješ u priču da će makar jedna puška potrajati dovoljno dugo dok se ne potroše zalihe municije kalibra 7.62? Onoga momenta kada VS izvrši transfer na novi kalibar, sve zalihe stare municije mogu biti plasirane na strano tržište. Kalibar 7.62x39 trenutno koriste još afričke i neke arapske zemlje, eventualno i Ukrajina, oni koriste daj šta daš, sve je dobrodošlo. Realno, bilo koji zastavin proizvod danas teško da bi izdržao RATNU eksploataciju do samoga kraja, veruj mi imam odlično iskustvo sa dotičnima.

  • @drzavnalutrija

    @drzavnalutrija

    9 ай бұрын

    @@redbeardforestlander1716 mislim da nisi razumeo. Naprave recimo 5000 pusaka i municiju 6.5 za nju i zamene jednoj brigadi. U daljem proizvode manje municije 7.62 od 6.5 i tako postepeno menjaju puske i municiju. Ne mora to brzo da se uradi. Sve se troši i menja s vremenom. U rezervi konzervirane vec stoje puske M70 koje su stare 50 godina. Doći ce na red za izvoz negde i zamenu na manji kalibar. Ne moze da se napravi odjednom 100k pusaka i prodaju postojece nego postepeno

  • @redbeardforestlander1716

    @redbeardforestlander1716

    9 ай бұрын

    @@drzavnalutrija Ok, ali opet nema svrhe za zamenjivom cevi od strane operatora. Napraviš pušku u zadatom kalibru i sukcesivno menjaš po jedinicama. Tako se do sada svuda radilo. Česi i Poljaci nisu izmišljali toplu vodu već su konstruisali Bren i Grot u kalibru 5.56 i izvršili zamenu, mislim da je kod Poljaka zamena još u toku. Česi su Bren ponudili čak i kalibru 7.62x39, Francuzi bili zainteresovani za kupovinu u tom kalibru za neke policijske jedinice. Ali poenta je u tome da su to bile puške u različitim kalibrima. Sama zamena cevi treba da se radi fabrički kao što je to do sad Zastava radila na velikom broju M70 u sklopu popravke. Svaka zamena povlači za sobom ponovno "upucavanje". Ono što je bitno za nas je činjenica da Zastava nema kapaciteta, ni stručnih ni materijalnih za projekat kojim bi VS ponudla novu pušku. U ovoj situaciji jedini izlaz za državu, trenutno, bila bi modernizacija postojećih pušaka M70. Zamena trenutnog kundaka teleskopskim, zamena poklopca sanduka modernijim sa pikatini šinom. Umesto drvenih obloga, postaviti obloge sa m-lock i ukloniti tromblonski nišan. Novi skrivač plamena i okviri od polimera. Sve ovo bi popunilo kapacitete Zastavi, u međuvremenu kupiti licencu kao Mađari i praviti pušku, ili raspisati tender za kupovinu potpuno nove puške. Na žalost, ali realna je činjenica da je modularna puska M19 ovakva kakva je, najgore rešenje za VS i državu. Uložiti ogroman novac u lošu pušku a potom je za 5 godina menjati za neku drugu, to ne mogu ni neke druge ekonomski stabilnije države da priušte. Ne treba ni zaboraviti da ovakva glupost spada u podrivanje sistema odbrane.

  • @cK-fv5kp
    @cK-fv5kp9 ай бұрын

    Svaka cast na radu. Samo nastavite tako

  • @docygegi3074
    @docygegi30749 ай бұрын

    Inače pozdrav za celu ekipu, samo napred...

  • @markomarkovic8666
    @markomarkovic86669 ай бұрын

    Zastava nije sposobana da napravi m70 kvalitenu kao 80ih. Isto tako modularna puška ne znači samo mogućnost promene cevi, negon kompatabilnost i ostalih delova sistema. Pitanje proizvodnje velikih serija koju fabrika još nije ovladala.

  • @miroslavradanovic6145
    @miroslavradanovic61459 ай бұрын

    Аутоматска или јуришна "Није шија него врат"

  • @markoteodorovic5734
    @markoteodorovic57349 ай бұрын

    Zamolio bih samo Milosa da prica za nijansu glasnije. Ovo nije kritika, samo molba. Automatska-tip puske poznacen po intervalu ispaljivanja. Jurisna- tip puske oznacen za namenu. Mozda prost primer je m4 i mp5. Obe automatske a nemaju istu primenu. Obe su svakako ubojite.

  • @tvfront

    @tvfront

    9 ай бұрын

    Marko, hvala, i da je kritika, konstruktivna je. Mislim da sam u petoj epizodi ispravio to, videćemo kako ispadne u obradi.

  • @pmm672
    @pmm6729 ай бұрын

    Ako mi staresina kaze da je AP onda je AP

  • @stefanaleksic4113
    @stefanaleksic41139 ай бұрын

    Za vojsku (oruzane snage) je ispravnije jurisna puska, a sada koji rezim paljbe se bira to je druga stvar (automatski, rafalni, poluatomstki). Mozda i gresim, ali za jednog bankara opravdano :-)

  • @sokarsrb
    @sokarsrb9 ай бұрын

    vlade je ostao nedorečen oko posla sa Češkom

  • @nikolapetrovic1073
    @nikolapetrovic10739 ай бұрын

    Nadajmo se da cemo cuti nesto o Kobrama ovde

  • @tvfront

    @tvfront

    9 ай бұрын

    Pomenuli smo jedinicu samo u vezi sa snimkom sa delom specijalne fizičke obuke koji je nedavno objavljen na jednoj televiziji.

  • @nikolapetrovic1073

    @nikolapetrovic1073

    9 ай бұрын

    ​@@tvfrontsuper super, kad stignete neke njene bitke, namenu u nekom potencijalno sukobu itd. spomenite

  • @nikolapetrovic1073

    @nikolapetrovic1073

    9 ай бұрын

    ​@@tvfrontodlicni steeee inace, sve pohvale i za gosta i za voditelja i za kanal💪🏻💪🏻🎉

  • @qwertyasdfgh1014

    @qwertyasdfgh1014

    9 ай бұрын

    @@nikolapetrovic1073 Kakve "bitke"?!

  • @vanjat2850
    @vanjat28509 ай бұрын

    Nemojte da se ograničavate, slobodno možete i 2 sata. Ne samo da vas je zanimljivo slušati nego se dosta toga i nauči.

  • @tvfront

    @tvfront

    9 ай бұрын

    Hvala, Vanja! Nakon pete epizode, koja izlazi sad u nedelju u 20:00, zamolićemo gledaoce da nakon što odslušaju teme o kojima smo pričali u epizodi, daju svoje utiske o dužini svake epizode, jer smo u petoj mogli da o naoružanju pri specijalnim jedinicama Vojske Srbije pričamo još nekih dvadesetak minuta, ali smo skratili, jer smo mislili da bi možda bilo predugo.

  • @istina86
    @istina869 ай бұрын

    Jako povrsna diskusija o pusci. A joj kakvi strucnjaci 😂😂😂. Ostavili su sistem pozajmice barutnih gasova 😂😂😂😂 pa strucnjaci koja to automatska puska nema??? Za vasu informaciju ostavili su sistem dugog trzaja klipa koji ima svoje prednosti i mane.

Келесі