Herzlichen Dank, Sascha und Team! Es wurde bei mir eine militärisch-historische Lücke geschlossen.

@tombald6604

5 ай бұрын

Genauso geht's mir auch.

Sehr informativer Beitrag, sachlich und gut erklärt. Diese Qualität von Beiträgen findet man nicht oft.

Habe diese Bombe gar nicht gekannt. Super spannender Beitrag Sascha 👍👍👍

Guten Tag, vielen Dank für deine Mühe. Klasse Video, schön erklärt, Daumen hoch 👍

Danke, erstaunlich, was damals technisch möglich war! Schade um die armen Seesoldaten. Auf einen Bericht über die Technik der Fritz-X bin ich sehr gespannt. Lutz,

Wirklich sehr informativ. Diesen Teil der Geschichte hörte ich,bei euch, zum ersten Mal. Dank an die gesamte Mannschaft

Hatte von der Bombe schon gehört wusste aber nicht das damit die itlalienische Flotte angeriffen wurde..top Beitrag und schönen Sonntag

vielen lieben dank für das video! ich wusste zwar, daß an der fritz geforscht wurde und es prototypen gab, aber nicht, daß die auch wirklich eingesetzt wurde. wieder was gelernt, nochmals danke

Wunderschöne Folge und super interessant und danke für die geleistete Arbeit. Danke schön

Sehr informativ. Bisher habe ich nur wenig über den Einsatz dieser Bomben gelesen. Danke für für das Video 👍👍

Das beste was ich bisher zum Thema gehört und gesehen habe..!♡! Ganz lieben Dank an das Team LG a.Wuppertal

Vielen Dank für diese interessante Folge. Ich kann hierzu das Buch "41 Sekunden bis zum Einschlag" von Herrn Klaus Deumling, der ja, wie erwähnt, selbst an dem Angriff beteiligt war (1. Treffer, Bombe nicht explodiert) sehr empfehlen.

@alexandervatter1436

5 ай бұрын

Das Buch dient als eine der Quellen für das Video (siehe Quellenangabe am Ende des Videos). Leider ist Herr Deumling bereits verstorben. Wir haben zwar Kontakt zum Luftfahrtmuseum in Hannover-Laatzen, jedoch gibt es dort bedauerlicherweise keine weiteren Informationen über einen Nachlass oder Ähnliches. Gruß Alex Team-BACUFFZ

Schon wieder ein äußerst interessanter Beitrag! vielen Dank dafür!

einer der themen die msn gsrnicht so auf dem schirm hatte... weder die fritz x noch das eigendlich sehr paradoxe wirrwar über die landung der alleierten noch das handeln der italienischen marine.. super beitrag den ihr da wiedereinmal zusammengestellt habt.. danke dafür

Hut ab vor dieser eindrucksvollen und perfekten Recherche! Danke an das gesamte Team. Macht weiter solche interessanten Beiträge.

Moin, Kameraden! Herzlichen Dank für dieses Video! Höchstinterresant. Nicht zu vergleichen, mit dem Mist, der in dauerschleife im TV läuft. Deine kachmarecks liefern beste Arbeit. Mit euch würde ich mich zu gerne mal gaaanz locker unterhalten. Am besten zu guter Musik (wacken) . Naja, ich grüße euch und vielen Dank, daß ihr euch in die nebenschauplätze wagt. L.g.Frank

Danke wiedereinmal für das tolle video. Da habe ich die V1 (Marschflugkörper) mit der Fritz-X (Lenkflugkörper) verwechselt, am anfang des video wo das Wort Lenkflugkörper genannt wurde.

Ein sehr schönes Video. Über die anderen Treffer der Fritz X wusste ich gar nichts

Totales Neuland für mich. Danke für das Video! ❤❤❤

Sehr interessant, war mir nur teilweise bekannt. Wieder was gelernt👍

Vielen Dank für die interessanten Hintergrundinformationen. Vielleicht könnt ihr etwas zur Lenkbombe von Henschel Hs 239 bringen. Ich meine diese ist noch weiter/besser als die FritzX.

@matstias5695

5 ай бұрын

Korrektur, es muss Hs 293 heissen.

Wie immer-sehr interessant und lehrreich. Noch besser- das Intro 💪🏻

Guter Beitrag. Damit hast du mir einen persönlichen Wunsch erfüllt. Ich fande die Geschichte über die Roma schon immer faszinierend und ich finde es Traurig das dieses Schöne Schiff mit sammt ihrer Besatzung so ein Schicksal widerfahren ist. PS an deine Aussprache itslienischer Wörter müssen wir feilen. ;)

Sehr interessant. Vielen Dank!

Top Beitrag ! Vielen Dank.

Vielen Dank für das spannende und informative Video! Super gemacht vom ganzen Team! Es wäre interessant einen Tauchgang zum Wrack zu machen 😀 ❣ ❣ 👍

@MarTin-yi2tm

5 ай бұрын

Das Wrack der Roma wurde 2012 im Golf von Asinara in 1000m Tiefe von einem Tauchroboter gefilmt. Gibt auf dem KZreadkanal von Skynea History ein Video dazu.

@swisssights

5 ай бұрын

@@MarTin-yi2tm Vielen Dank für den Hinweis! Das schaue ich mir gleich mal an!

Also hat die Fritz-X - theoretisch - die alliierte landungsflotte gerettet. Krass. Warum wurde sie nicht zuerst gegen alliierte Schlachtschiffe im Mittelmeer eingesetzt?

@MrQuietscheDUCK

5 ай бұрын

Dazu wird es nie eine Antwort geben. Warum die nicht im Mittelmeer oder wo anders eingesetzt wurde. Aber ich tippe einmal auf den fehlenden Jagdschutz der Bomber und Luftüberlegenheit der allierten.

@Cugier-sf2vo

5 ай бұрын

Ich denke mittlerweile es gab Absprachen Der Großvater mütterlicher Seite war in Leuna seinerseits tätig Massive Luftangriffe gab es erst nach der Landung in der Normandie Warum wurde die ME 262 so spät eingesetzt? Bei den noch nicht fertig entwickelten Panzern war man doch auch nicht so ziemperlich Die selbe Frage ist doch auch bei der Fritz X Das bei den wackligen italienischen Seestreitkräften auszuprobieren ist ja nicht so schlimm…….

@alexandervatter1436

5 ай бұрын

​@@Cugier-sf2vo Bevor hier erneut „wilde Theorien“ kursieren, möchte ich einige Fakten klären. Der erste Einsatz der Fritz X fand am 21. Juli 1943 gegen Schiffe im Hafen von Augusta auf Sizilien statt. Der Grund, warum diese „Superbombe“ nicht die gesamte alliierte Marine versenkte, war recht einfach und hatte nichts mit einer Verschwörung zu tun. Es lag am Kriegsverlauf und der komplexen Technologie. Die Waffe konnte einfach nicht in großen Mengen produziert oder eingesetzt werden. Nur wenige Besatzungen waren zu Beginn qualifiziert, sie zu bedienen. Die Arbeiten an der Waffe begannen bereits 1940, aber es dauerte bis Mitte 1943, bis sie einsatzbereit waren. In Bezug auf die Leuna-Werke sollten Sie sich mit der strategischen Luftkriegsplanung der Alliierten vertraut machen. Es gab eine Priorisierung der Ziele. Die Zerstörung der Luftwaffe war das primäre Ziel, und erst als dieses Ziel ausreichend erreicht war, wurde der Schwerpunkt verlegt. Die Behauptung über die Me 262 ist vermutlich ein schlechter Witz. Mittlerweile sollte jedem bekannt sein, dass es hier keine Verzögerungen gab. Wie bei den Panzern wurde die Maschine in den Einsatz gebracht, obwohl sie noch nicht ausgereift war. Gruß Alex Team-BACUFFZ

@michaeld.uchiha9084

4 ай бұрын

Weil Göring zum Glück unfähig war. Hatte er ja schon 1940 in der Luftschlacht um England bewiesen.

Nettes Intro, musste schmunzeln über was ihr gesprochen habt und das du danach noch so lachen musste. Danach wieder gefaßter Vortrag des Themas was auf dem Programm stand.

Super Video, danke dafür, kleine Anmerkung zum Pugliese system (Torpedoschutz vieler Ita Schlachtschiffe) war eine katastrophale Fehlkonstruktion und bewirkte genau das Gegenteil von dem was angedacht war. Die Detonationsenergie des Torpedos wurde nicht wie angedacht zerstreut, sondern gebündelt und bewirkte das Brechen der Panzerung an der schwächsten Stelle.

Soll keine Kritik sein. Marschall Badoglio😅😂wird Badoljo !!!! ausgesprochen ! Ansonsten vielen Dank für eure Arbeit !

Schön das man nach fast der Hälfte der Zeit beim eigentlichen Thema vom Video ankommt...

@alexandervatter1436

5 ай бұрын

Genau, blöder Kontext jeder gute Kriegsfilm kommt auch ohne aus!!! Ach das ist gar kein Video von den Machern von Fury Herz aus Stahl und Mann in schwarz weiß am Anfang ist auch gar nicht Brad Pitt!

Hallo Sascha, dass die ROMA von der deutschen Luftwaffe versenkt wurde, wusste ich bis dato nicht. P.S.: Spiele WOWS, "kenne" daher u.a. auch die Roma, ein sehr schönes Schiff. Schade um ihr Schicksal.

Sehr gut gemacht, vielen Dank! Vielleicht stellst du auch mal die HS 293 vor, di ja extrem erfolgreich war.

@alexandervatter1436

5 ай бұрын

„Sehr erfolgreich“ ist eine ausgesprochen optimistische Bewertung. Es wurden 500 Fritz X und Hs 293 eingesetzt. Damit wurden versenkt: 1 Schlachtschiff (4 beschädigt), 2 Kreuzer (5 beschädigt), 10 Zerstörer (12 beschädigt), 10 Dampfer, 1 Flakboot, 2 LCT und 1 LST. Von 194 Trägerflugzeugen gingen 48 verloren. Die Trefferquote zwischen Fritz X und Hs 293 war mit rund 19% praktisch gleich groß. Insgesamt wurden also mit 500 Waffen 27 Ziele zerstört, plus rund ein Dutzend verschiedene Landziele. Gruß Alex TeamBACUFFZ

@ThePerfectRed

5 ай бұрын

@@alexandervatter1436 Immerhin war sie laut Wikipedia mit über 30 beschädigten oder versenkten Kriegsschiffen bis zur Einführung der französischen Exocet mehr als 30 Jahre später der weltweit erfolgreichste Seezielflugkörper.

Eine FRITZ-X befindet sich in einer Ausstellung im IMPERIAL WAR MUSEUM in DUXFORD/England. Sehr interessante Ausstellung. Dort befindet sich auch ein sehr frueher Hubschrauber, welcher von UBooten aus eingesetzt wurde. Am Eingang der ersten Halle sind ebenfalls die Reste des Flugzeugs ausgestellt, mit welchem Rudolf Hess nach England flog.

@alexandervatter1436

4 ай бұрын

Danke für die Hinweise, die Fa 330 „Bachstelze“ war ein antriebsloser Tragschrauber, der sich jedoch nicht bewährte. Gruß Alex Team-BACUFFz

Eine absolut verheerende Waffe. Ein Treffer nahe Geschütztürmen und die Munition fliegt in die Luft. Auf der weniger verheerende Treffer auf Warspite hat erheblichen Wassereinbruch verursacht.

Danke für dieses interessante Video! Die Existenz dieser Gleitbombe war mir aus einem Video bekannt, welches den Versuch amerikanischer Luftwaffenveteranen dokumentiert, diese Bombe als Dummy nachzubauen und die Treffsicherheit zu testen. Hatte geklappt und war höchst interessant. Das Video ist sicher noch auf KZread zu finden. Die tragischen Irrungen und Wirrungen der italienischen Marine waren für mich neu - wieder etwas gelernt, danke.

Merkwürdiger Beginn......

Hoch interessant, die Fritz X dürfte etwas zu schnell gewesen sein um ihre tatsächliche Wirkung voll zu zeigen....

@mibnsharpals

4 ай бұрын

so ist es, die trefferquote lag , immerhinn , bei ca. 30% aber sie durschlug, oft, das schiff und explodierte unter dem schiff.

Moin. Hätte nicht gedacht, dass ich dich mal lachen sehe.

Die Anfänge der ferngesteuerten "Modellfliegerei"

Wie immer tolle Doku ,aber bitte nicht den Begriff "Wunderwaffe" für die Fritz X verwenden . Die Waffe war zwar ein Meilenstein für Lenkflugkörper , aber der Begriff Wunderwaffe'n gehört zu anderen Geheimwaffen.

@AcroAirwolf

5 ай бұрын

Der Begriff "Wunderwaffe" ist nichts als Propaganda und gehört zu überhauptkeiner Waffe. Waffen sind Technik und sonst nichts. Man braucht für deren Bau Ingenieure/Techniker/Konstrukteure und keine Zauberer.

Выдающейся с инженерной точки зрения проект.только это не помогает если Бог не с вами.так было есть и будет.столько сил потрачено зря

In der Nähe der Schallmauer waren Flugobjekte damals nicht mehr lenkbar. Schallmauer war bei ca. 1300 km/h. Deswegen musste verhindert werden, daß die Lenkbombe Fritz X schneller fliegt als 800 km/h. Einfach den Flug abbremsen, mit einem Bremsfallschirm, empfahl sich nicht. Dann wäre die Bombe hinter den Bomber gekommen und nur schwer zu beobachten gewesen.

@mibnsharpals

4 ай бұрын

die bombe wurde mit störklappen gesteuert, da gelten andere gesetze. Was faszinierend war, die erkennung, in welcher lage die bombe war und dann die dementsprechenden klappen anzusteuern.

@martinh1277

4 ай бұрын

So viel ist jedenfalls richtig, sie brauchten keinen Bremsfallschirm, sie haben bewusst auf eine schlechte Aerodynamik geachtet. Das von Ihnen erwähnte Problem existiert. Wir bekamen aber keinen Lösungsansatz.@@mibnsharpals

Badoglio 5:40 wird "Ba doh lio" ausgesprochen. Und "das türre nische Meer" 10:25 ist "das tü reh nische".

Mein Großvater war beim Erprobungskommando 36 und ist Dornier Do 227 K-3 (Kennung RO+YE) geflogen. Die haben Hs 293 und Fritz X getestet. Leider im März 1944 gefallen als zwei Mustangs die Maschine meines Großvaters bei Oettingen(Bayern) abschossen. 2 Besatzungsmitglieder konnten sich mit dem Fallschirm retten. Mein Opa hatte leider nicht soviel Glück. Nach dem Ausstieg fiel sein Schirm in sich zusammen.

@bernddobler8618

5 ай бұрын

Wie das denn?

@TheExplorer1964

5 ай бұрын

​​@@bernddobler8618 Die beiden Besatzungsmitglieder die überlebt haben berichteten das der Schirm meines Opas wohl durch den Angriff beschädigt (durchlöchert) wurde. Nach dem auslösen des Schirms ging dieser wohl auf und viel danach in sich zusammen.

Nun die Alliierte Landung in Sizilien, war vielleicht das größte Unternehmen dieser Art bis "dahin" ! , aber nicht die größte Landung überhaupt, die in der Normandi war viel größer.

@alexandervatter1436

5 ай бұрын

Das ist immer eine Frage der Definition. Bei Overlord landeten zunächst 156.000 Mann auf eine länge von rund fünfzig Meilen, bei Husky waren es 176.000 auf über einhundert Meilen Länge. Gruß Alex Team-BACUFFZ

@A.G.798

5 ай бұрын

@@alexandervatter1436 vielen Dank für die Info. Ja wenn man es so sieht ,haben Sie natürlich Recht! Ich dachte nur als ich das Wort "Größte" gehört habe an die Gesamtzahl der eingesetzten Mittel wie z.B. über 6.000 Schiffe,und 10.000 Flugzeuge in der Normandi, aber jetzt ist alles Klar.

@alexandervatter1436

5 ай бұрын

@@A.G.798 Ja, in absoluten Zahlen ist Overlord die mit Abstand größte Landungsoperation. Gruß Alex Team-BACUFFZ

Hätte gern mehr Details zur Fritz X erfahren ... (gab es da nicht auch eine mit eingebauer Kamera und Bildübertragung zu dem "Steuermann" ?)

@alexandervatter1436

5 ай бұрын

Hallo, nein diese gab es für die Fritz X nicht. Eine solche Anlage das Zielweisungssystems »Tonne-Seedorf« wurde für die Gleitbombe Hs 293 mit der Variante Hs 293D entwickelt und erprobt. Welche Informationen zur Fritz X, intersisseren sie denn, wenn möglich, reichen wir diese gerne nach. Gruß Alex Team-BACUUFZ

@easygroove

5 ай бұрын

@@alexandervatter1436 ah, die Gleitbombe Hs 293 war es also - Danke! Ich könnte da nichts konkretes nennen das mich speziell interessiert - Aber wenn sie / ihr eien Teil 2 hierzu der Fritz X macht... würden sicherlich mehr Leute Interessant finden... beste Grüße

@alexandervatter1436

5 ай бұрын

​@@easygroove Wir werden das sicherlich einmal angehen, allerdings ist eine tiefergehende Dokumentation über diese Technik tendenziell sehr trocken und zieht leider auch immer die "Wir waren die besten Schwätzer" an, wie man leider auch hier wieder stellenweise lesen kann. Wie zuvor erwähnt, wenn es konkrete Fragen gibt, hier oder auch gerne per Mail an forschung@bacuffz.com Gruß Alex Team-BACUFFZ

@easygroove

5 ай бұрын

@dervatter1436"Wir" dürfte wohl nur jemand sagen der dabei war... ;-) Wie auch immer, denke damals hatte DE so einiges sehr fortschrittliches im Arsenal. Fritz X und diese Hs 293D sind sehr gute Beispiele dafür. Nochmal vielen Dank und beste Grüße

Guter Bericht 👍 Mehr zu diesem und anderen Themen in Botho Stüwes Buch " Peenemünde West !

👍

Bacuffz, Grüsse aus Heilbronn 1.Kurz wegen Online Magazin, wärden Taschenkarten geplant, zubestellen, bitte, bitte, bitte. 2.Das mit den Vorgesetzten und Wissen, ja dass kenne ich, hat mich meinen Kopf gekostet. Habe oft ja geschrieben, - bin ja bei Pflegeeltern 1925 gross geworden. 3.Haste das schon gemerkt du und deine Freunde, Macherkollegen, gewisse Töne und 3D Modele werden doppelt, verwendet. Rome Total War und Survial Secrets, (SAS) es ist zuhören, aber sehr schwer. Ubisoft hat das viele mal schon gemacht mit seinen Assasins Crees Teilen. 3D Modele zuverfügung gestellt. Selbst Repellion die macher von Sniper Elite machen das. MFG KE Dragon P.S. Total Abgespact aber die Amys machen eventuell in den nächsten Jahren reinen Tisch bis zu einem gewissen Punkt. Schon den Artikel von Exopolitktv an gesehen, 1930 - 1945 in Italien war schon eine Tasse auf dem Boden und der Vatikan wusste bescheid.

Interessantes und informatives Video. Bei Minute 17 hat sich aber ein Fehler eingeschlichen. Die Zeichnung zeigt nicht die "Roma" sondern (wie richtig beschriftet) das alte Schlachtschiff "Conte di Cavour".

@alexandervatter1436

5 ай бұрын

Danke für den Hinweis, allerdings geht es um den Torpedoschutz nach Pugliese. Gruß Alex Team-BACUFFZ

Moin Sebastian, habt ihr auch infos zur Eisenbahn Flak?

@alexandervatter1436

5 ай бұрын

Was ist denn die Frage? Gruß Alex Team-BACUFFZ

@MarcusMaur

5 ай бұрын

@@alexandervatter1436 hallo, danke für die Rückmeldung, ich habe da neulich mal zu ein Video zu gesehen, da wurden diese Waffen ziemlich positiv als effektive Flugabwehr bewertet. Bei 20mm Flak kann ich mir das allgemein nicht so gut vorstellen.

Wieviele Runden mußtesn Sie dann später über den Sportplatz drehen als Sie ihren Lehrer einen Fehler nach gewiesen haben? 🤣😂😁

Die Fritz X ist ein gelenkte Fall Bombe und keine Gleitbombe.. Das war die HS 269...Diese hatte in einer späteren Version eine Fernsehkamera verbaut.. Je höher der Fall um so größer die Wucht des Einschlages. Nur wurde aber die Treffer Quote geringer. Deshalb die Steuerung der Bombe....

@alexandervatter1436

4 ай бұрын

Hallo, zuerst einmal gab es eine HS 269 nie. Im Gegensatz zur PC 1400 X "Fritz X" war die Hs 293 tatsächlich eine Gleitbombe, aber niemand behauptet etwas anderes! Die höhere kinetische Energie spielte bei der Hs 293 keine Rolle, da diese im Gegensatz zur Fritz nicht panzerbrechend war und ausschließlich auf die Wirkung ihres Sprengkopfes setzte. Eine zu hohe Aufschlaggeschwindigkeit der Hs 293 hätte die Wirkung der Waffe sogar negativ beeinflussen können. Gruß Alex Team-BACUFFZ

@karlfriedrichbecker3495

4 ай бұрын

Im Titelbild steht Gleitbombe gegen Schlachtschiffe...

@alexandervatter1436

4 ай бұрын

@@karlfriedrichbecker3495 Und was steht in der Video Beschreibung und was wird im Video gesagt??? 😉

Am Ende wurde " Freund" versenkt, da die Flotte noch zur Achse hielt ?

@martinbumann8312

5 ай бұрын

Dass die italienische Flotte wegen der Kapitulation unentschlossen gewesen sein soll, habe ich hier zum ersten mal gehört. Ich wusste nur, dass sie auf dem Weg nach Malta war, als die Roma versenkt wurde.

@helmutmoreth5328

5 ай бұрын

Ich habe es hier auch zum ersten Mal gehört Wenn es so gewesen wäre, dann hätte man ggt einen Freund versenkt. Ich hörte auch die Version, dass die deutschen die Herausgabe der Flotte wollte und die Schiffe auf der Flucht waren. Aber dass die kämpfen wollten hier zum ersten Mal, als hatt man einen Freund versenkt. Das Problem der Fritz X war dass die meist die Panzerung und den Rumpf durchschlagen hat auch später bei alleirten Schiffen. Wäre dies nicht passiert hätte die alleirte Landungsaktion eingestellt werden müssen. Irgendwie war die Panzerung der Schiffe zu schwach. Allerdings wurde die Zielgenauigkeit erst in 1980ern mit dem " Schmartbombs" wieder erreicht.

@alexandervatter1436

5 ай бұрын

​@@helmutmoreth5328 Bergamini war sehr entschlossen und wollte mit seiner Flotte in La Maddalena einlaufen, um dort auf Anweisungen von König Viktor Emanuel III. zu warten. Das Problem war jedoch, dass deutsche Truppen die Hafenstadt bereits besetzt hatten, daher änderte er seinen Kurs. Gruß Alex Team-BACUFFZ

War oder wurde später die Fritz X mit einer Fernsehkamera zur Steuerung ausgerüstet? Gab es neben der Funklenkung auch Drahtlenkung? Ich nehme an, dass hier verschieden Lenkungsmöglichkeiten erprobt wurden. Hochinteressante Technik.

@alexandervatter1436

5 ай бұрын

Nicht ganz Hs 293D hatte eine „Kamera“ zur Zielweisung das Tonne-Seedorf-System es wurden ca. 260 gebaut, die aber nie zum Einsatz kamen. Die 293B waren A-1 die man auf Drahtlenkung umrüstete, nachdem die Alliierten die Steuersignale erfolgreich stören konnten. Auch von den ca. 200 293B kam keine zum Einsatz. Gruß Alex Team-BACUFFZ

@user-pe2lj8oq9y

4 ай бұрын

@@alexandervatter1436 Danke für die Information, schon alleine die Drahtlenkung (Länge, Abspulung, Steuerimpulse) ist faszinierend.

symphatisch

Morjen😊😊

20:39 freudscher Verschreuber best of the year !!! ``misschiffs`` statt Mitschiffs geschrieben,,,,, dabei war es doch ein Treffer misschiffs !

Mit dem sperrigen Namen Badoglio kommt man zurecht, wenn man die zweite Silbe des Namens betont, nicht die erste. Macht nichts. Auch bei der Fritz X gab es so manchen Fehlschuss. Trotzdem machten sie weiter.

Übrigens in Amerika wurden 2 Fritz x nach original Plänen nachgebaut und von einem ähnlichen aber amerikanischen.bomber auf ein übumgsziel abgeworfen.die 1.lag weit daneben die 2.hat das Ziel nur knapp verfehlt.beide abwerfen wurden vorher n i c h t geübt. .

@user-kh7hl7eg8t

3 ай бұрын

DIE VON DEN AMERIKANERN VERWENDETEN NACHBAUTEN DER "X"WAREN NICHT MIT DER NACHSTEUERUNG,WIE BEIM ORIGINAL,AUSGERUESTET U. SOMIT "FREI SCHNAUTZE" AUS DER B 25 ABGEWORFEN .

Und wer hats erfunden? Die Deutschen (mal wieder) !

@alexandervatter1436

5 ай бұрын

Ja, genau wie das Radar, die Atombombe, Huff-Duff, den Annäherungszünder, den Schnorchel für U-Boote und und und! Ach nee das waren ja alles die Dummen anderen.😉

Entgegen dem Thumbnail war es keine Gleitbombe sondern eine steuerbare Bombe. In heutigem Sprech eine JDAM, keine JDAM-ER.

@alexandervatter1436

5 ай бұрын

Hervorragend gibt ein Fließbienchen🐝

@mibnsharpals

4 ай бұрын

naja, im eingangstext steht ja auch , das es eine fallbombe ist. Das bild ist da etwas verwirrend --

Wat et all jifft

Ihr solltet vielleicht mal an einer Englischen Version arbeiten.....gesprochen Synchro..... gute Idee?