Ещё не дочитала, но на 103 странице стала подчёркивать то, что имеем мы в нашем обществе по сей день. А дойдя до разговора со старостой просто плохо стало. Он собирает кучи ненужных никому документов, да и документов ли...просто бумажки, даже найти трудно нужную. Что мы повсеместно и делаем. Так страшно осознавать себя в подобном обществе. А зачем он их собирает? А они делают его значимым человеком. С ними он староста, а без них он кто? - Никто, такой же как все. Ничего не напоминает? Ужас просто. Удивило то, что герой всё время ходит, как и в процессе. У Кафки герои всё время ходят. Бессмысленно ходят. Герои внутри себя пустые совсем, вокруг много таких же, но именно главный герой не смиряется с этой пустотой. Он хочет быть нужным, он ищет дело, которое было бы всем видно и в помощь, он ищет себя. Но обществу это не надо, оно застыло где-то, оно умерло давно. И помочь герою К. некому, наоборот он должен помочь, а не может. Даже разобраться трудно что есть что вокруг. Кафка - удивительный писатель. Говорить можно много и остановиться трудно. Читать его ОБЯЗАТЕЛЬНО! И думать, думать, думать. Спасибо за ролик.

Даже добавить нечего, все разложил по полочкам, красава!))

Спасибо за замечательное видео. Люди в тоталитарном обществе вовсе не были счастливы, они просто не могли рассказывать о своём несчастье. Кафка рассказал за них.

Вас очень интересно слушать, спасибо!

Огромное спасибо за разбор удачи тебе!

То, что надо! Спасибо за анализ!))

Большой молодец! Спасибо за такую большую и нелёгкую работу. Очень интересно.

@goldfinch8550

2 жыл бұрын

Большое спасибо! Мне очень приятно!

Интересно

Entourage . .Какой благодатный покой! Тепло одеяльных нарядов. Рассвет золотисто-цветной. Сопящая мордочка рядом. Лицо, как икона в тиши. В него лишь с недавнего верю. За тюлем, стеклом этажи. Над нами цветочность материй. Высокие пики квартир. Рядами леса вавилонов. А в нашем мирке милый мир. Мы - рыбки в прозрачном затоне. Забавный домашний пейзаж. Пока бескофейность посуды. Любовно-простой антураж. Осенне-весеннее чудо...

Замок (фильм Константина Селиверстова) Франц Кафка kzread.info/dash/bejne/gZeMo7eKlMfVZs4.html

а Вам не кажется, что в произведении затрагивается и религиозная тематика?)) вот, например, мы читаем, что никто точно не может сказать как выглядел Кламм, у всех есть только догадки) если мы ставим параллель с тоталитарным правителем, то есть некоторые несостыковки, ведь правителя мы можем увидеть, мы можем представить себе его образ, потому что мы его видели (на плакатах, на фото, вживую - неважно). единственный, кого мы не видели - это Бог (хотя некоторые могут утверждать, что имели такую честь, но лишь единицы) у нас есть некоторые догадки, но они всегда разные (возможно, потому что есть много религий в мире). это очень трудное, но безумно интересное произведение. трактовать правильно мы его, конечно, не можем, так как оно не закончено)) Ваша точка зрения очень интересна, но, мне кажется, не все так просто у Кафки)) спасибо за видео!

@goldfinch8550

3 жыл бұрын

Вы очень интересную мысль подметили, год назад на такие мысли не наткнулся, к сожалению. Однако в этом точно что-то есть, вся иррациональность мира, устроенного в романе Замок, с его всеми бредовыми законами сродни миру, который так устроил Бог, и не надо искать объяснения этому! Гениально! Что касается Кламма, то он скорее - не Бог, Бог - лорд этого замка, а Кламма кто-то да видел, он скорее священник, посредник между людьми и Богом. Хотя можно интерпретировать, конечно, по-разному. Я об этом еще подумаю. Спасибо за хорошие идеи!

@sm_molf3353

3 жыл бұрын

@@goldfinch8550 да, абсолютно с Вами согласна, что Кламм - это не Бог, но один из приближенных к нему, которого нам - простым обитателям Деревни - так и не суждено понять. но суть присоединения себя к этому беспринципному мирозданию очень интересна)) очень рада буду услышать Вашу точку зрения по этому поводу))

@adriaticworld

2 жыл бұрын

Вы как раз и передали точную идею, взять хотя бы женщину с ребенком и описание Варнавы

@user-so3mr3uq6n

2 жыл бұрын

Но Кламм ведь не единственный, как я понял есть и другие такие же властные и сильные например Сартини

Прекрасное видео! Очень интересно) Жду разборы книг 😘❤️👍

Вау! Это было очень круто, спасибо

очень интересно огромное спасибо !

Спасибо большое. Умница

Ваше видео удивило. Как можно наизусть запомнить такой длинный текст? Аплодирую стоя.

Спасибо! Было очень интересно

Спасибо

Хорош🤩👍🏻

Экранизация Балабанова 💥

Что за видеоряд? это экранизация чья?

15:22 - хочу внести небольшое замечание по поводу цветов в романе. Всё-таки у хозяйки в гардеробе было коричневое платье :) Да и, на самом деле, большое значение этот факт не имеет, так как остальные платья в гардеробе либо серого, либо черного цвета, что, скорее всего, подтверждает суждение автора данного видео по поводу того, насколько унылым и бесцветным становится мир, которым правит тотальные иерархия и бюрократия, превращающие людей в серую массу несчастных и пустых личностей. Автору спасибо за видео!

такое чувство , что Замок это тот же Процесс , но написанный лучше) спасибо за обзор.

Спасибо за анализ, жаль канал не развивается

@goldfinch8550

3 жыл бұрын

Я вернусь =) Спасибо!

Ты похож чем-то на актёра Оскара Айзека ) спасибо за обзор, собрался фильм Балабанова по его книге как раз посмотреть! )

@goldfinch8550

2 жыл бұрын

Неожиданное для меня сравнение, спасибо!) Фильм Балабанова, конечно, хорош!

Все отлично, только очень мешает музыка

Кафка это автор у которого почти нет аналогов, допустим лавкрафт, алан по и о.генри можно поставить в одну линию, а вот кафка что-то отдельное, ну судьба похожа по степенью одиночества больше на Лавкрафта

@goldfinch8550

3 жыл бұрын

Порой одиночество - плата за гениальность)

@ydagan2400

3 жыл бұрын

О.Генри и Лавкрафт??

@kairatospanov1754

3 жыл бұрын

@@ydagan2400 ???

@ydagan2400

3 жыл бұрын

@@kairatospanov1754 что такого написал О.Генри, чтобы стоять в одном ряду с Лавкрафтом?

@kairatospanov1754

3 жыл бұрын

@@ydagan2400 нихуя себе предъява, кучу рассказов, которые переворачиваются по смыслу в финале, в этом плане кафке далеко до генри, люблю обоих в равной степени, кафка силен в сюрре и в трактовках, генри силен в коротких рассказах, если не читали не надо его принижать

134//5.03.2021. 1883 - год Козла. Козлы- хорошо пишут.

"Замок" актуален и сегодня. Бюрократия захватившая власть и остальные. Продвижение через постель, ночные встречи в отеле. Кто не попал в поле зрения элиты- мафии тот не вхож в замок- кремль ,тот вкалывает за нищенскую зарплату.

@ingelheimfsingelheimfs7824

2 жыл бұрын

красиво сказано

В рассказе " В исправительной колонии" скорее не фашизм , а тоталитарный ( скорее , сталинский) режим : там машина ( репрессий) обязательно наказывает и наказывающего. Как при Сталине : сначала буржев , потом крестьян , потом партийных стали перемалывать в инфернальной мясорубке. Кстати , " Замок" Балабанова - супер : и музыка , и сам фильм. А у вас - не Балабанов , другого режиссёра кадры.

мне вообще не понравилось, ноль панчлайнов, при чтении только жалость к терпиле автору

@user-kk9xb3we4z

2 жыл бұрын

Панчлайны? Чел, ты…

@user-pj5el4vt1k

2 жыл бұрын

Кафка автор не для всех, при чтении к нему надо настроиться, это не лайтовая беллетристика. За панчлайнами надо к Лондону и Дюма

Обзоры на эти высеры слушать намного интереснее. Сами эти бредни просто какое-то графоманское ничто. Скучно, нудно, постно, затянуто, бессмысленно. То, что находят авторы обзоров в этих кафках имеет намного больший художественный смысл и литературный талант и значение. Кафка без обзоров на него полное ничтожество.

@vladislav4790

8 күн бұрын

а что сам читаешь? каких авторов уважаешь?

Где доказательство что ты говоришь правду?

Нужно читать и тратить свое драгоценное время своей единственной жизни на антипутинские книги а не на бредятину