Foucault; El Orden del Discurso
Foucault el Orden del discurso
Discurso original a sus cursos en el Colege de France bajo la cátedra “Historia de los Sistemas de Pensamiento.”
Toda sociedad tiene sus reglas de producción de discursos; así como también de control, distribución y selección de los mismos.
Mecanismos de Exclusión (Mecanismos externos al discurso)
1). Prohibición; aquellas palabras que no pueden decirse, el Tabú. Aquello que Freud nos recordó cómo está relacionado el poder con el deseo.
2) Separación; rechazo o diferencia del discurso de interlocutores válidos de aquellos que no lo son. Por ejemplo “Locura/Razón.” Así como se analiza en la “historia de la locura en la época clásica.”
Interlocutores Válidos/no Validos
3) Diferenciación Falso / Verdadero; que es lo que se puede aceptar institucionalmente como verdadero, verosímil. Es parte de la historia de la Voluntad de Saber
Poetas; Homero, Hesíodo, palabras temibles y predictivas
Filósofos; Palabras racionales, verosímiles, coherentes.
Científicos; búsqueda de concordancia con la realidad; material, comprobable eficientita.
Procedimientos Internos de control de Discurso;
Principios de ordenación, clasificación de los mismos
1). Comentario; Propia de los glosadores y repetidores que quieren ritualisticamente reactivar un discurso. Ejemplo; Borges, Alonzo Quijano Autor del Quijote.
2). Autor; El cual es el signo de la veracidad de una obra en la edad media según el criterio de autoridad pero ha perdido fuelle en la modernidad. Pero se vuelve sobre el Autor Literario; quien debe dar cuenta del sentido y significado de su obra, incluso a través de su propia biografía.
3). Disciplina; No se centran en autores o glosadores, sino en el proceso mismo de creación de los discursos. Bajo qué criterios, normas, métodos se crean discursos verdaderos.
De tal modo que una disciplina no abarca todas las cosas que pueden decirse con sentido respecto de un tema u objeto, sino todo lo que puede decirse bajo determinados criterios.
Ejemplo; Botánica, todo lo que materialmente puede decirse de las plantas, no simbolice o estéticamente. Ejemplo; Mendel.
Procedimiento de Control del Discurso mediante los Sujetos que los Enuncian
Sobre aquellos que portan y enuncian discursos y de qué modo lo hacen. Quien puede decir que y de qué modo.
Ritual;
Centrado en la cualificación de quien enuncia un determinado discurso, de qué forma lo hace bajo qué circunstancias, gestos y comportamientos determinaran el grado de efectividad de la verdad enunciada.
Sociedades de Discursos;
Grupos destinados a restringir el número de sujetos destinados a conservar y transmitir un discurso. A ellos se enseñaban las reglas de creación y permutación. Ejemplo las Rapsodas. Ahora bien no existen casi en el sentido estricto en la modernidad pero si se asemeja al Discurso Experto de qué modo un grupo de experto y el dominio sobre el discurso se apropia del discurso; económico, político, científico, etc.
Sociedades Doctrinarias; Grupos destinados por el contrario a promover que ciertos sujetos porten enuncien y se correspondan con determinados discursos ideológicos.
Adecuación Social del Discurso
La educación debería garantizar un grado general de acceso a los discursos
Principios de Rarefacción;
1. Principio de Trastrocamiento; Analizar que entendemos por autores y disciplinas.
2. Principio de Discontinuidad; No existe un discurso Infinito, Continuo y Secreto, un sentido último que fluye por debajo y da sentido y articula a todos los demás discursos; oculto rechazado e impensado que nosotros debamos revindicar.
Los discursos son prácticas discontinuas que se cruzar; se yuxtaponen, se ignoran, se excluyen.
3. Principio de Especificidad; No entrar en un juego de significado donde encontraremos el sentido último de todo lo enunciado. El discurso es una práctica especifica; un tipo de violencia sobre el mundo.
4. Principio de Exterioridad; No descubriremos el secreto núcleo de los discursos más bien que acontecimientos y series de acontecimientos permitieron su surgimiento; las posibilidades de su creación.
Historia; no va sobre series de acotamientos, no busca lo estructural sino lo aislado, divergente, azaroso.
Líneas de Trabajo u Análisis;
Conjunto Critico; Que discursos son prohibidos y bajo qué criterios en un momento dado
“Historia de la locura” “Historia de la Sexualidad”
Genealogía; Que discursos son permitidos o validos en un momento dado y bajo qué criterios; cuales son los mecanismos validos de producción de discursos.
Пікірлер: 95
Muy bueno, el tema también lo desarrolla Lacan, son cuatro discursos: Amo, Universitario, del Analista y Discurso de la Histérica. Sem. 20
@ResumenesEntelekia
Жыл бұрын
Gracias por tu aporte
Gracias! Muy buen resumen!
Ya vi el video como 20 veces. Inicio, Durante & Despues de terminar el libro. GRACIAS por el aporte!
@ResumenesEntelekia
2 жыл бұрын
Mil gracias 😊
Se agradece que sepas mucho de Foucault
@ResumenesEntelekia
4 жыл бұрын
Muchísimas gracias
@catedram.f.3172
3 жыл бұрын
Hola, disculpen la forma, pero igual, si gustan pudieran pasar por este canal. Hay varias charlas sobre el pensamiento de Foucault. kzread.info/dash/bejne/dIB1sbWAY8jFqJc.html
este es un libraco 👌🏻 buen análisis amigo! se agradece
@ResumenesEntelekia
4 жыл бұрын
Muchísimas gracias; la verdad es un imprescindible, saludo grande
recien arranco con la facultad y estoy con un texto de foucault, este video me esta re acompañando, muchas gracias!!
@ResumenesEntelekia
2 жыл бұрын
Gracias a ti!
@trinigrehan1626
2 жыл бұрын
Estoy en la misma, igualmente no pude terminar de entender el principio del comentario
Cla-ri-si-mo! Gracias compañero, me faltaba recuperar un poco la estructura del texto para terminar de comprenderlo, saludos!
@ResumenesEntelekia
3 жыл бұрын
Muchísimas gracias
Gracias por tu análisis
Muchas gracias por la síntesis, saludos
@ResumenesEntelekia
3 жыл бұрын
Gracias a ti!
Gracias por tus videos. Para estudiar ayudan mucho!! 😊👍🏻
@ResumenesEntelekia
3 жыл бұрын
Mil gracias sígueme también en Instagram si lo deseas como iaconofell
¡¡¡Muy buenos los videos!! ¡¡¡Felicitaciones!!!
@ResumenesEntelekia
2 жыл бұрын
Mil gracias
De verdad se agradece, amigo.
@ResumenesEntelekia
4 жыл бұрын
Muchísimas gracias saludos
Gracias! Sería genial escucharte con “La Verdad y las Formas Jurídicas” Saludos desde México
@ResumenesEntelekia
4 жыл бұрын
Gracias lo tengo como pendiente para futuros videos
Gracias, me ayudo a comprender mejor.
@ResumenesEntelekia
Жыл бұрын
Gracias saludos
sos un crack de la vida, gracias por el video!!! en la ultima parte (11:02) que libros comprenden la metodología genealógica?
GRACIAS me salvaste para el examen
@ResumenesEntelekia
3 жыл бұрын
gracias y éxitos
Muy claro. Me fue de muchísima ayuda
@ResumenesEntelekia
4 жыл бұрын
Muchísimas gracias
Fantástico!! Muchas gracias.
@ResumenesEntelekia
3 жыл бұрын
Muchas gracias
Muchas gracias!
@ResumenesEntelekia
2 жыл бұрын
Gracias a ti
Ídolo... Yo lo leí hace rato..pero no le entendí... Gracias a ti ya pude gracias
@ResumenesEntelekia
3 жыл бұрын
Excelente!
Gracias
@ResumenesEntelekia
Жыл бұрын
De nada un placer
Muchísimas gracias, me haz salvado
@ResumenesEntelekia
2 жыл бұрын
Gracias éxitos
muy bueno, me aclaro mucha dudas para mi examen.....
@ResumenesEntelekia
3 жыл бұрын
Gracias éxitos
Muy bueno
@ResumenesEntelekia
Жыл бұрын
Muchas gracias 😊
muchas gracias!!!
@ResumenesEntelekia
2 жыл бұрын
Gracias a vos
me ayudó mucho estoouwu
@ResumenesEntelekia
Жыл бұрын
Muchas gracias porfavor compartelo
Messirve. Muchas gracias!
@ResumenesEntelekia
Жыл бұрын
Gracias saludos
Gracias me re sirvio!!
@ResumenesEntelekia
2 жыл бұрын
Gracias saludos
que puedo etablecer relaciones entre discurso y poder segun foucalt?¿Cuál es la tarea de Foucault acerca de la verdad? ¿Qué herramientas de análisis tiene u para el discurso?
Muchísimas gracias, aclaraste mis dudas ♡
@ResumenesEntelekia
2 жыл бұрын
Gracias saludos
Buenas ,puede ser que haya un orden con Mayuscula y un orden con minúscula?
@ResumenesEntelekia
2 жыл бұрын
Si puede ser
Excelente video!!!!!!!!!!!
@ResumenesEntelekia
2 жыл бұрын
Muchas gracias
gracias
@ResumenesEntelekia
3 жыл бұрын
Gracias a ti por apoyar
Tendrías algún vídeo sobre Alf Ross y Norberto Bobbio sobre la ciencia del derecho ?
@ResumenesEntelekia
3 жыл бұрын
Hola te pido disculpas no tengo dichos videos
@diazchiaramilagrosangelica4530
3 жыл бұрын
Agradezco mucho tu respuesta! Me podrías decir cuál es la finalidad que tiene Michel Foucault con el discurso jurídico?
Puedes hacer algun video de la semiotica social???? Seria tremendo
@ResumenesEntelekia
2 жыл бұрын
Gracias 😌 sinceramente excede mis saberes
@danielhernandorojasrodrigu7076
2 жыл бұрын
@@ResumenesEntelekia muchas gracias por siempre compartir tu conocimiento en esos buenos videos :) me han iluminado bastante.
@ResumenesEntelekia
2 жыл бұрын
@@danielhernandorojasrodrigu7076 de nada trato de ser tan claro como me es posible
Una ayudita, Dios creo su semejanza con cuáles de sus discursos puedo compararlos.
Buenas!, podrás ayudarme con una serie de preguntas para un examen?. Te contacto al mail. Si podes brindarlo. Muchas gracias.
buena aproximacion a la obra
@ResumenesEntelekia
2 жыл бұрын
Muchas gracias
En el supuesto del medico en pantuflas y pijama o en alguna vestimenta que no sea aquella que en general usan, si bien es entendible que quizás no seria lo mas conveniente y que usar la bata de medico le daría claramente mas confianza y credibilidad. Epistemológicamente hablando hay un error evidente, ya que todos sabemos que indistintamente de la ropa que una persona utilice, ello no es conclusión lógica de su saber. Por ejemplo los técnicos de futbol a veces van vestidos con ropa deportiva y otra veces en Europa y hace bastante tiempo también en Latinoamérica utilizan trajes de saco y corbata y de todas formas son especialistas consagrados y con autoridad en el ambiente deportivo. O lo mismo sobre las personas acusadas de delitos que en general son las clases mas perjudicadas y desfavorecidas, cuando todos sabemos que los delitos de cuello blanco, con casi nula sanción, son hechos por las clases mas privilegiadas y favorecidas de la sociedad. Gracias, buen video como siempre. Saludos
Corrección, el autor de Don Quijote no es Alonso Quijano, el autor es Miguel de Cervantes.
@ResumenesEntelekia
4 жыл бұрын
Tu corrección es bien intencionada pero muy comica :p perdon tenia que decirlo
@BenGunnx
3 жыл бұрын
@@ResumenesEntelekia Creo que la corrección pertinente, si no entendí mal a qué se refería el video, sería el cuento de Borges "Pierre Menard, autor del Quijote".
Me hizo mucho click, el discurso del loco, a veces es lo que menos se toma en cuenta, pero es solo apariencia
@ResumenesEntelekia
4 ай бұрын
gracias saudos
Por que te gusta tanto Foucault? :0
@ResumenesEntelekia
4 жыл бұрын
Por que no ? jaja saludos
@hotboyfuck3015
4 жыл бұрын
@@ResumenesEntelekia por todas las críticas que hay hacia el?
Entre tantos buenos videos que tienes me sorprende que publiques algo del detestable de Foucault. De lejos el peor filósofo de la historia, no aportó en nada.
@ResumenesEntelekia
4 жыл бұрын
Pues este canal va sobre todo de foucault
@inachoojeda2529
4 жыл бұрын
ese es el que defendía la pedofilia y la pornografía infantil?
@litheeuran
4 жыл бұрын
@@inachoojeda2529 qué?, de donde sacas esto?.
@shaggyprosuperflowv2444
3 жыл бұрын
Que pedo xdddddd
@shaggyprosuperflowv2444
3 жыл бұрын
Tengo entendido que Foucault sólo hizo una clasificación del poder, que de hecho es lo más importante de su trabajo. Lo demás lo desconozco, apenas comencé a leerlo