پیروزی و بهروزیِ شما را امید دارم...سپاسِ بیکران!

سپاس

تلفظ های آلمانی بسیار دقیق هستند. ممنون

@shahlarez

11 күн бұрын

❤❤❤🙏🙏🙏👌👌👌

با تشکر از شما عزیز ،به اختصار عرض کنم ، یه مثال در مورد میز زدید که گنگ بود

با سپاس فراوان آقای نجارنژاد!فن بیان شما بسیار ارزشمند است! ایکاش در ابتدا هوسرل را از شما می شنیدم!

بسیار آموزنده بود🙏

🙏🏼👌💐

goodluck❤

با تشکر از شما عزیز ،به اختصار عرض کنم ، یه مثال اوردین در مورد وجود ، اول که مشخص نبود که بعنوان substance و یا exist ،بود و در ضمن خیلی گنگ بود با تشکر از زحمات شما ، بنده را معذور بدارید

یک پیشنهاد داشتم، اگر بین هر قسمت از صحبت، یک آنتراک چند ثانیه ای مثلا موسیقی یا ویدئوی تصویری باشه، خیلی جذاب تر میشه تا ذهن خسته نشه و یکسره صحبت نباشه. البته اگر مقدوره و خودتون صلاح بدونید. سپاس از توجهتون✨🙏🌺🌺🌺🌺🌺👌

All sequences related to you will back to you?

فن بیان سما ستودنی است

Your valuable talks have led us to a more conceptual understanding of philosophy than ever before. Thank you for this very precise way of expression.

درود برشما. یکی از بهترین ویدئوها و بهترین شیوه‌ی ارائه مطلب. شمرده، مفهومی، ساده و بسیار زیبا. این نشان دهنده‌ی ارزش گذاری شما به مخاطب هست. سپاسگزارم از وقتی که به ما اختصاص می‌دید. بسیار ارزشمنده امیدوارم پایدار باشید.

سلام و عرض ادب بی نهایت سپاسگزارم برای کانال خیلی خوبتون و بیان بسیار عالی راجع به پدیدار شناسی هوسرل و مقایسه آن با دکارت هم درسگفتاری دارید؟ امید وارم همیشه سلامت وتندرست باشید

ممنون

مجددآ با عرض پوزش ، جنابعالي دارین راجع به پدیدار شناسی می‌فرمائید، یا هستی از دیگاه هایدگر

درود بر آگاهی شما ♥

بسیار عالی بیان کردید سپاس از شما ❤

خسته نباشید، توضیحات شما واقعا فوق العاده و حرفه ای بود 👏👏

vey good

هنوز مشاهده نکردم ولی یک سوال بنظرتون بهتر نبود اول به ترتیب فلسفه هگل،کیرکگور و نیچه رو توضیح می‌دادید بعد سراغ هایدگر میرفتید؟

@alinajarnezhad8847

4 ай бұрын

انشالله اون ها هم به ترتیب میان. به نظر بنده معرفی هایگر مناسب تر از دیگران برای شروع بود. هرچند اون ترتیب حرفه ای تره

احسنت

Perfect ❤

بسیار ممنون استفاده بردیم از آگاهی بخشی شما باگفتا ر سلیس ومفهوم

Excellent!!!

خیلییییی اپیزود عالی بود👌👌❤

ممنون از وقت گذاشتن و توضیحات شما عزیز پیرامون یکی از مشکل ترین مسئله فسلفی ، ببخشید یه مثالی در این رابطه فرمودید و اون وجود میز بود ، بنظرم خیلی گنگ و غیر قابل فهم بود

عالی

Thanks

هایدگر خیلی سخت می نویسه و درک اون برای دوستداران فلسفه دشوار هستش، ولی باید بگم که شما خیلی روان و ساده و شیوا توضیح دادید و بسیار عالی، منتظر قسمت های بعدی هستیم

خوب بود دوست داشتم ممنون

به به ،به به لذت بردیم ،ممنون جناب نجار نژاد .احساس میکنم وارد دنیای بزرگی شدیم.ممنون میشم فلسفه هایدگر رو از ابعاد مختلفی مورد بررسی قرار بدین تا کل موضوع رو یاد بگیریم.

@alinajarnezhad8847

3 ай бұрын

ممنون تلاش میکنم که چنین کاری بکنم. ارام ارام باید فلسفه هوسرل و چندین نفر دیگه باز بشه تا راه بزای درک عمیق تر هایدگر هموار بشه

@mostafaomidi2524

Ай бұрын

ما هم چشم انتظاریم ❤

اندیشه هایدیگر فاصله زیادی با نگاه پوزتویستها داره و یجورایی شبیه نگاه الهیاتی هستش،در واقع گویی جهان برای انسان ساخته میشود و معنی پیدا میکند.

« وجود » را قبل تمرکز بر « ماهیت فهم یا شناخت » و یا « ادراک » و فرضیه هاییکه در موردش امکان دارد نمیتوان ادعا کرد که شناخته شده چون « ماهیت این شناخت خود باید مورد شناخت » قرار گیرد

اگه زمان پست ها چهل دقیقه یک ساعت هم شد عیب نداره به نظرم. محدودیت زمانی برای خودتون خیلی در نظر نگیرین بهتره

من اصلاً متوجه جایگاه ویژه‌ای که برای انسان در این دیدگاهی که شما مطرح کردید در نظر گرفته شده نیستم. به نظر من اینچنین جایگاهی را برای همه‌ی موجودات زنده می‌شود در نظر گرفت. مثلاً یک پرنده را در نظر بگیرید. او هم برای موجودات مختلف موجود در جهان بر مبنای این که آن موجودات چه قدر و چه طور به کارش می‌آیند ارزش گذاری می‌کند. مثلاً وقتی می‌خواهد لانه بسازد و از آن بالا به زمین نگاه می‌کند، خود به خود، چشمش به دنبال شاخه‌های درخت افتاده بر زمین است. از روی مثلاً یک سنگ بزرگ با بی‌اعتایی چشمش را می‌گذراند. یا مثلاً ارزشی که برای کرم خاکی قائل است، با ارزشی که برای یک خودرو قائل است یکی نیست. به نظر من این ویژگی ارزش گذاری کردن برای موجودات دیگر با معیار نفس خود، مخصوص تمام موجودات زنده است. ولی موجودات بی‌جان این طور نیستند. آن‌ها نسبت به همه چیز بی تفاوت اند.

دلمون برای آرمان تنگ شد

@armanbabagol9809

3 ай бұрын

محبت شماست

جناب نجارنژاد گرامی از شما سپاسگزارم برای بیان شیوا و بسیار منسجم تان. این ویدئوی شما برای منی که چند سال هست که کتاب ها و مقاله ها و کلاس های زیادی برای درک اندیشه هایدگر و هستی و زمان طی کردم اما شما، این شما هستید و بودید که بالاخره به من فهماندید هستی و زمان رو... اغراق نمی کنم شما یک معلم به تمام معنا هستید. بازهم سپاس و بی صبرانه منتظر ویدئوهای بعدی تان خواهم بود.

❤❤❤❤❤❤عالیست

پیوستن خود را به NS بزرگترین خطای خود و عشق به ارنت را شور زندگی خود خواند، فرگشت او در Ereignis

Doctor 4 life💯👌🙏🫶

خیلی ساده و قابل فهم توضیح دادید 👌🏻

دا زاین نه دازاین Da+sein

تفکرات هایدگر هیچ سمت و سوی با تفکرات نازیسم نداره. او در درسگفتارهای نیچه به نقد سیاست های سیاستمداران وایمار پرداخت برای همین ریاست دانشگاه را رها کرد.

@gustave-NL9

26 күн бұрын

و تا اونجایی که تاریخ میگه جمهوری وایمار پیش از حزب نازیسم بوده

خیلی بد درس می دهید!

مجددآ با عرض پوزش ، جنابعالي دارین راجع به پدیدار شناسی می‌فرمائید، یا هستی از دیگاه هایدگر