Было бы интересно увидеть гайд на эффективную морскую и воздушную высадку против человека и против бота

@Senerro

8 ай бұрын

Да ничем принципиально высадка отличаются не будет: тебе везде будет нужна морская пехота, тебе везде будет нужен щиток хотя бы против пехоты, тебе везде будут нужны крупные корабли для бонуса бомбардировки с моря и тебе везде же нужны штурмовики, что смогут самостоятельно выбить всю защиту. Ращницы в высадке особой и не будет

спасибо за хороший гайд почти без воды

Спасибо за гайд

Спасибо!

кста забыл добавить, из-за большой атаки лёгких орудий легкие крейсеры (лк) вытопят первую линию (охранение), а без охранения у 2 линии -40% к попаданию и т.к. если мы не поставим броню в лк, то они будут быстрыми и шанс попадания ещё сильнее упадет и в итоге линкоры и тяж. крейсера не будут попадать по лк и их вытопят

@javas206

10 ай бұрын

Самый главный противник лёгких крейсеров не линейка противника, а вражеское охранение, если охранения не будет то считай линейка мертва

@pompa-ku2xr

10 ай бұрын

ну из-за огромной атаки лёгких орудий охранение противника быстро вытопится, ну если только мп, то может быть

@ninjaartem5298

9 ай бұрын

​@@pompa-ku2xrшанс попадания уже меньше факторная чем раньше, читай обновы парадоксов

@pompa-ku2xr

9 ай бұрын

@@ninjaartem5298 ну я имел ввиду без нового дополнения

@andrewkachan4209

5 ай бұрын

Нормально они в них попадают, сам попробуй. И пока лк топят дешевое охранение тяжи топят не особо дешевые лк.

Спасибо за гайды, очень полезно)

@javas206

10 ай бұрын

Рад стараться!

Не совсем понятно только, зачем крейсерам ставить броню. Тип против вражеских крейсеров она не эффективна, так как настроить больше крейсеров за то же время будет выгодней, а у тяжёлых орудий броня настолько большая, что там вообще пофигу. К тому же броня уменьшает скорость, а скорость - это и вторая жизнь, и возможность добить флот и вообще приятна

А если так подумать, довольно логично, что если иметь полное превосходство в воздухе, сильно внедрение агентов в ВМФ, специальные крейсеры только для разведки, то даже не самая большая эскадра в нужное время в нужном месте мощных крейсеров перетопит вражеский флот :) пара вопросиков: для мп тактика применима? не будут ли крейсерам докучать подлодки? какой оптимальный шаблон на морские бобры?

@javas206

10 ай бұрын

В мп я вражеские флота только так и топлю

@javas206

10 ай бұрын

В гайде про авиацию есть про морские бобры

@severormur3948

10 ай бұрын

@@javas206 скорее тебя самого топят.

Сразу лайк 👍

Забыл добавить, еще можно бахнуть гайд по пехотным шаблонам(не танковым, за танки уже пасиба)

@yutirehamazuki4256

10 ай бұрын

Разобрать все виды пех юнитов, их эффективность и тд. Если решишь сделать, буду бесконечно благодарен)

@javas206

10 ай бұрын

@@yutirehamazuki4256 Если честно - не вижу особого смысла в этом) Пеха нужна не для наступления, а для обороны и занятия пустых провок. А так планируется гайд по высадкам, шаблонам для высадок и т.д.

@yutirehamazuki4256

10 ай бұрын

@@javas206 ждем)

@blackstar9104

10 ай бұрын

А какие у тебя пехотные шаблоны?

@yutirehamazuki4256

10 ай бұрын

@@blackstar9104 3 арты, остальное каски, в поддержке госпиталь, саперка, снабжение, разведка, и тоже арта. ширину фронта 27 делал, тк давно гайд смотрел, вроде говорили, что универсальный шаблон для начала-середины игры. Сейчас не знаю что поменялось

Я за италию делаю эсминцы и тяжелые крейсера за 6000 тысяч. Ну ничего, половина флота бриташек-хуяшек за 5 моих эсминцев и 1 крейсер

спасибо

Зашёл на гайд чтобы найти кнопки для соединения оперативных соединений(и не нашел), если кто то припомнит про кнопку "Объединить указанные оперативные соединения(стрелка слева и справа указывает на точку)" или "Распределить выбранные корабли по сбалансированным оперативным соединениям(античные весы)" то когда я их прожимаю вместо нормального объединения двух опер. соединений в одно, первое соединение просто уходит в резерв ко второму. Я вою от боли помогите

Хорошо , подпишемся ))) 😂

А в шаблон на корабли, которые занимаются патрулированием нужно ставить радары? Они вроде же тоже дают разведку

@javas206

10 ай бұрын

Да, я просто тут забыл

Я имея 1к часов так и не понял как работает флот, спасибо за гайд

@yanepido670

10 ай бұрын

Флот поебота не юзай эту помойкк

@rnxx8760

Ай бұрын

@@yanepido670 как другие континенты захватывать тогда

@yanepido670

Ай бұрын

@@rnxx8760 обычно, берешь флот и плывешь и захватываешь

Ура первая партия за рейх европу и ссср захватил.До этого 3 раза пытался играть в хойку.Не получалось.Но щяс норм

Имеет ли смысл строить тяжелые крейсера в поддержку легким? Или можно водить только 50 штук легких (без поддержки тяжелых кораблей) и разбивать врага на море?

@javas206

10 ай бұрын

Можно только легкие

@user-mt3bp5mb2t

10 ай бұрын

@@javas206 спасибо

@redanm5584

7 ай бұрын

1-2 тяж крейсера забитых ПВО + легкие крейсера с лёгкой атакой идеальная связка. Лёгкие топят охранение, а тяжелые бьют линейку и корабли

@javas206

7 ай бұрын

@@redanm5584 Да! Ты прав

А фоторазведка помогает искать подлодки?

@javas206

10 ай бұрын

насчет фоторазведки не знаю, а вот флоторазведка дает бонусы

Пожалуйста, не используй жаргон в видео. Я новичек и пришлось гуглить слова.

@javas206

10 ай бұрын

Хорошо! Данечка)

А корабли разведки должны быть у генерала у которого стоит приказ на ударное соединение, или можно поставить отдельного генерала на разведку?

@javas206

3 ай бұрын

можно на отдельного

@realkonstant4866

3 ай бұрын

@@javas206 спасибо

Я все прослушал кроме потопить британский флот

А как понять легкий у тебя крейсер или тяжелый?

@javas206

8 ай бұрын

В зависимости от орудия которое ставишь в крейсер, легкое или тяжёлое

Я думал авианрсцы мета. Это, а охранение крейсерам нужно? Или пусть их топить основной стэк просто голыми?

@arg1ntum312

10 ай бұрын

Лëгкие крейсера это и есть охранение, и авики с хорошими морбобрами до сих пор имба, лëгкие крейсера будут бить сначала по первой линии(охранению), а морбобры будут бомбить чаще крупные корабли, т.к. у них больше заметность

@guron07

7 ай бұрын

Проблема авианосцев это их общая цена и обязательное их охранение, в плане ресурсов это очень дорого и как оказалось за ту же цену банальный зерграш ЛК оказывается гораздо более эффективным(что можно было бы исправить сделав броню крайне эффективной против легких орудий)

всё ок, но броню на лёгкие крейсера ставить не надо)

@javas206

10 ай бұрын

Если не ставить броню на Лк, то эсминцы противника будут пробивать твои Лк и утопят их, проверено ни один раз

@pompa-ku2xr

10 ай бұрын

​ну если лк дамажат по линкорам, что тут говорить про броню

@pompa-ku2xr

10 ай бұрын

а так только если в мп, против других крейсеров

Получается что сейчас строить авианосцы, линкоры и все остальное нет смысла?

@javas206

9 ай бұрын

+

@yarqx

9 ай бұрын

@@javas206 реализм 👍

@Zero185

7 ай бұрын

Против бота вполне можно э, просто чтобы реализм отыгрывать, на той же Японии особых проблем с такой игрой и установкой +- реалистичных модулей, вытопить Сша не составит

Щас какая мета?

@javas206

6 ай бұрын

Сверхтяжи

Что делать если флот не ремонтируется?

@javas206

6 ай бұрын

Сдать на металлолом

А это игра с модами ? У меня в ванильной хойке нет ни радаров, ни шноркелей, нельзя пушки у танков менять итд

Как захватить Боливию , если США с гаратом сразу атакует? P.S. Я новичок играю за Бразилию

@javas206

7 ай бұрын

Там гаранты слетают вроде со временем или наоборот начинают действовать только через время, не помню. Просто захвати Сша в чем проблема, у Сша нет нормальной армии и промышленности до 1940 года

@tupy_sun_fermera

7 ай бұрын

@@javas206 проблема у меня 20 часов😂

Сценарий бы Вам, а так подача хорошая

@javas206

10 ай бұрын

Сценарий убивает эмоции, создаёт рамки. Мне не нравится работать по сценарию, в этом плане стиль такого ютубера как korbendallas мне больше по душе

@nazar5562

9 ай бұрын

​@@javas206У тебя и голос на корбен похож

Западные проходы у Англии там мелководье, неужели нельзя было разработчикам разделить на более детальные участки. Все подлодки топятся на мелководье !! Приходится отправлять их в атлантику..

@javas206

8 ай бұрын

Может поэтому во второй мировой морская битва называлась битвой за Атлантику)

@Vladimir_Turop

8 ай бұрын

@@javas206 нуда в этом что то есть ! Просто они знатно топят корабли в ирландском море. Когда при нормальных условиях ни один корабль бы туда не зашёл.