Un altro spunto di riflessione interessante kzread.info/dash/bejne/faWKuragZay7hNI.html

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ma anche kzread.info/dash/bejne/i2xp25dxdrjZg6w.html

Secondo me la questione con Fuji è che non può essere davvero messa a paragone con nessun altro Brand. I punti di forza di una macchina Fujifilm sono così peculiari da non trovare un corrispettivo da comparare. Jpeg con simulazioni pellicola, sviluppo raw direttamente in camera, ghiere fisiche (non su tutti i modelli, ma ok) un look organico e vintage e il formato agli estremi, che taglia fuori il normale full frame. Ho un Arsenale Canon di tutto rispetto ma adoro il sistema Fujifilm, adoro la mia xt4 e, anche se dal punto di vista dell'operatività e della performance non c'è paragone con una R6 Mark II, ha ancora perfettamente senso girare o scattare con una Fujifilm. Insomma, sono riusciti a farsi spazio nel mercato grazie alla propria unicità, non facendo la guerra della performance.

@AndreaJump

Жыл бұрын

Esattamente, la penso come te 🤞🏻

@seraphoto

Жыл бұрын

Mario hai dannatamente ragione. Io ho paragonato le mirrorless Sony alla PlayStation e la serie XT di Fuji alla Nintendo. Da una parte la corsa al fotorealismo della Play e dall’altra il divertimento allo stato puro della vecchia Nintendo WII che va oltre ogni requisito tecnico e grafico. D’altronde se tu non avessi scoperto la passione della fotografia grazie alla X-T4 con l’80 macro non avresti mai potuto fare quello stupendo close up allo stronzo🤣🤣🤣Attendo con ansia la seconda serie.

@AndreaJump

Жыл бұрын

@@centonuovimattini lo sono e sull'autofocus vai tranquillo. PS se riesco stasera, altrimenti domani ora di pranzo esce un nuovo video sul nuovo firmware della H-2s 🤞🏻😉

@giuseppe.g

Жыл бұрын

Parole sante

Finalmente un fotografo che onestamente espone il proprio punto di vista e smitizza questo "fenomeno Sony" che, con budget importanti, fiuto del business nelle mirrorless, ha fatto passi da giganti nella fotografia tanto da lasciare al palo Canon e Sony che si ostinavano a lanciare reflex su mercato, così ora che hanno decretato la fine dei giochi nel campo reflex, si trovano a rincorrere chi ha avuto l'ardire di credere nel sistema mirrorless ed ovviamente cerca di mantenere il vantaggio acquisito e fa bene ! Non dimentichiamo che stiamo paragonando anche 2 macchine con sensori diversi Full Frame con APS-C (pompato come una Uno Turbo I.E. :) ) Hai ragione Andrea, si fanno 1000 confronti perchè la gente ha bisogno di arrivare a sezionare il capello e a confrontare qualsiasi cosa, ma almeno facciamo i confronti tra oggetti dello stesso "segmento". E poi occorre anche provare il feeling sul campo utilizzando una Fuji ed utilizzando una Sony, per verificare poi i files ottenuti ed arrivare alla fine a prendere una personale ... decisione. Eugenio G.

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao caro, grazie per questo commento 🤞🏻❤️

Ciaoooo bello, bel video "as usual". L'inizio è chiaramente provocatorio, però rispetto al paragone con le macchine la differenza è che la comparativa nasce perché alla fine dei conti, compri un sistema fotografico per lo stesso "scopo" e chiaramente che Haas abbia meno budget di Mercedes all'utente finale interessa poco. Se parliamo del fotoamatore della domenica le differenze sono risibili, se parliamo di un professionista, in base a cosa ci fotografa, le differenze potrebbero essere fondamentali. Chiaro che si parla di problemi da primissimo mondo, di una comodità maggiore, una fiducia nel mezzo maggiore... Non c'è una foto che con un sistema puoi fare e con un altro no, c'è un sistema che magari te la rende più comoda e facile, e un altro che te la fa sudare. Ma dire oggi che un sistema non permette di fare alcune foto è una menzogna. Il sistema Sony è sicuramente più performante in autofocus, come Canon, ma ultimamente il gap si è molto ridotto, tanto da rendere il paragone fra sistemi ancora più sensato. La cosa che invece fa ridere è, come dici tu, il fatto che in tanti spesso "dimenticano" di ricordare le differenze di investimento che un sistema comporta rispetto ad un altro. Giusto evidenziare le differenze in un senso, sarebbe altrettanto giusto dire che per un costo molto minore si hanno prestazioni quasi paragonabili. Ma qui, come sappiamo, fra fanboy e marketing dedicato (Sony in ambito KZread spacca) è una battaglia persa

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao Luca, grazie del messaggio e delle precisazioni. Molto argute e utili. Spero che qualcun altro legga questo botta e risposta 💪🏻

Mi interesserebbe parecchio capire il perché della nascita del’Xtrans

@AndreaJump

Жыл бұрын

❤️

@carlomacchiavello

Жыл бұрын

Perché la matrice di Bayer ha diversi limiti nella riproduzione di alcuni colori, ben aggirati dalle color science delle varie aziende, problema che si pongono prettamente chi fa riproduzioni d’arte, fotografia di prodotto per cataloghi etc Motivo per cui è nato x-trans, il sensore foveon, i vecchi super ccd, i sensori rgbwww (brevetto Blackmagic Design) e molti altri prodotti esoterici che usano in pochi. Poi per esperienze su macchine con lo stesso sensore (Sony) su camere Sony, Panasonic, Blackmagic Design vedendo color scienze e risultati molto diversi, sono convinto che tranne piccolissime nicchie di utilizzatori i vari sensori siano irrilevanti rispetto al risultato colorimetrico.

Ciao Andrea, bel video, come sempre, con il giusto mix tra professionalità ed umorismo che ti contraddistingue. Come sai anche io ho messo a confronto i sistemi, quindi mi sento "chiamato in causa" 😁... E sai anche quali sono state le mie conclusioni.

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao caro, mi ricordavo il tuo video ma non nello specifico per cui me lo sono appena risparato. Mi sembra che siamo sulla stessa lunghezza d'onda: ci guidano necessità in primis e preferenze in secundis, per dirla alla Marchese del Grillo🤣

Andrea, come valuteresti il sostema di stabilizzazione (per foto) dell alfa7IV in confronto alla X-T5? Grazie mille

@AndreaJump

14 күн бұрын

@@giulianof8687 ciao caro, la stabilizzazione sony è meno efficace di quella fuji. In foto (statiche) c'è una gran bella differenza con quella della Fuji 🤞🏻 Per quanto riguarda il video o panning, per quanto quella Sony sia meno efficace, è comunque più affidabile. Quella fuji ha come una sorta di resistenza al movimento che crea un piccolo e fastidioso lago nelle riprese e a volte impedisce il panning. Molto fastidioso. Ci stanno lavorando e con alcune camere e lenti hanno quasi azzerato questo problema ma è ancora là, per ora

Ciao Andrea condivido il tuo punto di vista... Io sono Nikonista ho una Z 6II ed sono decisamente frustrata dal sistema autofocus.... a parte che credo che l'eye traking ( faccio matrimoni) sia complicato da usare in situazioni dove ci sono 2 o più persone.. quindi per me quasi inutile(anche il sistema Sony mi sarebbe inutile)... poi la mia macchina fa tanta ma tanta difficoltà a mettere a fuoco in bassa luce( balli in notturna o tagli torta al buio che piacciono tanto alle location).. quindi poiché mi sto facendo vecchietta mi sto chiedendo se la soluzione non sia cambiare con Sony o con Fuji( da preferire per il peso ma poi dimmi tu). Solo che sono davvero innamorata della resa dei file raw di Nikon... ho secondo te qualche alternativa?

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao cara, purtroppo non ho mai usato una Nikon serie Z e men che meno di notte. Per cui non conoscendo il sistema posso esprimermi poco. Immagino che tu abbia provato con più o meno tutte le lenti (sono sicuro che, come in tutti i sistemi, dipenda anche da che lente usi). Detto ciò anche io faccio matrimoni (raramente, ma li faccio 🤞🏻🤣 6-7 l'anno da 5-6 anni) e ti dico che passando da x-t2 a x-t3 a x-t4 ho visto un grande salto in notturna. Ma nonostante questo preferisco scattare in manuale di notte e in feste. Nei balli o roba simile flash e fuoco manuale e lavoro con la distanza iperfocale. Ho provato con la t4 in situazioni così e ci prende 5-6 su 10. Ma con la distanza iperfocale il rate è 19-20 😅 quindi sto più tranquillo. So che Sony si comporta molto bene in notturna ma fossi in te non prenderei questo come parametro per fare un cambio completo dell'attrezzatura 💪🏻🤞🏻

@barbaraando_trek8051

Жыл бұрын

@@AndreaJump Grazie mille della risposta... mmm e per il rumore digitale con le Fuji come fai? Io con la Nikon arrivo tranquillamente a 12600 iso senza fare un gran che (riduzione rumore da Lr) e le stampo senza problemi. Con Fuji?

@AndreaJump

Жыл бұрын

@@barbaraando_trek8051 con fuji scatto con lenti f/1.4 fino ad 1/60 e 6400iso a mano, dopodiché uso il flash e via 🤞🏻😂 ma ti ripeto, non faccio tanti matrimoni, per cui "mi accontento"

@barbaraando_trek8051

Жыл бұрын

@@AndreaJump mano fermissima eh magari ad averla anche io...

@AndreaJump

Жыл бұрын

@@barbaraando_trek8051 stabilizzazione buona, altro che mano ferma 🤣🤣🤣

Ottime considerazioni che condivido in pieno. Hai un video in cui spieghi i settaggi AF di fuji XT4?

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ancora no, ma sei il 161636373esimo che me lo chiede. Ho il sospetto che possa essere un argomento interessante 🤣

Sony ha gli "ambassador", Canon ha Peter, Panasonic ha invitato tutti in Giappone... invece qui da noi Fujifilm ha presentato in un autodromo la MIGLIORE camera degli ultimi 100 anni (sto scherzando, ma neanche tanto) la X-H2S, facendola testare ad un po' di fotografi che dovevano inseguire un bolide, ma solo per un'ora e non prima di un cambio gomme! Tutta qua la differenza.

@AndreaJump

Жыл бұрын

Anche questo è vero 😅 ci stavo pensando qualche mese fa quando Sony ha organizzato una 4 giorni per KZreadr e fuji presentava (con ampie pause ad effetto) la h-2s su un palco nero in una sala vuota

Ottime riflessioni. Un consiglio, devo acquistare una nuova camera, quale consigli tra la Sony Alpha 7m2k e la alpha 6400? Considera che la userei per street photography e foto di famiglia. Grazie

@AndreaJump

2 ай бұрын

Ciao! La a7 Mark II l'ho avuta. Ottimo file ma autofocus abbastanza lento. La 6400 ha sicuramente un autofocus più prestante. In generale non amo il sistema aps-c Sony quindi ti direi di andare su full frame ma forse più che la a7 Mark II andrei su una Mark iii usata 🤞🏻

@thesgambifiu

2 ай бұрын

@@AndreaJump e rispetto alla Sony alpha 6400 dici che la Nikon z fc sia meglio come ape-c?

@AndreaJump

2 ай бұрын

@@thesgambifiu su questo so dirti poco perché non l'ho mai né provata né tenuta in mano e neanche informato benissimo. Mi dispiace

Ciao Andrea, per fotografia principalmente di paesaggio cosa vedi meglio tra A7IV e xH2?

@AndreaJump

3 ай бұрын

Ciao caro, macchine decisamente diverse. Entrambe ottime e ci sarebbe da aprire un discorso di ore. Detto ciò io sceglierei più in base al corredo, alla spesa, agli ingombri. Come qualità di immagine in senso stretto se la battono bene. I parametri su cui mi baserei sono altri

Ciao Andrea sono in procinto di acquistare una fotocamera. Sono un principiante e non ho un genere fotografico preferito ma sono sicuro che dovro fare delle foto indoor durante delle partite di pallavolo. Mi stavo orientando alla fujifilm X-s20...Secondo te è una buona idea ho ci vuole qualcosa di più performante?

Vedere le foto dei grandi fatte con un “cancello” è sempre stata una cosa che mi ha fatto riflettere. Sono passato anni fa a Fuji, pur disponendo ancora oggi di corredi ff, per il piacere di scatto, consapevole che uno col manico, non io purtroppo, non ha bisogno di molto di più che una scatoletta qualsiasi. Tutto il resto è noia...

@AndreaJump

Жыл бұрын

🤞🏻 true story

Quali macchine fotografiche full-frame consiglieresti, adatte sia per foto che per video, possibilmente con stabilizzazione? Le foto/video che mi interessano saranno principalmente di ritrattistica, ma vorrei comunque una buona qualità anche per paesaggi

@AndreaJump

4 ай бұрын

Ciao anche a te Sofia 😅 Ad ogni modo, ora è pieno di buone camere. È molto difficile trovare un oggetto che non funzioni o che abbia problemi veramente gravi. Se ti occupi di foto e video ti consiglio di andare su Sony o Panasonic per he attualmente sono quelle con tecnologia foto e video più avanzate, un sistema affidabile e completo e dei costi più contenuti. Tra le due direi Sony per la completezza del sistema. Nikon ha fatto passi da gigante nel comparto video ma è ancora un tantinello indietro per quel che riguarda la scienza del colore in quel settore. Canon beh... Dipende dal budget, mettiamola così 🤣 se non ti dispiace spendere 8-9000€ per un corpo e tre lenti allora Canon è ancora il top

@sofia12503

4 ай бұрын

@@AndreaJump Grazie mille!😅😁 Qualche consiglio su un modello Sony stando su un prezzo medio/basso? Io stavo guardando sia il modello alpha 7CII sia alpha 7IV, possono essere adatti? Grazie ancora😅

@AndreaJump

4 ай бұрын

@@sofia12503 certamente, entrambe valide. Vai in un negozio e prendine una in mano. Sono corpi macchina molto diversi. Magari ti trovi bene con una e l'altra no

Salve. Video perfetto. Mi sapreste consigliare un obiettivo che mi faccia ottime foto e che sia ottimo anche in video ? Non vorrei comprare ottomila obiettivi ma tenerne uno unico anche perché la userò saltuariamente.

@AndreaJump

2 ай бұрын

Ciao Giuseppe, grazie mille 🤞🏻 Di che marca? Fujifilm? Comunque parti dal principio che una lente ottima per tutto non esiste 😂

@giuseppemennn1220

2 ай бұрын

@@AndreaJump si certo ogni lente lavora in condizioni diverse però vorrei prenderne giusta una e lavorare bene in foto ritratto e video. Comunque sì sì Fuji

@AndreaJump

2 ай бұрын

@@giuseppemennn1220 beh ti direi un fisso (per il ritratto). Un 23mm. Il vecchio se in video focheggi a mano, il nuovo se ti affidi all'autofocus in video e vuoi la massima qualità. Come zoom non mi sento di consigliarti nulla che sia specifico per ritratto ma anche considerabile un tuttofare

@giuseppemennn1220

2 ай бұрын

@@AndreaJump perfetto. Un’ultima cosa, E se acquistassi un fisso 50mm? Va bene sia in foto che in video?

@AndreaJump

2 ай бұрын

@@giuseppemennn1220 si ma ricordati che sei in app-c. Sarebbe un 75mm. Forse me versatile. Ti conviene il 33 o il 35 che attraverso il fattore di conversione diventa un vero 50mm

Bravo Andrea, hai centrato il problema, oggi - specialmente i fotoamatori - guardano allo strumento più che alla tecnica fotografica, mentre occorrerebbe proprio il contrario. Parlando con degli amici appassionati di questa meravigliosa ossessione che è la fotografia, mi accorgo che enfatizzano prestazioni e opzioni del loro mezzo, ma nella pratica lo utilizzano a scartamento ridotto ed il più delle volte non sanno nemmeno a cosa servono. Un caro saluto Franco

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao Franco, condivido 🤞🏻

Ciao Andrea vorrei comprare una macchina fotografica per fare foto di paesaggio e architettura, mi hanno consigliato una Sony full frame, a me é piace la Alpha 7C perchè piuttosto compatta a cui accoppiare un obbiettivo Nikon 28mm basculabile con un adattatore. Ho sentito diverse recensioni su questa macchina ma rimango un po perplesso anche perchè mi vorrei riavvicinare alla fotografia dopo anni di pausa quindi sono un po digiuno riguardo alle prestazioni delle macchine fotografiche. Tu sicuramente saprai darmi qualche consiglio in più per fare una scelta di cui non pentirmi.

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao caro, la A7c è un'ottima camera. Penso che ti troverai bene. Dovrai un po' stare attento ad usare il focus stacking in alcune situazioni per la profondità di campo minore dei sistemi full frame 🤞🏻

Bravo, diglielo anche alla mia Fuji che quando attacco la Playstation mi guarda con l'obiettivo storto.

@AndreaJump

Жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣

Ciao Andrea! Sono d'accordo con te quasi su tutto, eccetto sul fatto che se fai un parallelo automobilistico e paragoni la Sony A7IV alla BMW X5 e la Fujifilm XT5 (o XH2) ad una Polo GT, anche tu fai una grande discriminazione che allontana non di poco ma di moltissimo le due fotocamere. In questo modo sarebbero imparagonabili. Invece io credo che tutto sia paragonabile, basta essere onesti e saper tirare fuori pregi e vantaggi di una e dell'altra (ed eventuali difetti) in rapporto a qualità, prezzo e a quello che a ciascuno serve.

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao caro, grazie del commento. Tutto il video si basa su questo, sulla difficoltà di paragonare queste due fotocamere. È vero, virtualmente tutto è paragonabile, anche una polo GTI e un SUV dell'Audi. Ma ha poco senso, semplicemente perché l'acquirente della polo avrà delle necessità e difenderà la polo come migliore scelta e l'acquirente del suv farà altrettanto mosso da diverse necessità. Io credo che ci acquisti fuji abbia delle necessità e chi acquisti una full frame Sony ne abbia altre. Entrambe sono valide per determinare necessità. Poi c'è chi acquista in base alla moda del momento o a cosa ha detto il tal de tali più seguito in quel periodo dell'anno, ma questa è un'altra storia. Dire che una camera vale l'altra o Fire che una è certamente meglio dell'altra è la stessa cosa. Se facessi solo matrimoni o solo teatro o solo pallacanestro o solo ritratti non so se userei fuji ad essere onesti. Ma se facessi solo street o solo trekking impegnativi o solo reportage non so se acquisterei Sony. Credo dipenda molto dalle necessità 💪🏻 un abbraccio

Sono indeciso tra una SONY A6700 E una FUJIFILM X-S20, li vorrei usare per foto più sportive quindi in movimento, paesaggi,etc. ovviamente se riesco a gestire una parte video sarebbe fantastico. Se hai altre proposte di camere, se puoi dimmele. Il budget sarebbe intorno ai 1600

@AndreaJump

6 ай бұрын

Ciao caro, sono entrambe camere valevoli 🤞🏻 forse fuji, in APS-c ha un sistema più completo. Ma il consiglio è anche prenderle in mano e testarle, anche solo in negozio. Così ti rendi anche conto dell'ergonomia.

Andréa : il messaggio che è arrivato è molto chiaro. Faccio esclusivamente foto di 3 tipologie. Street giorno-pomeriggio/Paintball pomeriggio sera/ Paesaggio mattina -pomeriggio. In quanto a versatilità la mia base sarà il Tamron 17-70 per entrambi i sistemi (uno dei due😂) Dubbio è Sony 6700 / Fuji XS 20 Attualmente con Pentax K70 Zero Post produzione. Zero video (al max qualche slow motion ). Cosa mi consigli e perché.

@AndreaJump

10 ай бұрын

Ciao caro, macchine entrambe molto valide e anzi, direi che siamo alla pari. Unico dubbio è nel momento di voler allargare il sistema. Sony nel fullframe è imbattibile in fatto di sistema (lenti e accessori) ma nell'aps-c non ha un'enorme scelta. Non che non ci siano lenti sufficienti o buone, altroché. Semplicemente meno. Detto questo il mio consiglio è vai in negozio e tienile in mano. Sono molto diverse al tatto, utilizzo e posizione dei tasti. Se fai street e paintball quello potrebbe VERAMENTE fare la differenza 🤞🏻

Se la Ferrari facesse una fotocamera si presenterebbe a inizio campionato con un prodotto che sulla carta ha caratteristiche decisamente migliori della Sony. Poi la prima volta si presentano la batteria scarica, poi senza la scheda di memoria, poi con un obbiettivo fighissimo ma con un attacco diverso rispetto al loro, poi farebbero una foto bellissima, una sola infine si presenterebbero di notte senza il flash. Alla fine del campionato anche ammiocigino con una Kodak di carta comprata dai cinesi avrebbe più punti della Ferrari :) A parte gli scherzi, condivido in pieno tutto ciò che viene detto nel video :)

@AndreaJump

Жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣 lasciamo sta va 🤞🏻🤣

Ooooohhhhh ... finalmente .. mi hai tolto le parole da bocca !!!

@AndreaJump

Жыл бұрын

😂❤️

Grande video super ✌️ Grazie

@AndreaJump

6 ай бұрын

Grazie a te caro 🤞🏻❤️

Bel video Andrea, come te lavoro quotidianamente con Fuji e l’ho scelta per più fattori. Le ghiere, il peso, gli ingombri, il prezzo e cosa più importante il piacere di utilizzo. Ho provato Sony da dei colleghi e l’AF è spettacolare ma avrei speso il doppio in attrezzatura. Sony in quello è meglio, ci sta. Da Fuji non pretendo lo stesso livello ma che risolvano con aggiornamenti continui (cosa non successa con la T4 ahimè) i loro problemini tipici, tipo il quadrato verde di conferma messa a fuoco e poi ti ritrovi l’immagine leggermente fuori fuoco o il pulsing a caso in situazioni non complesse. Poi per carità Sony sarà precisa al 98% e Fuji arriverà massimo al 90%? Mi sta bene ma deve essere costante, perché alla fine il problema di Fuji è l’imprevedibilità. A volte è precisa al 100% e altre al 70%, senza darti modo di capire cosa le dia fastidio e questa cosa a volte fa smadonnare 😅

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao Giorgio, vero. A volte l'ho notato anche io. Sulla H2 & co. Mi sembra molto meno evidente questo problema. Credo ci stiano lavorando. Il pulsing che mi fa volare ce l'ho in video purtroppo. Quello lo dovranno risolvere... A breve

@giovit

Жыл бұрын

@@AndreaJump Neanche a dirlo oggi hanno presentato il firmware 3.0 per la H2s che migliora l’autofocus (sia foto che video). Buono che stiano al passo con gli aggiornamenti, aspetto che portino queste migliorie sulla T5

@AndreaJump

Жыл бұрын

@@giovit ottimo 🤞🏻

Non ti conoscevo prima e perdonami, ma gran bel video… mi sono iscritto al tuo canale… daje

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao Gianluca, grazie infinite ❤️🤣🤞🏻

Ciao Andrea, se io volessi passare da Canon (aps-c) alla xt-4, quali ottiche mi consiglieresti per architettura e paesaggistica (me la porterei in viaggio per un bel mese in giro per l'Europa)? Grazie PS Lenti a focale fissa =)

@raccontareinviaggio

11 ай бұрын

PS Dimenticavo reportage e street (maledetta Milano)

@AndreaJump

11 ай бұрын

Ciao! A focale fissa? Vediamo: viltrox 13mm f/1.4, Fujifilm 18mm f/1.4 (o fuji 23mm f/1.4, in base allo stile), Fujifilm 33mm f/1.4 e magari un 80mm macro. Chiaramente a budget illimitato ed escludendo gli zoom 🤞🏻😅

Video fantastico 😂 condivido il tuo pensiero … ho una domanda 🙋‍♂️ posso continuare a fotografare con xt2 ? 😂 buona giornata

@AndreaJump

Жыл бұрын

Assolutamente no! Almeno almeno almeno una Leica m11 (solo perché la 12 non è stata ancora presentata)🤣

@roccorusso9915

Жыл бұрын

@@AndreaJump aspetto la 12 ho letto su Leicarumors che sarà dotata di intelligenza artificiale capace di leggere il pensiero 😂 . Grazie ancora per i tuoi video

@AndreaJump

Жыл бұрын

@@roccorusso9915 🤣🤣❤️

veramente nessun confronto tra le macchine digitali ha senso,ognuno avrà la sua opinone e la sua versione,certo che non basta mettere a confronto solo i corpi,ma si deveanche fare un confronto non solo tecnico ma anche in costi,ovveroquanto costano gli obiettivi?con la mia lumix g9 con 2000-2500 euro posso farmi un set completo anche prendendo le serie leica

@AndreaJump

3 ай бұрын

Ciao, grazie del commento. Il senso è sempre il rapporto costi/benefici in relazione agli scopi 🤞🏻

Bel video. Mi piacerebbe approfondire AF di XH2s, dato l'ultimo importante aggiornamento firmware

@AndreaJump

Жыл бұрын

Graxie mille ❤️ PS. Trovi un video sul mio canale in cui spiego il nuovo firmware 🤞🏻

L'autofocus migliore non lo ha canon??

@AndreaJump

7 ай бұрын

Ciao Alessio, dipende ma se la battono bene. Sicuro meglio di fuji entrambe 😅

Carissimo Andrea , tu Gianluca Bocci , Ricki delli Paoli e tanti altri siete dei grandi e Vi seguo settimanalmente nei vostri video . Sono tornato ad appassionarmi alla Fotografia e Amo tantissimo il sistema Fujifilm e da due anni sono in possesso di una Fujifilm XS10 , che ha lo stesso sensore della XT4 , però non sono molto bravo ad usarla , chiedo se appena riesci puoi fare un video per approfondire il menù di questa Fotocamera . Sono andato in Pensione da pochi mesi e posso ricominciare con questa mia passione , prima utilizzavo macchinette compatte , Ciao e ancora Grazieeee da Stefano dalla provincia di Modena

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao Stefano, grazie infinite 🤞🏻 raccontami, cosa ti turba del menù? (Te lo chiedo per capire dove puntare quando ne farò un video ❤️ grazie della dritta)💪🏻

@stefanoventurelli7129

Жыл бұрын

@@AndreaJump Ciao Andrea , avevo trovato in tutorial di un vostro collega che mi aveva aiutato tanto “ Set From Zero “ sinceramente molto ben fatto , ogni tanto me lo riguardo con la Fotocamera a portata di mano 👍 però quando poi prova a fare foto in manuale , cosa che ormai è ora che comincio a fare , mi “ impapino e mi inciampo “ “ con Obiettivo 18 55 f/2.8 4.0 “ con gli ISO , il Diaframma e i Tempi di Esposizione , praticamente con le nozioni principali …. Piacerebbe imparare a fare Belle Foto e non diventare Fotografo 🤦‍♂️📸

Ho fatto la mia prima gara di ciclocross da fotografo (amatoriale). Ok non sono formula 1. Ma le foto che ho sbagliato le ho sbagliate per la maggior parte per miei errori di inesperienza, piuttosto che per limiti della macchina. Una Sony mi darebbe mano, studiare di più la mia macchina mi aiuterebbe ancora di più. Ergo, bravo! Son d'accordo con te!

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao Marco, concordo. Stesse esperienza 💪🏻

Spesso temo che la maggior parte dei video sia fatti da persone che dopo aver sposato una fede (fan boy) devono giustificare con la propria anima la scelta è quindi sparare a zero sul differente da loro, a prescindere… evidentemente per loro è più importante l’oggetto e il possesso che l’uso che ne fanno. Ps ottimo video, soprattutto la simpatia con cui presenti un discorso così spinoso 😊

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao Carlo, grazie delle fiducia 💪🏻

Sarà un caso, ma da quando i produttori sviluppano solo per autofocus e video, da quando il marketing punta sul lavaggio del cervello, inculcandoti il fatto che non puoi fare le foto ai figli se non hai la tecnologia d tracciamento occhio (che fino a 5 anni prima veniva usato dai professionisti alle olimpiadi)... Oh sarà sempre un caso, ma il mercato fotografico è sempre più in crisi. Non si parla più di qualità di immagine, pasta e tridimensionalità, bilanciamento bianco, colorimetria, incarnato...i recensori fanno 30 minuti di review di cui 20 su AF e tracking e 10 su numeretti video. Ma di cosa parliamo, tifoserie che si scannano per chi ha il tracking migliore, sulla % di scatti a fuoco su 30/40 scatti al secondo e poi siamo sempre fermi da un decennio sullo scoglio degli alti ISO. Anzi, con aumentare dei megapixel, peggiorano pure il comportamento e non si affronta nemmeno argomento. Tifoserie che litigano e youtuber che confrontano AF di macchine ammiraglie da 6k con quello da 2k. Roba da pazzi.

@AndreaJump

Жыл бұрын

Già 😅

Buongiorno. Concordo pienamente con quanto ha detto. Personalmente ho saltato pari pari tutti i video che comparavano i 2 brand e mai mi sognerei ad oggi di acquistare una macchina fuji avendo sotto mano "le Mercedes"

@AndreaJump

Жыл бұрын

😂😂😂

Ciao Andre, prima di tutto buon anno, spero che tu lo abbia iniziato al meglio ❤️ Grande video ho apprezzato veramente tanto questa tua riflessione che rispecchia il 90% dei pensieri delle persone, io rinuncio in partenza ad affrontare certi argomenti, perché è impossibile parlare con le persone, e riguardo a fuji io mi sto trovando alla grande, sto tirando fuori degli scatti, a livello di immagine, veramente ottimi e superiori alla mia vecchia full frame di Canon, per come la uso io ovviamente, mi ha fatto venire una voglia di scattare allucinante che prima con Canon andava e veniva, con tutte le ghiere da sistemare, come la senti in mano e quell'aspetto retrò mi ha fatto venire voglia di usarla sempre....continua così che in giro ci sono poche persone che vedono le cose per come sono e le analizzano in modo corretto, sei un grande piena stima ❤️ P.s. visto che ho da poco preso una xt4 e sto ancora imparando le varie personalizzazioni, menù ecc ecc ma un video su come impostare e usare l'autofocus? Anche su quello che fai tu, giusto per avere chiare le cose, o se c'è già se mi lasci il link vado a vederlo, grazie mille

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao caro! Grazie infinite ❤️ no, ancora non l'ho fatto ma è in cantiere 🤞🏻😀

Mmmh… all’inizio pensavo volessi comprarti una haas, dai alla fine ti sei fatto capire 😂

@AndreaJump

Жыл бұрын

😂😂😂

Video molto centrato anti tifoserie 😀. Ho ripreso a fotografare da un anno e mi sono buttato su fujifilm. Ho preso la xs10 l'anno scorso e ho fatto foto alle partite di mio nipote con risultati più che dignitosi. Venendo da vecchie nikon volevo un corpo più analogico e ho preso da un mese la xt5 (avrei comunque preso una xt4 se non fosse uscita). Confermo che la macchina fa un po' fatica a basse luci, ma per il 99% delle occasioni di scatto va molto bene, potendo quasi scattare solo in jpeg. Io posso capire che un professionista che lavora unicamente con la F1 abbia bisogno di determinate performances, ma noi comuni mortali, non professionisti, non abbiamo queste esigenze quindi penso che si debbano valutare altri parametri. Buon 2023 di crescita per il canale!

@AndreaJump

Жыл бұрын

Uso massimo, ti ringrazio veramente ❤️🤞🏻

La tendenza secondo me è quella di avere uno strumento che dia la foto "facile", poca fatica, delegare la scelta alla macchina per mancanza di voglia di sbattersi...chiaro che quando sei un professionista che la testa ce la sbatte tutti i giorni sui problemi benvenga un aiuto ma, come dicevi giustamente anche tu nel video, sembra quasi non sia più possibile fare foto se non hai tutte le funzionalità/tecnologie al top... Al momento fotografo matrimoni anche con una Canon 6D e non trovo grossi limiti se non la mia capacità di utilizzo dello strumento...

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao Francesco, esattamente. Grande macchina ancora oggi la 6D

La x-h2s, uscita dopo l'acquisto della mia a7 IV, mi ha fatto dubitare dell'acquisto. C'è chi guarda agli oggetti come tali, chi valuta le proprie esigenze, cercandone le caratteristiche nell'attrezzatura e chi insegue il marchio, perché Simone Cioè ha detto che è meglio. People being people!

@AndreaJump

Жыл бұрын

❤️

Non dimentichiamoci che quando si entra in un mondo poi ci sono gli accessori e gli obbiettivi da dover scegliere. Importante perché in previsione futura uno devo già saperlo. Se si Sony i prezzi soprattutto dei g master sono alti, con Fuji si può risparmiare un po'. Chiaro la qualità potrebbe essere diversa, ma io un g master non riuscirò mai a comprarlo.

@AndreaJump

Жыл бұрын

Già 🤣 magari uno si, ma un intero corredo...mmmmmmmmhhhh 😅 magari in 10 anni.

Quanto buon senso in questo video.. E te lo dico da possessore della X-H2.. 😅

@AndreaJump

Жыл бұрын

🤣🤣🤣

😂👏👏ottima analisi

@AndreaJump

Жыл бұрын

Grazie mille caro

Ciao Andrea complimenti per il video come sempre , ho avuto fuji per 8 anni, ho avuto una breve parentesi con Sony a7iii per 4 mesi e sono riuscito a provare la Sony a7iv , allora come qualità di immagine preferisco fuji per ottenere un buon file da Sony bisogna passare dal RAW e smanettarci troppo per i miei gusti e noto artefatti che non mi piacciono , seconda cosa se parliamo di tracking posso dire che Sony sia un po' più affidabile , ma mi fa ridere che quasi nessuno ha parlato dello scatto singolo di Sony che ho notato anche io, un solo canale che si occupa di foto ne ha parlato è il peggiore , c'è un lag nello scatto , una lentezza che ho ritrovato in entrambi i corpi,quindi non credo che la Sony non sia priva di difetti anzi , da 6 mesi son passato a Panasonic s5 e sono ampiamente soddisfatto file eccellente già pronto all'uso come del resto lo era quello della fuji ma lo trovo più tridimensionale con un bel pop e pulitissimo e riguardo l'autofocus mi ci trovo bene una volta che lo capisci poi con S5 II mi sa che cambieranno parecchie cose in meglio , ancora complimenti per la tua professionalità buona fotografia a tutti

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao caro, grazie del feedback e anche io credo che la S5ii sia tanta roba 🤞🏻

@alfredofurfaro1218

Жыл бұрын

@@AndreaJump io ho creduto nel brand e non è stato facile lasciare fuji ma trovo che Panasonic è stato troppo sottovalutato ad oggi è il brand che seguirò senza pentimento

Mitico Andrea!. Grazie per il video

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao Daniele, grazie a te per averlo visto 💪🏻

Francamente non capisco il paragone con le scuderie auto e soprattutto con quanto esse investano. Credo che al consumatore interessi il costo di un prodotto e non il fatturato di un'azienda. Se poi vogliamo dire che non ha senso paragonare una Fiat con un'Audi perché hanno costi completamente diversi allora sono d'accordo. A quel punto diventa banalmente un discorso di costi-benefici rispetto alle esigenze ed alle tasche di ognuno di noi. Ma credo che il paragone Fuji-Sony sia su una diversa filosofia di pensiero e sul desiderio di un tipo di camera più "analogica" e meno "computer" o viceversa. Rinunciando, nel caso di Fuji, ad alcune performance della Sony che evidentemente non sono indispensabili

@AndreaJump

10 ай бұрын

Ciao caro, secondo me sono entrambe le cose 🤞🏻

Discorso interessante finché non hai iniziato a parlare di tutto il catalogo delle auto tedesche.

@AndreaJump

Жыл бұрын

🤣🤣🤣

Bellissimo video! Da fotografo posso dire che quando ho dovuto scegliere se passare a Fuji da Nikon FF ho valutato il risultato finale più che altro e se c'erano delle differenze come minore qualità (che alla fine non c'erano) se queste valevano la differenza di costo, peso, praticità, ecc.. e soprattutto se il cliente avrebbe notato qualche differenza. Poi uno sceglie il mezzo che vuole, quello con cui si trova meglio e che lo fa lavorare meglio, più velocemente, che incida meno sulle spese, ecc.. Per un hobbista a volte vale di più il tifo che si fa per una marca o all'immagine che si ha uscendo a fotografare le panchine del parco con una macchina piuttosto che con un altra. A volte mi sono sentito dire che se si professionista non puoi usare Fuji ma solo Canon o Sony o Nikon, quelle groooosseee!.. questi sono tifosi, non fotografi e soprattutto non hanno mai usato Fuji per lavoro (dico lavoro intendendo qualcosa per cui si viene pagati e si deve garantire un risultato e con Fuji ci si riesce eccome!). Ciao!! ;)

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao Federico... Successo anche a me. Una volta mi hanno addirittura dato una camera con una lente perché beh, con Fuji non ci si lavora, non si ottiene una foto professionale... Ora sono 5 anni che ho la partita iva, 5 anni con fuji 🤣 e se ho perso lavori è stato sempre per mio merito 🤣🤣 non della macchina, questo è poco ma sicuro

@starfred71

Жыл бұрын

Ecco quindi siamo allineatissimi 😅 pensa addirittura che quando avevo la D4s (6000€ di macchina!! Presa a rate in 2 anni!) avevo molti più scarti nelle foto per fuoco errato, ottiche con leggero front focus o back focus, con Fuji mai successo.. per dire! 😉 quindi se lo strumento professionale è quello che deve garantire il risultato io mi sentivo molto più sicuro con Fuji!

@AndreaJump

Жыл бұрын

@@starfred71 ecco 😭😂

@xxxgrimox

Жыл бұрын

@@starfred71 domanda...se scartavi le foto per fuoco errato il problema eri te che non sapevi usare quella macchina (vorrei escludere un difetto nella macchina)...torniamo al discorso prima. Le differenze ci sono ma spesso il manico fa la differenza, pur avendo attrezzi con delle differenze o meno performanti (nessuno riuscirà a farmi credere che un apsc sarà uguale o meglio di un FF).

Mr. Entusiasmo buon anno! Bel video, ci sta che Sony sia "migliore" in senso tecnico ma per essere migliore ha investito più soldi e di conseguenza chiede a noi più soldi (i menu sono ancora da migliorare). Piccolo appunto: si può fare qualcosa per la luce nel tuo video? Ti fa la faccia tra il giallo ocra e lo smorto, filtra il tuo "entusiasmo"

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao Yenk, grazie mille del commento 🤣 per la colori credo dipenda molto da schermo a schermo (non so che dispositivo hai usato). Rimane il fatto che sto sperimentando un po' di profili per scegliere quello che più mi piace 😂 in ogni caso prenderò questo commento come un feedback

@yenk82

Жыл бұрын

@@AndreaJump ti guardo attraverso il Macbook Air M2 quindi un bellissimo schermo a 10-bit

Il finale è stato bellissimo, ho cambiato ff con apsc perché mi garba scattare con fuji xpro2 e xt5 e le foto mi piacciono un botto🐒

@AndreaJump

Жыл бұрын

😂😂❤️

AF ma e sti cazzi. La domanda da porsi è per cosa è nato quel modello? Il targhet d uso. Da li capire se combacia con le proprie esigenze.

Complimenti. Il tuo modo di narrare nei video è "calamitoso" 😅

@AndreaJump

Жыл бұрын

Grazie mille 🤣❤️

Altro video molto utile e speriamo che lo vedano in molti così la piantiamo di fare confronti assurdi. Ti faccio un esempio: ad oggi scatto con una Nikon D750 che ho preso anni fa passando da Pentax a Nikon per il solo fatto che volevo un sensore FF e Pentax non aveva progetti avviati per questi tipo di sensore (mannaggia a loro!). Perchè ho scelto Nikon invece di Canon (ad esempio)? Perchè Canon, nella macchine FF ha una delle due rotelle posta sul dorso della macchina ed essendo io mancino, mi appoggiavo con l'occhio sinistro all'oculare e con il mio faccione a volte giravo involontariamente la rotella cambiando i parametri di scatto. Dato che ho avuto occasione di provarle, alla fine ho scelto il brand che meglio si adattava alle mie caratteristiche fisiche. Ovvio che il tutto va confrontato con quello che c'era sul mercato oltre 5 anni fa. Ad esempio Sony faceva ancora le reflex che montavano dei sensori spaziali, ma la meccanica della macchina non era ottimale per cui circolava la voce che "Sony fa ottimi sensori, ma non sanno fare macchine fotografiche". Poi è andata come tutti sappiamo ed ora sono un punto di riferimento assoluto. Questo per far capire, a chi guarda questi video, che un sistema fotografico non è meglio o peggio di un altro, ma ha caratteristiche differenti. Le performance vanno valutate non fini a se stesse, ma incluse in un contesto preciso: quello delle NOSTRE esigenze. Le tue saranno ovviamente diverse dalle mie, se non altro perchè il tuo è un lavoro e il mio un hobby...poi, se devo dirla tutta, conosco gente che ha cambiato almeno 5 corpi macchina in 2 anni perchè le foto "uscivano con i banding nei cieli" (??????). Ho provato a spiegargli i concetti di profilazione monitor, spazio colore ecc...ma alla fine se uno preferisce buttare i propri soldi per niente, lo può fare tranquillamente, basta che non rompa le balle a me...hehehehehehe... Serve più cultura e meno numeri, questo è il problema: ma la cultura costa fatica e la lentezza di studiare qualcosa...mentre il numero è una semplice ricerca su Google...troppo facile, per essere vero! Buona giornata!!! 🙂

@AndreaJump

Жыл бұрын

Parole sante Ivano ❤️

Di solito i confronti non piacciono a chi li perde. Io ho una Panda e nessuno deve permettersi di dire che la BMW serie 1 è superiore in tutto?

@AndreaJump

10 ай бұрын

🤣🤣🤣 vedo che non hai colto il senso. Pazienza 🤞🏻

Ragionamenti interessanti e (come al solito) controcorrente, ma non nel senso di "bastiancontrario", come "libero pensiero". Una richiesta: mi interesserebbe approfondire il discorso sui sensori che hai appena accennato verso la fine. Condimenti e grazie.

@AndreaJump

Жыл бұрын

🤣🤣🤣 grande, non sei il primo che me lo chiede. Farò una ricerca approfondita 💪🏻

La cosa strana è sempre la stessa, paragonare una FF ad una APS-C , un grande vanto per Fuji . Perché non mettiamo a confronto le APS-C di altri brand con le Fuji?

@AndreaJump

Жыл бұрын

Già 😅🤞🏻

@oscartrezza801

Жыл бұрын

Forse perché per fuji l’aps-c è il formato dedicato ad un target professionale mentre per gli altri brand non lo è per nulla. E perché i prezzi delle aps-c fuji sono paragonabili a quelli delle ff delle altre case e non alle altre aps-c

Sono già partiti i commenti dei tifosi? Aspetta che sono quasi pronti i pop corn 🍿 Grazie per questo video ❤

@AndreaJump

Жыл бұрын

🤣🤣🤣

I modelli delle autovetture che hai menzionato non hanno prezzi analoghi....

@AndreaJump

Жыл бұрын

Neanche le lenti fuji e Sony 😅 dai era un esempio anche per farsi due risate. Potremmo dire un'audi s3 è un Q5. Ma il senso rimane 💪🏻 un abbraccio

Ciao Andrea, nel video ci sono considerazioni molto interessanti! Concettualmente sono d'accordo con te praticamente mi sto ancora facendo la mia idea. Faccio foto per hobby, ho iniziato con una Nikon Entry level per poi passare alla Nikon D750 con qualche obiettivo interessante (avevo un sigma 24-70 f2.8 forse non il top ma mi soddisfava molto). Il tutto era molto pesante e avevo iniziato a lasciare a casa la macchinetta quando uscivo. Per questo sono passato alla z50 aps-c molto più leggera e con la possibilità di utilizzare ancora qualche obiettivo già in mio possesso e sperando nell'uscita futura di nuovi obiettivi interessanti per il sistema z aps-c (dopo 4 anni sto ancora aspettando). Quindi ho deciso di vendere tutto e provare la fuji xs10 considerato il suo parco ottiche già maturo. E per quanto mi trovi bene con quella macchina la tenuta agli alti ISO penso non sia paragonabile a Nikon, ho il 18-55 f2.8-4 e la nitidezza è ottima solo con una buona luce (cosa che con nikon non è mai stato un problema reale, ti permette qualche errore in più...). Quindi la mia domanda che mi/ti faccio è: se avessi i soldi (senza buttarli) per un sistema altrettanto piccolo e leggero ma maggiormente performante, lo comprerei oppure no? Per ora voglio provare altri obiettivi fuji e vedere se cambia qualcosa. Grazie mille in anticipo. Ciao.

@AndreaJump

8 ай бұрын

Ciao caro, vedrai che con altre lenti (ad esempio il 16-55 o i nuovi 1.4 avessi meno problemi) ma la risposta alla tua domanda è si e no. Diciamo che per lavoro forse si, ma dipenderebbe dal lavoro. Se scattassi solo per hobby credo che anche avendo soldi a disposizione infiniti terrei una o più fuji 🤞🏻

@decovideo

8 ай бұрын

@@AndreaJump grazie mille della risposta, era un po' lunga la mia domanda 😅 quindi grazie due volte. Ciao

@AndreaJump

8 ай бұрын

@@decovideo ti pare

Fotografo da qualche settimana.......a livello di qualità d'immagine credo che Pentax, Fuji e Leica siano semplicemente ad un livello non paragonabile. Poi è sicuramente tutto vero il tuo discorso come è anche vero che se dessimo in mano una fotocamera analogica manuale anche professionale ad un fotografo moderno penso che avrebbe qualche leggerissimo problema a produrre degli scatti a fuoco e ben esposti. Per la precisione: i 3 marchi sopra vendono immagini, la Sony, come Canon etc. vendono tecnologia. Quindi non c'è paragone. A presto e grazie per la condivisione di questa riflessione.

@AndreaJump

8 ай бұрын

Ciao! Grazie a te per questo pensiero 🤞🏻

Andrea, sei un grande. Mi hai fatto troppo ridere 🙂 e comunque condivido.

@AndreaJump

Жыл бұрын

😂😂😂 grande, grazie ❤️

Le fotocamere servono a fare fotografie: l'importante è che vi siano almeno una discreta qualità immagine un buon corredo obiettivi e modo di regolare velocemente A/T/ISO, tutto il resto sono pugnette per fanatici di un brand. Fotograficamente parlando la Sony non ha niente più della Fujifilm: non sono quelle frazioni di secondo per mettere a fuoco che fanno la differenza, semmai quelle frazioni servono per giustificare le proprie insicurezze o la propria immaturità. Da quando esiste la fotografia sono stati realizzati capolavori d'immagine in ogni campo e pure senza AF, non è che "Sony è questo Sony è quello e senza un contestuale vantaggio di superflue frazioni di secondo nella velocità di AF si perdono le immagini": le immagini si perdono se non si è preparati abbastanza, il fanatismo verso il brand è solo un modo come un altro per bilanciare le insicurezze personali con il termine "prestante" e non sono quelle piccole frazioni di secondo più veloci, quella manciata di pixel in più, insomma la corsa ai numeri con scarti irrisori a fare la differenza.

@AndreaJump

Жыл бұрын

❤️

Ciao, una domanda, sono indeciso tra Sony a6700 , a7C e fujixt5. Vorrei intraprendere un percorso di fotografia sportiva, foto sui passi per intenderci, alle moto e alle auto. Cosa mi suggerisci per avere un multi scatto rapido e una messa a fuoco precisa su tutti i soggetti in fila?

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao caro, sono tutte macchine valide ma nessuna buona nello specifico per lo sport 😅 puoi comunque farcela senza problemi. Le Sony hanno un ottimo autofocus. Ma anche la fuji ha fatto bei passi avanti. Non so quanto ci stai puntando su questa cosa e qual è il tuo budget ma forse andrei su altro. Le sony non hanno un mirino eccelso e la fuji ha un po' troppi mpx. Su fuji a meno prezzo e stesse prestazioni andrei su una x-s20 ad esempio (meno mpx ma un mirino non eccelso) o su una x-t4. Su Sony andrei su una a7iii 🤞🏻

Top Andry

@AndreaJump

Жыл бұрын

❤️❤️❤️

sono d'accordo su parte del discorso, non si può dire in nessun modo che una faccia schifo in qualcosa rispetto all'altra, però i confronti secondo me ci stanno tutti e devono essere fatti! perchè va bene i più o meno fondi dietro (tanto di cappello a fujifilm per il lavorone), ma il discorso dei fondi andava bene se la xt5, me la vendevano alla metà della a7iv, ma dal momento che sono sulla stessa fascia di prezzo e offrono prestazioni simili è giusto che vengano confrontate, senza contare il fatto che questo fa pubblicità anche a fujifilm da un lato, perchè può tranquillamente essere messa a paragone con il top. Detto cio io ho sia fuji che sony e mi trovo benissimo con entrambi, la fuji è più anzianotta un xt2 , ma il feeling fuji si sa...

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao caro, vero. Però un corredo non è fatto solo della camera 🤣 magari fosse così. Comunque dai, si scherza e si provoca. Ma è anche vero che mettere a confronto una aps-c con una full frame fino a qualche anno fa sarebbe stato follia. Quindi bravi tutti 💪🏻

@Mikko_93

Жыл бұрын

@@AndreaJump certamente, infatti anche quello deve essere menzionato nei confronti essendo un fattore di scelta, però essendo molte ottiche molte se ne parla in modo superfluo. comunque si avevo capito che era provocatorio il video😂

@AndreaJump

Жыл бұрын

@@Mikko_93 🤣🤣🤣

Ottimo video, sono passato da nikon z6 che mi rendeva la fase di scatto forse più semplice con foto quasi sempre a fuoco, a Fuji xt4.le foto di fatte con Fuji mi sembrano racchiudere anche i sentimenti.. le foto con nikon seppur tecnicamente perfette non mi trasmettevano nulla..

@AndreaJump

11 ай бұрын

Esatto. Saremo matti noi ma penso che la fotografia sia anche nell'atto, non solo nell'output 🤞🏻

Meno male che qualcuno si ricorda dei diaframmi e dei tempi! Cogito ergo sum!

@AndreaJump

Жыл бұрын

❤️🤣

Controsaluto e confermo quanto dici in pieno!

@AndreaJump

Жыл бұрын

❤️

io faccio foto in discoteca e anche video, ma mi piacciono tanto le camere fuji e sono anche più comode da portare in giro considerando che faccio anche travel Photography e vlog. a me servirebbe la luminosità di una full frame ma la portabilità e il gusto che ti può dare una fuji, quindi sono un po bloccato, l'unica opzione che mi viene in mente è la a7c... non so proprio cosa fare

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao caro, ma in discoteca userai il flash immagino. O no?

Ciao Andrea, fatica fare video in continuazione e farli di buon livello. Se guardo una gara di formula uno non guardo assolutamente il budget dei team ma faccio il tifo per il mio preferito, e non è detto che sia Mercedes, "mica lo debbo comprare". Stessa cosa per la fotografia, io compro la fotocamera non l'azienda che la produce. Ad ogni modo qualsiasi azienda che produce un qualsiasi prodotto si mette in competizione con tutte le aziende che producono lo stesso prodotto. Esempio la Barilla è grande 20 volte la Molisana e quindi...? Tutti i giorni facciamo dei confronti facendo delle scelte, è normale, se debbo comprare una fotocamera certo che farò un confronto tra tutti i costruttori per massimizzare il mio investimento fregandomene se hanno 100, 1000 o 100000 dipendenti. Secondo me in questo video si è toccato il campanilismo fotografico, come non confrontare il Napoli con la Cremonese, giocano nello stesso campionato, facciamo fare partite diverse a seconda dei budget? Ad ogni modo negli ultimi 2 anni ho ascoltato tantissimi KZreadr parlare di video e fotografia, nessuno ha mai denigrato nessun prodotto, è opinione comune che ad oggi non esistono macchine fotografiche non buone. Faccio foto da 40 anni e video da 5, ho una X-H2, ho provato per una settimana una Sony A7M4, si l'autofocus è un pò meglio ma a me basta il mio. Si dovrebbe parlare di più del gusto di fare fotografia e video. PS: J. Manuel Fangio ha vinto 24 GP tra il 1950/57, Lewis Hamilton è un grande di oggi, Ho fotografato per 20 anni con una Nikon FM, facevo belle foto allora e faccio foto ancora più belle oggi. Un saluto.

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao caro, grazie per questo commento. Tutto il video era una provocazione, spero sia passato il messaggio. E giusto comprare la fotocamera, non il brand. E comprarla in base alle proprie esigenze. L'esempio sulla potenza di fuoco del brand era, generalizzando forse in modo un po' grossolano, per spiegare che un brand con molte più disponibilità di soldi, ingegneri di livello e risorse in generale è più facile che tiri fuori prodotti di livello. Non è una legge, ma in genere è così. Ma come ho detto anche nel video questo non ne giustifica l'acquisto o l'uso forzato 😅🤞🏻 un abbraccio

Ciao Andrea, come sempre mi incolli allo schermo con i tuoi video sempre precisi coerenti e stradivertenti, sto entrando in questo meraviglioso mondo in punta di piedi e sto cercando di non perdermi...IMPOSSIBILE....perciò avrei piacere di scriverti in privato un paio di cose sempre se me lo permetti! Continua così che sei un MITO!!!

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao Marco, grazie mille. Scrivi pure 🤞🏻

@marcoprada69

Жыл бұрын

@@AndreaJump Grazie per la risposta Andrea e per la possibilità che mi dai per chiederti alcune cose su questo mondo meraviglioso!

@AndreaJump

Жыл бұрын

@@marcoprada69 ti pare, per così poco 🤞🏻❤️

Si confrontano perché i prezzi sono simili, tra h2s e a74 non c'è molta differenza di prezzo. E sinceramente, io preferisco la fuji per svariati motivi, al punto che tra le due non avrei dubbi.

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao Luca, prezzo simile ma oggetti diversi 💪🏻 e tra i due forse anche io preferisco la H2s ma dipende anche dagli scopi. Lavorassi in situazioni molto buie forse cambierei opinione 😅

@lucavita102

Жыл бұрын

@@AndreaJump avevo commentato ma devo non aver dato invio, perdonami se mi ripeto… A parità di prezzo, più o meno, tra una A74 con un 24/70 con F4 è una XH2S con un 16-55 F 2.8 la resa come sarà? Ovvio, tutto cambia se sulla Sony metto un 24/70 f2.8 ma il prezzo è il triplo, e anche peso e dimensioni sono il triplo… Quindi da amatore devo scegliere tra una Sony con lenti economiche e una Fuji con lenti top… E secondo me sono le lenti, in questo caso, a livellare molto le prestazioni…

Metto like senza neanche guardare.. però poi guardo😂

@AndreaJump

Жыл бұрын

🤣🤣

Però se i costi sostenuti da una casa produttrice sono inferiori a quelli di un’altra mi aspetterei anche prezzi di vendita estremamente diversi, visto che a fare il prezzo non sono solo le materie prime ma anche i costi del personale. Invece mi pare di vedere che a parità di target le fotocamere abbiano prezzi fin troppo simili

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao caro, grazie del commento. Non valutare il costo di una camera. Ma dell'intero sistema. Ti garantisco che è ben diverso. Inoltre si dice che la x-t5 costi più o meno come una a7iv ma costa 500€ in meno. Che detta così sembra poco ma è il 20% in meno 💪🏻

@oscartrezza801

Жыл бұрын

@@AndreaJump ok ma non costa comunque una frazione di quella, come invece dovrebbe essere se si confrontassero le strutture industriali. Secondo me non è pertinente la tua tesi della non confrontabilità di due prodotti perché provengono da apparati produttivi di scala differente. Quello che importa è il prodotto finale. Poi ognuno potrà dare più o meno peso ad ogni singolo aspetto di questo ma tra prodotti omologhi la confrontabilità credo ci sia sempre

@AndreaJump

Жыл бұрын

@@oscartrezza801 accetto la critica 🤞🏻

@oscartrezza801

Жыл бұрын

@@AndreaJump 😂. Ok, grazie per avermi risposto, è sempre interessante

@AndreaJump

Жыл бұрын

@@oscartrezza801 ❤️

Ottima osservazione. Peró andrebbero paragonate le business unit reparto fotografico... Sia fuji che Sony producono tanti prodotti. Il fatturato prende tutto. Ma probabilmente il gap si allarga. Ma poi basta parlare di fascia di prezzo. Sono proprio due sistemi lontani come proposta commerciale. In ogni caso 2 ottime aziende

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao Alberto, concordo pienamente ❤️

Chi paragona Fuji con Sony (full frame) lo fa per riempire i canali di contenuti. Il paragone non ha senso. Ha senso solo se si paragona con Sony APSC. Ma è chiaro che Sony (come Canon e Nikon) punti maggiormente sul Full Frame rispetto all’apsc. Per Fuji invece, il sistema X è quello di primaria importanza e quindi è normale che sviluppi molto di più della concorrenza. Non discuto sulla bontà di entrambi i sistemi. Sono stato possessore di un corredo Fuji dagli esordi fino al 2022 con una X-T4. Conosco molto bene i pregi e difetti del sistema e lo usavo come “corredo secondario leggero” quando non era necessario tutto il PESANTE corredo Canon EOS REFLEX e relative lenti serie L super luminose. Come ho già scritto in altri tuoi post però, l’anno scorso sono passato a Sony e relative lenti GMaster, in sostituzione del corredo full frame Canon reflex. Mi sono quindi reso conto che Fuji era diventata ampiamente superflua (per le mie necessità) perché i corpi Sony, pur essendo Full frame, sono sovrapponibili come peso e dimensioni ai corpi Fuji X di fascia alta. Stesso discorso per le lenti. Sony ha dichiarato che vuole ridurre il più possibile i pesi e le dimensioni dei suoi obiettivi GMaster e lo sta facendo. Pur non raggiungendo ovviamente la compattezza di una lente nativa APSC, i nuovi obiettivi GM (vedi il minuscolo 24-70 2.8 mark2) sono piccoli, leggeri e proporzionati ai corpi. Cosa che in Canon e Nikon non esiste, dove le lenti RF e Z di fascia pro, sono più grosse e pesanti delle vecchie controparti EF e F. Cosa vuol dire questo. Vuol dire che Sony ha (dichiaratamente) deciso di attaccare Fuji sul fronte degli ingombri con il suo sistema full frame. Sta cercando di ridurre il più possibile il gap per far sì che alcuni possano alla fine optare per lei. Io ci sono passato sulla mia pelle. Per me Fuji aveva senso in contrapposizione con le pesanti e ingombranti reflex. Da quando sono passato a Sony, è diventato quasi un doppione e la poca differenza non giustificava più la necessità di un doppio sistema. A vantaggio di Fuji resta secondo me un costo generalmente più accessibile. Ad oggi è l’unico sistema veramente Pro in APSC. Volendo utilizzarlo, ci puoi fare il 95% delle cose che fai con una Full frame, ma essendo troppo abituato al sistema Full Frame è relativa profondità di campo, non me la sono sentita di buttarmi solo su APSC. Ma mi rendo perfettamente conto che è un mio limite. Per il resto, per i 10 anni in cui ho utilizzato Fuji, mi sono trovato bene e non posso parlarne male. Resta ad oggi il miglior sistema APSC in commercio, per ampio distacco sulla concorrenza. Fa una strada tutta sua ed il paragone con gli altri è forzato. Al limite puoi paragonarlo per filosofia a Olympus, ma il micro 4/3 per me o lo ami o lo odi.

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao caro, grazie del feedback e si, per fortuna che almeno qualcuno ha capito che i veri video tappabuchi/alzaiscritti sono questi e non quelli che faccio in montagna o quando parlo di lavoro 🤞🏻🤣😅

@matteogaleotti2017

Жыл бұрын

@@AndreaJump no ma il tuo video è perfettamente sensato e pertinente. Tu lo dici nel titolo. Smettiamo di paragonare Fuji a Sony. Ed hai ragione. Non è un paragone alla pari.

@AndreaJump

Жыл бұрын

@@matteogaleotti2017 🤣🤞🏻 già, sistemi diversi per utenti diversi

Il problema principale , secondo me è solo per una questione di alti ISO. Imparagonabile.

@AndreaJump

8 ай бұрын

Ciao caro, su questo niente da dire. Sarebbe difficile andare contro la fisica, almeno con la tecnologia attuale 😅😂

Personalmente non penso che l'AF della A7iv sia migliore della X-T5 / X-H2 però non vorrei entrare in questo ginepraio di chi ha l'AF migliore. Quello che credo è che Sony abbia venduto tanto FINO AD OGGI perchè era l'unica ad avere un AF affidabile trascurando molti altri aspetti come: la color, l'ergonomia, l'usabilità del software... se non sbaglio hanno implementato lo scorso anno il focus bracketing ( non stacking ). Nel 2023 dove anche macchine come la Panasonic S5 II avranno un AF affidabile, e che personalmente preferirei 1000 volte a una A7iv se dovessi tornare al FF, penso che Sony inizierà a trovarsi in difficolta. E' una mia personale opinione ma credo che Sony abbia fatto l'errore che fece Nokia ai tempi... pensando di aver guadagnato un GAP incolmabile ha sottovalutato i competitor.

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao Alain, ragionamento interessante. Anche se credo che tecnologicamente Sony sia ancora il top e non abbia giocato tutte le carte. Inoltre è ancora la prima ad esempio ad aver portato lenti ibride (per foto e video) 💪🏻

Sei un mito 🤣🤣🤣... Io mi tengo stretto la mia xt3 che mi regala tante gioie.... E Sinceramente sono più le volte che utilizzo lenti vintage a quelle autofocus🤪🤓

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao caro 🤣 grazie mille 💪🏻

voglio solo far cadere l'attenzione sul fatto che la maggior parte del fatturato di sony proviene dal settore Videogiochi, quindi non credo che il reparto Fotografia riceva il 100% degli investimenti, quindi non batterei il punto su questo fattore.

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao caro, hai perfettamente ragione. Mi sono documentato e comunque è di gran lunga più ampio rispetto a quello Fuji 🤣😅 il 5% di 80 miliardi è comunque di più del 5% di 20 😂

@Mefasto89

Жыл бұрын

@@AndreaJump bisognerebbe vedere i fatturati dei settori, ma fuji non credo abbiamo reparto gaming...

@AndreaJump

Жыл бұрын

@@Mefasto89 La maggior parte del fatturato della fuji è sul reparto medico 🤞🏻

Sei un grande! 😅 Cercate di fare una buona foto piuttosto che fare una foto super nitida!!! ☺️

@AndreaJump

Жыл бұрын

❤️

Come mai la Fujifilm ha eliminato la serie X-E?

@AndreaJump

11 ай бұрын

Ciao caro, non so se questo sia ufficiale, ad ogni modo ne ho parlato anche in un video (le entry level non esistono più). Da un lato non conviene produrre una BmW serie 1 e venderla a 30.000€ quando puoi vendere una BMW serie 4, che condivide il 75% delle componenti con la serie 1, e venderla a 80.000€. Dall'altro lato vendere un prodotto prestante, di nicchia, ultimate fa figo. E le persone sono molto più interessante a ciò che fa figo piuttosto che a ciò che serve o funziona o fa semplicemente il suo dovere. Infine quel settore sta leggermente scomparendo per essere mangiato dagli smartphone 🤞🏻 Brutta storia 🤣😭

@mickvenice

11 ай бұрын

@@AndreaJump grazie per la spiegazione che trovo convincente. Io ho una XE-2 e una XE-3 con cui mi trovo molto bene ed effettivamente quando le ho acquistate avevano dei prezzi convenienti rispetto a quello che offrivano e soprattutto rispetto ai modelli più cari e performanti della serie XT.

@AndreaJump

11 ай бұрын

@@mickvenice esattamente 🤣 sono macchine piccole ma molto performanti in relazione al costo. Motivo per il quale non conviene più venderle 🤣🤞🏻😅

Vorrei solo ricordare che iuna fotocamer e' solo uno strumento che ti permette di catturare le cose, gli oggetti che piu' ti affascinano E tu in base a cio' che vuoi fare scegli l'attrzzo, e' come avere una cassetta di attrezzatura, se vuoi svitare una vite prendi un cacciavite, se vuoi avvitare un bullone prendi una chiave, e non faresti mai un paragone tra un cacciavite e una chiave. Se poi non sai usare gli attrzzi non e' colpa degli attrzzi. Quindi smettetela di fare confronti stupidi e prendete una vecchia reflex cosi' imparerete cose' la luce, il core, i tempi ei diaframmi

@AndreaJump

Жыл бұрын

❤️ non potrei aggiungere altro

L'importante è mettere a confronto i modelli giusti....per specifiche tecniche la h2s non dovrebbe essere confrontata con la a7iv, ma con le sorelle Sony di fascia superiore.... ecco che a quel punto la differenza di prezzo si fa piuttosto importante

@AndreaJump

Жыл бұрын

Si e no. È vero per la tecnologia del sensore ma ricordiamoci che sono aps-c 🤣😅 ma già la possibilità di confrontare una aps-c con una fullframe... Fantascienza fino a qualche anno fa

@mattanto

Жыл бұрын

@@AndreaJump si non solo la tecnologia del sensore ma anche ad esempio specifiche lato video dove Sony per esigenze di marketing l'ha castrata parecchio.... gestione alti iso la a7iv è sicuramente superiore ma attenzione che non è la a7Siii, non può essere spinta a millemila iso a cuor leggero

😂😂😂😂😂😂grandeeeeeeee.

@AndreaJump

Жыл бұрын

🤣🤞🏻❤️

In realtà , anche volendo per assurdo paragonare i 2 sistemi, non c'è tutto questo scarto e a livello di robustezza e materiali usati , le ammiraglie Fuji, sia Xt che Xh, vincono a mani basse, avvicinandosi pericolosamente alle Canon R. L'Af continuo delle Sony è il migliore sul mercato? Può darsi, ma considerato che il mio Xiaomi 11 è un cecchino (come la maggior parte degli attuali smartphone di fascia media o alta) e fa scatti da 108 mpx, di certo non direi mai che è meglio di una Sony A7rV!

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ecco 😂🤣😂 esattamente. Invece è proprio quello che succede 🤣🤞🏻😅

Parole sante, sarò di parte ma la mia xt 4 non la cambierei con nulla al mondo. Sinceramente molti parrucconi KZreadr che se non hai Sony non puoi ne fare il fotografo o il videomaker hanno sinceramente rotto… Sony ha il sistema autofocus migliore ? Si, ma questo non significa che le altre marche o macchine fanno pietà anzi… la mia xt 4 canna veramente pochi scatti in raffica, questo perché ? Perché posso customizzare L autofocus in camera, cosa che molti di quelli che parlano neanche sanno.

@AndreaJump

Жыл бұрын

Già, poi dipende sempre di cosa ti occupi e generalmente migliore è la camera e più lavori facile. Ma come dici te, se fosse così nessuno userebbe Nikon, Panasonic Om-System e Fuji 😅🤞🏻

Sei il numero 1

@AndreaJump

Жыл бұрын

🤣🤣🤣 grazie mille 💪🏻

Ma l'importante è avere il sistema adatto alle proprie esigenze. Ormai da anni ci sono fotocamere di tutti i marchi che fanno ottime foto e permettono stampe di grande formato. Poi ci aggiungi i video che fanno tutti ormai ..... Certo Fuji ha una filosofia importante, poi può piacere o meno. Io non la uso ma mi piace cmq

@AndreaJump

11 ай бұрын

Esatto 💪🏻

il problema che si pensa che una macchina fotografia sia paragonabile all'altra perche ha un corpo e un sensore , ma anche le auto hanno 4 ruote e un volante , è anche vero che molti devono fare i video e in qualche modo bisogna a volte parlare del sesso degli angeli inutilmente..... altrimenti youtube non rende

@AndreaJump

Жыл бұрын

🤣🤣🤣

La xh2s come tracking e autofocus, la spremo un bel po’ in avifauna, non ha nulla da invidiare ad altri brand, in compenso quando torni a casa e apri il raw con le simulazioni pellicola di Fuji, come colori non ce n’è per nessuno. Il file è già bellissimo, basta solo qualche tocco di editing per sistemare lo scatto e sei a cavallo. Condivido anche relativamente l’analisi che sony sia in assoluto migliore di Fuji, come se prendere Fuji fosse una specie di ripiego perché non si ha abbastanza budget o cose simili. Ammesso ormai che le top di gamma di ogni sistema hanno prestazioni più che sufficienti per fare bene tutto, ci sono molti altri aspetti da valutare. Per esempio prova a camminare 8 ore nei boschi alla ricerca di cervi con un 800 mm equivalente full frame nello zaino. Ma alla fine anche questa da sola non è una discriminante, perché allora il micro 4/3 di Olympus sarebbe ancora più pratico. La questione per me resta solo il proprio feeling con lo scatto finale. Quando dovevo scegliere sistema al di là delle prove tecniche di focus o altro, ho guardato molti scatti realizzati con le varie macchine. I colori Sony non mi risuonavano, quelli Panasonic o Olympus nemmeno, Canon mi piacevano, ma Fuji a me era quella che risuonava di più. Basta, scelto il sistema. Ovvio che questo è molto personale ed ognuno è giusto che scelga ciò che gli suona meglio.

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao Francesco, ottima analisi. La penso come te infatti non credo che fuji sia un ripiego. Credo che per quello di cui mi occupo io, al momento, offra il miglior rapporto qualità prezzo 🤞🏻

sarà una banalità ma ho cominciato con una kodak dc240 da 1.3mpx nel 1999... buona parte delle foto che ho nel range di qualche anno le ho scattate con quella macchina e non sono affatto male. La differenza la fa l'occhio e la conoscenza delle impostazioni e dei pregi difetti del materiale che si usa. Ora ho una mirrorless sony di fascia bassa di qualche anno fa con qualche lente decente e sinceramente ce n'è da vendere

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao Archemi, esattamente 🤞🏻😀

Un po il mio dilemma di questi giorni, dopo anni di Aps-c e Fuji (anche se solo una X-T3 con ottiche fisse) sto pensando di togliere tutto e prendere una A7r V con 35mm 1.4 GM! non so se è la voglia di provare una full frame o questo fantomatico autofocus + un corpo macchina così tecnologico... sta di fatto che in migliaia di video visti delle Sony ho come l'impressione che i colori Fuji mi piacciono di più, ed è ovvio che un pò temo il passaggio (al prezzo di €5000 e passa euro) con la possibilità di ritrovarmi con qualcosa che non mi faccia impazzire. Poi ben vengano i 40mpx delle nuove Fuji, ma ad alti iso anche i 60mpx delle sony sono superiori...

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao Roberto, sicuramente troverai giovamento se ti occupi di qualcosa di veramente specifico. Ma a detto di 4 persone che sono passate a Sony con cui mi sono confrontato "vantaggio si, ma non così tanto. E non così tanto da giustificare il costo. Pensavo ci fosse più differenza". Testuali parole di 4 persone, indipendenti e ignare una dell'altra. Fa riflettere

@danielearconti6954

Жыл бұрын

Pensa se spendessi una parte de sti 5000€ e passa euro per un bel corso di approfondimento su un tema specifico della fotografia... Secondo me, a fine corso, terresti la Fuji! Ne sono quasi certo! Domanda ad Oliviero Toscani che attrezzatura usa per fotografare... e quasi sicuramente ti rispondera: "BOOOOOO". Non perché non lo sappia ovviamente ma perché non è così importante! Tieniti la tua XT3 che è già un bel gioiellino ed ha (probabilmente) tutto quello di cui hai bisogno per mettere su carta le idee che ti girano per la capoccia.

Perfetto, nulla da aggiungere

@AndreaJump

Жыл бұрын

😂❤️

Anche perché XH2s smonta A7 MK4

@AndreaJump

Жыл бұрын

🤣🤣🤣

Non conta il mezzo ma la manetta! Il resto è questione di feeling quando si parla di prodotti professionali. Non cambia nulla con le bici!

@AndreaJump

Жыл бұрын

❤️

Discorso che non fa una piega 🔝. Quando si sceglie un sistema ci sono diverse considerazioni da fare, non solo le performance. Nello specifico poi è come fare un paragone fra arance e mele solo perché entrambi sono frutti. 😆 Menomale che Fuji cerca di ritagliarsi una fetta di mercato cercando di non entrare in competizione diretta con le Full Frame, puntando direttamente su Aps-C di qualità e saltando poi a Super Full Frame💸💸💸.

@AndreaJump

Жыл бұрын

😂😂😂❤️

Queste sono le pippate mentali che si fanno in molti; a me piace la Sony da 20 anni ma non sto a criticare tutto il resto o fare paragoni assurdi come quella narrata in questo video. Poi c'è gente che i paragoni li fa anche male e faccio un esempio lampante e pratico; Sony Xperia Pro-Imaging VS Apple iPhone 13Max dove in almeno 3 recensioni (fatte da gente professionale, atro es. è il paragone Emidio di AVmagazine VS A. Galeazzi, quello che parla solo di "sensazioni" anziche fare una vera e prorpia analitica degli oggetti in prova) dove si evince a tutta spanna che in un paio di foto fatte al buio, in esterna, in caso di massimo zoom la Sony riproduce fedelmente e senza perdita di definizione le stelle in cielo pur tuttavia avere una esposizione più bassa (il che è migliore per chi conosce la fotografia) mentre Apple esalta l'esposizione (ISO) andando a perdere ogni definizione in caso di zoom, senza contare che l' obiettivo Zeiss Tessar è superiore a quella di iPhone. Cosa voglio dire con questo? Che la gente comune vede una foto più chiara, più colorata (anche un po' surreale dove i colori diventano fluorescentitalmente vengono rielaborati "male" via software) senza fare una analisi approfondita perchè è ignorante; ma una tiratina di orecchie la farei anche a certi recensori di serie B. Non è il tuo caso Andrea ma hai esposto davvero un argomento interessante. Bravo.

@AndreaJump

Жыл бұрын

Ciao Marco, grazie infinite ❤️

@MarcoGiugiaro83

Жыл бұрын

@@AndreaJump Grazie a te e spero che condivida questo mio pensiero.