Как же я люблю ваши лекции, пожалуйста выкладывайте все что вы проводите, вы, на мой взгляд, лучший лектор по философии на Ютубе

Спасибо огромное автору и создателю этого канала, Вы делаете невероятно ценную работу, ваши лекции открывают мне глаза, столько знаний из разных источников соединены в одну лекцию. Очень глубокое понимание, что редко, спасибо 🙏

Я конечно понимаю, что здесь очень красиво и интеллигентно выражают свою похвалу, но скажу как говорил Аристотель своему воспитаннику Александру Великому:"Ебать ты красавчик, Саша."

Ура!

Спасибо Вам за то, что Вы делаете.

Спасибо!

Чем больше я узнаю об этом мире, тем хуже становится.🤣Будем наслаждаться поездкой😁🌷Александр, благодарю ❣️👍

Про стоицизм интересно было бы послушать более детальный разбор

большая благодарность за ваши труды ваши лекции по философии помогают в жизни и улучшают мышление👍

как раз на днях гнетёт нелёгка думкая, мол кончился кловид - кончились и открытые лекции... спасибо что просвещаете глубинный норот!

Спасибо за лекцию

Спасибо Вам большое за очень интересные лекции.

Отличное видео! Подписался

Круто!

Спасибо

Прекрасная лекция! У вас лучшие филосовские лекции на ютубе, спасибо. Скажите а будут ещё разборы филосовских книг Ницще?

@AleksandrMishurin

Жыл бұрын

Не в ближайшее время.

Эпикур крутой😎

Пик мысли рабовладельческого строя при пике этого самого строя

Еще можно предположить такое объяснение: если боги состоят из атомов и они смертны, тогда и даже если страдания будут от богов, то эти страдания не будут вечными, значит их можно перетерпеть. Спасибо за лекцию! Такой вопрос... Существует популярное представление о том, что древнегреческая цивилизация является колыбелью многих других цивилизаций (я с этим не спорю), в том числе нашей, отчасти благодаря существованию серьезной философии и философских школ. Влияние всего древнегреческого есть на каждом углу и в политической философии тоже. Но что насчет других философских школ? Скажем, если мы обратимся к древнему Китаю в период формирования первых империй, то насколько мне известно, зарождались некие подобия учений и школ. В тот период не было в их учениях еще большой примеси мистицизма и религии. Почему о них никто не говорит (или мне так кажется)? Существуют ли серьезные "соперники" или "аналоги" греческому?

@B1atar

Жыл бұрын

В лекции "в чем заключается классическое образование" Александр Николаевич вроде говорил что европейская философия это золото, а остальное серебро, и поэтому нет смысла разбирать что то менее ценное.

Вы наслаждайтесь поездкой?

@B1atar

Жыл бұрын

лол

@daniel.stod9

Жыл бұрын

😁

Александр Николаевич, недавно прочитал научный труд "Война Гераклита" и посетила мысль: не стоит ли его учение тоже рассматривать в контексте политического? Ведь трактат "О природе" во-первых, во многом написан не о природе, а именно о государстве, а во-вторых, можно говорить, что учение Ницше плотно связано с Гераклитом и противопоставляется им пост-сократической философии. Не кажется ли Вам, что связка Геркалит-Ницше зря упускается историей политических учений?

@AleksandrMishurin

Жыл бұрын

Это интересный материал для исследования, да. Но только строго научного исследования. Ибо читать Гераклита невозможно: он целиком состоит из обрывков, которые еще и не подаются однозначному переводу. (Да и принимать позицию, что Гераклит писал о государстве странно и, как минимум, требует отдельного серьезного обоснования). Плюс, не совсем понятно, что такое исследование могло бы дать.

А учение Антисфена, кинизм, имеет каких нибудь последователей как в случае Аристипа? Просто странная философия жизни бездомного, Диоген который жил в бочке не был учеником Антисфена?

@AleksandrMishurin

Жыл бұрын

Кинизм - школа, а значит у Антисфена было достаточно последователей. Диоген из бочки - один из них.

@user-mx6sm9jn1s

Жыл бұрын

Об этом у Диогена Лаэрцкого можно почитать. Там упоминаются ученики, которые шли уже за Диогеном Синопским: Моним, Онесикрит, Кратет ну и тд. Приемник Антисфена только Диоген Синопский.

Я не много не понимаю контекста вашей темы. Почему именно сейчас вы записали о философии утешения? Были на причины и какие? Я могу понять контекст и связь прошлых видео о Карле Шмите и Германском Нигилизме, но Философия утешения, как вы говорите трогает политическую сферу, хоть и не является ей, у меня выпадает из цепочки. Также оно стоит будто противоположности к двум последним видео по их характеру. Я хотел бы узнать, как вы собственно выбираете темы для видео

@B1atar

Жыл бұрын

Ну у многих депрессивное настроение из за угнетающей атмосферы вокруг и это видео как раз в тему, показывает как можно смотреть на все происходящее. Но по мне, лучше чем эпикурейство и стоицизм работает старый добрый ницшеанский принцип амор фатум или любовь к року, это лучшая философия преодоления песcимизма.

@Prence_Floral

Жыл бұрын

@@B1atar и вправду, как я это упустил. Но это не похожа на моего уважаемого учителя. Чтобы он заботился об нас? Это же хуже смерти? И в ваш ницшеановский подход Я разделяю со своей особенностью.

@B1atar

Жыл бұрын

@@Prence_Floral Так Александр Николаевич же не ницшеанец и не ницшеанский сверхчеловек, он не действует основываясь на догмах Ницше, он философ ницшевед. Если он захочет то может и заботиться о нас. Более того в лекции "В чем заключается классическое образование?', Александр Николаевич раскрывает свою философию что свободный ум берет на себя ответственность за несвободных, поскольку он видит альтернативы , он может помочь тем кому можно помочь и улучшить тех кого можно улучшить и он обладает добродетелями мудрости и умеренности, а ницшеанские добродетели совершенно другие, там мужество, учтивость, честность с собой и великодушие к побежденному.

@Prence_Floral

Жыл бұрын

@@B1atar спасибо вам за ответ, Я смог многое для себя узнать. Извините, если показался "глупым". Я написал второй комментарии особо не размышляя, зная его ошибочность, на чувствах, на эрекции мысли,( кажется я оправдываюсь перед вами), но дело в другом: Я довольно не опытен в этом, Я ещё брожу по лесу полуслепым, надеясь на свой одаренный нюх и быстрые ноги. Я предполагаю нечто частично ошибочное, нечто более тёмное, чтобы мне могли помочь раскрыть его, сделать более светлым, ясным. И тем же самым занимается, как я понимаю, Александр Николаевич. Моё сознание ещё тёмное и я ищу учителя. Первый это Ницше, встреча с ним для была особена, Я плохо спал десять дней и очень мало с кем разговаривал, был будто зажат им, взят в тиски и ощущал это на физиологическом уровне до фанатизма, но как учитель он слишком сложен и самое главное огромен. Ницше не хочет никого обучать, он просто бросает всех в бездну и говорит "удачи", но когда я встретил Александра Николаевича многое в Ницше для меня стало ясным и я увидел его иначе, его перспективу, за что очень благодарен

Благодарю за просвещение. Всетаки мы отличаемся от современного леволиберального европейского и американского общества. Нам не нужен их комфорт и потребление. Послушать лекцию по философии перед сном и можно сказать что счастлив. Русские очень глубокая в своём духовном универсуме, очень мудрая нация (хотя мудрость эта не несёт на себе способности к практическому применению). Русские - широкая нация, нация философов. На своих кухнях, "соображая на троих", русские в шуточной беседе ворочают колоссальные метафизические абсолюты. Русские как никто другой, глубоки в своей любви, глубоки в своих ранах, глубоки во всём!

@lowe_sa2976

Жыл бұрын

Нда, непотребная глубина глубин варварского северного народа...

Спасибо за работу