Fighter jets of Republic of Korea Air Force [3D comparison]

Current ROKAF fighters aircraft.
Other aircrafts like Transport, Reconnaissance, Tanker, Trainers and helicopters are not included

Пікірлер: 228

  • @IGOSSAJANGNIM
    @IGOSSAJANGNIM2 жыл бұрын

    "고정을 부탁합네다"

  • @PBB_o

    @PBB_o

    2 жыл бұрын

    ㅇㅋ

  • @빙글SG

    @빙글SG

    Жыл бұрын

    해민쿤!!

  • @gyuri9538
    @gyuri95382 жыл бұрын

    기다렸던 영상이네요. 잘 보고 갑니다^^

  • @HAPT-LIM
    @HAPT-LIM2 жыл бұрын

    19기 밖에 없는 F-4를 주말 빼고 매일 보네ㅋㅋㅋㅋ

  • @milducyacha_1117

    @milducyacha_1117

    2 жыл бұрын

    부러운데?ㅋㅋ

  • @jooni-kj7fw

    @jooni-kj7fw

    2 жыл бұрын

    할배 죽어욧!

  • @e_sence

    @e_sence

    2 жыл бұрын

    ㄹㅇ 하루에 최소 2대는 보는듯.. 노인학대 오지네

  • @user-id5tj1ee5y

    @user-id5tj1ee5y

    2 жыл бұрын

    덩치좀 있네하고 보면 F-4 날아댕기고 있죠 ㅋㅋㅋ

  • @evice-it2gs

    @evice-it2gs

    2 жыл бұрын

    계속 날아댕기던데 집위로ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @ji16wjjune
    @ji16wjjune2 жыл бұрын

    F-5가 100대 넘게 있다는게 그저 놀랍다. 빨리 KF-21로 대체해야 할 텐데...

  • @user-uc1ew9wq6z

    @user-uc1ew9wq6z

    Жыл бұрын

    ㄹㅇ 빨리 대체했으면...

  • @user-kh1pu7cu9o

    @user-kh1pu7cu9o

    Жыл бұрын

    엠사팔 전차도 그렇고. 남북대치 상황 때문에 군사 장비가 너무 비효율적인 면이 많은듯

  • @blitz-ggolpick-choog

    @blitz-ggolpick-choog

    Жыл бұрын

    5세대를 어케 100대 넘게 만들엌ㅋㅋ

  • @susplayer7978

    @susplayer7978

    Жыл бұрын

    @@blitz-ggolpick-choog 4.5세대..

  • @honshin23

    @honshin23

    Жыл бұрын

    그니까... 40년 이상 된 기체가 저렇게 많은지 몰랐네.....

  • @TofuBoi_
    @TofuBoi_2 жыл бұрын

    Didn't know there are so many old planes still in service. Looking good on that Korean F22!

  • @aazzxxrrdd
    @aazzxxrrdd2 жыл бұрын

    옛날: 저희는 하루에 전투기 170대에 폭격기까지 만들수 있습니다 지금: 힝 32대 너무 비싸

  • @racoonkim4945
    @racoonkim494513 күн бұрын

    1:15 팬텀은 이제 퇴역했고, F-5도 북한 상대로나 의미가 있을 뿐이고, 주변 강대국 상대로는 4세대 이상 전술기가 확실히 부족하긴 하네요

  • @hyun000228
    @hyun0002282 жыл бұрын

    갠적인 꿈이지만, F-4와 F-5 모두 1기체는 영원히 뜰 수 있도록 준비했으면 좋겠다. 그래서 1, 4, 5, 15, 16, 21, 50이 아덱스 때마다 편대비행하면 좋겠다 ㅎ

  • @kdwni03

    @kdwni03

    2 жыл бұрын

    폭격기도 있었으면

  • @THE_KOREA_SPACE

    @THE_KOREA_SPACE

    2 жыл бұрын

    예?F1이란 기체가 있었나요?

  • @rarenick2521

    @rarenick2521

    2 жыл бұрын

    @@THE_KOREA_SPACE 미라주나 미쯔비시면 몰라도 미국 쪽엔 없어용

  • @mirosot

    @mirosot

    2 жыл бұрын

    저기요... 선생님...! 그거 타다가 누구 죽으라고...?

  • @obser7088

    @obser7088

    2 жыл бұрын

    @@mirosot 아니 누구 죽으라는게 아니고요, 한국영공을 지켜온 사랑스러운 기체들 1기씩이라도 부품 맞춤 잘해서 보존하자는 거죠. 거 왜 미국은 아직도 무스탕 새거처럼 날라댕기는거 있잖아요.

  • @jasonredyoun3309
    @jasonredyoun33092 жыл бұрын

    오랫만에 올라왔네여 ㅎ 잘봤습니다...ㅏ

  • @dreamfreeker
    @dreamfreeker2 жыл бұрын

    저는 전투기또는 전쟁에 관한걸 좋아하거든요 정말 X10 정말 감사해요

  • @SPK4720
    @SPK472011 ай бұрын

    직장이 화성 안산 수원 차로 이동하는 대라..각종 헬기..치누크.블랙호크.수리온.아파치만 보는데 전투기는 구경을 못해 봤네요..ㅎㅎ

  • @user-xo4ix7jh8e
    @user-xo4ix7jh8e2 жыл бұрын

    저 해병대 전력도 해주시면 좋겠습니다.

  • @Unknown_User0001
    @Unknown_User00012 жыл бұрын

    으아니!

  • @gunpark4083
    @gunpark40832 жыл бұрын

    F4드디어 조금씩 퇴역 시키고 있네 ㅋㅋㅋ

  • @mintchokochicken
    @mintchokochicken2 жыл бұрын

    F-15K가 59기라서 맨 뒤에 빈 자리 생기는데 왜 이렇게 마음이 아플까....

  • @ham444

    @ham444

    2 жыл бұрын

    저도 추락한 두기가 생각나 마음이 아프네요 ㅠㅜ 조종사분들 편히 쉬시길

  • @user-yz9yh7fx8f

    @user-yz9yh7fx8f

    Жыл бұрын

    귀하디 귀한 F-15를 ㅅㅂ....

  • @blitz-ggolpick-choog

    @blitz-ggolpick-choog

    Жыл бұрын

    원래 60기 였는데 사고로...

  • @TV-fr9gc

    @TV-fr9gc

    Жыл бұрын

    F15 1대 동해바다 추락 F351대 부분파손 F16 4~6 추락

  • @유너니
    @유너니2 жыл бұрын

    와우

  • @jinyumin99
    @jinyumin992 жыл бұрын

    궁금한 점이 있는데요!!!!!! 이번 전투기 대수 영상 만드시는데 어느정도 작업일이 소요 됐는지 알 수 있을까요??

  • @PBB_o

    @PBB_o

    2 жыл бұрын

    2,3일 가량 소요되었습니다

  • @jinyumin99

    @jinyumin99

    2 жыл бұрын

    @@PBB_o 고맙습니다!!!!!!

  • @user-qc4pi7qk5g
    @user-qc4pi7qk5g11 ай бұрын

    수량을 더 늘려야 하네요...쓸만한 기체 빼고 얼마 없네요...

  • @user-gw7do9hv8g
    @user-gw7do9hv8g2 жыл бұрын

    라이 라이 라이 차 차 차 가 보유중인 전차가 몇대인지 부탁드립니다 선생님

  • @FLASHkor
    @FLASHkor5 ай бұрын

    업데이트 요망

  • @user-un5pc4bg3q
    @user-un5pc4bg3q2 жыл бұрын

    F-5빨리 대체해야 하는데...

  • @user-hi7dv6hs2v
    @user-hi7dv6hs2v11 ай бұрын

    더욱 강력해져야한다.

  • @jinyumin99
    @jinyumin992 жыл бұрын

    이렇게 보니까 .... 엄청나게 어마무시하게 많네용...

  • @soc00l24

    @soc00l24

    2 жыл бұрын

    겨우 400대 수준인데 누구 코에 맞혀요~한 800~1,000대는 되야 동서남북을 다 커버하지요

  • @user-yd7ql7jz2v

    @user-yd7ql7jz2v

    2 жыл бұрын

    @@soc00l24 ?;;;

  • @user-gr4cv9uh4v

    @user-gr4cv9uh4v

    2 жыл бұрын

    ​@@soc00l24 옛날 도그파이팅 하면서 기총쏴대는 시절 아닙니다

  • @lilllililiililll2788

    @lilllililiililll2788

    Жыл бұрын

    800대보다도 완벽한 F22기체 10대가 더 나을듯요

  • @user-fe7ps2wc5p

    @user-fe7ps2wc5p

    Жыл бұрын

    많기야 하다만 문제는 저 전력중에 절반가까이가 현대전에는 무리인 기체들 뿐이죠 그래서 수량대비 공군이 많이 부실한거라 kf21 개발배경도 저런 노후화된 많은 기체들을 빨리 대체하기 위해 만드는거구요

  • @SpecialWeek95
    @SpecialWeek9511 ай бұрын

    저희 동네가(다니던 동네 근처 회사 포함) 충주 중앙탑 인근에 공군 기지가 있어서 훈련있는 날은 F-16들이 차례대로 날아가는것을 자주 보이고 어떤날은 매우 드물게 C-130 수송기와 UH-60 블랙호크와 AH-64 아파치가 보이는 경우도 있습니다 최근에는 KF-21 또는 F-35가 드물게 보입니다

  • @user-ke5wy3qu4l

    @user-ke5wy3qu4l

    11 ай бұрын

    저도 대학교를 충주에서 다녀서 F-16을 자주 봅니다

  • @user-qq6vx6fo7b

    @user-qq6vx6fo7b

    Ай бұрын

    마산에는 미군 헬기가 왜 날아 다니는 거죠? 미군 있나?

  • @vitacheck
    @vitacheck2 жыл бұрын

    시제기 1대에서 빵터짐~~~

  • @user-jk3ol4ji4o
    @user-jk3ol4ji4o2 жыл бұрын

    누렁21 120기 들어오는 30년대 쯔음엔 KDDX나 세종대왕급 배치 2까지 꽤 전력 쎄지겠네..ㅎㅎ

  • @user-jk3ol4ji4o

    @user-jk3ol4ji4o

    2 жыл бұрын

    @@pestar7777 문제는 이제 그함대에 보급못함ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-zc7rb8eb6n

    @user-zc7rb8eb6n

    2 жыл бұрын

    항모도 있을까요?

  • @joungguseo515
    @joungguseo5152 жыл бұрын

    좋은 정보 감사합니다 A-10 II는 주한미군이 보유하고 있는건가요?

  • @hyun7125

    @hyun7125

    Жыл бұрын

    네 그렇습니다.

  • @user-pf6ds1km2s
    @user-pf6ds1km2s10 ай бұрын

    예비군때 산속에서 m16 들고 하늘보는데 f-16 편대 날아가드라 ㅋㅋㅋㅋ 전쟁나면 이런 느낌인가 싶었음ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @smileboy0191
    @smileboy01912 жыл бұрын

    미국도 해줘요

  • @user-je2js3rs9q
    @user-je2js3rs9q2 жыл бұрын

    미국 전투기 전력 궁금 합니다

  • @supmin71
    @supmin712 жыл бұрын

    시제기 1대.. 국뽕은 아니지만.. 너무 멋있다.. 곧 모든 걸 압도 했으면..

  • @user-qi3ly4wl5l

    @user-qi3ly4wl5l

    Жыл бұрын

    공군 파일럿 한 명 국민세금만 100억원 국민세금으로 낭비한다는 것이다 공군 파일럿 전사할때 대한민국국민세금만 100억넘는다는 국정조사를 밝혔전다는것이다 왜냐면 여러가지 테스터를 필요하고 미사일 장비든 최신전투기한대당 1조원억원 넘는다

  • @user-eg2lw5tt4g

    @user-eg2lw5tt4g

    10 ай бұрын

    ​@@user-qi3ly4wl5l낭비는 무슨ㅋㅋㅋ

  • @미국산청주은밀새

    @미국산청주은밀새

    10 ай бұрын

    ​@@user-eg2lw5tt4g간첩인듯ㅋㅋ

  • @barcodekr

    @barcodekr

    10 ай бұрын

    ​@@user-qi3ly4wl5l조선족임? 대체 뭔 말을 하고 싶은거냐?

  • @user-qq6vx6fo7b

    @user-qq6vx6fo7b

    Ай бұрын

    @@user-qi3ly4wl5l 개솔 오지네요. 미국 조사로 파일럿 한명 교육시키는데 드는 비용이 4억에서 5억 정도라고 합니다. F35 1500억. 미사일은 더 싼편임.

  • @user-zz7rj7sb9u
    @user-zz7rj7sb9u2 жыл бұрын

    F-16 167기

  • @user-gq7zj9fm9y
    @user-gq7zj9fm9y11 ай бұрын

    주변에 공군기지가 있어서 F-5 F-4 F-16 다봄ㅋㅋ

  • @user-cr5mo3rl9z
    @user-cr5mo3rl9z Жыл бұрын

    f4 f5 이건 팔아치우든지 버려야함.. . 21이 뜰려면 몇년 걸리겠지만..f16도 이게 단종되서 더이상 안판다고 하지만.. 그래도 이기체는 이제 정리할때 되지 않났나?? 댓수만 많은것 보다.. . 또한 21 다음 기체에 대한 개발 방향. 연구도 같이 해 나갔으면 하네..

  • @gorhf9
    @gorhf92 ай бұрын

    f4 f5 공군은 진짜 어떻게 할생각들해야함... 위에 간부들 보고잇는건지 참담하다..

  • @user-lq2wj4ym7x
    @user-lq2wj4ym7x Жыл бұрын

    은근 많네. 근데 f5없애면 안되나? 훈련기인가?

  • @user-ty8mi8mi6c
    @user-ty8mi8mi6c2 жыл бұрын

    ??? : 그만 날 놓아줘~ 공군 : 어림없지

  • @user-uc1ew9wq6z

    @user-uc1ew9wq6z

    Жыл бұрын

    ??? : 훈련기로..

  • @user-gr2ln6sp5x

    @user-gr2ln6sp5x

    Жыл бұрын

    M48: 아직 하늘도 날아다니는 청년이 말이야 어디 어른보다 일찍 돌아갈려고 으이 요즘 애들은....

  • @user-ym9rv4if7t
    @user-ym9rv4if7t2 жыл бұрын

    혹시 3d 프로그램 뭐 쓰는지 알수있을까요?? 정말 잘 만드셨네요

  • @PBB_o

    @PBB_o

    2 жыл бұрын

    블렌더입니다

  • @user-yx2os8qn7k

    @user-yx2os8qn7k

    4 күн бұрын

    아니 이영상 진짜 인줄 ᆢ 3디라니 ᆢ ㅎㄷㄷ 그림자도 디테일하네

  • @user-ec8uy2ce6t
    @user-ec8uy2ce6t3 ай бұрын

    인디에 허락 받아야 되는거 아닌가 인디의 전투기인데............

  • @user-fe4ft4rz9t
    @user-fe4ft4rz9t4 ай бұрын

    f-5 무인기 개조 가즈아~

  • @gorhf9
    @gorhf9 Жыл бұрын

    고만 이제 놓아주자..좀..f5 f4 ..ㅜ

  • @user-be7gg8kn3q
    @user-be7gg8kn3q2 жыл бұрын

    미사일도 가능하신가요?

  • @PBB_o

    @PBB_o

    2 жыл бұрын

    계획중입니다 :)

  • @user-kj1mx2xs7e
    @user-kj1mx2xs7e Жыл бұрын

    F5 개량해서60기정도 예비역으로보관하기

  • @user-fe4ft4rz9t
    @user-fe4ft4rz9t4 ай бұрын

    f-4도 무인기 개조 가즈아~

  • @user-ft6lr9cq2q
    @user-ft6lr9cq2q11 ай бұрын

    자 이제 가동율을 보여주세요..

  • @rlatidn8960
    @rlatidn89602 жыл бұрын

    F5 한대 줄었네요...

  • @user-zb5jo3ls2l
    @user-zb5jo3ls2l2 жыл бұрын

    제공호 추락했다네요 ㅠ

  • @ArendeIIe
    @ArendeIIe2 жыл бұрын

    디시인사이드 일동은 호감고닉 "그냥저냥3ㅇ" 님을 응원합니다

  • @user-gu4kv7zl3o
    @user-gu4kv7zl3o11 ай бұрын

    와... f-5가 109기...

  • @youtube_account2021
    @youtube_account2021 Жыл бұрын

    대학교 가는 길마다 맨날 보는 F-4가 19대밖에 없네;;

  • @gorhf9
    @gorhf92 жыл бұрын

    일단 kf21되며는 f4 f5 싹다 물가리겟네

  • @siritsyellow352
    @siritsyellow3522 жыл бұрын

    F22 없나용??

  • @spacestar3206

    @spacestar3206

    Жыл бұрын

    미공군만 운용중.

  • @topjimmy9687
    @topjimmy96872 жыл бұрын

    kf21 시제기 1대 귀엽다ㅋㅋㅋ

  • @user-ei5jj1mf2i

    @user-ei5jj1mf2i

    2 жыл бұрын

    어떤 전투기이길래 딱 한대 있는거에요?

  • @user-ei5jj1mf2i

    @user-ei5jj1mf2i

    2 жыл бұрын

    @@koo9619 아 글쿤요 설명 감사합니다

  • @user-mi9wu8en5l
    @user-mi9wu8en5l2 жыл бұрын

    전쟁을 하려는 것보다 전쟁억재력이 더 중요 전쟁이 날경우 모든 재산을 잃게 되는 것입니다.

  • @07784dfi
    @07784dfi2 жыл бұрын

    미공군이나 해군전력도 해주실수 있나요..?

  • @PBB_o

    @PBB_o

    2 жыл бұрын

    기회가 된다면, 그리고 자료만 충분하다면 할 예정입니다!

  • @harold2054
    @harold20542 жыл бұрын

    32기..?

  • @user-nn4rv4tu7t
    @user-nn4rv4tu7t2 жыл бұрын

    40년 넘은 F4 f5 자랑은 아님 빨리 공군력 강화 해야

  • @user-js3zf6yl7k
    @user-js3zf6yl7k11 ай бұрын

    한국공군 고물전투기는 언제교체할꺼냐?!~

  • @tavmc652
    @tavmc6522 жыл бұрын

    그 많던 F-4기 다 어디감?

  • @kirruk1234
    @kirruk1234 Жыл бұрын

    Kf21은시제기가 8게있어요

  • @tassader3317
    @tassader33172 жыл бұрын

    F35 32기? 언제 저렇게 늘어났지? 시간되면 한국 무인기 전력도 소개 가능 한가요?

  • @tassader3317

    @tassader3317

    2 жыл бұрын

    @@user-qs2sy9yv7i 스텔스기 답네요

  • @PBB_o

    @PBB_o

    2 жыл бұрын

    고려해보겠습니다!

  • @user-jk3ol4ji4o

    @user-jk3ol4ji4o

    2 жыл бұрын

    @TH K 추가도입은 명분이 없어서 안될듯ㅋㅋㅋ 항모용 35B 20기 추가도입 빼면 더이상의 도입은 없을듯

  • @jibanglee

    @jibanglee

    2 жыл бұрын

    @@user-jk3ol4ji4o 20대 들여온다는디

  • @user-jk3ol4ji4o

    @user-jk3ol4ji4o

    2 жыл бұрын

    @@jibanglee 그건 이미 결정난거...;;

  • @user-wj1ey6vu9p
    @user-wj1ey6vu9p Жыл бұрын

    F5 저 고물이 아직도 100대나 있네

  • @user-pk5gq1ve1m
    @user-pk5gq1ve1m2 жыл бұрын

    이렇게 보니까 엄청 많아보이네 ㅋㅋ

  • @user-kj1mx2xs7e
    @user-kj1mx2xs7e Жыл бұрын

    F35 40기도입했다는데 아닌가요

  • @POOOOOOOOOOOOL
    @POOOOOOOOOOOOL2 жыл бұрын

    어오오오

  • @user-yq8nh2mg4f
    @user-yq8nh2mg4f4 ай бұрын

    F35. 40대 아닌가요

  • @user-yv1ej5ye9r
    @user-yv1ej5ye9r2 жыл бұрын

    우리나라 중형전술기 보유제한이 400대인게 맞나요?

  • @militaryandaviationchannel8907

    @militaryandaviationchannel8907

    2 жыл бұрын

    420대 입니다

  • @user-gr2ln6sp5x

    @user-gr2ln6sp5x

    Жыл бұрын

    연구로 최소 420대 유지가 필요하다는 것이지 제한은 없어요

  • @kkw2401

    @kkw2401

    11 ай бұрын

    제한이 있는게 아니라 예산은 한정되어있고 한정된 예산으로 딱 임무수행에 효과를 볼 수 있을만큼의 보유대수가 420대.. 그 이상은 낭비로 치는거라..

  • @user-qq6vx6fo7b

    @user-qq6vx6fo7b

    Ай бұрын

    필요수량이죠. 아마 계산 공식에 북한만 대입한 것 같습니다. 하지만 뭐 중국은 수로 대응 불가능하고 일본에도 불상사 생긴다 한들... 그리 많이 필요해 보이지는 않네요.

  • @iraf27
    @iraf27 Жыл бұрын

    아니 f35는 언제사왔어??

  • @user-qs9wc3zo2x
    @user-qs9wc3zo2x2 жыл бұрын

    F - 35 A가 32기 대박. 5세대 전투기이고 세계2위 전투기인데.

  • @kor1213
    @kor1213 Жыл бұрын

    다른 것 몰라도 f-15k는 더 보유해야 할듯.. 저 버르장머리 없는 장꼬르드애들 상대로 식겁하게 만들어야 합니다.

  • @hemlama111
    @hemlama111 Жыл бұрын

    f5좀 퇴역시켜야되는데 ㅠ 방산비리만 잡아도 퇴역시킬듯

  • @Euxsae
    @Euxsae Жыл бұрын

    그래서 KF16 으디감?

  • @user-ccvs1
    @user-ccvs1 Жыл бұрын

    북한 정은이 " 오시빨 그냥 짜져야겠네"

  • @user-rn7xy5ib2b
    @user-rn7xy5ib2b2 жыл бұрын

    팬텀기를 아직도 운영하고 있는 나라....

  • @militaryandaviationchannel8907

    @militaryandaviationchannel8907

    2 жыл бұрын

    그건 공군 강국 이스라엘도 운용합니다

  • @gogumamallaeng-lee7743

    @gogumamallaeng-lee7743

    2 жыл бұрын

    @너굴맨 우리나라는 솔직히 무리좀 하면 팬텀이랑 F5 전부 f35로 대채하고도 남음.. 근데 공군에 투자할걸 전부 육군몰빵에 써서...

  • @user-kh9ng9zt3x

    @user-kh9ng9zt3x

    Жыл бұрын

    @@gogumamallaeng-lee7743 아님

  • @ldk5007
    @ldk50072 жыл бұрын

    F-15가 부족하긴 하네ㅠㅠ 우리도 f15k가 3자리수만 있으면 나름 공군 강국인데

  • @militaryandaviationchannel8907

    @militaryandaviationchannel8907

    2 жыл бұрын

    그쵸 ㅠㅠ 원래 f15k 120대 도입하려 했는데 망할놈의 imf 때문에 60대로 반토막났죠 ㅠㅠ. 원래대로 120대 도입했으면 지금처럼 8위가 아니라 6,7위쯤 된다고 예상합니다

  • @impoorunii3795

    @impoorunii3795

    2 жыл бұрын

    그리고 한대는 추락..

  • @thisis_woo

    @thisis_woo

    2 жыл бұрын

    KF-21도 f15k랑 같은 4.5세대인데 왜 f4,5를 대신할거라고 하나요? 같은 4.5세대여도 F15k보다 성능이 많이 부족한가요?

  • @mayday430

    @mayday430

    Жыл бұрын

    @@thisis_woo 저도 잘 아는 것은 아니지만 아는 한도에서 말씀드려본다면 F15는 비교 대상이 아닐 걸로 생각합니다. 일단 대형급 기체인 F15K같은 경우는 상당한 폭장량을 이용해 전폭기 역할을 한다고 알고있습니다. 아마 역할도 다를 것으로 생각 되어집니다. 실제로 KF21은 다목적 전투기로 만들어지고 있습니다. 대한민국은 F35가 사실 중형급 전투기인 F16을 대체해야 하는 상황인데 구입 가격이나 시간당 비행 가격이 꽤 무시무시합니다. 천조국 조차 F35 의 미친 운용비 때문에 F16을 업그레이드 해서 사용하는 중인걸로 알고 있습니다. KF21은 대한민국의 노후화 된 F4, F5 를 아울러 사실상 주력 전투기인 F16까지 대체해야 할 것으로 보입니다. 이미 여러단계의 블록으로 나눠서 장기계획을 세워놓은 것으로 알고 있고, 점점 업그레이드 되겠죠. 아마 대한민국 공군력에 있어 경제적 가치와 전술적 가치도 상당할 것으로 보입니다.

  • @kkw2401

    @kkw2401

    11 ай бұрын

    ​​​@@thisis_woo체급상 KF21은 F-16이랑 비교해야 하는데요... 블록 3까지 간다해도 덩치가 덩치라서 F-15랑은 비교가 안 됩니다. 체급 자체가 F-15는 대형기고 KF-21은 중형 미들급임. KF-21로 F-4를 대체하려는 것도 체급이 비슷해서고.. 세대 구분이야 KF-21이 더 최신세대지만 최신 기술이 쓰였다고 해서 폭장량 같은건 전적으로 체급이 결정 짓는 겁니다.

  • @jaybees6226
    @jaybees62267 ай бұрын

    KF-21 시제기는 6대입니다. 😀

  • @PBB_o

    @PBB_o

    6 ай бұрын

    2021년 11월 기준 영상입니다.

  • @dexterholy4411
    @dexterholy44112 жыл бұрын

    F22 는 없나요?

  • @user-mu3mg3df2z

    @user-mu3mg3df2z

    2 жыл бұрын

    미국 밖에 없을걸요

  • @user-jk1ti7bx7i
    @user-jk1ti7bx7i2 жыл бұрын

    1000대는 있어야 안심할수 있을듯

  • @user-wx1wc2cs6p

    @user-wx1wc2cs6p

    Жыл бұрын

    미친 너무 과잉의

  • @g20nha
    @g20nha Жыл бұрын

    KF-94 는 없음?

  • @mikolen26

    @mikolen26

    Жыл бұрын

    ㄷㄷ

  • @user-px2lh2dg7m
    @user-px2lh2dg7m10 ай бұрын

    f5 f4 뫙미

  • @user-sq9xg4hg5y
    @user-sq9xg4hg5y Жыл бұрын

    생각보다 너무 부족하다.

  • @milkchoco2964
    @milkchoco29642 жыл бұрын

    미국에선 퇴역시킨 기체가 많이있구나 언능 교체 했으면

  • @rmsnr2354
    @rmsnr23542 жыл бұрын

    우리나라전투기 생각보다 얼마없네요 최소한7~800기는 있어야 중국으로 안전빵은할듯요 fa-50 100대채우고 kf-21도 300대 양산하면될듯

  • @militaryandaviationchannel8907

    @militaryandaviationchannel8907

    2 жыл бұрын

    Fa-50은 대량양산하면 안된다고 봅니다. Fa-50은 경전투기라서 만약 그것으로 공군 전투기수를 체운다면 우리 공군의 전투기 전력의 다수가 경전투기로 체워져서 전력 공백이 발생할수도 있습니다. 아까 님 말씀처럼 kf-21 300대 하고 f-35 100대 이상 도입하는게 이상적이죠. 현재 공군 전투기 보유 상한선이 420대입니다.

  • @user-gr2ln6sp5x

    @user-gr2ln6sp5x

    Жыл бұрын

    그래도 폴란드 사향 fa50pl은 지상 지원용및 북한 공군 대응으로 추가 양산은 고려해도 좋을듯

  • @cmh-love

    @cmh-love

    10 ай бұрын

    중국도 4세대 이상전투기가 800대가 안돼고 러시아도 4세대 이상전투기는 400대 수준인데 우리나라 4세대이상 전투기 fa50빼고도 250대 수준이면 상당히 강력한 전력이죠

  • @erwinkim7125
    @erwinkim71252 жыл бұрын

    옛날 전투기 퇴역시키고 어서빨리 KF-21로 대체합시다~~

  • @dwl8494
    @dwl849411 ай бұрын

    부족하다 더 만들거나 구입해라

  • @user-kv8vh9kw4h
    @user-kv8vh9kw4h2 жыл бұрын

    헬기는요 한국형에어울프 100대 배치완료되면 f15 f16 f35는 없어도 된다는대 그 에어울프는 스텔스 수소엔진 마하2 싼타페정도에 소음 초강력무장은 단소경박 f15기에10대의 무장 한나절 작전가능 대공 대함 대잠수함 대육상 한국형에어울프10대가 한나절 공격하면 북한군은 흔적없음 70년도 만화책에 보도된 내용중메 일부입니다

  • @jasonkim6710

    @jasonkim6710

    2 жыл бұрын

    솔직히 에어울프 공개되면 방산업계가 흔들리기 때문에 비밀의 무기입니다

  • @user-kv8vh9kw4h

    @user-kv8vh9kw4h

    2 жыл бұрын

    맞어요 힌국형 에어울프가 보이면 잠시후 통밀 통일 이로구나 삼천리 강산에 통일이 왔구나 만주땅에도 대마도땅에도 통일이왔구나 왔어

  • @user-zb1wc5xc2v

    @user-zb1wc5xc2v

    2 жыл бұрын

    국뽕도 적당히 빨아야지..

  • @jasonkim6710

    @jasonkim6710

    2 жыл бұрын

    @@user-zb1wc5xc2v 에어울프를 모르네;

  • @yjk4215
    @yjk42152 ай бұрын

    구형은 버릴때됬지 이제는 동남아에 수출해도될듯

  • @user-ur3qp8bu1s
    @user-ur3qp8bu1s Жыл бұрын

    방산비리새끼들만 잡아도 f15,f16,f35몇대는 더 살듯

  • @user-hu1jl2zw1t
    @user-hu1jl2zw1t Жыл бұрын

    똥파이브랑 팬텀은 이제 고만 보내주자. 할배들 타고 우째 날라다니겠냐? 전부 50 하고 보라매로 전부 교체하자.

  • @FLASHkor
    @FLASHkor4 ай бұрын

    쥔장 게으르네

  • @user-nb3id6sz4k
    @user-nb3id6sz4k2 жыл бұрын

    F35는 40기임

  • @honshin23
    @honshin23 Жыл бұрын

    이런건 국방 기밀 아닌가요? 적군한테 너무 다 까발려 지는데.......

  • @PBB_o

    @PBB_o

    Жыл бұрын

    아닙니다

  • @user-nu6ro9jv4c
    @user-nu6ro9jv4c Жыл бұрын

    공군전력이 빈약해 보이네

  • @magu9950
    @magu99502 жыл бұрын

    ------------ 부족해. 전투기는 최소 2만대 이상 있어야된다.

  • @INCHEON-BUS.NO.1

    @INCHEON-BUS.NO.1

    2 жыл бұрын

    미국도 그만큼 없는디

  • @user-om9ri8hv9e

    @user-om9ri8hv9e

    Жыл бұрын

    세계정복하게??

  • @user-eq9mb5gq2d
    @user-eq9mb5gq2d11 ай бұрын

    구형 너무많네...