Даже количество выпущеных экземпляров говорит что это бестселлер в мире ПВО)
@user-lv4cd5qk2u
11 күн бұрын
каждый пилот вертолета в страхе проснулся после елки
@fessnk1020
11 күн бұрын
Ахахахахахахах
@sgt_hartman
10 күн бұрын
В ТРБ меня елки сбивали чаще, чем зенитки и истребители вместе взятые😂
@incognito62119 күн бұрын
Побоялись выдавать 6 ракет , но не побоялись выдавать новому сухарю ракеты с 40 км
@xap4u25012 күн бұрын
Меверик валит боком под фонк!
@KacheyRU
11 күн бұрын
вот странно. в какой то игре один маверик можно было повесить на пилон Апача.
@ExisH-ss2js
3 күн бұрын
@@KacheyRU ну в другой игре они и настроены по-другому.
@sghoverland12 күн бұрын
Эффективна, до первого думающего зенитчика,который ее собьет.
@senpai_q
11 күн бұрын
Всегда удивляюсь с зениток которые не могут сбить мои ракеты
@user-uc7bj4im5z
11 күн бұрын
@@senpai_q РЛС того же роланда ее тупо не видит, понять что ракета пущена невозможно, чаще всего убивает буллпап когда по другому самолету работаешь, да его можно захватить и сбить, но крайне проблематично
@I_Jony_I
11 күн бұрын
Так на зенитках дауны стоят, куда им там ракеты сбивать...
@streetstyler7171
11 күн бұрын
Думающий танкист, это что-то новое)
@Infinity-gs7gt
11 күн бұрын
у игрков на ЗРК мозг отсутствует в принципе.
@tacticalra1nbow95611 күн бұрын
1:49 ты в курсе, что у танкистов нет этой погоды?) у всегда нет дождя, снега и прочих эффектов
@marsgoodman46mars40
11 күн бұрын
Так же у них туман и о облачность выше чем у летчиков
@romtimkin
11 күн бұрын
Так вот почему меня сбивают стрелы и оцелоты сквозь них. Опять мазуте накручивают
@gideongray278411 күн бұрын
Как то раз летел в туче , 1.5км респ в ТРБ, решил спустится, на 1.3км разбился об землю, туча все еще была.....
@sgt_hartman
10 күн бұрын
В Северске один из респов как раз в тучах - пытаешься уйти от радаров и добро пожаловать в скалу.
@mrbebra245012 күн бұрын
Поздновато видос вышел,спасибо за обзор
@1jzisr11 күн бұрын
@FallFire Привет! , перешел по двум ссылкам по настройке графики , обе оказались недействительны. Можешь как-то обновить или дать скрин?
@AHbIKTOMbI9 күн бұрын
Привет, а щто из премов по скидке взять из маленького для фана ? 😢
@user-bd5dc7gx3z11 күн бұрын
Это классныц видос. И рассказал в начале и гемплей не долгий. А то много стал видеть, как челы просто в бой загружаются и играют, контент десятых годов
@vankaserdukov194410 күн бұрын
Миша, привет , у тебя есть обзор на OF-40 ( MTCA)?
@user-uh9uq5et2x
10 күн бұрын
Через поиск не нашло?
@vankaserdukov1944
9 күн бұрын
@@user-uh9uq5et2x смотрел, нету
@wildmax507311 күн бұрын
Не помню как там у остальных, но на Ф-16 только четыре 65G можно подвесить. Всё из-за возросшей массы ракеты и в общем из-за ограничений по максимальной загрузке пилонов. Прочитать это можно, например в 1F-16CJ-3. Данные ограничения распространены на все блоки гадюки.
@777kamaz77710 күн бұрын
Привет, по возможности по поршневые самолёты не забывай пилить видео.
@vichtocall579012 күн бұрын
Я так рад что вышло новое видео, из него я узнал что этот маверик спокойно ваншотит картон и обт в крышу, спасибо, за очень ценную инфу. Кто бы мог подумать что маверик не убьет адатса или зсу 57 2
@user-wr8rf7xo6x
11 күн бұрын
Новые Маверики активно убивают любой ОБТ на топ тире
@vichtocall5790
10 күн бұрын
@@user-wr8rf7xo6x Пасиба, только я бы хотел это увидеть в видео, а то единственное что было показано в живом бою как убивает абрамса в крышу и зсу 57 2 с адатсом. А нарезку киллов я тоже могу сделать по чему угодно, банальный пример, я на 11.0 брал калиопу и на дистанции, не помню какой, но по карте думаю понятно, что не хилой (прадеш) бахнул либо абобуса либо леопарда в крышу (тоже не помню), что по этому можно сделать вывод что калиопа убивает обт? Да и верить словам простого чела, даже не знакомого, я не буду.
@user-wr8rf7xo6x
10 күн бұрын
@@vichtocall5790 Понял Ну слушай видео в инете есть предостаточно по новым маверикам. Или тебе именно этот автор нужен? Вообще старые маверики и в крышу не убивали. Максимум казна вылетает и это весь урон был. Сейчас же новые фугасные ваншотят почти всёгда в любую точку. Кроме случаев когда попал в орудие и тд.
@vichtocall5790
10 күн бұрын
@@user-wr8rf7xo6x Ну я знаю что есть другие ютуберы, просто не особо рад тому что канал "скатывается" по моему мнению. Ну и на том пасиба.
@whirlofwind643411 күн бұрын
Эти мавры, да штурмовым виггенам бы. Стали менее убогими, чем есть сейчас
@alezeceg493111 күн бұрын
А можно видео сделать про су22м3 с новыми ракетами р60мк на нем, и какую тактику принимать с ними
@smite18
11 күн бұрын
кринж
@user-yj6vx7gr4d11 күн бұрын
Неудивительно, что эти ракеты особо не устанавливают на вертолётах 😂
@pechenka4349 күн бұрын
Про обделение F-16: к сожалению он и в реальности не может взять больше 1 G ракеты на пилон. По этому и получается, что у него меньше ракет, чем у грипена. (Но их можно и вешать вместо баков. По этому улитка всё равно наговнила)
@unilock72769 күн бұрын
Народ, срочно нужна помощь. Скажите, можно ли как-нибудь взять в авиа РБ свой самолёт на бр повыше, условно ИЛ-2 на 4.7?
@user-sm4pl3bm5g
5 күн бұрын
взводом только, если даст.
@santagame228212 күн бұрын
поясните мне пж ! какой КД считается *ты не нуб* . У меня 1.18 и месяца 3 как не мог поднять.
@user-ng2sq7ko4p
12 күн бұрын
Скажу так, ты играешь лучше, чем 90% сокомандников :D
@deus3xmachina
11 күн бұрын
КД- штука относительная. На Турмсе можно стоять, как лох, и иметь КД в 2.2 за бой, а можно врываться и разваливать, тащить бои, но при этом из-за частых сливов об ваншоты с натобоев, так как башня не вертится, иметь, например, 1.7КД На том же Тигре Е можно аж в десяточку упороться..но Господи, зачем, это же всрет тебе все наслаждение от нагиба на нем Так что все относительно. Плохо- это когда не можешь сделать 1-1.5 в среднем, потому что на дистанции в 1000 боев тебе все равно надоест в КД потеть, вон даже топ котлеты имеют средуху 3-4, а это не запоедельно много, просто устаешь постоянно на внимании играть
@user-uc7bj4im5z
11 күн бұрын
@@deus3xmachinaпо факту, но на тигре е кд в 10 невозможно в РБ, ибо как прказала практика дай бог 1 из 10 боев на своем бр, а не на 6.7 или 7.0 да и развелось много мерзотной кумульной техники которым тупо пофиг на твою броню, к тому же авиация абьюзит немецкие тяжи нещадно
@santagame2282
11 күн бұрын
я в основном играю от засвета на ЛТ, пытаюсь прорываться в глубь с надеждой что не услышат , увы срабатывает не часто. На тт как по мне скучновато вот и гоняю по карте. спасибо за инфо, играть не так давно начал.@@deus3xmachina
@trouble_matti
11 күн бұрын
Честно , если есть на аккаунте хотя бы 1,5-2 кд это хорошо . Ниже ,ну, средний игрок . Если на топах есть кд 2-3 то все Гуд
@fertyfar9 күн бұрын
Блин как вы так завесаете на 1 месте +- и так хорошо им управляете без режима весения я так делать вообще не умею
@evgeniy_br10 күн бұрын
Привет фуфайтер, расскажи плиз какой Спитфайр самый лучший
@user-ov4db8dl9e11 күн бұрын
Может новая идея для видео делать новое видео к примеру на чём быстро фармить серебро а то многое чего изменилось с прошлого такого видео
@user-sm4pl3bm5g
5 күн бұрын
после августовского бунта фармить на чём угодно можно. Любой прем вне конкуренции, конечно.
@user-zg5dh4md8f11 күн бұрын
На F-16 нельзя поставить 6 фугасных мавров, потому что тройного пилона для фугасных мавров нет. Либо 6 кумулятивных либо 2 фугасных.
@rio3g
11 күн бұрын
А 4 фугасных?
@user-wr8rf7xo6x
11 күн бұрын
Двойные пилоны вроде есть на него
@user-uh9uq5et2x
10 күн бұрын
А возможная нагрузка не рассматривается вообще?)
@Stelsclient12 күн бұрын
А у каких ещё авиационных ракет есть самонаведение?
@KacheyRU
11 күн бұрын
ну, Х29Т советские(правда захват цели с 7 км, иначе хватает точку на поверхности, правда может сама найти цель если в область визора заедет танк), х38т что появились у су-25см3. еще и инерциальная гсн, пуляешь куда то туда и она сама находит что ей понравилось. :) и вертолет может вальнуть.
@trouble_matti
11 күн бұрын
Советы : х29т , х29те , х38 Бриты , французы : пгм 500 , пгм 2000 Амеры , Израиль : вол ай 62 а ( но это не ракеты а кабы с самонаведением)
@Yuki-Dassou
11 күн бұрын
@@trouble_mattiпгм так-то тоже кабы, хоть и с двигателем
@official1601
11 күн бұрын
@@Yuki-Dassouсути это не меняет
@killer77790910 күн бұрын
Что значит "интересно что если запустить в вертолет"? Так какул сбивали еще первыми мавериками.
@FallFire
2 күн бұрын
Не в вертолёт, а по вертолетному. То есть без скорости находясь на небольшой высоте. Что я видео и продемонстрировал. Про то что мавериками вертолёты сбивают это понятно, сам так делал.
@klavas_12 күн бұрын
Думал наконец то нормальный обзор, а нет. Опять говно-лайв
@Gajubas11 күн бұрын
Вроде неплохая ракета да вот зная как работает тундра она будет рандомом.
@lilp1g64512 күн бұрын
Я не понимаю почему кумульные маверики не дамажат так же имея 50кг в тротиле
@mrbr0ken
11 күн бұрын
потому что урон от мавериков дшных - это камулятивная струя а не сам маверик, ясен хуй если маверик попадет под углом где струя урона ообще не нанёсет или на дз попадет(что кринж)
@qadqdae
11 күн бұрын
В игре у него фугасного продавливания нет
@official1601
11 күн бұрын
@@qadqdaeкринж, ибо какой смысл отрубать маверикам кумулятивным фугасное воздействие, если, допустим, у танковых кумулятивных снарядов или ПТУР оно есть?
@SLONCHIEF
11 күн бұрын
@@official1601 чтобы понерфить
@qadqdae
11 күн бұрын
@@official1601 совок будет ныть что целых 8 фрагов на самолете
@niVaLvod11 күн бұрын
Миш - пора поршни, снова - это БАЗА.
@smite18
11 күн бұрын
кринжатига
@X_Classic11 күн бұрын
3 из 4х помешала ёлка
@huysosi11 күн бұрын
Когда уже зенитки начнут стоить 830 ОВ как и самолёты?
@user-sm4pl3bm5g
5 күн бұрын
никогда, потому что нельзя позволять самолетам выносить всю тиму в одну калитку. Ядерка уже есть, это аналог твоему предложению.
@huysosi
5 күн бұрын
@@user-sm4pl3bm5g ПВО должно стоить минимум как танк. Копить 840 ОВ чтобы потом тебя сбил какой-нибудь панцирь со спавна за 80 ОВ? Зенитку в игре используют не по назначению, а как второй шанс взять танк, но при этом этот класс техники самый смертоносный.
@user-sm4pl3bm5g
5 күн бұрын
@@huysosi, еще раз: самолет/вертолет дает возможность безнаказанно уничтожать противника в количестве, ограниченном лишь временем боя. Единственной мерой противодействия им является зенитка, а использование против танков - побочный эффект. Я давно обратил внимание, что довольно часто игроки не берут зенитку после смерти даже если над полем боя их 5 штук летает и кто-то кричит в чат, чтобы кто-то взял зенитку. Не берут, пока их самих не вынесет самолет, и они не захотят отомстить. Если поднять стоимость зенитки до танка, то их вообще перестанут брать, и самолет станет неконтрящейся имбой как ядерка.
@user-sm4pl3bm5g
5 күн бұрын
@@huysosi Кто захочет брать зенитку вместо танка, если дальше игрок просто не сможет играть? Ну, потому что нечего делать на зенитке. Ты мне скажешь, что есть гепарды и т.д. А, например, советам что делать после пушечной зсу 57-2? У них далее нет зениток, способных сделать хоть что-то ОБТ, т.к. ни пробития, ни мобильности. Особенно на Стреле какой-нибудь. Или на панцире рашить? Ух как кайфово вместо игры на танке, на респе смотреть как играют другие. Брось, это поломает и так кривой баланс.
@huysosi
5 күн бұрын
@@user-sm4pl3bm5g самолёт не даёт возможность безнаказанно уничтожать противника. Это может делать абсолютно любой класс техники, если ему нет противодействия. Но так сложилось, что противодействие ОБТ это другой ОБТ, но никто не ставит на один танк 830 ов, а на другой 80. Противодействие авиации - другая авиация. У НАТО в игре сейчас лучшие топы в летке, а истребители стоят копейки. Из-за низкой стоимости зенитки и высокой стоимости истребителя, никто не берёт в качестве противодействия авиации другую авиацию
@santaclown448612 күн бұрын
Да эффективна только в первом бою потом рпу тебе говорит все хватит
@user-vn7io1uk6m11 күн бұрын
Asradом перехвачиваю 4/4 🫠
@Aviatorniki11 күн бұрын
Х-38МТ и этим все сказано 😄
@harryshuman963712 күн бұрын
Сделай видос про Russian Bias, и как у Су-25 есть 6 ракет с 250кг тратилла которые летят с 10км+, а у Амеров только 2 фугасных маверика макс.
@parz1valL17
11 күн бұрын
6 мавериков+2 каба - это другое. 🤡🤡
@IonPerseus
11 күн бұрын
Russian bias - это когда в этом патче впервые появился теплак на штурмовике советов
@IonPerseus
11 күн бұрын
А вообще дед разлогинься
@harryshuman9637
11 күн бұрын
@@parz1valL17 Маверики летят медленно, на меньшую дистанцию, у них всего 25кг взрывчатки и половина танков съедают урон. Кабы даже выпустить теперь нельзя не сбросив скорость до 0.99 маха что бы тебя Панцирь убил в 3 секунды. Ты вообще о чём?
@harryshuman9637
11 күн бұрын
@@IonPerseus Теплак вообще нахрнен не нужен в игре. Все играют на минималках, где на 10км трава и деревья даже не появляются. Т.е. Су-25 может выпустить все ракеты 10км+ и спокойно довести их до цели. На Су-25СМ3 можно вообще с 18км запускать.
@DRAGON-of6zg12 күн бұрын
Ага, побоялись они дать 6 мавериков, зато не побоялись дать СМ3 с 4 имбовыми ракетами. Улитки просто держат пусть russian bias, не более.
@deus3xmachina
11 күн бұрын
Такой биас, что 40% ПП, зато у шведов все в балансе, 8/10 каток на любом БР- победы
@mrbr0ken
11 күн бұрын
Впринципе нету пилона на котором могло стоять 3 65G, т.к. они в 2 раза больше весят чем 65D , в жизни максимум был пилон на котором можна было ставить 2 такхи штуки, но были ли они на блоке 50 я хз(а так было бы можнос тавить 4 штуки на ф16с)
@DRAGON-of6zg
11 күн бұрын
@@deus3xmachina просто типинчый электорат СССР - это пивные и рукожопые скуфы. Но стоит взять хоть одну топовую технику СССР даже просто хорошему игроку, как она тут же с легкостью превращается в неконтрющуюся имбу.
@DRAGON-of6zg
11 күн бұрын
@@mrbr0kenТа нет вроде, можно было ставить 4 ракеты на крыльях и 2 под фюзеляжем.
@mrbr0ken
11 күн бұрын
@@DRAGON-of6zg насчёт под фюзеляжем не знал, врядли такое реализуют
Пікірлер
Лучше зрк чем зенитная ёлка ещё не придумали
@user-wn1le3cx3w
11 күн бұрын
Даже количество выпущеных экземпляров говорит что это бестселлер в мире ПВО)
@user-lv4cd5qk2u
11 күн бұрын
каждый пилот вертолета в страхе проснулся после елки
@fessnk1020
11 күн бұрын
Ахахахахахахах
@sgt_hartman
10 күн бұрын
В ТРБ меня елки сбивали чаще, чем зенитки и истребители вместе взятые😂
Побоялись выдавать 6 ракет , но не побоялись выдавать новому сухарю ракеты с 40 км
Меверик валит боком под фонк!
@KacheyRU
11 күн бұрын
вот странно. в какой то игре один маверик можно было повесить на пилон Апача.
@ExisH-ss2js
3 күн бұрын
@@KacheyRU ну в другой игре они и настроены по-другому.
Эффективна, до первого думающего зенитчика,который ее собьет.
@senpai_q
11 күн бұрын
Всегда удивляюсь с зениток которые не могут сбить мои ракеты
@user-uc7bj4im5z
11 күн бұрын
@@senpai_q РЛС того же роланда ее тупо не видит, понять что ракета пущена невозможно, чаще всего убивает буллпап когда по другому самолету работаешь, да его можно захватить и сбить, но крайне проблематично
@I_Jony_I
11 күн бұрын
Так на зенитках дауны стоят, куда им там ракеты сбивать...
@streetstyler7171
11 күн бұрын
Думающий танкист, это что-то новое)
@Infinity-gs7gt
11 күн бұрын
у игрков на ЗРК мозг отсутствует в принципе.
1:49 ты в курсе, что у танкистов нет этой погоды?) у всегда нет дождя, снега и прочих эффектов
@marsgoodman46mars40
11 күн бұрын
Так же у них туман и о облачность выше чем у летчиков
@romtimkin
11 күн бұрын
Так вот почему меня сбивают стрелы и оцелоты сквозь них. Опять мазуте накручивают
Как то раз летел в туче , 1.5км респ в ТРБ, решил спустится, на 1.3км разбился об землю, туча все еще была.....
@sgt_hartman
10 күн бұрын
В Северске один из респов как раз в тучах - пытаешься уйти от радаров и добро пожаловать в скалу.
Поздновато видос вышел,спасибо за обзор
@FallFire Привет! , перешел по двум ссылкам по настройке графики , обе оказались недействительны. Можешь как-то обновить или дать скрин?
Привет, а щто из премов по скидке взять из маленького для фана ? 😢
Это классныц видос. И рассказал в начале и гемплей не долгий. А то много стал видеть, как челы просто в бой загружаются и играют, контент десятых годов
Миша, привет , у тебя есть обзор на OF-40 ( MTCA)?
@user-uh9uq5et2x
10 күн бұрын
Через поиск не нашло?
@vankaserdukov1944
9 күн бұрын
@@user-uh9uq5et2x смотрел, нету
Не помню как там у остальных, но на Ф-16 только четыре 65G можно подвесить. Всё из-за возросшей массы ракеты и в общем из-за ограничений по максимальной загрузке пилонов. Прочитать это можно, например в 1F-16CJ-3. Данные ограничения распространены на все блоки гадюки.
Привет, по возможности по поршневые самолёты не забывай пилить видео.
Я так рад что вышло новое видео, из него я узнал что этот маверик спокойно ваншотит картон и обт в крышу, спасибо, за очень ценную инфу. Кто бы мог подумать что маверик не убьет адатса или зсу 57 2
@user-wr8rf7xo6x
11 күн бұрын
Новые Маверики активно убивают любой ОБТ на топ тире
@vichtocall5790
10 күн бұрын
@@user-wr8rf7xo6x Пасиба, только я бы хотел это увидеть в видео, а то единственное что было показано в живом бою как убивает абрамса в крышу и зсу 57 2 с адатсом. А нарезку киллов я тоже могу сделать по чему угодно, банальный пример, я на 11.0 брал калиопу и на дистанции, не помню какой, но по карте думаю понятно, что не хилой (прадеш) бахнул либо абобуса либо леопарда в крышу (тоже не помню), что по этому можно сделать вывод что калиопа убивает обт? Да и верить словам простого чела, даже не знакомого, я не буду.
@user-wr8rf7xo6x
10 күн бұрын
@@vichtocall5790 Понял Ну слушай видео в инете есть предостаточно по новым маверикам. Или тебе именно этот автор нужен? Вообще старые маверики и в крышу не убивали. Максимум казна вылетает и это весь урон был. Сейчас же новые фугасные ваншотят почти всёгда в любую точку. Кроме случаев когда попал в орудие и тд.
@vichtocall5790
10 күн бұрын
@@user-wr8rf7xo6x Ну я знаю что есть другие ютуберы, просто не особо рад тому что канал "скатывается" по моему мнению. Ну и на том пасиба.
Эти мавры, да штурмовым виггенам бы. Стали менее убогими, чем есть сейчас
А можно видео сделать про су22м3 с новыми ракетами р60мк на нем, и какую тактику принимать с ними
@smite18
11 күн бұрын
кринж
Неудивительно, что эти ракеты особо не устанавливают на вертолётах 😂
Про обделение F-16: к сожалению он и в реальности не может взять больше 1 G ракеты на пилон. По этому и получается, что у него меньше ракет, чем у грипена. (Но их можно и вешать вместо баков. По этому улитка всё равно наговнила)
Народ, срочно нужна помощь. Скажите, можно ли как-нибудь взять в авиа РБ свой самолёт на бр повыше, условно ИЛ-2 на 4.7?
@user-sm4pl3bm5g
5 күн бұрын
взводом только, если даст.
поясните мне пж ! какой КД считается *ты не нуб* . У меня 1.18 и месяца 3 как не мог поднять.
@user-ng2sq7ko4p
12 күн бұрын
Скажу так, ты играешь лучше, чем 90% сокомандников :D
@deus3xmachina
11 күн бұрын
КД- штука относительная. На Турмсе можно стоять, как лох, и иметь КД в 2.2 за бой, а можно врываться и разваливать, тащить бои, но при этом из-за частых сливов об ваншоты с натобоев, так как башня не вертится, иметь, например, 1.7КД На том же Тигре Е можно аж в десяточку упороться..но Господи, зачем, это же всрет тебе все наслаждение от нагиба на нем Так что все относительно. Плохо- это когда не можешь сделать 1-1.5 в среднем, потому что на дистанции в 1000 боев тебе все равно надоест в КД потеть, вон даже топ котлеты имеют средуху 3-4, а это не запоедельно много, просто устаешь постоянно на внимании играть
@user-uc7bj4im5z
11 күн бұрын
@@deus3xmachinaпо факту, но на тигре е кд в 10 невозможно в РБ, ибо как прказала практика дай бог 1 из 10 боев на своем бр, а не на 6.7 или 7.0 да и развелось много мерзотной кумульной техники которым тупо пофиг на твою броню, к тому же авиация абьюзит немецкие тяжи нещадно
@santagame2282
11 күн бұрын
я в основном играю от засвета на ЛТ, пытаюсь прорываться в глубь с надеждой что не услышат , увы срабатывает не часто. На тт как по мне скучновато вот и гоняю по карте. спасибо за инфо, играть не так давно начал.@@deus3xmachina
@trouble_matti
11 күн бұрын
Честно , если есть на аккаунте хотя бы 1,5-2 кд это хорошо . Ниже ,ну, средний игрок . Если на топах есть кд 2-3 то все Гуд
Блин как вы так завесаете на 1 месте +- и так хорошо им управляете без режима весения я так делать вообще не умею
Привет фуфайтер, расскажи плиз какой Спитфайр самый лучший
Может новая идея для видео делать новое видео к примеру на чём быстро фармить серебро а то многое чего изменилось с прошлого такого видео
@user-sm4pl3bm5g
5 күн бұрын
после августовского бунта фармить на чём угодно можно. Любой прем вне конкуренции, конечно.
На F-16 нельзя поставить 6 фугасных мавров, потому что тройного пилона для фугасных мавров нет. Либо 6 кумулятивных либо 2 фугасных.
@rio3g
11 күн бұрын
А 4 фугасных?
@user-wr8rf7xo6x
11 күн бұрын
Двойные пилоны вроде есть на него
@user-uh9uq5et2x
10 күн бұрын
А возможная нагрузка не рассматривается вообще?)
А у каких ещё авиационных ракет есть самонаведение?
@KacheyRU
11 күн бұрын
ну, Х29Т советские(правда захват цели с 7 км, иначе хватает точку на поверхности, правда может сама найти цель если в область визора заедет танк), х38т что появились у су-25см3. еще и инерциальная гсн, пуляешь куда то туда и она сама находит что ей понравилось. :) и вертолет может вальнуть.
@trouble_matti
11 күн бұрын
Советы : х29т , х29те , х38 Бриты , французы : пгм 500 , пгм 2000 Амеры , Израиль : вол ай 62 а ( но это не ракеты а кабы с самонаведением)
@Yuki-Dassou
11 күн бұрын
@@trouble_mattiпгм так-то тоже кабы, хоть и с двигателем
@official1601
11 күн бұрын
@@Yuki-Dassouсути это не меняет
Что значит "интересно что если запустить в вертолет"? Так какул сбивали еще первыми мавериками.
@FallFire
2 күн бұрын
Не в вертолёт, а по вертолетному. То есть без скорости находясь на небольшой высоте. Что я видео и продемонстрировал. Про то что мавериками вертолёты сбивают это понятно, сам так делал.
Думал наконец то нормальный обзор, а нет. Опять говно-лайв
Вроде неплохая ракета да вот зная как работает тундра она будет рандомом.
Я не понимаю почему кумульные маверики не дамажат так же имея 50кг в тротиле
@mrbr0ken
11 күн бұрын
потому что урон от мавериков дшных - это камулятивная струя а не сам маверик, ясен хуй если маверик попадет под углом где струя урона ообще не нанёсет или на дз попадет(что кринж)
@qadqdae
11 күн бұрын
В игре у него фугасного продавливания нет
@official1601
11 күн бұрын
@@qadqdaeкринж, ибо какой смысл отрубать маверикам кумулятивным фугасное воздействие, если, допустим, у танковых кумулятивных снарядов или ПТУР оно есть?
@SLONCHIEF
11 күн бұрын
@@official1601 чтобы понерфить
@qadqdae
11 күн бұрын
@@official1601 совок будет ныть что целых 8 фрагов на самолете
Миш - пора поршни, снова - это БАЗА.
@smite18
11 күн бұрын
кринжатига
3 из 4х помешала ёлка
Когда уже зенитки начнут стоить 830 ОВ как и самолёты?
@user-sm4pl3bm5g
5 күн бұрын
никогда, потому что нельзя позволять самолетам выносить всю тиму в одну калитку. Ядерка уже есть, это аналог твоему предложению.
@huysosi
5 күн бұрын
@@user-sm4pl3bm5g ПВО должно стоить минимум как танк. Копить 840 ОВ чтобы потом тебя сбил какой-нибудь панцирь со спавна за 80 ОВ? Зенитку в игре используют не по назначению, а как второй шанс взять танк, но при этом этот класс техники самый смертоносный.
@user-sm4pl3bm5g
5 күн бұрын
@@huysosi, еще раз: самолет/вертолет дает возможность безнаказанно уничтожать противника в количестве, ограниченном лишь временем боя. Единственной мерой противодействия им является зенитка, а использование против танков - побочный эффект. Я давно обратил внимание, что довольно часто игроки не берут зенитку после смерти даже если над полем боя их 5 штук летает и кто-то кричит в чат, чтобы кто-то взял зенитку. Не берут, пока их самих не вынесет самолет, и они не захотят отомстить. Если поднять стоимость зенитки до танка, то их вообще перестанут брать, и самолет станет неконтрящейся имбой как ядерка.
@user-sm4pl3bm5g
5 күн бұрын
@@huysosi Кто захочет брать зенитку вместо танка, если дальше игрок просто не сможет играть? Ну, потому что нечего делать на зенитке. Ты мне скажешь, что есть гепарды и т.д. А, например, советам что делать после пушечной зсу 57-2? У них далее нет зениток, способных сделать хоть что-то ОБТ, т.к. ни пробития, ни мобильности. Особенно на Стреле какой-нибудь. Или на панцире рашить? Ух как кайфово вместо игры на танке, на респе смотреть как играют другие. Брось, это поломает и так кривой баланс.
@huysosi
5 күн бұрын
@@user-sm4pl3bm5g самолёт не даёт возможность безнаказанно уничтожать противника. Это может делать абсолютно любой класс техники, если ему нет противодействия. Но так сложилось, что противодействие ОБТ это другой ОБТ, но никто не ставит на один танк 830 ов, а на другой 80. Противодействие авиации - другая авиация. У НАТО в игре сейчас лучшие топы в летке, а истребители стоят копейки. Из-за низкой стоимости зенитки и высокой стоимости истребителя, никто не берёт в качестве противодействия авиации другую авиацию
Да эффективна только в первом бою потом рпу тебе говорит все хватит
Asradом перехвачиваю 4/4 🫠
Х-38МТ и этим все сказано 😄
Сделай видос про Russian Bias, и как у Су-25 есть 6 ракет с 250кг тратилла которые летят с 10км+, а у Амеров только 2 фугасных маверика макс.
@parz1valL17
11 күн бұрын
6 мавериков+2 каба - это другое. 🤡🤡
@IonPerseus
11 күн бұрын
Russian bias - это когда в этом патче впервые появился теплак на штурмовике советов
@IonPerseus
11 күн бұрын
А вообще дед разлогинься
@harryshuman9637
11 күн бұрын
@@parz1valL17 Маверики летят медленно, на меньшую дистанцию, у них всего 25кг взрывчатки и половина танков съедают урон. Кабы даже выпустить теперь нельзя не сбросив скорость до 0.99 маха что бы тебя Панцирь убил в 3 секунды. Ты вообще о чём?
@harryshuman9637
11 күн бұрын
@@IonPerseus Теплак вообще нахрнен не нужен в игре. Все играют на минималках, где на 10км трава и деревья даже не появляются. Т.е. Су-25 может выпустить все ракеты 10км+ и спокойно довести их до цели. На Су-25СМ3 можно вообще с 18км запускать.
Ага, побоялись они дать 6 мавериков, зато не побоялись дать СМ3 с 4 имбовыми ракетами. Улитки просто держат пусть russian bias, не более.
@deus3xmachina
11 күн бұрын
Такой биас, что 40% ПП, зато у шведов все в балансе, 8/10 каток на любом БР- победы
@mrbr0ken
11 күн бұрын
Впринципе нету пилона на котором могло стоять 3 65G, т.к. они в 2 раза больше весят чем 65D , в жизни максимум был пилон на котором можна было ставить 2 такхи штуки, но были ли они на блоке 50 я хз(а так было бы можнос тавить 4 штуки на ф16с)
@DRAGON-of6zg
11 күн бұрын
@@deus3xmachina просто типинчый электорат СССР - это пивные и рукожопые скуфы. Но стоит взять хоть одну топовую технику СССР даже просто хорошему игроку, как она тут же с легкостью превращается в неконтрющуюся имбу.
@DRAGON-of6zg
11 күн бұрын
@@mrbr0kenТа нет вроде, можно было ставить 4 ракеты на крыльях и 2 под фюзеляжем.
@mrbr0ken
11 күн бұрын
@@DRAGON-of6zg насчёт под фюзеляжем не знал, врядли такое реализуют