Très fière de toi, ma fille, depuis le Mali. Moi aussi l' Univers c'est ma Passion. Vous êtes la bienvenue au Mali aussi pour créer ensemble une structure qui permette aux gens de découvrir l' Univers.

Bravo Fatoumata ! Moi aussi je viens du 93 (Clichy-sous-Bois), et j'ai eu un travail comme chercheur au CNRS (mathématiques) qu'en 2019 à l'âge de 50 ans ! Avant mes 50 ans, j'ai, pendant plus de 20 ans, travaillé en mathématiques (sans salaire !) et en autodidacte ! Je peux témoigner que quand tu viens de banlieue, tu dois ramer 100 fois plus pour avoir ceux que Pierre/Paul/Jacques ont. Dans 10 ans je serai le chercheur retraité CNRS le plus pauvre de France, car je n'ai pas le nombre d'annuité nécessaire pour avoir une retraite digne: la galère continu, Advitum Eternum 😘

Une personne inspirante ! Bravo , vous donnez un bel exemple à suivre !

À 00.19 : "classée comme l'une des personnalités françaises les plus influentes au monde" : je ne la connaissais pas jusque là.

@yannickdima8477

15 күн бұрын

le monde ne se limite pas à toi

@L-Oie-Blanche

15 күн бұрын

@@yannickdima8477 Personnalité parmi les plus influentes de France en étant spécialiste des débris spaciaux ! On peut observer qu'elle est aussi une figure du féminisme et une personne engagée dans des causes communautaires extra-françaises.

@drskynet

15 күн бұрын

tu a mal compris la phrase, elle na pas dit ''la personnalité la plus reconnue en France'' mais bien, ''la personnalité Française la plus reconnue aux monde'' et sous entendue surement dans le domaine astrophysique, je te laisse le temps de comprendre la différence et la nuance, bonne journée

@L-Oie-Blanche

15 күн бұрын

@@drskynet ce n'est pas un classement des personnalités françaises les plus influentes dans le monde dans le domaine de l'astrophysique mais d'un point de vue général.

@drskynet

15 күн бұрын

@@L-Oie-Blanche ok

Belle exemple pour les futur générations

Bravo à Kebe Fatoumata

James Webb a la capacité de regarder très loin dans l'espace, et par conséquent, très loin dans le passé. En effet, la lumière a beau se déplacer à la vitesse vertigineuse de 300 000 kilomètres par seconde, l'Univers est si vaste que certaines images qui nous parviennent aujourd'hui ont des milliards d'années ! Grâce à ses instruments dernier cri, le télescope spatial James-Webb tente de repérer le point de départ de l’Univers, au plus près du Big Bang. Mais cette mission est susceptible de se heurter à un obstacle qu’aucune technologie ne peut résoudre : et s’il n’y avait pas eu de commencement ?

@josephback9691

12 күн бұрын

Et si l'on changeait de méthode ?

Le Coran est aussi un excellent lieu pour observer un ciel étoilé. D'ailleurs il s'y trouve une sourate intitulée l'" étoile". Très beau témoignage.

Merci Fatouma pour votre savoir, votre humilité. Merci aussi de faire honneur a la France à la France des « banlieues » en particulier dont la presse passe trop souvent sous silence les talents. Quel bel exemple vous êtes pour nos jeunes !!🙏

Enfin un Africain qui parle de la sciençe on en as marre de musicien et de comedien

@jullanana59

14 күн бұрын

Elle est française

@zoladkingamoraoprosimo7511

14 күн бұрын

@@jullanana59 oui de nationalité mais d'origine Africaine

Apparemment le télescope spatial James Webb est capable de repérer les galaxies très anciennes qui ne devrait jamais existé

Nous sommes très fiers de vous Fatoumata et bonne continuation 🙏

Big Bang ou rebond éternel : de nouvelles découvertes redessinent les débuts de notre univers L’origine de l’univers a toujours été un sujet de débat passionnant et complexe parmi les scientifiques. Deux théories dominantes ont émergé au fil des temps : la théorie du Big Bang et celle de l’Univers rebondissant. Cependant, de nouvelles recherches semblent remettre en question la viabilité de cette dernière, ouvrant une nouvelle perspective sur nos origines et l’évolution de l’Univers. La théorie du Big Bang est la plus largement acceptée concernant l’origine de l’univers. Selon cette dernière, il aurait commencé comme un point extrêmement chaud et dense, souvent appelé « singularité », il y a environ 13,8 milliards d’années. Pour des raisons encore inconnues, cette singularité aurait commencé à se dilater dans un processus appelé « inflation ». Au fur et à mesure que l’univers se dilatait, il se refroidissait, permettant la formation de particules subatomiques, puis d’atomes. Par la suite, de manière schématique, ces atomes se sont regroupés pour former des étoiles et des galaxies. Les preuves de cette théorie comprennent l’expansion continue de l’univers et le fond diffus cosmologique, représentant l’écho du Big Bang. Face à elle, la théorie de l’Univers rebondissant propose une alternative à la singularité du Big Bang. Dans cette perspective, l’univers actuel est le dernier d’une série d’univers, chacun se contractant en un petit volume avant de se dilater à nouveau. Cette contraction et cette expansion forment le « rebond ». Dans certains modèles de l’Univers rebondissant, ce cycle se répète indéfiniment. L’idée derrière cette théorie est de résoudre certains problèmes associés à la singularité du Big Bang, notamment le dysfonctionnement des lois de la physique conventionnelle. Cependant, il est important de noter que la théorie de l’Univers rebondissant est encore largement débattue contrairement à la théorie du Big Bang. Récemment, deux études publiées indépendamment mettent en doute cette idée, soutenant plutôt que l’expansion et la contraction de l’univers pourraient n’avoir eu lieu qu’une seule fois. L’une est publiée dans la revue Physical Review Letters, l’autre dans la revue Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. Anomalies dans le fond diffus cosmologique La première étude s’est concentrée sur un aspect spécifique de la théorie de l’Univers rebondissant connu sous le nom de cosmologie quantique en boucle (LQC). La LQC prédit certaines anomalies dans le fond diffus cosmologique, un écho lumineux de l’univers encore jeune, qui devraient être observables si notre univers est le produit d’un rebond. En effet, la LQC évite les singularités, qui sont problématiques, car la physique et les mathématiques ne fonctionnent pas quand elles sont appliquées à un point infiniment petit. La LQC s’appuie sur un pont entre la physique classique et la mécanique quantique, connu sous le nom de gravité quantique en boucle, qui postule que la force de gravité s’épuise à de très petites distances plutôt que d’augmenter à l’infini. Cependant, lorsque les chercheurs ont comparé les prédictions de la LQC avec les données réelles du CMB, de 2009 à 2013, fournies par l’observatoire spatial Planck, ils n’ont trouvé aucun signe tangible de ces anomalies. Cela suggère que les modèles de l’Univers rebondissant qui s’appuient sur la LQC pour expliquer les anomalies du CMB peuvent être écartés. Malgré ces découvertes, la question sur l’origine de l’univers perdure. Les partisans du Big Bang soutiennent qu’il a eu un début, mais cela laisse en suspens la singularité insondable qui a tout déclenché. D’autre part, les théories des cosmologies cycliques proposent que l’univers soit immortel et traverse des rebonds sans fin. Un univers véritablement cyclique n’a ni début ni fin. Il se compose d’une série de rebonds qui remontent à un nombre infini de cycles et qui continueront à l’infini. Et parce qu’un tel univers n’a pas de début, il n’y a pas de Big Bang et pas de singularité. Cependant, un obstacle se dresse face à la théorie d’un univers éternellement cyclique, selon le physicien William Kinney de l’Université de Buffalo, co-auteur de la seconde étude. Il s’agit de l’entropie, qui s’accumule à chaque rebond de l’univers. Souvent considérée comme la quantité de désordre dans un système, l’entropie est liée à la quantité d’énergie utile du système : plus l’entropie est élevée, moins il y a d’énergie disponible. En remontant dans le temps, au début de l’univers, cette idée implique de facto une quantité infiniment petite d’entropie certes, mais bien présente et qui ressemble alors très fortement à un Big Bang. Les chercheurs ont donc examiné les implications de cette augmentation de l’entropie dans un univers cyclique. Ils ont conclu que même si un univers cyclique peut contourner le problème de l’entropie en se dilatant beaucoup à chaque cycle, cette solution elle-même garantit que l’univers n’est pas immortel. En d’autres termes, même un univers qui subit des rebonds cycliques aurait dû avoir une singularité pour tout mettre en mouvement en premier lieu. Cela renforce l’idée que l’univers a probablement eu un début, ce qui est en accord avec la théorie du Big Bang et contredit l’idée d’un univers éternellement rebondissant. Bien que le débat sur l’origine de l’univers soit loin d’être terminé, ces nouvelles recherches apportent des perspectives intéressantes et remettent en question certaines théories existantes. En effet, elles ne prouvent pas définitivement que la théorie de l’Univers rebondissant est incorrecte, mais elles mettent en évidence des problèmes avec certaines versions de cette théorie. Les chercheurs continuent donc d’étudier ces questions, à la recherche de la vérité sur l’origine de l’Univers et son évolution.

Bravo

C'est une belle dame

@vladimirlegrand2917

15 күн бұрын

Hors sujet

@OfficielMGcestdelamerde

14 күн бұрын

Wtf

Realy I like this video so so much its so interestyng

BELLE VOIX!

Très.bien. et.tres.professionel.mreci.a.la.jeune.journaliste

La possibilité d’un Big Crunch L’expansion de l’Univers va probablement continuer éternellement et conduire à une mort froide de ce dernier. Néanmoins, un deuxième cas de figure théorique est celui d’une expansion qui cesse pour laisser place à une contraction et à un Big Crunch. Ce cas de figure n’est pas d’actualité car la présence d’énergie noire provoque pour l’instant une accélération de l’expansion, mais, la nature de l’énergie noire étant inconnue, il est tout à fait possible que son action change dans le futur. L’expansion de l’Univers devient une contraction Le rythme des événements dépend énormément du comportement de l’énergie noire ainsi que de la valeur exacte de la densité de l’Univers. En guise d’illustration, choisissons un exemple précis, celui d’un Univers où l’énergie noire n’a pas d’influence sur l’expansion et où la densité de matière est égale à deux fois la densité estimée actuellement. La relativité générale montre alors que l’expansion continue pendant environ 50 milliards d’années, mais à un rythme de plus en plus faible. A l’âge de 60 milliards d’années, l’Univers atteint sa taille maximale, entre deux et trois fois sa taille actuelle. Le rayonnement fossile, refroidi par l’expansion, se retrouve à environ un degré du zéro absolu. A la fin de cette époque, c’est la contraction qui commence. L’Univers entre dans la deuxième phase de son existence, qui dure elle aussi 60 milliards d’années. Cette période est marquée par une diminution constante de la taille et une augmentation de la densité et de la température. Les évènements commencent à se précipiter à l’approche du Big Crunch. Ainsi, un milliard d’années avant l’événement final, les amas de galaxies sont tellement proches qu’ils commencent à fusionner. Les galaxies elles-mêmes commencent à s’interpénétrer cent millions d’années avant le Big Crunch. A cette époque, la température moyenne de l’Univers atteint 25 degrés Celsius. Le Big Bang à l’envers La température de l’Univers continue à augmenter jusqu’à atteindre 3000 degrés lorsqu’il ne reste que quelques centaines de milliers d’années. Le découplage rayonnement-matière, un moment fort du Big Bang, se déroule alors à l’envers. Les photons sont dorénavant capables de dissocier les atomes, l’Univers devient opaque, atomes et molécules disparaissent. Après cette époque, la température continue à augmenter rapidement et les événements s’accélèrent. A dix millions de degrés, la température de l’Univers est la même qu’au centre du Soleil, ce qui entraine la dissolution des étoiles. A dix milliards de degrés, les photons sont suffisamment énergétiques pour dissocier les noyaux. A des températures encore supérieures, protons et neutrons se désintègrent en leurs composants, les quarks, puis les forces fondamentales se réunifient les unes après les autres. Finalement, la température et la densité atteignent un niveau tel qu’une phase similaire à l’ère de Planck commence. Ce qui se passe ensuite nous est inaccessible car les théories actuelles sont incapables de décrire le comportement de la matière dans de telles conditions. Il est possible que la température et la densité deviennent infinies et qu’une singularité apparaisse. Il se peut aussi qu’un nouveau Big Bang se produise et donne naissance à un autre univers.

👏🏽👏🏽👏🏽proud of you

J'épouse ce cerveau 🌹

❤❤❤

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏽👏🏿👏🏾

Je veux apprendre la langue française mais j'ai beaucoup de problème,et je ne trouve pas avec qui parler , comment me conseillez-vous s'il vous plaît

@tampico4146

9 күн бұрын

Essai HelloTalk

@user-zk9cv7vp7z

9 күн бұрын

​@@tampico4146 Merci beaucoup pour votre réponses avez vous essayé cette application comment vous trouverez, s'il vous plaît.

@user-zk9cv7vp7z

5 күн бұрын

​​@@tampico4146merci beaucoup pour votre réponse essayé vous cette application, comment vous la trouverez s'il vous plaît

❤❤

Quand j'ai vu son je me suis dit qu'elle n'a pas grandit en Afrique ... surtout au Sénégal. Nous nos femmes , de même que les hommes ne savent pas que le soleil est une étoile 😅😅😅. Ils sont dans le folklore et le chowbiz

@vladimirlegrand2917

15 күн бұрын

C'est intelligent de généraliser han ... Mais en effet, je ne peux qu'être d'accord que ce sont des ignorants en majorité. Quand j'essaie de discuter avec certains sur des questions d'astronomie ou d'un autre domaine scientifique, je me rends compte tout simplement que ça ne les intéressent pas... Car ce n'est pas du mbalax brouhaha chaotique. Et mon observation inclus même des soit disant étudiants et professeurs de filières "scientifiques" des universités de ce pays.

@madoukebe4491

13 күн бұрын

Elle est malienne d’origine

Bravo ! 🌖🚀👩🏿‍🚀

Beau discours et très respectable... sauf que le Mali n'est plus un pays francophone.

Félicitations Mme FATOUMATA KEBE J'y arrive✨ Je partagerai mes innovations avec vous...

Bravo 👏👏👏💐

Les quartiers d'enfants et des gens difficiles 😂

En avant Guingamp troposphère 24!

AAAAA AAAAA AAAAA AAAAA L'ÉTOILE MONTANTE ???????? ATTENTION QU'ELLE NE SE TRANSFORME PAS EN SUPERNOVA !!!!

@pitou6901

5 күн бұрын

Mdr elle a un niveau basique 😂. Des explications de l astronomie sur internet il y en a plusieurs. Donc elle raconte rien d extraordinaire

POURQUOI VOUS APPELEZ VOUS FRANCE24 ALORS QUE VOUS AVEZ RELAYÉ PEU D'INFOS DE NOUVELLE-CALÉDONIE ET D'AUTRES TERRITOIRES ULTRA-MARIN!

Bonjour. L'Homme et ses erreurs....

Machallah ❤

Mdr tout ce blabla juste parce que c une blak inconnue

etoile montante de l'islamisme aussi...

@dominiqueb6356

11 күн бұрын

Commentaire imbécile et rageux. Normal pour votre cerveau miniature qui ne risque pas d'atteindre les étoiles. Restez dans votre trou noir. Bravo à cette femme.

REFAIS UNE THÈSE !!!! LES TROUS NOIRS ÇA N'EXISTENT PAS ... CE SONT DES PASSAGES QUANTIQUES ( À TON AVIS COMMENT ILS FONT LES UMMITES POUR FINIR SUR LA TERRE EN 6 MOIS ? ALORS QUE LEUR ÉTOILE EST À 14 ANNÉES-LUMIÈRE )