ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料フル視聴▷abe.ma/3wLBv0E

@KeioAccelerg

2 жыл бұрын

アメリカ政府「ロシアを止めるべきだ。戦争しよう」 日本政府「アメリカ政府に頼まれた。戦争を始める」 日本の若者「日本政府に頼まれた。戦地で戦う」

@user-zh5ch7jb9o

2 жыл бұрын

い

@user-zh5ch7jb9o

2 жыл бұрын

@@KeioAccelerg ああ@

@user-zh5ch7jb9o

2 жыл бұрын

A@

@user-zh5ch7jb9o

2 жыл бұрын

D

アメリカが日本を守ろうが守らまいが、最後に頼りになるのは自分達の力だぞ。アメリカじゃない。 自分のことは自分で守るが基本。 自衛隊の強化は必須。

@user-hx3vn6gq1p

2 жыл бұрын

戦力は沢山あっていいからな、日本から侵略はしないがされた時必ず相手が損するように少しでも戦術、武器、技術、外交様々な面で強化しないとね。

@user-qx4wv9wh8u

2 жыл бұрын

自力と同盟とどちらを主軸にするかだな。今の状況は本末転倒。まず自力で自国を守る。その上で、友好国と同盟を結ぶ。

@ras2485

2 жыл бұрын

そうだね。果てなく昔の約束なんて友達同士でないから、国と国。そろそろ考えないと自衛隊の在り方や国民の意識も。アメリカは日本を基地としてしか見てない。日本国民は関係ない。

@user-jr2nd9js6c

2 жыл бұрын

ウクライナの戦争でよく分かりました。アメリカは武器が売れればいい国です。

@naoohnishi9967

2 жыл бұрын

まず、直ぐに出きることは自衛隊の正規軍化。１日も早く攻撃される兆候があれば攻撃できるよう憲法改正が必要。 それが抑止力である。

ヒゲの隊長は今から議論が始まるって言ってるけど、宮澤さんはもう議論したって言ってる。同じ自民党でなぜ？ ツイッターでは宮澤さんは核反対派で議論すらしないって、こんな奴が国防部会長で日本守れるんかって怒ってる人いっぱいいる。 個人の理想論じゃなくて、ちゃんと議論して欲しい。 今のウクライナ は明日の我が身だと思うから。

@calpiss69

2 жыл бұрын

核シェアリングで数発の核を置いても抑止力にならないし、使うときにアメリカに拒否されてお終い。 中国に核攻撃の理由をプレゼントしてあげるだけ。 議論自体成立しない話。

@MCLOAD121212

2 жыл бұрын

実は自民党内で議論していないと云う説がある。 宮澤、安倍さんの了解を取っているのか。 情けない議員だ。

私もほぼ賛成の討論でしたね　アメリカ頼るのも分かるが世代も代って軍事の約束も薄れてそう　手伝ってもらわなくても守れる体制は作っておくべきだと思う

@tommylee2064

2 жыл бұрын

私も日本人の立場から言えば貴方と同じ感覚。 が、敢えて米国の立場から考えて見ると仮に中国なんかが日本に攻めて来た時に米国が日本を放り出して逃げたらその後の世界情勢はどうなるか？ 同盟関係にある国を見捨て中国から逃げた米国、世界中が米国の敗北を認識するだろうね。 そうなれば米国の信用はガタ落ち、西欧諸国も世界のリーダーを中国と認め米国は中国の軍門に下るだろう。 軍事同盟を軽く見る傾向にある日本人は多いがそれを意図も簡単に破る事は米国にとってもマイナスにしかならんのよ。 それに米国が日本に基地を置く意味は単に日本の防衛だけの為ではない、米国の防衛の為にある事も知る必要がある。 日本から撤退し防衛ラインを下げると言う事は米国にとっても危険なのだから。

@user-hg7ih9ei5v

2 жыл бұрын

太平洋戦争前からある技術やエネルギーを経済に振ってやっと今のゆるやかな衰退状態の日本なのに米国を根本に置かない防衛政策は非常に多くの金・人・物を日本経済から取り除く可能性が高いですね まぁ、日本は地政学的に太平洋へのアクセスの要所だし戦争に無縁でいられない、かといって単独防衛できるほど資源もないので同盟や国際社会を信じるしかない それが嫌なら単独防衛のための資源や縦深を求めて大東亜共栄圏でも作るか…ドイツはEUという名の第四帝国を作れたのだし形を変えれば可能かもしれないですね

@MH-iu1me

2 жыл бұрын

自衛のための防衛力って何のことを言ってりの？ ミサイルが飛んできたら　撃ち落とす能力の事？ それは100発撃たれても100%防げるの？ ミサイルを飛ばしてくる所には攻撃できないの？ コロナの時は専門家の話を聞きすぎ、自粛　自粛言ってたけど、軍事の事は何故、専門家の意見を聞かないの？この人はどれだけの防衛知識があって話してるの？ 国の安全のためには　念には念を押すくらいじゃないと　国民を守れないんじゃないの？

@user-qh3bt2rk8i

2 жыл бұрын

@昭和男子核ですか　私は核は反対のほうですね　日本は被爆国　見本にもならないといけない気がする

@user-qh3bt2rk8i

2 жыл бұрын

@@user-hg7ih9ei5v 武装を無くすのはやりすぎだと思います　今のウクライナが武装無しを創造してみて下さい　防衛費削減は私も賛成です

そもそもの前提、自国守るのに他国当てにしてるのおかしくね？ 自分で守れるだけの軍事力をもって+αで米軍がいて確実に負けねーぜってなるのが一番。

@arahard25017

2 жыл бұрын

プーチン大統領曰く安全保障を他国に頼ってる国は“国”じゃないらしいですね。

@Japonicasian

2 жыл бұрын

同意するから俺は予備自衛官に応募するけど君は?

@koumoto248

2 жыл бұрын

@@Japonicasian 常備自衛官あがりじゃない予備自衛官なんてお客さまだろ、調子乗んな。

@Japonicasian

2 жыл бұрын

@@koumoto248 誰もが出来る事すりゃいんだよ。調子に乗るとかそういうガキみたいな話じゃねーんだわ。

@sutail1496

2 жыл бұрын

@@Japonicasian すまんな。 俺は自衛隊入れないんだ、制度的に。

ドイツを見習って、防衛費をGDPの2％に増加することが大事。

@BA-yp7wq

2 жыл бұрын

4%でもいいくらい

@user-qj5qp7lf7s

2 жыл бұрын

核持っておけば増やす必要ない

@jaihind8190

2 жыл бұрын

@@user-qj5qp7lf7s 維持費どーなん？

@unknown-jc6vl

2 жыл бұрын

@@BA-yp7wq それはいくら何でも多過ぎや せいぜい3%くらいちゃう？

@jaihind8190

2 жыл бұрын

@@unknown-jc6vl 30%いきましょ

「アメリカは助けてくれるのか？」という言い方が、無自覚で甘ったれてる。主体性のあるマトモな国民だったら「一緒に戦ってくれるのか？」だよね。

@user-sm8sl1hv1y

2 жыл бұрын

おっしゃる通りです。

@user-pr4ih3lt6i

2 жыл бұрын

正しく

@user-bd4ds2ln1z

2 жыл бұрын

私に言はせれば安保賛成といふのはアメリカ賛成といふことで、安保反対といふのはソヴィエトか中共賛成といふことだと、簡単に言つちまへばさうなるんで、どつちの外国に頼るかといふ問題にすぎないやうな感じがする。そこには「日本とは何か」といふ問ひかけが徹底してないんぢやないか。私はこの安保問題が一応方がついたあとに初めて、日本とは何だ、君は日本を選ぶのか、選ばないのかといふ鋭い問ひかけが出てくると思ふんです。 三島由紀夫

@user-vs9zp3kg9u

2 жыл бұрын

でも、アメリカが助けてあげるから戦力を持つな！って言ったのはアメリカだよ？ そのアメリカの作ったルールのせいで軍ではなく自衛隊と言ったり戦力ではなく実力と言ったり誤魔化しながらやってるんじゃん。 俺たちは戦えないから守ってくれ！と言わなきゃいけないようにしたのはアメリカだよ。

@user-mq4vp3ec6h

2 жыл бұрын

@@user-vs9zp3kg9u だから、アメリカは後悔してると思いますよ。愚民化政策とかね。 ここまで日本人が鷹からペットみたいな民族にガラッと変わるとは思ってなかったんじゃない？ 敗戦して日本語を捨てて英語にしようかフランス語にしようかと議会で真剣に議論してたのは日本人自身。それを止めてこれからも日本語を使えよと言ったのはGHQだからね。 GHQは、その時に気付くべきだったんだけどね。愚民化政策やりすぎると、ソ連に日本列島取られるって。

日本の周りには、正直平和に共存共栄で正しくお付き合い出来る国は 残念ながら見受けられません。やはり国民も又国を守って引っ張ってくれる国会議員達が平和ボケから目覚め日本の誇り取り戻し、しっかりと日本国土を真剣に護る知恵と力をけれからしっかりと発揮して欲しいです！

@user-my2sm7ms7z

2 жыл бұрын

＞平和に共存共栄で正しくお付き合い出来る国 そんなの地球上に存在しない。 イギリスとフランスだって仲良しこよしじゃない。だからイギリスはEUから脱退した。 世界中どこを見ても、隣国とは、たいてい緊張関係にあるんですよ。 インドとパキスタンもそう。アメリカとキューバ、メキシコも。 だからスウェーデンのような国でも徴兵制を行っているんです。 お花畑な世界観は捨てないと。

@user-og4tg8uj3i

2 жыл бұрын

誇りとかはどうでもいいけど自分のために戦う。

@AB-lz3ot

2 жыл бұрын

正直平和に共存共栄で正しくお付き合い出来る国がないのは日本の過去にやったことの自業自得だけどな。

@user-yt1yv4lw9j

2 жыл бұрын

今の日本国に、そうした、本物の政治家を求めるのは難しいねぇ、当選した瞬間から、もう次の選挙を考えて動くようなのが多いからねぇ(*_*)

@user-vo2sj7eb5j

2 жыл бұрын

@@user-eu4ol1dr2j 本名丸見えですよ

守ってくれるのか？ 自分のもんは自分で守るんちゃうんか？ そもそも論点ずれまくりやろが 日本は日本人が守るんじゃ

自分の国を自分で守るのは当たり前、なので自衛隊の強化も当たり前。 それを他国に守ってもらおうって思考になるのがおかしい。 日本の周りには少なくてもロシアを含めて3カ国、適当な理由をつけて侵略しかねない国があることを忘れてはならない。

日本に戦う気が無ければ　米国だけでなく世界中から援助など無いでしょう　今回のウクライナに世界の応援が多いのは　ウクライナに戦う気があり現に戦っているからです。

宮澤氏「自民党内で核共有議論は終わりました」など、絶対に言ってはいけないと思います。 議論は続けるべきです。議論することも核抑止の一環です。 こんな情けない人が国防部会長では、自民党は次の参院選に負けるでしょう。

@user-st9bm1fr1u

2 жыл бұрын

こんな人のが自民党国防部会長かと思うとがっかりだよ。

@AB-lz3ot

2 жыл бұрын

それでも負けないんだよな。流石日本。

@calpiss69

2 жыл бұрын

数発の核シェアリングの議論なんてナンセンスだし。実際使用する時にアメリカに拒否されてお終い。核共有議論なんてすぐ終わりにしかならない。 核シェアリングの話を持ち出すのは、自分を勇ましく見せるのが目的で、本当に日本の防衛を考えている訳では無い。残念！

@wt-hk1ol

2 жыл бұрын

@@chirokuro9730 全く同感です、ミヤザワは素人より疎い

@highway892

2 жыл бұрын

議論終わりましたで、馬鹿馬鹿し

自衛隊強化は必須。それと外交力や工作活動など様々な権謀術数を施して、大国と対峙しなければならない。

自民党さん、、、自衛能力は本当に？ 大丈夫なんですか…。

この宮澤議員の「防衛能力は十分にある」というのは、この番組も日本人だけが見てる訳じゃないし日本としてはそう言っとかないといけないのは理解できるが鵜呑みにはできない

今からでも核シェルター作って欲しい

@k.m3093

2 жыл бұрын

ウクライナを見たからだけど、各市町村単位で地下の非難場所を作る必要がある。平時は備蓄倉庫とか他に利用方法あるし。

核使った側がもう二度と使わないって言うなら分かるけど、核使われた側が核持たないってちょっとおかしいよな こちとら被害者なのに、被爆国の責任ってなんや…？ 今の情勢見てたら使うつもりなくても一応核は持っておくべきなのかもって思い始めた…

@jikovvv4981

2 жыл бұрын

なに生ぬるいこと言ってんねん、ロシアみたいに日本領空を通ったら核撃つて脅しとけば戦争なんて絶対起こらないんだから使うぞて言いながら持つ一択だろ

@adoado5788

2 жыл бұрын

それな❗️

自国の事は自国で守る。 とても当たり前のことなのに何を考える必要があるのでしょうか?

@gunzonlinefifaonline

2 жыл бұрын

あんたが自衛官になって守ればいいと思います

@Japonicasian

2 жыл бұрын

同意です。俺は予備自衛官に応募する。お前も当然するよな?

@bio4verbugo

2 жыл бұрын

@@gunzonlinefifaonline すいません。 現役の自衛官です💧

@user-jo8cf2zf6x

2 жыл бұрын

すごいカウンターが入ったな笑

@user-fw3sk5st3n

2 жыл бұрын

みんな頑張って👍

被爆国の責務なんてない なんで責任まで負わされにゃならんのや

@mementomorime

2 жыл бұрын

@山口幸太郎 知ってるよ だから責務なんて言葉を使うなっていう意図のコメントなんだが

@gsb7422

2 жыл бұрын

@@mementomorime なんて言ってたの？

@mementomorime

2 жыл бұрын

@@gsb7422 口で言ってるだけで実際に責任は負ってないぞって

@gsb7422

2 жыл бұрын

@@mementomorime ありがとうございます

こんな甘っちょろい憲法を未だに改正していない国が 今まで存続出来たのが不思議には思います。

@user-gz2rz3vv7x

2 жыл бұрын

日本は、甘いです、アメリカの市民のはなし、日本は、独立をしたのだから、アメリカに、頼るなと、話して、おりました。

@1985kyogoku

2 жыл бұрын

世界一の米軍の軍事力を上手く扱う事で、平和ボケできるくらい平和なのは悪い事とは思わないのです。 勿論国防を日米同盟に頼りっきりは思考停止で良くないとは思いますが、この手の話では平和ボケの反動なのか、現実的では無い過激な話が出がちなので。

@nyunyu768

2 жыл бұрын

@@user-gz2rz3vv7x でも国内に米軍基地あるやん

@kenjih1408

2 жыл бұрын

不思議に思うならまずお勉強したら？

@user-rn7vg4nv5i

2 жыл бұрын

ミサイル落ちるまで何も変わらんやろな、南海トラフ関東大震災もなにも結局くるまで何も変わらんやろ。

30:47 「来た武力に対して払いのける能力は充分にある」ってマジでお花畑だね、、、

@cheddar6551

2 жыл бұрын

直後にお笑い芸人に突っ込まれる国防担当の議員てなんなんでしょうね、、

@mesugaki072

2 жыл бұрын

THE滅びる国のセリフ

アメリカが日本を守ってくれる？というフレーズが出てくるほど、日本人の世論はおじいちゃんおばあちゃんになってしまったか。。。

勇ましいこと言ってくれるだけで実際はなんもできないんだろうなと思ってる

@user-og4tg8uj3i

2 жыл бұрын

そう。国に頼らずみんなで戦おう

自衛できないし、侵攻された場合追い出すことも難しいんですよねえ…これまでそういうこと考えてこなかったツケがいっぺんに来てますよねえ

日本は海洋国家。 原潜による核共有は議論しないのでしょうか？ 夢を語るのも結構だが、国防部会長がそれを言うのは無責任じゃない？

@adoado5788

2 жыл бұрын

鋭い。政治家は選挙気にするから本当に必要な改革は出来ないよ。

@kenjih1408

2 жыл бұрын

まず現実をお勉強しようね。

@lil835

2 жыл бұрын

@@kenjih1408 確かに憲法がある限り無理かな。まずは憲法改正からだよね。

議論自体をしないのはおかしいでしょ っていうことを言葉選んで言ってくれた感じがする

🇺🇦ウクライナから日本🇯🇵が学ぶべきことは アメリカは直接助けない事 自国に軍隊と核兵器が無ければ 侵略されるという事だと思います。

@gmailj.6690

2 жыл бұрын

私は自国で軍隊や抑止力となるもの(現在は核兵器あるいは核シェア)をすることが、日本の外交や経済の安定性にも有益だと考えています。 経済と軍事力の独立は独立国の定義です。 日米安保条約は日本の侵略国を判断し、アメリカ議会が決議しなければ発動されないあやふやな条約ですので、本来まずは自己防衛が必要だからです。

@gmailj.6690

2 жыл бұрын

日本が世界一持っている🇺🇸アメリカ国債100兆円を円安の今売れば膨大な国防予算ができますが。植民地は永久にできないですね。

@gmailj.6690

2 жыл бұрын

🇯🇵日本政府が放っておいて 竹島が韓国に支配されているのが証明です。 領土は自国で防衛する。 実行支配こそ国際基準です。 自衛隊では自衛は永久にできません。

@gmailj.6690

2 жыл бұрын

日本国内沿岸に無数に存在する原発に 対する国防は全くの皆無です。

@gmailj.6690

2 жыл бұрын

日本🇯🇵は世界唯一の被爆国でありながら 核兵器禁止条約に不参加という 矛盾理不尽大国です。 だったら抑止力として核兵器持つべき。

宮澤さんに聞きたいんだけど核外抑止の道を選択していざとなったらアメリカが守ると言って覚書を書いたウクライナはどうなりましたか？ 現実と理想と言ってたけど理想でしかお話してないようにしか見えないですが

@REX3000

2 жыл бұрын

その通りです。理想って便利な言葉ですね。

@user-tl1zk1hc4l

2 жыл бұрын

ブダペスト覚書はアメリカがウクライナを守るという内容のものではありません。アメリカ、イギリス、ロシアはウクライナに武力行使しない、ウクライナが他国に武力行使されたら国連に働きかけるというものです。アメリカもイギリスも破ってません。ロシアだけが破りまくりなのです。 そもそもウクライナが核放棄したのは、核を管理する能力もお金もなく、核の有効期限が迫っていたからです。

@user-vo5hz8kj2o

2 жыл бұрын

ウクライナも日本ほどではないにしても、何かあった場合、アメリカは援助すると言ったものの、実際、戦地ではウクライナ人が闘い、武器の援助のみだった。つまり、アメリカは日本が狙われた場合、派兵は現実的に厳しく、日本国内にいるアメリカ軍基地の軍兵がどう介入するかでス

@cheddar6551

2 жыл бұрын

国の存亡の話なのに詭弁にしか聞こえなかったのが残念でしたね、、 平石さんが押しで確認してましたがこれが自民党としての考えだということでしたね、、

@user-hs8rw7tm3f

2 жыл бұрын

宮澤氏　 閣僚レベルの協議をしっかり詰める！ っておいおい未だ岸田さんはバイデンに会ってももらえない状況だぜ。林外相もアメリカから全く信用されてないし、、。こんな状況で絶対守るなんて言ってもらえるの？？ 最近のアメリカは自国ファーストだって見てれば分かるだろ。能天気にもほどがある。

鈴木さん相変わらず解説がとても分かりやすい！ 流石ですね👏 鈴木さんもうレギュラー化して欲しい。。

@k311962s7bj8

2 жыл бұрын

鈴木教授にレギュラーオファー出してるらしいけど、多忙過ぎて無理らしいな。

ウクライナ危機を教訓にして自国の領土は自国の軍事力で守るってことが必須であると思うし軍事費も倍増すべき

・「核ミサイルを日本国内に置いたら住民が不安」←わかる ・「核ミサイルを日本国内に置いたら地震やテロが不安」→わかる 答えはひとつしかない。『核ミサイルを搭載した原子力潜水艦を日本海および南シナ海に配置する』。 これだけ。これで日本の核防衛の問題はすべて解決する。

@Ayashiro22

2 жыл бұрын

もっと不安です

@unknown-jc6vl

2 жыл бұрын

@@Ayashiro22 安心ですね

@Ayashiro22

2 жыл бұрын

@@unknown-jc6vl 本気で、

@user-rn7vg4nv5i

2 жыл бұрын

今の日本では非現実的だがそれがベストや

@recoverj9015

2 жыл бұрын

@@Ayashiro22 さん もっと不安というのは、なぜでしょうか？ よろしかったらお聞かせください。

学校で虐められてる人がいたときに、クラスメイトや学校が助けてくれたかを思い出してみて、それより遥かにリスクが大きい戦争で助けてくれるのか考えてみれば分かる

鈴木さん、前回出た時もコメントで説明が上手で納得の話し方をしていましたが、今回も流石ですね。

@nyanco-sensei

2 жыл бұрын

ほんそれ 超有能ロシア専門家

NATO：即反撃。　日米同盟：アメリカ議会で議論してどうするか決める。

@user-jk2cl8yl9g

2 жыл бұрын

アメリカは結局白人至上主義と思う

@jikovvv4981

2 жыл бұрын

アホか、日米同盟がそうしてるのではない、即反撃するかは日本が決めることだ、日本がそう決めてないからできないだけだ、俺ら日本の責任

日本が攻められたら、自衛隊が前面に出るというのは当たり前。

@user-ts6tc9py5l

2 жыл бұрын

@@gunzonlinefifaonline 予備自は考えたことありますけど、そもそもアメリカが前面に出ればいいという考えですか？。この手の言い合いはおかしいですよね。そもそも国軍が自衛隊ですから国軍が出るのは当たり前でしょ

@user-ts6tc9py5l

2 жыл бұрын

@@gunzonlinefifaonline 岸田ファンというわりに国防についておかしい考えですよね。

@user-vd5lu5cu2b

2 жыл бұрын

お前がどう思っていようが愛国心の欠片もない奴等が大半なんだからいざ自分の命をかけるとなったら逃げるだろうよ

@calpiss69

2 жыл бұрын

同意

@user-hg8hn3dc4b

2 жыл бұрын

自衛隊が退職者だらけになるかもね、半分は志願兵入れないと間に合わないかも

核武装がメリット大です。

どっちにしろ自衛隊の強化した後に核の必要性は議論するべきな気がする。

まぁ自然災害とかでもお世話になるわけだし、待遇は良くしてあげてほしい

宮澤っていう国防議員に喋らせたらダメよ。信用出来ない。 何故か？ 政治家は票を気にするから、保身や選挙対策で本来は必要な一歩も二歩も踏み込んだ改革を避ける可能性がある。 国防の専門家の話聞かないとダメ。

@user-ep4iv6lv3v

2 жыл бұрын

国会での失言を火消しで慌てて出てきたのでしょうね。守る気など無し

この議論毎日やってほしい Abemaさんしかできない

へ〜核共有はしない方向性か〜... 後々、後悔する結果にならないといいな。

@recoverj9015

2 жыл бұрын

@@aiueo7777 まだ分からないの？ 核保有国からの侵略を未然に防ぐ為の最上の方法は、核保有で対峙すること。 その方法は「有事に潜水艦から」など検討すれば良い。 どんだけお花畑を見せられてんだか？💦

勘違いしてる日本人かわいそう　日本がアメリカを守る防波堤なんだよｗ

鈴木さんの解説は本間わかりやすい！

@kh-lk5ib

2 жыл бұрын

言えてる、コイツの云う事は正論だ！

核武装を否定するなら強固なミサイル防衛システムを作るぐらいしか効果的な防衛力強化策はなさそう。イスラエルのミサイル防衛システム「アイアンドーム」を超えるものを作ってください。

竹山さん！素晴らしい。正論！

いくら理想論掲げたところで他の国が核捨てるなんてこと100%ありえないのに、なーにが議論して結論出ましたなんやろか 防衛力ありますとも言うてたけど、「それ以上抵抗するなら核落とすぞ」なんて脅されても十全に発揮できるもんなん？

@cheddar6551

2 жыл бұрын

自信満々で言ってましたけど完全に詭弁に聞こえますよね 平石さんも確認してましたしマジかっていう、、

自衛隊を強化しても焼け石に水なので最終的には核武装を目指してほしい

@user-re7qr8vp7v

2 жыл бұрын

先進国で核保有は当たり前のこと、国際常識ですよね。その当たり前のことも公明党と連立では100％実現できません。

@user-re7qr8vp7v

2 жыл бұрын

@@aiueo7777 さん　日本が核兵器を持つことに大反対する国は中国、ロシア。次にそれに追随する国々があるので決して極少数とは言えませんね。そこはアメリカやEUとの軍事同盟の方向を見据えつつ、味方国からバックアップを受けられるような戦略が必要だと思います。

@NV-ut1ye

2 жыл бұрын

​@@aiueo7777 難しいだろうね かと言って現状のような経済力を盾にした外交や通常兵器による軍拡競争をいつまでも続けるのが現実的かと考えるとそれも違うと思う

@gmailj.6690

2 жыл бұрын

私は自国で軍隊や抑止力となるもの(現在は核兵器あるいは核シェア)をすることが、日本の外交や経済の安定性にも有益だと考えています。 経済と軍事力の独立は独立国の定義です。 日米安保条約は日本の侵略国を判断し、アメリカ議会が決議しなければ発動されないあやふやな条約ですので、本来まずは自己防衛が必要だからです。

@user-qj5qp7lf7s

2 жыл бұрын

核持ってれば国防費も節約できる

こんな国防議論では、自民党は維新に議席取られませんか⁉️

被爆国としての責務や夢や理想とかいらなくね。捨てて良くね。

@katsuo-iwasi

2 жыл бұрын

核恐怖症を一国の総理にしゃダメだな 鳩くらい

@booby4065

2 жыл бұрын

インドかパキスタンの首相が原爆資料館で核兵器の悲惨さを目の当たりにして、核武装の必要性を確信したという話を昔、聞いたことがあります 悲惨さを訴えるというのは、自己満足なんだろうなと最近思ってます(資料館訪問を外交上の攻撃や防御、交渉材料として活用するなら別)

鈴木先生の解説が半端なくわかりやすい。

@kh-lk5ib

2 жыл бұрын

言えてる、コイツの云う事は正論だ！

そもそも戦争に負けてアメリカから「軍隊持つな、その代わり攻撃されたら助けてやる」って同盟でしょ？ 建前でも仲良くしとくのは良いけど、軍隊はほしいね。

@user-vo5hz8kj2o

2 жыл бұрын

アメリカの中でも、日本に武力を持たせるべきだという派閥と軍事力を与え過ぎてはならないの2つに分かれていて、実際、アメリカ軍基地は、日本を軍事力を抑える抑止力になってるという側面もある

@user-md2dh8zd6t

2 жыл бұрын

宮澤議員の答弁は逃げばかりであやふややね、頼りないな~

ロシア兵の士気が低い問題で考えると、日本を守らなきゃいけないアメリカ兵も士気はそこまで高くないと思うぞ。

@user-xr6hf6ti9m

2 жыл бұрын

日本を援護したら核打つぞって言われて、援護する訳がない。同盟あるとかないとか関係ない

盾だけだといつかは壊れる

守ってくれる前に攻められたらもう終わりだろ💩

核兵器持ってないと意味ない

28:26　ウクライナが核放棄したのは核を管理する能力もお金もなく、核の有効期限が迫っていたからです。 ブダペスト覚書はアメリカ、イギリス、ロシアがウクライナに武力行使しない、ウクライナが他国に武力行使されたときに国連に働きかけるというもので、アメリカとイギリスは破ってません。ロシアは破りまくりだけど。

@user-ws3or8yd6h

2 жыл бұрын

国連機能しないね。日本を攻めたら他の国が許さないとか言ってるお花畑いるけど、国連は、機能してないから、許さないとかないじゃん🥲自国は自国で護るしかないんだよね。命かけて💧難民になんてなりたくないし、日本語しか喋れないんだから😥

一つだけ言おう。 そもそもこんな良い動画なのに、再生回数はこれ位しかないという時点で、日本が終わっている。。

鈴木さんの話は納得感がありますし、わかり易くて素敵です。

@user-qh3bt2rk8i

2 жыл бұрын

ありがとう　私も間違った判断がでちゃう事もあるし何が正しいのか　方法も一つじゃないと思うんだよね

@user-qh3bt2rk8i

2 жыл бұрын

ごめんなさい　間違って余計なコメント送っちゃいましたｗ

@user-wj7dg9br2x

2 жыл бұрын

さん、正しい意見なんか、無いですから気にしない方がいいですよ貴方には、貴方の考えが有ってもおかしく無いと思います。

一つ気になったが、核共有がダメというならそれに並ぶぐらいの抑止力の拡大にしっかり尽力していただきたいとは思いました。 たしかに被爆国として拡大抑止に努めなければならないのは分かるが、また核を落とされるわけにはいかないのも確かなので、なるべく確実に近い抑止力の拡大に力に入れてもらいたい。

@adoado5788

2 жыл бұрын

3度目の被爆さけるために核武装するのが普通なんじゃないの？ 何故、被害者が丸腰で居ないといけないのか小学生の頃から腑に落ちた事が無い。

@user-pr4ih3lt6i

2 жыл бұрын

ほんとそれ！ 核保有も国民投票でもして、国民が反対なら別の手段考えるのが国民の代表たる国会議員じゃないの？議論すらしないとは勝手すぎる。

@user-ws3or8yd6h

2 жыл бұрын

@@user-pr4ih3lt6i そうですよね。議論しないなら国会議員辞めて欲しいです。何のために話し合いしてるのか？もう三度目の核を落とされたくないです。

@user-mn6cl2qy7q

2 жыл бұрын

「核保有すれば抑止力になる」というのは「アメリカが護ってくれるから安心安全」というのと大差無い。

@1979ami

2 жыл бұрын

@@user-mn6cl2qy7q でも核保有している国は侵略されてない現実がありますよね

抑止力とは？ 攻撃力を上回る反撃力を備えながら 相手に攻撃のスキを与えない事。 昔は、『攻撃は最大の防御なり』 だったが、今は敵の攻撃を躊躇 させる反撃力を持つ事だね。

ひろゆきと成田が居ないだけで落ち着いて見れる。

@k311962s7bj8

2 жыл бұрын

ひろゆきは相手を論破することだけ生きがいを感じるような人間だからね。 生活保護で育ってくるとどうしてもひがみ根性が頭を持ち上げる。 絶えず他者の発言中にかぶせて発言して相手をやりこめようとする。 俗に言う論破思考人間。 橋下も同類項。

じゃあウクライナには憲法9条なんかなかったけどやっぱりロシアに攻められた。 憲法9条になんか関係ある？

@Ariga10desu

2 жыл бұрын

核があったら！攻められなかった！

@Ariga10desu

2 жыл бұрын

問いかけないで！調べて！ﾜｶﾙｶﾗ🍷

日本国土は日本人で守ろう！

攻めて来ないようにするには　どうすれば良いのかな　抑止力だよな　ミサイル全部撃ち落とすのムリじゃない。 ウクライナみたいに灰色になってから反撃しても遅い。

@1985kyogoku

2 жыл бұрын

攻めるメリットが無くさせる事です。 ウクライナも数日で落としていればクリミアの様にメリットが多かったので、ロシアは踏み切ったんでしょうね。 現状日本をウクライナのように、全てを攻めるのには大国のロシアや中国でもデメリットが大き過ぎます。 ただ領土紛争など限定的な部分ではメリットが勝って仕舞えばやるかと。

@user-hx3vn6gq1p

2 жыл бұрын

核を持つしかない、核持ち同士は戦争してないのが現実、弱い国は理由付けられ攻められてしまう。 　核をこちらから打つ為では無く相手が先に打てば相手はもっと被害が出るような状態にすればまず攻められない。

核持たないとか甘い考えではまた核落とされますよ。

何をどう言おうが現九条では被害が出てからでないと防衛出来ない。被害が出ない為（攻撃を受けない為）の抑止力が必要。

@tsuzuki2412

2 жыл бұрын

九条が改正されたら被害が出ないうちに攻撃できるんでしたっけ？

@hola01

2 жыл бұрын

@@tsuzuki2412 抑止力が必要って書いてあるのが読めませんかね？

@user-pg1vy5tc7l

2 жыл бұрын

明らかに日本国を狙っている事が判れば 軍事施設を叩く事が出来る

@tsuzuki2412

2 жыл бұрын

@@hola01 九条があるととれなくて被害が出る前に攻撃を抑止する手段って、敵基地攻撃以外にあるの？？

@hola01

2 жыл бұрын

@@tsuzuki2412 日本に攻撃すると大きな被害を受けると思わせる。それが抑止力になるでしょ？

備えあれば憂いなし、なので出来る限りの戦力強化が必要だと思います。

常備自衛官はもちろんだが予備自衛官補や即応予備自衛官などの待遇改善をして充足率を上げて認知度を上げていかなければ。 ABEMAさんは予備自衛官補の特集してください！

現状は日米の集団的自衛権で守ってるというよりもアメリカの個別的自衛権で守ってもらってる状態っていう感覚をもう少し国民が持つべきなんだろうね

おそらくアメリカにとっての日米安全保障と言うのは後方支援のことだと思う。自衛隊は米軍の最新兵器が使いこなせるよう、常々訓練しておく必要がある

@gunzonlinefifaonline

2 жыл бұрын

言うのは簡単

@user-qj5qp7lf7s

2 жыл бұрын

@@gunzonlinefifaonline 遺憾様

@gunzonlinefifaonline

2 жыл бұрын

@@user-qj5qp7lf7s 何が？

@gsb7422

2 жыл бұрын

@@gunzonlinefifaonline 遺憾砲

@gunzonlinefifaonline

2 жыл бұрын

@@gsb7422 日本だっさ

「アメリカは日本を守ってくれる？」これって、子供の質問みたいですね。 大人は、まずは「自分のことは自分で守るの」ことが基本姿勢。その次に、共通の敵に対しての同盟を考える。

緊張感があっていい番組

鈴木先生、待ってましたー🎉

自衛隊強化だけじゃなく、日本国民一人一人も攻め込まれた時の自己防衛の簡単な基礎ぐらいは持っていた方が良いんじゃなかろうか。ウクライナ市民は国民が地下シェルター等の自己防衛の準備や知識がある人が多い事が強みになっているし。国内の希望者には無償で自己防衛等の訓練や体験をさせてもらう場所を設けて欲しい。戦争は絶対したくないけど、万が一攻め込まれた場合は国民の協力も必要になると思う。基礎が身に付いてるだけでも心持ちは全然違うと思うんだよな。

@calpiss69

2 жыл бұрын

同意。 徴兵制は必要なくても、休日に銃を撃つ練習ぐらいしておいた方が良いと思うし、国がシェルターの用意ぐらいした方が良いと思う。

先日元中方面陸将が今の自衛隊では戦闘出来ないと勇気ある発言をした❗ 財務省に戦闘能力削られて苦しい胸の内を吐露した自衛隊の危機だぞ❗

最後の質問鈴木先生の話を聞きたかったな。

鈴木さんの話は解りやすい。

てかそろそろ自衛隊解散して欲しい 攻撃できないんじゃ役に立たない 日本軍の設立を希望します 自国の領土はしっかり守ってもらいたい

@user-qj5qp7lf7s

2 жыл бұрын

お前徴兵行きたいんか？

だから強化と言うよりも国防軍にしないとダメなんだって！ 自衛隊なんて甘い概念じゃもうやってけない！

@calpiss69

2 жыл бұрын

概念では防衛できないし、そんなつまらない議論に意味は無い。

日本の領土にミサイルを撃ち込まれれば、相手の基地、港に撃ち込み返すのは自衛の範囲内と言う事を言っていたと思うが、日本の領海内はいいのか、相手の領海内に撃ち込み返すのは、自衛にはならないのか、だとすると、果たして領土に撃ち込まれても撃ち返さないのでは？は拭えない。

自民党内で核シェアリングの議論は終わった？安倍さんも高市さんもそんな話ひと言も聞かないけどね。元来より核不要論者の宮沢氏の戯言かと…

アメリカが日本を守ってくれるは幻想だ🎉

竹山さんはかなり勉強されてる。 前は何を言ってんだと思っていたが、 感心致しました。 人は変わるもんですね。

@user-rs1nu7ft7r

2 жыл бұрын

変わってないと思います。　あなたの見方が浅かったのでは？

@user-ll6vc5ln7o

2 жыл бұрын

@@user-rs1nu7ft7r ビュルリ飲もうよ

@user-hp4yw7ij8p

2 жыл бұрын

変わったというか、事前にググる時間がある時とない時があるだけでは？

@tomorrowsaigon9394

2 жыл бұрын

@@user-rs1nu7ft7r そうですね。浅かったです

@tomorrowsaigon9394

2 жыл бұрын

@@user-hp4yw7ij8p それは知らん。

潜水艦や軍艦でよいだろう! 被爆国だからこそ３度目を起こさせないために何が必要かを考えるべきだ。核ミサイルを保有する権利使用する権利が日本にはある!

アメリカと日本の関係性はすごくわかりやすかったです！ 今現在のリアルな自衛隊の空気感がどうなのかしりたいです。 綺麗事じゃなくてリアルなです。 お願いします！

@user-ws3or8yd6h

2 жыл бұрын

お金がなくタマがギリギリ😨💧打たれないと、打てない💧海外では、軍だけど、日本では、特別警察😥こんなんで戦ってくれなんて、国民として申し訳ない。早く憲法9条破棄しないと、自衛隊の命まもれないよ。

@calpiss69

2 жыл бұрын

単なる国家公務員だから、言われた事をやるだけなんだが、、、、、

@user-ws3or8yd6h

2 жыл бұрын

@@calpiss69 命かけてですよ。言われたことやるだけしてなくなるんですか？ただの仕事じゃないとおもいます。

@calpiss69

2 жыл бұрын

@@user-ws3or8yd6h 職業軍人だから仕事ですよ。自衛隊だから基本日本が侵略された時しか命を落とす危険は無いです。命を落とす危険性で言えば私の仕事も同じだから。民間企業でも命の危険を伴う仕事はいくらでもありますよ。

@user-ws3or8yd6h

2 жыл бұрын

@@calpiss69 民間でも命危険はあるけど、軍と戦わなくてはいけない自衛隊はやはり民間とは違うと思う。日本の平和を守ってくれてるわけだし、感謝しないとだと思う。警察や消防も命かけてるかもだけど、警察や消防でもできない所を自衛隊が出動してくれてるんだから。最後は自衛隊に頼るわけで、やはり他の公務員より待遇を良くしないとだと私は思います。

規定違反だから仕方ないとはいえ、納豆パックを2つ食べたから処分とかは聞いてて悲しくなる…

@jap656

2 жыл бұрын

プリン体多いからね

まず助けてくれるのかが第一で考えてたら終わりですね

まだ有事にアメリカに守ってもらえると思ってる日本人がいるってほんとすごいね

日本は核兵器保有せずとも、その気になれば1ヶ月以内に弾頭に核を搭載したミサイルくらい作れると、宣言するだけでも抑止力になる

@us8464

2 жыл бұрын

１か月後に反撃すんの？ そのころにはもう６０００発の核ミサイルが降り注いで日本も日本人も誰もいなくなってるよ・・・。 もうすこし真面目に考えたほうがいい。

@user-lq2ny5jt5n

2 жыл бұрын

@@us8464 戦争仕掛けられるにしても準備期間やその兆候があるでしょ その時点で核の反撃出来ると警告することが出来、抑止力になり得ると思うよ ってか６０００発も打ち込むの？もっと真面目に考えようよ

ここへ来て、専守防衛の現実、解釈の矛盾というか、そういうカンジに気づく人は増えて来たんだと思うけれど、自衛隊の皆さんはこのまだ中途半端な土台のまま今日も勤めて下さってるんだなあ…

アメリカ国内で議論している間に 日本無くなりそう 日本国民は逃げ回るだけ アメリカの助けは必要不可欠だけど アメリカだよりだけではいけない

@freedom71721

2 жыл бұрын

現行憲法下では自衛隊もすぐには防衛出動できないですよ。 政府や国会が一致した対応をとれないし、映画の『シン・ゴジラ』とか『空母いぶき』みたいな議論がぐだぐだと続いて時間を浪費するのは明らか。その間に尖閣や石垣は制圧されてしまう。

@user-hg8hn3dc4b

2 жыл бұрын

島国だから、逃げることすらできないね、 ダラダラ議論してる国会にミサイルが落ちるのでは？

前衛の盾（日本）と後衛の矛（アメリカ）って初めて聞いた。勉強になりやす

@user-ow6op9se7q

2 жыл бұрын

沈まない空母日本だね

竹山さん、元々芸人だけど、ここ数年はコメンテーターとして活躍してて、言うこともすごく全うだから聞いててスッキリする。

自民党の方のコメント、あんまり論理的に理解できなかったんだけど、コメント欄であんまり触れられてないから個人的な感想だけなんかな？

良回でした。ありがとう

@user-wv8gj1bw1x

2 жыл бұрын

そうかな？ 宮澤とかいうのが終盤に馬鹿なこと言ってたぞ。 被爆国日本には核廃絶を先導する責務がある。はあ？あるわけねーよ。 核を持つと狙われる。はあ？ウクライナは核を棄ててこの有様だぞ、ボケ。 核を置くと住民が嫌がる。はあ？設置場所を公にするのか？

アメリカは後方支援として、精々食料補給ぐらいしかしてくれないと考えるべし。 自衛隊を軍隊として、軍事力強化をすることが大前提。

今が民主党政権じゃなくて本当に良かったよ…

核なしで守れる手段が確立されてからでないと理想を語るに値しないと思いますが… 理想９現実１の議論のようですね

てか領空侵犯領海侵犯されてるのに既に何も反撃できてない 自衛隊は抑止力になってない

日米同盟詳しくないから間違ってると思うけど、個人的には日本に有事があったら助けてほしい（全面的な武力支援）。アメリカに有事があったら日本は資金援助や災害救助程度の認識。釣り合ってないからアメリカが支援してくれるか分からんよな。