法國海軍開建新一代航母，光為核動力系統就操心十年！軍艦都要裝軍用鋼，航母的鋼材特殊在哪兒？
介紹：
00:00 摘要
00:36 漫長又艱難的籌備過程
05:27 龐大復雜的系統性工程
11:41 還有國家想要發起挑戰
4月26日
法國國防部部長
塞巴斯蒂安·勒科爾尼發布消息稱
法國海軍已經訂購了新一代航空母艦
截至目前
法國海軍集團
大西洋造船廠
以及法馬通防務公司等軍工企業
都已經收到航母建造計劃的配套通知
其中還包括核動力推進系統的研發事項
為什麼法國造航母要聯合這麼多企業
造出一艘航母
又究竟有多難呢
April 26
french defense minister
Sebastien Le Corne announced
The French Navy has ordered a new generation of aircraft carriers
up to now
French naval group
atlantic shipyard
and military-industrial companies such as Framatome Defense Company
have all received the supporting notification of the aircraft carrier construction plan.
This also includes the research and development of nuclear power propulsion systems.
Why does France need to unite so many companies to build aircraft carriers?
build an aircraft carrier
How difficult is it?
#航空母艦#法國#軍事#武器#戴高樂號#核動力係統#蒸汽式彈射器#攔阻索#艦載機#HY鋼材
Пікірлер: 264
做空母唔方向錯咗。做一隻船目標係支援戰鬥機作戰，任務飛機武器補給快速起飛指揮反潛，好多系統會互相干擾，船要唔容易沉，可以快速修補，作戰效率高穩定性高反應速度快適航性足夠。暫時未有武器可以無視戰機
嚴格來說 單純製造航母並不難 但問題是航母是需要集群作戰才能形成戰鬥力 航母戰鬥群的編制會嚴重影響航母的設計 一艘設計錯誤的航母是無法形成戰鬥力的 而想要養活一個航母戰鬥群 就需要花大價錢
水面舰艇消磁是防磁性水雷，潜艇消磁才是防探测。
20年, 月球基地都建成了
全部MADE IN FR 最難, 雖FR 都強在MILITARY PRODUCTION
造艦/買艦難，養艦更難 像美軍那樣具備全球快速投送兵力與艦隊的能力，真的是靠強大的國力與盟國之間的互助才能實現的
@leroycheung
17 күн бұрын
當然是造艦難，不單要有錢，也要有技術，要有很多配套的子單元公司。 養艦就只需要有錢，萬一維修不到就拉回原廠。 買艦就看賣家是否肯賣而已！
@1ian517
17 күн бұрын
@@leroycheung 你看看南韓造軍艦，那有什麼外星科技，一套流水線就做好了，雷達系統、導彈才是燒錢玩意 日常養那批船員，更換零件，才是燒錢 人家一個大貨輪才10多個南亞船員+3-5個高級管理人員就可以跑太平洋線 戰艦沒個100人都難，光日常薪水支出就差很遠了
@leroycheung
17 күн бұрын
@@1ian517 美國不给相控雷達，MK41垂發和LM2500，韓國的軍艦也差不多報廢，這種技術底蘊不是錢能解決，還要時間去研發的。 維修和養人只是錢的問題。
@1ian517
17 күн бұрын
@@leroycheung 造艦真的只是錢，搞不好還可以花錢請人裝子系統 但航母真的要出任務，就不只是錢，你不可能高薪請別國的人來開船開戰機，都要自己花時間探索
@leroycheung
17 күн бұрын
@@1ian517 開船開戰機只要兩三年就熟練，一年飛兩百小時不夠，就四百小時，有錢不怕沒人加班加點。 自己國家研發一個艦載核反應堆，十年二十年，電磁彈射又要二十年，相控陣雷達和一大堆子系統，全部技術積累都要很多時間和金錢去研發。 養多少航母是看國家需要，有錢就養多點。美國是將兩洋隔開，所以東西海岸都各需要五艘。中國是不需要的，六艘就足夠應付從黃海往南至南海。 你不聽美國的，他會賣軍艦甚至技術給你嗎？就算聽命于他，他也將你分類為三六九等，有些賣有些不賣！
难在没法回炉重铸，诸多子系统大改的可能性基本不存在。
為何會出現一幅艦島在左側美軍航母？難以致信。
@user-uq1wq2mz2q
19 күн бұрын
好像都是工左边吧？
@vichau9111
15 күн бұрын
Mirror image.
20年之后，很多人可以在火星通过视频欣赏这个古董航母了😂
Thank you 兵器說 😊 ✍ 😇 ☘ 😎 🀄 😀 👍🧧
沒有設計圖紙 鋼材不達標 財政實力欠佳 航母俱樂部不容易玩。
@leroycheung
18 күн бұрын
看是那國家和造什麼航母？ 西班牙那艘準航母，就有兩個國家拷貝了。
航母需要的是一個艦隊⋯軍力還有國力及財力雄厚才有辦法⋯不然單造航母出來也只是個活靶而已。
@brucelil3711
6 сағат бұрын
还是你聪明😂
AI發展快速，以後說不定就不需要這麼大的航母，改為3萬噸左右的輕型航母搭載AI無人機
@AlvinYap510
19 күн бұрын
其實這就是中國076兩棲攻擊艦的想法
@No-tj5jf
19 күн бұрын
無人機還不具備空戰能力，不能奪取製空權
@rockcell5429
18 күн бұрын
@@No-tj5jf 以後就會有了
@No-tj5jf
18 күн бұрын
@@rockcell5429 那也是2050年之後的事
@leroycheung
18 күн бұрын
@@No-tj5jf 空戰是由大航母的艦載機來處理，無人機只是用來輔助登陸作戰，對付岸基的防空系統和火力點。 076的電力比較小，電磁彈射軌道也短，適合十幾噸的無人機，最重要是造價便宜，能大量制造。
俄羅斯 那麼迂腐 船開出去都變潛水艇
戴高樂的 8 萬匹馬力，連 1AB 的一半都不到......
我好奇，法國這個擁有航母已久的國家，造新的都要20年 中國不夠10年就出了兩艘 🤔🤔🤔如此說來到底是難還是不難
@CNTikTok
19 күн бұрын
了解一下，世界第一大工業國是誰？
@CNTikTok
19 күн бұрын
台灣號航空母艦來了 kzread.info/dash/bejne/qIFo0cObnqbVpbw.html
@1ian517
19 күн бұрын
法國多少人口？經濟結構是什麼？ 7000萬人口，工業GDP只佔20%，勞動人口中工業的只有25% 人口少過大陸一個省，但軍工業接近全自全，什至可以到處賣陣風、戰艦。 根本就是現代奇蹟 你說做航母為什麼要這麼久？因為新航母只是養住自己軍工業的專業人員。並不是要增加航母數量。上述已說過，法國的工業勞動人口不多，造軍艦的更少，那當然慢慢造。
@user-uq1wq2mz2q
19 күн бұрын
中国目前还是摸索阶段，不到10年就出两艘，其实也只是在为以后的航母建造在积累经验。 当然，中国造的快，是因为国家体制不一样，中国算是国家资本主义，政府可以快速调配资源。法国不行，国家资源大部分都在资本家手里呢。
@MarvinChenFantasy
19 күн бұрын
你一定要提中国, 一年造一支法国舰队的怪物, 那视频没法做了
俄羅斯聯邦，土地那麼大，賣一些不就有錢了嗎？
@user-ru6jp6ms6o
19 күн бұрын
領土是軍事的絕對資產，像當年沙皇跳樓+賣腎大拍賣把阿拉斯加賣給美國，但後來發現阿拉斯加自然礦產多到爆，俄羅斯後悔都來不及了
@user-ni9mj1km5j
18 күн бұрын
人家卖资源就有钱了，何必卖地
@user-cj5kh5tq6q
18 күн бұрын
俄羅斯大部分土地都在零下 不值錢
@MOVIESUSER123000
17 күн бұрын
俄國不去搶劫掠奪其他國家主權領土已經萬幸😂 你還夠膽妄想他們能夠賣你一點？
@MOVIESUSER123000
17 күн бұрын
他們帝國時代曾經出於地緣政治戰略考慮 將阿拉斯加州正式出售美國 導致如今幾百年都後悔莫及 這宗交易將你口中所講的土地買賣可能性 永遠接近於零💩
潜水艇下降到2000米的水中？这个太夸张了。
@SWAT319
12 күн бұрын
可以喔，只是黃海沒那麼深而已。
一個工程不是造的快就好。如果造的工程像豆腐渣，快了有什麽用呢？不但沒用浪費，而且還害死人命。
@Chickenworm9394
18 күн бұрын
你又萊了？好人理查德號你了解完沒？😁
@dansun5457
17 күн бұрын
那一個航母工程要建多长时间，オ不是工程像豆腐渣，沒浪費，還害不死人命呢？？？
@xibei-pianbei
2 күн бұрын
去读读历史，看看英国一口气造了多少艘航母
@Chickenworm9394
2 күн бұрын
@@dansun5457 我懂了，像三哥30年造一艘航母就肯定不是豆腐渣🤣
@ichimonjiguy
2 күн бұрын
@@xibei-pianbei 英國還造帆船，你要不要造？
問題只有窮，都是潛艇堆，小鷹用八個就沒什麽問題，法國的問題是只用兩個
@rogerkim4611
17 күн бұрын
用八个的企业号，小鹰是常规动力
航母在二戰前衹是一些便宜戰艦，搭載也是次級飛機。但隨著戰機不斷提升。成為戰爭中的最重要利器。航母衹有配合提升自己的性能。但艦載機到了F35出現？已經取代了不少航母戰鬥群原有的一切。護航艦隊由十多艘減少至可以兩艘水面艦隻。航母本身的防禦裝備也減少到近乎零。通訊及偵測，主要交給人造衛星及艦載機。艦內更多自動化。人員方面福特級已經減少一千多人。美國現時要求她的航母？ 續航力快而長。艦載機升降量斷提升。英國及日本都是航母歴史 悠久的國家。對航母使用不下美國。主要都是精簡制。其他都是次要，主要是艦載機甲板及下層停放區。普通執勤艦載機數量極少。個人相信現代航母極有可能出現 返璞歸真時代。衹是一個海上升降平台。其他方面則交給其他處理。美國在兩次波斯灣戰爭及阿富汗戰爭，航母都多次被設定為第二次攻擊平台。艦載機由本土或附近盟國機場起飛，空中加油作為第一波攻擊。再降落在航母補充裝備及休息，再次出擊。所以日後的航母？養不起是笑話？平時運作根本同大型啇船差別不大。
@sdhxbsj
19 күн бұрын
不要不懂装懂
@NgTomawoo
19 күн бұрын
@@sdhxbsj一 需要怎樣？才能是標準的懂？西班牙及韓國也有他們的樓航母，甚至澳洲F35B到位。也立即變成原來航母國家。衹是這些國家有否需要建造大型航母擺了。福克蘭戰役。英國主要並不是她兩艘航母。而是主力是兩艘大型商船。臨時改裝的"航母"。兩艘真正航母角色是防禦。但兩艘客串的除了防禦還負責攻擊。你的思維很簡單，大國思維。
@sdhxbsj
19 күн бұрын
你知道什么是舰载机吗？在陆地起飞的都可以称为舰载机？在航母起飞的才是好不好，还有舰载机从陆地起飞去攻击敌队 你都可以泡出口来，那要航母还做什么？贪它造价便宜？
@sdhxbsj
19 күн бұрын
@@NgTomawoo 所以不懂不要嘴炮
@NgTomawoo
19 күн бұрын
@@sdhxbsj 美國的海軍艦載機聯隊。沒一支駐守在固定航母上。主要都在美國本土及海外陸上機場。甚至有航母裸奔訓練。到了指定位置才接收主要戰鬥機。
跟英國買😅
@Chickenworm9394
18 күн бұрын
女王號也是燒柴油，噴黑烟的😂 根據🐸的邏輯，不是核動力的都是這樣
@seraphimworms899
18 күн бұрын
@@Chickenworm9394 亲王号建造时候分段公差超过5cm导致无法合拢，返工后一直问题不断
@Chickenworm9394
18 күн бұрын
@@seraphimworms899 嗯，親王號早已淪為一號艦的零部件
你能不能专业点？ 拿福建号当插图？
或许将来有一天航母可能用不到了。前两天看了一个视频，无人机群，就是几千个小无人机同时起飞那种。
@elijahmalik9365
18 күн бұрын
你以为航母是干什么的？😅
@shuangma5204
18 күн бұрын
@@elijahmalik9365 我看的短视频里说，军用无人机有反干扰型，矩阵系统，不用一个人控制一个，集群作战，载弹量小，炸不掉航母是肯定的，但是靠数量对抗速射炮，对付航母甲板上的地勤人员，就可以干扰飞机起降，而且能夜战。声纳和雷达不易检测。
七萬多噸的電磁彈射核動力航母當然難造，一萬多噸的泰國航母就容易造，等于法拉利跟思域的分別😂😂
@user-uq1wq2mz2q
19 күн бұрын
泰國航母，其实也不容易造的。航母虽然本质上是艘船，但问题是它并不只是一艘船这么简单。。。（其实，航母上，电梯放在哪，弹药库放在哪，都是有讲究的，战时还要配合出击任务使用，真的是很讲究。）
@leroycheung
18 күн бұрын
@@user-uq1wq2mz2q 西班牙造的，好像只有滑躍台，其它彈射和攔阻索就免了，一些亮點都沒有！
@user-ni9mj1km5j
18 күн бұрын
其实思域开着还行，不过来了沃尔沃以后，我是不想开思域了😂
@leroycheung
18 күн бұрын
@@user-ni9mj1km5j 思域底盤沒有用特種鋼😂😂，比較軟！！ 發動機比較好，看你的需求。
@lps8966
18 күн бұрын
@@user-uq1wq2mz2q 重點是泰國到底要航母做甚麼...撥款貪污嗎？
虽然是核动力，但7万5000吨，27节， 啊，就这。。。。。？
@ashuyip3419
17 күн бұрын
这么大的船能跑27节已经是全球第二了，不能拿美国的30及节做标准。
@chenghu9911
17 күн бұрын
@@ashuyip3419 还不如003了
中國說我可以下餃子般造航母 真棒棒
4块250兆帕不就是1000兆帕了嘛，简单的很啊。
@user-rd7st5pr9v
18 күн бұрын
3×7=210😂我觉得你在说他
原來中共沒有製造航母所需特種鋼材的能力。
@wolfjr5219
17 күн бұрын
其實，福建艦為了減輕重量艙室等非關鍵部位主要是用竹子來做隔斷，這樣其它部位才能在不增加船身重量的前提下大量用鋼來增加厚度⋯⋯
@ashuyip3419
17 күн бұрын
呵呵，制造业大国不等于工业强国，粉红的概念是以为不计污染包产了全球尿布就无敌了哈，它做不出来的东西多了去了…连台湾能做的很多东西它挑麦子的力气都使出来了还是做不出来……
法国和俄爹比的话 因该是俄爹更强哟些吧。 😂
@Tianex
13 күн бұрын
那是你俄爹，我们的儿子，所以你给我们叫爷爷
更大更重的噴氣式戰機配一張SR71的圖😂👎🏼
能讲讲中国军事吗？
@user-mt7ih8pe1f
19 күн бұрын
中国军事比较难说吧 说实话又很多人不喜欢，夸大事实又像在骗观众😅
@blakewu1375
18 күн бұрын
You need to ask PLA to release some real data first, not just unbelievable propaganda and lies.
@user-ci3kh2fl5y
11 күн бұрын
@@blakewu1375 美国是拳王当然可以秀肌肉。
那為何中國已經有三台航母？所以代表中國科技突飛猛進囉？
@wqt0806
2 күн бұрын
对啊，这几年中国发展得非常快
中國不能生產特種鋼？你信嗎？
這個頻道在一個沒有中國的地球製作
@user-uq1wq2mz2q
19 күн бұрын
中国的动态实在太快，一会儿一个样，不太好说。
@user-ni9mj1km5j
18 күн бұрын
没数据，讲起来干巴巴的
@tchalla926
18 күн бұрын
福建號所有數據都機密不公布 人家其餘國家的航母數據都查的到 唯有腫國怕被別人知道?還是開船出去擺拍就世界無敵了?
@user-uq1wq2mz2q
18 күн бұрын
@@tchalla926 是吗？。你公布一下F22的参数数据给大家看看。
@tchalla926
18 күн бұрын
@@user-uq1wq2mz2q 先不回答F22是否有據 最重要的我不回答偷換概念的問題
缺資金可以找國際軍購大戶第一名的印度三哥XD 近年來中共在南海及印度洋的活動讓印度已經有了想盡快加速提升軍力的想法 而且中共已經開始造第四艘航母就算撇除第一艘實驗性質的航母還是比印度快 未來幾年還會繼續生產更多如同美國版型的彈射起降航母甚至是核動力航母 只有兩艘而且噸位都不到5萬噸的印度急需增加艦艇數鞏固自己在印度洋的實力 雖然好像也有一說會跟英國合作繼續採用滑躍式起降的設計不過也不好講 畢竟之前砸錢跟俄羅斯研製印度版SU-57最後也是不了了之
人家是精雕細琢，慢工出細活，更是預算清楚。 某國是拼命下水餃，管它能不能用，先占先贏。
@mingguo974
19 күн бұрын
所以中国就是在慢工出细活，慢慢做核动力，按你的思路，不就走对了。
@user-ft3jj5zb7z
19 күн бұрын
确实，大日本海军精雕細琢，慢工出細活，更是預算清楚，相比之下某洋基国拼命下水餃，管它能不能用，先占先贏。
@lspcnb3747
19 күн бұрын
某国几年造了下水的一看就不能用，人家20年造的还没开始造呢一看就好使，虽然我不知道这个理论对不对，但是我觉得你说得对
@sohk-zn4tp
19 күн бұрын
這方面印度三哥 可算是慢工出細活的最好體驗 契爺的福特級2號肯尼特號下水4 5年 還趴在船廠 精雕細琢不知幾年😂😂😂 東方某大國 粗製濫造 甲板還被吹出個大洞 就跑出來海試😂😂😂
@sohk-zn4tp
19 күн бұрын
還聽說 今年頭幾個月的全球船舶訂單 被這個某國 佔據了全球六七成 這些船東真的是眼瞎了😂😂😂
台灣是有那個資金能造核艦，但沒那個需求，我們用不到。 另外地緣政治的關係，海外國家不會輕易協助，外加間諜內賊數量是全球之冠；造核艦反而無意義加浪費錢跟時間，敵人太近用不到核動力
@wenrongliu-bv2tj
19 күн бұрын
敌人太近好复仇
@kimochiikiwi7281
19 күн бұрын
看來你喝的很烈阿
@guozhao7425
19 күн бұрын
做不到和不愿做是两个完全不同的概念，想独立建造一艘航母且具有战斗力，从炼钢开始最起码得需要好几十万高素质的研究人员和技术工人。想要养这些人，每年得几百亿美元。政府不可能每年出得起这个钱，所以只能让炼钢的从事社会生产，用赚来的钱用大部分工人，等国家需要特种钢材时，再跟钢厂合作研发。军机也要走向国际市场，自己能多赚一点，国家财政就可以少支出一点，也能让美国少赚一点。
@rontse847
19 күн бұрын
一看就知道沒有軍事知識
@tcp0023
19 күн бұрын
不單沒有軍事知識，連最基本常識都沒有
不用那麼麻煩吧, 某國用廢鐵名義拖了一艘回家, 回去糊點紙蓮花, 就好了啊, 後面又造了2艘連廢鐵都沒使用, 純紙蓮花糊的, 折蓮花技術世界第一🤣🤣🤣
@jeffreyni336
18 күн бұрын
说的好像你们能造一样，动力、特种钢材、弹射器、阻拦索你们哪个能做出来，还有资格嘲笑别人，先看看你们自己的玉山舰一年前的积水漏水事故吧，才造一万多吨的舰船，你们就这么拉跨了？
@user-yysbl
17 күн бұрын
我看见一个柠檬了
@user-xc1pe9ut5y
16 күн бұрын
你學小粉紅幹嘛？😃
@user-lq8pw2wt4z
4 күн бұрын
开心就好
8万吨的核动力航母没有制造的必要
中共囯擁有丫丫領先的 全過程的 新時代的 新質的 新能源。使用起來無上限，更加無底綫！
法國海外屬地分佈廣，所以需要核動力航母也正常，但如果我是法國，寧願要兩艘常規動力航空母艦
@leroycheung
19 күн бұрын
K22核反應堆也是跟核潛艇共同分擔研發經費的，否則用燃氣輪機就要跟英美買，可能要四台MT30才能推動航母和電磁彈射，錢是給人賺囉😅
@leonlok548
19 күн бұрын
@@leroycheung 但PANG維修時就尷尬了
@leroycheung
19 күн бұрын
@@leonlok548 ？？
@1ian517
19 күн бұрын
……造出來不是問題，日常開銷才是問題 核不核動力不重要，因為還是要補充戰機燃料
@leroycheung
18 күн бұрын
@@1ian517 除美國外，世界上使用最多核反應堆的是法國，國家要繼續發展核能，航母和潛艇都要裝上。 法國沒有可靠的燃氣輪機，不用英美的，就要跟中國一樣燒重油了😅😅
一直感觉兵器说的世界观里，没有中国。
@ckai0212
19 күн бұрын
中國軍隊武器公開數據太少
@lspcnb3747
19 күн бұрын
处处没有中国，但是处处都有中国，某个群体特别应激，他们会跳出来的
@user-hv4qk7wp8j
19 күн бұрын
不是同一個等級
@user-az7255
19 күн бұрын
沒有說中國，主要是中共不想公開阿，博主吹歸吹實際是機密，誰公開誰被消失 哪個趙家人不想繼續當趙家人的可以逝世
@sdhxbsj
19 күн бұрын
他哪里敢说
造航母很難嗎？ 學學中國吧！第一艘教學用，後面再造二艘用五年時間就造好了！只是航母10個月都在港內演訓....出海怕回不來、空污令各國抗議而已！😂😂😂 簡單點、別怕丟臉！要多少、有多少！
可以想想中共的航母又是什麼樣貌？ 在怎麼樣都不可能橫空出世？ 肯定問題一堆
@user-uq1wq2mz2q
19 күн бұрын
中国不是法国，中国是国家资本主义。
@jeffreyni336
18 күн бұрын
本来就是摸着石头过河，连美国自己的电磁弹射都故障连连，这么苛求别人，好像你们自己能造出来一样，在哪光说不练假把式的给别人下定论，呵呵
PANG絕對吊打中國003型和004型航艦，未來世界前三航艦絕對是福特級，尼米茲級，PANG
蒸汽彈射真的要淘汰！ 建造困難，維修困難。 英國人發明，自己都不用。 十艘尼米茲有得受了🤣🤣
@user-uq1wq2mz2q
19 күн бұрын
尼米茲的那个蒸汽彈射还行的，其实不差，主要还是美国的功底太厚了。当然，蒸汽彈射确实它的技术短板，但是，这个没办法，时代决定的。你现在的智能手机再差，也比10几年前的功能手机要好。
@Trump2017-tj4nj
19 күн бұрын
@@user-uq1wq2mz2q 尼米茲級每次都要帶多幾百人出航，怪不得全使用周期比福特級貴得多。從上世紀五十年代開始，美國起碼有十幾二十艘都是蒸氣彈射，這筆費用加起來就是天價！
@rickgjiang
17 күн бұрын
@@Trump2017-tj4nj 十艘尼米兹航母五十年里给美国国家战略带来的收益远远大于你所谓的“天价”！
@Trump2017-tj4nj
16 күн бұрын
我的問題不是尼米茲不行，是蒸汽彈射器不行！十艘小鷹號的美國，也是打遍天下無敵手，同樣能獲得天價利益。 蒸氣彈射器面世六七十年，近年才被電磁彈射代替，可能是沒壓力就沒動力吧！
中国中国中国
造航母不難，像中國一樣照抄就行了，是個人就能造
@CNTikTok
19 күн бұрын
台灣號航空母艦來了 kzread.info/dash/bejne/qIFo0cObnqbVpbw.html
兵器說都不講福建艦海試啊？是不是輪子系網紅呢？😂
直接向美國訂購，豈非簡單得多，還可以低價收購美國退役航艦。 其實法國根本不需要航艦，自從拿破侖-波拿巴之後，法國沒有名將。
@seraphimworms899
18 күн бұрын
你是看不起非洲战神么？二战之后对外战争胜率最高的国家就是法国了
還是中國強 轉眼4首航母
@Nemo-hu7qr
19 күн бұрын
你的眼晴有重影了，去看看医生吧。
@kgb0718
18 күн бұрын
💩💩💩💩
听多了可能会变傻。绕来绕去的废话连篇。
中國表示：建造航母很難嗎？不會啊！你看我們大中國打造軍艦跟包餃子一樣快，建造航母，在我大中國眼裡就是大顆水餃而已！ 中國水餃的特點就是皮薄、餡多，輕輕一碰就會噴汁！
@jeffreyni336
18 күн бұрын
呵呵，那也比你们那玉山舰还没服役就先来个积水漏水的破皮饺子强🤭
@ichimonjiguy
18 күн бұрын
中共造餃子心態就是把軍艦看成耗材心態。只要樣子看起來可以過目，那就通過了。耗材軍艦就是用來沉沒的。
@ichimonjiguy
18 күн бұрын
@@jeffreyni336 台灣軍艦好還是差，都改變不了中共軍艦是餃子這個事實。餃子軍艦就是用來沉沒的。
@jeffreyni336
18 күн бұрын
@@ichimonjiguy 呵呵还是有区别的，至少皮薄馅大你是臆想出来的，而玉山舰积水漏水是事实，要不要我把你们自由时报的报道po出来啊
@ec89019
18 күн бұрын
@@jeffreyni336po出來看看吧
俄羅斯還有錢做航母?
@user-uq1wq2mz2q
19 күн бұрын
俄羅斯现在是造不了航母了。（前几年给印度改那个，差点没改废了）。
不會啊，有什麼難的，人家中國隨便拼裝組成，就能號稱全世界第一厲害的航母，還網路宣傳影片不久未來中國的航母可以海上行駛更可以飛上天，可見中國無論戰機、軍艦號稱全宇宙第一也不為過，解釋一下，中國在詞句上只有傳說跟號稱
@wqt0806
2 күн бұрын
😂😂😂凭什么你认为中国能造就不难了。而且中国的航母跟美国的还有很大差距。中国只有055驱逐舰在同类型是世界第一
@xibei-pianbei
2 күн бұрын
这就是典型的工业明珠论
@user-ui3tj7mb5r
Күн бұрын
@@wqt0806 中国055驱逐舰在同类型是世界第一，『世界第ㄧ』？？你乾脆說全宇宙第一，而且開一開在海上像變形金剛一樣能變形，反正吹噓、膨風又沒犯法，傳說中國已經研發出變形金剛的戰鬥機器人，正在火星星跟火星人執行機密任務，還沒有飛回來地球,,,,習皇帝說大家壹定要相信黨，乖乖聽從黨的領導
先不说技术或者品貭！在法国造航母真的是很难！最重要的是钱！加上法国人的工资高、工作时短、更加要命的就是时不时就來个覇工！造船週期不長 才假！
@leroycheung
13 күн бұрын
慢慢造吧！戴高樂2038年后才退役，這樣就能維持船廠的工作量。 一個航母戰鬥群只能解決有跟沒有的差別，法國仍是五常嘛！ 打仗？來東亞，隨便一個國家都打爆它，它只能去非洲欺負土人😅😅
俄爹直接從西朝鮮兒子拿就有了!
台灣號航空母艦來了 kzread.info/dash/bejne/qIFo0cObnqbVpbw.html 台灣號航空母艦來了 kzread.info/dash/bejne/an1_pamvqKXekdI.html
@CNTikTok
19 күн бұрын
台灣號航空母艦來了 kzread.info/dash/bejne/qIFo0cObnqbVpbw.html
80%的装备来自中国，你怎么就不说呢？