諾斯洛普 是一個非常有特色的公司 一直以來對新技術的開發與應用都在業界前沿 也非常熱衷挑戰一些非傳統的構想 但是 作為一家商業合作夥伴 他無疑前科累累 對開發時程跟預算掌握的能力稀爛 基本上 只要沾上他 國會的聽證會就跑不掉了 如果今天真的選擇開發YF-23 在冷戰結束的背景下 十分有可能被國會終止計劃 跟海軍航空隊一樣 繼續魔改現有機型

@engineallway

Ай бұрын

如果當初選F23，殲20現在也無法匹敵

@dormcat

Ай бұрын

結果選了 YF-22 的美國空軍還不是得魔改 F-15

@user-xn6dq6tj7p

Ай бұрын

@@dormcat 其實改歸改 狀況跟海軍還是不太一樣的 空軍手上握著F-22這張王牌 改良F-15為的是跟F-22高低配 海軍當初 為了集中火力發展五代機 把當家王牌F-14先退役了 騰出維持費 結果兩頭落空 五代機計畫打水漂 F-14也退役了 搞得只剩FA-18獨挑大樑 只好一路把FA-18改到現在 總結來說 空軍改F-15是為了省點錢 海軍改FA-18 那可真是毫無選擇了

@nightmareseal

Ай бұрын

@@user-xn6dq6tj7p正確來說是海軍把所有現有機型改進案停掉只為A-12，A-12被砍才造成海航兵力規畫後來大亂

方向盤、標桿，不只是迫擊炮，而是用在所有火炮的間接射擊。

不少动画 游戏 都拿 YF-23黑寡妇 当作 未来战机题材 。现实中 诺斯诺普 公司竞争失败后，把YF-23科技用于X实验飞机 X-37，与其他机种😮😮，

還是很帥的外型

A-10明明很好看

因為人往往不會作最正確的決定

想看X-32的

機身太大又太長，這樣的戰機如同俄國戰機一樣非常的龐大，所以很容易敗給F22。

那时候的潜艇甲板上还有炮😅

被超時空要塞和其他動漫作品拿來參照創作，完全劃時代。

就匿蹤飛翼布局而言，諾斯羅普可說是所有美軍飛機製造商中最早投入研究，甚至早在1940年就推出了第一架翼身融合體的( Blended Wing Body )N-1M、N-9M驗證機，甚至比傳說中被美國B-2"抄襲"的德國Ho229還早了4年，唯一不同的是Ho229使採用噴射引擎，而之前的N-1M、N-9M活塞引擎。 但對於大部分的軍迷而言，雖然YF-23酷炫的外型非常吸引人，但要說YF-23比YF-22更強是不公平的，YF-23強項在於高空高速(採用YF-119引擎)及部分區域匿蹤(尤其是尾噴SERN設計使紅外線抑制大舉提升)優於YF-22，但其致命傷也非常明顯，相較於YF-22較全面的飛行性能外，YF-23有著機動性不佳、過載低(極限7G，比F/A-18還糟)，機體內布局不夠緊緻(諾普的解釋是為了節省經費大量採用現行機種零組件頂替)，最最致命的是機體設計失算導致規格尚需安裝6枚的AIM-120只能放下4枚，且沒有短程格鬥彈倉，解決方案是放大機型，這將再次表明之前的風洞、RCS測試又白做了，加上放大機體所造成的配重與重心後移問題將讓YF-23機動性不佳，低速不穩定性風險更高，相較於YF-22雖沒有科幻的外型，但整體測試結果優於YF-23，並且在更短的飛行時速下完成更多的測試，並未來在先導型開發上僅需做小部分的修改，並且諾斯羅普在B-2維護不易及彩虹飛彈研發挫敗..等陰影下，YF-23落敗實屬必然。 不過五角屋在培養供應商手法上，落敗不代表徹底失敗，一樣可以進入成為生產協作方，也是因為諾斯羅普的一再挫敗加速了與格魯曼的合併，畢竟諾格的設計都會讓航空迷有著地球人又與飛碟更進一步的感覺，可惜據說這次空軍NGAD諾格再次挫敗，猜測應該是諾格可變式鴨翼嚴重牴觸空軍認為"鴨翼最好是裝在敵人飛機上"及可變翼維護費用高昂的底線，只能期待在海軍F/A-XX是否還有敗部復活的機會了。

@nightmareseal

Ай бұрын

主要是諾格太激進，1990年規劃要用兩片尾翼做到F-22用四片尾翼+向量噴嘴做的事，這飛控不難搞+不超支才怪

@user-xn6dq6tj7p

Ай бұрын

這算是非常詳盡的解釋了啊 👍 感覺 諾斯洛普只是想儘快弄個小尺寸原型機出來 騙到合約之後 看是要放大 還是改設計 再慢慢磨⋯

@nightmareseal

Ай бұрын

@@user-xn6dq6tj7p 不止，YF-23為了省錢搶快，尾部還有保留逆推力裝置空間，F-23尾部也有因此縮小；YF-22反而因為砍了逆推力裝置空間讓機尾更緊緻更輕，讓高速性能逼近YF-23

@user-pf4sg7vx6v

7 сағат бұрын

你比視頻主還專業

拇指测距法据说是拿破仑本人发明的😅

@richardlee3133

6 сағат бұрын

他是砲兵奇才

看火箭叔影片, 長了不少有趣的知識。 不過我想順便問問, 火箭叔的FB帳號怎麼了? 賣掉了是嗎?

@user-eh5px4en9x

Ай бұрын

不能翻牆吧。

@jacobsu1266

Ай бұрын

@@user-eh5px4en9x 因為現在FB上"科學火箭叔"的貼文影片, 都持續在更新, 但已看不到火箭叔把玩自己3D printing的樣品, 只剩沒科學的中國軍力的大外宣。

YF23 是六代機的基礎

翼面太小只適合高速飛行，還有吊掛武器的位置太小

@georgebogo

Ай бұрын

YF-23原型機出來後才發現彈艙內連AIM-9都下不去，必須放大機身與彈倉才能解決，這不僅表示當初的風洞與RCS測試都白做之外，更雪上加霜的是當初諾普當初為了節省研發經費，許多零組件是從現有機型移植過來，放大機身的結果將表示從F/A-18移植來的起落架是否能支撐? 美軍選擇武器寧可選擇穩定可靠的技術也不會去選擇看似玄幻但穩定性被質疑的技術(雖然每每新技術都充斥著初起妥善率不佳的風險，從當年的F-14、F-15、F-16.....直到海軍的濱海戰鬥艦.....)，但如YF-23這種看似科幻，但該做的測試未做，甚至無法進行，加上B-2當年預算失控的前科下，YF-23會被汰換也是命中註定。

@lizhongshen

Ай бұрын

@@georgebogo 其实问题是军方的初始招标方案不合理，如果完全按照方案来设计飞机，往往会落选。YF-22和X-35都是只做90分，然后用桌面下的手段修改军方的设计指标。

@user-pf4sg7vx6v

Ай бұрын

@@lizhongshen 你這個邏輯說的話~~YF-23更慘 它只做了40分就要空軍買單 真的選它 研發經費我看會爆增到800億美元 後續每架肯定上4億美元 這是B2就搞過一次 你認為美軍大佬們還要傻傻在騙一次嗎? 就算是最新消息 美軍第六代機也是交由洛克希德馬丁來生產製造 其他廠商都陪跑了 原型機也已出來 各廠商都落榜 美軍與美國會不是白癡像冤大頭 據說原型機雷達是APG-83型主動電子掃描陣列雷達改進型 當然新型機有可能改良更新款雷達 再一次證明 這款台美聯合研發由洛克希德馬丁製造的雷達 具有偵測匿蹤戰機功能

@nightmareseal

Ай бұрын

@@georgebogo是只有一個主武器艙，導致要塞響尾蛇還得拉長機身再塞一個彈艙，F-23後來的設計圖，可能主武器艙還不比F-22大，擺對地武器…..

我就想知道，这些模型哪里可以买到？😅

結果下一代設計都這樣

日本新式戰鬥機--心神，很似YF-23

@ytli6876

8 күн бұрын

心神哪裡像YF23? 根本是一台厚身版本的F-22

哈哈哈

😂

至少YF-23 比X-32好看😂

@Lin-ip8sc

20 күн бұрын

美軍最醜的就是X-32、F8跟A10都比他好看~~~

YF，我以为是中国的液氧煤油发动机。

@user-ww6kp9yz9m

Ай бұрын

Y好像是美國的實驗機型的前綴🤔

750架變成200架都沒有，這訂單真搵笨😂這架YF23的氣動外形被我們老共用j20，31的科技弄了一架試驗機，經测試是技術指標非常良好但用途過於局限，但不排除有更好的魔改测試空間，那個隱身直升機也是非常好的測試對像，美國的想法我們老共會給它更好的驗證

@ytli6876

8 күн бұрын

YF-23氣動不像J20，鴨翼+大主翼+尾腹翼氣動還比較俄羅斯1.44，俄羅斯新原型Su-75還比較像（尾段），單純V尾翼沒有其他翼面