F-35Bs Landing & Takeoff on USS Wasp in East China Sea

Автокөліктер мен көлік құралдары

U.S. Marine Corps F-35B Lightning II aircrafts with Marine Fighter Attack Squadron (VMFA) 121 landing and takeoff on the U.S. Navy amphibious assault ship USS Wasp (LHD 1) in East China Sea, March, 2018.
2018年3月、東シナ海：アメリカ海兵隊第121海兵戦闘攻撃飛行隊(VMFA-121)のF-35BライトニングII戦闘機によるアメリカ海軍強襲揚陸艦ワスプ(LHD-1)への離着艦。
Click here to Subscribe USA Military Channel: kzread.info_...

Пікірлер: 54

@woodies20096 жыл бұрын
着艦してエンジンの出力が下がった時の音がいいねー
@phantom43106 жыл бұрын
こんな風景がいつか出雲でも見れたりして。
@dervarre6 жыл бұрын
毎度いい絵撮りやがって！！ご飯食べ過ぎてお米が無くなる！
@user-tu3kv1mc4b6 жыл бұрын
サムネかっこよ過ぎ PCの壁紙にしたいくらい
@user-db4xe2ow5q6 жыл бұрын
尖閣周辺に行ったり魚釣島などに降りることはあるかもしれない　武装は貧弱でもBはいるだろう
@1epton6 жыл бұрын
フタがいっぱいついてて整備の人は大変そう。
@user-kq5or6ud2u6 жыл бұрын
すごい低速で離陸するのな
@airforce19346 жыл бұрын
F-35b nin ammunation close what ????
@ham43146 жыл бұрын
ワスプの艦載機だけあって、垂直尾翼にUSS WASPってマーキングされてるんだな
@user-io4ps8oq4l4 жыл бұрын
まるでトンボみたいだな
@kurogane2106 жыл бұрын
F-35Bの何が気持ち悪い(褒め言葉)かって、垂直着陸するときに機体がほとんど揺れずにスッと降下してくる所ハリアーよりもっと機械的な動きしてるもんな。アレはやっぱりいつみても凄いと思う。
@user-pw2sf7rt5e6 жыл бұрын
早く空母出雲の甲板を離発艦するF35Bを見たい
@speedboy007jp6 жыл бұрын
航続距離短いんだって、メンテナンスにもカネかかるって.......気が重くなった
@ootaya11obutudan5 жыл бұрын
ワスプ級っていずも型とほぼサイズ同じなんですよね？こんな低速で離艦できるならF35bも載せられるんですねぇ
@Kongo_S6 жыл бұрын
みんなジパングネタ好きだな。
@ak1994.6 жыл бұрын
よっしゃ旭日旗のついたf35bも買ったるで
@tanu-san4 жыл бұрын
あのx型の線がめっちゃいずもににてる!! あんまりこういうの知らないんですが、これっていずもと違う空母ですよね？
@MrDogpapa6 жыл бұрын
ヨーロッパ勢と比べてｽｷｰｼﾞｬﾝﾌﾟが要らないのは大きい。
@user-ox9fy7cs1q6 жыл бұрын
私が着陸する。甲板を空けよ（強敵）
@user-fl2gt6gk9i
6 жыл бұрын
お前に譲る甲板なんてない!!（迫真）
@user-ox9fy7cs1q
6 жыл бұрын
ズイカク海域強襲制圧艦：海に降りろと言うのか・・・・・・・？　フ、よかろう（ズブブブ）一つ良いことを教えてやろう・・・・・私は泳げないんだ（微笑）
@user-fl2gt6gk9i
6 жыл бұрын
億万短者お前、泳げないのか… だがこれで終わりだ!! この力を前に畏怖するが良い!! エイサァァイ　ハラマスコ～イ
@user-ox9fy7cs1q
6 жыл бұрын
ズイカク海域強襲制圧艦：ズブブブ・・・・・ドンッ！！（海中からの爆発音）
@user-xd8oo7ul1e6 жыл бұрын
国産戦闘機の開発を諦めたのは残念だが、現実的な使える戦力が今は重要なので、F35で妥当なのかもしれないね
@user-sg1ue5dx5o6 жыл бұрын
???「たかが一門の砲で何ができる」
@pezqorally27135 жыл бұрын
アメリカ最強🇺🇸
@basil_2836 жыл бұрын
将来的に航空自衛隊はF-35A、F-35BにJSM搭載とEA-18Gが導入されるらしいけど、これで中国空軍に対応出来ますかね？
@sigoi2734
6 жыл бұрын
タマムシティファントム爺さんが消えてある程度ましになるけどイーグルも近代化改修しないときついしあっちも欠陥品とか言われてるけど数じゃ勝てないからなんとも言えないかな。
@basil_283
6 жыл бұрын
si goi 質より量ですか…確かにそれはきついですね…
@user-vl1jz3gf6d
6 жыл бұрын
si goi やっぱりどんなに技術が進んだ時代でも質より量か....
@basil_283
6 жыл бұрын
少ない数で多数の敵を撃破する方法として、F-35の高いステルス性能を活用して偵察として運用するという戦略を聞いた事があります。 F-35が敵機の数や位置等の情報を早期警戒機に送信。早期警戒機からミサイル艦にミサイル発射を指示。そのミサイルをF-35が敵機に誘導させ、命中させる。これにより、実質F-35が数十発以上のミサイルを搭載しているかのような運用が可能というものです。これが確立出来れば少ない戦闘機でも比較的安全かつ多数の目標に対応出来できますね。私はにわかなのでこの作戦が現実的なのか知りませんが…
@sigoi2734
6 жыл бұрын
Pan Ja とは言え単純に規模を比べると4倍近いけど半分以上ソ連時代のやつのライセンス生産機もあるから現状かなりの脅威というわけでもないし空自もパイロットの技術も確かだから対抗できないわけじゃ無い。ただあの国は国防費を毎年前年比10％レベルで増やしてるから油断できないという感じです。
@girlspartychannel52636 жыл бұрын
沖縄にアメリカ軍の基地があるのと、人民解放軍の基地があるのと、どっちがいいですか？
@user-vj9ql7ih4o
6 жыл бұрын
アメリカ軍の基地がある方が良い❗
@user-pz2op6yl8k
6 жыл бұрын
愚問ですね。人民解放軍など、実態は人民侵略軍でしょ。
@rusuregu6 жыл бұрын
トマホークは着艦しないのか？
@user-fl2gt6gk9i
6 жыл бұрын
着艦じゃなくて着弾になっちゃうよｗ
@djungarianhamster8022
5 жыл бұрын
サジタリウスの矢ッ！
@freliagameplay12216 жыл бұрын
F35Bを見ていつも思うのがエアインテークの構造が気になる。 DSI技術を使用しているのはわかるけど取り入れ口直後にウエポンベイがあるしファンもあるしで取り入れた空気をどうやってエンジンまで送るのか見る度に気になる……
@naridensan6 жыл бұрын
F-35も良いけどデブで不格好やっぱりF-15がいい
@mildsevenstars406 жыл бұрын
日本にも１００機ほど売って
@user-yt9er3hj2s
6 жыл бұрын
Sしょうた金が足りん,,,
@mildsevenstars40
6 жыл бұрын
あといずも型を１０隻くらい欲しい
@user-tc5oq9hk8v6 жыл бұрын
海自も強襲揚陸艦造るんだっけ？水陸機動団のために
@ryank.matunaga7725
6 жыл бұрын
ぶくぶく茶釜ってか、もっと人数が欲しいな。
@speedboy007jp6 жыл бұрын
全通甲板なが～い空母作れば？　カタパルトいらないから　　攻撃に弱いんだってね　カタパルトって。
@zero-jw8fp6 жыл бұрын
ワスプ撃沈を具申します。
@user-gc3cm8xv7q6 жыл бұрын
トマホ一発で沈んだ船の名前と同じ名前だ
@zero-jw8fp
6 жыл бұрын
-カナリアなんか挑発してるみたいで草
@mikeneko_jpn6 жыл бұрын
真下に行って髪乾かしたい
@Takajo0801
6 жыл бұрын
・三毛猫ﾊｹﾞﾙ(*´ω｀*)