In de presentatie staat een foutje op 18:07. Daar wordt met P = U*I het vermogen berekend, maar de stroomsterkte is 0,96 A (en niet 0,45 zoals is ingevuld). Het antwoord klopt verder wel.

Met uw hulp heb ik van een 4,6 een voldoende gemaakt. Ik heb al uw video’s bekeken en een 6,8 voor mijn eindexamen natuurkunde gehaald. Ik zal uw video’s zeker aanraden aan andere mensen. Bedankt!!!

@scalaphysics4218

3 күн бұрын

Gefeliciteerd, wat ontzettend leuk om te horen! En heel aardig van je dat je de moeite hebt genomen om dit te laten weten.

Bedankt voor deze video's!!! Ik heb ze allemaal gekeken voor een snelle samenvatting en daarna nog extra opgaven gemaakt uit oude examens om mijzelf zo goed mogelijk voor te bereiden op de examens.

@scalaphysics4218

2 жыл бұрын

Klinkt goed! Heel veel succes op het examen. Je voorbereiding is in ieder geval goed.

@f.2289

Жыл бұрын

En? Hielp deze manier van leren?

@hidde8232

Жыл бұрын

@@f.2289 ja hoor, natuurkunde was eigenlijk het enige vak waar ik heel veel tijd in heb gestoken het eerste blok en had een 7, was ik wel blij mee.

@f.2289

Жыл бұрын

@@hidde82327 is ook een goed cijfer! Bedankt voor het beantwoorden van mijn vraag.

Bedankt meneer! Goede uitleg en training. Een video op examen niveau is erg fijn over dit onderwerp aangezien we dit de laatste jaren op het vwo niet meer vaak oefenen.

Heel erg bedankt! Helpt me enorm

Dankzij u met een 6,7 voor mijn eindexamen vwo natuurkunde geslaagd!

@scalaphysics4218

Жыл бұрын

Wat een eer! Vergeet niet jezelf ook credits te geven. Mooi gedaan dus en gefeliciteerd.

Hulde! ontzettend bedankt

@scalaphysics4218

Ай бұрын

Graag gedaan! Succes met je examen!

5:00 dus het lampje met de meeste weerstand, daar staat grotere spanning over omdat het energie verschil voor en na het lampje groter is. Dat is zo omdat dat lampje meer energie vereist (mits de stroomsterkte gelijk blijft, wat wel moet bij een serieschakeling, omdat het allemaal in één baan loopt). Zorgt dit er dan ook voor dat het lampje waar de weerstand gelijk blijft minder fel gaat branden? Aangezien er tov van de de situatie daarvoor een kleiner energieverschil is (minder volt)? En het lampje met verhoogde weerstand blijft dan even fel branden toch? Of feller?

@scalaphysics4218

Жыл бұрын

Het eerste deel van je redenatie klopt in ieder geval: in serie staat er over het lampje met de meeste weerstand de grootste spanning. Dan vraag je: "Zorgt dit er dan ook voor dat het lampje waar de weerstand gelijk blijft minder fel gaat branden?" Het lampje met een lagere weerstand zal inderdaad minder fel branden dan het lampje met de hogere weerstand (in serie). Ik weet dus niet zeker wat je bedoelt met "het lampje waar de weerstand gelijk blijft". Je kunt dit ook uitproberen met de simulatie op PhET: phet.colorado.edu/nl/simulations/circuit-construction-kit-dc-virtual-lab Probeer het dan ook parallel en vergelijk de resultaten. Als je nog een aanvullende vraag hebt, laat het weten!

is dit de laatste of komen er nog meer?

@scalaphysics4218

2 жыл бұрын

Dit is de laatste: voor alle domeinen is er nu een video.

wat vond u van het vwo natuurkunde examen dit jaar? ik vond alles goed te doen behalve elektro magnetisme (door me zeer slechte ruimtelijk inzicht) en quantum

@scalaphysics4218

Жыл бұрын

De vragen vond ik best goed te doen; goede afwisseling in niveau en inzicht. Wel veel tekst voordat er twee vragen gesteld konden worden. Dat lijkt mij voor jullie niet zo fijn. Dus daardoor ook wat aan de lange kant.

@Tom-vk2rv

Жыл бұрын

@@scalaphysics4218 die quantomvragen waren typisch onmogelijk, wel punten gescoord door deeltje in een doosje op te schrijven en n=1 in te vullen. Wel had ik de lorentz kracht precies andersom gedaan, ik heb dus ook gezegd dat deetje positief gelade was. Krijg ik een punt voor het verkeerde antwoord maar goede conclusie?

@scalaphysics4218

Жыл бұрын

@@Tom-vk2rv Voor de lorentzkracht kun je dan inderdaad nog punten krijgen. B.v. goed tekenen van de F_L pijl, dan heb je begrijp ik de stroom verkeerd, maar kun concludeer je consequent dat het een positief geladen deeltje was.

Waarom neem je bij het alternatief op vraag 24 de spanning over R1 negatief? 19:46

@scalaphysics4218

Жыл бұрын

Goede vraag! Bedenk dat de spanning over een component gelijk staat aan het verschil in elektrische energie per eenheid lading voor en na die component. De accu levert zo energie, R2 gebruikt die energie. Dus het is +12 V en min de spanning over R2. Net zo: het zonnepaneel levert energie, dus positief, R1 gebruikt energie, dus negatief. Extra toelichting: In de meeste situaties gaat dit vanzelf goed. Als je een spanningsbron hebt van 5 V met twee weerstanden in serie aangesloten, dan weet je dat de spanning over beiden 5 V is. Je hoeft dan niet moeilijk te doen met plus en min.

Ik snap niet waarom bij vraag 23 het zonnepaneel geen invloed heeft op het vermogen van het weerstation (behalve de stroomsterkte). Levert het zonnepaneel geen spanning aan het weerstation?

@scalaphysics4218

Жыл бұрын

Beste Nick, Goede vraag! Op 16:55 bespreek ik het antwoord. Je ziet een pijl van B naar C. Die pijl geeft de stroomsterkte weer. En die stroom gaat lopen ten gevolge van de spanning van zowel het zonnepaneel als de accu. Dus om je vraag te beantwoorde: ja, het zonnepaneel levert spanning aan het weerstation. En spanning is een maat voor energie (energie per coulomb). Stel het zonnepaneel is er niet en we nemen aan dat het weerstation een constante weerstand heeft. Wat voor stroom zou er dan lopen? Met de gegevens op 18:04 bereken ik eerst de weerstand van het weerstation: R_3 = U / I = 11,55 / 0,96 = 12,0 Ohm. Zonder zonnepaneel staat het weerstation in serie met R_2. Dus de totale weerstand is: R_tot = R_2 + R_3 = 13,8 Ohm. Er loopt dan een stroom van I = U / R = 12,0 / 13,8 = 0,87 A. Conclusies: 1) Het weerstation krijgt nu minder stroom dan met het zonnepaneel erbij. Het vermogen zal dus ook wat minder zijn. 2) De accu moet nu veel meer stroom leveren (0,87 A) dan met het zonnepaneel (0,25 A). Dus je gevoel is juist: dat zonnepaneel doet wel echt iets. Het zit hem dus in jouw opmerking tussen haakjes: "behalve de stroomsterkte". Succes!

@ekso1314

Жыл бұрын

@@scalaphysics4218 maar als het zonnepaneel dus wel spanning levert, waarom wordt die spanning dan niet meegenomen bij het berekenen van de spanning die door R3 gaat. Hier wordt namelijk de spanning door R3 berekend aan de hand van de spanning die wordt geleverd door de accu.

@scalaphysics4218

Жыл бұрын

@@ekso1314 Best verwarrend zo'n schakeling! Je kunt het als volgt zien. De spanning van het zonnepaneel bepaalt (samen met R1) welke stroom er gaat lopen langs punt A. Die stroom samen met de stroom door punt B is de stroom door R3 en bepaalt zo de spanning over R3. Zo heeft het zonnepaneel invloed op de spanning over R3. Om de spanning over R3 uit te rekenen kun je kijken naar de lus BCDE of naar de lus ACDF. Die laatste is met het zonnepaneel, maar daar is te weinig informatie om de berekening te kunnen doen: de spanning van het zonnepaneel is niet gegeven. Die spanning over het zonnepaneel reken je wel bij vraag 24 uit. Met dat antwoord zou je het antwoord op vraag 23 kunnen controleren.

waarom is het bij die oefen opgave 11.55*0.45=11

@joepie3030

2 жыл бұрын

Moet dat niet zijn: 11,55*0.96?

@scalaphysics4218

2 жыл бұрын

@@joepie3030 Ja, je hebt gelijk! Heel scherp van je. Zorg dat je op je examen ook zo scherp bent ;-)

Hallo meneer, Bij vraag 23 begrijp ik niet waarom U3= 12-U2, aangezien het een parallelschakeling is, dus de spanning over alle componenten gelijk zou moeten zijn.

@scalaphysics4218

Ай бұрын

(17:20) Zo kun je het ook zien en het komt op hetzelfde neer. R_3 staat parallel aan de accu en R_2 samen. Dus de spanning over R_3 is gelijk aan de gecombineerde spanning over R_2 en de accu. Maar nu oppassen, want de accu levert spanning die voor een deel wordt gebruikt door R_2. Dus de spanning samen is U_accu - U_2 = 12 - U_2. Vandaar dat U_3 = 12 - U_2. Als je de regel voor spanning parallel toepast, zorg dan dat je heel duidelijk aangeeft wat parallel staat aan wat en dus welke spanning gelijk is aan elkaar. Succes!

@noorxx2952

Ай бұрын

@@scalaphysics4218 Dankuwel!

Dag. Wij zijn een beginnent kanaal die ook video's ontwikkeld over natuurkunde. Ik vind dat u erg goed kunt vertellen. Onze expertise is het maken van mooie grafische vormgeving eromheen. Bent u geintresseerd in collaboratie met ons?

Ik snap elektrische systemen echt totaal niet

@Siemke.

Жыл бұрын

same 💀

@scalaphysics4218

Жыл бұрын

Oefen nog met wat schakelingen met je Binas ernaast. In tabel 35 staan de regels voor stroom en spanning in een serie- en parallelschakeling en ook nog de andere formules (voor vermogen en weerstand). Met die regels kun je stap voor stap in een schakeling dingen uitrekenen. Vergelijk het een beetje met een sudokupuzzel: je ziet meestal niet de oplossing in een keer, maar kunt wel steeds iets invullen. En met wat je invult zie je de volgende stap ook weer. Oefenopgaven vind je bijvoorbeeld op: natuurkundeuitgelegd.nl/foton.php Succes!

@juliogimeno2238

Жыл бұрын

@@scalaphysics4218 welk domein komt meestal het meest voor op een het eindexamen?

@scalaphysics4218

Жыл бұрын

@@juliogimeno2238 Oei, lastige vraag! Ik heb geen onderzoek gedaan, maar mechanica (kracht, beweging en energie) komt altijd wel voor. En dan trillingen en golven en elektrische systemen ook meestal wel. Quantumwereld, elektromagnetische straling & materie en elektrische & magnetische velden zit er meestal niet allemaal in heb ik het idee. Belangrijker: als je je niet prettig voelt bij een bepaald onderwerp, probeer dan toch zo veel mogelijk te noteren, maar verlies er niet teveel tijd. Die tijd kun je beter benutten om goed te scoren op de onderwerpen die je beter liggen. Zo over het geheel moet je dan een voldoende kunnen halen. Succes!

@juliogimeno2238

Жыл бұрын

@@scalaphysics4218 je bent echt een held, thanks