Европейская традиция частного права - курс Дмитрия Дождева / ПостНаука
Ғылым және технология
Ряд современных правовых конструкций и институтов сегодня испытывают давление со стороны неправовой сферы, многие нуждаются в теоретическом обосновании, а некоторые страдают от искажений, связанных со средневековой фазой существования. Ведь правовые проблемы и решения унаследованы нами от высокого прошлого, со времен Древнего Рима. Как быть? Стоит обратиться к классическим моделям. Это позволяет восстановить правовую логику и подлинный смысл этих форм.
00:00 Добросовестность
12:44 Владение
23:28 Приобретательная давность
37:43 Вещные права
51:53 Сервитуты
1:04:07 Суперфиций и эмфитевсис
1:15:47 Залог
1:28:05 Фидуциарные отношения
1:40:53 Обязательства
1:55:07 Неисполнение и ответственность
2:07:57 Делегация
2:20:51 Купля-продажа
Дмитрий Дождев - доктор юридических наук, профессор, сотрудник Института государства и права РАН, декан факультета права МВШСЭН.
postnauka.ru/themes/dozhdev
Поддержи ПостНауку - postnauka.ru/donate
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Пікірлер: 108
Очень увлекательно, видео прямо зарядка для мозга на фоне всего текущего контента! Слушаешь и вдумываешься в каждое слово, следишь за логикой. Право - это очень красиво, интеллектуальное искусство ❤
Срочно назначить лектора председателем Конституционного суда‼️👏
невероятно интересно ))) спасибо !!!
@user-vt2fl3hw1x
Жыл бұрын
В чём конкретно у Вас интерес возник ?! Мне, юристу, стало скучно в самом начале
@katerinazhilina
Жыл бұрын
@@user-vt2fl3hw1x даже не знаю... включила лишь бы что на фоне было и не смогла до конца оторваться
@user-vt2fl3hw1x
Жыл бұрын
@@katerinazhilina Понял, попробую ещё раз
@user-ly8hw9vm8e
Жыл бұрын
@@user-vt2fl3hw1x возможно юристу это неинтересно. А неюристу наоборот.
@user-vt2fl3hw1x
Жыл бұрын
@@user-ly8hw9vm8e Да, наверное, для того, чтобы иметь представление
5.00-5.06))) благодаря этим словам чувствуешь внутренее спокойствие! Спасибо Д.В.!!!
Браво!
Для неюриста, начинающего вникать в эти дебри можете посоветовать учебники?
@leroybrown9407
Жыл бұрын
можно начать с учебника теории государства и права. их много: можно выбрать учебник полякова, марченко. морозова)
@user-ly8hw9vm8e
Жыл бұрын
@@leroybrown9407 Благодарю.)
@arseniylionzero4700
Жыл бұрын
Смотря, во что конкретно хочешь вникнуть. Но без учебника по теории права конечно не обойтись. Есть хорошие, но много и не хороших. Могу покидать нормальные, если есть желание, в т.ч. потом и по римке (но их совсем мало нормальных), либо пара дореволюционных, но они по фактическому материалу устарели, либо из современных на русском только два, и то один из них не издан ещё.
👍👍👍👍👍
Как же он освоил казуистику буржуазного права👍 Я бы хотел иметь такого адвоката😃
@user-ip1xo3vv4y
Жыл бұрын
Сидит судья, и слушает, а сделает по своему))) суд оценивает всю эту хрень на своё усмотрение, и вся риторика в жопе.
Учились на учебниках Дождева❤
Это для студентов ЮРФАКА МЫСЛИТЬ НЕ СТАНДАРТНО-залог успеха в любом деле)))) Заговорит и никто не признается, что не понял 😂
ЭТО Стоит Знать , чтобы Этим Прекратить Пользоваться... НЕ ИГРАТЬ ни с кем в Этих Правилах...
@user-ly8hw9vm8e
Жыл бұрын
Думаю, проблема в том, что понимание Этого доступно очень немногим. Система так выстроена, что знание открывается избранным. Остальная вводят в заблуждение.
Для широкой аудитории наверное, интересно. Для профессионалов способ (и уровень) погружения в чисто юридическую проблематику больше обзорно-исторический, чем интеллектуально насыщенный, как, например, у того же Витрянского.
@user-fc7dh8yz9d
2 ай бұрын
Ну и сиди книжки читай, умник. У дождева тоже есть книги. что ты тут делаешь непонятно, на Ютубе, куда люди развлечься приходят
@user-om7vv4yp8d
2 ай бұрын
Я думал аудитория все-таки не уровень "гопник". прости, ошибся@@user-fc7dh8yz9d
Ну КАК Вам ЗАМОРОЧЕННОСТЬ Юридическая...? Везде признано; Если Круто Кручу-Верчу то, что мне угодно аргументировать Могу...
Европейская традиция частного права: европеец всё считает своим. Если оно ещё не в его руках, то он это украдёт тем или иным образом.
@-Postoronnij-
Жыл бұрын
Ты точно описал большевиков, чекистов/ФСБ, и нынешнее правительство РФ.
@allimiel
Жыл бұрын
@@-Postoronnij-тогда почему европейцы воруют деньги российские, а не наоборот?
@natanova-1314
Жыл бұрын
это «рускимир», детка!
@flametour1143
Жыл бұрын
@@allimiel Так Россия это и есть Европа.
@pokoopie
Жыл бұрын
@@-Postoronnij- типичная диссоциация, предположу что этот человек сам из силовиков или правительства рф или просто не чистый на руку гражданин рф(я про дядя бэн)
Если доктринальное толкование не имеет цели и выводов, то это академическое (не творческое) мышление и демагогия. От этих докторов болотом пахнет. На кого рассчитана эта показуха ?!
@leroybrown9407
Жыл бұрын
еще как имеет, только не до всех доходит. для особо понятливых примеры даже приводятся
@user-vt2fl3hw1x
Жыл бұрын
@@leroybrown9407 Может быть. Можете уточнить хотя бы одно умозаключение или тезис в этих пространных лекциях ?! Или, какие, по-вашему, цели у этой академической ретроспективы, кроме констатации академического (учебного) знания ?! Если Вы за собственные свои слова ответить способны, то и на вопрос мой ответите. А если не способны, то думайте прежде, чем говорить.
@leroybrown9407
Жыл бұрын
@@user-vt2fl3hw1x давайте начнем с добросовестности и представим несколько ситуаций 1. я должен вам крупную сумму денег и не возвращаю долг. вы выиграли у меня спор в суде. из имущества у меня - только машина я дарю эту машину своей маме вопрос: можете ли вы взыскать свой долг за счет проданной машины? 2. у нас с вами есть фирма. доли равные. мы договорились, что участники нашей фирмы (в том числе будущие) принимают решения на голослвании, где у каждого участника 1 голос, независимо от размера доли у нас с вами разошлись взгляды на бизнес и мы решили провести собрание, на котором принять решения, важные для продолжения бизнеса незадолго до даты собрания я дарю часть своей доли своей жене. на голосовании, естественно принимаются мои решения, так как жена моя голосует так же, как и я вопрос: можете ли вы как-то аннулировать решения данного собрания?
@user-vt2fl3hw1x
Жыл бұрын
@@leroybrown9407 Моделирование имеет смысл и значение в методологии, которая не является предметом диспута. Зачем ?!
@leroybrown9407
Жыл бұрын
@@user-vt2fl3hw1x 1. показать вам практическую проблему 2. показать, как эта проблема решается с учетом следствий из тезиса я мог бы сразу сказать, что тезисы, например, следующие: 1. добросовестность в праве - правовая (не этическая, не моральная) категория (а, собственно, и есть право) 2. залог - вещное право 3. договор купли-продажи порождает лишь обязательство ясны ли вам следствия из них?
Диз и отписка! Что-то ПостНаука ушли от науки и подались в пропагандистов, что печально.
@Levich2005
Жыл бұрын
Отпишись
@arseniylionzero4700
Жыл бұрын
Какая пропаганда? То, что рассказывает Дмитрий Вадимович в этом ролике, это самая, что не на есть, чистейшая наука о праве. Ничего ангажированного и политического там нет. К тому же он рассказывает очень коротко и упрощённой, чтоб всем понятно было. Но, видимо, кому то и это слишком сложно. Ну либо это тролинг, если тролинг, то ок.
@vyacheslavgrishkov4407
Жыл бұрын
@@arseniylionzero4700 Высосанная из пальца история о том, что необходимо доказывать через суд право собственности на жильё, в Германии? Бред достойный Симонян-Скабеевой-Соловыьева, по типу съеденных белок в Англии от голода 🤣!
@arseniylionzero4700
Жыл бұрын
@@vyacheslavgrishkov4407, про доказывание собственности сказали вы, а не я. Не надо приписывать мне то, чего я не говорил, а потом спорить с этим.
@vyacheslavgrishkov4407
Жыл бұрын
@@arseniylionzero4700 Вы, по всей видимости, невнимательно слушали лекцию, об этом рассказал лектор, в первые полчаса.
Срочно назначить лектора председателем Конституционного суда‼️👏