Ricordo che sia Sollecito sia la Knox sono stati assolti in pratica per "insufficienza di prove". Non sono stati assolti con "formula piena". Quindi vuol dire che i giudici avevano dei dubbi sulla loro colpevolezza ma che non sono riusciti a trovare le prove. La sentenza lo dice.

@ilariar7506

2 жыл бұрын

inoltre da aggiungere che le ci prove di colpevolezza ci sarebbero state ma purtroppo inquinate dagli inquirenti.

@milena579

2 жыл бұрын

L'assoluzione per insufficienza di prove non esiste più da 30 anni, sono stati assolti per non aver commesso il fatto.

@ilariar7506

2 жыл бұрын

@@milena579 Mi sembra di capire che Amanda viene collocata nella casa presente al momento dell'omicidio, come mai non chiede aiuto ai soccorsi subito? Perché Raffaele continua a dare un alibi ad Amanda dicendo che lei invece era con lui?

@andreinasugamele9968

2 жыл бұрын

@@milena579 no per insufficienza di prove genovese sempre a difendere i delinquenti

@milena579

2 жыл бұрын

@@andreinasugamele9968 allora sei proprio fatta, non sai dire altro, ti hanno fatto il lavaggio del cervello? L'insufficienza di prove non esiste più nel codice di p.p.

Sono convinto che Guede ha pagato per tutti, non avendo dietro la famiglia facoltosa che gli pagasse l'avvocato famoso e di successo

@graziellaspada870

2 жыл бұрын

Penso anch'io questo

@rosamila1758

2 жыл бұрын

Guede per la verità è stato assistito da due bravissimi avvocati: Walter Biscotti e Nicodemo Gentile, che tra l'altro sono coloro che avevano scelto la miglior strategia processuale facendo ottenere al loro assistito il minimo della pena possibile, a differenza degli avvocati degli altri due.

@jerry848

2 жыл бұрын

@@rosamila1758 in effetti gli altri 2 non sono stati assolti con formula piena ma solo perché le prove erano inquinate cioè per cavilli burocratici

@laurac4060

2 жыл бұрын

Be sicuramente lui non è innocente. Era sulla scena del crimine e le sue tracce erano ovunque, ha dichiarato il falso ed ha cercato di scappare

@rosamila1758

2 жыл бұрын

@@jerry848 Non sono stati assolti con formula piena, sono stati assolti, tra l'altro, in modo ILLEGALE (quei giudici della Cassazione non avevano il diritto di "invalidare" delle prove - o di ignorarle come avevano fatto - già ritenute "valide" dalle due corti di merito) tramite il secondo comma dell'art. 530 che dice "per insufficienza o contraddittorietà delle prove"....non perché "inquinate". La storia riguardo a degli errori, al non rispetto dei protocolli ecc. se la sono inventata come scusa, non è che potessero assolverli con la formula *"assolti per aver commesso il fatto"* 😉anzi, ti dirò che visto che ho letto la sentenza della Cassazione i due giudici (Marasca e Bruno) avevano riassunto così la cosa: "sappiamo che i due sono quasi certamente colpevoli, ma purtroppo, PER COLPA di chi ha svolto le indagini (eh già...) in malo modo, siamo costretti ad assolverli"....ipocrisia allo stato puro! Ti chiederai perché sono stati assolti anche nel 2011 (durante il processo di appello). Io non so cosa sia successo di preciso, ma qualcosa di anomalo di certo, era evidente che i giudici fossero più a favore dei due imputati dei loro stessi avvocati difensori. Era già tutto pianificato e deciso, infatti la Knox è volata in America alla velocità della luce.... Va detto che (già dal 2007) i genitori e i sostenitori prezzolati della Knox avevano messo in piedi una campagna (ingannevole) atta a convincere l'intera America che la Knox fosse innocente (e ci erano riusciti alla grande), avevano coinvolto pure dei politici (leggi Clinton)....insomma, la pressione sull'Italia era enorme, c'era gente negli USA che avrebbe voluto dichiararci guerra se non avessimo liberato la Knox 🥴....compreso Trump - il "genio" - che dalla tv invitava gli americani a boicottare l'Italia se non l'avessimo "lasciata andare", quindi che hanno fatto in Italia, hanno calato le braghe e l'hanno assolta, però, poi, tramite altri giudici (della Cassazione) onesti e testardi l'assoluzione in secondo grado era stata ANNULLATA e la condanna riconfermata. Poi, nel 2015, sono stati definitivamente assolti dalla Cassazione perché ormai la Knox era "fuggita" negli States, il governo US, se il nostro avesse chiesto l'estradizione della Knox, non avrebbe gradito (avrebbero avuto il popolo dei votanti contrari) e quindi si è scesi a compromessi: ASSOLUZIONE definitiva senza rinvio. Insomma, tutto l'iter processuale è stato una sorta di braccio di ferro tra chi voleva giustizia per Meredith e non piegarsi, e altri che invece volevano cedere. Hanno vinto i secondi. Fine di una storia dove il denaro, il potere, le bugie, l'ipocrisia, la politica (nel senso peggiore: prepotenza da una parte e codardia dall'altra) e l'ingiustizia hanno avuto la meglio.

Dopo aver visto tutte le notizie di quel momento e il comportamento di Raffaele e Amanda,non ho mai creduto alla loro inocenza.

@winstonchurchill571

Жыл бұрын

Credi a Guede che ha visto Meredith morire ed invece di chiamare i soccorsi ha fatto delle scritte sui muri con il sangue di lei? Ma di cosa stiamo parlando?

@fatimadacic5926

Жыл бұрын

@@winstonchurchill571 per me gede e inocentr. Da primo gorno nono kreduto amanda e rafaele.

@winstonchurchill571

Жыл бұрын

@@fatimadacic5926 In base a cosa è innocente? È palesemente uno PSICOPATICO! Ma conosci la vicenda?

@verymozart

9 ай бұрын

I giudizi si danno conoscendo le carte, non dai torchi mediatici da ignoranti. Vergogna

@marialuzestrellahidalgomar8209

23 күн бұрын

Neanche io, in più lei aveva incolpato al proprietario del Pub... Lei vergognosa lui un burattino

Sollecito e la sua Amanda devono ringraziare le famiglie benestanti a cui appartengono se hanno evitato il carcere altro che innocenti

@isabelle69267

2 жыл бұрын

Esatto..

@amatogiovanni3194

2 жыл бұрын

In questa storia perché è intervenuta la clinton,in questa storia?

@lis756

2 жыл бұрын

E Sollecioto non ha mai pagato gli avvocati per giunta.Ricchi e spilorci...

@FabTheK

2 жыл бұрын

@@lis756 Raffaele è riuscito a pagarne solo metà, ha ancora centinaia di migliaia se non milioni di euro in debiti con gli avvocati

@lis756

2 жыл бұрын

@@FabTheK A ok..Beh, si vendano la villa e si levano il problema...

Caro Sollecito, una persona davvero innocente non va in tutte le trasmissioni à dare spiegazioni, tu e Amanda avete avuto la fortuna di avere una famiglia benestante. E credimi.. lo voglio sperare veramente che tu sia innocente, ma non ci riesco

@ludikhat4229

2 жыл бұрын

Ci va perché ha debiti stratosferici...

@albertosalza1138

2 жыл бұрын

Brava Rita...è sicuramente coinvolto anche quello sfigato di Sollecito

@robertazuffinetti1289

2 жыл бұрын

Condivido in pieno!

@emanuelfoglia5029

2 жыл бұрын

Io penso che proprio sollecito non c'entri nulla al contrario di amanda che lui copre dicendo fosse con lui.

@Cosmopavone

2 жыл бұрын

Se avessi seguito minimamente il processi ad amanda knox e sollecito sapresti benissimo che non c'entrano niente...ma evidentemente non li hai seguiti minimamente ma comunque giudichi...

L‘hanno passata liscia lui e Amanda secondo me. La cosa che mi fa più vomitare e come minimizza quando gli vengono fatte delle accuse. Lui definisce „fesserie“ le accuse dei giudici.

@cosimoepicoco7022

2 жыл бұрын

Così parlano i bimbi di papà! Che possono permettersi avvocati da mille euro a sillaba! "Perché io so' io e voi Nun siete un c...!"

@manfredimanfredi5764

2 жыл бұрын

@@cosimoepicoco7022 alla fine tutti i nodi tornano al pettine guarda il caso Nada Cella

sto servizio della Rai mi sembra sponsorizzato dalla famiglia Sollecito. Infatti alla fine ho letto "messaggio promozionale" della famiglia Sollecito e Knox.

Che sentenza assurda quella di rudy...!concorso con chi? col fantasma formaggino?

@lovetrilogy

2 жыл бұрын

maddo' il fantasma formaggino , non lo sentivo dal 1994

@matilderandolfi1849

Жыл бұрын

Probabilmente a coscienza dei giudici, sarebbe stato troppo omettere la presenza "vera" di altri. Una sorta di premio consolazione per la vittima, cioe` dire la verita` omettendone la parte piu` importante.

Questa è una storiaccia : resta il fatto che uno solo ha pagato . Dove sono quelli che hanno agito in concorso con Guede ? Sollecito e Amanda sono due personaggi torbidi e arroganti . Povera Meredith !!!

@Najda007

2 жыл бұрын

I giornalisti hanno presentato Amanda e Raffelle come due persone arroganti. Erano una normale coppia innamorata che il magistrato, nella sua mente prevenuta, considerava arroganti, pericolosi e maniaci sessuali. E come vedi, questo è il modo in cui il pubblico li vede ancora.

@hurricanemaude795

Жыл бұрын

Si', sono sempre stati ambigui, per quello che Mignini li ha da subito sospettati... Non credo che se uno e' sospettato di omicidio il sospetto nasca da fantasie, qualcosa c'e' sempre stato...

@lucaraucci1199

Жыл бұрын

Sono 2 drogati eassassini

@hurricanemaude795

Жыл бұрын

@@lucaraucci1199 due drogati non lo so, ma ambigui e non del tutto innocenti senz'altro. Di certo Sollecito e Knox sanno molto di piu' di quello che hanno sempre ammesso... Peccato che non c'erano le amiche di Meredith in casa quella sera...

@Najda007

Жыл бұрын

@@angy7076 anche se uno e arrogante non significa che e anche un assassino.

La cosa triste di questo Caso è che non si parla mai, o comunque poco, della Vittima. Triste questa cosa. Ormai i protagonisti sono diventati loro. La vittima oscurata da loro. Povera ragazza, morire così con una vita davanti.

@tiziana327

11 ай бұрын

Ma se la vittima è morta, l’unico modo per parlare di lei e tramite i suoi presunti assassini … Cosa dovremmo dire di lei ?

Amanda non era così innocente, perché l’ha accusato Lumumba ? Cosa aveva in testa

@silvanodelazzari8522

2 жыл бұрын

Infatti lei e Sollecito sono stati assolti per insufficienza di prove...

@Sanvi83

2 жыл бұрын

Esatto... e molti si sono dimenticati di questa vigliaccata che ha fatto.

@chiararuocco2811

2 жыл бұрын

Per una ragione molto semplice: è stata la polizia a suggerirlo.

@milena579

2 жыл бұрын

È stata interrogata per ore, non conosceva l'italiano, ha subito pressioni , chiunque on una situazione del genere poteva perdere la testa dire cose senza senso.

@Sanvi83

2 жыл бұрын

@@milena579 l'apparato difensivo che ha avuto Amanda... Rudy Guede se lo sognava!

io penso che quella sera fossero tutti completamente ubriachi o fatti. Droga e alcool hanno confuso tanto.

@milena579

2 жыл бұрын

E come mai ci sono solo le tracce di uno: Guede

@frankmazda

2 жыл бұрын

bravo ed e'venuta fuori la rabbia e l'invidia della bestia di Amanda Knox contro Meredith

@ernestoc.2304

2 жыл бұрын

@@frankmazda non volevo dire questo. Penso che i ricordi di tutti siano stati annebbiati dall'alcool e dal fumo. Tutto qui.

@ernestoc.2304

2 жыл бұрын

@@milena579 non ho accusato nessuno. Ho detto solo che secondo me erano tutti alterati e che se fossero stati più lucidi forse sarebbe stato tutto più chiaro.

@ilariar7506

2 жыл бұрын

Avranno fatto un esame tossicologico immagino? In effetti è come me li immagino anche io ma non viene mai detto...

Ormai tutto è perduto,la povera Meredith non avrà mai giustizia ,ha pagato il prezzo più alto per aver dato la sua amicizia a dei bugiardi senza scrupoli e coscienza 🙏

@manfredimanfredi5764

2 жыл бұрын

E che sono liberi

@thequeen2631

2 жыл бұрын

Che schifo......

@Ekphrasys

Жыл бұрын

Sollecito e la Knox sono Innocenti. Punto.

@michela6364

Жыл бұрын

@@Ekphrasys Si come No'.

@Ekphrasys

Жыл бұрын

@@michela6364 🤷‍♂️ credi a ciò che ti pare, ma le sentenze mi paiono chiare.

È comodo essere figlio di papà come te caro mio, tanto con la tua coscienza ci devi convivere tu a noi non devi spiegare niente…..

Raffaele non siamo tutti fessi in Italia

@Ekphrasys

Жыл бұрын

In Italia siamo ben più che fessi!

@sertorio1040

19 күн бұрын

Forse no ,ma 61 sicuramente SI !

Caso strano Amanda ha prima accusato Lubumba, poi Rudy... filo logico americano accusare dei neri non si è smentita! Farabutta!

@toffonardi7037

2 жыл бұрын

ma infatti è finita all'americana il nero in carcere e i bianchi liberi

@eulalienadege5974

Жыл бұрын

Esatto

Non credo alle parole di sollecito!

@joshuajoshua2067

2 жыл бұрын

Io si e da quasi sempre perche non me lo posso proprio immaginare.

@federicabrescia9876

2 жыл бұрын

@@joshuajoshua2067 potrebbe fare molte cose a mio parere ma non uccidere

Ferite? E chi ci pensa a la povera Meredith?

@milena579

2 жыл бұрын

Spero che ci pensi il suo assassino e che non dorma la notte.

@federicabrescia9876

2 жыл бұрын

parli così perchè ritieni sia colpevole altrimenti credo sia intuibile il dramma di un'esperienza del genere

@milena579

2 жыл бұрын

@@federicabrescia9876 certo mi riferisco a rudy

Oh Gesù....eccoti ora Sollecito che inizia a fare (perlomeno tenta) con noi italiani quello che la sua ex ha fatto e sta tuttora facendo con gli americani: dare interviste raccontando una MAREA di BALLE forte del fatto che tanto chi lo ascolta non conosce i dettagli sul caso. Quanta ipocrisia....

Giuro che fatico a credere a Sollecito.

@marcocroci3504

2 жыл бұрын

Amanda su rete4, una volta libera, disse che la sera del omicidio di Meredith, era con sollecito a guardare il film il favoloso mondo di amelie e poi hanno trombato. Rudy e un assassino, ma nn può avere fatto tutto da solo.

@milena579

2 жыл бұрын

@@marcocroci3504 uno grande e grosso come Rudy poteva anzi ha facilmente sopraffatto la povera Meredith

@marcocroci3504

2 жыл бұрын

@@milena579 ma nn credo l abbia fatto da solo.

@milena579

2 жыл бұрын

@@marcocroci3504 non ci sono tracce di altre persone

@marcocroci3504

2 жыл бұрын

@@milena579 quindi e stato solo rudy

Meglio che non parli seno ritorni in gabbia te e amanda

@milena579

2 жыл бұрын

Tranquillo non è possbile

@milena579

2 жыл бұрын

@@sabrinaaurora436 vedete complotti dappertutto

@milena579

2 жыл бұрын

@@sabrinaaurora436 i giornalisti in questa vicenda hanno molte responsabilità

@joshuajoshua2067

2 жыл бұрын

Ma per piacere!

@sabrinaaurora436

2 жыл бұрын

@@joshuajoshua2067 siete giovani ,non vi ricordate cosa accadde al Cermis,un elicottero americano tranciò una funivia ,ci furono morti e i 4 piloti furono spediti in America senza nessun indagine italiana, tutto insabbiato,leggete

I due fidanzatini, in cambio di qualcosa, offrono l'inconsapevole Meredith a Guede come merce di scambio, garantendo a lui un divertimento consenziente, tramutatosi poi in violenza quando ella si rifiuta di stare al gioco Il linguaggio del corpo dell'intervistato indica poca trasparenza, mezze verita'

@milena579

2 жыл бұрын

Merce di scambio per avere cosa? Ma qui si lavora solo di fantasia, come fecero i pm, e non si tiene conto delle prove.

@Be82Ro

2 жыл бұрын

Fidanzatini? Si conoscevano da meno di 10 giorni!! Ah ah ah ah come galoppi con la fantasia.

@bejbusio5495

2 жыл бұрын

Ancora con questa stronzata del linguaggio del corpo😂😂😂😂

@luisinioogres4682

Жыл бұрын

Loro 2 fidanzatini ? Volevi dire loro 2 colpevoli

@carolaromano2439

Жыл бұрын

In cambio di che cosa? Di anni di carceri e processi? non credo sia un buono scambio

Purtroppo per questo caso ci stati errori nelle indagini fin dal principio, per colpa di un noto magistrato con deliri di onnipotenza e voglia di diventare il nuovo Simenon. Sarebbe bello che un giorno Raffaele e Amanda raccontassero la verità, almeno per rispetto nei confronti dei famigliari...

@Cosmopavone

2 жыл бұрын

L'hanno gia' raccontata..

@sissi7776

2 жыл бұрын

Aspetta e spera. In Italia se vai in un carcere sono tutti innocenti e vittime di errori giudiziari.. Figurati se uno che l ha scampata alla grande come lui si mette a dire la verità.

@rosamila1758

2 жыл бұрын

Che errori ci sarebbero stati?

@spartacorinaldi4924

2 жыл бұрын

Non la possono raccontare la verita.perche in quella stanza non ce la minima traccia di sollecito e amanda.

@eleonorafloris5733

Жыл бұрын

Sembrerebbe che alla fine non c’entrassero niente

Quello che ti hanno fatto? Tu sei vivo e ti lasciano pure parlare, Meredith non potrà parlare più

Sconcertante la polizia che va a prendere Lumumba accusato di quel po' po' di delitto ? Ma dietro Sollecito quali personaggi potenti ci sono ? Gli avvocati sono insuperabili nel confondere , io ne ho paura , perché sono bravissimi a stravolgere la realtà, a dire senza dire niente

@lulurosa1614

2 жыл бұрын

Perugia a quel tempo puzzava di zolfo lontano miglia e miglia..😑

@lulurosa1614

2 жыл бұрын

Due sadici.(.nella migliore delle ipotesi.).nella peggiore connivenza con ordini massonici deviati, e forse, riti sacrificali . per avanzare di livello ..e chi ha vissuto a Perugia sa di cosa parlo😔😔

@andreadidomenico6759

Жыл бұрын

Semplice i ricchi la fanno sempre franca

@ZanyraM

11 ай бұрын

​@@lulurosa1614cosa intendi quando dici puzzava di zolfo?🤔

Amanda deve ringraziare l'intervento dell:America. E tu, carissimo, di riflesso. Comunque, nonostante l'assoluzione, per me siete COLPEVOLI. Rudy ha pagato per tutti.

@eleonorafloris5733

Жыл бұрын

Quali prove hai per dire che sono colpevoli? 😂

@carlamariacasula6582

Жыл бұрын

@@eleonorafloris5733 L'evidenza, il fatto che il 99,9% delle persone credano che sia colpevole, l'intervento degli Stati Uniti e, non da ultimo, il fatto che l`Italia, da sempre serva dell'America, si è sempre prostrata (anche a proprio discapito) al volere della Padrona Suprema. Oltre l'Italia... le ricorda qualcosa il Cermise?

@luisinioogres4682

Жыл бұрын

@@eleonorafloris5733 sono colpevoli le prove ci stanno ne puoi stare certa

@sertorio1040

Жыл бұрын

Ecco un'altra colpevolista ! Amanda è troppo bella per essere innocente ...invidia ?

@carlamariacasula6582

Жыл бұрын

@@sertorio1040 Ci sono centinaia di migliaia di ragazze bellissime. Perché invidiare proprio Amanda? Sicuramente è una bella donna, ma non è certo motivo di invidia. Dunque, secondo il suo ragionamento, le belle donne, in quanto belle, sono automaticamente tutte innocenti?

Vergogna è morta una ragazza piena di vita ….Non parlate più …🙁😔🤬

@isabelle69267

2 жыл бұрын

Vero♥️♥️ e ancora ha il coraggio di rilasciare interviste

@starnutente1

Жыл бұрын

@@isabelle69267 ha pieno diritto di lasciare interviste, dopo che gli hanno distrutto la reputazione e il patrimonio e tolto quattro anni di libertà per un delitto che non ha commesso.

@Bastacazzate-nv8ox

22 күн бұрын

Già ancora il coraggio di far entrare africani in Europa

Sicuramente Rudy ha partecipato all'omicidio ma da lì dire che sia l'unico colpevole no, Amanda e Raffaele a mio parere erano presenti e hanno partecipato attivamente, magari è solo una mia sensazione ma i due ex fidanzati sono inquietanti, si sono comportati in modo inadeguato e a volte scandaloso per ciò che stavano vivendo; tra l'altro dire che la "povera" Amanda fosse una ragazzina ( a 20 anni si vota, si guida, si può prendere un mutuo, ci si può comprare casa si possono fare figli ecc quindi piccola dove)è una scusa assurda, a 20 anni non si è più bambini da un po', era abbastanza grande per vivere da sola dall'altra parte del mondo e non era sufficientemente grande per rendersi conto del mucchio di frottole dette durante le indagini, ma dai cristo non è mica morto di freddo... Il problema più grande di questo caso è come sono state svolte le indagini, come sono stati fatti i rilievi dalla scientifica che dire ignobile è dire niente. ....

@lorenzomarcantonini

Жыл бұрын

Pienamente d'accordo guedet non è un santo di sicuro, ma i due sono i classici figli di papà viziatoni, questa amanda definita "bambina" 😮 solo quando faceva comodo a lei e per abbassargli la responsabilità, i loro genitori hanno fatto di tutto per salvarli nonostante lo schifo che è accaduto, da sottolineare che di gente così "spinta" in Italia è pieno pieno

@sertorio1040

7 ай бұрын

Manca il MOVENTE ! Due ragazzi innamorati partecipano a una "orgia satanica " con un balordissimo GUEDE che non conoscono nemmeno ? Dove avete la testa ?

Solo a me sembra uno psicopatico questo qui?

@frankmazda

2 жыл бұрын

Ma solo un pochino. Una personcina a posto da rinchiudere in un carcere a massima sicurezza. E la Knox una psicopatica malata. Una bella coppia diabolica senza dubbio. Sti pezzi di m. Sono andati a comprare biancheria intima la sera dopo la strage perche’ erano eccitati da tutto quello che era successo. Ma ci rendiamo conto? E la Rai li glorifica e gli fa il servizio? Semplicemente una cosa orrenda.

@isabelle69267

2 жыл бұрын

Tranquilla pure a me, e non solo lui

@milena579

Жыл бұрын

Psicopatico e guede che ha ucciso la povera Meredith.

Povera Meredith!Morire in quel modo è veramente terribile!

@federicabrescia9876

2 жыл бұрын

già 😔

Sollecito e la Knox farebbero meglio a tacere e a ringraziare per averla (vergognosamente) sfangata. In carcere avrebbero dovuto restarci anche loro. Invece ha pagato solo Guede.

Sollecito sarà anche laureato e benestante ma ancora coi tempi dei verbi ha dei problemini....

@ZanyraM

11 ай бұрын

È molto molto ignorante Sollecito!

@annavismara967

2 ай бұрын

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Sollecito mente era d'accordo con Amanda Knox!

@lucabecatti

2 жыл бұрын

perchè d'accordo?

@nadiaromano9202

2 жыл бұрын

@@lucabecatti erano ubriachi è drogati

@silviachiarito1035

2 ай бұрын

sono tutti d'accordo. tutti e tre.

A ME STO SOLLECITO NON SEMBRA SINCERO 😩

Non ha lo sguardo sincero questo uomo

Raffaele,con una certa soddisfazione,ribadisce che Rudy è l'assassino perché i giudici lo hanno condannato. Quindi,seguendo questa linea di pensiero,le sentenze non mentono e vanno sempre rispettate. Ok. Poi, però,difende Amanda dicendo che quella sera era con lui mentre i giudici,per iscritto,la collocano all'interno della casa,fanno solo fatica a collocarla dentro la stanza di Meredith. Allora è chiaro che TU,come AMANDA, menti. In fondo sono i giudici a dire questo,sig.Sollecito. Poi,se è stato completamente assolto,non avrebbe dovuto ricevete un risarcimento per il torto subito? Perché parla di debiti ancora in corso? Chiedo cortesemente se qualcuno può spiegarmi cose alle quali non riesco a mettere un punto Grazie in anticipo.

@eurovicino3513

2 жыл бұрын

La presenza della Knox è spiegata dall'accusa contro Lumumba (citato più volte in Cassazione 2015). Tutta la magistratura ha sempre ordinato che le accuse contro Lumumba fossero ripetute e confermate, ma questa è una bugia: Gli giudici a Strasburgo hanno trovato solo revoche immediati e ripetuti! L'accusa esiste solo su due fogli ILLEGALI con informazioni inutile, tra l'1:00 e le 5:30 del 6 novembre 2007, quando dormi, non prima e non dopo!! Si prega di leggere il primo memoriale! Poiché l'accusa contro Lumumba non esiste, la presenza di Knox è un'assurdità! I bugiardi sono nella tua magistratura! Senza violazioni dei diritti umani e diversi leggi Italiane, nessuno avrebbe sentito parlare di Lumumba, Sollecito e Knox!

@chiararuocco2811

2 жыл бұрын

L'unica prova che Knox fosse lì, sono le dichiarazioni della stessa Knox, che sono state estorte. Non gli darei molto peso.

@valentinaallavena7047

2 жыл бұрын

Estorte un caxxo. È stata interrogata senza troppe moine perchè fin da subito aveva dei comportamenti assurdi e ambigui. Il video in cui si vede Amanda comprare candeggina con Sollecito alle sette e mezzo del mattino della,morte di Meredth me li sono inventati io o li abbiamo visti tutti? Amanda è implicata e l'ha fatta franca solo perché le indagini iniziali sono state fatte male e non si sono raccolte abbastanza prove della sua colpevolezza. Poi chi è che accuserebbe uno che non c'entra una mazza se non per salvarsi le chiappe?

@eurovicino3513

2 жыл бұрын

@@valentinaallavena7047 Gli adulti a strasburgo hanno un'opinione diversa sull'estorsione. Nessuno ha visto un video della mattina perché non esce! Anche l'acquisto della candeggina non esiste, un'ulteriore bugia. Consiglio di leggere l'ultima frase del primo memoriale di Knox!! Io ripeto: Senza violazioni dei diritti umani e diversi leggi Italiane, nessuno avrebbe sentito parlare di Lumumba, Sollecito e Knox! Niente, nulla, zero!!

@valentinaallavena7047

2 жыл бұрын

@@eurovicino3513 senti il video di lei che compra candeggina con Sollecito esiste eccime perchè l'ho visto con i miei occhi nei vari speciali che parlarono di quest'orrendo delitto. Il memoriale della Knox se permetti anche no. Come leggere il memoriale della Franzoni in cui sostiene di essere innocente! Se non era cittadina americana col cavolo che a quest'ora eravamo qui a parlarne, sarebbe rimasta in carcere e basta. Com'era giusto che fosse secondo me.

Perchè mai Guede dovrebbe mentire?....lui la sua pena ormai l'ha scontata!....ma che dire del dna di Amanda sul reggiseno di Meredith?

@milena579

2 жыл бұрын

Si vede che conosci bene il caso, il DNA di Amanda non è stato travato sul reggiseno di Meredith, ma una traccia contaminata del DNA di Raffaele e del poliziotto è stata trovata sul gancetto del reggiseno che è stato raccolto 40 giorni dopo il delitto e dopo che decine di persone avevano camminato per casa.

@federicabrescia9876

2 жыл бұрын

@@milena579 è curioso notare come tutti parlino ma nessuno conosca il casi

@federicabrescia9876

2 жыл бұрын

caso*

@susimixpierpaoli520

2 жыл бұрын

Sandra Riccio, probabilmente perché ora è libero e comunque ritenuto un assassino con o senza un complice e quindi cerca di passare per vittima gettando responsabilità su altri

@milena579

2 жыл бұрын

@@susimixpierpaoli520 e ci sono ancora tanti creduloni

Sollecito:colpevolissimo..

@joshuajoshua2067

2 жыл бұрын

E stato assolto se lo metta in testa. Grazie - almeno che lei ne sappia di piu.

@frankmazda

2 жыл бұрын

@@joshuajoshua2067 scusa, scusa, se e'stato assolto dalla giustizia italiana allora e'sicuramente innocente. SVEGLIA!!!!!!!!

@federicabrescia9876

2 жыл бұрын

se lo hai detto tu ci crediamo

Dovrebbe tacere. Loro sanno la verità ma sono così vili da continuare a negare e fare la loro vita dorata.

@carolaromano2439

Жыл бұрын

Non credo che una vita nella quale, anche se sei innocente, migliaia di persone ti insultano e ti danno dell'assassino e dello psicopatico solamente perché non li convince il modo in cui parli o in cui ti trucchi, sia proprio una vita dorata

La cosa piu' brutta di questo caso e' che ci sono state pressioni degli americani a favore della Knox e di conseguenza non potevano incriminare neanche Sollecito.Per me Guede' ha avuto un ruolo marginale.

@sertorio1040

7 ай бұрын

Prima di esprimere giudizi superficiali , informati !

Non so di chi sia la colpa e non ho le capacità per stabilirlo, detto questo a me la faccia di questo ragazzo "Raffaele sollecito" non mi ispira fiducia, lui professa delle cose ma la sua faccia mi dice qualcos'altro. Mi dispiace ma non mi fido, questa è la mia impressione. Raffaele e Amanda non me la raccontano giusta, bo..!

@flyinglikeeaglet

2 жыл бұрын

Concordo! Guede non è l'unico colpevole.

@mattiaballarin8122

2 жыл бұрын

@@flyinglikeeaglet Io se fossi innocente e mi arrestassero rischiando pure l'ergastolo, uscirei di testa, probabilmente dovrebbero sedarmi e isolarmi perché eee...... non so cosa potrei fare. Questi sono sempre rimasti impassibili con una faccia inespressiva e quasi rassegnati a volte. Con questo non voglio dire che siano colpevoli, perché spetta ai giudici stabilirlo in base a delle prove che devono escludere ogni ragionevole dubbio, solamente che anche secondo me non dicono tutta la verità, nascondono qualcosa e in automatico diventano complici. Questa comunque resta solo la mia opinione.

@FabTheK

2 жыл бұрын

@@mattiaballarin8122 se avessi avuto tutta la pressione mediatica e giudiziaria che hanno ricevuto loro non la penseresti ugualmente. Raffaele comunque è così anche quando parla di altro, è semplicemente il suo modo di essere

@mattiaballarin8122

2 жыл бұрын

@@FabTheK Sbagliato! Mi sarei disperato ancora di più.

@Ekphrasys

Жыл бұрын

Già che ci siamo direi di tirare in ballo pure Lombroso! 🤦‍♂️

Non dico nulla di scientifico , di razionale o di provabile. Ma questi due ragazzi mi fanno venire i brividi ....a pelle. . di puro e di innocente non traspare nulla. Poi... per carità ... sensazioni personalissime. Sarà il pregiudizio. ...saranno state le prime notizie che ci sono arrivate e che ci hanno condizionati tutti.... Chiedo scusa veramente.

@Drift0x

2 жыл бұрын

Sono gli stessi presupposti che li hanno fatti incarcerare ingiustamente da innocenti. Per condannare servono prove, movente, testimoni, arma del delitto. Non si condanna un uomo perché "non ci piace" o "ci sembra che mente"

Io non credo che quei 2 ragazzi siano colpevoli ma quello che non capisco è questo buonismo verso rudy soltanto perché è di colore lo santificate e benedite ma non potrebbe essere stato davvero lui ad uccidere quella ragazza che prove ci sono x dire il contrario

@lovetrilogy

2 жыл бұрын

già il fatto che i due si son fatti 4 anni di carcere vuol dire che qualcosa c era , qualche indizio c era , poi spendi 1 milione di euro di avvocati , come ha detto qui lui e ti passa la paura

Un giorno pagherete per le vostre bugie. .....

"simpatico " il fatto che uno si faccia 13 o 30 anni in base agli avvocati... non dovrebbe esistere questa cosa.

Sollecito.. dice che Rudy e' un bugiardo...perche' lui dice la verità???

@joshuajoshua2067

2 жыл бұрын

Si la detta

@federicabrescia9876

2 жыл бұрын

sì

@isabelle69267

2 жыл бұрын

@@joshuajoshua2067 e tu che ne sai? Eri lì? Questa storia non è chiara

Basta vedere un solo minuto di intervista di Amanda per sapere che mente come..... lei c'entra, non si sa come,ma la giustizia non è stata fatta!

@manfredimanfredi5764

2 жыл бұрын

La santa Amanda che poi non lo è

@silviamartinelli4334

Жыл бұрын

Ti ricordo che siamo colonia degli stati uniti 😢

Giustizia fatta a metà non è Giustizia. Secondo me...

@michelealbanese3261

2 жыл бұрын

Esatto

@milena579

2 жыл бұрын

Esatto, Guede meritava una pena più severa, ma come tutti quelli che uccidono una donna, ben consigliati nella scelta del rito abbreviato,prendono pochi anni mentre l'ergastolo viene riservato a donne come Cosima e Sabrina.

@isabelle69267

2 жыл бұрын

@@milena579 eri lì? Sollecito e Amanda resta un grande punto interrogativo

@milena579

2 жыл бұрын

@@isabelle69267 e tu c'eri? Le prove contano le chiacchiere non servono

@isabelle69267

2 жыл бұрын

@@milena579 le prove? E non ce ne sono vero? Ma fammi il piacere

13 anni di carcere per un omicidio? Seriamente? Ma poi un assassino che debito paga? Ci sono persone che non possono essere reintegrate nella società, 13 anni sono un insulto a chi è morto.

@xfrancesco1155

Жыл бұрын

Non è stato condannato per omicidio ma per concorso in quanto è stato appurato che non è stato lui a commettere l'omicidio.

@winstonchurchill571

Жыл бұрын

@@xfrancesco1155 Parliamo di uno che ha visto Meredith morire e che "preso dalla paura" dice che non ha chiamato i soccorsi però questo individuo ha fatto delle scritte sui muri con il sangue di Meredith. Si è addirittura pulito le mani sul muro con il sangue. Ma di cosa stiamo parlando? Uno PSICOPATICO! Oltretutto lui avendo patteggiato prima del processo si è evitato l’ergastolo.

@Helga7850

11 ай бұрын

Ma è il rito abbreviato. Secondo...non c'è assolutamente premeditazione perché probabilmente era entrato solo per curiosare e prendere qualcosa...e poi si è trovato Meredith davanti. è chiaramente un omicidio preterintenzionale perché forse voleva solo stuprarla.

@pietromorelli7568

9 ай бұрын

@@xfrancesco1155non è stato appurato che non è stato lui, è stato condannato in concorso perché è stato fatto l’abbreviato mentre Knox e Sollecito erano ancora nel pieno delle indagini e del processo

@winstonchurchill571

6 күн бұрын

@@Helga7850 Ma il video lo hai visto? È entrato per curiosare? Ma se ha detto nel video che era con Meredith? Ma poi ha usato il sangue di lei, ANCORA CALDO, per scrivere sul muro e se n'è andato. A te tutto questo sembra normale? È DA PSICOPATICO!!!!

Poco prima che arrivasse Amanda , Rudi era andato in bagno per i motivi che ha spiegato e ci era rimasto 10-11 Minuti fino a quando l'urlo straziante della ragazza colpita a morte lo ha scioccato e senza tirare lo sciaquone uscì dal bagno per andare a vedere cosa era successo.

@sertorio1040

Жыл бұрын

Molti fessi gli credono !

In realtà, con Franca Leosini, lui si è detto innocente. Lui dice che mentre era in bagno, qualcuno è entrato in casa e ha commesso l'omicidio. E ha sempre puntato il dito contro Sollecito e Knox.

@chiararuocco2811

2 жыл бұрын

Non che ci volesse molto a puntare due persone che erano già indagate e vittime di un processo mediatico senza precedenti.

@crucifytheego100

2 жыл бұрын

@@chiararuocco2811 vero anche che hanno fatto di tutto per sembrare colpevoli.

@ilariar7506

2 жыл бұрын

@@crucifytheego100 loool anche se si fossero impegnati di piu non ci sarebbero riusciti cosi bene

@milena579

2 жыл бұрын

@@ilariar7506 hanno iniziato a puntare il dito contro di loro dal momento che in tv si sono visti scambiare un tenero bacio davanti alla casa del delitto è cominciato tutto così

@chiararuocco2811

2 жыл бұрын

@@crucifytheego100 Il che non li rende colpevoli, semmai immaturi, ingenui e inconsapevoli. I colpevoli tendono a simulare il dolore, a fare quello che ci si aspetterebbe da un innocente (vedi il caso recente delle tizie che hanno ucciso la madre, ma ti potrei fare centinaia di esempi, es. Sabrina Misseri, Mario Alessi, ecc. ecc.). Questi invece si comportavano come se la cosa non li riguardasse più di tanto... probabilmente perché in effetti nella loro testa non li riguardava. In fondo non è che avessero chissà che legame con Meredith, Raffaele a stento la conosceva, Amanda pure aveva un rapporto molto superficiale. In ogni caso a me Amanda in quelle immagini del bacio mi sembra piuttosto scossa, più che presa dalla passione. Quindi tendo a credere che il baciarsi fosse un modo per consolarsi.

La verità su Guede l'abbiamo scoperta quando è uscito dal carcere e si è beccato una denuncia x violenza da quella poveretta che ha avuto la sfortuna di incontrarlo e di dargli un'opportunità. Mi dispiace molto x questo ragazzo e credo alla sua versione, che Dio lo benedica. Beati i perseguitati dalla giustizia perché di loro è il regno dei cieli. Forza Gabriele Sollecito.

esiste una condanna secondo me che e' quella popolare, e' quella nessuna corte di appello o di assise puo' cancellare

@federicabrescia9876

2 жыл бұрын

vera verità

Vergognati.... Ti senti forte perché non ti possono fare più nulla Spero che tutte le persone che incontri sul tuo cammino ti facciano pesare la tua colpa Che fai... Strascichi quando parli?!?! 🤔 Ma vergognati

Devo ammettere che come molti, anch'io ho sempre pensato che anche Sollecito e la Knox fossero implicati nell'omicidio della povera Meredith, forse per l'eccessivo accanimento mediatico, ma con il tempo e secondo le varie sentenze mi sono ricreduta, perchè DI FATTO non sono state trovate tracce di Sollecito sulla scena del crimine per cui non si spiega l'accanimento a questo povero ragazzo, in quanto alla Knox, ho qualche riserva, senz'altro è responsabile di aver calunniato un innocente, ovvero Lumumba, ma anche di lei poi non sono state trovate tracce sulla scena del crimine, cosa certa invece di Rudy Guede. Mi domando, qualcuno avrà considerato l'ipotesi che magari sia stato solo lui e basta ad uccidere Meredith?

@starnutente1

Жыл бұрын

ma certo che l'ipotesi è stata considerata: gli esperti (sei o sette) che hanno esaminato la scena del delitto e le tracce di sangue hanno stabilito che l'aggressore era uno solo. E le tracce erano solo di Guede. Tra parentesi: cancellare le tracce in modo selettivo è impossibile senza adeguati strumenti quindi dire che i complici di Guede hanno cancellato le loro tracce lasciando solo quelle di Guede per incolparlo è una sciocchezza. Come si fa? Ecco, questa è una mia impronta digitale, la cancello; quella invece è un 'impronta di Guede, lasciamola! Questa traccia è il sudore mio, cancelliamola, quella invece è il sudore di Guede, lasciamola! Questo capello è mio, qui c'è il mio DNA, via tutto! Invece là c'è il DNA di Guede, lasciamolo....Ma le pare possibile?

@sertorio1040

Жыл бұрын

@@starnutente1 La Polizia è affidabile ? Vi racconto un caso tipico . Dovevo fare la copia di una denuncia di una vecchia carabina ad aria compressa . Nell' ufficio di Polizia c'è un 50enne cortese , ma un po ' svanito , il quale ( molto lentamente ) apre l' apposito registro , ma invece di copiare : " carabina ad aria compressa " arbitrariamente trascrive : " Flobert ". Glielo faccio notare , ma lui risponde che è la stessa cosa ! Replico che non dovrei spiegargli IO la differenza , ma lui è irremovibile .... Visto che la matricola è esatta , evito polemiche, ma la copia NON è accettata .Ritorno il giorno seguente e trovo un giovane il quale ( bastardo ! ) mi manda in un altro ufficio . Gli spiego che ero stato lì il giorno prima , ma mi risponde : " Vattene o ti prendo a calci ! " Vado dal suo superiore che viene con me e gli ordina : " Fai quello che ti chiede ...." Mi lancia una occhiata piena di odio ed esegue , ma ( con intenzione ) mette il timbro sbagliato , per cui devo ancora tornare ( per la terza volta ) Uno sbaglia e rifiuta di correggersi , l' altro è fannullone , violento e vendicativo . Tremo al pensiero di poter essere inquisito da persone simili : quello , se gli sono antipatico , mette il mio DNA sull' arma del delitto e mi manda all' ergastolo !

Il figlio del massone.....

@TheSkunk602

2 жыл бұрын

Chi bro?

@carolaromano2439

Жыл бұрын

Oddio, è tutto un complotto dei big farma in combutta con i vichingi nazisti sul lato oscuro della Luna!! Grazie per averci detto la verità assoluta.

Altre cose mai chiarite e poco indagate: chi ha fatto la telefonata alla signora insinuando la presenza di una bomba nel suo bagno? Chi ha gettato i due cellulari nel suo giardino? Chi ha rotto la finestra dall'interno della casa simulando una falsa rapina? Chi ha chiuso a chiave Meredith nella sua stanza? La chiave esiste, è stata trovata, cercata? E poi Amanda che va a farsi la doccia con la casa piena di sangue, mi viene da sorridere: neanche Jack lo squartatore!! Su una cosa concordo con Sollecito: ma perché Rudy non racconta tutto per bene???!!! Tanto misterioso questo ragazzo! Non ci resta che mandare un bacio a Meredith: è l'unica persona bella in tutta questa brutta storia.

Finire 4 anni in carcere per omicidio essendo innocenti é una delle cose peggiori che uno Stato possa fare ad un cittadino.

Quando Rudi era arrivato vicino alla stanza di Meredith aveva beccato questo ragazzo di spalle che sorpreso scappa preso dal panico con Amanda che aspettava fuori.

Whoah, how many times did he change his story about where he was & what he was doing on 1st November & 2nd November 2007? 10?

e stato condannato in concorso con chi i giudici hanno scritto che ci siete anche voi

@federicabrescia9876

2 жыл бұрын

i giudici hanno detto che non escludono la presenza di Raffaele in casa ...non che c'era con certezza

@isabelle69267

2 жыл бұрын

Qualcuno le ha risposto ed è stato cancellato, questa storia e le persone implicate fanno semplicemente schifo

Due loschi personaggi lui che si è presentato con l'avvocato di grido la Bongiorno ed ora elemosina interviste per pagarla e la sua degna compare (che peraltro aveva incolpato altre persone)che si è arricchita dopo questa vicenda con libri comparsate varie in TV che ora si permette pure di parlare nelle università (sempre con compenso incluso)......che schifo....

C'è chi sconta condanne serie in assenza di prove con soli sospetti indiziari e chi viene assolto in sentenza con assenza di prove e soli sospetti indiziari.

Il pugliese furbo idem l'americana

@federicabrescia9876

2 жыл бұрын

non molto in realtà

@francotiratore1396

2 жыл бұрын

@@federicabrescia9876 non molto..la sua fortuna solo aver fatto la stronzata con una americana!tutto per evitare un incidente diplomatico..

No no, Rudy non ha fatto tutto da solo. I protagonisti sono loro tre . Non fuori da loro tre. Inoltre Amanda è stata visualizzata dai media in un modo quasi ossessivo quasi che la vittima passasse in secondo luogo. Amanda è stata sbattuta dai giornali e i media per la sua immagine. Se avessero invece investito il tempo non per imbellire Amanda ma per le buone indagini forse non si sarebbero persi diversi particolari. Inoltre sembra che la vittima non esistesse se ne è parlato poco. Tutto lo spazio mediatico è stato occupato da Sollecito e Amanda.

Interessantissimo dibattito, in conclusione, stringi stringi appare cio' che segue, testualmente : " i giudici della Cassazione danno per certo che Amanda si trovava nell'appartamento" (anche se forse non nella camera dove si é svolta questa tragedia)". Sollecito invece sostiene che Amanda stava con lui....CHI MENTE ? Non andrei oltre, stà di fatto che le pressioni dell'ammininstrazione americana per liberare Amanda hanno portato i loro frutti. Per quel che concerne Rudy, la sua presenza sul luogo del delitto appare fuori discussione, pero' con la complicità di una terza persona, e questo secondo la Corte che lo ha condannato !) il cui nome pero' Rudy non sembra essere pronto a denunciare. Perché, come si chiede l'esperta giudiziarai della trasmissione ? In fin dei conti, mi sembra, quando Rudy, dopo la sua recente scarcerazione, afferma que Amanda sà......non fà che confermare cio' che hanno stabilito il giudici della Cassazione, visto che la ragazza doveva trovarsi nell'appartamento. Non ci vedo nulla di riprorevole. Alla fin fine, per questo caso, appare evidente che essere di pelle bianca e poter contare su una famiglia influente (per Sollecito e per Amanda) piuttosto che nera, o cioccolata chiara, come la povera vittima, possa senzaltro rappresentare un vantaggio... E poi, dopo tutto, mi sembra che Meredith e la sua famiglia sono state un poco dimenticate, eppure la Rai ha svariati corrispondenti nel Regno Unito, sempre pronti a informarci degli avvenimenti della Casa Reale. Che tristezza.

Le scuse alla famiglia Le ha fatte state dicendo un sacco di cazzate sollecito dica la verità

Questi commenti sono aberranti e evidentemente 3/4 di questi sono fatti da persone prive della capacità 1 di leggere 2 di immedesimarsi. Non c'era il loro DNA nella stanza di Meredith e ce n'era una valanga di quello di Guede. Tutte le dichiarazioni ambigue fatte dai due sono state rilasciate dopo ore di interrogatori estenuanti e mi permetto di dire colpevoli di voler indirizzare il processo verso un risultato piuttosto che comprendere la verità. Ma se dopo 15 anni e tutte queste prove la pensate ancora così ho perso le speranze

@sertorio1040

Жыл бұрын

Il festival degli ODIATORI seriali !

Orribile leggere commenti contro Sollecito e Amanda. Personalmente, mi sono informato tantissimo a riguardo e dire "è colpa degli Amici..." significa che non hanno mai visualizzato i dati. Poverini Knox, sollecito e Meredith...hanno passato l'inferno.

@carolaromano2439

Жыл бұрын

FINALMENTE QUALCUNO IN QUESTI COMMENTI CHE HA UN CERVELLO.

@annavismara967

2 ай бұрын

Basta fumare ti fa male

@annavismara967

2 ай бұрын

@@carolaromano2439pure a te idem come sopra

@silviachiarito1035

2 ай бұрын

mi scusi ma l'inferno lo ha passato solo Meredith. senza entrare nel merito ma qui, in questa vicenda drammatica, di vittima ce ne è solo una, Meredith. non paragoniamo i due, vivi e felici, a una ragazza morta in modo orrendo a soli 22 anni.

11:33 Avv. Biscotti solleva le sopracciglia quando sente la frase "la sentenza di Cassazione la conosco a memoria"

La legge non è uguale per tutti.

Ragazzi viziati ad oziare in giro per il mondo, fingendo di studiare chissà cosa... andate a lavorare ed a faticare che così almeno la sera siete talmente stanchi che avete solo voglia di andare a dormire invece di combinare cazzate... RIP Meredith 🙏

La Bruzzone capisce di crimini quanto il Sollecito di lavorare a maglia. Comunque sollecito sa qualcosa di più in merito.

Forse in un'altra vita non la passerai liscia..

Eravate tutti li... .tutti dentro....eravate tutti li'

Raffaele e amanda in Italia saranno sempre ricordati per quell omicidio. Spero che il karma li perseguiti a dovere

Rudy è INDIFENDIBILE. Io sono sconvolta da chi lo crede innocente

@haidatougoumda4128

2 жыл бұрын

E perché lo credi colpevole più degli altri che hanno cambiato versione più volte?

@Helga7850

2 жыл бұрын

@@haidatougoumda4128 Perché la stanza della vittima è strapiena del suo DNA. Il suo DNA è ovunque in quella casa. Che ci faceva in quella casa?

@valentinamartini1729

Жыл бұрын

@@Helga7850 lo ha spiegato abbondantemente e non ha mai negato di essere in quella casa. Vada ad informarsi.

@Helga7850

Жыл бұрын

@@valentinamartini1729 Io ho letto le dichiarazioni delle amiche di Meredith, degli inquilini della casa, sia i maschi che le femmine. Lei le ha lette?

@Giancarlopascale457

Жыл бұрын

@@valentinamartini1729 Nessuno crede ad un bugiardo cronico che racconta la favoletta che era in bagno, casualmente nei 10 minuti in cui si consuma un delitto! Quindi ciò che lui ha spiegato è privo di credibilità

C'eravate anche due nella stanza le vostre tracce ci sono

@federicabrescia9876

2 жыл бұрын

non è vero legga meglio gli atti

@francotiratore1396

2 жыл бұрын

@@federicabrescia9876 li legga meglio lei..c'erano tracce di DNA Di Amanda sul reggiseno della vittima

@federicabrescia9876

2 жыл бұрын

@@francotiratore1396 assolutamente no rilegga lei

Caliamo un velo pietoso su questa vicenda che è ancora coperta dal mistero.

come si vede che se la sta a fa sotto hahah

Una domanda: Come mai la dottoressa Bruzzone partecipando al programma "linea gialla" in cui partecipò anche Vittorio Feltri,era fermamente convinta,a differenza di adesso,che Sollecito fosse colpevole?

ma questo è ossessionato da Guede che continua a menzionarlo, forse è innamorato di lui eh eh

@federicabrescia9876

2 жыл бұрын

se gli fanno domande risponde

@elmin82

2 жыл бұрын

@@federicabrescia9876 si vero , ma ho notato che menziona spesso Guede e la Knox raramente

@federicabrescia9876

2 жыл бұрын

@@elmin82 è stato chiamato a fare questa intervista per la scarcerazione di Guede..quindi il focus è questo

@carolaromano2439

Жыл бұрын

Se gli fanno domande su Guede di chi deve parlare? Della regina Elisabetta?

Povera Meredith, Raffaele e Amanda non possono essere innocenti.. O sono gli assassini o erano complici, ma in casa Amanda c'era al 100%

Sollecito la fortuna di nascere in una famiglia agiata assolto per insufficienza di prove lui e Amanda

Ragazzi un milione di spese legali.... e meno male che la famiglia li aveva... Se fosse colpevole, senza offesa, chi se ne frega. Se sei innocente, è una condizione pazzesca...

Rudy può anche aver sbagliato, la paura dell'accusa può averlo portato fuori strada, rimane il fatto che ci sono altri due assolti.

Te sei un bugiardo!ti è andata bene solo perché Amanda è americana..tutto per evitare l'incidente diplomatico!PS:oggi puoi dire grazie ai tuoi che hanno i soldini e come sempre ti mantengono,tranquillo che Guedè non aveva un milione da spendere in avvocati!

@starnutente1

Жыл бұрын

Guede è stato difeso dai migliori penalisti di Perugia.

Scusate... mentre Guede è in bagno con le cuffie a defecare..Amanda e forse Sollecito, che si frequentavano da qualche settimana, entrano nella stanza e l'italiano, tiene ferma la ragazza e Amanda le dà 47 e dico 47 coltellate...ne passa di tempo. Perchè Guede ha sempre parlato di Amanda e di un altro uomo, non proprio di Sollecito, che ripeto si sarebbe reso complice di un omocidio per una trambamica erasmus. Sono poi i poliziotti e poi i magistrati ad aver tirato fuori la storia assurda del gioco erotico a 4 finito male, perchè si sono interstaditi sulla colpevolezza della Knox e di Sollecito e si sono fidati degli esami di laboratori su campioni raccolti con imperizia. La polizia è stata a dir poco incompetente in questo caso.

@sertorio1040

Жыл бұрын

Un movente simile può uscire solo da menti malate . Poliziotti balordi creano il MOSTRO e molte teste vuote ci credono !

Nella stanza ci stavano tutte e tre dovevano condannare l'unico innocente, ci stavano anche loro Amanda l'hanno protetta per non essere condannata, era tutto programmato a tavolino. Ci sono dei dubbi sulla condanna di Rudy concorso con chi delle condotte oltre la scena del crimine ma ci stavano anche sollecito e Amanda.

@eurovicino3513

2 жыл бұрын

Avvocato? Mah. Come questo avvocato Saverio Macrì così disattento da parlare di "mentita più più volte..…è giusto dirlo" senza conoscere la sentenza della CEDU! Quando Cassazione 2015 p. 121 con Knox c. Italie 76577/13 p.161 confronta, poi si rende conto: Gia ne primo memoriale è una revoca immediata! Le presunte ripetizioni delle accuse contro Lumumba sono bugie! ! L'accusa esiste solo su due fogli ILLEGALI con informazioni inutile, tra l'1:00 e le 5:30 del 6 novembre 2007, quando dormi, non prima e non dopo! Uno dei due è illegale gìa dal 2008 tramite Cassazione! La Magistratura vuole giustificare l'assurda presenza della Knox con l'accusa inesistente contro Lumumba! Senza violazioni dei diversi leggi nessuno avrebbe sentito parlare di Lumumba, Sollecito e Knox! Decidi tu: vuoi difendere i diritti umani e le leggi italiane, o uno scandalo giudiziario basato sulla menzogna!

@D.F.D.F.D.F.

Жыл бұрын

In italiano riusciresti

sembra il video promozionale della "discesa in campo". Non siamo proprio tutti boccaloni

È solo la mia opinione dopo aver seguito per anni questa vicenda: Amanda è la Mastermind, Guede usato perchè all' epoca un poveraccio ignorante, che però andava punito giustamente, Raffaele un.......

Ma cosa avete da obiettare se Guede difende ancora le sue posizioni? Se è davvero innocente, è giusto che lo faccia. E tutta sta certezza che lui sia più o meno colpevole non c'è. "Perché non dice chi c'era?": ve lo sta dicendo. Semplicemente non gli state credendo.

a questo va ancora in tv? cos'è se non rilascia una dichiarazione almeno una volta all'anno cos'è ha paura che si dimentichino di lui?

Brava alla giornalista non a Milo. Fare complimenti per un bel lavoro fatto da una donna e farli ad un uomo anziché alla diretta interessata... Sessismo

Sollecito sembra pieno di psicofarmaci. Comunque Rudy non ha ucciso Meridith e i pochi dettagli detti dalla criminologa all’inizio sono fuorvianti e in mala fede.

@matilderandolfi1849

Жыл бұрын

Sono d'accordo solo sui psicofarmaci. Mi auguro non stia sviluppando una forma maniacale..

non sempre le condanne sono giuste Sollecito e non tutti possono permettersi avvocati famosi . assolti x insufficienza di prove vorrei ricordare al signor Sollecito

DOVREBBERO FARE UNA GITA A LONDRA, AL CIMITERO... TUTTI E TRE...

Raffaele grazie agli sbagli fatti alla scena del crimine che sei "innocente" . Con che coraggio parli per Rudy. Da una settimana che frequentavi Amanda, ed eravate sempre a baciarsi e levarsi...

Linguaggio del corpo di Sollecito imbarazzante ma a parte quello, come fa a non avere alcun dubbio su Amanda dato che quella sera NON sono stati tutto il tempo assieme? Inoltre, dice che Rudy è un bugiardo patologico, ok, devo dire che Amanda invece è stata molto sincera quando ha puntato il dito contro un innocente INVENTANDO completamente una situazione dal nulla (o forse tanto dal nulla non era) e dopo aver cambiato versione 80 volte. La reazione di panico che ha avuto poi quando l’hanno portata in cucina e le hanno chiesto dei coltelli la dimentichiamo?

@josephmueller3752

2 жыл бұрын

La polizia ha suggerito ad Amanda di mentire dopo aver letto il messaggio dove Lumumba le diceva di non venire a lavoro e lei rispondeva "ci vediamo dopo", tutto ciò dopo 12 ore di interrogatorio in stato di shock

@asmrmiu

2 жыл бұрын

@@josephmueller3752 Che la polizia abbia suggerito ad Amanda cosa dire lo stai supponendo tu. Un testimone ha visto Amanda andare a comprare dei prodotti per la pulizia della casa al mattino e risulta che il bagno effettivamente è stato pulito dopo il delitto perché ci sono tracce di sangue rivelate dal luminol il che tradotto significa che i colpevoli hanno pulito il sangue credendo che non vedendolo più ad occhio nudo ne fosse sparita ogni traccia e invece le tracce sono rimaste visibili al luminol.

@starnutente1

Жыл бұрын

@@josephmueller3752 Esatto Joseph Muller, e non dimentichiamoci la ritrattazione scritta da Amanda poche ore dopo la fine dell'interrogatorio, quando aveva riacquistato la lucidità.

Sollecito , quando ti fa comodo parli bene della giustizia e quando ti fa comodo parli male? Che strano vero? Credo davvero ha pagato l' unico che era innocente .