Минул час. Я почти сошёл с ума. Двигаемся дальше

Формат полудебатов на Эпизодах прям с каждым выпуском хорошеет и хорошеет

@virusxpdos

2 жыл бұрын

а не сценарий все эти дебаты?

@grygory146

2 жыл бұрын

@@virusxpdos а это важно?

@lexalap19

2 жыл бұрын

@@virusxpdos ну тогда сценарист он никакой

"Я сценарист и вижу мир как сценарий" если ты молоток, то все проблемы кажутся гвоздями

@ScrewY0UguyS

2 жыл бұрын

Однако было интересно послушать мировоззрение человека совершенно другой направленности. Насколько сильно оно отличается, не в последнюю очередь благодаря его профессиональной деятельности.

@Mangazei

2 жыл бұрын

Подобное можно сказать и о Сайфере. Нет ничего плохого в том, что человек видит мир так однобоко, грубо говоря, иначе и нельзя. Если человек имеет взгляды, то они на чем-то держатся, а если они постоянно изменяются, значит человек просто не имеет собственного мнения.

@user-tr5qq9kv6c

2 жыл бұрын

@@Mangazei если мнение не меняется это значит, что новая информация не воспринимается)

@dimitrialeksanov481

2 жыл бұрын

Фундаментальный характер заложен индивидуально сформированой личностью в абсолютной зависимости от творческой истины в измерениях интелектуальной сферы вертикали осознанного бытия

@user-yu8pb6sp3n

2 жыл бұрын

Гоблин как вариант,он бывший опер.

Сегодня на экране - эпическая битва: Чужой против Хищника, Годзилла против Конга, Гностицизм против Управляющей идеи. Кто бы не победил - зрители в выигрыше!

@koshka.ukraine

Жыл бұрын

В

Вооооу, вот это вы глубоко в тему творчества закопались. За это, собственно, и люблю этот канал. Огромное спасибо за ваши труды

А вообще наконец я услышала от Сайфера внятный ответ на вопрос "Зачем весь этот гностицизм в кино?" - "Чтоб создавать новые тенденции, нужно разрушить старые - а из них самая сильная в западном мире это христианство." Наконец, не ожидала, что услышу это здесь. А может не досмотрела это в видео на его канале, но это действительно хороший ответ! Спасибо!

@KnoblikOK

2 жыл бұрын

Да потому, что это нормально для каждого человека отдельно и для общества в целом в начале от чего-то фанатеть, а потом подвергать сомнениям. И вот христианство - это цепляющий сюжет, не знаешь, чем заняться - лезь в не своё дело и с хейтит того, от чего другие фанатеют. Мы привыкли жить в среде, где фанатеют по христианству, логично, что люди бунтуют просто потому, что надоело. Некоторые бунтуют «не читал, но осуждаю», кто-то почитал. А аргументы бунта против христианства уже придуманы давно и валяются на поверхности. По сути Режиссёр набрал их не из конкретного учения, т.к. аргументы гностицизмах уже растворились в коллективном бессознательном. Даже аналогия Бога с писателем на поверхности и много лет уже звучит в сериале сверхъестественное. Это хороший по смыслу фильм, но натягивать его к гностицизмы странно. Я думаю, что режиссёр дословно никакой философской идеи не придерживается. Понахватался ото всюду. Именно потому не стоит притягивать, что в фильме Он -демиург, ее сын. Потому что это уже другой сюжет, сам режиссёр в фильме не дает таких данных, что он ее сын, они именно муж с женой. Меня напрягло, что участники дискуссии много придумывают и притягивают того, о чем не говорилось. Сам фильм Мама годный, там хорошее повествование, атмосфера, внятная история. И фильм сам внятнее и понятнее как высказывание, чем это обсуждение.

Она воду перекрыла, когда сломали раковину. Вот тебе завершенное действие.

Просто офигеть какой насыщенный выпуск, его потом пересматривать и пересматривать, обдумывать и обдумывать! Спасибо!!

Много нового узнал. Спасибо за такой титанический труд. Разбор бомба. Дебаты около него -тоже пушка. Когда ждать твоих подкастов?

А помните улыбку Хавьера в конце фильма? Сильное впечатление, для меня это был шикарный финал.

Да так не бывает! Года три у меня лежал этот фильм в ожидании просмотра. Я посмотрел его на днях, подумал как круто было бы увидеть на него разбор в спгс, и вот оно!

@rustem_86

2 жыл бұрын

Я тоже меньше месяца назад посмотрел и тут нате

@nazametky

2 жыл бұрын

Это потому что ты создатель мира. Поэтому твои желания сбываются.

Ну чисто дед с батей сцепились по пьяне, и так каждую пятницу одно и то же)

@user-ww4xv3dd7g

2 жыл бұрын

внатуре

@user-pr2kq7yz8i

2 жыл бұрын

Вопрос не в том, что они сцепились по пьяне, а в том, кто дед, а кто батя, об этом и дебаты)

@haraldsvarta

2 жыл бұрын

@@user-pr2kq7yz8i оба бати

Спасибо! Было интересно.

@spgs_episodes

2 жыл бұрын

Вам спасибо за возможность поразмышлять!

@rorschach4489

2 жыл бұрын

Было бы ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО увидеть обзор с вами👍

@rorschach4489

2 жыл бұрын

@@spgs_episodes Было бы ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО увидеть ваш совместный обзор с каналом Скрытый Смысл 👍🙋‍♂️

@katjie

2 жыл бұрын

@@spgs_episodes хотим ваш коллаб!

@rorschach4489

2 жыл бұрын

@@leks447 кстати неплохой вариант🙋‍♂️

John Movie:"Человек сегодня получает дофамин легко". Я, с тревожно-депрессивным расстройством, пьющий антидепрессанты: "Агада"

@Manamanamana36

2 жыл бұрын

Попробуй наркотеги

@Valdis_Mur

2 жыл бұрын

Поделись рецептом

@user-pr6po2bg4x

2 жыл бұрын

Дозу дофамина надо повышать, как и любого другого наркотика

@seekforeudaimonia5367

2 жыл бұрын

Восстанови дофаминовую систему, видимо неправильно используешь

@user-re5lu7er1o

2 жыл бұрын

Не надо было много дрочить и/или употреблять наркотики))) Это во первых А во вторых антидепрессанты воздействуют на захват серотонина, но не на дофаминовые рецепторы

Я посмотрел уже 1.5 часа, и до сих пор ничего не понял.

@user-ff1jq5ft7o

2 жыл бұрын

Я посмотрел второй раз. Нихера не понял. То ли стремительно тупею, то ли неделя была тяжелая

@dimitrialeksanov481

2 жыл бұрын

Если каждый начнёт понимать замысел в контексте, произойдёт супернова

@stalker4270

2 жыл бұрын

Рассказывали о перевернутом псевдохристианстве под названием - гностицизм!

Так, я все понял, фильм про то что братья Вачовски сменили пол. Оригинально!!!

@elecktronnick

2 жыл бұрын

Или же фильм о том, что для доказательства крутости матрицы надо было убить себя!

Наконец то 2+ часа. Есть что посмотреть на работе😃

@user-ko9fz6nx5y

2 жыл бұрын

Охранник?

@user-yp6ln4fk8h

2 жыл бұрын

@@user-ko9fz6nx5y токарь 😮

@user-yp6ln4fk8h

2 жыл бұрын

@@leks447 в ответственный момент паузу ставлю😃

@user-yp6ln4fk8h

2 жыл бұрын

@@leks447 ну не видео же! 😂

@grygory146

2 жыл бұрын

@@user-yp6ln4fk8h Если фоном и не вдумываться, то норм. А если прогонять через себя и размышлять, то после часа голову приходиться уже руками за уши придерживать, чтобы не оторвало от натуги.

Вообще бомба, два часа интеллектуального пиршества! И кстати у меня есть простое объяснение почему гностическая идея так вросла в кинематограф а всё потому, что она очень хорошо продаётся и покупается, поэтому у неё практически нет конкурентов!

Самый потрясающий диалоговых разбор на сегодняшний день на канале. Интересный собеседник, компетентный, спокойный и проявляющий уважение к оппоненту. Глубокие философские мысли, уровня "высоких материй", которые буквально в дефиците в массовой презентации. Два часа пролетели как мгновение. Видео сплошное удовольствие. Спасибо большое за труд :)

Какое интересное видео получилось, супер! Согласна с Джоном, голливуд использует гностицизм сознательно и об этом рассказывает Олег Насобин, который снимался в восхождении Юпитера. А я когда задумывалась чем человек отличается от остальных живых существ пришла к выводу, что вредительством этой планете. Больше ни одно животное так не загрязняет и не портит то пространство, где живет, как это делает человек. Тут я с агентом Смитом солидарна )))

Боже! Это просто смысловой оргазм, спасибо авторам обоих каналов за их работу и творчество, ждем, когда ваши творения поработят вас. ;)

Можете пожалуйста сделать спгс на фильм Тайка Вайтити "Кролик Джоджо". В этом фильме на первый взгляд есть определённая идея. Но это не так - основная идея куда глубже. Буду очень благодарна, если вы сделайте спгс на эту кинокартину.

@user-fd1mb1ef2s

2 жыл бұрын

Такс, заинтриговали. Теперь буду думать про Джо-Джо)))

@Michael_petrov

2 жыл бұрын

@@user-fd1mb1ef2s лучше не думать, а посмотреть)

@user-pr2kq7yz8i

2 жыл бұрын

@@Michael_petrov а в "Реальных упырях" есть смысл?)

@Michael_petrov

2 жыл бұрын

@@user-pr2kq7yz8i да, есть, но я его не знаю)

@Manamanamana36

2 жыл бұрын

Куйня

Ещё раз: Каббала НЕ тождественна иудаизму и не религиозна в своей подоплеке, а просто использует священные в иудаизме тексты.

Вот этот парень - достойный соперник в дискуссии, смотреть интересно

Вот щас осенило, что родила царица в ночь не то сына не то дочь и последующая высылка этих двоих тоже под матрицу гностицизма подходит

@user-vk7ji8eo1p

2 жыл бұрын

Наоборот, потому что Царь (князь?) Гвидон по итогу оказался более положительным персонажем, чем его отец Демиург который смог))))

@KnoblikOK

2 жыл бұрын

Да при желании можно и сову на глобус натянуть, но спикеру не на сову нравится натягивать, а на гностицизм)

Аранофски хотел выставить в этом фильме Бога - Демиургом, но если внимательно смотреть этот фильм, где люди показаны неблагодарными тварями, а Бог их всё равно любит и прощает и затем калькой перенести на нашу жизнь, где мы люди не смогли бы простить ближнему и маленькую долю тех пакостей, то начинаешь понимать какое сильное терпение у настоящего Бога по отношению к грешному человеку... 🤔

@user-ep7ml1tj9s

2 жыл бұрын

Как по-мне,бог здесь выглядит скорее пофигистом,чем мудрым и всепрощающим.)

@stalker4270

2 жыл бұрын

@@user-ep7ml1tj9s нет, это его пытались выставить таким.

@galinka7857

Жыл бұрын

С одной стороны да, но с другой стороны он их прощает, потому что они его возносят и буквально молятся на него. Это не раз показывалось

@dontlvang6369

Жыл бұрын

@@galinka7857 это справедливо,кому ты будешь воздавать хвалу и почести? Тому кто прощает и любит тебя не смотря на та какой ты,или тому кто тебя не любит и желает тебе только худшего.

@galinka7857

Жыл бұрын

@@dontlvang6369 согласна. Обожаю такие фильмы, где нужно думать сомневаться и спорить. Аранофски крут однозначно

Интересный выпуск получился, потому что оба собеседника равны по пониманию как предмета обсуждения, так и в общей эрудиции. Хотя конечно после просмотра любого материала такого рода, хочется сделать какой-то объединяющий вывод. Если попытаться подытожить, касательно кино в целом и того как оно пишется, то наверное самое простое объяснение будет наиболее истинным. А объяснение следующее: каждый производитель кино в первую очередь заинтересован в том, чтобы оно было успешным, при том, что сам критерий успешности тоже может быть индивидуальным: популярность у масс, популярность у какого-то узкого сообщества условных критиков, кассовые сборы, просто акт творчества ради творчества, а скорее всего микс из всего этого. И в этом плане любой, участвующий в производстве кино (от монтажёра до режиссёра), будет заимствовать наиболее успешные схемы, которые уже работают и с наибольшей вероятностью сработают ещё раз. Конечно побочным продуктом (особенно качественного кино) всегда будет наличие нескольких слоёв, с тем безусловным допущением, что вёрстка какого-то конкретного из них НЕ обязательно может вестись со 100%-ным пониманием всех составляющих этого самого слоя. С символизмом вообще всё достаточно не однозначно, потому что для правильного прочтения всего спектра смыслов и для выделения какой-то конкретной узкой идеи, создатель должен быть одного уровня понимания с тем, кто эти идеи будет воспринимать. Либо продумывать восприятие всевозможных категорий людей - чем конечно никто не будет заниматься, тк это невозможно, тем более для коммерческого кино. В лучшем случае выделяются условные объединяющие категории: «шарящие» и «массовый зритель» - и по ним и ведётся работа. А ещё конечно должны быть даны однозначные инструкции, ведь даже контекст, не даёт 100%-ной однозначности, т.к. тут мы должны исключить свои проекции и переносы и опять же, мы заложники своего личного опыта. И это факт, что с готовой инструкцией от автора, не будет интересного кино, не будет «загадок» и твистов. Смысл передан автором и мы не тратим времени и силы на его расшифровку, мы уже оцениваем саму идею - тут мы выигрываем в однозначности передаваемого, но теряем само кино. И кстати поэтому в нём (в кино) в том числе есть и просто «киношные сцены», цель которых не служить постоянным передатчиком каких-то сценарно-обсуловленных идей, а дать разрядку фокуса, переключить внимание. А про «один общий глобальный сценарий» с целью «диктовать повестку» - при желании то можно увидеть в каждом фильме, но он (сценарий) точно мало исполним тем более средствами какого-то там кино. Вы не можете предсказать на 100% что будет популярно завтра - и это главное. ПОэтому невозможно навязывание идей на 100%. Мы лишь можем пытаться анализировать что-то популярное сейчас и пытаться какие-то там связи и закономерности найти и это будет работать какое-то время, пока повестка не сменится и не выйдет какой-то фильм, снятый под старую, который провалится и очередной раз люди-кино сядут, чтобы нащупать новый тренд и уже попытаться угодить конкретно ему

Смотрю а в голове постоянно этот мемес: -"Ой как удобно".

@ashahlov

2 жыл бұрын

😅😅😅

@dimitrialeksanov481

2 жыл бұрын

Oo jee

Краткое объясние для тех, кому влом смотреть все 2 часа. Мама - мать Земля, Главный мужик - творец/Бог. Фильм метафоричный прогон по старому и новому завету + еще чуток околохристианской мутотни. Все.

@FIL9DSRC

2 жыл бұрын

Тут большинство ещё до обзора это знали.

Прекрасно, такие работы надо по несколько раз пересматривать. Уже давно хочу увидеть обзоры фильмов "Магнолия" и "Перо Маркиза Де Сада".

Беседа - прекрасная иллюстрация, что творческую интеллигенцию нельзя даже близко подпускать к формированию идеологии.

@dimitrialeksanov481

2 жыл бұрын

Солженицин деградадировал после репрессии

Я бы очень хотел увидеть разбор фильма " Дом который построил Джек "

Ваш сценарий, приведенный на 2:05:05, отдаленно напомнил мне фильм "Сердце дракона"(1996 г.) : «Черное сердце бьется в груди молодого короля Айнона, сеющего вокруг себя беззаконие и зло. Наставник короля, рыцарь Старого завета Боуин, отправляется в путь, чтобы найти и убить дракона, которого он считает повинным в жестокости Айнона.» при этом в начале фильма сам главный персонаж просил дракона поделиться своим сердцем, дабы продлить жизнь Айнону. Рекомендую ознакомиться с фильмом.

@spgs_episodes

2 жыл бұрын

Очень хороший фильм с великолепной музыкой

@alyial0

2 жыл бұрын

Это, наверное, первый фильм в моей жизни, который я посмотрел, при первом же просмотре, от начальных титров до финальных титров, и уже тогда в том возрасте запомнил наизусть целые сцены и реплики героев. Большинство фильмов (кроме тех какие смотрел в кинотеатре) я обычно смотрел с середины, и если там находилась сцена, заставишая меня после минуты досмотреть до конца - тогда я пересматривал с начала спустя время.

обожаю эти огромные разборы, спасибо за видос просто нквероятная работа

Я не верю что досмотрел это до конца. Спасибо за видео! Продолжайте формат! Всё классно

3:30 - вот слушаю на том моменте что говорит JOHN MOVIE и перед глазами стоит сюжет А.С. Пушкина в "Сказка о царе Салтане", чего только туда Пушкин не понапихал/скомпилировал! Может кто делал разбор сюжета сказок Пушкина? Знаю только что он черпал сюжет из сказок и мифов народов сибири, кавказа и средней азии.

@ninaactor2787

2 жыл бұрын

И еще из немецких «О рыбаке и его жене» , и из арабских .. Пушкин наше все.

@stalker4270

2 жыл бұрын

Сказка о рыбаке и рыбке разобрана на канале Скрытый смысл песен и фильмов (не путать с каналом Скрытый смысл☝️)

Спасибо KINOKOSу, что прорекламил ваш канал. Почти весь СПГС просмотрел да ещё и вдумчиво:) жду мерч для подержки канала. И люди ставьте лайкосы! Годный контент нужно продвигать в массы!

Это прям круто и интересно! После этой дискуссии прям надо садиться и переосознавать мир)

Спасибо за такой интересный обзор/дебаты (или как это правильнее назвать) Очень интересные мысли были озвучены, и завершение разговора произойдёт много позже конца видео, оно продолжится долго внутри самого человека (так я думаю, и не претендую на истину в последней инстанции) Спасибо за твой труд!

Представляете какое совпадение: Скачал ролик ещё месяца два назад и все никак не доходили руки посмотреть. И вот я на выездном семинаре по психологии, где мы разбираем архитипы и касаемся темы религии. В дороге решаю посмотреть этот выпуск и он оказался оооочень в тему. Некоторыми тезисами потом в работе даже апеллировал)) Спасибо за ваш труд, это было очень интересно!

Спасибо за классный контент! Разберите плиз Ночной и Дневной дозоры, было бы интересно - все-таки культовое для России кино)

@haraldsvarta

2 жыл бұрын

что то не заметил

@miumiumiu_

Жыл бұрын

@@haraldsvarta почему

Наконец-то, фит, который я долго ждал

@Eddy_Hammer

2 жыл бұрын

с учетом ссылок на Романа. То это топ аниме кроссоверов

2:12:53 1 час один хвастается какой он важный сценарист 1 час другой пытается не говорить о Матрице , но всё же только про нёё и расказывает. Итог: открываем канал СКРЫТЫЙ СМЫСЛ 15:42 наслаждаемся работой автора.

@dontlvang6369

Жыл бұрын

все мы к нему идём.

Почему, интересно, перевели название "Мама", а не "Мать".

@nikkurl123

2 жыл бұрын

По тому, что "Мама" это нечто доброе и светлое, а Мать - Твою! Короче оттенок разный)

@user-rv5uh1wz6b

2 жыл бұрын

Мне кажется, от того что в русском слоге «мать» окрашена более формальными красками, нежели слово «мама» , которое в свою очередь более мягкое и сакральное для многих людей. Чисто мои вывода, ничего не утверждаю.

@user-kn5km7go3n

2 жыл бұрын

Ну, можно ещё "матерь!"

Вот все, что нужно знать о верующих людях - в Бога верят, а Богу не верят.

@stelsfox

2 жыл бұрын

А я и в Бога верю, и Богу доверяю

@user-wn2bq9st7p

2 жыл бұрын

@@stelsfox и видимо делаешь все, так как он сказал?

@iromanow5074

2 жыл бұрын

Истина🙏 верю Богу🙏

@user-tv1ot9vi8n

2 жыл бұрын

Горе от ума.

@kojaniyjuravlik22

2 жыл бұрын

♂️BOG♂️

Стоп.Но в чем-же героиня-абьюзер? Да,она врет о том кто создал вселенную,но разве это абьюз? Не знаю,что это-но точно не абьюз)

@haraldsvarta

2 жыл бұрын

вроде он

@misssamedy3983

2 жыл бұрын

@@haraldsvarta Этим обманом,она ставит себя в уязвимое положение.Получается,если и абьюзит кого,то только саму себя.

А как на счёт того... Я фильм давно смотрел, но помню, что перед тем как "он" извлёк из "нее" Кристал, "он", кажется, говорит: - мне от тебя нужно было всегда только одно. Не писал ли автор, после того как "Адам и Ева" разбили Кристал, свое произведение так, что бы вернутся к изначальному состоянию именно после этого события? От сюда может вытекать и неизбежность и манипулятивность "его" поступков. Такой вот некий "перезапуск" после грехопадения ) Просто как один из моментов. Как-то из Вашего диалога в голову пришло (очень давно ждал разбор этого фильма от Вас! Спасибо, что добрались!)

Из старого выступления Джорджа Карлина “The planet is fine. The people are fucked.”

Оооок, этого стоило ждать две недели)

Тема просто агонь 🔥🔥🔥 Могу сказать что осознанность людей растёт и это факт!

@user-tv1ot9vi8n

2 жыл бұрын

Да.вопрос хорошо ли это?

@Mambldor

2 жыл бұрын

@@user-tv1ot9vi8n Система трещит, нужны новые идеологи, а им нужна осознанность)

@nickmor555

2 жыл бұрын

@@user-tv1ot9vi8n Время покажет!

@llllNEOllllchannel

2 жыл бұрын

@@nickmor555 осознанность каких людей растёт? Конкретных? Или же в целом? Если в целом, то откуда сведения, или же просто "я так чувствую"? Если конкретных, то не кажется ли тебе, что именно твоя осознанность растёт, а люди какими были, такими и остались?

@nickmor555

2 жыл бұрын

@@llllNEOllllchannel думаю просто в моем окружении большинство подобных людей , которые мыслят и стараются расширять своё восприятие мира

Я бьюсь в экстазе! Это то, чего я так долго ждала! Спасибо вам ребята!))) 🤩

Я делаю, для себя, вывод изходя из этого видео. Сама концепция Гностицизма интуитивно понятна для человека, по этому она прослеживается во множестве произведений. По этой же причине, я считаю, что Гностицизм следствие, идея сформирована на природе человека.

Автор канала : дескать, сорян, что так долго. Зритель : да чувак, это круто! Спасибо большое!

- Нет ни одного другого существа на земле... Кошка колотит лапой по пианино. - Нет ни одного другого существа... Собака рисует кистью на холсте. - Нет ни одного... Дельфины делают пируэты выпрыгивая из воды. - Нет... Искусственный интеллект компилирует сценарий. - ... Пошёл ты!

@user-in4sw7to4u

2 жыл бұрын

Дружище, твой мир не смог бы рухнуть, если бы изначальная идея не базировалась на подтасовке.

Просто вынос мозга! Столько всего наговорили -- теперь придётся пересматривать, чтобы понять окончательно😅 //Не ожидал цитирования Романа "Скрытого смысла", и от этого вдвойне ВАУ!)

Пересматриваю или переслушиваю видео раз за разом...и просто поражаюсь анализу...это лучше чем посмотреть большинство выходящих фильмов....

Я тут недавно по тв)) случайно увидел фильм детства, Детсадовский полицейский с Шварцнегером. Я охренел конечно, после всех этих разборов, От увиденного другими, взрослыми глазами. Почти весь дет сад растёт без отцов.. пропаганда лгбт, слабые мужчины, фаллические женщины, и тут в дет сад приходит настоящий мужик..)

Спасибо. С интересом посмотрел. По моему мнению, последние 8 минут данного видео, доказывают силу влияния кино на наше мышление.

По большому счету оба правы, а в деталях у каждого естественно заметны профессиональные деформации и личные убеждения. Я бы с удовольствием поучаствовал третьим в разговоре. Но одну лаконичную мысль все таки озвучу: в эволюции человека был период, когда численность популяции составляла несколько тысяч человек - какая то катастрофа там была. "бутылочное горлышко". И мы все потомки тех нескольких тысяч, поэтому часто и встречаются в разных этнических группах похожие люди и вообще количество вариантов внешнего вида велико, но конечно. И в принципе сводится к одному из тех условных пары тысяч фенотипов. Так же и с пространством смыслов западной цивилизации. Было достаточно продолжительное бутылочное горлышко - тёмные века. Когда была всего лишь одна книга, и в ней были все имеющиеся в то время смыслы. И все современное пространство смыслов (западных) можно свести к этой книге, проследить эволюцию в обратном направлении. Но если библия - это тезис, то гностицизм - это антитезис. Они существуют неразрывно. Поэтому любая попытка отрицания бога в западном пространстве смыслов неизбежно примет форму того или иного гностического мифа. Больше ей взяться неоткуда.

Потрясающе, лучшие дебаты формата, в этот раз диалог получился сбалансированным и содержательным Еще возникает ощущение, что гностический миф является аналогом мономифа с тем различием, что мономиф это паттерн личной истории, а гностический миф - паттерн для рассуждения об окружающей действительности, или что-то в этом духе

Наслаждаюсь каждым выпуском☺

Не буди того, что отмечталось, Не волнуй того, что не сбылось,- Слишком раннюю утрату и усталость Испытать мне в жизни привелось.

Забавно. Сценарист видит этот мир как сценарий. Я, в свою очередь, будучи программистом, вижу его как своеобразную программу. Боюсь представить, как этот мир видят проктологи...

Здравствуйте, Александр. Наткнулся на ваш канал уже довольно давно и слежу за вашим творчеством. Должен отметить, что разнообразие форматов разборов и большее количество контента влюбляет в кинематограф всё больше. Вследствие чего решил начать смотреть классику мирового кинематографа 20-40 годов XX века. Очень заинтересовал Метрополис Фрица Ланга. И фильм явно глубже уже объясненных толкований. Не могли бы вы в будущем сделать его разбор?) Заранее благодарю

Замечательно! Побольше бы таких дискуссий.

Все все поняли? Если над Вами издевается член семьи, тащит левых бомжей в дом, убивает Вашего ребенка, то вы должны СМИРИТСЯ! И ни в коем случае не противостоять издевательствам! Иначе теперь Вы абьюзер)) И мужчины, это и к Вам относится, да, да!)) А как Вы думали?)) Вот режут Вас на улице (или Вашего ребенка)- НЕ СОПРОТИВЛЯЙТЕСЬ, а то Вы будете эгоистом. Пусть намерение бандита и урода...ой простите!!... творца будут реализованы!)) П.С. Бога нет. Есть только мать-природа.

@user-ep7ml1tj9s

2 жыл бұрын

Я уверена,авторы обзора с Вами согласны) Эгоизм тут в филосовском плане.Это трудно понять.Короче говоря,не пожертвовать своим ребенком ради спасения десятка других детей или мира-это технически,эгоизм.Но,по поводу ситуации в фильме-я тоже не согласна.Героине изначально было плевать на этих "бомжей" они не представляют для нее никакой ценности и не имеют к ней отношения.Поэтому,не вижу никакой мотивации чем-либо жертвовать.

разбор - бомба, во всех смыслах. Он одновременно очень глубок, офигенен и взорвал мне мозг слегка. Спасибо за проделанную работу, материал крайне интересный

получила огромное удовольствие, спасибо)

Для чего настолько усложнять?

Два СПГСера в одном видео. К-к-к-к-к-комбо!

@dimitrialeksanov481

2 жыл бұрын

Combo

Очень круто , большое спасибо . С чем-то соглашусь , с чем-то нет . Выпуск крутой , побольше вам таких собеседников.

Погодите,как героиня может быть абьюзером? Своим враньем о том,кто создал Вселенную она сама себя ставит в уязвимое положение.Получается,если и абьюзер,то только по отношению к себе.)

Вряд ли вы решитесь делать обзор на сериал,но было бы круто увидеть его на «Тьму». Спасибо за качественный контент,успехов в развитии канала)

@TheDimatrox

2 жыл бұрын

у Джон Муви, сегодняшнего гостя, есть обзор на этот сериал...

@Vlad-zw2hz

2 жыл бұрын

@@TheDimatrox да,я смотрел его обзор)для меня как для зрителя,не подходит образ его мыслей,и то как представляет свой контент. Не скажу,что обзор плохой,но именно этот сериал(самый лучший на мой взгляд)хотел бы увидеть в разборе авторов этого канала)

Срочно нужен Роман (Скрытый смысл) в студию! А следующим - ЧБУ)

@user-lb5cq8rs8i

2 жыл бұрын

Этого Ромаеч, бля, надо банить.

@llllNEOllllchannel

2 жыл бұрын

не потянут, т.к. воруют текст из западных источников десятилетней давности.

кто бы мне сказал, что я буду удовлетворять желание побеседовать о боге свыше написанных религий вот так, через ютуб, - не поверила бы вот вообще. в молитвы и прочее не верю с детства(потому что не работает), а бабушка искренне боится бога и втирает это нам( фильм смотреть было физически тяжело, последние полчаса я орала "да свали ты от него!" этот ролик, к слову, был особенно приятен, всё-таки, как же хорошо, когда люди не перебивают друг друга, а действительно доносят мысль. обнять бы вас, спасибо!

Спасибо за этот формат, интересного гостя и проделанную работу! Успехов и развития вашим проектам

наконец-то столкновение равных идеалогий:D

Можно ждать разбор "Вечное сияние чистого разума" или "Синекдоха Нью Йорк"? Было бы интересно послушать ваше мнение.

Все люди верующие, и по своему религиозны. Религией может быть работа, семья или спорт. А верят часто например в ту же эволюцию ища подтверждений. А по поводу веры в Бога написано в Библии Иак 2:19: "19 Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут." Интеллектуального знания мало, чтобы быть верующим. Нужно то, что прошло через сердце. Я бы ещё конкретизировал, мысль из начала видео, чем человек отличается от животных, это абстрактное мышление, именно этот тип мышления даёт нам способность к идентичности, и самосознанию. А в целом все верно.

Спасибо за разбор !!! Просто потрясающе !

Два часа...кайф!

Вот мы и дожили до обзоров длиннее самих фильмов. Правда формат дебатов спорно можно отнести к подвиду формата разборов. Посмотрю перед сном (или вместо сна ночью).

Спасибо за видео и за гостя ))) Надеюсь вместе еще поработаете )))

Это прекрасно, великолепно и я не знаю какие эпитеты применить к этому видео, определенно топ!!!

Александр, было бы очень интересно увидеть ваш разбор "Мэри Поппинс, до свидания"

Сделайте уже вместе ролик про Матрицу)

Да, очень хороший выпуск. Достойный гость и хорошо подобранная тема для обсуждения, Очень понравилось!

Ну очень крутой разбор 👍👍👍 И особенно приятно видеть в комментах авторов крутых каналов 🦾🦾🦾

А может когда нибудь сделаете обзор на Евангелион? Там тоже много от каббалы, да и гностицизм там можно проследить.

Прям, телеканал Спас какой-то. А какой ловкий ход: сначала в почти часовой врезке продавить свою собственную точку зрения, вместо того, чтобы дать собеседнику самому высказаться. Чтобы результат разговора был предрешён и совпадал с твоей точкой зрения. Сценарии тоже так пишешь: вместо того, чтобы дать высказаться своим героям, рассказываешь всё за них? Вообще, зачем приглашать собеседника, если не давать ему даже слова вставить?

Пока высокое искусство ссылаются на "мама", все тоже самое обычный я нахожу в "500 дней лета"😂

Спасибо за этот разбор. Чувствую что немного поумнел) Мне как человеку далекому от религий, но время от времени порождающему музыкальные опусы, в фильме в первую очередь привиделись отношения художника и музы. Каюсь, очевидные библейские мотивы я вынес за скобки и увидел художника который эксплуатирует Вдохновение и потом выдает их совместное творение-ребенка на УПОТРЕБЛЕНИЕ толпе. А после просыпается с новым вдохновением.

@elmonstr0

9 ай бұрын

хороший

Наконец-то JM !!! Это один из лучших обзорщиков на Ютубе.

Впервые не разделю общие восхищения: два часа сидели и разглядывали кино под разными углами, в которых сам разбор бесследно затерялся. Не надо так, пожалуйста) Канал именно тем и крут, что помогает упорядочить впечатления от фильмов, раскладывая смыслы по полочкам, выявляя основной посыл и отбраковывая второстепенные.

Очень крутой видос, обожаю этот канал )

Шикарное видео! А в конце это пасхалка на следующий видос спгс? Назад в будущее?

Встретились как-то Марвел и Есенин обсуждать религию 🥲

Пожалуй, после этого выпуска отпишусь от СПГС. Потому как субьективно оправдывать отвратительный фильм, не считаться с обьективными аргументами и фактами оппонента. Ну как-бы по мягче сказать, это выставлять и выпячивать своё субьективное мнение за обьективную истину. Человек вводит в заблуждение свою аудиторию, оперируя своими ощущениями, вместо оперирования материалом с обьективной стороны. А уж игнорирование аргументов и контраргументов оппонента... Смотрится совсем по подростковому.

Надо пересмотреть ваши выпуски пару раз минимум)

Большое спасибо за видео!