Смотришь один разбор: Мосс и Чигур это один и тот же персонаж Смотришь второй: Мосс, Чигур и Шериф -- один и тот же персонаж Боюсь смотреть следующий... а тот там еще Мосс, Чигур, Шериф и теща с мексиканцами -- один и тот же персонаж :)))

@user-yq3qp2jw1q

7 ай бұрын

Посмотрел версии и самым, так сказать, интересным была та, в котором Мосс и Чигур это один и тот же человек, только вот первая сцена и сцена, где Мосс и Карсоном встречаются в больнице и говорят о Чигуре, потом еще в отеле.

@kodmish

4 ай бұрын

@@user-yq3qp2jw1q там смысл в том, что рассказчик - шериф, и он не знает подробностей этих сцен, а просто подстраивает их под свою теорию.

@user-kl7op2vx8y

Ай бұрын

как мало ты вынес изо всех этих обзоров - тот что про "Мосс и Чигур - один человек" больше эксплуатирует идею вымышленности Чигура - то есть если ты не смотрел "Ванильное небо" или "Видоизмененный углерод" - ты не поймешь как два таких разных внешне персонажа, будучи похожими и судьбой в фильме : оба ранены в течение сюжета, оба - прекрасные стрелки, оба - не ладят с психикой своей - у Мосса это стандартный ПТСР, тогда как Чигур просто типичный маньяк психопатического типа , однако вопрос : "сколько людей видели на самом деле именно Чигура, а не кого-то еще?" - так и не имеет ни одного доказанного прямо ответа, однако если индуктивно - ответа мы не получим - дедуктивно (читай - методом исключения) это может сработать : просто отвергни все ответы либо опровергнутые прямо либо банально недоказанные намеренно, параллельно ответь на вопросы повисающие в воздухе например - откуда Чигур узнал адрес персонажа Харрельсона ? Зачем он к нему пришел? или Почему он пришел к нему? Почему он не пошел вместо этого в больницу - довершить так "удачно" начатое? Почему отношение к обуви у Мосса и Чигура - совпадает? Хрен с носками их как грязи может быть даже белых, но почему они носят одинаковые сапоги как одну пару на двоих? и появление одного из них в обувном магазине оставляет впечатление именно повторного визита? хотя мы явно видим Чигура в обувном впервые - это как в Шестом дне с Арни когда мы видим его впервые в ветеринарной клинике, но персонал реагирует на него как будто тот уже был здесь и недавно причем - персонал с ним даже не здоровается. Я более склонен считать Чигура - как персонажа вымышленого шерифом, все-таки пытающимся таким неуклюжим образом угнаться за скоростями мира, в силу возраста уже ему труднодоступными. Отвечу Вам так - я как фанат детективов, уже который год нахожусь в поиске одного странного детектива который читал (форма вида искусства - не важна : кино, книга, комикс, манга) но он был не закончен - и потом потерял его. Потому - я держу себя как этакий своего рода Мегрэ, (до Холмса или Пуаро - я точно не дотягиваю) который в первую очередь как детектив должен - внимание ! - подмечать релевантные для дела детали ,а не строить нерушимые дедуктивно-индуктивно-логические схемы. Так вот сильным интересным и отличным детективом делает человека не его метод логических построений - а простая (почти) избирательная наблюдательность - чем в этом фильме так легко, не хвалясь даже, пользуется шериф Бэлл - чем и подкупает и опять же - он старается не делать выводов он боится их именно как угрозу своей вере в бога и в "старые-добрые времена" и достойность и честь окружающих людей.

@hakorakd

19 күн бұрын

Да, сценарист😂

К слову, я рад, что актёр, игравший Чигура, вообще взялся за данную роль и подарил нам одного из самых бесподобных злодеев в истории кино. Его мимика, движения, действия в кадре, могут заставить содрогнуться многих. Чигур - это тот самый злодей, которым следует восхищаться, и с которым вам не следует встречаться (:

@Galser100

3 жыл бұрын

Этот Актер - Хавьер Бардем. Муж Пенелопы Крус. Его практически силой в фильм затащили.

@Anti_During

3 жыл бұрын

Об этом фильме я узнал из этого ролика: kzread.info/dash/bejne/dYyYkriFlMmWk8Y.html Разные факты о кино. Не рекламирую, а делюсь :)

@nicolayko6056

3 жыл бұрын

Лучший разбор

@MultiNata16

3 жыл бұрын

О, да. из-за его игры это фильм жуткий

@MultiNata16

3 жыл бұрын

@@Galser100 Для меня он останется Чигуром)))

А я увидел в фильме комментарий на тему разных мировоззрений, где Мосс - это человек хаотично принимающий решения, отталкиваясь от ситуации и который всегда импровизирует, Чигур - это раб собственных догм и принципов, от которых он не отступает, а шериф - это единственный персонаж, который имеет и убеждения, и умеет адаптироваться и менять свои представления, отталкиваясь от ситуации. Мне кажется очень показательными ряд сцен. Охота Мосса - это демонстрация, что Мосс не идеально контролирует ситуацию и не способен прогнозировать. Целится в сердце, а попадает в бедро. Дальше он идет по следу и натыкается на собаку и тут же отказывается от своей цели поохотится в пользу пойти и узнать откуда пес. С Чигуром же показательными есть сцены на заправке, где он уже невзлюбил человека, но монетка спасла "грешника". Он верен своим "принципам", даже если считает человека плохим. Он убивает жену Мосса, хотя для этого нет ни одной объективной причины, кроме его принципов покарать уже мертвого человека, убив его жену, которая не сделала ничего плохого. При этом любопытно, что жена Мосса отказалась играть в игру с монеткой. И психопат совершает убийство, логика которого понятна только ему. И он слепо едет на зеленый, не проверяя свою правоту. Он догматик и слепец, у которого нет цели. Только лишь ему понятные правила, которые не делают его счастливым, богатым или успешным. Ему прострелили ногу, его ищет полиция, ищут какие-то опасные люди и травмированный, с открытым переломом он пытается сбежать. И только шериф, который имеет твердые убеждения о законе и морали, который не любит брать оружие, все-таки берет его, когда ситуация того требует. И когда понимает, что уже не справляется, отходит от дел, руководствуясь действительностью, а не своими фантазиями, догмами о "вечной службе" и принципами. Я думаю, что этот фильм о том, что нужно иметь цели, ориентиры и принципы, но так же нужно всегда задаваться вопросами актуальны ли они сейчас.

@Morolta

3 жыл бұрын

Ваш комментарий лучше разбора в видео. Спасибо.

@vasyarun6442

3 жыл бұрын

Да, Ли в этом фильме супермужик. В таком, взрослом смысле, не комиксовом.

@alisherkaskyrbay5647

3 жыл бұрын

Вот это больше похоже на правду, самая нормальная версия! Задолбали со своими временами, этот из того времени, тот из того, напридумывали себе. А вот ваша версия, самая адекватная!

@sabatonist1916

3 жыл бұрын

Вся ирония фильма как раз в том, что Чигур, в отличие от своих противников, не является рабом убеждений. Он убивает только тех, кого хочет, а игра в монетку - запугивание. Если бы он действительно хотел убить мужика на заправке, он бы это сделал, как и в момент угона машины. Чигур много раз убивал людей и монетка ему была не нужна. Он смеётся над Карсоном и его принципами, потому что они привели его к такому концу, и это идеально демонстрирует суть Чигура. В концовке, где он попадает в аварию, это буквальный посыл, а не спрятанный. Никто не застрахован от случайностей. Правда жизни такова, что принципы не могут победить холодный расчёт и профессионализм, а эти качества, в свою очередь, не могут быть застрахованы от случая, например - падения монетки, или выскочившей на дорогу машины.

@user-xn8mm1jo2y

3 жыл бұрын

@@sabatonist1916 Но непонятно какая у Чигура цель. Деньги? Тогда будь он профи, взял бы чемодан от Карсона. Выполнить задание мафии? Тогда бы он не убил своего заказчика. Карать грешников? Тогда почему он убивает водителя на трассе, но не убивает заправщика? Чигур - психопат, сбежавший с дурки. Это сломанный человек. Пусть у него есть интеллект и определенные умения, но это яркий образ бессмысленности хитрости и ума, если у тебя нет ценностей и целей. И в разборе правильно было замечено, что весь фильм Чигур ходил с очень уверенным лицом. Он считал, что контролирует ситуацию всегда и везде. Но светофор привел его в чувства и дал понять, что он ничем не выше остальных. И не ему смеяться с чужих принципов, особенно, когда он в бегах, ранен и денег он так и не получил.

Возможно в этом фильме авторы сравнили архаизм (религиозное видение мира, традиции), модерн (вера в возможности человека) и постмодерн (я сам наделяю все своим смыслом и нет никаких границ)

-Тебе интересна природа нашего разговора? -Мне интересна природа твоей башки!

@Ikfiles

3 жыл бұрын

Да, диалоги шикарные )

@mecorion1296

3 жыл бұрын

Да ты че? Повторить цитату чужую это гениально. Сам то 2х слов не свяжешь.

@molotok122

3 жыл бұрын

@@mecorion1296 ну ты и душнило

@mecorion1296

3 жыл бұрын

@@molotok122 спасибо, пойду покакаю

@darkfox1458

3 жыл бұрын

@@mecorion1296 удачной ходки

Лицо Чигура на обложке полностью отражает моё лицо когда я увидел это видео у себя в ленте)))

@lestnitsa

3 жыл бұрын

Почему-то вспомнилось Мимино

@user-jr8vh7vc8m

3 жыл бұрын

Молдованин советский..

@ntrur89

2 жыл бұрын

@@lestnitsa гамарджоба тут не место

@lestnitsa

2 жыл бұрын

@@ntrur89 бичо!

@doodledoc496

2 жыл бұрын

Лицо Чигура на обложке полностью отражает моё лицо.не льсти себе.твоё лицо-лицо лоха печального.

«Нефть» П.Т.Андерсона давно заслуживает качественного обзора!

Антон Чигур очень харизматичный персонаж, его молчание отличается от остальных, словно оно может сказать больше, чем ничего.

@llllNEOllllchannel

3 жыл бұрын

Смысл твоего высера подстать значению твоего никнейма.

А если это просто история про чувака, который нашёл деньги, которого ищет киллер, которого ищет шериф?

@tomkll

3 жыл бұрын

Бро, золотые слова!

@user-dr7dv8tk2k

3 жыл бұрын

это правда

@user-xt6du7ib4p

3 жыл бұрын

Тоже так думал, пока обзоры смотреть не стал😁

@iam2m

3 жыл бұрын

Первый слой ты снял успешно, поздравляю, но киноязык говорит с нами на куда более глубоком уровне (особенно в случае с Коэнами), чем синопсис в одно предложение

@user-db2ll8hq6v

3 жыл бұрын

@@iam2m за уши можно притянуть любой смысл.

Коэны гениальны! Чигур бесподобен! Разбор великолепен! UPD: Разберите фильм "Бартон Финк" плз

@marachkin

3 жыл бұрын

Залайкал))) 😁

@andykoz7680

3 жыл бұрын

Надрачиваешь на чигура. Типичный зумер.

@user-gp4df9yf4i

3 жыл бұрын

@@andykoz7680 убер?

@zeroikl7036

3 жыл бұрын

@@andykoz7680 почему бы и не надрачивать? Персонаж занимательный

@user-jr8vh7vc8m

3 жыл бұрын

Возродите Бродского,как мы опоздали!

как Мило было вставить смех Хита Леджера из сцены с исчезающим карандашом в конце ролика. Лайк!

Этого больше всего ждала!:))) Спасибо! 😍

Давно ждал обзора этого фильма. Спасибо! Великолепно получилось

Спасибо за выпуски! Надеюсь увидеть разборы "Грязь" и "Дом который построил Джек" :)

Посмотрел как на одном дыхании. Просто блестящая структурированная подача

@user-ww5uz4uz3x

3 жыл бұрын

Что там "блестящего", ты прикалываешься что ли? Обычная топорная переведёнка западных статей, с докрайности спорным (а порой и откровенно глупым) содержанием

@llllNEOllllchannel

3 жыл бұрын

@@user-ww5uz4uz3x забей, это боты. Я вообще не понимаю, сколько литров говна им закачали в черепную коробку, что вместо того, чтобы осмысливать ту воду и бред, что доносится из этого "красиво" снятого видео, зрители просто выключают мозг и в потоковом режиме смотрят видеоряд. 90% комментариев бессодержательны, если их прикрепить к любому другому видео, конфликта не будет. Чувак, они ведь реально пишут бессмысленные комментарии, чтобы продвинуть видео в тренды, даже не скрывая этого, это просто какие-то биороботы. Что касается твоего комментария - всё по делу, приятно видеть критически мыслящих людей. Все эти каналы (скрытый смысл, чбу, кинопоиск) стартанули в одно время, у них почти одинаковые точки зрения на одни и те же фильмы. Я недавно находил статью по фильму начало за 2012 год, в оригинале статья была. Читаю значит до 4 абзаца и начинаю понимать, что слово в слово я уже где-то слышал. И ведь эти факты никак не отрицают то, что ютуберы честно могли сделать обзоры и это просто совпадение. Но принцип бритвы Оккама говорит об обратном.

@user-jr8vh7vc8m

3 жыл бұрын

@@llllNEOllllchannel толкователь чувак умный но не глубокий..

@user-cu2kr6mc5e

2 жыл бұрын

@@llllNEOllllchannel satantango, луцай, квинтэссенция, очень хорошие каналы про кино

@user-cu2kr6mc5e

2 жыл бұрын

@@llllNEOllllchannel cat&play еще

Спасибо, давно хотел этот обзор, самые лучшие обзоры)

Еее, новый разбор) Огонь.

Замечательно! Будем смотреть и открывать новое)

Ура! Скорее бы новый разбор 🤩

Давно просил разбор на этот фильм, спасибо 👍

Дааааа, я ждал этот фильм, спасибо

Возвращается он на место бойни не для процесса "выживания", а потому как не может оставить живого человека без воды.

@photinusstudio

2 жыл бұрын

именно, поэтому зрители не нтерпритируют его как отрицательного персонажа

@user-dd8on8wz2t

2 жыл бұрын

ага, ветеран войны и охотник, который судя по всему знает что такое рана в пузо и пустыня, возвращается дать воды часов через 12. Вообще момент странный как не крути, у него явно был другой мотив, чтобы вернуться, но тогда зачем ему канистра воды? Не для видимости перед женой точно, он ей ничего не объяснял. Разве что он сам собирался выглушить канистру воды, хз

@thomson1421

2 жыл бұрын

@@user-dd8on8wz2t друг, чигур и мосс - один и тот же человек, которого шериф для красочности и объяснения всем событиям, интерпретировал как двух разных людей. Повествование идет со стороны именно Шерифа. Он рассказчик, мы видим его версию событий. и да, по поводу воды. Это со слов его Жены. Что и как было на самом деле? Сцена Чигура и его работодателей. Тот момент когда он их убивает - ночь/утро того дня, когда Мосс ушел с бутылкой воды.

@user-dd8on8wz2t

2 жыл бұрын

@@thomson1421 ну жене то он про мексиканца помирающего не рассказывал, если она шерифу сказала, что воду мосс брал значит видела это. Я понимаю что ты смотрел ЧБУ, но этот момент там не прояснён

@thomson1421

2 жыл бұрын

@@user-dd8on8wz2t да, если честно, вопросов только больше появилось. Сначала куча вопросов при просмотре, потом куча вопросов и вроде бы ответов при промотре СПГС и новая порция вопросов после чбу)

Здравствуйте,спасибо за обзор.Этот фильм лет 8 у меня в компьютере висел,наконец посмотрел на одном дыхании и за одно Ваше видео.

Жизненно важно, увидеть в ваших разборах, произведения Параджанова!🍇

Чигур так же страшен и харизматичен, как жидкий терминатор т-1000

@ANDREY_OPR

3 жыл бұрын

Страшнее. Терминатор неотвратим и неприклонен, но он лишь машина выполняющая программу, а Чигур человек (или не совсем?), он непонятен и непредсказуем.

@anitaneyaya2550

2 жыл бұрын

у меня такие же ассоциации!

@user-cl5tp7yy4h

2 жыл бұрын

@@ANDREY_OPR зато ты понятно что гей

Разбор класс. Ещё надо разобрать «Фронтирную трилогию» (Сикарио, Любой ценой, Ветреная река) Тейлора Шеридана. Это тоже современные вестерны.

Конечно, новое! Я не додумался о такой трактовке персонажей фильма! После такого рассказа хочется иной раз пересмотреть его.

Не представляю себе никого, кроме Хавьера, в роли Чигура. Долго был под эмоциями, после просмотра фильма. Очень понравилась принципиальность Чигура - особенно тот момент с монетой, когда владелец бензоколонки так и не понял, что же выиграл.

@motion2life

2 жыл бұрын

Мне кажется Кевин Спейси вообще бы криповато смотрелся. Но тогда были бы параллели с se7en

@nikitadmitrievich3034

Жыл бұрын

Почему? Джеффри Дин Морган бы отлично подошел)

@skyscraper8572

7 ай бұрын

Твой папка - алкаш был бы не хуже

@user-yq9do2tk5l

4 ай бұрын

Т 1000 Роберт Патрик

@DVV011

4 ай бұрын

@@skyscraper8572 Мой папа - алкаш не смог бы сыграть злодея. Слишком добрый он был человек.

Когда Бардэм увидел свою причёску на гриме, воскликнул: "Ура, у меня две недели не будет секса! "

@user-jr8vh7vc8m

3 жыл бұрын

Сейчас у меня две недели без секса - хожу как Антон..

@RamaRama-sd8iw

3 жыл бұрын

@@user-jr8vh7vc8m не убивай никого только

@sunnysoul5259

3 жыл бұрын

Хаха да, причесон - оберег от девушек, это точно

@user-fg8gd4hh5d

3 жыл бұрын

Да ладно, вполне неплохо, необычно.

@RamaRama-sd8iw

3 жыл бұрын

@@user-fg8gd4hh5d это цитата из его интервью

В фильме присутствует ещё сцена с вороном, в которого стреляет Чигур и попадает, но буквально в следующем кадре птица улетает. Ни один обзорщик не заметил данную сцену, а мне кажется очень зря

@danyaisokay

Жыл бұрын

Он же немного задел? Мне так показалось.

@mistervlad1071

Жыл бұрын

@@danyaisokay Не, там именно акцент на том, что он его пристрелил, а потом в следующем кадре ворон улетает

@zuurban9255

Жыл бұрын

@@mistervlad1071 И что с этими воронами? Один Хугин, другой Мугин?

@mistervlad1071

Жыл бұрын

@@zuurban9255 честно говоря не знаю, я лишь увидел торчащую нить, а куда она ведёт не знает и сам чбд

@olgaferdina3869

Жыл бұрын

​@@mistervlad1071 нет не пристрелил, четко слышен звук пули ударившей в железную арматуру.

Спасибо, очень интересно как всегда!

Отличный разбор, текст и подача. Фильм смотрел давно, но вроде всё идеально складно. Спасибо.

Спасибо за разбор. Разговоры о кино, не уступающие самому кино, - это истинное удовольствие.

Мне одному кажется что Чигур нашел деньги и оставил их себе? Об этом я задумался в тот момент, когда он решил купить у парня его рубашку чтобы перевязать рану, почти тоже самое сделал и другой гг, который до этого присвоил эти деньги себе. За то, что он присвоил эти деньги, он можно сказать изменил своим идеалам, за что и перестал быть этим самым "богом", поэтому удача, что преследовала его всё это время от него отвернулась, поэтому он и стал жертвой того ДТП.

@REER-pm3lx

2 жыл бұрын

и еще банкноты испачканные в крови показывают крупным планом - символично как по мне.

@sigizmundche

Жыл бұрын

Интересный вариант, проклятие кольца нибелунгов.😳

@snowlant

5 ай бұрын

В книге, Чигур возвращает деньги своему нанимателю

@user-kp4bp4xq6i

4 ай бұрын

​@@snowlantЧигур был реален?

@NoMercy_Evil

Ай бұрын

В книге Чигур вернул деньги, и даже обьяснил почему…

О дааа, это тот ролик который мы заслужили!)

спасибо, Алексей и ко!

14:42... Ну вот почему я там слышу явно другое слово, о чём ему нравилось слушать истории) ;'D

больше всего в искустве ценю когда одна идея накладывается на другую, третью и тд, вот где красота

@gaius-juliuscaesar3979

2 жыл бұрын

Это постмодернизм

вот это канал) спасибо! удивился)

Офигенный обзор. Спасибо

Я человек простой. Вижу новый эпизод - ставлю палец вверх. Спасибо.

А можно разобрать "Драйв", Николаса Виндинг Рефна ??

@user-cf8mn3st1s

3 жыл бұрын

Плюсууую

@RadRoach26

3 жыл бұрын

Плюсую)

@user-zt3xq2vl3x

3 жыл бұрын

Хули там разбирать

@user-un3pn4cx3c

3 жыл бұрын

@@user-zt3xq2vl3x плюсую

@Vlow52

3 жыл бұрын

А можно меньше претенциозных режиссёров?

Хорошая версия! Хорошая подача! Продолжайте в том же духе)

Очень бы хотел увидеть разбор фильма «дорога». Спасибо за вашу работу!

ну вы еще святую троицу приплетите: шериф отец, ковбой мятежный сын и киллер святой дух)))

Интересная теория, видимо поэтому они никогда не пересекаются все втроём. Потому что из разных времён... Прикольно! Мерило ответственности это Чигур, как ему кажется...Отличный разбор.

Спасибо за работу, парни! Топ контент.

Шикарный разбор!!! Спасибо огромное за ролик!

Но ведь персонаж Томми Ли Джонса не выбирал дожить спокойную жизнь. Он предполагая, что преступник за дверью вошёл в неё, предварительно достав оружие. Таким образом ему просто повезло "сделать" этот выбор, нет?

@user-jr8vh7vc8m

3 жыл бұрын

Это что то из Кастанеды..

@alexbrutski1210

3 жыл бұрын

@@user-jr8vh7vc8m Кастанеда, шлещбжки из нулевых...

@volyamu

3 жыл бұрын

Я тоже застопорился на этом моменте, имеется ввиду не сам его выбор в тот момент а то что он решил после этого уйти, и не преследовать чигура дальше что как бы идет в разрез с принципами и верой шерифа до этого. Просто автор эпизодов очень скомкано, вразнобой и не всегда доходчиво приводит аргументы что приводит к тому что ты теряешь нить и начинаешь путаться,эта черта не только этого ролика.

Моё уважение авторам. Как ролика, так и фильма. Ждем-с Хранителей))

@tony_soprano2018

2 жыл бұрын

+1

Глубокомысленный обзор. Очень понравился. Только сегодня наткнулся на ваш канал. Смотрел перед этим разбор бегущего по лезвию. Подписался сразу и на телегу тоже. Удачи и творческих успехов вам и команде.

Классный разбор! Интересно и ново👍

Комент для топа минимум на пять слов

У тебя подача материала намного интереснее, чем у коллег, так что я бы с удовольствие посмотрел даже уже разобранные ранее произведения.

@denispogonin

3 жыл бұрын

Вот , проклятый остров , например.

@kiryl368

3 жыл бұрын

Всецело солидарен!

Гениально!! И добавлю коммент больше четырёх слов!!!

Спасибо за видео!

Тут ЧБУ бросает вызов)

Легенда о пианисте. Отличный, мне кажется, получился бы обзор.

На одном дыхании. Спасибо!

Спасибо. Было очень и очень круто.

Замечательный разбор. Очень жаль правда, что другую картину Коэн - "Железная хватка" интернет совсем без внимания оставил. Правда у Коэн, вроде, во многих их фильмах поднимаются вопросы грехов и расплаты за них.

@redrickschuhart4065

2 жыл бұрын

Они еще пока не сестры, так что "у Коэнов"

@Vika_Leto

Жыл бұрын

Железная хватка просто огонь фильм!

Версия Эпизодов: бохбохбобобох Версия ЧБУ: Кто пукает, тот идет сзади...

Всегда узнаю что-то новое о фильмах от вас.

Как всегда супер разбор и оригинальные наблюдения тоже есть

Насколько неоднозначный фильм! До сих пор есть что ещё сказать по нему )

А как вам версия ЧБУ?

@UBrainScam

2 жыл бұрын

самое внятное по мне

@user-jn5gp2jn8r

Жыл бұрын

В начале посмотрела чбу, потом спгс, чбу больше мне понравилось, и более раскрыто, но спгс все равно понравилось)

Спасибо за прекрасный разбор!

Музыкальное сопровождение в этом ролике мне очень понравилось. Задает нужный тон. Особенно приятно было смотреть этот выпуск.

смех джокера, это намек на следующее видео? вряд-ли ты его просто так вставил в концовке.

@spgs_episodes

3 жыл бұрын

именно

@papricatakaya1288

3 жыл бұрын

@@spgs_episodes это просто супер!!!

@tylertyler852

3 жыл бұрын

@@spgs_episodes Джокера нанял мэр Готэма?

@winegward5829

3 жыл бұрын

@@tylertyler852 Джокер поехавший спецназовец

Ночью он вернулся потому что знает какого это быть раненым и нуждаться в глотке воды , он совершенно не хотел приключений на жопу , а просто совесть не позволила оставить человека без воды , пусть и совершенно чуждого ему

@torylanez7526

3 жыл бұрын

+++Мужик он не плохой , просто как и все пожить захотел в свое удовольствие.

@user-wq3sk9gj5o

3 жыл бұрын

Даже проще, чтобы поднять такие деньги, надо не иметь совести.

@ing2975

2 жыл бұрын

Чётко подмечено. Это именно так, а не как заявляет автор ролика.. Как ветеран и воин, он не смог оставить умирающего, и взял канистру с собой. .

@URIL13

2 жыл бұрын

@@ing2975 если рассуждать логически, то он там через часа 4 максимум умрет (мексиканец в машине) от жары и обезвоживания

@ing2975

2 жыл бұрын

@@URIL13 Да, всё верно, но что бы жить дальше со спопкойной совестью, нужно было это проверить и убедиться, что сделал всё что мог. .

прекрасно,спаси6о!

Спасибо за обзор , было увлекательно

хотелось бы еще разбор "Hell or High Water" вдогонку посмотреть )))

Как раз тот случай, когда кто-то на другом канале разобрал что Шериф это прошлое, Мосс настоящее, а Чигур будущее - идеальное объяснение фильма, но вам тоже спасибо за труды

Хорошая работа! Уважение

Спасибо.. самый качественный разбор, что я видел..очень доступная трактовка..только теперь я понял по-настоящему.!

Отличный разбор, надеюсь что когда-нибудь в СПГС появится Учитель на замену)

@barsukman

3 жыл бұрын

Ты его ещё не досмотрел даже

@savelyzhur2321

3 жыл бұрын

@@barsukman Я так написал из вежливости, чтобы сразу не писать просьбы 😂

ох как я ждал этого фильма

ООО наконец то кто то сделал про этот фильм) посмотрел 2 месяца назад, понравилось

Благодарю за видео

Смотрю я все эти разборы на фильмы и понимаю что каждый видит своё, через свою призму восприятия реальности

Так , когда я смотрел мне казалось что все события происходят из уст старика , и поэтому он представлял ковбоя именно таким отважным а чегура представлял как сверхчеловека с которым он избегал столкнуться, фантазируя насколько он силён и на шаг впереди , а наделе сцена с авто показывает что антон просто человек и возможно не так страшен как старик про него раскатывает 😅🤷‍♂️ это я почему то так понял сюжет )

@user-es6ue9so2y

2 жыл бұрын

Посмотри разбор у ЧБУ. Он то же самое говорит.

@the_garom190

Жыл бұрын

@@user-es6ue9so2y он о другом говорил , он говорил , что чугур и Мосс один и тот тот же человек , а шериф придумал чугура

@nitroexpress9928

Жыл бұрын

@@user-es6ue9so2y теория с канала ЧБУ что якобы Мосс и Чугур - один персонаж несостоятельна потому что в фильме Мосса однозначно грохнули и однозначно опознали, Чугур же вполне себе живым остался.

@_r_2507

Жыл бұрын

@@nitroexpress9928 По теории Чигур жив остался потому что в него Белл верил

@nitroexpress9928

Жыл бұрын

@@_r_2507 но убивать жену Мосса мотив был только у Чигура

Спасибо за разбор! Очень интересно послушать мнение эксперта в области СПГС.

Очень интересно всё изложил. Круто!!!

Фильм «Отец» - ждём глубокий анализ, люди кто смотрел, поддержите лайком

Я так понимаю смех нолановского Джокера это намек на следующий эпизод?😏😏😏

@spgs_episodes

3 жыл бұрын

Да.

@rodneyeckos

3 жыл бұрын

@@spgs_episodes балдеж

Интересный разбор, спасибо за проделанную работу.

Спасибо за разбор. Интересно и познавательно.

Чигур, можно сказать, не злодей и даже не человек, а персонализированная функция. Для функции нет понятий добра и зла, а есть лишь правила соответствий.

Весь фильм болел за главного героя ветерана вьетнама. Он делал всё четко и смело, чуточку не повезло, слабое место семья его подвела. .

@Chipyra

Жыл бұрын

И какой вывод можно сделать? Тещи - это зло!

@ing2975

Жыл бұрын

@@Chipyra ))

@user-gq5pi6od3e

10 ай бұрын

Так он же умер по итогу из-за того, что повёлся на женщину у бассейна. Его погубила похоть получается

@incbyakyabyakya6275

9 ай бұрын

@@user-gq5pi6od3e Женщина была мертва именно что у бассейна, а не в его номере, так что намек на похоть неуместен.

@user-gq5pi6od3e

9 ай бұрын

@@incbyakyabyakya6275 да, пересмотрел эпизод, действительно, получает ровно наоборот. Женщина предлагала ему пойти в её номер, согласись Мосс пойти туда, картель бы его не нашёл, получается 🤔

Ох. Блин. Прям аш... Чуток мысли забегали от анализа. Вот всё ж на поверхности. Но как не разглядел! Однако спасибо. Трактовка как архетипы героев "прошлого настоящего и будущего" хороша. Вот только дополню: чигур тоже состарился. В конце. Ему тоже уже не место. Просьба/пожелание/предложение : сделать разбор на ещё один фильм братьев Коэнов = железная хватка

Интересный обзор, спасибо за открытия

Хотелось бы послушать про "7 психопатов". Там вроде все понятно, но как будто много деталей остались незаметными

Фрагмент, кстати, про убийство мужика на дороге показывает нам в какой атмосфере живут люди этого города, где человек на полицейской машине не может причинить зла. То есть здесь речь идет не об иллюзиях, а как раз о самой настоящей реальности, в которой шериф служит людям и охраняет. А убийца думает, что он вершитель судеб баранов, не отдавая себе отчет, что герой Джонса устроил вокруг себя рай, где все роли известны и полицейскому доверяют безоговорочно. Зло врывается в этот мир и начинает пользоваться доверием и может быть в конце Чигур понимает, кто истинный хозяин на этой земле, кто все так удобно для него обустроил и поэтому боится встречи с шерифом, потому что понял, что находится в его реальности. Поэтому наказание неизбежно, пока он там. Даже если это не будет рука шерифа, которому просто не хочется мараться. И Чигуру все равно прилетает машина на дороге, как волшебный пендаль. Не важно какой ценой, но тебе объяснят, что тебе здесь не место))

Спасибо. Классный обзор

Очень интересно. Спасибо!

очень жду анализ фильма Нефть и надеюсь не только я

@o__Sider

3 жыл бұрын

it will be blood ? Да одно название чего стоит, ждем

@MoyDomDurDom

3 жыл бұрын

Дело!

@MrArtich

3 жыл бұрын

@@o__Sider there will be blood

Запили обзор на фильм, Маяк 2019. Хотелось бы услышать твои мысли по этому фильму

очень годно, спасибо!

Шикарный разбор!