enter the future 06 | orientierung in der multipolaren welt
Prof. Dr. Peter Sloterdijk, deutscher Philosoph, Kulturwissenschaftler und Autor; er lehrte bis 2017 an der Staatlichen Hochschule für Gestaltung Karlsruhe Philosophie und Ästhetik.
Moderation:
Benedikt Hofmann, Chefredakteur MM MaschinenMarkt
Пікірлер: 38
Professor Sloterdijk war heute so besonders genial zu dem Thema, auch der neue Humor bei diesem ernsten Thema fügte gerade Leichtigkeit hinzu. Danke
Ich liebe und verehre diesen Mann.
Super interpretiert 🎉😊
Vielen Dank!
41:58 Guter Mann! Er ist ja auch die Wissenschaft! Wohlgemerkt! Ohne Komfort kein Fortschritt! Junglecamp kann warten!
Hoch Interessant!
„Was Demut anbetrifft, sind wir einsame Spitze.“#OFM
Recourcen als Catering einfah perfekt ausgedrückt
Habe zuerst Wittgenstein gelesen und wollte schon weiterklicken.^^
Die Naherwartung der Wiederkehr Christi war eines der Grundirrtümer der Christen.
1:14:00 ff Das trifft den Nagel auf den Kopf ! 😂 Die Erde ohne Handbuch/Gebrauchsanweisung! Ein autodidaktisches Projekt! ;-)
@hubertroscher1818
5 ай бұрын
Deshalb verstehen manche Religionen das Erden-Dasein als eine Art Crashkurs, um für ein Leben in späteren, besseren Welten (Jenseits) vorbereitet zu sein. Dazwischen gibt's dann eben noch eine etwas längere und intensivere Ausbildung: das Fegefeuer.
Irgendwie beängstigend, dass sich noch viel zu wenig Menschen mit solch wichtigen Themen auseinandersetzten und die damit verbundene Begeisterung entwickelt haben.
@HagbardDecline
22 күн бұрын
Ich setze mich seit über einem Jahrzehnt mit dem Thema Multipolare Weltordnung auseinander und konnte bisher keine Begeisterung für diesen Gedanken entwickeln. Bisher wird besagtes Paradigma nur von einer unheilvollen Allianz, siehe auch Bündnisse wie CRINK, vorangetrieben. Weder aus westlicher, noch humanitärer Perspektive, ist besagtes Paradigma dato erstrebenswert.
Aufschieben ❤
@jelicakutija3914
Жыл бұрын
Gut zu wiesen,das alle Parteien hinter die genante Titanik Kontingents Theorie schtehen.Danke an alle führ diese tolle Beitrag!
Ganz dolle und interessanten Themen!
Ab 1:40:40 ist alles drin ... Wer sagt's dem Habeck jetzt? ;)
Wun där Bärli Wu där bar . ? Danke
Herr Sloterdijk hat mir den Eindruck gemacht das er die Corona-Krise nicht durchschaut hat oder hat sich das neuerdings geändert. Einige Philosophen hatten Probleme die Corona-Krise zu durchschauen, ich habe überlegt ob das am übermäßigen zitieren liegt. Ungünstig wenn man den Mainstream zitiert.
@volkerbaumann1592
Жыл бұрын
Wie können Sie etwas durchschauen, ohne den Unterschied zwischen "dass" und "das" zu verstehen?
@dieterkubath3196
Жыл бұрын
@@volkerbaumann1592 dass ist garnicht so schwer wenn man den Unterschied zwischen Forum und Inhalt kennt. Zu dem Thema empfehle ich Jetzt und Eine Neue Erde von Eckhart Tolle. 4-5 mal hören, Sie werden erstaunt sein wie dass hilft.
@dieterkubath3196
Жыл бұрын
@廓然無聖 Hauptsache Sie haben den Inhalt verstanden. Sehr interessant ist das Buch Pfizer Documents zum Inhalt der Pfizer Studie. Die 300.000 Seiten der Studie wären was für Philosophen. Da kommt es auf ein s mehr oder weniger nicht an. Eher auf eine Impfung mehr oder weniger.
@johannavonorleans.
Жыл бұрын
@@volkerbaumann1592 man kann doch dieses oder jenes einsetzen, das passt
@berndschlothauer7067
10 ай бұрын
Sloterdijk war ein Teil der medialen Coronaindoktrination (Spiegel Interview). Er war ein entschiedener Befürworter der mRNA Impfung und deren Durchsetzung.
Leider "unterirdische" Tonqualität (klingt wie Diogenes in einem Blechfass 😸).
Bescheidenheit muss man sich leisten können..
ab58:30
die Gegenwart ist eine Mischung aus Psychologie und Ökonomie.
O
Politisch Konservative mit Gelehrsamkeit gleichzusetzen halte ich für gewagt. 😂 Da ist er aber in den 70er bis Mitte der 80er Jahre stehen geblieben. Das hat etwas mit Labeln zu tun. Und bei den Konservativen ist nicht mehr das drin, was auf dem Etikett steht. Zu dem Punkt: Ich mag den Satz „Konservatismus heißt die Veränderung so stark zu verlangsamen, dass er den Schrecken verliert.“ Dazu muss man aber die Veränderungen erkennen und darf sie nicht verhindern wollen (ist eh zwecklos). Weiterhin ist es notwendig, sich aktiv einzubringen und dabei die berechtigten Interessen anderer anzuerkennen und mit zu berücksichtigen. Soweit er das meint, hat er Recht. Ist aber bei den politisch angeblich Konservativen nicht der Fall.
@berndschlothauer7067
10 ай бұрын
Aber ganz bestimmt bei der linksgrünen Zeitgeistmafia, die ja bei ihrem Kampf um die Erhaltung der Demokratie sämtliche Wertpositionen abgeschafft haben, die man demokratisch nennen kann.
mein Sohn fragte mich , ob dieser Philosophie-Kaiser überhaupt Kleider anhabe?.-ich sagte ihm , er habe nur vergessen, sein Gebiss zu befestigen.