Tout le monde sait que competivité dans la bouche de nos politiques est égal à coût de main-d'œuvre nivelés par le bas donc poperisation au max des travailleurs.

L'intérêt général n'est pas l'objectif du système productiviste. Son but est le profit. Plein de bonnes idées qui ne seront pas mises en oeuvre par un État à la botte de ce système néolibéral. Merci Blast

@alexandreclement3496

9 ай бұрын

le surprofit !

@stephanegaillard6613

9 ай бұрын

La concurrence, outil de la responsabilité et du perfectionnement, avatar du laissez-faire, permet d'œuvrer au bien de tous. A chaque instant, la concurrence incarne l'intérêt général des hommes, du plus grand nombre d'hommes; en opposition avec les particularismes et les corporatismes que l'État tente de préserver par la coercition. A terme, la concurrence est encore plus : elle est l'intérêt universel des hommes La notion d'intérêt général contient et admet deux sens : 1- La conception d’inspiration utilitariste partant de la notion d’utilité. L'intérêt général est confondu avec la somme des intérêts individuels et équivaut à la volonté d’une majorité d'intérêts. L'idée utilitaire est d'harmoniser les intérêts particuliers dans le but de les fusionner. C'est en vertu de l’impartialité que cette conception combine les intérêts, qu'ils soient égoïstes ou altruistes, sympathiques ou empathiques. C'est aussi l'idée de justice qui guide les lignes de conduite des individus. Elle n'admet pas de volonté autre que celles des individus, tant d'un point de vue méthodologique que philosophique. 2- La conception idéologique interventionniste : selon cette vision les individus doivent abandonner leurs propres intérêts pour se consacrer aux seuls intérêts de la société politique. Cette conception se concentre sur la promotion de valeurs communes plutôt que sur la pluralité des affaires humaines. Ici l'intérêt général justifie le rôle mobilisateur de l’État induisant un « volontarisme », c'est-à-dire une intervention structurante de l'État, qui permettrait de fonder durablement une société. Dans ce cadre, l'homme doit suspendre ses intérêts particuliers pour se mettre au service d'un intérêt général fondé par une volonté politique étatiste. Selon cette notion, le rôle de l'État est d'arbitrer les conflits d'intérêts et selon les cas de décider selon certains objectifs et finalités.

@agathos5610

9 ай бұрын

@@stephanegaillard6613 La concurrence est un rapport de force qui engendre un rapport de domination. Difficile de concilier rapport de domination et intérêt général. Si la concurrence était un phénomène vertueux, la faim dans le monde, entre autres, serait éradiquée et la planète pas en passe d'être bousillée.

@stephanegaillard6613

9 ай бұрын

@@agathos5610 CSC car la faim dans le monde est l'exemple même de la tragédie des biens communs popularisée par un article de Garrett Hardin paru dans la revue Science en 1968, intitulé The Tragedy of the Commons, que je vous encourage à consulter. D'ailleurs, pour faire le lien entre la faim dans le monde que vous avez introduite et le sujet de cette video de Blast, voici une citation de Guy Sorman, fondateur et président d'honneur de l'association Action contre la faim : « Les rares décisions que devrait prendre un gouvernement libéral seraient moins des réformes, au sens traditionnel, que des non-interdictions, qu'il s'agisse de l'introduction de la concurrence dans la gestion de la santé ou de l'université, ou de la déréglementation économique. » Si le collectivisme était vertueux au lieu de créer la faim dans le monde il l'aurait réglé. Au passage, aucun système collectiviste dans son pire autoritarisme n'a voulu privatiser la fabrication de la nourriture, preuve s'il en fallait que ce système ne peut fonctionner. La concurrence n'est pas un rapport de force mais un rapport vertueux de compétition dans lequel les acteurs économiques sont libres d'offrir des biens et des services sur le marché, et de choisir les acteurs auprès de qui ils acquièrent des biens et des services. Les offreurs se trouvent ainsi en concurrence pour être préférés par les consommateurs, et les consommateurs pour accéder aux offres disponibles. Cette situation traduit le droit et la possibilité matérielle des agents économiques à pouvoir faire des choix, un élément capital de la liberté individuelle. Elle est aussi censée apporter, au plan du fonctionnement et de l'orientation de l'économie, des mécanismes d'adaptation permanente entre demande et production, et supposée créer une incitation à l'innovation ou à un marketing plus ciblé. En effet, la concurrence implique, de la part des entreprises, une créativité permanente, pour investir dans de nouveaux services ou de nouveaux produits, afin de satisfaire le mieux possible les clients. Elle implique donc une émulation des compétences, aussi bien au sein des entreprises que entre les entreprises spécialisées dans un secteur défini de l'activité économique.

@loicarzur5430

8 ай бұрын

@stephanegaillard6613->GPT

Excellent Benjamin Brice, découvert grâce à F Ruffin, auteur très intéressant et pertinent !

La Compétition est la fin de l'humanité...!

Franchement l'économie n'est pas ma tasse de thé mais à chaque fois vos interviews ou reportages sont tellement intéressants ! Et cette fois encore, quel plaisir de suivre votre émission. Merci.

Pour relocaliser, cela implique 2 choses : 1) du protectionnisme parce que sinon le consommateur va au moins cher. 2) que les clients acceptent de payer le vrai prix des produits. Le 1er point ne se produira pas avec des élus libéraux. Quant au second, vu comme nous sommes drogués à l'hyperconsommation...

@compteutilisateur2477

9 ай бұрын

Ni avec la LFI : si tu fais rentrer 100 000 migrants par an qui bossent comme des esclaves, ça ne fonctionnera pas

Remarquable de clarté et de cohérence. Merci à tous les deux pour cet entretien de haut niveau. Je réécoute...

Régression généralisée non pas MALGRE mais A CAUSE DE.

Merci Salomé et toute l'équipe pour cette entrevue passionnante. Comment se fait-il que nos dirigeants osent encore nous vendre leur vieux discours moisi des années 1970 sur "plus de croissance, moins d'impôt, plus de pouvoir d'achat...". Le gâteau est bien assez gros pour tout le monde...et les services publics sont une richesse la plus équitablement répartie pour le bien de chacun...Soutien et partage !

@stephanegaillard6613

9 ай бұрын

C'est vrai que le peuple rural est ravi de payer des impôts pour que Paris soit la plus belle capitale du monde, ils adorent payer pour l'opera Bastille et les journées du patrimoine...vous pouvez vous réfugier derrière "blablabla, c'est du mépris de classe"...le déni ne rend pas la vérité fausse

Encore du super boulot, merci Salomé saqué, merci Blast, coucou l'algo. Encore et toujours très heureux de participer à cette aventure

Gros sujet ! Merci Blast 👍

Compétition, competitio, rivalité! Le mot des problèmes economique et sociaux, religieux, militaires, psychologique et intellectuelle! Vertueux pour aller vers le mieux dans notre évolution! Nuisible pour nous donner du pain et des jeux! Superbe interview très intéressant

La compétitivité, avec la baisse des coûts et la maximisation des profits. Il n'y a pas mieux pour diviser les travailleurs afin de mieux les dominer, dans la peur et le stress. Un système malade qui rend malade.

COMPÉTIVITÉ...un mot que je ne supporterais jamais ! Merci quand même Blast de nous tenir informé !

@stephanegaillard6613

9 ай бұрын

Ah bon ? vous n'aimez pas le sport ?

Merci Blast. Quelle profondeur d'analyse. Précieux

Plus j'en ai apprends sur la compétitivité, moins j'y ai crois et plus je suis contre.

@TheTrueStuartSmith

9 ай бұрын

Surtout les dés étaient pipés. On joue à un jeu auquel on ne peut que perdre.

@GildasCotomale

9 ай бұрын

Mais si, mais si, compétitivité est le mot politiquement correct pour dire recherche de plus de profit et juste cela.

@jeanlouisbourgoin3037

9 ай бұрын

Les dés pipés.. ça s'appelle le BONETO... Interdit par la loi!!

@docteurdoliprane8235

9 ай бұрын

bonne nouvelle : la Fondation Gates a donné 630 000 $ à Blast en 2022...

@rolandfaucon1560

9 ай бұрын

plus tu avances moins tu recules Hercule

Encore une excellente vidéo. L'invite est vraiment clair et factuel. Un bonheur. Merci à toute l'équipe de blast

Comme le chante si bien Zazie " on tourne en rond, on tourne en rond" 🎶🎶 Merci Salomé et bravo Blast 👏👍 je partage large 🌬️🌈🕊️

preums. Merci Salomé 🤗

Je n'en peux plus de toute cette casse, de tous ces mensonges.

Nous vivons dans une injustice constante. Et ils s etonnent qu on boive....

@doollood9645

9 ай бұрын

A la tienne !

Ce Benjamin Brice a une clarté d’expression exceptionnelle. Mais si les consommateurs consomment n’importe comment aujourd’hui, à qui la faute ? aux publicitaires qui nous ont appris que consommer rend heureux ? à l’école qui n’a pas formé les jeunes esprits à résister aux incitations à la consommation ? A un individualisme qui fait que les gens s’en foutent de consommer des produits de l’autre bout du monde sachant qu’ils retirent le pain de la bouche de leur voisin qui a perdu son travail ? trop de liberté individuelle qui ne servirait à rien puisqu’ils ne sont pas capable de défendre leur libre arbitre et finissent inexorablement influencés par les plus influents, c’est-à-dire ceux qui tiennent les richesses du pays ? Mais si on supprime la liberté individuelle et qu’on va dire aux gens quoi penser, leur expliquer que consommer ne rend pas heureux, certes, c’est peut-être bon pour les intérêts du pays mais n’est-ce pas là une dictature de la pensée, n’est-ce pas revenir aux heures sombres du communisme où si tu ne penses pas comme le pays te dit de penser, tu finis au camp ? Pour moi le plus grand échec de nos générations précédentes est de ne pas avoir crée une Europe sociale. Quand les français avaient voté non pour le traité européen, ce n’est pas parce qu’ils ne voulaient pas d’Europe mais parce qu’ils avaient bien compris qu’elle n’était pas assez ambitieuse sur le plan politique et social. C’est une hérésie de séparer politiquement l’économie et le social. Si cela ne tenait qu’à moi, il n’y aurait pas une seule loi sur l’une sans que l’autre n’y soit étroitement liée. Mais nos élites en ont décidé différemment, ont crée Une europe uniquement économique et ultra libérale, laissant les états membres s’entretuer dans une lutte de compétitivité, sûrement en espérant qu’on forme des champions mondiaux, préférant défendre l’intérêt de la classe dirigeante - dont l’agenda était de conquérir les pays en voie de développement (ils ont cru naïvement que la Chine allait se laisser faire. On se souvient des reportages aux JT qui racontaient la belle musique que nos entreprises allaient faire fortune en Chine...) - plutôt que celui des peuples. Cela fait des années que je consomme peu pour pouvoir consommer du made in France, dans la limite de mes faibles moyens, et ce n’est pas toujours facile car on se fait aussi parfois roulé par des entreprises françaises malhonnêtes, mais quand je regarde autour de moi, je constate que je suis un des seuls dans mon entourage à faire cet effort. Faut croire que je ne vis pas avec mon temps ! 😅

Merci pour la vidéo. C'est très intéressant ! Bisous et câlins.

Merci pour cette introduction claire, synthétique et très riche ! Bravo pour votre travail, comme toujours de haute qualité !

Journaliste remarquable. Bravo

Ok pour les SUV mais la remarque sur Tesla à propos de leurs prix. Ils sont bien moins chers que leurs concurrents et consomment bcp moins d’électricité. Par contre ces prix « bas » font que les gens effectivement achètent des véhicules sur dimensionnés. Une petite e-208 (citadine) est à peine moins chère qu’une Tesla. C’est quand même un soucis.

@TheTrueStuartSmith

9 ай бұрын

Oui mais on a oublié de dire au français qu'en achetant des bagnoles américaines ou japonaises il se tirent une balle dans le pied.

"merci de l'avoir regardée".... t'es gentille.... merci surtout à toi de l'avoir réalisée!!! :)

la chose la plus sage à laquelle tout le monde devrait penser actuellement devrait être d'investir également dans différentes sources de revenus qui ne dépendent pas du gouvernement, en particulier avec les crises économiques actuelles dans le monde.❤😊

@jakeloud860

9 ай бұрын

J'ai encore regardé plusieurs vidéos de trading pour gagner, que vais-je faire ?

@victoramanda9343

9 ай бұрын

Je recommanderai M. philipe alban sa stratégie fonctionne bien pour moi et je fais de bons profits en négociant avec lui.

@victoramanda9343

9 ай бұрын

PhilipeAlban

@paulmason2442

9 ай бұрын

Oui, ces derniers temps, je profite de l'investissement hebdomadaire de M. Philipe Alban, j'ai commencé avec 3 500 $ et après deux semaines de négociation, il m'a rapporté un bénéfice de 23 000 $.

@ndudim3621

9 ай бұрын

Cet homme, M. Alban, est si rentable et digne de confiance, il a aidé beaucoup de gens à se lever. Je suis inclus dans la réalisation de bénéfices dans mon récent investissement, c'est un homme simple

Merci Blast

En finir avec la compétitivité et la compétition, verrai-je cela un jour? Pas sur.

Excellente analyse. Merci Mr.Brice.

Ce ne sont pAS des reductions de dépenses publiques, ce ne sont pas de reductions de frais de fonctionnement, ce sont des reductions des services pour lesquels on paie des impots. Les dépenses publiques, c'est le surnombre inutile de hauts fonctionnaires, les frais de voyage, de representation, comme le banquet de Versailles, etc ...

Il s'agit moins d'augmenter nos exportations que de diminuer nos importations. Notre problème numéro un est que nous avons désappris il y a 30 ans à produire des biens tangibles (industrie, agriculture) au profit de services qui eux s'exportent peu. Nos importations ont donc augmenté. Cerise sur le gâteau : c'est dans l'industrie que les salaires sont élevés, pas dans les services. Enfin nous avons dilué la France dans l'Europe à notre détriment en perdant la plupart des leviers de commande (système juridique, monnaie, contrôle des frontières...). La recherche de compétitivité devrait consister à toujours viser l'optimum d'efficacité en France sans faire travailler les étrangers ; pour cela il faudrait subventionner la production de temps en temps comme le font très bien les chinois et les américains. Nos chers énarques ont confondu "réduire les coûts unitaires" et "réduire les coûts". Il ne s'agit pas de réduire l'activité ni même les dépenses publiques puisque ça évolue avec la population. Il s'agit en revanche de rendre les opérateurs administratifs plus efficaces, on va dire plus compétitifs ! Et c'est l'inverse qui s'est produit : on a multiplié les normes et empilé les surcouches administratives improductives en étouffant les producteurs (enseignants, soignants, policiers...). La solution est donc probablement de faire payer les services publics en redistribuant des chèques d'utilisation à la population comme on doit le faire pour des biens privés essentiels que sont la nourriture et le logement de base, en les décentralisant et le cas échéant en les mettant dans une concurrence régulée. Donc pas "moins de dépenses publiques" mais "mieux de dépenses publiques" (supprimer ce qui n'apporte rien à l'administré). 38:17 Pour moi seuls Montebourg et le PCF ont soutenu ce genre d'idée. Tous les autres sont des européistes patentés au départ et n'ont jamais été passionnés par l'industrie (qui est forcément un peu sale). Car évidemment pour faire ce virage il faudra "se payer" l'UE.

@TheTrueStuartSmith

9 ай бұрын

Bonne analyse. L'UE et l'euro nous empêchent de faire les gros investissements publics nécessaires à la transition économique/écologique, et de protéger notre industrie de la concurrence déloyale étrangère.

De loin une des interventions les + intéressantes sur votre chaîne, merci de nous offrir le luxe d'obtenir des informations pertinentes et suffisamment complexes (du moins pas simplistes) pour réfléchir collectivement, tout mon soutien !

Merci

pertinent!!!

J’ai l’impression que cette interview ne fait qu’enfoncer des portes ouvertes qui ne nous permet pas de vraiment subvertir le système car on reste prisonnier de « on attend de élus à la hauteur » genre un ou des sauveurs qui vont redresser le pays comme par miracle. Je pense que cette impasse nous empêche de penser. Il serait très intéressant d’inviter Barbara Stiegler en duo avec Christophe Pébarthe qui ont beaucoup travaillé sur la question démocratique et qui font le constat clair que l’on est pas et on a jamais été en démocratie. Commencer par comprendre cela permet de remettre en question le système de l’élection qui nous piège collectivement. Et puis bien sûr il faudrait inviter Etienne Chouard qui apporte de vraie solution pour nous sortir de ce système. 🙏 merci

@Anabel369

8 ай бұрын

Chouard et Blast ne sont plus vraiment compatibles...

@cobanzoso1472

8 ай бұрын

@@Anabel369 Dans un sens oui et dans un autre Blast existe uniquement grâce aux abonnés. Peut-être en mettant suffisamment la "pression" on peut changer les choses. J'ai écouté pas mal d'interventions de Chouard dernièrement et il me semble que son discours est tout à fait compatible avec les contenus proposés et ce que demande les auditeurs. Après c'est sûrement du côté de la rédaction et de Dennis Robert que ça peut bloquer. Mais Blast c'est un média qui appartient à ses lecteurs/spectateurs, sans nous ils n'existent plus il ne faut pas l'oublier

Il faut un social score et que la concurrence se fasse la dessus

@Sipphe

9 ай бұрын

*La Chine entre dans la salle de discussion*

@sebpatu

9 ай бұрын

@@Sipphe un social score d'entreprise (le score de leur responsabilité sociale) rien a voir avec la chine

Tant que nous resterons dans un système Libéral, il n'y aura pas d'espoir ... que des illusions Merci à toute l'équipe de Blast pour votre travail et votre courage

@stephanegaillard6613

9 ай бұрын

C'est vrai que les systèmes collectivistes sont plein d'espoirs...l'histoire est là pour en témoigner !

La décroissance épanouissante est impossible tant que le système économique reposera sur la monnaie-dette. En finir avec la dogme de la compétitivité nécessite de changer le nature de la monnaie.

@TheTrueStuartSmith

9 ай бұрын

Ou en tout cas en finir avec l'ordo-libéralisme et l'économie de la surconsommation.

@sunalma

8 ай бұрын

@@TheTrueStuartSmith l'ordolibéralisme et l'économie de la surconsommation sont basés sur le productivisme basé sur la monnaie-dette.

Compétitivité est synonyme de compétition dans laquelle on trouve quelques gagnants et beaucoup de perdants. Je suis assez surpris que l'on ne parle pas de la coopération, remède a la compétition dans laquelle il n'y a que des gagnants.

École alternative jusqu'au doctorat pour mettre fin à la compétitivité et il faut le faire partout dans le monde.

Un grand merci à BLAST et à toute son équipe pour leur travail remarquable. Enfin un média qui traite des sujets pertinents et qui bouscule les idées reçues de certains esprits étriqués. Merci également de mettre des personnalités brillantes et captivantes en lumière, et de leur donner la parole. Votre travail est d’intérêt public, et je me réjouis de voir que vous prenez de l'ampleur dans cet océan d'information pitoyable.

Des sous pour l'école, pour l'hôpital, rien pour les guerres, ça serait un bon début.

Je suis aligné avec ce Monsieur tout a été dit. Alors on attend quoi !

Merci beaucoup❤

Super stimulant merci

Très éclairant ! Merci à Blast et à Benjamin Brice pour cet entretien !

Super ! Comme d'hab !! ... Oui a la sobriété... enfin d'arreter de conssommer n'importe quoi en somme. Merci Salomé !

@stephanegaillard6613

8 ай бұрын

Commencez par sortir des réseaux sociaux qui sont totalement superficiels et consomment énormément

@durandantonin

8 ай бұрын

mais je suis également d'accord :) J'aime l'idée de la décroissance généralisée.@@stephanegaillard6613

clair et limpide.

Brillant !

Excellent entretien sur un sujet peu abordé par ailleurs... Merci Salomé pour la qualité de cette rubrique et des réponses apportées par l'invité...BLAST toujours au top !!!👍

@graziellapierotti3383

8 ай бұрын

Bonjour madame la journaliste ce n'ai pas Salomé bonne journe

Il est réaliste et part de la réalité actuelle et ne part pas dans des fantasmes de changements idéalistes et non réalisables dans l'immédiat.

Passionnant merci bcp

Vachement bien, merci Blast de nous faire découvrir M. Benjamin Brice. Je vais lire son livre !

Invité très intéressant et très beau garçon de surcroît 😊

Merci !

les poles de compétitivité encore une gâchis avec des gens qui n'étais pas a la hauteur j'avais proposé une solution partielle contre le réchauffement et manque d'eau il ya 18 ans mais ils avait rien rien compris a la gravité de la situation , c'est pas trop tard mais ten de temps perdus

Merci...

Bien sur qu'il faut brider la compétitivité. Il faut même amorcer une décroissance.

@Anabel369

8 ай бұрын

Je suis OK mais les riches d'abord!!

Très clair 👍 , et pas de bla bla ❤

C est une analyse très interessante et intelligente sur cette doxa sur la compétitivité et sur les solutions envisageables. Nous devons repenser notre modèle de société, se la réapproprier et nous permettre de vivre en dehors du diktat de l offre economique. Bravo et Merci à l invité (que je vais suivre) et à Blast.

Au moins il y a des propositions, c'est bien Et tendre vers le local ou la réduction des distances pour chaque produit consommé ou exporté, ça semble quand même très logique. vivement que la conscience collective s'en empare à bras le corps. Ne pas attendre les politiques, ça ne viendra pas d'eux. Il faut que ça vienne des gens, et les politiques suivront ce qui est bon pour elle dans ce nouveau contexte

@estellerobert279

9 ай бұрын

Oui mais les politiques sont similaires à une éducation de vie , un fonctionnement à concevoir afin d'éduquer le peuple à défaut des écoles ou religions!

On est d’accord sur beaucoup de point dans cet échange.

Très bonne analyse et solutions logiques et objectives, bravo

Très intéressant !

Pour être cohérent, il faut arrêter d’importer des produits fabriqués en dehors de l’Europe, il faut accepter l’inflation, il faut accepter la fin de la société de consommation. L’avenir est à la société traditionnelle. Il faut faire un bond de deux siècles en arrière.

J'adorerai un débat entre un de vos précieux intervenants et, par exemple, l’ineffable Agnès Verdier-Molinié

Tres bonne idée alors sortez moi fe la merci a vous

Top

Pourquoi pas ? Le tout c'est de faire accepter aux français le même niveau de vie qu'à Cuba ou 90 % de la population de l'ancienne URSS, c'est à dire vivre comment au XIX siècle !!! 🙄🙄🙄

L'invité se place toujours du point de vue de l'intérêt du pays. Mais qui est l'arbitre dans la compétitivité ? Du point de vue de la classe capitaliste, qu'ont-ils à foutre de la paupérisation des prolos ? Ils ont explosé leur ponction parasitaire sur la production, ils ont liquidé la classe ouvrière organisée pour leur resister, et c'est tout ce qui compte. De leur point de vue les 40 dernières années ont été une grande réussite.

Liberté de mobilier,de mobilité "

Magnifique démonstration !

Si blast est un pays je veux être citoyen!!!

Très intéressante approche de la politique économique française.

Merci pour la vidéo, serait-il possible dans la continuité de cette solution proposer d'approfondir l'impact de la sobriété comme solution économique ?

un des intervenants les plus efficaces que j'ai entendu ici !

Très intéressant merci. Mais pourquoi n'est pas mentionné l'outil de la taxation écologique et sociale aux frontières, pourtant au coeur du programme l'avenir en commun notamment, articulé aux mesures de relance de la demande ?

@curedent6086

9 ай бұрын

La relance de la demande semble justement aller dans le mauvais sens, non ?

@TheTrueStuartSmith

9 ай бұрын

​@@curedent6086Oui et non. S'il s'agit de donner aux gens en difficulté de quoi souffler, ça ne va pas non plus déclencher une surconsommation mais juste une meilleure alimentation, des soins, des loisirs. Le problème en France ce sont les budgets logements (car foncier et loyers mal régulés) et maintenant transport et énergie qui prennent une part absurde des revenus.

@G_H1971

8 ай бұрын

Beaucoup de personnes ont malheureusement des besoins de base non assouvis aujourd'hui dans ce pays. On peut donc relancer et orienter la consommation, tout en évitant de favoriser l'importation de produits écologiquement et socialement irresponsables.@@curedent6086

De la concurrence économique à la concurrence humanitaire

Des intervenants toujours aussi interessants. Le message délivré y est clair et cohérent. Le besoin de rupture avec le système néo-libérale est absolu. Merci à toutes les équipes de Blast pour ce travail qualitatif et nécéssaire.

J'aime beaucoup votre débat , et je vous en remercie, mais la compétitivité est-elle juste, à possibilités égales !? Pour ma part je n'en trouve pas de logique ! Merci

réguler la publicité

N'ayant que peu de matières premières, le travail de chacun est la richesse essentielle de notre pays, il a une rémunération et souvent il n'en a pas (bénévolat, travail domestique), mais il n'a en aucun cas un coût. Sans employé aucune production !

Je ne suis en compétition avec personne c est que vous m avez met sans meme me demandez pour que les autres gagne des baytcon et des titres hors norme merci a vous

《Liberté journalistique exceptionnelle ...》 ?! 《Nous vivons que grâce à vous...》!!!!!????

Interviewez Barbara Stiegler sur son livre "Il faut s'adapter". Ce sera plus intéressant.

Vivre pour le meilleur. Aimer tout ce qu’on peut aimer & riche de ne rien garder….

De l'action et des décisions collectives, tous les problèmes auxquels nous faisons face semblent trouver leur solution dans le collectif.

Et lol ;Si le temps s'accélère ' pourquoi sommes nous payé à l'heure ça aussi je comprends pas !grrrr

@0:55 dit-il, avec un fond rempli de bagnoles. Eh oui, nous vivons dans monde qui bénéficiait d'énergies dégueulinantes (comme celles qui permet de fabriquer des conserves et d'amener les employés dans des fauteuils sur roues), et on dirait que ça change!

Et si au lieu d'avoir du "Rsa" qui ne motive pas à travailler, on aurait liberté informatique avec les paramètres qui se doit 😁 ...c'est une idée

Si y'a 15 ans de ça on avait su me présenter sous ce genre d'approche, un domaine aussi capital qu'est l'économie, en ce qu'elle régit foncièrement la vie des gens au sein d'une société et de l'empreinte que laisse cette même société dans le monde, peut-être que je serais allé au bout de ma pauvre année de droit éco-gestion 🙂

une grande interview. des questions claires, des réponses claires qu il faudrait prendre le temps d indexer. Benjamin Brice "l impasse de la compétitivité" je commence: 29:02 question: comment avoir les moyens d une vie plus sobre reponse: la mauvaise stratégie du criblage du commerce extérieur par nos élites vers le luxe, la pharma pour financer les autres déficits commerciaux: - 6/7 de la valeur est importée hors énergie. - les pays qu on voulait spécialisés dans le bas de gamme remontent es filières à partir des produits bruts. comment importer moins ? hydrogène quantique hautes techno est de la pignolade. il nous faut les éléments du quotidien. 33:29 question: a court terme ce qui manque pour sobriété reponse: c est levier politique parce que nos élites ne s intéressent qu à la haute tech. exemple : prime verte impôts part vers tesla. ça n est pas fléché vers le quotidien l utile, la réparation.

Bravo pour le verre cocacola...

Mais … ne serait-ce pas un ptit verre Macdo devant Salomé ? 🧐🤓

Je ne dirais pas que cette politique de compétitivité est un échec, mais qu'elle n'a pas fonctionnée 😅

Le début d'une politique de sobriété (face à la d'écrue des flux physiques de nos sources d'énergie : moins de pétrole, moins de gaz, moins de centrales nucléaires par la faute de Macron !, etc...) serait de limiter la vitesse sur les routes et autoroutes : 80 km/h sur les routes et 110 km/h sur les autoroutes. Cette limitation des vitesses feraient économiser en 10 et 20% de carburant, ce qui est toujours bon à prendre... avant un rationnement qui est inéluctable dans les 20 ans à venir !!... Mais voilà, pour des raisons purement "électoralistes" Macron et son gouvernement ont décidé de relever la vitesse sur route de 80 à 90 km/h...!!

Je monte une boîte depuis quelques mois, et j’ai été choqué pour ne pas dire horrifié du prix du coût des salaires. Plus les taxes et impôts. monter un business (en France) et ne pas faire appel à l’international (main d’œuvre, prestataire), c’est se condamner. Ou alors il faut levé de l’argent et le plus contrôler sa boite…😢

@xdelaetre

9 ай бұрын

Le cœur du salaire permet juste la survie des salariés. Car il ne faut pas rêver,sans cela leq salariés auraient les mêmes salaires en payant le prix fort ailleurs car il n'y aurait pas de services publics.... Et permet aussi la consommation,qui fait vivre les entreprises. Car ce prix que l'on ne met pas dans l'école,les transports.... permet de dégager des sous pour les ménages pour l'utiliser dans d'autres biens.

J'aimerais pouvoir retrouver les chiffres sur l'investissement public de l'invité, quand on les cherche, on trouve que l'Allemagne n'est pas au-dessus de la France. Lequels sont-ils ?