Что-то коротковато для рубрики "тяжёлый контент". Даже чай попить не успеешь.

@argument600

3 жыл бұрын

Виноват

@stassatori6255

3 жыл бұрын

Залпом чай пец

@mescheryakow

3 жыл бұрын

Надо скорость 0,5 ставить

@dartnihilus

3 жыл бұрын

@@argument600 про особенности архитектуры хоть пару слов бы, а то ролик на вовсе дебилов рассчитан.

@wmonk5642

3 жыл бұрын

@@dartnihilus Да. несерьёзный ролик. Обзорный.

Увы но это не сранение архитектур , а просто история архитектур!

@vladimirobreja8360

3 жыл бұрын

Всё равно интересно и познавательно, но да, ты к сожалению прав🤷🏼‍♂️

@xasthured7074

3 жыл бұрын

это пища для размышления браток.

@xswwsxzaqqaz

3 жыл бұрын

@@xasthured7074 но не сравнение..

@xswwsxzaqqaz

3 жыл бұрын

С глупыми цитатами из википедий)) проц завелся из-за утечки тока на плате, он явно не понимает о чем говорит =) цитирует какой-то убогий перевод, который делался таким же человеком.

@empty128

3 жыл бұрын

@@xswwsxzaqqaz просто у кого-то случилась утечка серого вещества.

Это не тяжелый контент, так чисто современный инди-рок)) Тарелка с едой только наполовину съедена) За труды и понятное объяснение кончено спасибо

@lllelouch

3 жыл бұрын

Кончено

@alexodin6547

3 жыл бұрын

так даже аппетит появился под столь информативный контент))

@romastra

3 жыл бұрын

потрачено, спасибо

Блин, зашёл посмотреть про особенности архитектуры (логики, устройства питания, какие блоки на кристалле есть....) а проучил урок истории. Мдэ.

Как я съел свою гречу и не понял:сыт я или нет, так и про все эти процы и архитектуры🕵

Спасибо, не заметил как время прошло, хорошо раскладываешь!

Спасибо за контент, всегда приятно посмотреть и послушать.

Всё понравилось, спасибо за чёткий доклад, ребята! ) Теперь хоть какая-то ясность в терминологии.

Спасибо за труды!

Да ты жив!

Спасибо. Было очень интересо!

Короткий, но очень насыщенный тяжёлый контент. Как всегда спасибо за него

Рад видеть!!!

Argument600, благодарность за свежие выпуски. Нет ли идей выпустить ролик на тему методов инкапсуляции чипов? В частности, дабы раскрыть разницу между "Kirin 710" и его близнецом в другой одёжке - "Kirin 710F". Спасибо.

Плюсанул за историю и фотки архипроцов, сам с 386-го сижу за пнями, а до них на ZX-спектруме :-)

@user-nu9ps9xp5k

3 жыл бұрын

Гроб уже купил?

Сейчас это advanced risc machines Так же во всех спецификациях на айфоны 2г и 3г указаны что там стоят чипы Самсунг , не помню модель может вы имели ввиду что там использовались чистая архитектура арм, а позже модифицированая самим самсунгом ?

Почему тяжёлый контент перестал быть тяжёлым?

@AmbiguityCaptive

3 жыл бұрын

Считай, что ты подкачался за это время)

@user-wg8vh3fl9c

3 жыл бұрын

@@AmbiguityCaptive ну чё, нужно тяжелее , пойду на оверклокерс

@AmbiguityCaptive

3 жыл бұрын

@@user-wg8vh3fl9c надеюсь, что это сейчас был сарказм)

@user-wg8vh3fl9c

3 жыл бұрын

@@AmbiguityCaptive абсолютный)

@DavranIbragimov

3 жыл бұрын

Возможно после всего, что мы видели до этого, мы стали умнее?

БЕСКОНЕЧНАЯ ГОДНОТА!!! 😎👍 Как вся жизнь перед глазами промелькнула за 15 минут!

"КвалЬкомм" аж ухо режет

@user-bs9hc6ip1y

3 жыл бұрын

Зато верное прочтение💪

Кто зашел посмотреть видео на фоне покупики NVIDIA компании разработчиков ARM?

@retrest1119

3 жыл бұрын

по факту к технологиям это никак не относится, ЭТО УЖЕ ПОЛИТИКА. Да, Инвидия может по сути убить на корню всю задумку эйпл с полным переходом на арм архитектуру, но есть фантомные надежды на "антимонопольную, такую монопольную" службу США.

@ecuadorsupertours

3 жыл бұрын

+

@crashbldash

3 жыл бұрын

@@retrest1119 зачем убивать если можно продавать

@LexS2007

3 жыл бұрын

Не очень понятно почему это еще не сделал Apple.

Прикольный полезный видосик)

Тяжёлый контент

Спасибо Братан! А про эльбрус и mips чонить подобное будет в будущем?

@vertigo093i

3 жыл бұрын

MIPS же умер лет 20 назад вместе с SG. Чего про него рассказывать? Тут не поймут.

@user-rn8yi2kj6z

3 жыл бұрын

@@vertigo093i www.cnews.ru/news/top/2020-04-23_vladelets_arhitektury_mips

@humanoid9557

3 жыл бұрын

@@vertigo093i, существуют весьма неплохие современные ядра MIPS64.

было интересно спасибо

Стас, ты вернулся!! Супертема, спасибо за выпуск

Очень интересное видео!

Топ контент!

@alexeyvoodoo8357

3 жыл бұрын

однозначно!!

Ну ведь профессионально и дрходчиво доносишь информацию, сам материал качесвенный и интересный. Почему мало роликов?

@vertigo093i

3 жыл бұрын

Переводить долго и сложно. ;-)

Маловато, требуем продолжение банкета!

Ты живой! Запропал на месяц, так что у меня уже борода расти перестала без тяжёлого контента... Не надо так больше)

Ииии? Апл перейдёт и что??? Каков прогноз? Что нас ждёт? Какие задачи будут решать десктопные ARM? Что будет с x86?

@megachelick

3 жыл бұрын

всё будет хорошо

@user-dw2lq7up5c

3 жыл бұрын

@@megachelick ага всё будет хорошо говорила КПСС распиливая сук на котором сидела, удивительно но члены КПСС не сильно то постродали, а вот люди следовавшие за ними хлебнули (большинство) горя, намек понял ;).

@user-wh4qv9os4f

3 жыл бұрын

Я не понимаю зачем ты пишешь сюда такие вопросы

@e_kad

3 жыл бұрын

Десктоп на арм будет выполнять те же операции, что и айфоны с айпадами, логично же. Если все получится, у х86 появится конкурент, (но это не точно). Будем посмотреть, так сказать

@user-jy8ur6bd4q

3 жыл бұрын

@@e_kad К этому времени вырастят поколение, которое будет грязным пальцем пальцем тыкать в 27" монитор, интерактив, ёпта!

Причём здесь тяжёлый контент? Настолько интересно, захватывает концентрированностью годноты и доступностью изложения, браво)

Спасибо. Всё как мы любим - заставка с тяжёлым, хардкорным контентом и белый халат

Контент то может быть и был, но где его тяжесть?

Сильно!

Респект!

Когда будут тесты серии процов dimensity

Дружище, я так и не понял, смогут ли современные процессоры из смартфонов потянуть гта вайс сити, которая в свое время тормозила у меня на компе?

Стас как жизнь молодая?)

Маловато информации. Историю мы и сами в википедии почитаем. Интересно, что в итоге получается быстрее: Райзен или Кортекс-А8 на миллион ядер? Что-то мне подсказывает, что современные планшеты сопоставимы по производительности с х86 процами 10 лет назад (intel core i3, amd phenom). Там где нужно что-то тяжелое варить (кодировать видео h264), x86 существенно быстрее. Но для офисных делишек современных АРМ по факту вполне хватает

Спасибо) Очень информативно!

Как ты во всём этом разобрался ? Я имею ввиду в историческом плане основании и продажи компания и лицензий.

@vertigo093i

3 жыл бұрын

Перевод же! Не он сам, увы, разбирался.

Прикольный рюкзак, ка кназывается?

Ничего не понял, но очеееень интересно😁

Ожидал больше сравнений и технических особенностей. А тут почти весь ролик из истории состоит. Даже белый халат у автора не помог добавить атмосферу "научности" :)

Больше бы информации, как эпл реализует проект по переходу на ARM архитектуру. Предположения как будут выглядеть процессоры. Как у них будут решать вопрос производительности на ядро? Они сделают много ядер, смогут ли они их реализовать?

@vertigo093i

3 жыл бұрын

Об этом мы узнаем совсем скоро... Видос был не об этом.

@reenjeer

3 жыл бұрын

@@vertigo093i если бы видос был об этом, я бы этого не просил.

Зачёт)

Давно не было выпусков:( Как всегда, максимально интерестно и понятно, спасибо!

Не в тему, но добавь в следующую проверку боем игру mudrunner, графика на ультра, как на пк (фпс на ультра ~50 на oneplus 8) + можно анлок 90 и 120 фпс ставить.

Что-то я так и не понял насколько все-таки различается производительность x86 и ARM процессоров в данный момент? Условная производительность на Ватт у ARM, я думаю выше (я в этом почти не сомневаюсь). А вот как обстоят дела с абсолютной производительностью? Apple планирует переход ноутбуков с Intel на ARM: будет ли это скачек в энергоэффективности при сохранении производительности? Или производительность будет ниже?

@neon32rus32rus

3 жыл бұрын

Хромбуки будут делать :)) с платной подпиской на все

@sokol-cool

3 жыл бұрын

если серверные arm на cpuboss есть, то это ответит на твой вопрос

@rmatveev

3 жыл бұрын

@@sokol-cool Серверные ARM - это какие?

@user-eb3en7cd1u

3 жыл бұрын

в теории возможно сохранение производительности. Для сравнения Apple A13 имеет схожую производительность с i3 skylake , если сделать арм хотя бы с третью энергопотребления x86 он его порвет

@EntityFX

3 жыл бұрын

Как программист, скажу, что разницы нет особой. Пишут сейчас код на Java, C#, Python, JavaScript, PHP (редко С и С++). Так вот: там тебе пофиг ARM, x86-64, SIMD расширения явно не используется. Так что бизнес приложения примерно одинаково работают.

В новых реалиях нужно будет пересмотреть концовку выпуска

Мы уж думали корона до тебя добралась.. В развратом, товарищ!

@user-bs9hc6ip1y

3 жыл бұрын

Развратом, именно. По Фрейду😁

блин,такой ахеренный ,полезный контент делаешь. Почему бы не расширить аудиторию,видеокарты -их разбор и сравнение ,очень популярны. С удовольствием смотрел бы и эти обзоры

ARM будет производительние чем 86 ? или просто будет мало затратно по энергии ?

@alexanderbelov6892

3 жыл бұрын

Просто не нужно башлять Интелу. А как будет - время покажет. Чудес не бывает. Intel на 10нм и Super FinFET может покорить 6ГГц. А потом спустится с горы и возьмёт 7нм с прибавкой частоты.

Обычно ничего не понимаю, т. к. ем мало, а тут даже без еды с разными названиями не справился. Впрочем, ничего удивительного, уж очень замечательное интро получилось, только начнёшь смотреть и уже не оторваться.

Доктор Стас! 👍👍👍

Tilera и MIPS. Сделайте пожалуйста видео по этим архитектурам.

Какая какая утечка? Уверен, что питание "просочилось" через защитные p/n переходы ног i/o в режиме input.

Как же ты милый человек, мог упустить, различие в работе с памятью (оперативной), что значительно сказывается на производительности: в частности ARM - гарвадская архитектура, где для передачи данных и комманд используется одна шина, а вот у x86 Фон-Неймоновская, где есть две шины под две задачи. Таким образом у ARM есть узкое горлышко, в виде работы с оперативкой - всё сильно упирается в производительность одной единственной шины. Qualcomm пошли по пути реализации ARM во VLIW варианте, за счёт этого удалось получить 256 битную шину и нагружать её по максиму данными в момент когда VLIW конвеер простаивает или считает 1 поток (которых к слову может быть до 4х). Поэтому вопрос не раскрыт: при прочих равных ARM явно проигрывает IBM POWER, MIPS, SPARK и RISC V по расчётной производительности (а эти архитектуры, за исключением POWER имеют более гибкие, чем у ARM условия лицензирования: SPARK - 99$ единоразово, MIPS и RISC V - бесплатно, без отчислений совсем). Поэтому переход Apple на собственные ARM процессоры - это исключительно вопрос маркетинга и имиджа, дескать: мы сильные и независимые и процессоры у нас свои. Даже если эти процессоры будут обладать некой производительностью, их производительно на ватт (как показала практика с суперкомпутерами, в частность с хвалённым Fujitsu), будет аналогичной решениям от Intel.

@rustonelove

3 жыл бұрын

В школу сходи, для начала, а уже после неси херню. Никаких "гарвадская"/"Фон-Неймоновская" и прочей чуши не существует. Это всё базворды уровня начальной школы. Как и не существует никаких шин. Давай я тебе открою тайну. Никакие вычисления с памятью оперативной не работают, ядро имеет доступ только в l1. l1 и в arm и в x86 и везде - разделён на два типа. На самом деле никакого разделения, конечно же, нет. Это два отдельных кеша, просто они оба первого уровня - т.е. память, единственно доступная ядру. Далее, начиная от l2 - память общая, никакого разделения на код/данные не существует. И именно кеш уже связан с памятью и работает "автоматически", о том, что там в этом памяти находится - не знает и знать не может. И да, дошколёнок, никаких "битов" так же не существует. Это вообще ничего не значит. К тому же, кеш работает с кешлайнами, и вычитывает/записывает в память их. Поэтому, даже если там данные читались бы в "один поток" - это уже 256/512 бит. Насколько я помню 32байтные кешлайны в arm есть.

2:50 "1978 год - эпоха 386-х". При том, что минуту назад про историю процессоров расказывал.

Весьма лайтовенько для "тяжёлого" контента.

Помню как купил nokia n900 c cortex -A8, как все изучал с тех пор я подсел на всю эту тему с процессорами

Можно было без истории залить ! Тема не раскрыта , ну например в АРМ процессоре на одном кристалле могут находиться CPU+ GPU+ Северный Чипсет + Южный мост что существенно удешевляет тех процесс ! Интел только недавно дошло до этого и то с косяками от перегрева кристалла графический процессор тупо отключался !)))

чот редко видосы пилишь

Видео хороше, но на тяжёлый контент не тянет. Просто когда видишь это надпись, то ожидания завышены. Ну а вообще, видео годное! 👍

Спасибо! Как раз мой уровень - успел выпить кофе с твиксом и (прости Господи!) сигаретой. Подписка, лайк, отправлю малому.

А чего про безопасность ничего не добавил?

Еще интересно по поводу производительности графики: я не играю, но мне всегда было любопытно, на мобилках с процессорами, потребляющими вместе с графикой суммарно 3-5 Ватт идут игры, которые на десктопах требуют порядка 100 (на процессор и видеокарту). Разница в десятки раз! При этом разрешение экранов на мобилках такая же! Как так получается?

@whitejoker1622

3 жыл бұрын

Детализация, куча дополнительных фоновых процессов, на мобилах нет той же скайрим - не потянет столько операций, а вот свиней кидать, нормально)))

@lexlutor1325

3 жыл бұрын

Ну ГТА есть на мобилки и многие другие порты

@DmitryKey

3 жыл бұрын

@@lexlutor1325 ps2: цп 300мгц(техпроцес 180нм), 32озу, гпу 147мгц 4мб. И тоже трешку, VC и SA запускает)

@VanRafGer

3 жыл бұрын

Совершенно не такое же. Детализация, количество полигонов, дальность прорисовки, разрешение текстур, антиалайзинг в мобильных версиях все это в разы урезано, но за счет маленького экраны мы это все не всегда замечаем. Если вывести изображение на более менее большой экран все станет печальненько ))) Чудес не бывает. Та же GTA на мобилках значительно топорнее.

Если не пишешь на ассемблере, то какая разница кто будет раскладывать сложные инструкции на более простые. Соответственно победит в конечном итоге тот кто сделает большую производительность на ватт, а это упирается в нанометры. Так что все сложности перекладываются на ПО, а элементы проца делать как можно проще дабы физики смогли мельче.

@rustonelove

3 жыл бұрын

Полная и нелепая чушь. К тому же, сообщаю, никакая производительность и производительность "на ватт" никого не интересует. х86 существует не поэтому. И никакого выбора у хомячков нет.

@MrPalianytsia

3 жыл бұрын

@@rustonelove поговорим через пять лет)))

@vertigo093i

3 жыл бұрын

twinkle delight очень даже интересуют. Всех. Как производителей, так и потребителей. Не в абсолютных значениях, а в результате. Чем меньше устройство сожрёт при той же производительности... ну, вы поняли.

@MrPalianytsia

3 жыл бұрын

@@rustonelove подсказка: nvidia купила arm и будет разрабатывать свой cpu....

спасибо за такой познавательный видос.

Спасибо за видео!

Ничоси!!! 👍🏻

вопрос автору- а какая разница сколько тепла выделяет десктопный процессор и сколько он потребляет если видеокарта для десктопа выделяет и потребляет в разы больше???? в чем смысл вася??

С 2008 i3 apple используют? I9 тоже не припомню тех лет.

В заставке "Тяжёлый Контент" играет Korn??

@rufousss

3 жыл бұрын

Да, Korn - Blind, a в концовке Limp Bizkit - 9 teen 90 nine

@realisthw

3 жыл бұрын

@@rufousss ООО, спасибо большое

люблю тяжелый нудный контент)

Что за трек в конце?

Молодчинка

Супер

Обожаю такой контент!!! С меня заслуженный лайк!

Контент лайтовый потому, что всем бы не зашло. А так многие посмотрели. Не нойте. Лайк за труды

Я так и не понял - на арм будет многозадачность х86, живой оконный режим или будет что-то типа Samsung Dex с замирающими и вечно выгружаемыми из памяти окнами? Или Эпл приучит людей, что многооконность это зло, монопольное потребление ресурсов приложением в фокусе - единственный верный путь?

@Woodclimber

3 жыл бұрын

@RetroToaster да, точно, про распбери я и забыл. Тогда всё ок.

А можно почаще видео? =)

Разжувал и на блюдце поднём. Годно

Зря не сказал о том что 10нм интела равны 7нм у тсмц,Самсунга. Их немного по разному измеряют компании.

@user-mc1hp5yh2g

3 жыл бұрын

Это не важно, смысла в этой информации нет. Важны только характеристики процессора, мы покупаем производительность, а не техпроцесс, вон у райзена 7нм и не шибко это ему помогло бы если бы не новая архитектура.. да и так едва догнал интеловские 22-32нм.. потом правда обогнал в конечном продукте за счёт количества ядер но это уже совсем другая история.

@markin_slava677

3 жыл бұрын

@@user-mc1hp5yh2g У AMD производительность на ядро почти такая-же, как и на интеле, даже при условии более низких частот на AMD. Так что тут не только кол-во ядер зарешали.

@user-mc1hp5yh2g

3 жыл бұрын

@@markin_slava677 во сне и то на уровне Интел 22-32нм и смотря о каких конкретно АМД мы говорим 14нм или 7, зен+ или зен2.. А все тесты своих видеокарт АМД проводит только на процессорах и соответственно платфорем Интеле чем сама и признает что не имеет собственного конкурентного продукта.

@markin_slava677

3 жыл бұрын

@@user-mc1hp5yh2g Intelboy detected!

@user-mc1hp5yh2g

3 жыл бұрын

@@markin_slava677 amdboy detected!

Вопрос не в том возможно ли сделать десктопный АРМ проц. Вопрос в том сколько он будет стоить в сравнении с конкурентами. И что-то мне кажется что АРМ будет оверпрайс.

@edgarfedosov1440

3 жыл бұрын

Вопрос в том, где взять софт под десктопный АРМ. С х86 будут портировать до морковкиного заговенья.

@romankerimov9466

2 жыл бұрын

@@edgarfedosov1440, perekompilirovatj?

Кто знает, что за трек в конце видео? :)

samson c01?

Теперь всё встаёт на места, а то устал путася между: x64,x86,i386,amd64,x86_64)))

с 2:45 "...год был 78й и то была, напомню, эпоха 386ых..." Из вики: "Intel 80386 (также известный как i386 или просто 386) - 32-битный микропроцессор с архитектурой x86 третьего поколения фирмы Intel, выпущенный 17 октября 1985 года. "

Qualcomm до Krait еще ядро Scorpion делали для Snapdargon S1 (QSD8x50), S2, S3 (двухъядерные)

4:56 название StrongARM похоже производная имени ARMstrong

@FaZuQ

3 жыл бұрын

Nanomachines, son!

@GMNat1oN

3 жыл бұрын

@@FaZuQ you're not a Snake, I'm not an Ocelot🤦‍♂️

У меня была приставка Сега Дримкаст на риск процессоре по моему 200- 220 Mгц и тянула 128 битную видяху , памяти было 16 м . И видео 8 м. Это 1998 год выпуска и модем был Диал ап на 54 кбит . Блин это был шедевр на тот момент , игры были супер , сони тогда подавилась от зависти ... И там стояла винда 98 се !!!!! Игры и по сей день шедевральны . Так то так .

@SuperLukeShapiro

3 жыл бұрын

оххх, мужик. Как же я тебя понимаю! Откопал свой Дрим у себя на чердаке. Уже где-то пол года играю. Это шедевр. Занялся восстановлением тех игр, которые утратил. Прикинь, найти в магазинах сейчас пустые СД-Р диски почти нереально :))

Как круто что ты ВЕРНУЛСЯ!!!!

Спасибо за информацию, очень полезно!

теперь про VLIW!

Очень круто! продолжай

Хотелось бы больше подробностей об arm в серверном сегменте :) , концовка немного смята но за старания как обычно лайк!

Контент тяжёлый, просто объяснение хорошее, краткость сестра таланта!!! Спасибо всё чётко коротко и не нудно. Так держать. Подписался после просмотра сразу!

когда там уже сингулярность?