Jó lett volna pár példa és ellenpélda is.

@Kerekparhangolo

Ай бұрын

Igazad van. Jogi okokból nem adok sem példát, sem ellenpéldát. A jelenségre szerettem volna felhívni a figyelmet. A megoldás a tudatos tisztítószer választás. Azt szívesen megmondom, hogy én milyen tisztítószert használok: Ez a Chemical Guys Orange Degreaser 1:6-os hígításban. Az lényeg az, hogy mielőtt az ember beleteszi egy tisztítószerve, zsíroldóba a láncát, tájékozódjon arról, hogy az károsítja-e majd a láncot. A kémhatás érték jó iránymutató.

WD40-ben áztatom a láncot, pár óran keresztül, majd féktisztítóval kimosom és azonnal meg is tud száradni mert gyorsan elpárolog. Utána Soudalos waxal kenem. Nekem még nem volt láncszakadásom, pedig sok ezer km van benne 200w feletti terhelésen. Ez csak egy tipp, nekem bevált, nem követendő példa ként írtam.

@Kerekparhangolo

Ай бұрын

Ez elég drága megoldásnak hangzik, ha igazán jól akarod csinálni. Ha wax-szal kened a láncot akkor az első waxolás előtt kell fémtisztára mosni a láncot és utána waxolni. A már így bewaxolt láncot nem kell wd40-ben, vagy semmilyen más tisztító folyadékban mosni. A forró víz bőven elég neki.

Brigéciol Lássuk mit mond a nagyérdemű. :)

@biketimy

Ай бұрын

Én is brigéciolban mosom. De éppen ezért nézem ezt a videót mert 2 láncom is épp így repedt be / szakadt el egy éven belül. Ráadásul én áztattam benne :/ Valakinek van még rossz tapasztalata vele kapcsolatban?

Lánc tisztításánál nekem a jó "öreg" petróleum vált be.

@Kerekparhangolo

Ай бұрын

Igen, a petróleum jó tisztítóanyag olyan értelemben, hogy nem alakul ki ilyen hidrogénes ridegedés. Ugyanakkor a petróleumot sokan nem tudják használni, mert csak jól szellőző helyen alkalmazható, mert erős szaga van, a párája káros az egészségre és gyúlékony. Ezért használnak sokan víz bázisú zsírtalanítókat és tisztítószereket. Ezeknél viszont érdemes megnézni, hogy milyen a kémhatásuk,