Критиковать фильмы, а уж тем более про супергероев, намного легче чем хвалить. В этот раз мы анализируем почему именно Человек-Паук: Возвращение Домой - это не только лучший фильм о Спайди, но еще и живой пример того насколько далеко вперёд Marvel ушла от DC. P.S. Работа над анализом, в конце концов, заняла почти 3 месяца. Во многом, успех этого ролика определит дальнейший курс развития канала. По-этому прошу вас по-возможности (репост, лайк, донат, патреон) поддержать этот ролик. Спасибо за просмотр и за то, что все еще смотрите меня и продолжаете ждать выхода новых роликов. Да благославит вас Жубан!

@23ess

6 жыл бұрын

почему так о бердмане? Переоцененный, продукт тщеславия иняриту? ты это говорил просто как набор слов или пытался в это смысл вложить?

@AlexandrPhil

6 жыл бұрын

По поводу "Кто он без костюма" Железный человек уже отвечал Кэпу - Миллиардер, плейбой...

@JackMartison

6 жыл бұрын

Да перестань! Ничего уже не переплюнет трилогию Бэтмана от Нолана - вот это лучшее супергеройское кино!

@CHaosMD

6 жыл бұрын

Наконец-то видос!

@rockyscott5183

6 жыл бұрын

ANOIR ANOIR Сделай обзор на фильм "Қазақ хандығы" пожалуйста!!!

Прийди домой, Человек-Паук Человек-Паук домашний Человек-Паук один дома Человек-Паук скорый дембель Человек-паук домашняя работа Человек-Паук в гостях хорошо, а дома лучше Человек-Паук домашняя страничка Человек-Паук дом вверх дном Человек-Паук домик в деревне Человек-Паук просрал всё лето дома

@tahirmehdi

5 жыл бұрын

Тоже заметил, гениально :) забыл еще Осенний бал.

@user-lw6yb5ky2m

5 жыл бұрын

Забыл человек паук дом на колёсиках!

@user-lw6yb5ky2m

5 жыл бұрын

И этот мир мне больше не дом

@LightSparda

5 жыл бұрын

Человек-паук домашний арест

@user-lw6yb5ky2m

5 жыл бұрын

И вторжение домой

Паук не мог сказать жч, что тот без костюма - никто. Без костюма Старк - гений, миллиардер, филантроп.

@lemon_db58

2 жыл бұрын

ахахах

@saryalarkhipov4910

Жыл бұрын

Один пытался сказать😅

@henny1886

Ай бұрын

Плейбой

Неправда, Ануар, В "Паучке" с Макгвайером был эгоистичный выбор заработать деньги в бойцовском клубе, который повлек за собой смерть Дяди Бена, что и влияет на развитие персонажа, а не, знакомая нам всем, фраза про силу и регенерацию хп в секунду

@DartLuke

6 жыл бұрын

Смерть дяди Бена была и в перезапуске. Это ключевой пункт становления Паука. Идиотизм Паркера превратил Конерса в Ящера, убил Гвен и его отца, толкнул Гарри на темную сторону.

@Retr-jd3ly

4 жыл бұрын

Krolka Krolka суть была не в том, что он хотел заработать денег, а в том, что когда ему мало заплатили, он отказался ловить преступника, который в итога убивает дядю Бена.

@hactie_hi

2 жыл бұрын

"эгоистичный выбор заработать деньги" вот это конечно негодяй он редкостный)))

@xanderzimin4866

2 жыл бұрын

@@hactie_hi ну во второй части так и сказал своей тёте: надеялся выиграть приз, чтобы произвести впечатление на Мери Джейн

@user-lo3ok5jn9m

Жыл бұрын

@@Retr-jd3ly Так в третьем паучке с Магвайером сказали же, что дядю убил песочный чел. Точнее, он сам в этом признался в конце фильма.

Обзор надо было назвать "Ануар и 1001 синоним к названию фильма "Человек-Паук: Возвращение домой"" :D

Прикол Старка в том, что он сам достиг крутости и сам создал костюм. Его не укусил паук, он мог спокойно сделать ракету террорам, но моральный кодекс не позволил этого

@cheshire7054

11 ай бұрын

И отец не оставлял ему огромную компанию и кучу бабла

Человек паук: домик в деревне хХЗАХАХАХХАХАХА

@daizsw2295

6 жыл бұрын

и все эти вставки полная хуйня , я хз кто над этим смется

@sanyahalistiryn6269

5 жыл бұрын

DAIZ SW я тоже не знаю

@molotov205

4 жыл бұрын

@@daizsw2295, он вставляет их, потому что повторение слов "Человек Паук Возвращение домой" быстро надоест

@mrdogich5655

3 жыл бұрын

Нихуя, альцест, как дела на Майншилде

Пауки - это не насекомые!

@McArsen12

6 жыл бұрын

Кот Баюн шта

@estvitaedolor1609

6 жыл бұрын

Арсен Курбанов пауки не насекомые, шта непонятного

@kupri2000

6 жыл бұрын

В топ

@onlimkun8476

6 жыл бұрын

членистоногое говно

@mikesclif

6 жыл бұрын

Тоже всегда бомбит, когда пауков называют насекомыми.

"... потому, что нет ничего круче, чем рак лёгких." !!!! Это просто бесподобно!!! )) Моё почтение.

Я: Надо бы заняться полезными делами... KZread: Ануар выпустил разбор на Человека-Паука Я: О, как раз чайничек вскипел)

@user-ui7gp9nc4p

3 жыл бұрын

Детектед🤔

шутки про домового не было. 9 из 10.

@B0CT0K1

6 жыл бұрын

На патрионе.

@DenisEvgrafov

6 жыл бұрын

Человек Паук: Домовёнок Кузя

Чё, пацаны, later?

@user-lp1wr7sx3s

3 жыл бұрын

Да

Как по мне, сравнивать смерти Робина и Гвен, выделяя лучшую, тупо. Да, я согласна со всем, что сказано о Питере и его подростковых проблемах, но забывается одно "но", касающиеся Бэтса. Он не успел. Его проблема в том, что он не может спасти близких ему людей, а не в том, что гугл карту не слушает. Сцена смерти Робина подкреплена сценой смерти родителей Брюса, где тот тоже ничего не смог сделать, будучи слабым. И сцена смерти Робина является не менее сильной, так как Бэтмен, став таки сильным, все равно не смог спасти близкого человека. Проблема в том, что он был к этому готов, но не смог ничего сделать. И именно поэтому винит себя в смерти Джейсона: он не успел, хотя должен был, ведь он был готов. И говорить, что эта сцена менее эмоциональна, чем сцена со смертью Гвен.... Ну не знаю, как по мне, они обе хороши. Уж простите, что Бэтмен не имеет подростковых проблем и его вина не показана напрямую

@ZHUBAN

6 жыл бұрын

+Кристина Феодосия кто тебе сказал, что одна лучше другой? Ты поехавший чтоли?

@wakkass9576

6 жыл бұрын

ANOIR ну, когда говорится, что одна сцена такая молодец, все так глубоко и проникновенно сделала, дала гг вину за созданное и провела аллигорию с его проблемами, а в другой гг просто выехал чуть позже советуемого гугл картой времени, невольно начинаешь думать, что таки эти сцены не равны. Да и я просто высказала имхо, лол

@Kaylas1821

4 жыл бұрын

@@ZHUBAN еще забавляет, как ты проигнорировал тот факт, что "смерть" Робина привела к появлению Красного Капюшона и ,в последствии, к рождению Рыцаря Аркхэма. И каким пиздецом эти два события обернулись для самого Бэтса и всего Готэма.

@NightCrawler4_20

3 жыл бұрын

@@ZHUBAN нихуя ты токсик

@maksat982305

2 жыл бұрын

@@wakkass9576 ты е*бнулась ли? Каким местом ты слушала?

было бы в разы тупее делать финальную битву на балу. Семья Тумса для него всё. И так дебильно засрать мотивацию глав злодея битвой на этом самом балу где находится его дочь? Серьёзно? На счёт остального нет притензий

Минуточку! Но Старк без костюма - гений, миллионер, филантроп и плейбой! А Паркер просто тупой школяр.

@AlanLimen

5 жыл бұрын

Просто тупой школяр могущий лазать по стенам и поднимать машины, а так же обладающий даром предвидения опасностей

@edmaster7445

5 жыл бұрын

@@gloriaregali9090 За исключением самой паутины, как мы видим в последних фильмах

@xrenol9tor

5 жыл бұрын

Ты серьезно не прав! . . . Ващет Старк - миллиардер. Это все.

@CeramicFanHeater

5 жыл бұрын

Разница в том, что Старк сам создал костюм железного человека. Этот костюм - результат его действий без костюма. То есть он сам, а не его костюм является источником его силы. В отличии от Паркера, которого рандомно кусанул паук. Именно эта разница и позволяет Старку качать права.

@xrenol9tor

5 жыл бұрын

@@CeramicFanHeater я рофлил, но если по серьезке, Паркер так же гений, создал паутину, костюм и прочее. Первый костюм Старка из говна и палок тоже был кустарный и неказистый. Дай Паркеру время (он ващет подросток, Старк в его время бухал и развлекался) или денег (а у Старка было охрененное наследство от бати, не стоит забывать) и он станет таким же как Старк. Недаром существует несколько версий, где П.П. стал главой собственной корпорации, супергероем, гением, миллиардером, плейбоем и т.д.

Отличное видео, но про то, что Старка и костюм - это провал по матчасти, внезапный для Ануара. Ибо именно из-за конфликта "костюм vs суть героя внутри" Старк вообще в этом фильме: "В общем, если делать какие-то выводы из всего этого, я бы сказал, что мой костюм никогда не был фасадом или хобби. Итак, возможно это был кокон, а может это новое начало и отныне я другой человек? Можно забрать у меня дом, все мои примочки и игрушки, но одного отнять нельзя: я - Железный Человек" (с) Железный человек 3. Пруф - kzread.info/dash/bejne/aIOfj9KMm7qunag.htmlm51s

@user-wd9dl3qn8o

6 жыл бұрын

Именно, товарищ айренменъ без костюма способен наклепать много костюмов например. Или противотанковую мину из камня, резинки от трусов и ботинка. И старый Паркер все свои технические приблуды делал сам

качественная работа, все по теме и особенно радуют мелкие уточнения (про бердмана, или случайное фото со снайдером) ну а про услужливых азиатов меня порвало, простите.

@MadMike626

6 жыл бұрын

Вау, не знал что вы тоже смотрите Ануара.

@Olamalinina

6 жыл бұрын

дядя, бнрдмен хорошоц ыфильм ненадо бля пекарем быть

@user-zp1dm4gy7e

4 жыл бұрын

Привет абсурдам , Рязани

Но пауки - не насекомые. Кто-то должен был это написать, в том числе и эту строчку.

Не понял, Ануар ща типа поступил как игродел? Ну, типа отрезал кусок от полного ролика чтобы выпустить что-то вроде платного ДЛС на патреоне?

@eliotcole663

6 жыл бұрын

Ну не за бесплатно же он будет такой трудоемкий контент создавать. Сравнение уместно, но разница в том, что делают, например, говнюки в ЕА и тем, что делает парниша с узкими глазами - большая.

@darx7684

5 жыл бұрын

разница в том, что ты не платишь 60$ за ролик

Мне не нравится, что ты прощаешь произведениям, которые тебе понравились, многие косяки. И порой самые обыкновенные, а то и клишированные моменты считаешь интересными находками. По типу, зазвонил телефон, получил по морде в первых драках. Такое сплошь и рядом творится в фильмах-ориджинсах про супергероев. Вначале ты фейлишь, а в конце выходишь победителем. В то же время, раскритиковал Чудо-женщину за то, что в конце главная угроза устранена и идет тупой мордобой. Мне было понятно, что так раскрывается характер ГГ и отношение к самому понятию героизма. Пока существовала угроза, бой был непосредственно ради спасения. Затем Стив Тревор погибает, при этом уничтожив вирус и Диана уже тупо хочет отомстить, при этом поняв всю свою человеческую природу до конца. Ненависть, злость, месть. И как итог, перед ней встает главный выбор. Также ты был в восторге от первых Стражей Галактики, но при этом уничижительно отзываешься о третьей части Планеты обезьян, сетуя на якобы дурацкий сценарий. В Стражах галактики есть из рук вон дебильные сценарные ходы. 1) Когда помощница Коллекционера схватилась за сферу.Такое мог придумать только крайне ленивый человек. 2) Танец Квилла. Это был верх идиотизма. Выставить в одной сцене ГГ и ГЗ последними идиотами - это надо постараться. Испанский стыд. В Войне же Планеты обезьян Ривз мог ради хорошей драматургии пожертвовать экшном, а в конце и вовсе оставил Харрльсона умирать от вируса. Хотя по всем канонам жанра, главгад должен был выйти и сражаться и умереть в схватке с тем же Цезарем. Но ради того, чтобы показать, что человечество в лице Харрельсона вымирает, он пошел на такой шаг. И в конце завалил людей снегом, оставив ушлых обезьян сидеть на деревьях за счет физического превосходства. Конечно, у каждого свое мнение, но думаю, когда ты разбираешься в кино, восхвалять Стражей и ЧП и опускать ту же Войну планеты обезьян и выставлять все так словно между ними пропасть, минимум - не корректно.

@ARDENABDULAZIZ

6 жыл бұрын

Да, тут дело в симпатии к Марвел и антипатии к ДС. Обзоры фильмов по комиксам таких обзорщиков нельзя считать серьезным. Можно поглядеть на досуге, но что принимать за правду - нет! Мне нравятся фильмы тех и других компаний, поэтому я за объективизм!

@ranisko

5 жыл бұрын

Поясню чутка за стражей и ЧП. В стражах гг танцевал в конце т.к. считал фильм, в котором гг танцевал в конце, великим, для тебя выглядит глупо, но в контексте фильма это отлично вписано и есть предпосылки, понимаешь? Ружье стреляет. Камень взяла потому что чувствовала себя беспомощной рабыней, что дают понять через диалог и визуал ее сестры в камере, и когда она услышала что камень даёт силу истреблять планеты она, от всего что уже было, решила взять камень ради мести коллекционеру, а не просто так, опять же вписано отлично, мотивация есть. Ружье стреляет. Ты ругаешь, создателей за глупые на твой взгляд действия героев фильма, но это неправильно, т.к. ругать надо если у глупых действий нет мотива. Это как ругать Брука за то что повесился после выхода из тюрьмы в Побеге из Шоушенка. Действия гг не глупы, пока фильм даёт ответы на вопрос "почему он это делает?". ЧП там все просто. Задача у фильма была понравиться зрителю т.к. ЧП очень важный и популярный персонаж, у которого огромная фан база и без Мстителей, они это знали и пошли по самой протоптанной дороге и сделали это хорошо, то что ты не увидел новых ходов в кино это нормально на мой взгляд, т.к. они не могли позволить себе рисковать с уже рискованной затеей (Во имя денег разумеется, не без этого)

@Hoxton93

5 жыл бұрын

Все просто - ануар даун. Его дрочка по марвелу студиос и хейт к кинодиси не стоит его высерного внимания.

@negr_albinos282

4 жыл бұрын

В финальной схватке чудо-женщины и Ареса нет смысла потому, что Диана не уязвима, и мы за неё не переживаем. Да и сам фильм мог бы быть шедевром, если бы выяснилось, что Арес лишь подталкивал людей к войне, а так получается, что все войны на земле лишь из-за Ареса, и это идиотизм

@raylight9258

3 жыл бұрын

@@negr_albinos282 Диана хороша!

я не успеваю смотреть, прекрати спамить роликами!

@NEmor1996

6 жыл бұрын

Развались на отдельные страны, и смотри каждым государством разные ролики одновременно.

@hidegverrel

6 жыл бұрын

USSR Не развались

@user-wr4oe9xw9d

6 жыл бұрын

Сколько не проси, все равно развалится.

@Vadim-33

6 жыл бұрын

Вернись )

Кодзима, спасибо, что живой!!

- Человек в железном костюме, а снять, кто ты без него? - Миллиардер, плейбой, филантроп! неувязка епт, 15:27

Я не могу понять,НО ОН ЖЕ САМ ВИНОВАТ В ТОМ,ЧТО САМОЛЁТ НАЧАЛ ПАДАТЬ.Не попытайся он вмешаться,так ничего бы и не произошло,а так он чуть не угробил сотни людишок.

@reedfreeman2097

6 жыл бұрын

Из-за Стервятника он начал падать, а Чел-паук его повернул, вроде

@user-tt8nv4zp5x

6 жыл бұрын

Ну там получается момент когда стервятник попадает крылом в один из двигателей,но если бы паука не было бы в тот момент на этом самолёте,ничего бы не случилось.У стервятника не было намерения сбить самолёт.

@aifudzivara

6 жыл бұрын

Юрий Боденко, зато было намерение его похитить со всеми примочками мстителей, ага

@user-tt8nv4zp5x

6 жыл бұрын

Ai Fudzivara если он его и похитил, ничего бы особо не случилось.

@reedfreeman2097

6 жыл бұрын

Я пересмотрел фильм. Кароч , он бы сделал из всего этого оружие, а потом продал его каким-то долбоебам , которые с помощью него могли бы взорвать город + там были камни, которые нестабильны :поссы на них и они начнут резать все лазерами.

О БОЖЕ МОЙ ОН ЖИВ !

А во всех ли неудачных исходах криминогенных ситуаций виноват непосредственно человек паук? Моя проблема с этим аспектом в том, что две первых трети картины Паркер выглядит скорее как откровенный неудачник, чем как кто-то, кому серьезно не хватает компетенции. Не снимая ответственности с героя, разумеется. Он зеленый, не умеет идеально пользоваться костюмом, но его способностей и без костюма вполне хватает для решения проблем, в которые он влезает. Во многих случаях последствия его вмешательства не были предсказуемы (к примеру, во время ограбления). Как бедный Паркер должен был поступить? Ему конкретно не везло во всём, в чём только могло не повезти.

@BlackCabinet

6 жыл бұрын

Абсолютно верно.

@dwaynetriocraftgolovorez3021

6 жыл бұрын

>зеленый для костюма >не мог обучиться перед битвами

@doraemonGT

6 жыл бұрын

Дрю,привет! ты тоже постигаешь Жубан?)

@elroy105

6 жыл бұрын

Заниматься пустым теоретизированием на основе выдуманных ситуаций в худ произведениях что пенку на говне взбивать - говорить, что тут не сложилось, потому что ГГ некомпетентен можно так же уверенно, как и говорить, что не зашло, потому что не свезло. Подводится под оба края настолько хорошо, насколько хороши демагогические способности оратора. Во всех замесах можно было умнее поступать, и во всех замесах могло не получиться, как ни просчитывай. Да и какая разница, главное, что герой хоть и лажает, но на ошибках учится, "растёт над собой" и т.д. Кодзима про сей хороший посыл центральной идеи и затирает. Да кстати, фильм туфта.

@anthoniomontana8251

6 жыл бұрын

Прочитал твоим голосом, Дрю))

Огромное спасибо за музыкальную отсылку в видео-прощании.

📂Documents └📁Videos └📁 ANOIR └📁 Bad Videos └⚠️ This folder is empty

Sprechenthedeutschиться )))) надо запомнить

@GoodFoodMood

6 жыл бұрын

sie

@michaelmorosov447

6 жыл бұрын

sprechenSiedeutsch'иться ) не the а sie

@chingiz0000

6 жыл бұрын

Спасибо

вот это Ануар себе накрутил... у Сэма Рэйми лучше гораздо ориджин, чем у этого фильма. вся суть ЧП - "с большой силой приходит ответственность" и это показано в первом фильме Рэйми как нельзя лучше. ЧП не лажал в первых комиксах, исключение - только Гвен Стэйси. уже в самом начале у ЧП появляются проблемы с законом, его поливает грязью пресса, а он не сделал и толики того, что натворил в "домашнем приходе". у Рэйми и в ориджине - у него вообще нет друзей и почти все над ними насмехаются, его задирают ребята покрупнее, в домашке - сразу есть кореш и с ним неплохо общаются, а его Флэш - дрыщ, над которым он сам поиздевался (случай с машиной). домашний - очень мало связан с ориджином, это скорее ultimate spider-man...

@spideymcu8369

6 жыл бұрын

да плевать

@olegsandr5396

5 жыл бұрын

@@Da3zle но ануар аргументы из оригинального паука приводил. А так алтимэйт вселенная не основная, но все равно канон

@toxa35

5 жыл бұрын

Виталий Горпиненко Может и канон, но речь шла о «Корнях» Вообще с такой логикой, любые комиксы про паука - канон.

Большое спасибо за ролики! Очень нравится, что ты вечно вставляешь музыку из зельды!

Очень радует появление качественного контента на youtube. Дерзай, дружище ANOIR, таких , как ты, очень не хватает.

С академической точки зрения оно все конечно отлично. Только вот что делать, если в итоге вообще не цепляет? И моментов, которые не пахнут вторичностью, кот наплакал

@NicKeLas

4 жыл бұрын

То же, что делать и тем, кого цепляют фильмы, которые Ануар гнобит в мимолётных упоминаниях, и кому экшн в фильмах Снайдэра доставляет больше, чем все финальные битвы в фильмах киновселенной Marvel вместе взятые, сколько бы ни было аргументов в защиту их смысловой оправданности:) Если что, их Человек-паук и многие другие фильмы мне всё же тоже нравятся, все смотрел с удовольствием (но далеко не все стал бы смотреть во второй раз). Короче, ничего не делать и не заморчиваться:)

А мне понравилось ещё что актеры играющие главных персонажей свежие молодые а не заезжанные голливудские звезды.

- Кто ты без своего костюма? - Гений, плейбой, филантроп.

Ого, так теперь неуклюжесть и не адаптация к своим способностям за более чем 6 месяцев, это поведение неловкого подростка, даже с технологичным костюмом как у Старка , с ИИ,который может научить Паркера его способностям( я знаю , что первое время он не активен , и это также довольно тупо)

@Boss-mr9yj

6 жыл бұрын

olserknam да в том то и дело, что он не тупой. Паркера постоянно умным называют , он едет вместе с командой в Вашингтон , да блин, ОН изобрёл свою паутину .

@reedfreeman2097

6 жыл бұрын

Но ты же не можешь обустроить свою жизнь, даже при том что в Интернете есть овердохуя треннингов. Здесь примерно тоже самое

Ануар, братан, спасибо, правда, очень тебя ценю

К сожалению не могу согласиться. Зак Снайдер не гений современности это факт, НО! В чем заключается "Режиссура" особенно на студийных проектах в США? Режиссер как ты должен знать НЕ ИМЕЕТ права корректировать сценарий, менять каст актеров и порой даже монтаж делает под наблюдением (пример - "Отряд Самоубийц"). Поэтому все его "творчество" заключается лишь в построении композиции кадра, монтажных склеек и звукового оформления. Отсюда вопрос. Что творческого привнес Джон Уоттс? Ничего. Примитивная режиссура, уровня хорошиста - пример "раскадровка диалога между Старком и Паркером (момент "Ты никто без костюма") План на Старка - План на Паука - План на Старка - План на Паука". Любой квалифицированный режиссер сделает ровно так же. А теперь Снайдер. Тот кадр, что ты привел в пример - Супермен идет сквозь толпу. В сценарии эта сцена будет описана так "Супермен идет сквозь толпу" (вот и все) Но Снайдер снял ее таким образом, что зритель видит всю историю персонажа, и дело не в отсылках. "Супермен это человек не желающий быть суперменом, он понимает, что его суперсила это груз ответственности и что люди воспринимают его как Бога и он теперь их опекает." - 1 кадр. Несколько секунд. И да фильм "Планета Обезьян" - правильный, хороший фильм. И одна из немногих трилогий, которые держат от первой до последней части. Демагогия.

@maybevinyl5071

5 жыл бұрын

Не имеет права корректировать сценарий? Что за бред ты несёшь? Режиссеров как раз и нанимают для того, чтобы они могли нормально всё откорректировать и чтобы всё это удовлетворило студийных боссов. А про супермена ты, конечно, загнул, ибо, как минимум, тот же бпс весьма посредственный фильм с непонятными отсылками к библии (зачем?), нераскрытой мотивацией у некоторых персонажей. О чём с тобой можно дальше говорить, если ты восхваляешь посредственность?

@barboris257

5 жыл бұрын

@@maybevinyl5071 Непонятные отсылки к Библии? Пруфы можно? Нераскрытость мотиваций? Серьёзно? Кого не раскрыли- то ? Лекса младшего? Наоборот у него самая понятная мотивация.

@maybevinyl5071

5 жыл бұрын

@@barboris257 зачем нужны отсылки к библии? Типа чтобы сделать фильм "глубже"? Никак это не делает, а если это отсылка ради отсылки, то вообще просто смех. А про мотивацию можно вспомнить банальную "Марту" и также какая мотивация у Лекса? Зачем он решил пойти против супса? Для чего?

@barboris257

5 жыл бұрын

@@maybevinyl5071 Посредственность? Серьёзно? Джос Уидон как режиссер кинокомиксов посредственность что мы увидели в его версии Лиги и Мстителях 2. А Снайдер режиссёр с со своим виденьем. А вот режиссёр Возвращения Домой посредственность ниже плинтуса- прогнулся под леваками и студией встав бездарную Зендаю в фильм и сделав из Паркера белого Моралеса, + взяв сценарий Рейми и ещё взяв бревно на роль Лиз Аллен... Создаётся впечатление что автор канала просто подлизывает Диснею, хваля посредственный фильм. Который забудется быстрее чем фильм с Гарфилдом( которых очень жалко).

@maybevinyl5071

5 жыл бұрын

@@barboris257 так можешь ответить на мои вопросы, а не отсылаться на другие картины

Лучший день в октябре это когда: -зарплата- --день рождения- новое видео от Ануара!

10:07 музыка Из Соника, хех,спасибо

Пс, Ануар Сиквел Человека-Паука Домик в деревне уже вышел Ты же понимаешь, что это значит?

Интересное мнение, но меня этот фильм никак не зацепил. Я не переживал за глав гера. Мне было на всех, кроме тёти Мэй, плевать. И если первый паук Сэма Рейми не идеален, я не откажусь его пересмотреть, чего не скажу про нового паука

@perfect_genius7058

6 жыл бұрын

Наверно потому, что про Паука уже больше нечего показывать. Новым костюмчиком хотели освежить, да и без него мог бы обходиться.

@miktilk4818

4 жыл бұрын

все дело в том, в каком возрасте ты смотрел паука Сэма Рейми, и в каком -- Паук Домашняя Работа

@ardov4722

4 жыл бұрын

@@miktilk4818 Все дело в том, что паука Рэйми интересно смотреть как во взрослом возрасте, так и будучи подростком. А новый паук - это обыкновенное подростковое кино, интересное только подросткам да тем, кто подросткового кино никогда не видел.

God bless, ZHuban is back, long we awaited

слушать твой голос - это наслаждение! до чего же приятный тембр

Ануар, ты вроде довольно понятно обосновал превосходство сценария этого паучка, над пауканом Рейми. Но блин, согласись что у "домика в деревне" нулевая режиссура. То есть, весь фильм снят обычно шо пиздос, просто нарезка сцен снятых банальными ракурсами . А терь, вспомни насколько ахуэна была сцена, когда Магваер впервые пополз по стене. Про то насколько пизже саундтрек Эльфмана я ваще молчу

@user-xo5wo1tp2p

6 жыл бұрын

В фильмах киновселенной Марвел подобным Макаром делается всё (кроме Халка и первого Тора). Саундтрек не запоминающийся, режиссура пресная, цвеирфильтры - УГ, операторская работа скучная. От режиссеров там зависит, по ходу, столько же, сколько от режиссеров в сериалах.

@user-xy3wj1sv1o

6 жыл бұрын

Про саундтрек тут не надо. Куча классных треков. А что там в первом Торе?

@user-xo5wo1tp2p

6 жыл бұрын

Я писал про оригинальную музыку. Хорошая музыка, как по мне, только в Зимнем Солдате. Первый Тор поставил маэстро Кеннет Брана. Отличная режиссура+драматургия. И если рассматривать фильм вне контекста вселенной, становится ясно, что режиссер снял законченное произведение. Радужный мост разрушен и путь к возлюбленной закрыт, брат покончил с собой, так и не поняв и не простив Тора. Трагедия как она есть, в духе Шекспира, которого Кеннет Брана обожает.

@toxa35

5 жыл бұрын

HurdyGurdyMan Да и к тому же нихуя он не обосновал превосходство сценария. Он пару раз лишь упомянул паука Рейми в начале и все. В то время, как большая часть его аргументов противоречат себе, либо никак не опровергают крутость паука Рейми.

@maybevinyl5071

5 жыл бұрын

А разве он говорил, что домик в деревне круче, чем паук Рейми? И где противоречия аргументов?

О неужели новый выпуск

Насчёт надобности костюма стервятнику: Я могу ошибаться, но в фильме было сказано что с поморью него он неоднократно обворовывал Старка, а именно тырил останки инопланетных кораблей.

Ануар, спасибо тебе огромное за твои видео!

Ждём такой же обзор на "Оно"

Я обожаю твои обзоры! Столько нового узнаешь, ведь ты не просто пересказываешь сюжет фильма и показываешь его минусы, но и делаешь сравнительный анализ персонажей, что требует большого количества времени и терпения! Я не люблю марвел, дс и фильмы про героев (кроме хранителей), но в этот раз ты заставил меня засомневаться. Иду смотреть Нового Паука. Спасибо, милый :^)

Давай ещё, Анварчик, это очень интересно

Шикарно! Приколы с названием забавляли, в какой-то момент я подумал, когда ж ты выдохнешься)))

Обязательно досмотрите роликдо конца. Там очень важный анонс

@rockyscott5183

6 жыл бұрын

ANOIR Сделай обзор на фильм "Қазақ хандығы" пожалуйста!!!

@rockyscott5183

6 жыл бұрын

ANOIR Сделай обзор на фильм "Қазақ хандығы" пожалуйста!!!

@rockyscott5183

6 жыл бұрын

ANOIR Сделай обзор на фильм "Қазақ хандығы" пожалуйста!!!

@rockyscott5183

6 жыл бұрын

ANOIR Сделай обзор на фильм "Қазақ хандығы" пожалуйста!!!

@rockyscott5183

6 жыл бұрын

ANOIR Сделай обзор на фильм "Қазақ хандығы" пожалуйста!!!

Скриптонит опять видос выпустил,Красава! скоро и альбом выпустишь

Тащусь от мультипликации Ануара!)) Разбор шикарен

Музыка на фоне на восьмой минуте греет душу...

Спасибо тебе за твоё творчество, Ануар

Это так качественно сделано что я порою восхищаюсь тобой чувак:D Спасибо я долго ждал новую видюшку.

Не знаю, вроде слушашеь тебя - все так, но при просмотре фильм кажется искусственным. Может все дело в Холланде, типа никак не клеится его игра и просто не веришь, что этот красавчик может быть неуверенным, социофобным и т.д.

Ну топ же! Ануар - спасибо тебе большое за твою деятельность, с нетерпением жду нового выпуска здесь, на ютубе;)

Ануар красаучик

Бля только сегодня тебя вспоминааал!!!! Услышал ты меня!!!

спасибо за отличный разбор отличного фильма ждемс новых роликов

Было интересно поглядеть! Спасибо!

Ураааааааааааааа!Наконец-то!

Щяс бы Снайдера бездарным называть...

@user-wt9uj8kf2i

6 жыл бұрын

И Бёрдмена переоценённым.

@reedfreeman2097

6 жыл бұрын

Его все , кому не лень давно уже покрыли хуями. Чему ты удивляешься? Нет, блять, Ануару надо было сказать, каким же охуенным был БпС с Мартой и библейскими отсылками

@reedfreeman2097

6 жыл бұрын

"Зеленый слоник" тоже вызывает споры, и что с того? Нихуя она не логична, хотя бы ,потому что герои сразу же после нее мирятся, хотя еще недавно Бэтмен пиздил Супермена раковиной по голове (охуенный момент, давно так не ржал). Это выглядит так, как будто Бэтмен надеется ,что мама Супермена - его мама тоже. Пиздец, кароч.

@goldspider78

6 жыл бұрын

+Reed Freeman какой же ты дегенерат. С такими "рассуждениями" тебе только фильмы про эгоистичную сучку старка смотреть. Знаешь почему Бэтмена остановило, то что Супермен произнес имя? Во-первых у Бэтмена психическая травма из-за мертвых родителей. Тебе об этом выше сказали. Во-вторых, самая основная причина. Бэтмен понял, что Супермен человек, потому что у Супермена есть те, кто ему дороги. Ранее Бэтмен считал Супермена нелюдем, инопланетянином, которому чужды люди и следовательно потенциальной угрозой миру. Это четко было показано на протяжении фильма. Бэтмен понял, что он ошибался, поэтому остановился. И где это Зеленый слоник вызывает споры? На узкоспециализированных форумах?

Спасибо тебе за такие видео. Ждём следующие выпуски

Что за музыка на фоне (23:40). Где-то её слышал, но не могу вспомнить где.

Может по усреднённой драматургии сюжета оно и так, но мне этот "Домосед ЧП" абсолютно не понравился.., кругом сочилась нелогичность происходящего, а сам ЧП был просто бесючим, и мне искренне хотелось, что бы в финальной схватке Бёрдмен (или Стервятник) разорвал его на част (что и должно было произойти)!

@Teta-Proc

6 жыл бұрын

Честно говоря я его даже не досмотрел, для меня он был очень детским и нелогичным.

@HellNutcase

6 жыл бұрын

Идеальная концовка - это если бы Паука разорвало пополам еще там, на пароме. Я бы ему тогда всё простил.

Пауки не насекомые!

Спасибо за музыку на фоне. Это чудесно.

Подскажите, пожалуйста, откуда самый первый саундтрек из заставки?

Блэт! Обзор очень субъективный. А быть субъективным в жубан анализе, это игрушка дьявола. Пол часа Человек паук то, человек паук это, а вот тут он поступает вот так, а здесь вот человек паук делает отсосалочку, а в финале становится человеком пауком. Это конечно все хорошо и здорово, но подобным образом можно расхвалить почти любой супергеройский фильм. Месяц работы и ты при монтаже не осознал того, что в фильме помимо человека паука есть много действующих персонажей, которые заслуживают внимания, похвалы и критики. Раньше считал, что жубан анализ, это так сказать слепое правосудие, где ты беспристрастно к любой стороне, разбираешь фильм с точки зрения профессионала, который реально шарит как работает все это дерьмо в кинематографе. В последних обзорах я вижу много имхо, а это для жубана губительно!

Дохуя в чём не согласен, но анализ всё равно интересен) жду анализа на "Стражей галактики". И огромное спасибо за анализ "Доктора Стрэнджа", благодоря ему узнал, что не только я и парочка моих знакомых считают так же

Теперь лучшим фильмом считают человек-паук: паутины вселенных

Хочу увидеть ролик о стражах галактики

Громко сказано! Даррен Арановский тупой сценарист?

Как мне это всё стало... бесталанным, да этого всего стало много и оно качественно или старается держать качеств, но.. нет шедевров, нет идей, нет... гениального. Это просто машина, бездушные цифры. Мы не понимаем как работает наш мозг, но он такое творит порой, а с нынешним кинопромом всё понятно, всё одназначно и попкорвного. С одной строны это круто, а с другой- мы потеряли удивление, поражение фильмом.

Все еще жду ролик про стражей галактики)))

Блин буквально вчера вспоминал твои видосы, а тут такой сюрприз

ЕЕЕ бой

красивый анализ, но значимость раздута, а многое притянуто) это стерильно, довольно плоско, но замечательно выверено. имхо, какого-то творчества тут нет, этот фильм, как еда в макдональдсе. хорошо сделано, продумано, иногда на такое тянет, но по сути никак. ты фильм-то хвалшь, как хвалят очередной смартфон - за сборку. все, как по учебнику а это скучно. респект тебе за обзоры, но, плиз, не вставляй ты слова ради поддержания высоты дискурса (на диалектике пафоса и этоса поперхнулся, хоть эрос не вставил). Лишнее это, ты и так лучший в своем сегменте.

@dimitriyshcherbachev

6 жыл бұрын

Я и не говорю ни в коем случае, что фильмы раньше были лучше. Да, это лучший фильм. Новый гамбургер с макдональдсе. Искусственная пестрота кож, гипертрофированные школьные отношения... Прописанный злодей? Ну, мотив интереснее, чем у какого-нибудь Альтрона, но, если подумать, такая же чушь. Даже до уровня злодея из последнего "Капитана Америки" не дотягивает. Я же говорю, фильм нормальный. Просто в нем ноль надрыва, ноль творчества, он выверен. Мне вообще кажется, что, чтобы из истории про Человека-паука вышло что-то хорошее, нужны какие-то жесткие эксперименты. А пока это типичный марвел.

@toxa35

5 жыл бұрын

RonsaRRR Да только вместо лузера из фильмов Рейми, который хотя бы был близок к оригиналу, нам показывают охуенно успешного Паркера, у которого и тетя секси, и с телочками все збс, да и в школе он далеко не самый последний человек, и с рук ему все сходит, и со Старком он кореш ниибаца, который ему ещё и охуенный костюм с АИ подогнал. Пиздец, я даже и не знаю где ему тут сопереживать. Если Питер Рейми был не совсем близок к оригиналу, то Питер Холланда - это вообще другая вселенная. Хотя Холланд и внешне идеально под роль Питера подходит, но все что происходит с ним на экране, совсем не пахнет «корнями» про которые Ануар говорит. Паук Рейми при всей стереотипности, был намного глубже

@user-tw7xl9lj8j

4 жыл бұрын

@@dimitriyshcherbachev чем вам Альтрон не угодил?

привет как же я рад все таки что ты продолжил выпускать ролики!!

Обзоры на фильмы от Ануара, лучше самих фильмов.

заценила казахские субтитры

Снайдер бездарный? убегает с бала, что б скрыться от окружающих? решает разбить тачку? ну ты че... ТЫ ЧЕЕЕ

Просто отлично, спасибо!

что за тема играет на 24.30? очень знакомая мелодия, слышу что в джазовой аранжировке, но в упор сижу не могу вспомнить оригинал (если знаете название аранжировки тоже, буду благодарен)

Дизлайк и ногой в щи за отсутствие шутки про дом у дороги!

Отниму один балл за то что поленился вставить шутку на игру слов "ЧП: Домашний арест" и за то что засрал Планету Обезьян.

музыка в конце Nikkfurie - The A La Menthe сам прост искал

For Damaged Cordа фоном это шикарно_)

Ну хз , для меня важнее то, что первый фильм как-то лучше эмоционально охватывал большую возрастную аудиторию, пусть это и сказалось немного на основной теме. Мне он нравился в подростковые годы и нравится сейчас, а вот домашний паучок не заходит уже, как-то немного примитивно и банально в своей нацеленности на мелких подростков. Я хз какой канон там в комиксах, но во вполне себе неплохих мультах паукан не выглядит таким уж подростком с подростковыми проблемами на первом плане, и эти мульты многие вспоминают с большим теплом. Соглашусь с мнениями некоторых обзорщиков мультов, которые считают, что раньше детей меньше боялись воспринимать достаточно серьёзно и меньше недооценивали их способность думать над серьёзными посылами. Возможно такое доверие и помогло некоторым школотронам тех лет стать более рассудительными и ответственными. В общем и целом, мне кажется, что ответ на вопрос о том, какой образ более каноничен, лежит в области вкусовщины. Но указанные идеи в новом фильме, конечно, реализованы хорошо. А призрак в доспехах - параша в сравнении с оригиналом!

@reedfreeman2097

6 жыл бұрын

То есть , развиваться могут только мелкие подростки?

@hellboy9452

6 жыл бұрын

Амир Афтахов что одно и тоже

@user-cn5wt2gi7v

6 жыл бұрын

Reed Freeman не понял вашего вопроса. Ничего подобного я и близко не утверждаю, скорее даже считаю, что всё наоборот

@alexanderlobov1432

6 жыл бұрын

ибо там были соски Кирстен Данст и поцелуй верх ногами?))) А тут тебе показывают школьниц и как-то уже стыдно на них смотреть, ведь это "нездоровая хуйня"?))) Братан, Актрисе, что играла пасию ЧП 27 лет! Не перижвай. А той, что играла Мишель 20! Уже все можно) А если в нем ты видишь нацеленность на подростков, то ты стар душой......

@user-cn5wt2gi7v

6 жыл бұрын

Alexander Lobov эээээ вообще к чему тут ваша озабоченность по поводу чьих-то сосков? Я такой ерунды не замечал даже. Про старость души возможно вы правы, иногда приходится слышать в свой адрес, но, как правило, от плохо знающих меня людей. В любом случае, не вижу ничего интересного для взрослого человека в нарочито(!) подростковом поведении героя, для взрослого человека это пройденный и всего лишь переходный этап.

О да!

Спасибо за разбор - интересно, как в первый раз) Сделай, пожалуйста, обзор на того чужого, которого упомянул)

Во славу Великого Жубана!

Весь этот фильм - только предлог ввести паука в следующие фильмы. Больше никакого внимания ему уделено не будет. Фильм очень средний.

А по мне так этот паучок самый слабый из всех, просто потому что он никакой. О него по факту нет проблем, его крышует Тони мать его Старк, почти ни у каких его косяков нет последствий, он не страдает от одиночества и просто выпрыгивает из штанов чтобы стать как Тони Старк семпай. Да даже, прости господи, экшанчик в паучке с тем же Гарфилдом в разы лучше, казалось бы, у диснея столько шекелей, а они все равно выдают настолько пресную и унылую картинку.

Огромное спасибо за "варианты" названия фильма, просто прекрасно зашли :3

жирный лайк за высмеивание русского перевода "Homecoming"