Сап, Биг Бой. Понравился ролик? Хочешь поддержать выход таких видео? Тогда тебе сюда: 👉🏼 Патреон - www.patreon.com/zhubanoir 👉🏼 Разовая поддержка- donatepay.ru/d/zhubanoir Понравилась музыка из видео? Скоро тут постанётся плейлист: vk.com/uspublic

@Memfffic28

5 жыл бұрын

Обняли!

@teacup1067

5 жыл бұрын

Ануар, а как тебе фильмы Белы Тарра?

@denislav

5 жыл бұрын

если убрать все слова о хорорах и реинкарнации, то появляется ощущение что ролик о каком нибудь докторе стрэйнджлаве.

@1995mean

5 жыл бұрын

Ануар блин зачем спойлеришь фильм я не серийный убийца?!(

@BaronCy66oTa

5 жыл бұрын

когда будет ролик про Хранителей?

30 минут Ануар рассказывает о том, что он слишком умный для фильма "Реинкарнация".

@user-hl4th2oe6y

3 жыл бұрын

30 минут Ануар 3:26😆

@doomyeah2303

2 жыл бұрын

При этом слишком туп чтобы допетрить о чём фильм.

@withsmile2735

2 жыл бұрын

Это метафора на разбор другого обзора

@user-gw2vl1fv2n

Жыл бұрын

@@doomyeah2303 туп тут только ты

@user-rc7bp6by7s

10 ай бұрын

30 минут шуршит своей курткой🥴

Сартр, говорящий "Ты один", а затем сразу титры - это лучший сценарий со времен "Продаются детские ботиночки. Не ношенные."

17:13 Хвалит фильм только потому, что снялся в нем.

@wserthmar8908

5 жыл бұрын

Да, смешно. Я серьёзно

@user-yx1sl1fz6f

5 жыл бұрын

😅

@Pizdeckakoi

5 жыл бұрын

Бля ору!!! Сеачала подумал серьезно!!! :D

@user-ly8qx7sl1q

5 жыл бұрын

:))))))))))))

@ibexfunlab3767

5 жыл бұрын

Ор!

Энциклопедия слова "сУрьезный" вместе с Ануаром. 10:25 сУрьезности 11:03 сУрьезным 14:00 сУрьезных 14:22 сУрьезности 14:40 сУрьезный 15:45 сУрьезных 27:28 сУрьезные 30:01 сУрьезная 30:16 сУрьезные Не бань плз, я это не сУрьезно.

@leeroyjenkins4551

3 жыл бұрын

Серьёзно...

Сижу я такой на толкане, смотрю обзор Реинкарнации и тут Анойр и спрашивает: "А чем здесь это пахнет?"

@LinkciProject

5 жыл бұрын

Тоже самое

@ehternalhate1413

5 жыл бұрын

@@LinkciProject +

@silvisixmaybe2082

5 жыл бұрын

АХАХАХ

@user-vq6fv3cy4x

4 жыл бұрын

Анализ...

@zaghack

4 жыл бұрын

Artiom Lukianov, Ануар же вроде верно?

Вот жил я жил, без всего этого вашего информационного бэкграунда о претенциозности режиссера и спокойненько так считал Реинкарнацию одним из самых жутких фильмов последних лет. А тут донажимался в Ютюбе до этого разбора. И что же изменилось? Да нихера не изменилось. Фильм, своим ритмом, отличной постановкой, актерской игрой, светом и звуком доводит до нужной кондиции аккурат к тем моментам, когда должно быть страшно, должно быть противно. Момент со столбом и сестрёнкой, моменты с глюками в темной комнате, финалочка с отпиливанием бошки мамашей - все зашли как надо. Видимо это тот случай, когда ничего не ждал от фильма, не копал подноготную, не завышал градус ожидания и кайфанул. А по поводу твоего запроса на объяснение коврика, мне кажется, что основным условием для "переселения" было определенное психологическое состояние героев или, если так больше нравится, градус безумия. Типа, нерушимое правило, как вампир не может проникнуть в жилище пока его не пригласят. Так и здесь, их надо было довести до готовности. Ну и нельзя упускать из вида то садистское удовольствие, которое получает подружайка бабаньки, разыгрывая весь этот спектакль.

@tsslavikut

2 жыл бұрын

Фильм - говно, есть супер моменты - но их мало. Это ты еще его 2-й фильм не смотрел - Солнцестояние. Вот это стоящий фильм!

@dressran3614

2 жыл бұрын

@@tsslavikut солнцестояния гавно)

@tsslavikut

2 жыл бұрын

@@dressran3614 реально или тупо мне назло?

@user-eb5uk7iu9i

2 жыл бұрын

@@tsslavikut мне тоже не понравился, если тебе интересно, пхахах

@TetsuYkt

2 жыл бұрын

мне реинкарнация не понравился, не страшно, не жутко, не противно, не интересно. а вот солнцестояние понравился, очень даже стильненько и интересно.

Этот ужастик действительно ОЧЕНЬ хорош. Сначала такой депрессивный (и бы даже сказал, печальный!), что аж хочется выключить, но постепенно что-то затягивает, и вот рука уже не поднимется нажать "стоп". Постепенно сюжет закручивается, и просто бьёт наповал. Операторская работа восхитительная, кстати. Развязка тоже очень сильная (хотя для тех кто смотрел "Ключ от всех дверей" и "Прочь", честно говоря, ожидаемая). Особенность фильма в том, что потом он просто не выходит из головы на протяжении нескольких дней. И действительно заставляет задуматься над многими вещами (мне, например, в процессе просмотра очень захотелось позвонить родителям и сказать им как я их люблю - такой вот парадокс). В общем фильм очень интересный, страшный, сильный и Глубокий, да. Я бы поставил 10 из 10, но ставлю 8.5 только потому, что за 10 лет до Реинкарнации был снят ГЕНИАЛЬНЫЙ "Ключ от всех дверей", а в 2017 крепкий "Прочь". Идея Реинкарнации не самая новая, но вот реализация, пожалуй, лучшая из трёх перечисленных картин. Очень крутой фильм, каких мало в жанре ужастиков.

@meg6pat

Жыл бұрын

Да тоже зацепило

@000dao

9 ай бұрын

А 36 лет назад, был снят Сердце ангела.

Ммммммммм 2022 год. Мёд на мои слушательные уши. Так приятно смотреть и слушать и наблюдать. И радоваться, что этот парень действительно грамотный.

20:03 - надень 26:16 - надевают 26:32 - надевает

@qqq456

5 жыл бұрын

OrangeApple Бизграматный шкальнек дитикдет

@user-nn7eu3fv8m

5 жыл бұрын

Отстань от него, он же киргиз, а не русский

@user-ty3sl7nk5v

5 жыл бұрын

"Дождусь я лучших дней и новый плащ надену" - Б. Окуджава .

@user-mf2td4gf2h

5 жыл бұрын

Если он цепляется к ашипкам то и нам можно, и нужно.

@iKihaRo

5 жыл бұрын

Щас бы рассуждать о псевдоинтеллектуальности фильма, когда не знаешь разницы между "надень" и "одень". Лицемерный ты говноед.

ПсевдоУМНЫЙ обзор:D

А мне интерстеллар понравился, просто потому что понравился. Да может он и собран из моментов, но если бы это было просто, то каждый фильм бы был таким же. Думаю Нолана здесь есть за что хвалить.

@mrdeathamore

4 жыл бұрын

на мой скромный взгляд, Интерстеллар один из лучших фильмов в истории. несмотря на недостатки.

@KristinaBZLV

4 жыл бұрын

Точно! Самый мой любимый фильм... Ну может я бесхребетная посредственность)))) но скорее кино это вкусовщина, не может быть одного "правильного" мнения, как бы автор ни старался аргументировать свое. Спасибо за Акиру Ямаоку :)

@L4NDfood

4 жыл бұрын

Затянуто, режиссер такой "Тут грустно, смотри же, плачь! А тут эпично, круто да?" смотреть фильм тупо сотканный из таких моментов - скучно. По моему мнению один из лучших фильмов, если не за всю историю, то за 21 век точно это "Драйв" Рефна

@L4NDfood

4 жыл бұрын

@Интересный мир это мое мнение, мне скучно, вам возможно нет.

@L4NDfood

4 жыл бұрын

@Интересный мир и на вопрос "как работает фильм?" можно роман-эпопею написать. Ни я, ни вы не обладаем знаниями что бы ответить на вопрос корректно, так что вы глупость написали 😂

У меня сложилось ощущение, что все, кто критикует "маму!" за пустое двухчасовое копировании Библии, так и не задались нормально вопросом: а зачем в фильме героиня Лоуренс? Будто она всего лишь пассивный наблюдатель. А почему она тогда в итоге разрушает Бога-Бардема, как так? Арановски даже пояснял, что эта история - про Землю, про то, что с ней происходит. И это можно понять и по фильму, потому что именно Лоуренс создала весь дом, в котором происходит пиздец, она его сердце, его жизнь. И вот это - как раз то, что редко кто затрагивал: взгляд на христианского Бога со стороны Земли. Всю ту дичь, что он творил, со стороны людей обсасывали уже немало: и что Бог истеричен, и что он насылает ужасные страдания, и что он нелогичен и блаблабла. А как это влияет на нашу планету? Что Бог сделал для той, что несет все его человечество и должна терпеть войны, насилие, загрязнение и разрушение? А ничего. Бог с точки зрения Земли, как Творец - самовлюбленный и эгоцентричный герой, который создал человечество, чтобы его восхваляли, а Землю во грош ни ставит, и позволяет своим дитачкам творить всяческий пиздец, что и приведет в итоге к тому, что у Земли "бомбанет", и вместе с человечеством будет уничтожен и Бог. Является ли "мама!" гениальным, новаторским фильмом? Да нет. Вносит ли она что-то новое в Библию и в понимание Бога? Как по мне, да. Жаль, что этот странный фильм остался у большинства лежать на полочках либо непонятной фигни, либо тупой претенциозной экранизации Библии. Он все же заслуживает большего уважения.

@amoe4333

5 жыл бұрын

Ну, по сути, у Земли нет души и все эти рассуждения получаются не верными. Так считаем о Земле только мы, люди, но ей все равно. Это мы считаем, что она этого всего не заслуживает, но повторюсь, не она. Если смотреть на это с человеческой точки зрения, то это имеет какой-то смысл. Ну, а насчет уничтожения бога, так он уже давно на нас забил, либо просто создаст новое человечество и уже оно будет его восхвалять.

@user-re4ct8de5g

5 жыл бұрын

Анастасия Петрина

@rinedratierno

5 жыл бұрын

Да, вроде, ничего она не разрушает. Начинается новый цикл с нового кристалла.

@happylionmovies8468

4 жыл бұрын

Во многом соглашусь

@user-mf2td4gf2h

4 жыл бұрын

Земля это сам дом. А героиня Лоуренс - Природа.

Ануар, это все потому что тебя японца не взяли на роль Цоя в "лето"

@igors.k.6722

5 жыл бұрын

пусть сделает еще анализ фильма Лето и прилепит туда свой азиатский фейс, многие ли увидят подвох xDD

Сила в правде, правда в яйце, яйцо в зайце, заяц в утке, утка в жубане, жубан в Ануаре. И - почему тут так мало о нуаре?

Обожаю когда чел не выкупил фильм, и пытается называть его "псевдоинтеллектуальным". Сколько раз уже такое видел и каждый раз смешно)

@ragnarok51

Жыл бұрын

Ну так объясни как его надо выкупать, раз ты такой умный

@TheAiket

Жыл бұрын

@@ragnarok51 "Критика на Критику: Защита фильма «Реинкарнация» от Ануара" в этом ролике час ответов на все непонятые Ануаром сцены из фильма

@dnxnxkxkxkxk7808

Жыл бұрын

Чё там выкупать? Максимально клишированый сюжет одетый в костюм духоты ? Если б фильм бы не был нарочито разтянутым фаьаты б его не запомнили а так они хоть себя интеллектуалами считать могут .

А что делать если мне нравятся и Стражи и Интерстеллар? Я парень с отличным вкусом или напыщенный псевдоценитель? Я запутался

@user-qg7lr1fk8c

5 жыл бұрын

ВКУСОВЩИНА!!!!!!!!!!!!!!!

@user-qg7lr1fk8c

5 жыл бұрын

@Андрей Крав Интерстеллар был неплох до финала. Финал просто убивает фильм - минус логика, и восприятие зрителей как дибилов, коли нам прямо в лицо кидают разжеванный попсовый посыл про любовь.

@user-qg7lr1fk8c

5 жыл бұрын

@Андрей Крав у Снайдера Хранители неплохи. Спартанцам шел пафос. А хейтит русское кино, обобщая все фильмы, только дурак

@bakhajuraev7349

5 жыл бұрын

@@user-qg7lr1fk8c абсолютно согласен, до финала захлестывает эмоции и бац облом. Вроде бы думал что смотришь научную фантастику с саундтреком от Ханца циммера, но ппц. все же хороший фильм

@darkzoroark9558

5 жыл бұрын

@@user-qg7lr1fk8c не соглашусь про Хранителей. Снайдер абсолютно не понял оригинал и засрал всю его идею этим непониманием. Фильм было просто больно смотреть

Ты как будто вообще не так воспринял фильм. Как раз таки клишированных скримеров в нем совсем мало. Они есть только вначале, скорее всего чтобы привлечь внимание зрителя. Тут всё дело в напряжении, в атмосфере смерти и безысходности, чувстве вины. Может ты просто не ассоциируешь себя ни с одним из персонажей? Я на пример при просмотре ощущала все то-что происходило с парнем. Примеряла себя к подобной ситуации (я про сцену в машине), думаю я бы отреагировала так же как и он, и меня это даже пугает. Плюс фильм реально не так прост. Он достаточно динамичный, в нём переплетено несколько сюжетных линий. Возможно мне просто ещё нравятся ужастики на тему культов. Даже концовка понравилась, особенно тема с безголовой бабкой пугает.

@ivananyukhin2894

4 жыл бұрын

@Трендик Король Пеймон смотрит на тебя как на... ну ты понял.

@ivananyukhin2894

4 жыл бұрын

Так Ануар просто решил показать, что он не такой как все и у него пэйоффы не работают совсем, и фильм плохой. На самом деле в фильме все работает как часы. Ануар очень часто сравнивает его с ребенком Розмари, однако если Ребенок Розмари это чисто модернистский сюжет(человек против системы), то Реинкарнация - классический(человек против бога/судьбы). Все тропы, которые есть они как раз работают, потому что судьба этих людей была давным давно предопределена. Отсюда и тяга к диорамам(если смотрели, то Чарли тоже испытывала эту тягу). И вызов демона работает, но не потому, что это тот самый троп, который "не такой как все". Наоборот, он именно такой каким его ожидаешь. Почему? Потому что герои должны были сами впустить демона в свой дом. И они пустили, как и было на диораме, которую сделала Чарли (вся семья и рядом существо с головой голубя).

@bator251180

4 жыл бұрын

@@ivananyukhin2894 Вы, похоже, не очень внимательно слушали, о чём говорил Ануар. Главная претензия к фильму - претенциозность. Не заявляйте, что это какое-то высокоинтеллектуальное кино, когда это обычный, добротный хоррор, зачем-то напичканный претензиями на высокоинтеллектуальное кино. Просто расскажите нам страшную историю, чтобы хотя бы сегодня мы не смогли заснуть без света. Вот и всё.

@akakiyaka3685

4 жыл бұрын

@@bator251180 Мне кажется, это не обычный хоррор. Хоть в "Реинкарнации" и есть тропы и клише обычных хорроров, он выполнен на другом, более высоком уровне. К тому же никто не заявлял, что "Реинкарнация" - это гениальный фильм сравнимый с фильмами Кубрика и Триера. Режиссер, конечно, нагнал пафоса, но не так уж и много.

@nightcat.kvitart

4 жыл бұрын

Мне не понравилось, что причиной всему оказался демон. Ну так можно ведь все что угодно оправдать, куда логичнее было бы, если б мать была тронутой кукухой

Ну, слушай, Реинкарнация - далеко не самый плохой пример подобных ужастиков. А «мама» не полна отсылок к Библии, «мама» - это экранизация Библии. Это совсем разные вещи. Ну и комедия в «Прочь» не бог весть какая, если уж на то пошло.

@KosyakovDenis

4 жыл бұрын

Это как докопаться до «Гостьи из будущего», что там слишком много очевидных отсылок к Киру Булычеву. Но это не отсылки к Киру Булычеву, это и есть Кир Булычев)

@KosyakovDenis

4 жыл бұрын

Ну и НАдевает маску, конечно же) Прости)

@KosyakovDenis

4 жыл бұрын

Бляяяяя, Ануар, ты серьезно?! Счастливого дня смерти лучше Реинкарнации?! Ну пиздец

@Secretary_Gogol

2 жыл бұрын

Да, фильм отличный! Думаю реально не для всех ;)

А мне очень зашел этот фильм. Единственный его минус в русском названии. На самом деле фильм называется "Наследственность" ну или "Наследуемый" как то так, но никак не Реинкарнация. И при внимательном просмотре, ты начинаешь понимать, что все ужасы происходящие с героями фильма на самом деле не потусторонние силы или какое то проклятие, а следствие глубокого психологического заболевания которое передалось по наследству от матери к своим детям только и всего. Отличный фильм, и нифига не претенциозный.

@pluvio7208

11 ай бұрын

Согласна с вами!

@nurkaburka8194

11 ай бұрын

Многие этого не поняли, хотя многие детали на это указывали

говорит об имитации и сидит в кепке с флагом кореи))

@alaxbaiggg4153

4 жыл бұрын

Не понял

@MayPuchkova

4 жыл бұрын

может в этом и была его задумка

@vitalyvlasenko5495

3 жыл бұрын

Это пост-ирония

@lordew9476

3 жыл бұрын

Ахахах

А разве это не проблема самих зрителей, в том что они делают из фильма культ, а режиссера считают гением? В чем Нолан виноват, если на его фильмы такая реакция? Я чет не припомню такой реакции на западе на его фильмы, мемасы про гения пошли у нас. Я лично считаю его гением, но не гением вообще всего кино, а развлекательного жанра, фильмов-аттракционов, его кино именно развлекает и его фильмы отлично пересматривать и даже есть о чем подумать, но это не значит, что он претенциозный мудень, он как режиссер, лично для меня, снимает развлекательное кино практически идеально, скилл наточил уже. P.S. Как тебе фильм It Follows? Считаю его лучшим фильмом ужасов этого десятилетия.

@arcticgorilla

5 жыл бұрын

Режиссёры задают тенденцию, относительно которой зрители и начинают делать из фильма культ и так далее. Вина режиссёра, если он претенциозен и ЛЮБОВЬ - КРУТО преподносит как Интерстеллиарорн, да. Не будь Нолан такой "заумный", то и зрителей бы своих не нашёл. На западе, вроде, Нолана тоже очень любят и распространяют. Он гений в продаже своего творчества, но никак не нём самом - он делает это, преподнося как что-то ОХУЕННОЕ, а зрителям это нравится, потому что (*тут можно начать говорить про Бодрияра, про пост-искусство, просто мёртвое творчество для зрителей и так далее, но можно проще*) ОЧЕНЬ МНОГО ДЕРЬМОЕДОВ.

@user-uu2ks6tl4k

5 жыл бұрын

Gleb корона затылок не натирает, умник?)) тоже блин, сепаратор общества по признаку копрофагии, откуда вы только такие берётесь?

@pavlomorhun

5 жыл бұрын

Мне просто нравится его фильма, разве так не может быть?

@arcticgorilla

5 жыл бұрын

Ну, а кто говорит, что фильмы не могут то нравиться. Каждому своё, я же не про каждого зрителя говорю, да.

@arcticgorilla

5 жыл бұрын

Спасибо, что про корону напомнил. Я то думал: почему сзади голова начинает побаливать. Можешь снять и стану таким же "не умником", как и ты (если, конечно, тебе это поможет, всё ради тебя).

На 16ой минуте я полезла в комментарии ибо слишком много повторения одной и той же мысли. Ролик можно было бы сделать намного короче имхо.

@artem_pirojok

4 жыл бұрын

Ануар хотел сделать вид что он сделал что-то умное, сурьезное и возвышенное затянув свой видос

@nurbekamanbekov9824

4 жыл бұрын

@@artem_pirojok элевэйтед обзор

@jedayrubel

3 жыл бұрын

тоже самое, но на 14. Затянуто, одно и тоже по несколько раз, притениозные позы и заявления, какое-то ощущение самолюбование, и обзор снят не Кубриком и не Рефном, что бы такое смотрелось на одном дыхании) Может это это была шутка, снять обзор который пытается выглядеть выше чем он есть, про фильмы которые пытаются выглядеть выше чем они есть.

Реинкарнация (наследственность) лучше понимать в контексте короткометражек снятых Ари Астером. Все его фильмы про дизункциональность семьи

Весь смысл видео можно было понять за первые несколько минут, но зато монтаж чертовски хорош

Первый раз посмотрел видео этого блогера. И я так понял что он бы обосрал и "Бойцовский клуб" если бы этот фильм вышел в этом году... Помоему "Реинкарнация" и "Мама - Арановского" одни из лучших фильмов последнего десятилетия и даже нет смысла сравнивать их с другими, так как почти каждый фильм имеет сходство с предыдущими фильмами, как и в каждой песни встречаются слова из другой песни..

@MsWayzor

4 жыл бұрын

Идеи Терминатора, Матрицы и т.д. существовали задолго до их экронизации..

@user-in6qr1jl6x

4 жыл бұрын

бойцовский клуб обосрал диденко

Кодзима гений

Неважно, подменяют они понятия или нет, потому что именно как хоррор фильм очень неплох, и в нем есть сцены, которые эффектнее и убедительнее, чем в 98% остального, что зачастую выходит в этом жанре.

Каждое видео ануара - это очередной повод задуматься... над тем, что такое жубан.

Отссылка к Буненнну шикарна!!!

@Memfffic28

5 жыл бұрын

0:49

@TitovIgorBro

5 жыл бұрын

боже, как же я ненавижу этого гандона

@Memfffic28

5 жыл бұрын

Ну, а как можно любить человека, что засирал Логана.

@Yogurt2807

5 жыл бұрын

Только один вопрос, причем тут Джон Эберт? Я не смотрю буннана, поэтому могу не понять суть.

Не спорю, что "знатоки", которые видят умность фильма всегда найдутся, однако, мне фильм понравился совсем не поэтому. Он действительно дико атмосферный, темп фильма мне совсем не показался слишком тянучим, он ровно такой, чтобы постоянно держать в напряжении. Концовка, конечно, разочаровала какой-то своей пустотой, что ли, но тут не было какого-то сказанного Ануаром "Смари, демон-то настоящий, все было не просто так" и вообще намеков на умность я не заметил. Да и черт возьми, дохрена метафор в фильме? Миниатюры? Да серьезно? В итоге остается впечатление, что тебя так триггерит всё, что хоть как-то можно, притянув за уши, назвать метафорами. Ну или, может, фильм слишком перехайпнут, что вызывает такую ненависть в его критике. Да и претензии к стереотипам: да, они есть, но все ж не тянут на то, чтобы на них слюной брызгать. В целом, фильм не идеален, но, в особенности, атмосфера и картинка в нем очень и очень хороши.

@brnrthule5794

4 жыл бұрын

я как большой поклоник хорошего хоррора начинал смотреть как и всегда с бооольшим скепсисом и недоверием, в итоге фильм мне понравился, можно ли сказать что фильм дебильный по своей задумке - безусловно можно, никакого супер интересного сюжета в нем, фильм ни коем образом не переворачивает картину мира, все ожидаемо, канонно (в плохом смысле) и конечно в нем обыгрываются в основном старые уже весьма поднадоевшие приемы (люди наносят себе увечья, кто то мерещится за окном в классе, птицы дохлые и тд) все это обыгранно кучу раз, но можно ли назвать его абсолютно типичным хорром без саспенса и погружения - определенно нет, как и сказал автор выше у фильма есть атмосфера и она так или иначе затягивает, с персонажами нас тоже вполне по кинговски близко знакомят, есть даже несколько неплохих пугалок в конце, которые мне лично почему то сильно напомнили нашего вия, в заключение скажу что мне эта работа показалась намного более удачной ведьмы от того же режисера, тем кто не смотрел тяжелых кирпичей я не обещаю, но и совсем уж сладко вам не придется, на протяжении просмотра вряд ли захочется залипнуть в тлефон или досмотреть потом, у меня даже было какое то тяжелое неприятное ощущения после просмотра и я считаю что для хоррора это лучший маркер успешности, ну если уж говорить совсем простым языком уж лучше такое чем десятилетия одинаковых скримеров и безсмысленной расчлиненки, спасибо что дочитали простынь :)

@NORTHSTAR182

4 жыл бұрын

@@brnrthule5794 ведьма не Ари Астера фильм) его режиссёр Роберт Эггерс) ну в смысле ведьмы)

@brnrthule5794

4 жыл бұрын

@@NORTHSTAR182 ошибся

@TheAiket

Жыл бұрын

Реж сам говорил, что в фильме вагон хоррорных клише, которые пытались обыграть по-новому, а есть они там, потому что фильм жанровый

Да, бывают проходные фильмы, которые пытаются казаться чем-то большим, чем есть на самом деле. Но это очевидно только на совсем слабых фильмах. Насчёт остальных у автора ролика получается чистая вкусовщина: "Если фильм мне зашёл, то он умный, а если не зашёл - то псевдоумный". Это единственные четкие критерии :)

"Усомнись в услышанном, а затем, усомнись в самом сомнении." Будда

Ануар гениален. Только утром я глянул "Прочь" и тут Ануар с ним. ГЕНИЙ, ГЕНИЙ!!!

@Memfffic28

5 жыл бұрын

Ты мне, блять, будешь диктовать когда мне фильмы смотреть? Отличная жизнь, в отличии от тебя могу смотреть целый день, и утром, и вечером.

@killmotiv

5 жыл бұрын

Ты врываешься с агрессией к незнакомому человеку. Увы, но жалко выглядишь тут только ты. Счастливые люди не вскипают на пустом месте.

@Memfffic28

5 жыл бұрын

Cпасибо, Станислав.

@killmotiv

5 жыл бұрын

Кид28, всегда!

@DM-eq8mu

5 жыл бұрын

Почему тебе можно, а ему нельзя этого делать?

Я един с Жубаном и Жубан течет во мне!

С одной стороны, всецело согласен с тем, что превозносить свои фильмы над остальными, ничем не лучшими представителями жанра - глупо, но с другой - почти все упомянутые в видео вещи, которые этим грешили - попросту очень хорошие хорроры. Взять ту же Ведьму, например, которая и размеренность с неспешностью подаёт хорошо, вплетая это в сюжет, и отсылки к религии там вполне оправданы, и атмосфера на фоне всего этого создаётся поистине годная. Да и, не припомню, чтобы создатели сильно зазнавались, честно говоря - режиссёр, так и вообще, сейчас ремейк классического Носферату снимает. И, чёрт меня подери, даже Реинкарнация вышла довольно эффектной и эффективной как фильм ужасов, даже при всех её недостатках. А проблема, как уже было сказано - именно в зрителях и критиках, которые дальше самого-пресамого энтрилевела в жанре не смотрели, поэтому первый увиденный "умный" хоррор начинают превозносить. Забавно, кстати, что не были упомянуты работы какого-нибудь Арженто - вот там уж воистину апофеоз "просто потомучто" и вроде-как-символизма, смешанного с чисто эксплуатационными сиськами-кровищей (не как что-то плохое, впрочем).

Ну, честно вот хрен знает. Зачем запихивать негативный обзор на фильм, в оболочку критики на "новую волну ужасов", если к другим фильмам претензий особо нет. И ругать претенциозных киноделов приводя в хороший пример Рёфна (лол). В общем, что хочется сказать. У фильма "Реинкарнация" (хоть верь, хоть нет) тоже есть идея, и её даже не нужно искать пристально. Фильм о наследственности в первую очередь, а не о потустороннем. О предрасположенности к психическим заболеваниям в этой семье, и это гораздо страшнее демонов, ведь такое случается и в реальной жизни. Главным героям видится всякая хрень и это должно быть страшно не потому что "ууу блин капец привиделось, но на деле это монстер", а потому что это даёт почву для мыслей "боже мой, я начинаю терять рассудок, прям как моя мать". И как раз таки твист (который ты безбожно проспойлерил) работает поэтому, потому что главные герои не знают уже что истинно. И модельки, которые делает главная героиня, это её способ борьбы с травматическими событиями в жизни, где все выставляется как сценка. Видишь, если начать копать, то и тут можно найти зерно, а не включать тон для кривляний и выставлять идеи фильма в плохом свете, просто потому что тебе не понравилось. Зачем приплетать другие фильмы и вообще доводы с потолка, когда ты можешь сделать полный обзор на фильм, деконструировать и указать на слабые стороны, сделать анализ сюжета, а не искать переплетений с Розмэри Бэйби и критиковать лишь по этому критерию. А "элевейтед хоррор" это типичный маркетинговый баззворд с помощью которого людей завлекают в кинозалы, чтоб они посмотрели хоть что-то кроме новой части "Астрала". Суть комментария не в том, чтобы защищать фильм, я сам считаю что у него есть проблемы. А а в том, что если тебе не нравится фильм, сделай на него нормальный обзор, где он является центральным куском для критики, а не как панчлайн, или повод чтобы в очередной раз сказать какие фильмы Марвел крутые, или высказать своё мнение о потреблядстве и хайпожёрстве. И да, если ты сидишь на стуле, а не на мячике для упражнений, то это не делает твой "омаж" менее очевидным ;)

@Alek9409

5 жыл бұрын

Sigrseli41Channel хотел написать комментарий, прочитал твой, и понял что проще поставить палец вверх) Да и в целом на фоне того, что выходит сейчас - реинкарнацию интересно смотреть, хоть какой то глоток в любимом жанре.

@mprybul

5 жыл бұрын

Еее бой 👌

@wasyy1463

5 жыл бұрын

Дело не в том, что идея плохая или смысла нет, а в том, что автор "Реинкарнации" ставит свой фильм выше всех остальных хорроров, хотя на деле он такой же как и все, да и идея про психические заболевания и глюки уже полностью избита. Да, ты написал, что если не завышать свой фильм, то на него никто не пойдёт, но разве автор не должен отвечать за свои слова?

@yorgiramos

5 жыл бұрын

мне показалось, что в фильме за погоней каких-то сложных слоёв, забыли о простых вещах, типа как привить симпатию к героям или равномерно по хронометражу подойти к развязке

@digitalRat88

5 жыл бұрын

Могу ошибаться, но при чём тут психические заболевания, если в итоге всё глюки происходили как раз-таки из-за монстера, а не из-за психического состояния. Кроме того, если цель фильма действительно рассказать о расстройствах психики и заставить задуматься, то получается у него это плоховато, поскольку, чтобы задуматься нужно быть вовлеченным в сюжет, сопереживать героям, понимать логику происходящего ... Но этого не происходит (имхо). Сначала глав героиня бросает блокнот в камин и постепенно загорается, типо вроде как монстер пытается сопротивляться, затем книгу бросает муж, и вспыхивает как будто его киросином облили, а по идее загореться снова должна глав героиня, ведь это она пытается бороться с монстером. Муж тут ни при чём. Вторая половина фильма вообще непонятна. Все инсайды героини происходят только для неё: ой смотрите дефка, которая вызвала мне духа, ой такой же символ, что и на коврике, который я чисто случайно нашла. В чём суть, что всё это значит, и дело тут не в том, что я глупый и не понимаю, а в том, что это просто никак не объяснено. И так весь фильм. Начинаешь думать и пытаться осмыслить, но тут же упирается в косяки и «кривую» подачу. В защитниках ведь тоже есть ИДЕЯ, и может даже хорошая. Только вот подана она настолько халтурно, что капаться во всем этом и искать нет желания.

На фоне Promise(Reprise) из Silent Hill 2 - атмосфернр

@actioncomicss

5 жыл бұрын

Заебал пофикси феникса

@InoI63

5 жыл бұрын

А в самом начале из интро ГФ музыка.

меня экзестенцеально угнетают и физически пугают изображения монстров планетарных или даже больших размеров, ведь он опасен и может сожрать и не заметить и в то же время его размер и осознание того на сколько ты не чтожет по сравнению с ним, кто тоже является всего лишь пылинкой в огромной вселенной ни на что не влияя и что даже такая жизнь бессмысленна вгоняет в депрессию

@user-up1zq4pw5r

5 жыл бұрын

Константин Пилипенко будь я укушенным мне небыло бы так грустно и страшно от мысли о планетарных монстрах

Спасибо! Очень круто!)

Вот поэтому мне и понравились Прочь и Реинкарнация - ничего о них не слышал на момент просмотра.)

А откуда часть с полицейским, который держит стакан воды и делает вид, что это совершенно бессмысленно?

@Guarden310195

5 жыл бұрын

по моему ето фильм Шина.

@Evil_Pirate

5 жыл бұрын

О господи, это же тоже был претензионный фильм...

@dedjsaracin4279

5 жыл бұрын

Norm Alan что еще за фильм Шина?

@MinecraftBigBangs

5 жыл бұрын

Илья Анищенко это офигенный фильм 😂

@thn3748

5 жыл бұрын

По-моему это ко мне участковый зашел

Смотрю твои ролики и чувствую себя тупым. и мне нравится

@user-uu2ks6tl4k

5 жыл бұрын

Эффект Нолана в действии))

@korrektor4484

5 жыл бұрын

Лучше бы не нравилось, а пытался что то с этим сделать

@user-qo7tf6ip7r

5 жыл бұрын

mazdavorot я тебя не оскорблял. Спасибо, буду знать

@Yogurt2807

5 жыл бұрын

Поднимай свою самооценку. Изучение киноискусства - основная проф. деятельность амурчика, поэтому он и использует такое огромное количество "заумных" слов как "animesubверсия", "трапы" и т.д... Лично мне это не сильно нравится, выглядит крайне претенциозно и глупо.

@bashkir98

5 жыл бұрын

Книги читай! ПОНЯЛ? БАРАН! Любые читай, все что под руку попадется: телефонные справочники, инструкцию к телевизору, и чтоб на всех языках прочитал, мне похуй что ты там не знаешь мандаринский диалект китайского языка, главное читай. Прочитаешь - сразу умным станешь, влёт просто. Главное же просто читать, читать это невероятно сложно, только высший свет может читать, т.к в наше время трудно научиться читать. Вот прочитаешь как нормальный пацан там Пушкина, Есенина, Толстого и все: сразу умным станешь. Ну тупые, блять, американцы, такие простые вещи не понимают

Ануар, будешь на "Солнцестояние" обз...анализ проводить?

Ануар, что скажешь про фильм "Сказка странствий"? Вроде сказка, но жуткий советский хоррор.

@Vasily_Zemlyansky

3 жыл бұрын

Только вчера, спустя 25 лет посмотрел Сказку странствий. Чума - один из самых жутких советских киногероев.

@user-qx9rf2ft1u

3 жыл бұрын

Вспоминается еще кино жены Тарковского "Сказка, рассказанная ночью". Пугает больше, чем даже старый "Вий". Ну а уровень метафор не в пример выше, чем у "Реинкарнации".

@Vasily_Zemlyansky

3 жыл бұрын

@@user-qx9rf2ft1u, забавно, но и эту сказку пересмотрел неделю назад))) Калягин пугал меня в детстве в этом фильме

@user-qx9rf2ft1u

3 жыл бұрын

@@Vasily_Zemlyansky ну а твист с концовкой, когда оказывалось, что история закольцована, пробирала до жути. Если бы фильм вышел сейчас, ютуберы-СПГСники точно бы говорили, что видят в этом аллюзию на вечный АД)

@Vasily_Zemlyansky

3 жыл бұрын

@@user-qx9rf2ft1u, всё говорит о том, что сценарии, как оригинальные, так и основанные на старых сюжетах, хорошо продумывались. Не было халтурного отношения к кино

Что, комменты листаешь?

@nuclear_slayer

5 жыл бұрын

Ну а хули ты их пишешь?

@user-pj3lo4gu2r

5 жыл бұрын

Черт, спалили :/

@user-us4ng3es4u

5 жыл бұрын

Да вот.. интересно узнать мнение людей

@HardBraveNerd

3 жыл бұрын

Здратути.

У вас с бэдкомедианом одна и та же проблема повторения одной идеи каждые пять минут. Если бы видео шло дольше я бы выключил его ибо ещё один раз услышать слова "сурьезное кино" это лавой по ушам. Ну а так мне понравилось, я правда думал тут будет не только о хорроре но и про арт-хаус, и про все остальное псевдоумное)

@user-ux1ru3kv4i

5 жыл бұрын

У них с Бэдом одна и та же проблема сусолить ноунейм говно категории С .Обыватель на такое говно даже смотреть не будет , а наши герои смотрят и находят время и силы критиковать .

@TheMrPalich

5 жыл бұрын

Ничего себе, это значит наезд на Зака Снайдера и Кристофера Нолана -- это сусоление ноунейм говна категории С? Или наезд на Доктора Стренджа, на Изгой Один? А разбор мировой классики и крутых фильмов на канале этом -- это что? Кукаретики в интернете такие кукаретики. Лишь бы пиздануть что-то. Даже не пытайся высирать какие-то оправдания.

@user-ux1ru3kv4i

5 жыл бұрын

Кукаретик , если ты в упор не видишь , их разборы индийского треша и славных Защитников , то пора обратится к окулисту . Хотя возможно для тебя это тоже крутые фильмы .

@taniajs

5 жыл бұрын

Соглашусь. Тоже ожидала разбор арт-хауса с "глубокомыслеными" взглядами между персонажами и их "заумными" речами, в которых большую часть времени занимают паузы после каждой фразы. Зато как все их восхваляют, ибо "фильмы не для всех, обыватель не поймет".

@amphinomous9155

5 жыл бұрын

Я пошел на реинкарнацию только потому что A24 выпускали. А они как всем известно веников не вяжут. Тут много было говна вылито и в чем то я с ним согласен например та сцена с птицей врезающейся в окно в начале фильмы я когда ее в кино увидел думал уже все пиздец зря пришел. Но почему то ничего не было сказано про мощнейшую сцену которая была за ужином. (про монолог матери). Или про ту сцену когда мамаша себя обезглавливала это было действительно жутко. Но нет давайте найдем не состыковки в логике и всякие "киногрехи".Опять же избирательно давайте найдем самые жирные минусы и маленькие плюсики. Конечно у автора больше развлекательный контент. Но даже в его рамках можно было бы более содержательный и информативный обзор делать.

Вы посмотрели какой-то ужастик, на экране налоги 4 😂😂😂

Тот фильм, что прошёл у нас как "Реинкарнация" действительно неплохой ужастик, главная прелесть которого если поверхностно -- атмосфера. Мне как зрителю всё-равно как они себя там нахваливали и как себя определяли, я как любитель фильмов ужасов остался доволен его качеством и считаю его удачей. Конечно я не утверждаю, что фильм выдающейся и считаю что называть его... как там? "сверхъестественной драмой" глупость, но такое происходит в кинобизнесе постоянно. В том, что затянутые кары отдают некой бессмысленностью есть зерно истины, но ведь в то же время они делают подачу истории неагрессивной, позволяют зрителю поразмышлять обо всём происходящем и непроисходящем на экране. В наше время это редкость:) Кст, о пустой имитации. Хотелось бы услышать Ваше мнение о работах Карлоса Рейгадаса в этом плане.

На этой неделе впервые посмотрел "Реинкарнацию", уже после просмотра "Всех страхов Бо" и "Солнцестояния", на фоне этих двух фильмов "Реинкарнация" смотрится ну очень обычным ужастиком, но если смотреть не с высоты этих фильмов... Что плохого то? Ари просто набивал руку в дебютном фильме снимая самый обычный ужастик(?) В общем я что пишу то, жду видосик по двум другим фильмам этого крутого режиссера

Ну интерстеллар и правда очень крутой :) чувствуется, что пацаны не халтурили. С какой любовью, скрупулезностью, профессионализмом все сделали. Ну а самое, что прям бальзам на душу и от чего хочется пересматривать снова и снова - это научная составляющая, которая, есстесно, в силу наших ограниченных знаниях о определенных аспектах и взаимодействиях законов механики (которая уже перестает быть классической), приправлена фантазиями. Кип Торн крутой мужик.

@klemlemony2567

Жыл бұрын

@@user-py6mf9yx2b в мамке твоей ничего умного.

@user-cm1id2pd1y

Жыл бұрын

сукаааааа) просто надо твой коммент вставлять под надпись "как различить говноеда в компании"

@klemlemony2567

Жыл бұрын

@@user-cm1id2pd1y а твой коммент позволит отличить норм пацана от пуконюха. Только вот ты еще и тупой, а это пиздец какое стремное комбо - тупой пуконюх.

@user-cm1id2pd1y

Жыл бұрын

@@klemlemony2567 бляяя, тупо ультрамегамного насрал кринжа какого то, ты хоть обзываться научись чепуха

@klemlemony2567

Жыл бұрын

@@user-cm1id2pd1y кринж - это твоя жизнь

рад, что у тебя начали покупать крутую рекламу) и спасибо за то, что продолжаешь работать)

Урааа! Дождались!

Жанр хоррора пытается отходить от клише и своих стандартных приёмов (скримеры, банальные сюжетные линии, name more) и старается стать более психологичным. Непонятно, верный ли это путь, но хоррор идёт по нему интуитивно, и неизвестно, к чему он придёт в конечном итоге. Возможно, ко второму своему расцвету после 80-х. Называть современное хоррор-кино претенциозным - на мой взгляд, немного снобизм. Однако спасибо за видос.

Ленивый - не могу согласится, игра главной актрисы на высоте, как и работа оператора. Какая разница как описывает режиссёр свой фильм если можно разделить на плохие и хорошие. Допустим это просто стандартный хоррор. Напоминает все фильмы в истории. Может тогда найти в чем отличие от остальных? Как я понял главная претензия к претенциозности режиссёра? И всё-таки это крутой хоррор?

Спасибо за подборку фильмов!

крутые носки, Ануар трек в конце должен быть после каждого выпуска !

Не думал что у Ануара есть такой интересный канал. Только недавно узнал об этом канале. Ануара я узнал только с обзоров Бэдкомедиана ( BadTrip например и др. ). Классное видео! Что-то новое и интересное! Местами очень даже смешно! Ставлю лайк!!!!!!

Оааааа, тема из Сайлент Хилла. Спасибо!

Благодарю! Жду новых видео

Ануар, благодарю за годные шутки. Славно посмеялся. Отдельно спасибо за киноликбез. При чтении комментариев вспомнился отрывок песни: ... "А он мне нравится, нравится, нравится и это всё, что я могу сказать в ответ"... Вкусы разные. Многое зависит от человека. Мой друг вешал на двери плакат с суровым А. Невским ещё в конце нулевых и тот его вдохновлял, прижимая красотку в обвисшей груди. Мечтательные люди способны воодушевиться и кучей навоза ранним утром, особенно когда рядом охают и ахают в приступе восторга. И думаю, что не стоит отнимать у людей этих счастливых моментов.

Лучший казах в ауле)

Посмотрела "Реинкарнарнацию" после "Солнцестояния", который стал одним из моих самых любимых фильмов. Решила познакомиться с режиссером, но после "Реинкарнации" поняла, что "Солнцестояние"-это один из тех случаев, когда палка выстрелила.

@teissi

2 жыл бұрын

Да, Солнцестояние мне очень понравилось, а вот Реинкарнация какое-то странное нечто

1) ребёнок розмари 2) фильм с райаном гослингом (режисер гений - рёфн) 3) мама (арановски) 4) лобстер 5) я не серийный убийца 6) счастливого дня смерти

@reedfreeman2097

5 жыл бұрын

Он же бля даже не советовал эти фильмы, а упомянул в немного положительном ключе.

@DUMBERMEN

5 жыл бұрын

Reed Freeman я отметил их для себя, что бы ознакомиться.

Это ГЕНИАЛЬНО!

Бурят мой лучший друг

@antonzhirnov882

5 жыл бұрын

Буряты с давних пор являются другом человека.

@user-pu6jf3ng1v

5 жыл бұрын

Расисты! :)

@MrDeepDancer

5 жыл бұрын

Добрый расизм xD

@elenagolovach384

5 жыл бұрын

Буряты сверх люди

@lb4ku1nf4w

5 жыл бұрын

хоть где-то у меня есть друзья.

Привет от Императора гуччиголовых глазоедов!

Даже здесь пропустил скример, потому что случайно отвернулся

Отличный саунд и монтаж в видео)) Смеялся минуты две над "У холмов что-то с глазами" XD Очень хороший ролик))

саундтрек как всегда бомбический

@Stedxem91

5 жыл бұрын

А что за саундтрек?

- в чем сила, брат? - в билдапе, брат 14:27

@Mickhas

4 жыл бұрын

дада\ я 40% слов на паузе гуглил.

Похоже теперь нужно посмотреть все фильмы из выпуска и пересмотреть его еще раз

вот за что люблю ролики Ануара - за разбор

Смотрится на одном дыхании, очень насыщенно и интересно, благодарю!

Не соглы. Я бы пояснил, но впадлу. Сорямба ануарчик.

Рада, что кто-то из ютуб пространства заметил и отметил фильм "Я не серийный убийца"

Очень круто! Подача, визуальный ряд, содержание-всё просто превосходно!

Контент норм, но подача как по мне не оч, слишком высокомерно рассказывается

-КОДЗИМА- АНУАР ГЕНИЙ

Качество растет. Спасибо!!!

1) Не знаю, как на счет остальных фильмов, но "Прочь" - это фильм ужасов примерно настолько же, насколько Кубриковское "Сияние" является фильмом ужасов. Джорждан Пил не столько ужасается американской реальностью, сколько сатирически её переосмысляет, поэтому, как по мне, обозначение фильма как социального/сатирического триллера гораздо более удачно. Вывернуть общество и слепо им ужаснуться - это две разные художественные задачи, для реализации каждой из которых найдется свой замечательный автор (и для их совмещения тоже). Да и вообще, разве жанры все еще имеют какое-то значение, учитывая масштабы их смешения в современном (да и не только современном) кинематографе и меломанию восприятия большинства настоящих любителей кино? По-моему, значение жанра преувеличено, это иллюстрируется простейшими примерами: драмой называют и фильм "Пианистка" Михаэля Ханеке, и "Песни со второго этажа" Роя Андерссона, и всю серию фильмов по Гарри Поттеру; фильмами ужасов одновременно называются и "Антихрист" Триера, и "Сияние" Кубрика, и "Идеальная грусть" Сатоси Кона; комедиями и "Серьезный человек" Коэнов, и "Лобстер" Лантимоса и "Большой куш" Гая Ричи и так далее, далее, далее... Фильмы, имеющие крупицы общности, но в сущности совершенно разные, как эмоционально, так и идейно, заносятся (зачем-то) под одну жанровую гребенку, и, очень часто, смеют не соответствовать индивидуальным представлениям какого-то отдельно взятого человека о том или ином жанре. К чему создавать эти ложные ожидания? Кино есть кино, автор есть автор и всерьез воспринимать какие-то жанровые рамки, по-моему, попросту не этично по отношению к искусству. Надо признать лишь, что жанры делают наше описание кино более удобоваримым, но окромя этого от них никакой пользы нет. 2) Наличие тропов и стереотипов во многом никак не коррелирует с новаторством или традиционностью фильма. Те же обожаемые мной (и тобой, Ануар) "Магнолия" и "Лобстер", если вглядеться, имеют в себе разного калибра стереотипы и тропы, но черт побери, у кого повернется язык, чтобы объявить их не новаторскими? Новаторство очень часто таится не только во внешне-сценарной части фильма, но и в его чувственной и идейной оболочке, в форме кинопроизведения.

Умный фильм? Не знаю. Отличный фильм? Определенно - да!

Уже давно вертелось в голове в виде раздражения на многочасовые фильмы с претензией на умность, после которых такой "это что было щас три часа доминирования формы над содержанием"? Спасибос за конкретику на уровне киноязыка и жанров, братишка

Спасибо! Интересно и поучительно

понравилась заставка на "нет слов" х) чувак, я теперь патреоню!

Ануар, салам из Костаная! Я горд за тебя брат и спасибо за труд! Знаешь, твое творчество как бы это банально не звучало заставляет мыслить шире,а это в наше время - дичайшая редкость! Если не тяжело, огласи список своих любимых книг и фильмов, буду очень благодарен) Всего тебе и твоим родным,близким самого хорошего! Саламалейкум!

Скиньте канал блоггера, который шмотки повез на парижский показ мод, плез

@Saida.Bastet

5 жыл бұрын

Владимир oobah butler

@vkapas

4 жыл бұрын

@@Saida.Bastet Спасибо, тоже искал.

очень интересно смотреть, спасибо

Молодец,это отличная работа!!!

В начале кавер на тему из Гравити Фоллс

@ernestoernesto4699

5 жыл бұрын

Не может быть!

@professorchik6899

5 жыл бұрын

Странно, думал ребята которые: "ПАЦАНЫ А Я ЗНАЮ ОТКУДА ЭТО!" Ануара не смотрят

17:02 Ануар с фотиком)

Даёшь такие видосы в массы!

И все же "Интерстеллар" - это не только глубокий фильм, но и дарящий незабываемые эмоции. И я не вижу ничего плохого в том, что акценты в монтаже на некоторых моментах портят этот фильм. На фильме Начало (Внедрение) Кристофера Нолана я вообще до сих пор плачу при просмотре, хотя в первый раз видел этот фильм,не зная, что это его работа. Так что Нолан - гений, и тут он приведен незаслуженно))

Ануар все больше и больше становится похож на NakeyJakey, даже начал использовать коронное Big Boy в отношении донатов с патреона

@user-vg7zv5us5r

5 жыл бұрын

Валерий Артюшков с бэдкониной будут в рифму зачитывать их имена скоро

Интересно, автор по-прежнему считает фильм пердежом? Если Ануар не увидел в фильме социальную критику - (экзистенциальную идею) преемственности зла, передающегося по наследству через семью - а именно, подавление индивидуального общественным, вшитые в культурный код догматы обывательской морали и социальных ролей, подменяющие в человеке свободу выбора и самоидетичности (бабушка планирует страдания всей семьи, убийство внучки, чтобы потом вытеснить личность внука ради ее "американской мечты", которая должна в конечном счете всех осчастливить), то это еще не значит что фильм плохой, а Ануар великий кинокритик. И при всем этом фильм упакован в жанровое зрительское кино. Ну и я еще удивился напыщенной мысли, что хорошее искусство измеряется "количеством человечности". При том что Нолан действительно не про эмпатию, а про архитектуру в кино, что в общем не делает его фильмы менее хорошим искусством само по себе. А «элевэйтэд хоррор» - это просто недорогой способ развести срач и привлечь внимание к хорошим фильмам, обеспечив им прокат - отличный маркетинг.

шикарно

Ануар!!!! Да славится твой ЖУБАН во веки веков!!!!! Посмотрел изз-за тебя БОХа и чуть не плакал!!!!!!! СПАСИБО

ну ты еще Стражей галактики " выше Интерстеллара" возвысь)))))

А мне вот «лобстер» показался таким же псевдоинтеллектуальным и «возвышенным», как другие упомянутые в видео фильмы. Не плохим, а именно что слишком напоказ глубокомысленным.

@bubblegum7918

5 жыл бұрын

нигде не видела столько претенциозности, как в той сцене охоты под классическую музыку.

@savageray6788

5 жыл бұрын

По-моему, Лобстер потому и не "возвышенный", т.к. его легко понять и легко смотреть. Тут достаточно явно подаются идеи и тебе не надо гуглить, чтобы понять, что имелось ввиду, потому что ты пол фильма проспал или забил на сюжет, пытаясь вникнуть в псевдоглубокий смысл картины. Интересный сюжет и идея в Лобстере воспринимаются как одно целое, сопутствующее друг другу.

@shakespeare4970

5 жыл бұрын

а мне - интерстеллар

@ezhik_v_tumanei

5 жыл бұрын

Я конечно тупой, но по-моему Лобстер это хуита сабачья . Не понимаю такое вообще смотреть можно?

@Exclvidio

5 жыл бұрын

Это скорее ты пытаешься видеть метафоры "Лобстера" чем-то заумным. Но в отличии от псевдоинтеллектуального кино, там ребусы вписываются в идею и сюжет, а не сделаны ради самого существования ребусов. Сорри за мою псевдоинтеллектуальную речь.

Саунд из сайлент хилла, ммм... Спасибо! :)