¡Qué fantástico programa! Aplausos y mi reconocimiento desde la ciudad de México.

Qué maravilla ver un programa cultural en la televisión pública.

Parece que se les olvido que España llego a capturar al mismísimo Rey de Francia en batalla y derrotando al ejercito francés destrozándolo y España con muy pocas bajas , España gano la mayoría de guerras contra Francia , los tercios españoles no tenían rival en toda Europa donde lucharon contra el resto de Europa , imperio Otomano y piratas del norte de África sin perder ni una sola guerra durante casi 200 años, incluso en la batalla de Lepanto si no fuera por España media Europa habría caído bajo dominio Otomano pero que casualidad que según que datos se les olvido.

@TheJoshwallace

2 жыл бұрын

Si esos eran solamente los tercios, imagina cómo serían los enteros.

@milagroscortez690

Жыл бұрын

Tu eres tonto

que buen programa!!! al fin algo que valga la pena 🧡

Me gusto este programa!

Yo me he propuesto subir audiolibros a mi canal del siglo de oro, que buena falta hacen! Ya tengo el coloquio de los perros de Cervantes, una risa 😂

Me ha gustado el programa, muy conciso.

en el minuto 26 cometen un error en poner la imagen del Inca Garcilaso de la Vega (cronistas peruano) sobre la imagen del poeta toledano Garcilaso de la Vega

Excelente. Mucho hay que difundir la historia grande que une y define a la Hispanidad

La inquisición española no perseguía infieles (judíos y musulmanes), sino conversos acusados de herejía. No tenía jurisdicción sobre otras religiones más allá de la católica. Tampoco creía en la brujería ni la persiguió por considerarla mera superchería del pueblo, a diferencia de la protestante que sembró el norte de Europa de hogueras con "brujas" calcinadas. Mucha leyenda negra se huele en este video.

Buen programa. Muchas gracias por ponerlo a disposición. La única observación es que el personaje que aparece en 26:48 no es Garcilaso de la Vega, español, sino el Inca Garcilazo de la Vega, de origen cusqueño.

@jacoboarca8516

3 жыл бұрын

El Inca Garcilaso era español de Cuzco. Garcilaso era español de la península.

@jordanbelfort9163

2 жыл бұрын

@@jacoboarca8516 son dos personas distintas

@jacoboarca8516

2 жыл бұрын

@@jordanbelfort9163 por eso hago la aclaración.

Genial

Es curioso que del ejército más poderoso del mundo durante casi 200 años sólo hablan de las derrotas. Cuando ganó el 90% de las batallas en las que participó.

@ramonoutesrivera7845

2 жыл бұрын

Si ganó todas. Perdió una y se perdió todo.

@AirDano

2 жыл бұрын

@@ramonoutesrivera7845 igual que todos los imperios. Pero de Roma, de Grecia, De Mongolia, De Gran Bretaña, etc.. También se recuerdan las victorias. España tuvo victorias más importantes por sus efectos en el desarrollo de la historia mundial, que cualquiera de sus derrotas, como Lepanto o Cartagena de Indias.

estaría buenísimo que hagan un programa sobre las damas del siglo de oro, hay muchas y se conocen poco.

DARÍO Fernando Marín Ordoñez. Gracias damos y aunque como de costumbre el linaje se acomoda en la narrativa de la verdad, es decir la alteran. Pero la historia general de las invasiones, que incluye la de más de uno de sus periodos, con la exposición de sus causas inmediatas, caracteres principales y efectos producidos directamente nos compelen a declamar con pasión de acierto la Indemnización apostólica Bula Intercaetera de Alejandra VI, para la que fuera la Grancolombia ya que es afectada en su integridad generalizada. Es la Barbarie ultrajante para la conciencia humana y los organismos constituidos de la familia humana lo saben. DFMO. . .

"Tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando"

@antonioacunagonzalez6599

3 жыл бұрын

Un mojon pa isabel y pa fernando, jeje.

@TheJoshwallace

3 жыл бұрын

Imagino que Fernando montaba a Isabel. Era la posición más acostumbrada.

@yolandasaugarpapi303

2 жыл бұрын

El significado. Era que los dos mandaban por igual. Los Aragoneses Querian otra reina.Y castellanos igual. Fueron los reyes, quienes lo planearon. No por imposicion de sus familias.

La inquisición española fue la más `suave´ de todos las inquisiciones europeas. Las inquisiciones protestantes fueros mucho más cruentas ya que en España, aunque hubo muchos procesos inquisitoriales, apenas hubo ajusticiados tanto en España como en América

@TheJoshwallace

3 жыл бұрын

No se trata tanto del número de muertos, sino del impacto sobre su sociedad. La inquisición impidió el desarrollo del libre pensamiento, de la ciencia y de la cultura, y sumió a España y sus colonias en un fanatismo religioso católico que nos ha hecho mucho daño. Y siempre escucho de la "inquisición Protestante", pero me parece un contrasentido. Una doctrina que promulga la libre interpretación personal de la Biblia, ¿cómo podría tener una inquisición? ¿Cuál es la inquisición protestante? ¿Baptista, pentecostal, episcopal, cuáquera, metodista, luterana? Para que exista una inquisición, debe existir un dogma único al cual se hace referencia y en relación al cual se califican las supuestas herejías, y debe existir una jerarquía y una autoridad eclesiástica superior. La iglesia católica tiene ese dogma único y esa jerarquía única. Las evangélicas, no. Tienen diversidad y libertad de creencias de unas a otras, y en ninguna hay una autoridad central y jerárquica terrenal. ¿Cuál era el tribunal eclesiástico protestante que juzgaba las herejías de los contrarios al dogma protestante??? NUNCA EXISTIÓ. Quizá se confunden con persecuciones de tipo político (que no niego), pero bajo un pretexto religioso, que ocurrieron en otros países de Europa, como Holanda o Inglaterra, cuya consigna era combatir a los papistas.

@paalbaar87chat43

3 жыл бұрын

@@TheJoshwallace Busca sobre miquel servet y la caza de católicos. Lo de las brujas ya...

@TheJoshwallace

3 жыл бұрын

@@paalbaar87chat43 Ya he leído de Servet. Un crimen de Calvino frente a miles de crímenes de la inquisición. Lo de las brujas lo sacas de una varita mágica de bruja. Presenta documentos. Es imposible que fueran tantas. Y confundes de mala fe las épocas. Esas quemas se dieron en la edad media, no en la época moderna. En el siglo XVII los países al norte de los Pirineos tenian científicos y filosofos como Montesquieu, montaigne, Descartes, Fermat, Pascal, Spinoza, Newton, Locke, hume, Bacon, Leibnitz, Brahe, Harvey, Leewenhoek, Napier, etc. Empezaba una época de desarrollo científico, mientras España estaba sumida en el fanatismo católico.

@paalbaar87chat43

3 жыл бұрын

@@TheJoshwallace Hasta los protestantes saben que sus inquisiciones fueron más crueles. Y sobre filosofia, tenemos a la escuela de Salamanca. Probablemente todos esos filosofos tenian de cabecera la metafisica del padre feijoo.

@TheJoshwallace

3 жыл бұрын

@@paalbaar87chat43 tienes que dar algún documento que así lo demuestre. No puedes sacartelo del ombligo por puro odio a los protestantes.

Fernando I de Aragón no fue nunca Fernando de Navarra. Los Reyes Católicos no unificaron las Coronas de Castilla y Aragón. Sólo he podido escuchar unos minutos y no caben más imprecisiones...

@siamariavanesaZIA

2 жыл бұрын

Si, fue rey de Navarra,de Sicilia, de Aragon y Castilla,con otros nominativos(vgr. Fernando V)

@MariaFernandez-iv3gi

2 жыл бұрын

Por supuesto que SI....

Música inicial inadecuada...

Voy a ir s mas. Ninguna provincia, se puede independizar el suelo. Es de todoel pueblo español..Costitucion Española.

F?

Confunden a Garcilaso con el Inca Garcilaso. La visión de la historia es siempre parcial, pero siempre lo es. Y en literatura estuvo un poco flojo.

Nada, muy deficiente en historia y mucha leyenda Negra.

El cenit de la literatura universal.fin