Me atrajo el titulo, cuando vi la duración pensé que no iba a verlo entero. 15 minutos mas tarde le doy pausa y voy a buscar helado de chocolate para ver el resto!

@Elhombresombra

4 жыл бұрын

Mis respetos por tus gustos por el chocolate :-P y el video!

@mateocadarteli6540

4 жыл бұрын

😁😄😊😍😍😊😆😆😁😎😎😆😆😆😆😆😆😆 😊😎😊🙂😍😊😆😍☺🙄🤗

@mateocadarteli6540

4 жыл бұрын

@@Elhombresombra 7kdp99😇😘😘😘😚😗😙🤔😇😇😇😇😇🤔😇😚😄😉😍😚💍🎓👟👡👜👒👙👑👢👚👛👖👖👖👖👖👘👝👞👝👚👕👒👕👟👜🎩👚

@mateocadarteli6540

4 жыл бұрын

PITO DE BUENOS AIRES

@j.7982

4 жыл бұрын

Tampoco me cuentes tu vida.

no tengo ni puta idea de matematicas... y aqui estoy comiendome los 58 minutos con toda la intriga del mundo....

@kamealex

5 жыл бұрын

Lo mismo.

@LibertCharrua

5 жыл бұрын

jajaja yo igual

@unnamedthevoid3072

5 жыл бұрын

Igualmente

@akiyamach

5 жыл бұрын

No fuiste el primero ni serás el último 😂 Es como BB(n), no sabemos cuando va a parar.

@miquelsalvatejedor3123

5 жыл бұрын

exactamente lo mismo! se ha acabado y voy a buscar otro

Chuk Norris para dormir no cuenta obejas cuenta hasta BB(17) en un pentagono factorial.

@martinalbertomoraleslopez3786

5 жыл бұрын

No... cuenta a BB(17) factorial dentro de un hexágono factorial.

@hankinoco7052

5 жыл бұрын

en realidad BB(17) factorial dentro de un hexagono factorial calcula la fuerza de la patada giratoria de Chuck Norris.

@martinalbertomoraleslopez3786

5 жыл бұрын

@@hankinoco7052 Te falló un poco el cálculo. Esa patada se calcula con BB(17) factorial dentro de un polígono de BB(17) factorial lados factorial. Al cuadrado.

@hankinoco7052

5 жыл бұрын

@@martinalbertomoraleslopez3786 solo Chuck puede calcular la fuerza de su patada y vivir para contarlo ...mientras duerme. XD

@xelasomarxelasomar

5 жыл бұрын

Esperemos que cuente BB(17) ovejas. O abejas en su defecto... :oD

Un grande Juanfran

@enriquegutierrez2746

5 жыл бұрын

Xd

@harry8184

5 жыл бұрын

Maldita sea el mismo comentario que venía a poner xD jajajajaj

@anonimoperez6308

5 жыл бұрын

@@harry8184 Si es que igual

@zurichsee706

5 жыл бұрын

un maquina una bestia un monstruo por favor............

@ayustin08

5 жыл бұрын

JAJAJAJAJA

Escena 1: Vamos a ver este vídeo. Escena 2: 58 minutos? Ni en chiste. Escena 3: Veamos pues tres minutos a ver qué tal. Escena 4: *aplaudo desde mi sofá al celular*

@arturoliera4531

4 жыл бұрын

Weeeey, completamente

@estebandavidmartinezrodrig5474

4 жыл бұрын

C mamo

@courbenassm8094

3 жыл бұрын

Aplaudo llorando

Tengo 60 años. Soy de letras, y en mi vida de estudiante las matematicas nunca han sido mi fuerte, lo reconozco. Pero me he quedado maravillado oyendo a este genio, e increiblemente, he entendido mas de lo que esperaba, amen de haber pasado una hora muy entretenida. Gracias, Don Eduardo.

Muchísimas gracias a la universidad por haber subido esta maravillosa charla!

@laynusnina9357

5 жыл бұрын

Jaja pepe el mago

Es Fascinante el video por la data y por sobre todo por el carisma de Eduardo. Me dió un poco de pena que no haya habido preguntas para él...y luego entendí por qué: los datos revolucionaron las mentes de los presentes y les era dificil reaccionar ante semejante despliegue teórico. ¿Que le podes preguntar despues de escuchar todo eso? Pero ahi presente, no ahora que estas tranquilito en tu casa mirando. Gracias Eduardo Sáenz!!!

@kyrielei

5 жыл бұрын

Me preguntaba si se puede poner un dodecágono con un número 99999999999999999999^999999999999999999... 😰

@victorjulianmartinezaguila3555

4 жыл бұрын

La gran mayor parte de lo que dijo lo sabe cualquier estudiante de informatica que halla aprobado ya segundo año de la universidad. Al menos las materias de matematica, y materias especificas como matematica discreta, y lagunas materias introductorias de programacion. Asi que no creo que se hallan quedado tan impactados. Simplemente no habia mucho que preguntar. Lo que se hizo fue deaplegar un poco lo que dice el libro que el mismo comento. Respecto a los calculos esos. Un ordenador cuantico en 1 decada podra hacerlo en poco tiempo. Los ordenadores cuanticos son muy diferentes a los normales. Al menos para algunos tipos de procesamiento... Justamente los que por ejemplo sirven para desencriptar. Por eso es que se los busca tanto para eso... Xq son naturalmente buenos para eso. ( y para todo solo que por ahora es lo que mas salta a la vista) Comparativamente (para uso en desencriptacion) para q se hagan una idea... Uno ordenador normal es un caracol y el ordenador cuantico es literalmente un objeto viajando a la mitad de la velocidad de la luz. Es decir unos 150.000 km x segundo... Segundos, no horas. Y me estoy quedando corto. Ya q para algunas tares lo.que a un ordenador normal pero el mas potente de hoy en dia le puede tomar milenios. Uno cuantico de lo mas basico... Practicamente de esos q se comercializan ahora.( Q apenas tienen 5 bits cuanticos). Les tomaria minutos. Imaginate en 150 años. La potencia que tendran los ordenadores cuanticos... Tienen sus restricciones hoy enndia.. Que trabajan a muy baja temperatura y tienen un alto indice de errores ( q obliga a recalcular etc) pero se solucionaran eventualmente

@ivanalejandroafonsocarrill1314

4 жыл бұрын

@@kyrielei Sí pero no en 10 segundos 😛

@gianellospacecato9746

4 жыл бұрын

Ya en la itroducción se hace referencia a que muchos de los allí presentes saben más de matemáticas que el, después de todo es una exposición en una universidad, no resultaría extraño que muchos sean matemáticos, informáticos, físicos, etcétera con incluso alguna maestría o doctorado... Por lo que no creo que el contenido teórico haya sido lo más importante para ellos, sino las ´´curiosidades´´ matemáticas como los números enormemente grandes y las formas de representarlos, que tampoco es que sea ese tema la piedra angular de las matemáticas ni mucho menos

@brayann553

4 жыл бұрын

Ahí medio compredí lo de Turín, pero cuando llegó con lo de las tarjetas, de ahí si perdido.

¿Pero entonces los policias sabian que los de asuntos internos les estaban tendiendo una trampa?

@uvesv

5 жыл бұрын

ehhhh si...puedo ser yo, si

@josephyepez877

5 жыл бұрын

De donde es esa frase?

@bilyluna

5 жыл бұрын

@@josephyepez877 Los Simpson kzread.info/dash/bejne/mYJ9zo9qiZOpgNI.html

@LUISPARRA1234567

5 жыл бұрын

De que está hablando, no había nada de eso en la charla.

@HassanCM

4 жыл бұрын

@@LUISPARRA1234567 Era de lo que hablaban los 4 tipos pelones de la derecha en lugar de prestar atención a la charla.

Cuando te metes para saber cual es el numero y te tragas el video entero xD

@ByQuincyJos

5 жыл бұрын

y cual es? xD

@victorgracia8830

5 жыл бұрын

@@ByQuincyJos PERO CUAL ES COJONES

@arceus2109

5 жыл бұрын

YO PENSE QUE DURABA POCO -_-

@JesusVillaV

4 жыл бұрын

En valores de Σ(n, m) Donde n=7-state Y m=2-symbol Seria > 10^10^10^10^18705353 Valor conocido. Aunque es mayor el S(n, m). Pero lo mas seguro es que con la computación cuántica este numero sea fácilmente superado.

@pedrogutierrez3407

4 жыл бұрын

Infinito - 1

Este señor con este vídeo y los vídeos de su canal de youtube me ha hecho replantearme mi futuro. Soy filólogo pero ahora quiero estudiar matemáticas, de hecho creo que en bastantes aspectos la lingüística y las matemáticas son similares. Me flipan las matemáticas y este hombre consigue hacerte llegar conceptos complejísimos.

Me encantó es lo más interesante que Vi y escuché en mucho tiempo, muchísimas gracias Eduardo cabezón !!!!! Hacia mucho tiempo no disfrutaba de algo así!!!

GRACIAS! a todos los que han hecho posible la divulgación de este vídeo y, por supuesto, al MAESTRO que lo dirige.

Un grande Eduardo como siempre, pero me ha alegrado especialmente ver a Judit al final... La mejor profesora que he tenido en mi vida =).

@antyqledim0497

4 жыл бұрын

Quiien te peina

Grande Eduardo!!!!! Un abrazo desde Logroño!!!! Me encantan tus vídeos y la divulgación, sigue así que eres uno de los grandes!!!! Se te aprecia

Todo un regalo de conocimiento y carisma. Muchas gracias!

A pesar de no entender una parte importante de la explicación he aguantado todo el vídeo, Eduardo Sáenz deduzco que es un buen matemático, y afirmo que es un buen comunicador.

¡Genial vídeo y genial divulgador! :-)

Hace 3 años en el 2018, Eduardo dio esta misma charla en el aula Magna de la universidad de Valladolid, estaba en 2 de la eso, me avisó una profesora de si quería asistir. Gracias a ello he encontrado mi pasión y me abrió los ojos acerca de que quería ser en un futuro. Gracias a Eduardo, descubrí el fascinante mundo de las matemáticas y la informática. Si me llega la nota en la ebau estudiaré un doble grado en matemáticas e ingeniería informática y todo gracias a ti Eduardo. Muchísimas gracias!!!

Excelente video!!!! despierta la curiosidad sin lugar a dudas!! Saludos desde Argentina

sobre el documental de ALPHA GO, es buenísimo!! una gran aclaración lee se dol ganó la CUARTA partida con un movimiento que fue llamado "la movida de un dios" , el documental es magnifico y altamente recomendable, obviamente solo si te gusta las matemáticas y viste este vídeo hasta el minuto 58, gracias Universidad la Rioja por no guardarse esta conferencia que muchas universidades no hubieran compartido por egoísmo o avaricia

Entro al video por el titulo Veo la duracion del video y pienso ni de coña me voy a ver yo esto Adelanto los primeros 4 min y empiezo a verlo Acaba el video Yo: hostia ya?? wtf

@remloyselasor

5 жыл бұрын

entro al video por el título... veo la duración y me voy a los comentarios a ver si vale la pena... y encuentro muchas veces a chuck norris y ya me voy

@gaudeht4707

5 жыл бұрын

JAJAJAJAJ Me paso lo mismo hasta que digo tengo sed le pongo pausa y ya me sampe 40 minutos xddd

@OskarElSombra

5 жыл бұрын

+1

@carlescortes3214

5 жыл бұрын

Entro al vídeo por el título y veo la duración. Entr para ver 2 cmentarios y me voy.

@erikquiroz5461

5 жыл бұрын

tal cual

Un Gran Professor y comunicador. FELICIDADES..

Excelente divulgador , hace que el común de la gente, con el interés despierto se enriquezca . Un grande ,

31:05 +1 Si quieres que Eduardo se tatúe en el brazo "recursivo" con letras de death metal

@albertoeduardofuentesperiv1181

4 жыл бұрын

+1

@InfinitySession

4 жыл бұрын

Y "computable"

Empece diciendo vamos ha ver de que trata este vídeo y me lo termine viendo todo muy buen vídeo dejo mi like

@santiagogarcia9490

5 жыл бұрын

x2

@J0se__

5 жыл бұрын

x3

@lldarius123ll2

5 жыл бұрын

X4

@hugomiramontes8856

4 жыл бұрын

X BB(17) metido en un pentágono y factorial ...Para acabar pronto (muy tarde más bien "después de computarlo claro")

@cesariggio79

4 жыл бұрын

y no entendiste un pomo jajaja

Aqui en cuarentena por el COVID-19, y extasiado por este video, Eduardo eres grande. genial forma de exponer un concepto tan profundo. fue una gran experiencia intelectual y espiritual.

Aprendí bastante Agradezco el tiempo que Eduardo invirtió en esta conferencia

Muy buena charla. Gracias.

Un genio me encanta sus videos

@santiagoharica9819

5 жыл бұрын

Ves derivando?

Que oratoria si señor, captaste mi atención desde al min 1 bien hecho!!

Saludos desde ECUADOR 🇪🇨 a Eduardo, un placer escucharlo

Muchas Gracias desde EL SALVADOR, muy interesante la charla.

@masterdevil965

5 жыл бұрын

jose alberto melgar pineda si los únicos números que se utilizan en El Salvador son el 13 y el 18.

@joep.5696

5 жыл бұрын

@@masterdevil965 xD jajaja lol

Tengo que inscribirme en esos seminarios! 👌

si me desperto mucho la curiosidad, muchas gracias maestro Eduardo y a la universidad de la Rioja por compartir.

Se siente como traición a la Universitat Politécnica de Valencia, la UPV :'0

Fascinante.....

@LuckSoDo

5 жыл бұрын

Que buena referencia ;)

@italoquiroz4211

5 жыл бұрын

CdeCabezon?

Bueno actualización de comentarios, he entrado en el doble grado y además en la UR Juju. Gracias Eduardo!

Muchas gracias por la charla. Desde Colombia un saludo!

Pues al final he aprendido una forma de encontrar el amor verdadero 😂😂😂

nunca crei que fuera posible que me dolieran las neuronas .-.

@sranonimogames3131

5 жыл бұрын

xd

@daym6670

5 жыл бұрын

Es porque no las haces ejercitar

@LunalightTsuki

5 жыл бұрын

Nunca creí que fuera posible que seres como tú tuvieran neuronas .-. O.O

@perreoagonizante

5 жыл бұрын

@@LunalightTsuki lo dice un otaku mugroso

@LunalightTsuki

5 жыл бұрын

@@perreoagonizante Si te ardió puedes llorar, memero fake troll pendejito :3

Esta charla la he visto en directo en la universidad de Valladolid nunca se me olvidara

Bastante buena la charla. La verdad motiva a volver a estudiar matemática. Incentiva a la gente de forma práctica y y muestra un lado mas divertido de esta área.

Yo creo que mas gente de la que puedas imaginar conoce a Magnus Carlsen 👍

@darkenkaientei7195

5 жыл бұрын

Aguante el ajedrez 🤔😂

@akiyamach

5 жыл бұрын

Carlsen, Fabiano, Nakamura, GM Ben Finegold, IM Eric Rosen, y vamos contando... A ver cuando voy a parar, que ya me he creído el cuento y ahora soy BB(17) pero metido en un decaedro jajaja

@soytonto1521

5 жыл бұрын

muchisima mas de la que creeis

@nestormakhno5902

4 жыл бұрын

Bruno Mars es más conocido que Carlsen, pero no más que Karpov o Kasparov.

@Tereshkova--

4 жыл бұрын

GARRY KASPAROV

programa no computable para calculadora casio: "n"?→A┘ Lbl 1┘ A>0=>Goto 1 AGoto 1

Que charla tan magnífica. Me ha encantado.

buenisima la charla, youtube me trajo al video al azar y sin gustarme las matematicas ni la programacion le puse bastante atencion y he ahi la importancia de un buen narrador en una charla

Me he reído fuerte cuando empezó a gritar los números factoriales xd

como dicen los matemáticos, esperemos que su fama como divulgador crezca exponencialmente

@ViorelZ11

5 жыл бұрын

Dentro de un pentágono

@ixtlanmalleus5064

5 жыл бұрын

*Crezca, se nota lo matemático, jaja

@stanley631h6

5 жыл бұрын

Ixtlan Malleus no me di cuenta del error pero no por ello vengas a sentirte intelectual

@ixtlanmalleus5064

5 жыл бұрын

@@stanley631h6 No me vengo a dar de intelectual. Solo señalice tu error, que es bastante grave.

@ElkinBernalM

5 жыл бұрын

Tienes que aclarar que su base sea ≠ y mayor que 1 xD

¡MAGNÍIIIIIIIIFICO! UN PLACER OIRLE. No conocía a Eduardo, y lo he encontrado por casualidad.

Increible no tengo otra forma de describir lo maravillosa de la charla

Con suerte sé sumas y restas, pero ya llevo más de la mitad del video, no puedo dejar de verlo!!

@oscarrivasflies9680

5 жыл бұрын

Lo vi hasta el final, no me arrepiento de nada

Que agría la audiencia.

Fenomeno , bien llevado el tema.

Gracias por enseñar estas cosas tan importante, para todas las personas, peruana en usa////

13:50 Yo eso ya lo intuía porque en varios de esos multiversos yo soy un famoso matemático youtuber que da una charla sobre el tema, y en unos pocos incluso soy capaz de mandar señales a multiversos en los que no soy ni famoso ni matemático ni youtuber (como éste en el que vivimos) para que flipe con lo que hay por ahí. También hay multiversos en los que eres tú quien escribe este comentario, pero en éste en concreto yo me he adelantado :‑O

@chubiCD

5 жыл бұрын

jajajaja que loco

@EvidLekan

5 жыл бұрын

Y existe otro donde eres gracioso y no lo digo yo

@akiyamach

5 жыл бұрын

Una pena, te me has adelantado en este universo también. Mejor regreso a la frecuencia 1.X > 0 en los cuales soy yo el que escribe ese comentario primero.

@alanquenardelle3962

5 жыл бұрын

Antonio NG cuando queres ser inteligente xd

@amgc7665

4 жыл бұрын

tu eres tonto recursivo

siempre me he preguntado donde hubieran llegado Pitagoras, fibonachi, leonardo,hipatia y muchos mas si hubieran tenido la tecnologia actual saludos cordiales

@8D--

4 жыл бұрын

Tal vez a nada, ... solo verian Netflix o serian youtubers 😊 No es cierto, es broma. ¡Los universos paralelos!

Gracias Eduardo, muy bien explicado todo. Fácil para mirar desde casa&oficina tomando un mate.

gRACIAS eDUARDO, gENIAL TU pRESENTACIÓN!

BB(Icosaedro Factorial) Metido en un Icosaedro! y si los numeros escritos fueran del tamaño de átomos seguramente necesitemos un gran numero de multiversos para ocuparlos solo escribiendo este numero.

Esperaba que frene en Ackerman. Por lo que recuerdo calcular ack(4,5) ya toma mas tiempo que lo que lleva de vida el universo, pero claro , es Turing computable. Interesante.

Sigo volviendo a esta charla, es muy buena

Qué grande la conferencia! Gracias

Nunca me gustaron las matematicas, pero me vi el video entero como una película de suspenso de las buenas, ojala haya mas profesores con esa onda. Saludos desde Argentina.

9:09 when todos son viejos y no se ríen de tu chiste.

@iou87y6tfyvghfctdryu

5 жыл бұрын

JAJAJAJAJAJAJJAJAAJAJJAJAAJ YO MORÍ DE RISA JTAFHYHFAFDHGAJGAHGHFDGAHAG

@F2vWD9

5 жыл бұрын

Pvta que sed

@danieldruine

5 жыл бұрын

Yo no lo pillo :( Explíquenme por favor :)

@F2vWD9

5 жыл бұрын

"Arquimedes el primer hipster" y nadie se rió jajaja

@danieldruine

5 жыл бұрын

@@F2vWD9 hahaha Joder, ni siquiera le oí. Gracias tío ^^

Ameno e interesante, explicado para que lo pueda entender, aun dentro de mi ignorancia, y aprenda algo nuevo. Este ha sido el primer video que he visto de este profesor de matemáticas, pero no será el último.

Este tipo tiene talento. Nose de matemática y me aventé todo el vídeo saludos

El expositor dice: "Dos elevado a la tres que es multiplicar el 2 tres veces por sí mismo". Pero yo no veo que se multiplique tres veces, porque veo 2 x 2 x 2, solo se multiplica dos veces. Minuto 5:28

@JulioLeonFandinho

4 жыл бұрын

El 3 se refiere al multiplicando no al multiplicador

@elgram612

4 жыл бұрын

@@JulioLeonFandinho Entonces hay un inconsistencia!

@recursosrobor5633

4 жыл бұрын

Hechale mas tabaco bro

SILVIA 31-10-1968 SALUDA HOY 17-03-2019 HORA 05:02 AM. ARGENTINA 🏡⚓📚💼

Excelente vídeo, que explica el teorema matemático de los factores exponenciales; base de la lógica algorítmica de todos los sistemas computacionales actualmente, que permite el minado computacional o la encriptacion algorítmica de cualquier criptodivisa, usada como moneda virtual de intercambio, dentro del sistema de intercambio electrónico del block chain y los limites computacionales que tiene la lógica algoritmica.

Esto me recuerda mucho a la computación cuántica y una combinación con la seguridad en una computadora y un poco de la mezcla de los guglones de resultados El también es su canal derivando explica estas cosas también explica tipos de números recuesivos o fórmulas de números recursivo como el número pancakes.

"Infinito no lo consideramos como un número en esta charla" ni en ningún lugar. El infinito no es un número.

@jaimepbkparresburelo2286

4 жыл бұрын

Sophus en ningún momento se considera un numero, el infinito se considera un valor indeterminado ….. Saludos.

@joel.garcia

4 жыл бұрын

@@uusfiyeyh No se pueden sumar letras a números, al final si haces algo así como 'a' + 5, la 'a' se pasa a su equivalente en código ascii, y es eso lo que se suma. Al menos así tengo entendido que se hace.

@ramdomcomentxqa7346

4 жыл бұрын

@@joel.garcia si se puede si a 'a' le asignas un valor como decir a = 2 Respuesta = a + 2

@joel.garcia

4 жыл бұрын

​@@ramdomcomentxqa7346 Es lo que yo dije, internamente el compilador pasa la letra a codigo ascii y es eso lo que se suma, en tu caso si haces char a=2; ya le estas diciendo que el codigo ascii es 2, por lo que suma eso. Si haces char a = 'a'; y le sumas, por ejemplo 3, te dará 100 por el codigo ascii de la 'a'. Si sumas caracteres como tal con números ya sería concatenación. Aunque no estoy muy seguro si todos los lenguajes de programación hacen la conversión a ascii y te permiten sumar char + int.

@ccgarciab

4 жыл бұрын

La línea numérica real extendida, los números hiperreales y los surreales difieren.

NO SABIA QUE JUANFRAN ERA MATEMATICO

Hay cosas que sabía y otras que no; pero me encanta cómo expone todo en orden y para casi cualquier público. Creo que es super interesante lo que cuenta y fijarse en cómo lo cuenta. ...pero que no se haga ilusiones que no voy a ser su amor verdadero.

Excelente, gracias por compartir ese grandioso conocomiento con quienes nisiquiera nos imaginamos con cosas como esas. Gracias a la Nasa y a todos sus colaboradores que hacen posible este trascendental proyecto.Primero que todo, gracias al Creador por darnos un "Cosmos, universo, planeta y a nosotrosmismo como tales para que nos desarrollemos todos sin exepcion.

No recordaba de donde lo habia visto a él, después me di cuenta que tenía un canal de youtube

Está tan bien adaptada q incluso en segundo de bachillerato (el cual yo curso) he podido seguirla sin problemas

@pablog3560

5 жыл бұрын

S12 Poco tiene que ver

@alanquenardelle3962

5 жыл бұрын

Recién nací y lo entendí 🤓

Exelente!!! gracias por compartir esto

Este chabon logra algo increíble, no entiendo un carajo pero no puedo dejar de escucharlo

Estimados, seria bueno que cuando graben este tipo de videos tambien enfoquen la pantalla de presentacion.

Realmente no existe el numero mas grande por eso la lógica es exacta infinitamente al elevado al error infinito.

Magistral... lo tendré que ver nuevamente...

Brillante y divertido, no se puede pedir más.

No entendí casi nada pero me reí muchísimo

@bluebite01

5 жыл бұрын

jajaja xd

@neontiger2007

4 жыл бұрын

Ni con semejante genialidad de explicaciones entendiste? Sos duro, eh... jajaja

Pues si yo hubiese estado como público habría preguntado si se ha estudiado el límite de la computabilidad potencial de cerebro humano teniendo en cuenta el número de sujetos y de diferentes posibles configuraciones neuronales.

@lacavernadeyoki1020

5 жыл бұрын

Oye interesante esa idea! Creo que la tomare para mi futura tesis

@Niper777

5 жыл бұрын

@@lacavernadeyoki1020 cuando pregunten de donde vino la idea di que un random en un comentario de youtube te inspiró XD No necesito más

No basta con entender un tema. Hay que tener el don de la capacidad de transmitir información para ser capaz de convertir un tema árido en algo interesante, y hasta muy divertido. Un 10.

No sé ni cómo, pero me he tragado la conferencia entera (al principio viéndola, y luego escuchándola).

NOOO (voz desde el fondo) el ejedrez no es mas complicado que el universoo! su numerito de complejidad es mayor que el numero de atomos del universo. 2 cosas difentes

47:19 grande Bianchi, no sabia que era matematico

Excelente video, muy interesante como siempre.

Entre y vi la duración del video y al final lo estoy viendo con ganas de mas, excelente el matematico, tiene su canal , apoyemoslo

Si me dices infinito te dibujo una circunferencia. Xd

@echoes5476

5 жыл бұрын

un 4 en un círculo

@wesk2826

5 жыл бұрын

Eso pensé, realmente si pones n en un circulo es un polígono de lados infinitos no?

@Chimal1994

5 жыл бұрын

@@wesk2826 Llamame loco pero el circulo solo tiene 360 grados por lo tanto no es infinito

@wesk2826

5 жыл бұрын

@@Chimal1994 el círculo está formado por un numero infinito de lineas infinitamente pequeñas, es difícil de comprender, todas las figuras euclidianas tienen 360 grados menos el triángulo y eso no influye en su número de lados

@laultimacena2595

5 жыл бұрын

La esfera representa un ciclo infinito como la serpiente que se muerde la cola pero bueno.

Empezad a ver desde el min 47:09 aunque el resultado lo dice cerca del min 53:00.

Y'know, lo voy a dejar para verlo después. ¡Se ve muy interesante!

genial!! me encantó el video!!!

El numero más grande es 9 elevado a la 9 en 9 círculos concentricos que elevan 9 veces más cada 9... conclusión ... 9 es el numero mayor que hay!...

@ASGO

5 жыл бұрын

Investiga acerca del número de Graham.

@Crack61

5 жыл бұрын

10 es más grande que 9.

@rafaelsanalme2045

5 жыл бұрын

@@Crack61 99 es mas grande que 10... espero y comprendas el punto, estas comparando un dígito contra dos dígitos, Saludos

@Crack61

5 жыл бұрын

@@rafaelsanalme2045 Se habla de cual es el número más grande y no del dígito más grande.

@rafaelsanalme2045

5 жыл бұрын

@@Crack61 En cualquier ecuación posible el más simplificado es mas grande!

Yo hubiera dicho: Magnus Carlsen es el mejor del mundo actualmente

@antiporfavor

5 жыл бұрын

y lo es. por supuesto.

@akiyamach

5 жыл бұрын

Y lo seguirá siendo por un buen tiempo. Mientras tanto la mejor mujer es world top 84 del mundo, de solo 3500 jugadoras profesionales, más o menos

@victorjulianmartinezaguila3555

4 жыл бұрын

Magnus carlsen solo es norteamericano. Por eso tanta propaganda. Yo no lo veo para nada mejor del mundo. Solo es el mas mediatico actualmente del mundo.

@paladindanix

4 жыл бұрын

@@victorjulianmartinezaguila3555 No es norteamericano, es noruego

@dariensteeman5757

4 жыл бұрын

@@victorjulianmartinezaguila3555 Jajaja sabes de Ajedrez?, Carlsen es de Noruega, actualmente Tetracampeon del mundo y el mayor Elo de todos los tiempos

Muy buena charla. Que lujo ese tipo. Me gusta mucho que le pone humor y no es todo serio a cara de perro. Ojalá vengas a Argentina. Ven a dar una charla a la UNLaM.

Llegué aquí por casualidad y sin mucho interés y 58 minutos sigo aqui. Una charla superbuena, muy interesante, entretenida y para todo el mundo 10/10. El uico problema que he encontrado es que no entendi muy bien como estaban formadas esas tarjetas con 0 y 1

Mirarte 37 minutos de la charla para darte cuenta de que está hablando de algo de lo que ya hizo un vídeo xddd. Ha valido la pena de todas formas xd