Que lastima que este deteriorándose , Deberían tenerlo en algún museo de guerra o en algún hangar !

@manuelblanco416

Жыл бұрын

Que parte de que están esperando a que se acabe de construir el museo, donde será expuesto no entendiste, aunque está noticia es vieja y es posible que ya esté allí, creo recordar otra noticia, en la que hubo un intento de llevarlo al museo y sufrió desperfectos, que lo imposibilitados y que iban a tratar de llevarlo de otra forma, de ahí en adelante ya no he sabido nada nuevo.

@cesarmejia.8038

Жыл бұрын

@@manuelblanco416 Que estúpido tan descortés.

@lyonduart3131

Жыл бұрын

Existe un museo lo suficientemente grande para esto?

@manuelblanco416

Жыл бұрын

@@lyonduart3131 y más grandes aún, si ves el museo aéreo de Moscú, flipas.

@cesarhcastro66

Жыл бұрын

Los latinoamericanos orgullosos de cosas inutilles, los rusos avergonzados, jajajaja

Magnifico! Me encantan éstos documentales

Q pasote y q pena q esté abandonado. Gracias x compartir 👌

EXCELENTE HISTORIA HISTORIA MUY VÁLIDA DIGNA DE ESTUDIAR.

Es magistuoso este avion.

Muy buen video excelente.. tecnología de aquella época

Menuda maravilla

Excelente Documental

El ekranoplano una rareza de la ingeniería sovietica

@cesarhcastro66

5 ай бұрын

Jajajajajajaja, que cruel eres con tu argumento, jajajaja

que maquina

Nice ok thanks for the info..

Si, realmente un diseño de avanzada que hoy por hoy serviría para algunas operaciones

@manuelblanco416

Жыл бұрын

De echo hay varios proyectos en algunos países en la actualidad.

Genialidad y locura del humano....

Hoy los misiles inteligentes superan a esta novedosa e ingeniosa arma. Y mañana los misiles inteligentes serán superados por armas Láser que se operan desde el Espacio. La capacidad del ingenio humano es asombrosa y no sabe de límites. Igualmente me saco el sombrero ante este Barco-Avión, no sabía de su existencia. 😮😱😳🤔👍

@zerogyoro4521

Жыл бұрын

Igual esto es muy útil, y los misiles no son tan baratos.

@cesarhcastro66

Жыл бұрын

Tanta tecnologia rusa, para que al final, Ucrania los este derrotando, jajajajaja

@jq7galer573

Жыл бұрын

@@cesarhcastro66 no es Ucrania esta con estados unidos y toda la otan💯💯💯💯💯

@m.m.9198

5 ай бұрын

​@@cesarhcastro66 Que decias? 😂😂😂😂

@delfinogarcia5047

4 ай бұрын

​​@@cesarhcastro66 creo que hay que ver una perspectiva algo distinta. Estados unidos realmente no se a enfrentado en un tu por tu solo con un país que esté medianamente armado, o que por lo menos iguale en condiciones, Rusia sin embargo no es ni la sombra de lo que era la urss y practicante su contrincante Ucrania tiene el mismo armamento heredado de la union, y ahora de Estados Unidos y la Otan, para mí forma de ver las cosas es sorprendente el nivel de capacidad armamentista que tiene Rusia a perdido tantos tanques y aviones y aún así puede seguir atacando solo, sin embargo Ucrania tiene tiempo que está escaseando de sus propios recursos y aún con apoyo no pudo mantener la contraofensiva, siendo sinceros Rusia no puede perder ni Ucrania ganar lo mejor para ambos será un empate

Una de las muchas armas/tecnoligias experimentales....q nunca pasan de serlo!

deberían modernizarlos y llevarlo un museo

En la época de la Unión Soviética surgieron increíbles máquinas y diseñadas con una increíble ingeniería idéntica a la Alemania de la segunda guerra mundial

@JuanCarlos-hw3xh

Жыл бұрын

Más bien robadas a Alemania.

@manuelblanco416

Жыл бұрын

No es el caso, Lippich desarrolló la teoría del efecto suelo, diseño y desarrolló varios vehículos que usaban ese efecto, como hidroavión y un intento de avión de despegue vertical, pero no diseñó ni desarrolló un Ekratoplano.

@millionmilesman

Жыл бұрын

Y el éxito quedó reflejado en 1991,,,,, derrumbe de la apolillada Unión Soviética. Pregunta: ¿alguien ha comprado o tiene un bolígrafo construido en la Unión Soviética? ¿O unas gafas de sol? O una jaula para pájaros? O un frigorífico? O,,,,

@manuelblanco416

Жыл бұрын

@@millionmilesman Yo tuve un televisor Krin 218, me duró más de 20 años.

@zerogyoro4521

Жыл бұрын

@@millionmilesman Por qué no tenían dinero para exportar y USA no aceptaría competencia.

¡Un jefe de Metal Slug REAL!

Comentario de apoyo 😃.

Esa idea estaba buena para uso Civil en rutas transoceanicas pues hacen medio día para cruzar el Atlántico y dos días para cruzar el Pacífico

Este híbrido no está ni en GtaV tu. Que pasada!!

Tengo claro que donde los soviéticos sólo veían potencial militar, yo veo un fuerte potencial COMERCIAL, como me encantaría tener una flota de esos barcos-aviones transportando containers a toda velocidad por los océanos Pacífico, Índico y Atlántico. Mi sueño es unir el mundo a través del comercio y el libre intercambio cultural en vez de unirlo con violencia a través de guerras y conquistas.

@invictus_silver__8003

Жыл бұрын

Gastaria demasiado combustible sale mas rentable hacerlo en barco como se hace hoy en día aunque con método energético más sostenible podria ser buena idea

@cosmos_pilot

Жыл бұрын

Intercambio cultural? Ve a Barcelona verás el intercambio cultural que hay

@PentaxLX1983

Жыл бұрын

Sigue soñando. Un Ekranoplano no puede ir por océanos abiertos ni mucho menos transportar contenedores.

@lola-kio

Жыл бұрын

Que te digan los soviéticos que tienen invadió Somalia solo es malo putin

@nardoboy1197

Жыл бұрын

El océano es violento, nada que ver con el mar caspio, con que lo pille una tormenta caput

como sellama la camcion o pista que suena al principio

Espero que lo puedan restaurar.

@cesarhcastro66

5 ай бұрын

¿Como para que? Si en sus tiempos resulto ser inutil, ahora es mas inutil que antes.. ¿Que sentido tendria restaurar un monumento a la vergüenza?

@losbagaudas

3 ай бұрын

​@@cesarhcastro66 Como reclamo comercial. Hay que ver las cosas como espectáculo no como arma militar.

Cordial saludo fraternal. Quiero que sea activado con tecnología moderna, ENERGÍA SOLAR para generar turismo en Colombia, Venezuela, México y Cuba. Autor. Manuel.

Pero este aparato capas cargar 500 toneladas de carga se fueran pasajeros capas llevar 1000 personas

@manuelblanco416

Жыл бұрын

1000 no, por el espacio, pongamos que de sus 120 m de largo, a su cabina de pasajeros dedicasen entre 80-90m, con 5 asientos por fila y ~1,5 m por asiento, serían entre 70-80 filas por 5, llevaría entre 350 y 400 pasajeros, en clase turista, por supuesto, bien apretados.

Ok ,que miedo

El echo de rozar el agua era para evitar los radares.. Como ocurrió en la guerras de Malvinas con exito

Si hubiera sido eficiente no se hubiera chocado no tiene buena maniobrailidad solo grande y hermoso

mis respetos para los soviéticos, es obvio la inteligencia y la ingeniosidad que tienen 😃 👍

El mounstro del mar Caspio era de aire tierra y también de agua nadien ha hecho algo parecido

Algunas correcciones sobre el ekranoplano: su abandono fue porque era muy caro, muy inpredecible y dificil de controlar, militarmente inutil y de poco alcancé. Su diseñador alexei murio en un desembarco de unos prototipos y uno le cayo encima matándolo y con el el proyecto de Lum. Los submarinos soviéticos ya en servicio era mucho mas eficaces silenciosos y letales en teoria contra portaaviones que un ekranoplano.

Energía cinética

Y nadie a robado nada... En España mira Sevilla... El huevo de colon o las vallas de al lado del vacíe robadas

En chile ya se habrían robado las piezas🤣

@jesusjaimes1683

Жыл бұрын

A qui en Mexico en tepito también jejj

@cristiannegretelantano5692

Жыл бұрын

@@jesusjaimes1683 🤣🤣🤣

@romanmaster3217

Жыл бұрын

En Nicaragua tambien y se habria vendido el fuselaje como chatarra

@cristiannegretelantano5692

Жыл бұрын

@@romanmaster3217 aqui en chile decimos "pal´kilo"

Hay coches que vuelan, tanques que van por el agua, este es un avion-barco....🎟.¿No seria posible juntar todo en un solo vehiculo? Si alguien conoce algun ejemplo,que me lo diga o ponga un link

Hermoso avión q chulada los q estuvieron en ese experimento y q vivieron en carne propia esos vuelos si q los rusos saben inventar mejor q los gringos

CCCP ❤️

@JuanCarlos-hw3xh

Жыл бұрын

Cccp el gran fracaso de la humanidad.

@manuelblanco416

Жыл бұрын

Como se decía en Cuba. Cuando Cojones Comeremos Pollo, CCCP.🤣🤣🤣🤣

@JuanCarlos-hw3xh

Жыл бұрын

@@manuelblanco416 😄😄😄

Rucia quiere hacer es la torre de babel

Gracias planeta Juan???!!!

No hay puertos para eso, y al parecer, un mar tormentoso sería fatal para el diseño

@manuelblanco416

Жыл бұрын

Como que no hay puertos para eso? Estuvo en servicio en la flota del mar Negro, desde 1987 a 1999. Por otro lado su techo de vuelo era de +5mts por lo que podía volar con mar fuerza 4, además estaba pensado para operar en mares interiores como el Negro y el Caspio. Teniendo en cuenta que durante casi la mitad del año, la mayoria de las costas soviéticas estaban congeladas, el ekratoplano podía volar por encima del hielo.

Puede estar. Contaminado. De radiación o que se yo. Nací en abandona un avión así nada más así. Quiere decir que por algo. .

semejante monstruo abandonado ? grasias

"""Ingenio soviético"""

@antoniovalenzuela774

Жыл бұрын

Sin propósito, por algo está abandonado

Esos aparatos solo sirven en superficies de agua planas sin olas, por eso solo se probaban en el caspio, no sirven para el resto de oceanos.

Este es un EKRANOPLANO es una aeronave de hecho que sobrevuela el mar a una ultra baja altitud sin ser detectado por un radar

@raullozanogutierrez5867

Жыл бұрын

A si lumbreras? . Entonces como es que que los barcos aparecen en radar . Jajaja jaja jajaja jajaja

@rafaelconstanzovicens9094

Жыл бұрын

@@raullozanogutierrez5867 No se usan los mismos radares para aviones y barcos...

@Leogiann

9 ай бұрын

Pregúntele a su Royal Navy en la Guerra de Nuestras Malvinas.@@raullozanogutierrez5867

si lo planteas como avion es una perdida de tiempo y recurso. Un avion normal es mucho mejor que eso. Si lo planteas como barco si es un avance pero si puede cargar los mismos que los contenedores que esos buques de meskes.

La URSS, así como Rusia tuvieron y tienen grandes proyectos. El problema de ellos es el financiamiento.

Sencillo: si no se continuo su produccion entonces no sirvio.

@JuanCarlos-hw3xh

Жыл бұрын

@David Cayo no necesariamente. Juzgando el resultado juzgamos el producto.

@manuelblanco416

Жыл бұрын

Hay que saber de historia antes de dar una opinión tan lejana de la realidad. Ese Ekratoplano estuvo desde 1987 hasta 1999 en servicio, si no hubiera servido no creo que hubiera estado ese tiempo, el gran consumo de combustible y lo caro de su mantenimiento, para una Rusia que en los 90s, pasó por una gran crisis económica. Eso fue lo que hizo que su servicio fuera corto y que no se hicieran más de éstas, que no sólo se usarían como en este caso para atacar objetivos a gran velocidad, también se iban a fabricar versiones para desembarco de tropas, ambulancias y transporte de pasajeros.

porqué lo abandona así, debieron preservarlo en algún museo

@manuelblanco416

Жыл бұрын

Para ahí lo llevaban pero casi se parte en dos y además el museo aún no estaba terminado, esta foto es vieja, hubo otro intento de traslado infructuoso hace como 2 años, de ahí para acá no se ha sabido nada nuevo.

una porquerìa como muchos inventos..

hekaroplano

La unión soviética personas brillantes con ideas idea dada por el Dios mismo de los cielos

@JuanCarlos-hw3xh

Жыл бұрын

Te recuerdo que la Unión Soviética era atea.

@manuelblanco416

Жыл бұрын

Más que ateísmo comunistas, no sólo no creían en Dios, sino que también odiaban, perseguían y maltrataba a los que sí creían.

@antoniovalenzuela774

Жыл бұрын

Que lejos de la realidad tu comentario

millones de millones votados habiendo tanta hambre en el mundo el hombre camina a su propia destruccion

Soviet Made monster!

Con trabajo esclavos se construye el cielo prueba pirámides muro chino con trabajo esclavos

@samudemi8636

Жыл бұрын

Toda la razón amigo lo mismo hacen tus jefes te pagan una miseria y tú sobrevívenos así es la vida por desgracia 😃

@arcasa2008

Жыл бұрын

VIVA USA! ! 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Gracias, comunidad,🙏🙇 en serio muchas gracias, es la primera vez que no miro a un prófugo del ácido fólico diciendo un chiste finalizando con la frase estúpida de... CAGASTE...

EL MOUSTRO DEL CASPIO ESTÁ SUPERMUERTO POR QUÉ ❤😊NUNCA SIRVIO PARA.NADA !!!

Cro que ese edificio sigue en pie por que nunca funcionaron los ecranoplanos 🤔 o tu que opinas

@JuanCarlos-hw3xh

Жыл бұрын

Jajaja Muy buena observación..!

Viva Rusia desde Bolivia!

Bota ele no ar que a Ucrânia se enxarrega de tirar sua imponência.

9

Ese avión está bien pensado, sólo le hacen falta ochentaiseis motores más 😊😊😊

@zerogyoro4521

Жыл бұрын

Pero si se ve que volaba.

@Leogiann

9 ай бұрын

De una explicación técnica satisfactoria que justifique "ochenta y seis motores mas". Muchas gracias.

Destruyan las máquinas > ciencia skupe

Un armatoste, el gasto de combustible es decomunal, al igual que el Tu - 144 .Con todo un muchacho alemán con una humilde avioneta les atrrizó en plena Plaza Roja

lo que dice este documental esta mal esas no eran las razones por las que se acabo el projecto

Lo único que se es que los rusos no son dados a hacer alarde con sus cosas de estado y menos con un aparato de esos tan bestial da hasta miedo si lo dejaron seguro cumplió con los objetivos vaya UD a saber.

Diseño made in Rusia, terrorífico...

@hugodario

Жыл бұрын

Hecho en la URSS, ya q Rusia en ese entonces no era una entidad independiente.

Lo más ineficiente que he visto en la vida.

Los rusos deben fabricar otros iguales aviones y modernisarlos.

ALICATE para las uñass 😎

Nooo...es el capitan con cuatro motores en el cu....banito si señores.

Sí era tan bueno por qué no lo siguieron produciendo?

@manuelblanco416

Жыл бұрын

Este de la foto, entró en servicio en el mar Negro en 1987, ya la situación de la URSS empezaba a ponerse fea, para 1990 ya era insostenible para Rusia mantener el mega ejército que heredó de la URSS, muchos proyectos interesantes fueron cancelados o aplazados, se retiraron muchos medios de combate, sobre todo aquellos que podían portar armas nucleares, dentro de los tratados firmados con EEUU, así fueron retirados y desguazados 3 de los 6 submarinos de la clase Typhoon, así como todos los submarinos de las clase Hotel, Golf, Yankee y comenzaron a darse de baja los de las clase Delta I y II, así como algunos de las clase Delta III, de los que quedan dos en servicio y de la Delta IV, de los que quedan 6. También se cancelaron proyectos como el Portaaviones Pesado de Energía Nuclear Ulyanovsk, el transbordador espacial Burán, el mismo programa de los ekratoplanos, que incluía una versión para el desembarco de tropas y otra para ambulancia, en fin no se siguieron haciendo por falta de presupuesto, vaya que no tenían pasta.

Para despistados, una partida de ajedrez kzread.info/dash/bejne/o4hol6mQd9KaXbw.html

El problema es que volar en efecto de tierra, es mas dificil que lo que parece, ppr eso nadie mas lo ha intentado e hicieron El ridiculo

@manuelblanco416

Жыл бұрын

Este pequeñín estuvo desde 1987 hasta 1999, en servicio en la flota del Mar Negro, tan mal no le iría.

jajajjaja, ese era tan grande que no había manera de fallar con cohetes y con misiles. Lo hubieran pulverizado antes de levantar el vuelo. Cualquier cazabombardero lo hubiera hecho añicos. 😀

@rafaeldias5242

Жыл бұрын

en ese tiempo no havia ese tipo de misiles

@RobertoHernandez-vd6di

Жыл бұрын

A 500 kilómetros x hora deme un caza que volaba a esa velocidad .

@manuelblanco416

Жыл бұрын

Primero, el caza tendría que entrar en el mar Negro, en aquella época sólo la URSS, Bulgaria y Rumanía, que eran socialistas y pertenecían al CAMEN y Turquía, tenían costas en este mar, por lo que sólo a través de Turquía, podían pasar esos supuestos cazas. Pero primero tendrían que detectarlo y no sé si te diste cuenta que volaba por debajo del alcance del radar, desde un avión se podría detectar, pero como dije antes, tendría que entrar en el Mar Negro, si haces un planeo por la costas de Bulgaria, Rumanía, Ucrania, Rusia y Georgia, puedes ver unos cuantos aeródromos militares, algunos ya en desuso, pero que en aquella época estaban a pleno rendimiento.

@manuelblanco416

Жыл бұрын

@@RobertoHernandez-vd6di en esa época 1987 año que entró en servicio, por parte de EEUU, ya estaban en servicio, los F14, F-15, F-16, F-18 y F-117, todos supersónicos, osea volaban a más de 1225 km/h, la dificultad estaría en que tenían que entrar en el Mar Negro para destruir a este monstruo, mar que estaba rodeado por bases aéreas soviéticas y de países socialistas, Rumanía y Bulgaria, quedando sólo Turquía, para que pudieran tener acceso.

Estubo un dia muy lejano…. Tiempo pasado jajaja la mayoria de armamento es viejo obsoleto eso si pintado muy bien

@alejandroalejandro7308

Жыл бұрын

Tu no tienes ni puta idea. Q sepas q los motores de los apollo de los americanos , eran motor3s rusos q robaron . Ni sikiera sabían copiarlos

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😁😁😁 estos Rusos están locos de remate

@antoniovalenzuela774

Жыл бұрын

El vodka, es cosa de ver como conducen en sus carreteras

La chararra del siglo 17 digan

Pues se parece a Rusia hoy 😂 puro bla bla bla… un país con miles de personas sin cloacas pero me gasto todo en armamento… asco.

Es una payasada soviética

Buena 💩💩💩👎

Fuerzaputim vamos a vencer marcaspio .

@JuanCarlos-hw3xh

Жыл бұрын

😂😂😂😂

@raullozanogutierrez5867

Жыл бұрын

Y a tu parienta tambien 🤡

Y por que potin no lo echa a volar seria el rey del mar el t rex ruso

@antoniovalenzuela774

Жыл бұрын

Ponle viento y olas gigantes

@benitocamela3899

Жыл бұрын

Si, solo hay que ponerle combustible y ya enciende xd

CHATARRA

Un gran pedazo de chatarra.

@nuviapineda5268

Жыл бұрын

Pero no construye

Viva Rusia muera la otan

@JuanCarlos-hw3xh

Жыл бұрын

Podes ofrecerte voluntario en el Dontbass

@Erikviajando

Жыл бұрын

@@JuanCarlos-hw3xh a favor de quien necesitas ayuda?

@antoniovalenzuela774

Жыл бұрын

Compraste un auto ruso y estás preocupado por repuestos?

@Erikviajando

Жыл бұрын

@@antoniovalenzuela774 preocupado tu vecino

@JuanCarlos-hw3xh

Жыл бұрын

@@antoniovalenzuela774 😂😂😂😂

Es una porquería sin sentido.

@nuviapineda5268

Жыл бұрын

Envidioso

@antoniovalenzuela774

Жыл бұрын

@@nuviapineda5268 pero cierto