El Modelo Estándar de la Física de Partículas (primera parte) [HD]
Ғылым және технология
magazinedeciencia.com.ar
El Modelo Estándar de la Física de Partículas es una teoría que describe tres de las cuatro las interacciones fundamentales conocidas y el comportamiento de las partículas elementales que componen toda la materia del universo. Desarrollada durante los años setentas, es consistente con la Relatividad Especial y con la Mecánica Cuántica; pero no alcanza a ser una teoría completa debido a que no incluye a la gravedad ni tampoco predice las hipotéticas materia oscura y energía oscura.
Para darnos una explicación más detallada de este modelo, su estado actual y limitaciones, Magazine de Ciencia se reúne con el Dr. Ricardo Néstor Piegaia, quien se licenció en el año 1981 en Ciencias Químicas en la Universidad de Buenos Aires. En 1983 obtiene su Master en Ciencias Físicas y en 1987 su Doctorado en Física en los EEUU en la Universidad de Yale. En 1984 se desempeña como Asistente de Investigación en la misma institución y en 1989 como Investigador Invitado en el Fermilab. En el año 1992 trabaja como Científico Asociado en el Laboratorio de Física de Partículas CERN en Suiza y nuevamente en 1994 en la Universidad de Yale. Entre 1996 y 2006 es Investigador Invitado en varias ocasiones en el Fermilab. Actualmente es Profesor Titular del Departamento de Física de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires y es Investigador Científico del CONICET en física experimental de partículas elementales.
Tema musical de apertura:
Venus, the Bringer of Peace de Gustav Holst
Interpretado por The U.S. Air Force Heritage of America Band.
Licencia Creative Commons, Public Domain.
en.wikipedia.org/wiki/File:Ho...
![El Modelo Estándar de la Física de Partículas (segunda parte) [HD]](/img/d.gif)
Пікірлер: 27
Hola, este material es oro en polvo. Soy docente de educación media en Uruguay. Profesor con su permiso utilizaré estos vídeos en mis clases. Realmente tiene una claridad para explicar inigualable. La Argentina es grande!
Muchas Gracias Profesor!! que placer extraordinario poder acceder a videos como estos. Mil gracias!!!
Clase magistral, felicitaciones por la divulgación científica, en especial al Dr. Ricardo Néstor Piegaia.
Interesantísimo pero tengo la cabeza como un bombo. Tendré que escuchar este vídeo un par de veces más anyes de escuchar la segunda parte. Me encants cómo lo explica, como si fuera la cosa más sencilla del mundo.
Excelente explicación, muy clara y sencilla para los que no somos físicos. Gracias por compartir esta información sobre cómo es el universo de forma tan accesible.
Fotónicamente agradecido, un placer escucharle...
Simplemente Magistral. Profesor Gracias!
Esto es maravilloso
Pensar que paso todos los dias por donde da clases el profesor en Exactas de la UBA
Excelente gracias.
Excelente explicación.
Si quieren ver partes específicas, aquí estan los minutos exactos: Eventos Importantes en la física de partículas 2:58 Un zoo de partículas 9:55 Familia de partículas 14:18 Generación de partículas 18:44 Antiparticulas 20:20 Los Bosones 21:49 Magnitudes y constantes del Modelo estándar 24:49 Teoria del campo gauge 30:41 Campo de Yang-Mills 34:43
¿Que libros de fisica de particulas recomiendan para empezar?
Excelente, clarisimo! Muchas gracias!
Excelente video saludos ! 👏
Qué nivel! Genial. Hay algo así sobre cuántica (dualidad onda-partícula, etc.)?
@MagazineDeCiencia
4 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/iH6Lu9WGntqYlKw.html
Increible!
Ufff que buen video!!
Grande richard
34:33
No sabia que existia el antineutron
4 жыл бұрын
Excelente
@martinbielke8301
4 жыл бұрын
todas las partículas tienen su antipartícula. Creo que el fotón y el neutrino es sus propias antipartículas...
@hanzrodriguez9497
3 жыл бұрын
@@martinbielke8301 y el boson de higgs
29:28 Por fin alguien que lo dice !!!!!!! La mayoría de los que hablan de física en KZread dicen que el neutrón es neutro porque NO tiene carga punto, así de terminantes son. Pero aquí, escuchando a este señor que no se quien es pero a partir de su explicación acaba de acaparar mi atención, diciendo claramente lo que casi nadie dice. "juntando una partícula con carga positiva con una partícula con carga negativa se obtiene algo con carga nula, neutra" Lo relevante para mí es que diga que el neutrón SI tiene carga. Creo que los otros físicos se equivocan al utilizar las palabras, como por ej. "no tiene carga", "carga nula" y sería mas preciso si dijeran tiene carga neutra, que precisamente ésta condición es la que le da el nombre de neutrón. Puesto que si no tuviesen carga se llamarían "descargadon" ó si tuviesen carga nula se llamarían "nulón" en vez de neutrón. Por otra parte, habría que preguntarles a los que dicen que el neutrón no tiene carga lo siguiente, ¿ como justifican la presencia del neutrón en el núcleo ? ¿ cómo justifican que el neutrón comparta el núcleo con los protones ? a ver que respuesta darían.Carga neutra es sinónimo de presencia de cargas en equilibrio.Abrazo.
@thomascuriel7611
Жыл бұрын
Que no es lo mismo "carga neutra" que "carga nula" (o "cero carga") a "no tener carga" (y por lo tanto, ya no es un "cuantón", es decir, la excitación de un campo).