Si te ha gustado este vídeo puedes apoyarnos suscribiéndote y compartiendo nuestro contenido: www.youtube.com/@ces.linteum

Este canal es oro puro. Muchas gracias por su trabajo.

No es fácil aunar en una conferencia exégesis y fe, rigor científico y/o histórico con el sentido espiritual de los textos bíblicos y de las reliquias. En este canal lo consiguen de largo. El contraste con el emocionalismo sentimentaloide de la pastoral dominante hoy en la Iglesia no puede ser mayor. Este canal, por el contrario, apela a la larga tradición del pensamiento genuinamente católico, que siempre persiguió entender para creer y creer para entender. Fides quaerens intellectum, la fe que busca entender, decía San Anselmo, doctor de la Iglesia cuya fiesta hemos celebrado hace unos días. Saludos. Y adelante.

Otra conferencia con nuevo contenido. Excelente trabajo. Gracias.

Que maravilla! 🎉🎉🎉

! Muchas gracias por esta conferencia llena de sabiduría, rigor histórico y biblico. Esperamos más!.

Tremenda charla, agradecido

Grande Don Giorgio

Aqui sigo Don Jorge , por favor si viene a Galicia me encantaria asistir a alguna de sus maravillosas charlas. Gracias or tanto.

Canal con rigor y respeto

Pax Tibi. Disculpe mi atrevimiento. Quería dejar un comentario sobre la importancia de la veracidad de los evangelios. Ustedes han demostrado asombrosamente, mediante todas las ciencias a su alcance que los Evangelios narran la verdad objetiva de los hechos históricos. También dicen que en el caso de Jesús, se violaron los protocolos judiciales y que hicieron cosas que no habían ocurrido antes, en cuanto al derecho romano. Concluyen que los Evangelios son una fuente histórica sobre los hechos ocurridos. Pero por otro lado, dicen cosas que no cuadran con esta verdad revelada y narrada en los Evangelios, y ahora comprobada por la ciencia. Quiero decir en concreto que, según vosotros, y no según los Evangelios, Jesús no cargó la Cruz, sino que estuvo atado un madero, con cadenas atado a los otros dos ladrones durante el Vía Crucis. Entonces, ¿cómo es posible que los evangelios omitan tantos acontecimientos?; tantas situaciones, tantas interacciones que debieron darse durante el Vía Crucis, entre Jesús y los ladrones, donde debieron darse cuenta de todo tipo de situaciones con Jesús y el enredo de estar atado a los dos ladrones. ¿Cómo es posible que los Evangelios no mencionen ninguna de estas decenas de situaciones durante el Via Crucis? De ser cierto, se debieron producir muchas interacciones, gritos, burlas, etc., de los dos ladrones contra Jesús y el pueblo, etc.. Aquí hay algo que no encaja con esta hipótesis que ustedes plantean. En otras palabras, todo encaja según los Evangelios, excepto esta hipótesis de ustedes donde imaginamos a Jesús y los dos ladrones haciendo juntos el Vía Crucis pero los Evangelios omitiendo todos los acontecimientos, incorporando todos los eventos que conocemos, como la Verónica, pero omitiendo a los dos ladrones una y otra y otra vez. Si los Evangelios concuerdan con todo, bueno con esto también deben concordar, entonces deben buscar otras explicaciones.

😆😁😄mantap heleluya heleluya heleluya yesus kristus Amen

Una pregunta que siempre he tenido y nadie me ha contestado con certeza ojalá lo puedan hacer en casi todas las representaciones de Jesús resucitado sale con una bandera templaria por qué? Gracias

6:40 41:00

Porqué el Catolicismo Romano tiene muchos buenos argumentos para poner en duda la Escritura frente a la tradición... kzread.info/dash/bejne/d2GAydawZtiuops.html En este mini video explican sencillamente la posición de la religión Católico-Romana.