¡El caza CHINO para derrotar a EEUU! | J-20 Poderoso Dragón
Ғылым және технология
⛳️ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas!
/ misterxyt
También puedes donarme vía PayPal
www.paypal.com/paypalme/Minst...
✎¿Quieres leer más? Te recomiendo:
thepoliticalroom.com/
Si quieres contactar conmigo:
cosasmilitaresyt@gmail.com
En este vídeo conoceremos al nuevo caza chino J-20 Poderoso Dragón, el avión de combate chino diseñado para derrotar a los cazas furtivos de 5ª generación F-35 y F-22 Raptor, los más modernos del planeta.
Conoceremos sus más avanzadas tecnologías, el papel de sus misiles aire-aire PL-10 o PL-15, de los radares y de los misiles antiaéreos, y hablaremos de como sus pilotos deberán usar las bengalas y el chaff para esquivar los misiles enemigos.
Por último debatiremos la filosofía detrás del J-20 para derribar no solo cazas F-35 y F-22 sino también bombarderos B-52 o B-2, aviones cisterna y de guerra electrónica, JSTARS, AWACS y muchos otros... ¡Hasta hablaremos de los procesadores de Huawei!
Highway to the Dangerzone por Leo Moracchioli, Frog Leap Studios.
• Danger Zone (metal cov...
Пікірлер: 4 500
⛳️ ¡Espero que os haya gustado el vídeo, si queréis que pueda seguir haciendo este trabajo y beneficiaros de numerosas ventajas podéis apoyarme en Patreon, ahora por solo 2,99 €! www.patreon.com/MisterXYT También puedes donarme vía PayPal www.paypal.com/paypalme/MinsterTX ✎¿Quieres leer más? Te recomiendo: thepoliticalroom.com/ Si quieres contactar conmigo: cosasmilitaresyt@gmail.com
@sudestada1112
3 жыл бұрын
Buen vídeo, pero discrepo. Rusia , hasta cierto punto. El problema fue Ucrania, raro no ? Ucrania vendió un prototipo del Su 33 el T-10k-7 y toda la documentación, este hecho tiró abajo una venta de 50 Su 33 de Rusia a China ....al final China solicitó solamente 2 unidades , las cuales no fueron vendidas. Todo esto gracias a Ucrania. En estas cosas , aviones , misiles etc hay que mirar a Ucrania. El crecimiento exponencial de China , fue gracias a Ucrania. Saludos Edit: el avión que sale de la copia es el J 15
@sudestada1112
3 жыл бұрын
Pd: la música es excelente xd! Muy buen vídeo y mejor edición, Saludos
@pepetorres5589
3 жыл бұрын
😂 🤣 🤡 Haz una donde españa recupera Gibraltar :v Procura no hacer el video a tus 80 años
@lopezelgacela
3 жыл бұрын
Que opinas del Saab 39 Gripen? -Es un caza que está pensado para enfrentarse a los rusos. Está a la altura? Y al nivel de los cazas aliados Eurofighter/Rafale/cazas americanos? - Sus costes de fabricación y entrenamiento son sensiblemente menores. Puede ser una gran ventaja tener 2 cazas Gripen con pilotos mejor entrenados a 1 caza más avanzado -Creo que el tema de la interconectividad que tanto hablas en tus videos lo tienen muy avanzado -Han llegado a acuerdos para fabricarlos en Brasil, Asiq tmbn podría darte para hablar de la comparación entre las fuerzas aéreas regionales de sudamérica. Un saludo makina, enormes videos te haces
@richardsierramarcelo8033
3 жыл бұрын
Asesinos de F-35? Acaso cuantos F-35 han derribado? 🤔
me encantó el video, ya mismo me voy a mejorar la defensa antiaérea de mi casa
@jarolbeltre2715
2 жыл бұрын
Ajjjjajjaaa, que chistoso
@armandoriosfragoso6726
2 жыл бұрын
Khe
Ud. es una persona apasionada por su actividad. Le felicito por el entusiasmo que le pone. En cuanto a colaborar, el dinero argentino en este momento... Lo que para mí es un esfuerzo enorme para ustedes resultan monedas. Ya vendrán tiempos mejores.
@sedondevives2169
3 жыл бұрын
Con ver los anuncios publicitarios hasta el final ya colaboras.
@miguelhidalgo8834
3 жыл бұрын
Eres yanqui fan jajaja
@christianalejandrokrauze6154
3 жыл бұрын
@@miguelhidalgo8834 No, sólo no soy de izquierda y me interesa la cultura militar rusa.
@miguelhidalgo8834
3 жыл бұрын
@@christianalejandrokrauze6154 bueno al no ser de izquierda dejas de ser neutral y te conviertes en neoliberal
@cocoro14
3 жыл бұрын
@@miguelhidalgo8834 hay algo de malo en ser neoliberal. Lo dices como si fuera algo malo. Realmente actualmente más bien ser de. Izquierdas debería ser malo xq las 3 dictaduras de América latina son de izquierda. Las 3 están masacrado y matando a su gente de hambre. No le veo xq habla de forma despectiva sobre ser neoliberal Pará eso son las ideologías y las tendencias. Pará seguirlas no supongo. A menos q hayan quienes usen la cancelación como arma
China me esta sorprendiendo la verdad, el J20 me parece genial y prometedor quizá considero que aún esté detrás del F22 y pisándole los talones al F35.. 🎉
El F-22 ya tiene bastantes años encima, que no tiene por que ser malo: Han logrado una plataforma sólida, durante todo el tiempo en servicio es de esperar que encuentren puntos a mejorar y que tenga nuevas actualizaciones de hardware/software. Y de llevar los sensores, casco y conectividad del F-35 al F-22 se volveria aun mas letal.
@michiZaragoza
2 ай бұрын
Eeuu nunca a peleado con una verdadera potencia militar bien armada, todos los países que a destruido son pobres y mal armados, el f22 solo se a enfrentado a radares de los 70, sistemas antiaereos absoletos, y el f35 está como el j20 , no an demostrado nada
Gran gran video como siempre, simplemente una gran y lúcida mente
Creo que el F-22 es un portento, por eso no lo exportan ( menos a Israel ). El otro caso es el F-35 que perdió contra un F-16, por eso hay muchas reticencias.
Gracias Yago por tus explicaciones sobre el J 20. Explicas muy bien y estás bien documentado. Yo conocía muy poco sobre el J 20.
Lo he disfrutado de pe a pa. Simplemente excelente!
Increíble trabajo como siempre
Información muy detallada y verdaderamente relevante.Felicidades y gracias.
Mi buen amigo d Cosas Militares me suscribi a tu Canal por la forma amplia y sencilla con la q explicas todos los detalles d lo q expones aunado al buen contenido y detalles técnicos... Felicitaciones.... Desde Barquisimeto-Venezuela
Esperemos no ver nunca una batalla entre estos países, nadie asegura quien ganaría, traería grandes sufrimientos a la humanidad. .
@arleypalacio9350
2 жыл бұрын
Jorge te felicito que buen comentario 🤛👊
@luigipadovano9199
Жыл бұрын
Nadie ganaria por las armas atomicas nos morimos todos
@01234567897298
9 ай бұрын
Los dos países van a perder, las élites quien sabe si ganen, pero todos perdemos y eua y china junto a rusia dejarían de existir
@marcojesus3108
9 ай бұрын
USA ganaría la guerra pero con la tierra echa polvo y crisis mundial en todos los sentidos..
Minuto 2:20 el control del espacio aéreo no sólo se sustenta por cazas y defensa aérea, también influye la capacidad de diezmar a los medios aéreos enemigos, en tierra preferentemente, por medio de misiones de interdicción aérea que permitan limitar el uso por parte del enemigo de sus propios medios, por ejemplo pistas, depósitos logísticos, defensa aérea enemiga etc.
@danielalfredodelgado
Жыл бұрын
En una guerra nadie gana todos perdemos
@federicostutzner5075
11 ай бұрын
CIERTO. PUNTO DANNY .
Excelente trabajo ,gracias por tu gran material esperamos más
Muy buenas cada día aprendo más y más Saludos desde Bolivia.
Muy bien relatado, eres muy buen en todala ciencia aerospacial etc.
Flipante este vídeo está TAN pero TAN bien hecho!!!
@CosasMilitares
3 жыл бұрын
Y pese a todo aún es muy mejorable!!!
Gracias por esta buena información de los aviones de combate J20 de China y los F de USA, muchas gracias. Carlos G. Schaeffer Sánchez
Siempre gracias por tu dedicación 🤗🤗
Gracias. Muy interesante.
Muy buen informe, muy completo saludos !
Muy enriquecedor, interesantísimo GRACIAS!!
me gusto, muy buen informe, y muy completo.. mas allá de las limitaciones, deficiencias o ventajas del avión.. excelente informe! lo bueno es que pronto los veremos en combate en el mar de japón :)
Es excelente como explicas las cosas tan sencillas. Cada vez mejor
@CosasMilitares
3 жыл бұрын
Gracias! Saludos!
15:25 en realidad el empuje vectorial no tiene tanto que ver con la resistencia estructural de la aeronave, sino con que al ir a velocidades supersonicas se produce un "vacío" detrás del ala que hace que al avion le cueste maniobrar. Tambien ayuda en grandes alturas donde el aire es mas "fino" y por ese motivo tambien le cuesta maniobrar. Además, en ciertas maniobras acrobáticas, la estructura del avion interrumpe el flujo de aire que pasa por las alas y el empuje vectorial tambien ayuda en ese caso.
@hebertperez1
2 жыл бұрын
Gracias, muy interesante. Supongo que todas estas maniobras están controladas por ordenador, porque debe ser muy difícil para un piloto controlar todos estos factores simultáneamente, a velocidad supersónica.
@matilderestrepo2446
2 жыл бұрын
Tanta velocidad pasarán desapercibidos sin son ni ton?
@joseedgardomur9803
2 жыл бұрын
Con un misil hipersonica no se como lo evitará que no de en el blanco
@ArielCacha
2 жыл бұрын
@@joseedgardomur9803 los aviones de combate modernos tienen contramedidas, como flares y ecm para desviar los misiles enemigos
@ArielCacha
2 жыл бұрын
@@hebertperez1 si, es lo que se llama fly-by-wire, el piloto da un comando general de lo que quiere hacer y la computadora controla los sistemas para cumplir con eso.
Gracias por tu información e investigación saludos cordiales
Excelente información que hace muy interesante la observación del vídeo. Felicidades
"lentes Lüneburg", lo que se aprende en este canal. Pata negra!
Alguna vez mi padre me dijo, hombre y maquina deben estar a la altura, si el operador no es bueno y la mquina es buenisima pues quizas no alcance un buen potencial, y si el operador es buenisimo pero la maquina no lo es, tampoco se alcanza el maximo potencial. ahora que lo pienso por muy monstruo que sea el avion el factor humano sigue siendo un punto muy impoortante en este caso.
@juanjimenez-nw6kb
2 жыл бұрын
Estoy totalmente de acuerdo con tu comentario y al mismo tiempo estoy convencido Q Perú puede tener el armamento más sostificado que el de Ecuador de eso si estoy de seguro pero de que le sirve al Perú su armamento si no tiene la capacidad o intelectual para adiestrarce con sus armas se lo demostramos en el 95 en la guerra del Cenepa
Como siempre Yago, muy buena información. Me gustaria oir que podeis decir de la tecnología y armamento submarino en materia de submarinos, drones, torpedos y todo tipo de municiones antibuque y antisubmarinos.
Muy interesante y bien explicado
Buenos días saludos a todos los amigos del canal, gustaría mucho que nos hables sobre las firmas de los diferentes aviones gracias 💣💥👍🏻
Gran video, he aprendido mucho de la moderna guerra en el aire, gracias, sigue asi.
Excelente trabajo ya 1 año y tiene 5.5 Millones de vistas sigan así, me voy a patreon a apoyar
Excelente video! tenés un nuevo suscriptor, saludos desde Argentina.
Excelente canal no me interesaban las cosas militares hasta escuchar explicarlas a vos, gran saludos desde Buenos Aires!!! 😙
Excelente.
Excelente trabajo! ❤
Tienes mi apoyo 👍🏻 La transmisión de tus conocimientos y trabajo es un placer que benefician y enriquece a los que te seguimos 👏👏👏👏 bien hecho mi amigo 💪🏻
Menudo hype con estos titulares hollywodienses!!!,tienes al personal comiendo de tu mano😃😃👍
@wasyib8994
3 жыл бұрын
Ok
@mushoruano8905
3 жыл бұрын
De todos modos les va caer pija ni con Afganistán pudieron mucho menos con otra potencia
@wasyib8994
3 жыл бұрын
@@mushoruano8905 ok
@05superrockstar
3 жыл бұрын
@@mushoruano8905 buajaajajajajaa....usa les parte la madre a cualquier estupido
@anonimoanonimo6537
3 жыл бұрын
@@mushoruano8905 en afganistan no pudieron ni los rusos... aquí se habla de cazas de combate y nos guste o no los yanquis en eso tienen la batuta porque hasta los rusos se están quedando atrás... no te extrañes que en pocos años los yanquis saquen otra salvajada de avión de guerra, a los chinos aun le queda mucho para lograr hacer aviones al nivel de los yanquis o los rusos pero vamos no es imposible lo están intentando, saludos.
Si el sitema de detección de enemigos del caza chino es menor que del AWACS Sentry (y lo es 20 veces menos) no verá al enemigo mientras los estadounidenses si lo verán ya que podran ver en tiempo real lo que vé el AWACS, con capacidad de mandar un misil a 600 millas y será una caza de patos.
@orlandogastelum1150
2 жыл бұрын
De donde sacas eso si china, le lleva 20 años de adelanto en sofwer, ya lo dijo y aceptó el pentágono.
@DoutorCaramelo
2 жыл бұрын
Blá blá blá blá
@Mettingenn
2 жыл бұрын
@@orlandogastelum1150 jajajaja las tonterias que se leen en Internet
@orlandogastelum1150
2 жыл бұрын
@@Mettingenn ya no es ka eracde wolliwood añjujujujua😂😂😂😂🐔🐔🐔🐔😁😁😁
@Mettingenn
2 жыл бұрын
@@orlandogastelum1150 La era de aprender a escribir esta claro que no es.
Excelente trabajo amigo m encanto felices dias festivals
Muchas gracias a usted mi amigo, saludos desde sinaloa mexico
Gran trabajo, lo disfruté mucho. Yago on fire!!!
Mi máximo reconocimiento ante tu trabajo, aprendí cosas muy interesantes que me sumergieron a seguir investigando del tema, nuevo suscriptor!
@raulvaldes270
2 жыл бұрын
No jodas , tú encuentras instructivo lo que dice el loco ese ? Jajajaj
¡Gracias!
Me gusta y es muy interesante sigue adelante te felicito.😊
la experiencia de batalla de los yanquis se notan muchísimo, al que todos tengamos tanta información de sus estrategias. A diferencia del ejercito Chino que poco se sabe, por su menor escasa experiencia en los últimos años. Las armas son interesantes pero las personas son las que las utilizan.
@hebertperez1
2 жыл бұрын
Pienso que de todas maneras, la experiencia de combate que puedan tener los norteamericanos no es relevante para un enfrentamiento con China. Sería una situación completamente distinta a la que ellos han experimentado anteriormente. Sería una experiencia nueva para ambos.
@TYRAN.41745
2 жыл бұрын
@@TheKantru están la misma situación. que yo mal no recuerde el único rival que han tenido los RUSOS fueron los alemanes en 1945 igual que los Yanquis, mientras que los chinos el único fue Japón misma época. Lo que dices no tienen sentido, la única manera de analizarlo es ver sus resultados, cadenas de mando y doctrinas contra naciones inferiores. Una batalla puede modificar una doctrina como sucedió con los yanquis en MOGADISCIO en 1993. Además te puedo asegurar que si se llegan a enfrentar esta conversión por internet no la tendríamos jajaja
@TYRAN.41745
2 жыл бұрын
@@TheKantru yo no creo que jamás pase a nadie le sirve un conflicto a gran escala. Pero mi pregunta se basa en en doctrina CHINA que tan versátil o si es una doctrina cerrada del solo cumplir ordenes sin importar las perdidas. Quiero saber si sus soldados son capaces de tomar decisiones libremente en el capo de batalla o solo son solo capaces de avanzar hacia una ametralladora. Si sus sus altos mandos modifican una táctica o solo van a la sumisión de las ordenes del regimen político para no perder sus puestos. Esos errores cometió RUSIA en 1990 cunado invadió GEORGIA si mal no recuerdo el pais.
@relicaro21
2 жыл бұрын
@@hebertperez1 no se trata de cuerpo a cuerpo o tecnologicamente hablando. Una guerra va mas alla de eso. Logistica, tacticas, amigos, enemigos y sobretodo la experiencia de 225 años en guerra de los 246 que tiene existiendo, seguidos.
@krlohzzz
2 жыл бұрын
contra quienes son sus experiencias de batallas?, con países tercermundistas?, sin tecnología de armamento?, porque no defienden a Ucrania? no sabes lo que dices
Después de ver el video, quiero que hable sobre los drones que manejan los pilotos, quedé alucinando sobre ese poder extra de pelea, gracias por el video
🔎📖📚 Gracias por tu esfuerzo y aporte .👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 Un detalle para los haters,. las críticas, cuando son constructivas, multiplican y enriquecen el conocimiento . 🙋🏻♀️🇩🇰
excelente material.
Que genial cómo sigue progresando el canal loco. Pasamos de una sola canción para todo a un repertorio bien contextualizado de música que genera distintas sensaciones. Los cortes cada vez mejor hechos y menos bruscos. Felicitaciones señor ❤️
@CosasMilitares
3 жыл бұрын
Muchas gracias :D Procuro ir mejorando poquito a poquito
¡Madre mía, Yago! Vaya un tratado de ingeniería aérea que acabo de disfrutar. Muchas felicidades.
Saludos, hay algunos datos que no sabes al respecto, con todo respeto, los motores furtivos no solo ahorran combustible, su firma de calor es muy baja, aun con un alto desempeño, es el secreto mejor guardado por EE UU, China no ha conseguido crear un motor con semejantes prestaciones de supercrucero, el tamaño del avion lo hace muy visible al radar, en terminos de furtividad les hace falta mucho, y para tu conocimiento ya occidente no utilizara misiles para derrivar naves enemigas, aparte de que las naves de reabastecimiento en vuelo y contramedidas electronicas tampoco van a estar tan cerca de la linea de combate, los misiles en su defecto que tiene EE UU por lo menos el AMRAAM puede ser lanzado desde un avion a una distacia de mas de 400 millas y el misil busca autonomamente su objetivo, en terminos generales, la mayoria de las creaciones Chinbas son basadas en copias de las creaciones occidentales ya que han espiado a EE UU dureante 30 años ( VISTO EN NOTICIAS )y aun asi no se han copiado muy bien, SALUDOS.
@user-se5bk6jm8n
8 ай бұрын
Sea como sea, ya es hora que otras potencias ,atajen a esos yanquis ventajosos
Exelente analisis militar, segui adelante, felicidades.
Gracias por tan exelente video, al J20 le tenia mucha curiosidad pero es muy dificil conseguir imformacion fiable atraves de internet que no este segada por las ideologias de una bando u otro, pero tu contenido siempre en muy profecional e imformativo
@MrDecetres
2 жыл бұрын
Un cachivache mezcla de copias de cazas varios... mas basura china
@dennismateo9248
2 жыл бұрын
@@MrDecetres encima sezgado ya que la mayoria de dispositivos electronicos es made in china ._.
buen video solo te falto pensar en la constelacion de satelites de europa baba musk bezos y otros como estos que seran usados para ver a los que ven controlar a los que controlan asi como los misiles pew usado en irak etc etc
Para cuando en Spotify? Saludos y felicitaciones desde México.
Buenisimo el video
Lo que comentas de la experiencia en sistemas civiles me hace pensar en el papel de Indra en el proyecto FCAS. Deben ser conscientes que otras empresas les llevan ventaja en el tema sensores (hardware y procesado), pero si se ponen al día luego le pueden sacar una ventaja a BAE Systems o Leonardo. También me hace pensar en la importancia de tener un caza diseñado para tus necesidades y no sea la versión teóricamente igual a la que tiene EEUU pero que a lo mejor no es tan igual. España no necesita muchos tanques para defenderse porque no tiene las fronteras terrestres de Francia o Alemania. En Ceuta, Melilla y Canarias va a ser decisiva la supremacía aérea.
@Xcandalizao
2 жыл бұрын
Indra? esos que ponen pegatinas verdes en los paneles de monitorización de los sistemas de defensa? Pues mal vamos.
@ramonarrochaluis6012
Жыл бұрын
A Canarias que no vengan ni de vista resulta chocante cuanto la tings lovers pidiendo nuestra destrucción cuando acabe la guerra y Rusia pierda me gustaría ver las nuevas posturas
Tema muy interesante, conocer otros aviones furtivos aparte de los americanos.
@lconsuelo32900
3 жыл бұрын
Es la misma mierda una copia china
@antoniocruz2857
3 жыл бұрын
Ningún producto ke tenga ke ver con los chino sirbe
@amoureternel6487
2 жыл бұрын
China está avanzando silenciosamente
Thanks!
Excelente
Como siempre un video muy detallado y objetivo, enhorabuena. Lo de la planta motriz ya viene de largo supongo que se acabará arreglando (¿o no?), el radar puede que dé problemas, no es casualidad que la tecnología de radar del F-22 sea secreta. Al F-4 Phantom ya le quitaron el cañón en los 60... y después se lo tuvieron que volver a poner. En fin, fiate de lo que diga el gobierno chino sobre esto, aunque lo del nombre creo que es lo peor, "Poderoso Dragon" ¿en serio?. Imagino que por aquellas tierras suena bien.
No hay que menospreciar a los chinos, sus secretos están muy bien guardados
@gerardbr2606
2 жыл бұрын
Como el tiktok
Muy interesante
Bombazo de vídeo plagado de información muy jugosa, grande y gracias por el video!
@JuanHernandez-xe8ec
2 жыл бұрын
Si con tecnología de hace más de 100 años
Mi amigo tremendo trabajo el que haces, no dejas ni un solo detalle en el aire...te felicito 👌👍
@RobertoGomez-zf9fo
3 жыл бұрын
Le faltó un detalle importante y es que el combustible que usa es ùnico, "isopropilato de arroz".
Muy buen video...
Saludos desde México 🙌🏼
Tengo entendido que la India publico un articulo en donde informa que el J 20 no es un avion de 5 generacion ya que puede ser detectado por equipos estandar que no requieren modificaciones.
@elbuglione
3 жыл бұрын
La India suele decir pila de mentiras... En cualquier caso, todos los cazas modernos pueden ser detectados con radares estándar... Lo que los vuelve "sigilosos" es su capacidad de reducir su firma de radar.
Creo que contra un F-35 podría hacerle frente de forma bastante decente 🤔. Pero lamentablemente contra un F-22 Raptor todavía no tiene nada que hacer
@manuelpenaruiz3694
2 жыл бұрын
Los aviones chinos carecen de algo que los gringos dominan a la perfección: confiabilidad en escenario real El avión chino "promete" pero de ahí a cumplir, hay mucho mucho mucho camino aún.
@manuelpenaruiz3694
2 жыл бұрын
Los F35 son super aviones en todo sentido. Esa máquina China no es comparable con un súper avión como el F35, ni en aviónica, ni en tecnología militar, ni en fiabilidad, ni en modos de vuelo.
@FranciscaFer
2 жыл бұрын
@@manuelpenaruiz3694 ni en experiencia
Tus comentarios informativos son interesantes e ilustrativos y claros; me gustaría tener algo de información respecto al hardware así como del sistema operativo que gestiona un avión de combate. Conocer el sistema de auto guiado del misil para llegar al objetivo, así como las medidas de seguridad para evadir un misil con la ayuda de apantallado electrónico.
@meganforelly4484
3 ай бұрын
Solo que vallas a china y le preguntes quien lo fabrica
Muy bueno👌
Pero qué bien ver un trabajo así donde se toma en cuenta, no sólo las capacidades 'anunciadas' de una plataforma, sino todo el contexto industrial-tecnológico, de tácticas y estrategias, geográfico, político y hasta histórico que involucra su uso y desarrollo, la verdad ya cansa ver (otros) canales en donde se miran estos temas con un criterio como el que se vería en la última de los transformers o los avengers. Felicitaciones por el buen trabajo. Sólo el título, medio que no.
@ulisesvelez5846
2 жыл бұрын
su sitio es muy interesante. muy buena informacion. un amigo de puerto rico.
Total, que el j20 está por ver y con muchas asignaturas que aprobar
@elbuglione
3 жыл бұрын
Cómo ocurre con todo caza nuevo.
Desde que soy niño vengo escuchando "el año que entra, la potencia va a ser China", etc. etc. etc. La fría realidad es que los gringos siguen muy muy adelante de los Chinos y los Rusos, de modo que solo es otro sueño guajiro, los gringos siguen siendo la cabeza y por mucho
Increíble que un avión con tecnología de los 90 , hablo del F22 siga siendo mucho más avanzado en todo ámbito que aviones más modernos incluso que el f35 ,y eso es solo lo que estados unidos quiere que veamos , ya sabemos la de proyectos clasificados que deben tener
Excelente documento en el día de hoy y su participación excepcional como siempre. Enhorabuena!!!
No suelo ver videos de esto, pero me sorprende y asusta el poder militar de estos países. 😅
Casualidad, el F-22 Raptor es la tapa de una revista que visualiza en el fondo !!!
Muy buen programa, Felicidades a Tu Equipo, adelente y deseo mucho que Tengas exito.... Great job.
Que pedazo de video, muy interesante , explicas a detalle cada aspecto, es interesante todo el concepto, muy diferente a todo los videos acerca de este avion espero el del f-35 y el PAKFA
@alfredoeliasbarbosa4078
3 жыл бұрын
La respuesta y la bofetada se las da... como siempre Isreal... repito Isreal .... el supuesto incapaz F 35 es la punta de lanza de la IAF... contradiciendo tu titular... (sin olvidar que todo es fusilado --copiado--)
@manuelmartinezz
3 жыл бұрын
@@alfredoeliasbarbosa4078 Tienes razón, lo que la gente no entiende es que el F35 no ha sido diseñado para combate aire aire,ese rol es solo secundario,de ahì lo engañoso del titular,sino para ataques aire tierra selectivos sobre objetivos muy bien defendidos,pudiendo hacerlo en configuración limpia,5.000lb,con un RCS casi inexistente,la mitad que un pajaro. Para objetivos no tan exigentes,el modo bestia,22.000lb,con un mayor RCS. Ademàs,un solo F35 puede actuar como centro de mando de todo un grupo de ataque,al conectar sus sensores y comunicaciones con sistemas aèreos,navales y terrestres. Tiene una suite de guerra electrònica de vanguardia,capaz de perturbar radares terrestres o aèreos. No es un caza como el F22,sus performances de vuelo son inferiores incluso a algunos cazas de 4 generación,su aerodinàmica no es buena para el aire-aire. Toda su solvencia en combates aereos serìa su capacidad stelth,la mejor,y su radar,capaz de detectar mucho antes al enemigo,serìa un gran contrincante a grandes y medias distancias,pero no fuè diseñado para eso,sobre todo el F35B. Esta manìa de comparar al F35 con un F22,un SU57 o el J20,es no saber de que se està hablando,con todos los fallos o problemas que pueda tener el F35,esa es otra historia.
@alfredoeliasbarbosa4078
3 жыл бұрын
@@manuelmartinezz Asi es lo ultimo que hace el F35 es volar.... volar bien y furtividad son incompatibles... por eso el F 22 es una obra de arte con millones de horas de calculos computacionales.... cordial saludo... ese ladrillo (el F35) los israelies le cogieron el tumbao... muchos pilotos de F16 prefieren el F35 cuando lo vuelan.... por que?
@manuelmartinezz
3 жыл бұрын
@@alfredoeliasbarbosa4078 Y han solicitado un segundo escuadrón de F35,tras sus experiencias en Siria y Libano,un saludo👍
@alfredoeliasbarbosa4078
3 жыл бұрын
@@manuelmartinezz Así es... pero muchos dicen que es un proyecto fallido... y lo repiten hasta el cansancio...
Este video Yago me sigue alucinando.
Excelente canal 👍💛 felicitaciones!
A ti muchísimas gracias por tus documentales objetivos e imparciales... son un deleite.
Como siempre, estupendo trabajo Amigo. Continúa así. Saludos desde México 👍🏻🙋🏼♂️🇲🇽
8:40 Jago, el chaft y las bengalas NO son contramedidas electronicas! las ECM son las que probeen los pods y modulos ECM que interfieren las señales electronicas, nada de lo cual hacen las bengalas (señuelos de calor para los misiles de guia IR) ni el chaft (cintas metalicas que generan ecos de radar para desviar el enganche de la guia radarica activa o semiactiva de los misiles de ese tipo). Buen video por lo demas.
Excelente trabajo Yago. Tiene ud un convencido seguidor acá en Guatemala. Saludos
Buen vídeo, amplia información técnica, y buena ambientación escénica. Felicitaciones. Un saludo
22:44 música del cod waw
Soy mexicano, pero creo que es correcto decir: Estoy flipando con todo esto! Sería magnífico tener una charla en persona contigo. Me agrada mucho tu contenido
Qué buen vídeo.
Excelente trabajo, gracias. Estaría genial que sigas hablando de aviones.
@franklinaugustoperezgarcia5195
2 жыл бұрын
Osea el más rápido e más inteligente el más sabio y q tiene el conocimiento ese el tenga la mejor arma o q sea más leal es el q dominar el planeta
Valdría la pena también comparar costos de producción y mantenimiento respecto al F-22, eso también es punto a tener en cuenta
@Ari_hunter_
3 жыл бұрын
J-20 nunca se comparará a la bestia que son los Su-57 y los F-22
@DragonNegro1989
3 жыл бұрын
@@Ari_hunter_ Tampoco se puede comparar en precio y manteniendo?, si es mas barato y fácil de mantener tiene un punto a favor que le podría dar ventaja numérica
@vstachen7761
2 жыл бұрын
@@Ari_hunter_ La tecnología de información electrónica de Rusia está atrasada y China tiene una gran ventaja en tecnología de información electrónica y de radar.La guerra moderna se centra en la superioridad de la información
@juanmedina4827
2 жыл бұрын
No existe avión que se compare con el F22 😂😂
@juanmedina4827
2 жыл бұрын
@@Ari_hunter_ así mismo es los chinos no an logrado un motor capaz de compararse con los Norte americanos
Grandes aport s cómo siempre. Sigue así. Tenés alguna prediccion con respecto al contraataque de Ucrania en el verano?
Muy buen video Yago.
@variable1977
3 жыл бұрын
Por cierto, la camara te hace saltos extraños 🤷🏻♂️
Increible que Rusia haya tenido que diseñar motores que se destrocen cuando se intenta hacer ingería inversa
@alberteinstein7412
3 жыл бұрын
los chinos no son de fiar, es complicado hacer tratos con ellos
@adrianredodo
3 жыл бұрын
@@alberteinstein7412 Les han copiado tantas veces desde los 50s (los rusos han hecho lo mismo siempre que han podido: averigua qué motores jet llegaron a Rusia para ser comprados, no los compraron y los usaron para los MIGs ;)
@HeartDark93
3 жыл бұрын
Es tan asi que recuerdo que ley hace unos años que Rusia solo venderia el Su 57 a china si comprabn a partir de 56 unidades, obiamente estan muy preocupados de que china los pueda remplasar como principal provedor de armas para los mercados emergentes
@alexrenderos9635
3 жыл бұрын
@@adrianredodo Que extraño comentario y porque razón una compañía de los estados unidos compro un lote de miles de diseños de motores de la extinta unión soviética? . porque la nasa compra motores para sus cohetes ?
@adrianredodo
3 жыл бұрын
@@alexrenderos9635 No es extraño, solo es historia. Sólo tienes que buscar “How a British Turbojet Allowed Russia's MiG-15 to Fight the Air Force During the Korean War” Sobre tu pregunta: es normal 👉 Si Estados Unidos tiene su programa Shuttle para enviar fe una forma económica al espacio y decide no prolongarlo porque hacer más naves con diseños espácieles de hace 30 años no tenía sentido y no tiene substitutos pasa lo que pasa. Hay alguien ofreciendo eso? Los rusos? Pues se compra Vaya, les hemos metido un embargo! Pues hay que hacer los nuestros 👉 Space-X y todos los demás
Eso fue épico