Задонатити на теплий одяг для жінок-військових: send.monobank.ua/jar/ADmvktjh52 Збір організовує "Марш жінок": instagram.com/marshzhinok/ facebook.com/marshzhinok

"як ви знаєте, в квантовій механіці..." 😂😂😂😂

@naukpopil

5 ай бұрын

Мій улюблений зворот гг

@user-by9oc1ip2k

4 ай бұрын

😂😂😂

Дякую захисникам України за мужність і героїзм, дякую автору за працю!

Крутий етер! Дякую , прослухала з задоволенням, дісно, такий етер можна передивлятись, що і планую робити. Молодці лектори і ведучі)))

Подяка всім хто був залучений до цього випуску, було цікаво послухати, збір підтримаю 💯

Якщо погано вчити фізику в школі, то життя буде повне магії 😂 це мій випадок ))) традиційно для мене нічого не зрозуміло в частині про фізику,, але хоча б по іншим мені стало ясно ясно чому це важливі штуки )))) дякую за цей обзор,, дуже приємно знайти пояснення чого там нагородили простими словами і з практичними прикладами 😊

Це так круто! Дякую за таку велику і цікаву роботу! Буду дивитися щороку 😉

Це вогонь. Які класні спікери - важкі теми розклали по поличкам, дуже зрозуміло і цікаве🎉

Неймовірно цікаво! Дуже сподобалась лекція з поясненням премії з хімії, а також лекція з літератури😊

Дізнався що то за квантові точки в телевізорах)) Ще цікаво про атосекунди і оптопроцесори, чи стане це черговим стрибком як було з переходом з ламп на напівпровідники. Теперішні процесори вже доходять до своїх фізичних лімітів, а з розвитком штучного інтелекту скоро біля дата центрів потрібно буде будувати окремі термоядерні електростанції щоби їх живити))

Один з найкращих стрімів про лауратів Нобелівської премії. Дуже цікавий формат. Дякую.

Вау. Це було просто неймовірно😍😍😍 Дуже дякую вам за вашу працю. Слава Україні

Дуже круто. Фосе вразив. Всі цікаві і премії заслужені, особливо після роз'яснень. Багато чого я не знала. Молоді, що це робите. Дякую

Суперські спікери) Дуже цікаво і доступно викладають такий складний матеріал ♥

Всі лекторки і лекторки були неймовірні, але про Нобелівського лауреата з літератури було слухати найцікавіш

Дуже пізнавально. Дякую за вашу роботу! 🫶

Дякую за цікаві та корисні розповіді про нобелєвку! Часу не вистачає заглиблюватись, а тут все від фахівців Супер! Та окрема подяка за організацію збору!

дякую зa роботу, коментaр зaдля підтримки укрaїнського контенту не менше десяти слів у коментaрі

Ви нереальні! Дякую за таку важку та цікаву роботу

@naukpopil

5 ай бұрын

дякуємо за увагу)

Чудовий формат! Я тішуся що такий контент є на укр ютюбі! Дуже цікаво і пізнавально.

В цьому році неординарні та цікаві нобелівки. Найбільше сподобались лауреати з медицини/фізіології про мРНК вакцини Каталін Каріко та Дрю Вейсмана, яку чудово висвітила Ксенія Гулак та премія з літератури Йога Фоссе зі своїми оригінальними творами, яку файненько озвучила Богдана Романцева.

Бачу і чую.Слухаю і дивлюся вже давно.

Довго думала чи писати цей коментар. Але все просуває відео) всі спікери неймовірні, про складне - простими словами. Доповідачка по премії для Економіки трошки не дотягувала до загального рівня: посилатися на ШІ чисто щоб показати, що володіє таким методом - метод школярів для отримання похвали. Хотіла відзначити наскільки хороша візуалізація відео. Ви молодці 🎊 не тільки приємно слухати, а і дивитися. Дякую! ❤

Дякую за чудовий етер🎉

@K.Rationalist

5 ай бұрын

І вам дякуємо)

@naukpopil

5 ай бұрын

До зустрічі ввечері ❤

Ви такі чудові співведучі! Я мрію про вашу колаборація на постійній основі. Велике дякую!

@naukpopil

4 ай бұрын

☺️☺️☺️

Дуже цікаве відео Та взагалі напрямок контенту, Дякую!

Ого! У нас і таке, виявляється, є! Дуже круто! Ви дуже молодці! Донат закинула))

@user-un6vb1kh5f

3 ай бұрын

🙋 Самі собі на форму збираєте, та своїм донечкам? Не жіноча то справа. Не ведіться. Гавах!

Дуже крутий контент!! Ще буду спокійніше слухати пізніше. Молодці. Задонатила 🫶

Лекція з фізики мені дуже сподобалася. Я б охоче подивилася окреме відео на цю тему. ❤

Я кінчаю від охуєнності інформації Дуже вам дякую!!

@user-un6vb1kh5f

3 ай бұрын

2:51:07 😭а як ти будеш кінчати від о@єності втручання файзером утвій мозок для керування їм, вони тобі не розповідають. І як погонятьжіночок та діточок їхніх на 0, теж не розповість. Не бачите що за цим криється?

Коментую не емодзі, тому що ці лекції мають бачити всі в обовʼязковому порядку. Я переконана, це зробить світ стане краще !

Дякую за ефір. Дуже цікаві розбори.

Дуже цікаво! Особливо про фізику

Дякую Вам за цікавий випуск.

Цей випуск на швидкості 1.5 важко слухати, особливо першу частину. Хороша робота, дякую!

Я не знаю чому я це дивлюся, але це цікаво.

Дякую за роботу. Слава Україні 🇺🇦💪🏻👍🏻🤝🏻✌🏻🤘🏻

Дякуємо.

Дякую за якісний контент. Отримала задоволення!

Круті лекції. Дуже зрозуміла.

Чудові лекції! Дякую ❤

Юра молодець 👍 Все дуже класно пояснив.

Дякую за чудовий контент❤

@naukpopil

5 ай бұрын

дякуємо за увагу і підтримку!

4:47 Ксенія: "ті, які за вакцинацію, і ті, які проти вакцинації" Me: BERSERK MODE ON 😾

Дуже якісний і цікавий контент. Дякую за вашу роботу

Ще Сартр у «Словах» описав свою дитячу творчість як записування того що «говорить у мене між бровами». Дві людини (старша жінка і молодший чоловік) поєднані в один організм. «Половинка» читає щось , а хлопчик чує т.з. «Голоси» і записує. Це називають натхненням.

Як боляче, що такій прекрасній і розумній дівчині потрібно все спрощувати, бо люди не розуміють базового рівня - свого організму💔. Чекаю профільних відео для медиків і біологів, настає час і такого контенту на українському ютубі(

Дякую, за цікавий розгорнутий аналіз премії. Всім доповідачам велика пошана: за час, за експертну думку. Маленьке прохання до Олени Шевченко будь ласонька, не "шо-кайте", дуже ріже слух.

Про економіку на швидкості 2 - значно цікавіше.

@FrankyUkr81

4 ай бұрын

А можна якось аргументувати тезу про те, що жінки були основною рушійною силою на Євромайдані? Можливо не варто перетворювати на фарс жіночі рухи, натягуючи сову на глобус?

@K.Rationalist

4 ай бұрын

@@FrankyUkr81напевно, це просто невдале формулювання

1:35:15 так, падажжіть. А хіба різкий підйом кривої після 1940 року не пов'язаний з залученням жінок на роботу замість чоловіків, які пішли воювати? Мені завжди здавалося, що це важливий фактор, дивно, що пані Світлана про нього не згадала

@svitlanablagodietielieva9999

5 ай бұрын

Голдін проводила дослідження на даних США. Не забуваємо вплив Великої депресії, який компенсували держзамовлення під час війни. Але на зміну структури зайнятості щодо ж/ч, очевидно відновлення сильно не вплинуло.

@phantomzapad

5 ай бұрын

​@@svitlanablagodietielieva9999 так я ж про США і пишу. Під час Другої світової вони призвали до армії близько 10 мільйонів чоловіків, жінки ж масово почали йти на виробництво. Це ж дуже відомі образи з тогочасної американської масової культури. Ну й за 5 років війни доля жінок на ринку праці збільшилася на 5%, тоді як за попередні 10 років - всього на 1,1%

@user-un6vb1kh5f

4 ай бұрын

1:14:58

Доброго вечора, можете будь ласка зробити короткий формат на 10 хвилин?

Сподобалась розповiдь Володимира про атосекунди)

Якщо в моєму місці перебування зараз доступні лише російкі прививки, вакцини, медицина і тд (насправді сильно не цікавився шо в них там). Робити прививки чи почекати?

Стосовно колоїдного методу синтезу квантових точок. Вчені давно з'ясували, що в природі, здається метелики, для утворення неістинного синього кольору змінюють відстань частинок пігменту на молекулярному рівні.

@khalavka

5 ай бұрын

Точніше відстань між частинками, не обов'язково пігментами. Це т.зв. фотонні кристали.

31:50 Розмір квантової точки 6нм? Реально? Ого, вони великі. Qualcomm чже робить процесори на меншому нанометраж.

@khalavka

4 ай бұрын

Ці ефекти залежать від матеріалу, для кремнію межа десь 2 нм

Вух. Перший раз почув, як рацює Пфайзер зрозумілою мовою. Слухаю далі!

@user-un6vb1kh5f

3 ай бұрын

Зніміть з вуха лапшу. Ви не розгледіли, що за цім коїться. Скільки ж можна обманюватись! Суть цієї рожевої брехні, втілити плани темних сил - всім змінити генокод, всіх відправити на кровопролітіє, на гавах, на бойню. Очистити землю від тих хто тут народився й живе як нація, як господар, як хазяїн, бо ця земля наших пращурів передана нам із рода в рід! Будьте пильними, не ведіться на закинутий гачок. Об'єднуйтесь, підїздами, домами, вулицями, стійте один за одного, щоб подолати цю наволоч . Допоможи нам Боже !

@eolit1o

3 ай бұрын

@@user-un6vb1kh5f йди лікуйся.

21:40 епідемія грипу сто років назад... Це про Іспанку часів до і під час першої світової?

@naukpopil

5 ай бұрын

з січня 1918 року по грудень 1920-го

1:02:15 як відомо, біологія - це просто прикладна хімія, а хімія - це прикладна фізика. Нобелівський комітет просто пристрілюється по краях діапазону

З приводу громадянських протестів (дякую, авжеж, що запросили пані Олену): можливо, я помиляюся, але мені здається, що наша Революція Гідності була поки що останньою успішною революцією. Можливо,на початку століття з'явилися технології, які уможливили ефективні децентралізовані рухи опору, але наразі диктатури навчилися їм протидіяти

... окей, дякую, пані Богдано, дуже цікаво, але я фанат Воннеґута 😂

Короче ! Якщо задонатити каналу, відео стануть втричі довше? (((:

лекторка яка пояснювала про медицину трохи хвилювалась намагаючись пояснити, спочатку із-за подачі матеріалу було незрозуміло слухати її,але після 2-3 хвилин адаптації підвлаштувалась)

Ковідний йожик 😂 Прекрасна Ксенія, дуже дякую ❤

Питання до хіміка - коли він показував трикутник кольорів - вимог до екранів: а як я бачу ті кольори що виходять за трикутник? По ідеї вони мали б бути сірими, чи на дисплеї айпаду якось по іншому це працює? 😅 54:40

@khalavka

5 ай бұрын

Скоріше за все це артефакт вашого зору. І спрощення візуалізації діаграми. Плюс для айпаду є свій трикутник.

Я вже у досить дорослому віці узнала, що існують таки дивні люди - антивакцинатори. У якійсь дуже дитячий книжці читала про Едварда Дженнера. Мабуть років у 8-9. Пишалася розвитком медицини усього людства. І так шкода було людей, які не мають доступ до щеплень...

@user-un6vb1kh5f

4 ай бұрын

Що ви кажете? Ви в своєму розумі, навіщо вам втручатися у сферу рмнк вашого організму? По перше, щеплення, це не природньо! Це штучне втручання у сферу недоторканого! Ви людина, і по природньому праву ваше тіло і внутрішне середовище недоторкані, бо ви є Боже створіння, дитя Бога....! Вивчайте та навчайтеся! До того ж я вважаю, що не можна втручатися та експериментувати над організмами наших менших братів - беззахисний перед людиною, мир тварин! Бо нас поставлено на їх захист, а ні на експерименти над ними! Не треба викидати з уваги етику моральних аспектів!!! Ніяких щеплень і перетворень над людиною, твариною, чи світом рослин! Боляче дивитись на модифікованих песиків та котиків, чи на генно модифіковані рослини! Схаменіться! Не треба суперечить й соперничать з Творцем.

@user-ye7jv3qq1m

4 ай бұрын

@@user-un6vb1kh5f Не буду сперечатися, бо ми з Вами живемо геть у різних світах. Я не вірю у жодного з декільких сотен богів, які вигадали собі люди. Ви вірте у що хочете, а я краще піду щось генно-модіфіковане з"їм. 😉

@tatyanashevtsova370

3 ай бұрын

​@@user-un6vb1kh5fприроднім є доживання дітей до віку 5 років у кількості 50 - 70 % від народжених та часті смерті людей від банальних подряпин та правцю. Чи бажаєте Ви жити і такій "природності"?

Прикольно, подивлюся, коди буде нудно

Щоб подолати тоталітарно-релегійний режим треба здолати "бога режиму", але не у фізичному сенсі знищити. А у репутаційному. Багато вигадувати не треба. Згадайте туалетний папір з пикою пуйла чи наліпки в унітазах)) - це приклад нищення "Бога русского міра". Уявіть який резонанс викликає поява католицького хреста в середині дітячаго пісуара в громадському місці. Можливо як протест проти пєдофілії серед попів чи з іншої причини. От щось подібне має відбутись і в Ірані... але як познущаються з бога в якого нема зображення? Чи є в ісламській культурі ідол, такий щоб зробити з нього ділдо? Чи типу того?

@user-yy7hf6qz9d

5 ай бұрын

1.Хустка з голови у пляшку з запальною сумішшю)) жарт. 2.Гоління голови замість хіджабу. 3.Добровільна підпільна стерилізація, як відмова ставати інкубатором. 4.Ваш варіант. 5....

У висновках до гендерної рівності є маніпуляція. По перше, загальна статистика по зарплаті не може застосовуватись до конкретної людини. Ніщо не заважає жінці просто не народжувати, і бути на рівних якщо вона хоче вибрати кар'єру. А загальну статистику створюють ті, хто за власним бажанням вибирає інше життя. Для конкретної людини шанси на кар'єру залежать від тисячі інших факторів не пов'язаних зі статтю. Усі конкурують. По-друге, ніби десять відсотків на рівні високих доходів роблять більш щасливим. Ніби це прям щось цінне відбирають у житті, і терміново треба щось міняти. Головне щоб люди могли мати достойний для життя дохід. І вибір своєї сфери. А це від гендеру вже не залежить, але це справжня проблема на яку треба витрачати зусилля.

@naukpopil

5 ай бұрын

"Ніщо не заважає жінці просто не народжувати" так тут фішка в історичному аспекті, бо отак було дуже не завжди. і саме тому поява доступної ефективної контрацепції і стала геймченжером

@Rumpelstilzchen_M

5 ай бұрын

@@naukpopil про історію я повністю згоден. Я про те що вона почала говорити за сучасність.

@svitlanablagodietielieva9999

5 ай бұрын

Статистика - це узагальнені дані, які описують кількісні явища сукупності конкретних людей. Нерівність жінок - це прояв системної дискримінації, тобто усталених практик, тому вона не може бути на рівних навіть якщо обере кар’єру і не народжувати. Це складно зрозуміти людині із привілеями, бо вона не усвідомлює їх існування.

@Rumpelstilzchen_M

5 ай бұрын

вам наука вже довела, що крім народження нема ніяких бар'єрів у сучасних суспільствах. Немає ніяких привілеїв. Окремим жінкам вигідно маніпулювати цим, щоб вибивати собі привілеї.@@svitlanablagodietielieva9999

На жаль, якби я не старався людей, котрі переконані у шкідливості вакцинації важко переконати, хоча вони не суперечать ефективність вакцин перевірених тривалими дослідженнями, їх швидше не влаштовує неймовірна швидкість створення вакцини і не тривалий період тестування і перевірок на людях, оскільки так чи інакше у минулому було багато скандалів та трагедій при виході препаратів на ринок із погіршенням здоров'я людей, тож в принципі їх застереження можна зрозуміти. Як на мене найбільшою проблемою є частина населення, котра в принципі не довіряє ефективності вакцин, навіть перевіреним, через масу конспірологічних теорій змов.

3 години, я негоден, мені потрібен час для нових відкриттів котячої гравітації якшо серйозно вам потрібна краща структура і подача, в відосах на 3 години, бо то негарно, так не робиться

БРАВО НАШ ГЕТЬМАН!!

Ааааа світ ловив мене і не спіймав!!! Обожнюю фізичного лектора!

Премії з фізики, хімії та біології - абсолютно заслужені. Премія з економіки - за дослідження-ні-про-що - абсолютне дно, як і та «презентація», якою її було подано. Премії «миру» та з літератури - взагалі не зрозуміло, де там наука чи хочаб досягнення - суто бутафорські категорії.

@svitlanablagodietielieva9999

5 ай бұрын

Так, Щведський банк дав премію Клавдії Голдін «нізащо», бо нема було чого робити.

@millfreedom

5 ай бұрын

@@svitlanablagodietielieva9999 в мене є кращі пояснення, одразу 2 і обидва - підходять, та ще й доповнюють одне одне: 1) не було взагалі з чого вибирати: економіка - не та наука, де відкриття - звичайна справа, тож …. 2) вибрали те дослідження, в якому присутні слова «жінка» чи «гендер», бо наразі будь-яке лайно з приставкою «ґендерне» чи «заради жінок» - проходить наче солодкі пиріжки, а всі його жують і роблять вигляд, що дуже смачно.

@millfreedom

5 ай бұрын

@@ZirPierce1486 треба було дати тим хто заслуговує. В даному випадку премія абсолютно не заслужена: премія Нобеля не має бути "призом за участь", це визнання досягнень. Жінки, що отримали премію за CRISPR-Cas9 - жодних питань до цієї нагороди.

А ви впевненні, що такі ролики чи стріми будуть дивитись діти ?) Мені здавалось людям з вищою освітою настільки "на пальцях" показувати не треба. Хоча може я й помиляюсь.

@naukpopil

5 ай бұрын

людям з вищою освітою в фізиці треба на пальцях пояснювати біологію і навпаки, а фахівцям з суспільних наук і фізику, і біологію, так само як природничникам - літературу :)

@Webdiver1978

5 ай бұрын

особисто я не зміг дослухати навіть першу "лекцію", як вони це назвали. Ну настільки нудно і з пустого в порожнє, що десь на середині я спіймав себе на тому, що займаюсь зовсім іншими справами і навіть не помітив коли перестав слухати. Вимкнув та і все. Дякую, дуже дякую, як то кажуть. Інших лекторів навіть намагатись не буду слухати.

@naukpopil

5 ай бұрын

@@Webdiver1978 тобто ви не допускаєте думки, що у кожного лектора свій стиль і ніхто не може зробити 6 однакових за темпом та подачею доповідей із різними спікерами (кожен з яких профі в своїй галузі)? що ж - на колір та смак товариш не всяк

@Webdiver1978

5 ай бұрын

@@naukpopil звісно, допускаю. А також допускаю, що якщо режисер відео поставив саме цю капець яку нудну і душну лекцію ПЕРШОЮ, тобто такою, що мала б зацікавити глядача у подальшому перегляді, то решта ще гірші. Наука взагалі допускає багато різних припущень. Але хай науковці перевіряють яке з них правильне а яке хибне. Я ж просто волів би витратити свій вільний час, якого в мене не дуже багато, на щось більш корисне, або хоча б більш приємне.

@naukpopil

5 ай бұрын

є така штука як традиції, так сталось, що нобелівський комітет оголошує першою саме цю галузь, тому і ми так робимо вже всьоме@@Webdiver1978

Вибачте, але за що по економіці ця жінка стала лавреаткою? Фізика, хімія, біологія, нові відкриття, нові можливості, можна застосувати і там і там, а тут я взагалі не зрозумів що відбувається. Ну був вплив жінок, ясна річ, ну треба їм більше прав та можливостей, це теж ясно, але за що тут отримувати цей статус?

А чому ви не розглядаєте вакцини проти серцевих захворювань , діабету, раку, вчепилися в свою вакцинацію, я не вакцинована і не збираюся вводити цю гидоту собі в організм, а чому ви не показуєте людям результативність вітамінів, очищення організму, а не забруднення організму… відписуюся

@divadodola835

3 ай бұрын

Ви, певно, думаєте, що "ютюбери" вирішують кому давати премію?😂

@hopemus426

3 ай бұрын

@@divadodola835я щось писала про премії????? У кожного своя капсула бачення світу… ваше моє не поніме…