Екатерина Шульман - ISTJ
Показываю и доказываю тип личности для Екатерины Шульман
Слишком много теории еще надо рассказать. Но нужно и показать примеры. Поэтому будет непонятно. Но
1. То что не понятно, еще расскажу в теории. Если смотришь из будущего, то “привет”, надеюсь стало понятнее.
2. Мои выводы не проверены. Нужен еще 1-2 человека который подтвердит мои размышления. У меня как минимум 1 ошибка в заключении. Найди их все и докажи что я не прав.
Как происходит типизация личности.
1. Система называется Objective Personality System. Это не MBTI, но система выросла из MBTI теории и оригинальной теории типов личности открытые Карлом Юнгом.
2. Все могут делать всё! Забудь про шаблоны из MBTI тестов.
3. Ищем “триггеры”, чего избегает. Смотрим на поведение, как ведет себя обычно, что вызывает дискомфорт.
Пікірлер: 62
0:02 Вступление и историческая справка о Екатерине 1:44 Отрывок 1 Спокойное изложение мысли и манера говорить 4:07 Анализ отрывка 1 6:21 Отрывок 2 На что она делает акцент? 7:55 Анализ отрывка 2 8:43 Отрывок 3 Самоанализ и акценты 10:27 Анализ отрывка 3 11:19 Отрывок 4 Рассказ про смешариков. Манера рассказа 12:43 Краткий анализ отрывка 4 13:35 Продолжение анализа 14:35 Я- комбинация Лосяша и Совуньи 14:54 Промежуточное резюме 17:12 Отрывок 5 Взгляд на контрасте 22:30 Анализ отрывка 5 23:48 Отрывок 6 Реакция на похвалу 25:50 Анализ отрывка 6 26:26 Отрывок 7 Реакция стыда 26:22 Анализ отрывка 7 28:32 Отрывок 8 Как она даёт совет 30:04 Анализ отрывка 8 30:20 Отрывок 9 Знает ли она себя. Ответ на вопрос "Кто ты?" 32:10 Анализ отрывка 9 и проставление "монет"(черт личности) 34:40 Отрывок 10 Про громкую музыку 36:00 Анализ отрывка 10 и предсказание 38:18 Отрывок 11 Предсказание сбылось?🤔 40:28 Анализ отрывка 12 и подведение итогов 44:21 P.S. А как ты отреагируешь на такой разбор тебя?
@ClarityInPersonality
4 ай бұрын
Ого! Спасибо! :)
@zahar_s5066
4 ай бұрын
Рад помочь интересному автору)
прежде чем критиковать научитесь как минимум складно выражать свои мысли хотя бы на тысячную долю того, как это делает объект критики... или хотя бы без четырех "вот" в одном предложении
@ClarityInPersonality
3 ай бұрын
Про мои слова-паразиты - справедливо. Постараюсь что-нибудь сделать с этим в последующих видео. А про критику хотелось бы поподробнее. В каком именно месте я ее критикую? Можно ли тайм код увидеть? Это канал не про критику или оценочное мнение. Я показываю когнитивные функции и типы личности. Для лучшего понимания предлагаю посмотреть теорию: kzread.info/head/PL2HOVzz46sRqq8fqRvahEK5ABHi685mBc
Аналитик явно не дотягивает до объекта анализа
Странное видео, вроде слова произносятся, в предложения складываются, а смысла «0». Зачем, о чем?
@ClarityInPersonality
3 ай бұрын
Добро пожаловать на канал! :) Я осознаю, что сначала зрителю будет непонятно о чем идет речь. Я рассказываю про когнитивные функции и типы личности. Это не оценка Екатерины Шульман, а разбор ее типа личности. Предлагаю сначала ознакомиться с теорией: kzread.info/head/PL2HOVzz46sRqq8fqRvahEK5ABHi685mBc
О, новая интересная рубрика! Спасибо!
Почему так много обиженных на что то людей в комментариях...Я в шоке.
@ClarityInPersonality
29 күн бұрын
Все нормально, это моя вина. Это первое видео разбора на канале и я не знал как это сделать лучше. Без дисклеймера и объяснений сразу начал разбирать триггеры. Сторонний человек, который не в курсе о чем вообще канал, начинает смотреть видео из-за имени, и не понимает что тут вообще происходит. Их тоже можно понять :)
Я не поняла зачем коментатор разбирает Шульман Е.В. информация ни о чем. Вероятнее всего, что все заходят увидев фамилию политолога. Шульман Е. В. не блогер, она ученые и педагог, и ей действительно не важны люди. Это нам важно, это нам нужно, и мы подписываемся и мы слушаем. Она просветитель, та информация, которая была доступна только для определенного количества людей, благодаря интернету доступна все.
@ClarityInPersonality
3 ай бұрын
Да, скорее всего так и происходит. Очень много людей посмотрели видео только из-за имени, не вникая о чём канал. Тут я разбираю как работают когнитивные функции на примерах реальных людей. Предлагаю посмотреть теорию, которая также доступна у меня на канале. Надеюсь, будет чуточку понятнее. :)
@jelenanovikova9119
3 ай бұрын
Только она ЕМ - Екатерина Михайловна.
Спасибо Екатерина Михайловна.
Понимаю как тяжело набирать аудиторию. Подписка, лайк, коммент. Интересный взгляд на психологию)😊
@ClarityInPersonality
3 ай бұрын
Спасибо большое! Поддержка мне сейчас очень нужна. :)
Спекульнул на Шульман парень. Маладцаа!😅
Согласна, до объекта автор не дотягивает, "взЯла" и тд "вот". И в Шульман профессионала слышно а в авторе не очень. Было бы интересно посмотреть разбор личности автора на основании этого ролика..
@ClarityInPersonality
3 ай бұрын
Секретов не держу. Мой тип - ENTP, Blast last. Поэтому и говорить внятно не умею. Хорошего дня. :)
Лайк, подписка и пасибки. Прикольно, потому как любимую Шульман вдолгую слушать, для меня, сложно.
@jelenanovikova9119
3 ай бұрын
А этого безграмотного чувачка вам легко слушать? Ну-ну.
Очень интересное видео. Чую, что взлетит!
То случай когда масштабы личности объекта исследований и исследователя настолько несопоставимы что чувак просто не в состоянии ее понять и правильно проанализировать
@ClarityInPersonality
4 ай бұрын
Можно конструктивную критику, пожалуйста? Почему ты считаешь, что у нее другой тип личности? Какие когнитивные функции я пропустил?
@gv2826
3 ай бұрын
@@ClarityInPersonality Конструктивную критику? ЛиХко. Отсылка к "От заката до рассвета" это пример образного мышления. Часть людей легче воспринимают информацию, когда её иллюстрируют образами. Шульман преподаватель, поэтому отсылка к образам нормальна. Далее, она не предлагает план действий по конкретно ЖКХ-истории для конкретного активиста, она описывает как работает в принципе политическое действие актора. Не так в вашей цепочке рассуждений непонимание предмета обсуждения (то о чем говорит Е.М.) и увязка вашей аргументации в якобы обесценивании самой Шульман серьезного предмета обсуждения отсылкой к голливудскому фильму. 6:52
@ClarityInPersonality
3 ай бұрын
Так всё правильно! Конечно же все могут делать аналогии и отсылки. Я показываю контраст между функциями (Si)-(Ne). Мы все можем пользоваться этими функциями. Вопрос в каком состоянии мы это делаем. На всех видеороликах, каждый раз когда Екатерина начинает пользоваться (N), она меняется в лице. А все время пока она повествует о фактах (S), она говорит четко и уверенно. Я даже начиная с 17:13 показываю контраст с Даней, у которого (Ne) в самом верху стека. Именно так и происходит типизация, надо искать такие перемены в поведении, где человеку некомфортно. Именно так и можно доказать, что Екатерина Шульман ISTJ, а не INTJ, или ENFP, или INTP, или любой другой тип личности. И еще раз, я не критикую или обесцениваю её. Это НЕ ее оценка или критика. Она хороший человек! Я показываю и доказываю ее функции, чтобы точно поставить тип ISTJ, а не какой либо другой тип личности. Более подробно про функции я рассказываю в теории: kzread.info/head/PL2HOVzz46sRqq8fqRvahEK5ABHi685mBc
@user-im6bd1xe1l
3 ай бұрын
@@ClarityInPersonality То что она меняется в лице (а главное как) не говорит о том, что ей некомфортно. Она может говорить о политике а потом начать говорить про Дикую охоту и подбодрить слушателей на таком мифологически-архетипическом уровне . И тогда она тоже меняется в лице. Она улыбается, потому что отсылки к фильмам, шуткам, сказкам, мифам и книгам - это приятно для нее.
Хе. Я когда на неё смотрю, то узнаю брата Колю(с), а сам INTP
Когда словарный запас очень небольшой в ход идут руки, так и мелкают перед моим носом. Эти рукии, как две большие пти-цы-ыы..!!
Косноязычие изложения видимо отражает невнятицу мыслей. Спасибо, господин эксперт, достаточно
Что это за Маугли?!Из какой пещеры он вылез?Комментировать Е.Ш. взялся человек ,который не может внятно выразить собственные мысли.Косноязычие, ограниченность ,необразованность ведущего очевидны.Шариков комментирует Преображенского.
смешной)
Это что вообще было?! Бред какой-то... Мущщина, зачем вы пришли в мою ленту?! Уходите!
@ClarityInPersonality
3 ай бұрын
Я рассказываю про типы личности, теория у меня на канале: kzread.info/head/PL2HOVzz46sRqq8fqRvahEK5ABHi685mBc
Ну кой сенсор Екатерина Михайловна? Она типичная INTJ
@ClarityInPersonality
4 ай бұрын
Возможно я не прав! :) Покажи 2-3 видео, где она на протяжении длительного времени в спокойном состоянии использует интуицию.
@nataliabornholm3264
4 ай бұрын
На мой взгляд, в данном случае разбор предмета на запчасти не дал дополнительных функций :) Я не сторонница подобных классификаций, наклеиваний ярлыков и исканием кошек в темной комнате, особенно если их там нет :) ЕШ - эталон. Во многом и для многих (автор сего не исключение).
@Seeme11116
4 ай бұрын
@@nataliabornholm3264 ну хотя бы стало понятно как запчасти работают :)
@alexandranikin4700
3 ай бұрын
Попытка примазаться к чужой славе и приподнять свой рейтинг включением в название ролика суперпопулярного имени вряд ли оказалась удачной.
Проанализируй Путина.
@ClarityInPersonality
3 ай бұрын
Ребята из www.objectivepersonality.com/ уже такое делали. Можешь посмотреть у них на сайте.
Сам то чего достиг в жизни? 😮
@ClarityInPersonality
4 ай бұрын
сегодня утром покушал
Ужас. Стыдобище
Лечись
Проштудируй букварь . Экперт...
Кто этооооо???
@ClarityInPersonality
4 ай бұрын
Это очень известный политолог. У нее есть свой ютуб канал, очень рекомендую :) www.youtube.com/@Ekaterina_Schulmann
@user-xl9go5lz5x
3 ай бұрын
@@ClarityInPersonalityне, вопрос про автора. Кто этот косноязычный мужик с щетиной в наушниках