In der 4. Folge des Wirtschaftspodcasts erklären Ole Nymoen und ich, warum die Bahn so oft zu spät kommt: kzread.info/dash/bejne/lWaYsrJvh8Wtf5M.html Am 20.9. halte ab der vhs Saarbrücken einen Vortrag über die Disney-Ideologie: www.vhs-saarbruecken.de/programm/einzelveranstaltungen-vortraege/kurs/Die+Disney-Ideologie/nr/AG2235/bereich/details/kat/369/

@LEGOKRASS

4 жыл бұрын

Vielen Dank für eine weitere tolle Analyse. Kleine Schreibkorrektur: "Guerillero" wird mit zwei "r" geschrieben, also: guerrillero. Aussprache, falls es interessiert: Das "u" ist stumm, das Doppel-"r" hart mit der Zungenspitze gerollt und das Doppel-"l" klingt wie ein deutsches "j". Betont wird die vorletzte Silbe, also das zweite "e". Beste Grüße!

@dickermichi870

3 жыл бұрын

@@LEGOKRASS Das mit der Zungenspitze funktioniert ja tatsächlich 👍🏻🙂

Murdock: Schaut er im Kino überhaupt zu?Trautman: Schauen? Lassen Sie mich nur eins sagen: Schmitt ist der beste Filmveteran den ich kenne. Eine fehlerfreie Analysemaschine mit nur einem Gedanken: Einen Film zu sehen, den andere nur geschaut haben. Und wenn Sehen dem Mainstream zu widersprechen heißt, dann würde er auch das ohne Nachzudenken und ohne Angst. Er würde sich Filme ansehen, die Sie zum kotzen finden würden. Achso nur eine Sache: Was Sie vorhin Kino nannten, nennt er sein zu Hause.

@danielbad5910

4 жыл бұрын

Lol!! nice one! :D dieser kommentar braucht mehr likes.

@GamerDan89

4 жыл бұрын

Mega!

@captainmannlich4906

4 жыл бұрын

Alter Vatta, hab ich gerade gelacht. 😂

@lancemurdoc6744

4 жыл бұрын

😂👍

@unkommentiertesgameplay

4 жыл бұрын

"Dieser Mann (KidIstanbul) gehört zu den besten - mit der Tastatur, mit dem Touchpad oder mit der bloße Zunge!"

...und was macht die Krawatte? Sie leuchtet blau .

@user-nr1py1xe9o

4 жыл бұрын

sie krawattet

@magic8340

4 жыл бұрын

Herr Schmitt hat die Kravatte nicht zufällig gewählt.

@DieReichenklauenvondenArmen.

4 жыл бұрын

@Phony Das ist doch Flieder. 🙈

@Bokib87

4 жыл бұрын

Haha legendär😂👍

Stehende Ovation meinerseits!!! Weltklasse aufbereitet. Meinen Horizont wesentlich erweitert. Danke dafür Wolfgang Marvel-Endgegner Schmitt! 🙂

@JC.Denton.

4 жыл бұрын

>"Stehende Ovationionen" Dir ist auch nicht mehr zu helfen. Englisches Fremdwort, eingedeutscht und dann noch falsch geschrieben.

@dxgmx69

4 жыл бұрын

"Englisches Fremdwort"....;)

@da_Bernd

4 жыл бұрын

@@JC.Denton. Danke, ich habe es bereits ausgebessert. Das Problem mit der Handytipperei. 🙂 Wesentlich trauriger ist jedoch die Art und Weise wie manche auf solch einen Lapsus reagieren - während dann ihrerseits das gleiche Missgeschick passiert (und heimlich ausgebessert wird 🤣🤣🤣)

Wunderbar! Besten Dank für diese Ehrenrettung. Bezieht sich auf "first blood": Konnte als Jugendlicher weder meine Lehrer noch die Ausbilder bei der Bundeswehr verstehen, die diese Figur, Idee, Ikone, Archetypus (ich finde keinen passenden Ausdruck) ablehnten. Dachte damals oft, ich hätte einen anderen Film gesehen. Auch heute noch ernte ich ungläubiges Staunen, wenn ich den Film lobe weil er das lange Zeit unterdrückte Thema PTBS endlich zur Sprache brachte. Die Bundeswehr hat das Thema erst 25 Jahre nach diesem Film ernst genommen. Den Satz "wir brauchen hier keine Rambos" verstehen oft die am wenigsten, die ihn gebrauchen.

ich habe jetzt zwar nicht alles bei dieser Kritik der gehobenen Sprache verstanden, aber habe eine positiven Gruntenor zu den Rambo-Filmen herausgehört, und gebe deshalb einen Daumen nach oben

Ich muss sagen, ich habe das Ende nie auf die Art interpretiert, wie Sie es hier tun. Für mich war es immer die Aussage des vom Militär verblendeten Soldaten, der erwartete als Held gefeiert zu werden und erst bei seiner Rückkehr, als eben dies nicht geschieht, Selbstzweifel entwickelt und beginnt zu verstehen, welche Gräueltaten er begangen hat.

Schöne Analyse - Rambo ist Kult - als wir Rambo First Blood damals Anfang der 80er im Kino sahen, spürten wir, dass dies das Action-Kino verändert wird. Rambo ist ein Game-Changer - und Game-Changer gehen in die Geschichte ein, ob man will oder nicht.

Herzlichen Dank für diese tiefe Aufarbeitung, auf kognitive wie gleichsam emotionale neue Blickwinkel hinsichtlich dieser einfach gestrickten Inhalte, die mir dennoch viel Freude bereiteten, vor allem Teil 1

Super gute Analyse, ein Juwel auf KZread

@heinzentertainments4661

4 жыл бұрын

Der war gut 😂😂😂

@MrHeadBudd

4 жыл бұрын

@@heinzentertainments4661 ich fand die Analyse und Deutung unironisch echt gut.

@heinzentertainments4661

4 жыл бұрын

@@MrHeadBudd Findest du nicht, dass Schmitt immer unbedingt tausende Dinge in erwas interpretieren muss , die zum Teil lächerlich sind und bestimmt nicht so gedacht waren. Es gibt Filme, die einfach das sind, was man sieht und nicht versuchen, Botschaften zu vermitteln. Der Typ tut halt intellektuell und snobistisch, macht sich aber zum Affen

Ein Teil meines Beitrages aus dem Rocketbeans Forum, nachdem Rambo Marathon (Teil 1-3) der vor kurzem in Kino lief. Es war das erste mal, dass ich versucht habe, Idologiekritisch an die Sache ranzugehen, bzw. das erste mal, daß so niederzuschreiben: Hier möchte ich anmerken, dass ich finde, daß sein Traumata plastisch und nachvollziehbar dargestellt wurde. Wenn er unter Tränen verdeutlicht, das einer seiner Leute und wahrscheinlich enger Freund, mit denen er Viel durchgemacht und geträumt hat, von einer Bombe, versteckt in einem Podest zum Schuhe putzen, zerrissen wurde und dabei unglaubliche Schmerzensschreie von sich gegeben hat, bevor er starb, dann finde ich das, eine gelungene Darstellung von Leid und eben diesem Traumata. (Also weniger das politische Trauma, das hier angesprochen wird.) Kaum jemand, würde eine emotionale tiefe Bindung, mit einem derartigen abrupten Ende, wegstecken, ohne ernsthaft Schäden davon zu erleiden. Insofern, fällt dieser unverwüstliche Krieger aus der Rolle und wird verletztlich und menschlich gemacht. Im dritten Teil, gibt es dann noch, eine etwas bedenkliche Aussage, die Sinngemäß lautet: Ein Bildhauer schlägt keine schöne (in dem Fall kriegerische) Skulptur aus dem Stein, nein, die Skulptur hat schon immer in dem Stein gesteckt. Rambo wurde also nicht zu dieser tödlichen Kampfmaschine gemacht oder ausgebildet, nein er war es immer schon, schon immer hat seine Blutrünstigkeit und der Drang zu siegen in ihm gesteckt. Verharmlost oder fast schon ignoriert wird also die millitärische Ausbildung und die Sozialisierung eines Menschen. Sinngemaß: “Du warst doch schon immer so, also komm doch zum Millitär, wir verbessern dich nur noch.” Daß ein Lebensweg aus einem Komplexen, nahezu undurchschaubarem Gefüge aus Genetik, sozialem Umfeld, eigenen Entscheiungen, eigenem Verhalten und vielen vielen randomisierten Faktoren besteht wird, scheint hier offenbar niemanden zu interessieren. Komm zum Militär. Irgendwann in der Zukunft, zitiere ich dann vielleicht auch noch aus einem schlauem Buch, mal sehn.

@elfsieben1450

3 жыл бұрын

Das hier zitierte Buch ist tatsächlich schlau. Damit meine ich nicht einzeln herausgegriffene Zitate, um die eigene Argumentation zu untermauern. Das schlaue an dem Buch ist, dass es die Kriegsverbrechen in Vietnam nicht einzelnen Personen moralisch zur Last legen oder Schuld rechnerisch verteilen will, sondern dass es untersucht, in welche politischen und militärischen und propagandistischen und Bedrohungs- und Karriere-Systeme die US-Soldaten eingebunden waren, sodass man dann beim Lesen seine eigenen Schlüsse ziehen kann - weit über den Fall Vietnam hinaus. Eine zentrale Leitfrage ist: Wie bemisst man "militärischen Erfolg" in einem Krieg ohne klare Frontverläufe und ohne offizielles Kriegsziel, da der ursprüngliche Auftrag Ausbildung, Beratung, Unterstützung war und der Einsatz diplomatisch und politisch als "Konflikt" kleingeredet wird? Diese Frage betrifft aktuell (allerdings seit Jahrzehnten) auch deutsche Auslandseinsätze.

Vielen Dank für diese aufschlussreiche Analyse über "Rambo First Blood" die missverstandene Gewalt und Gesellschaftsstudie.❤❤

Wann gibt's die Filmanalyse endlich (auch) als Podcast?

Im Format Stichtag des WDR-Radios hörte ich einmal, dass die ursprünglich intendierte Fassung von Rambo 1 mit dem Tod von Rambo endete. Das Ende wurde dann jedoch auf Grund der ersten Vorführungen abgeändert. Würde mich sehr freuen, wenn Sie auch dieses Ende einmal in Ihre Interpretation einfließen lassen könnten.

Ich finde amüsant, wie er den Titel "Rambo" zum ersten Mal erwähnt. Der Etikette, der Ausdrucksweise und seinem grundsätzlichen Erscheinungsbild folgend, könnte man den Titel eines Theaterstückes wie "Macbeth" oder ähnliches erwarten.. Toller Kanal, interessante Analysen.

Wow, das war tatsächlich das erste Mal, das ich nen Beitrag von Dir toll fand, danke dafür...

Wundervolle intellektuell scharfsinnige Analyse! Dank und Respekt sei gewiss!

"Sie haben keine Ahnung von Filmen, habe ich recht? Ich habe ein paar Analysen auf KZread abgefeuert."

Bomben review / Interpretation. Joint rauchen - filmanalyse clip - bang. Seit Jahren muss ich in akademischen Kreisen für die intellektuelle Anerkennung des ersten Teils, bzw. darüber hinaus gehend die kulturwissenschaftliche Wertigkeit der Reihe als solcher, kämpfen, jetzt schicke ich den Leuten einfach nur diesen link.

Eine durchaus treffende Analyse. Der Film ergreift natürlich schon Partei für die sich von der Gesellschaft im Stich gelassen fühlenden Veteranen, aber das auf eine Aussage gegen die Demonstranten und ihre etwaige Schuld am Krieg und der Niederlage im Sinne einer Dolchstoßlegende zu verstehen, wäre in der Tat eine sehr naive Interpretation des Films, vor allem wenn man es nur an der letzten Aussage Rambos festmacht. Er bringt da natürlich auf den Punkt, wie er sich von der Gesellschaft, für die er glaubte zu kämpfen, verstoßen fühlt, aber zu keiner Zeit versucht er oder der Film die Schuld auf die Demonstranten abzuwälzen. Sie sind in jedem Falle nur ein Symptom für das tiefere Problem. Auch finde ich es bemerkenswert, dass Rambo, obgleich seine Filme sich sicherlich in ihrer Botschaft und ihrer Bedeutung etwas verändert haben mögen, trotzdem seinem Charakter generell treu bleibt.

@BlackCroLong

4 жыл бұрын

Dafür dass sie den Krieg verloren haben sind die Demonstranten bestimmt nicht schuld. Aber daran dass die Soldaten sich ausgestoßen fühlen sehr wohl.

@allyreneepenny9447

2 жыл бұрын

@@BlackCroLong Richtig

Sehr interessant.

Zum Thema: Analyse ältererer Filme, wären "Hudsucker Proxy" (passt ja auch, ein bisschen zumindest, zum Podcast) und "Flashdance" (Frauen- gegen Männerfiguren, deren Darstellung) bestimmt interessant.

Gute Analyse. Schön auf den Punkt gebracht.

Sehr gut!

Rambo-First Blood🩸 ist nach wie vor Klasse.🎥🎥🎞🚀🥁🥁😎🏴‍☠️

Sehr gut! 👍

Die erste vernünftige und gute Analyse.

Guten Tag Herr Schmitt, ich finde Sie machen das ganz toll. Wuerden Sie bitte den Film Forrest Gump analysieren. Ich bin so gespannt, ob Sie auch das sehen was ich sehe. Danke

@le_gus001

4 жыл бұрын

Was siehst du denn bei dem? :)

Hallo Herr Schmitt, weil ich keine andere Möglichkeit sehe melde ich einfach mal hier einen Rezensionswunsch an: "Wer einmal aus dem Blechnapf frisst" von Hans Fallada in Verbindung von Film und Buch. Dabei würde mich auch interessieren welche Anleihen der populäre Film "Die Verurteilten" bei Fallada macht. Beste Grüße

Noch ein Buch das ich unbedingt lesen möchte

@elfsieben1450

3 жыл бұрын

Das lohnt sich!

its a long road...

Toll. Endlich mal erklärt, was ich als Aktionfilmhasser, wenn ich doch doch mal einen Rambo Film sah, immer schon in Ansätzen gedacht hatte. Und immer war es mir eine Rätsel, wer solche Filme eigentlich mit welch einer Absicht macht. Es bleibt ein Wenig im Schatten der Filmgeschichte.

@ulenrich

4 жыл бұрын

Die männliche Fangemeinde von Trump fühlt sich mehrfach verraten durch Politiker. Sie sind auch die Fans von Rambo und dokumentieren dies mit anarchischem Wahlverhalten. Nichts was von den Medien als patriotisch hochgehalten wird, achten sie.

@odin175lorenz5

4 жыл бұрын

Oder es gibt einfach Leute, die Aktion genießen. Aktionszenen wie Feuergefechte könnte man grundlegend als Schachspiel verstehen, wo es darum geht sich auf einem Gebiet fortzubewgen und taktisch überlegende Position zu besetzen, um den Feind auszuspielen. Dramen und Dialogszenen unterscheiden sich da nur von der jeweiligen Ausführung. Allgemein ist es eine Kunst für sich gute Aktion zu inzinieren. Damit will ich aber die Propaganda der Späteren Rambofilme nicht verneinen. Vielmehr will ich nur verdeutlichen, dass auch Aktionfilme eine Absolute Daseinsberechtigung haben.

toll

Mach doch mal was über "Redemption - Stunde der Vergeltung" (2013).

ja, genau das was der Mann im Video sagt!!

Interessante Analyse. Ich habe mal gelesen dass die US Regierung so unzufrieden mit dem was Sylvester Stallone mit dem ersten Teil Aussagen wollte, das später Hot Shots gedreht wurde um das lächerlich zu machen. Also Hot Shots war nicht einfach nur eine Parodie, sondern eine politische Antwort auf Rambo. Wobei Rambo auch ein politisches Statement sein sollte. Oh man, ich hoffe ich habe das richtig zusammen bekommen 🤔.

@tumbler9428

4 жыл бұрын

Hot Shots vom Jim Abrahams wurde von der US-Regierung in Auftrag gegeben um den Film Rambo zu diskreditieren? Alles klaro.

10:00 Interresant, für die anderen drei Filme braucht Wolfgang nur fünf minuten, das sagt einiges über diese aus.

@elfsieben1450

3 жыл бұрын

Oder darüber, wieviel weniger wichtig sie ihm sind.

Da macht er einen auf Havard, !°

Ich glaube nicht das der Film mit der Schlussrede beabsichtig irgendetwas abzumildern, den ähnlich wie Travis Bickle ist Rambo nicht in der Lage das System als seinen Feind zu erkennen. Wie sollte er auch, den es wäre absolut gegen seinen Charakter wenn er am Ende zum Systemkritiker aufsteigen würde. Die Schlussrede ist also ein Moment des bitteren Realismus und einer Ausweglosigkeit die dadurch aufgezeigt werden. Insofern ist dieser Film nicht nur optisch New Hollywood, sondern auch inhaltlich.

Rambo - First Blood KZread-Filme 1983 · Krimi Ab 2,99 € ... Krimi??????? Action könnte ich ja verstehen, aber Krimi? Ist natürlich ein Drama.

@timheermann6280

4 жыл бұрын

Wir wissen alle es ist eine romance

Im Tonprogramm den De-esser nicht gefunden?

Ich dachte kurz kenfm

FILMANALYSE

@Robin-eq7uz

4 жыл бұрын

Ohne Witz, das wollte ich genau so zuerst auch schreiben.

@Grachtnakk

4 жыл бұрын

@@Robin-eq7uz Jetzt ist der Fehler aber schon ausgebügelt. Nett aber, wenn noch jemand den selben Gedanken hat ;)

@DerInspektor

4 жыл бұрын

Mit der Lupe auf First Blood und zoom. ;-)

Der Imperativ von sterben ist stirb! Gerade hier hätte ich derartig kulturlose Fehler nicht erwartet. Zumal Rambo 4 es richtig gemacht hat.

Ich habe eigentlich noch nie eine angemessene Meinung zu Rambo - First Blood gehört. Am schlimmsten sind pseudointellektuelle Boomer. Rambo ist kulturell gesehen meiner Meinung nach eines der intelligentesten postmodernen Heldenepen. Auch Rambo versucht zwar als amerikanischer Held davon abzulenken, dass Amerika kaum Geschichte hat, aber er kopiert nicht einfach alte Dramen, oder Märchen, so, wie beispielsweise Star Wars, bei dem lediglich die Kosmetik originell ist.

Sorry, zu viel Beliebigkeit. Die Tea Party in den USA macht das besser (siehe Einschätzung von Noam Chomsky). Da schaut wer zuviel - und sieht nicht.

Für mich ist sly der größte Action hero ever was ich an rambo toll finde er ist ein Einzelgänger

Anomistisch, nicht anarchisch...

So langweilig hat mir noch niemand einen Ballerfilm sinnvoll erklärt 😂

Der typische Rambo-Zuschauer würde sich niemals so tiefschürfende Gedanken machen. Den interessiert nur Geballer, Geboxe und Geblute. Und sein Sixpack neben dem vollgefurzten Sofa.

Von SLY auf CHE war erstmal ein Sprung ...