Спасибо за работу

№32. Чуть подробнее о построении продолжения произвольного луча, падающего на линзу. Мысленно заменяем одиночный падающий на линзу луч параллельным ему пуком лучей, которые, как известно, сходятся в фокальной плоскости. Тогда и одиночке ничего другого не остаётся, как придти в ту же точку. С уважением, Лидий.

№31.При распределении энергии конденсатора между сопротивлениями, при правильном ответе, неточность в обосновании. Формула Q=(U^2*t)/R для переменного во времени U(t) не работает. По закону Джоуля-Ленца тепловая мощность P=(U^2)/R. Тогда Pл=Pр*(Rр/Rл). (равны ТОЖДЕСТВЕННО). Известно что, если производные двух функций ( а мощность P(t)- производная по времени от Q(t) ) тождественно равны, то функции отличаются на const. Получаем Qл(t)=Qр(t)*(Rр/Rл)+const. При t=0 Qл(0)=Qр(0)=0, следовательно const=0. А далее как у Вас. С уважением, Лидий..

№29. Все полезно и поучительно. Но! «Почему Вы считаете, что при найденной минимальной скорости шарик доберётся до верхней точки? Может он раньше сорвется .» «Условие срыва с окружности T0 и срыва не будет.». «Правильно, но минимальность T в верхней точке нужно обосновать, рассмотрев другую точку траектории.». «Ну, это уж слишком.». «Как знаете.» С уважением, Лидий.

Нравится смотреть тебя, приятно объясняешь) Можешь подсказать, такой же калькулятор, как у тебя можно взять на ЕГЭ?

@egorsapozhkov2697

3 жыл бұрын

Можно

А почему такие легкие задания? Может быть будет лучше если вы будете решать задания Гольдфарб за 11 кл?

Что делать, если все учителя говорят, что такой калькулятор как у вас нельзя будет пронести на экзамен. Я то знаю, что можно.

@user-xm9un7sq4h

3 жыл бұрын

доказать, что это не программируемый канкулятор, а доказать можно, просто приести бумажку о том, ге это написано ( в интернете найти описание канкулятора )