Fenomenalni prednaska. 10/10. Pan Wihoda je muj novy oblibenec.

Vyborna prednaska.Vzdelany a inteligentni clovek!

Skvělé, moudré...Díky

Mimořádně zajímavá přednáška a řada zajímavých pohledů na věc. Pan profesor Wihoda má vždy skvělé přednášky a tahle je jedna z nejlepších. Nemusím s ním ve všem zcela souhlasit, ale rozhodně ukazuje věci, které se dříve cudně zamlčovaly (typicky kolonizace) ve zcela jiném světle a také, což je důležité, vliv monetární politiky státu/panovníka na celé dané období. Osobně mám trochu problém s tím, že se opírá o jedinou práci (navíc anglickou, tedy celkem vzdálenou) právě o množství kolonistů. Osobně si myslím, že to číslo bude mírně vyšší a nelze to prostě jen rozdělit rovnoměrně. Rozhodně když se budu rozhodovat kam jít, asi půjdu raději třeba do Rakouska než osidlovat Ukrajinu. Takže asi i tehdy byly země přitažlivější a méně přitažlivé a tedy i počty byly rozděleny dle toho. Je třeba si uvědomit že to co pan profesor říká se týká 13. století, kolonizace ale pokračovala i v dalších stoletích a celkově tedy bylo postupně těch kolonistů více, Typicky v místech kolem hranic, kde ale ta výměna byla prostě jednoznačně dána neochotou "místních" jít z vnitrozemí do okrajových oblastí státu. To je ale už jiné období a usazení sedláka asi nepřinášelo nějaké nové technologie, ale šlo hlavně o to že přinášelo nějaký výnos z půdy. Mnohdy to řešily i kláštery, které si dokázaly přivést své podané z jiné diecéze (ale podané stejnému řádu) a osadit jimi pusté oblasti.

Moc pěkná přednáška. Škoda, že jsem na ni narazil až teď. A hlavně ten úplný konec prosím tesat do kamene.

Moc dekuji za nesmirne zajimavou prednasku i odpovedi. ...prednesenou navic strhujicim zpusobem. Cloveku se otevrou oci a vidi podstatu..... skvele....

diky za prednasku prof Wihody a jeji umisteni na youtube...

Tak to bylo skvělé! Zásadní obrat v mém pohledu na dějiny a já Vám za to děkuji.

Vynikající přednáška, vynikající jasná srozumitelná dikce prof. Wihody! Ale není rozumět dotazy! Tema bylo velice důležité a tak se divím, jak byla zanedbaná technická/akustická stránka této akce! Bohužel je to dnes častý jev. Sama přednáška byla slyšet výborně a tak Vám patří dík! Karel z Heidelbergu

Záverečné slová vysekať do kameňa!

cas cca 51 min. - reliktz mentalitz pred rokem 1989....pak je pan prednasejici reliktem mentality pred rokem 1918

48:59 Mluví o konci 20. století a o Uhrách jedním dechem?

@evelinacz1773

5 жыл бұрын

Jednoduše se přeřeknul, je to historik, to se stává, že...

@kalinmir

5 жыл бұрын

třeba to byl hlod na Slováky :D

@jozefmalik8443

3 жыл бұрын

@@evelinacz1773 Wihoda je v prvom rade Chazar a potom demagog, ak tak len psevdovedec s podrezanym jazykom.

@matejvesely426

3 жыл бұрын

@@jozefmalik8443 znáte vůbec význam slova demagogie? Nevypadá to. :)

Jako historik je Wihoda třída, ale v hodnocení současnosti je úplně mimo.

@pavelsisma7885

28 күн бұрын

Z něčeho žít musí.

Intelektuál..

@pavelsisma7885

28 күн бұрын

Bohužel, zcela odtržený od reality.

@davidhosek1441

28 күн бұрын

@@pavelsisma7885 ajaj, je tu někdo, kdo tomu rozumí líp…

otázka... kde se tady vzaly 3 miliony Němců v roce 1921, když jich k nám v 13. století přišlo údajně jen 5-10 tisíc????

@Olmcz

5 жыл бұрын

Rene Skalský. No tak demografické poměry se logicky mění. Ono tu tehdy taky nebylo 10 milionů Čechů, jako je dnes. Jednak se sem stěhovali Němci i po Bílé hoře, jednak se část Čechů v raném novověku poněmčila (část Němců v 19. stol. zase naopak počeštila), a pak tu máte populační nárůst během 19. stol. spojený s rozvojem průmyslu a lékařství, a to v celé Evropě, tedy i u nás. Nic divného.

@hudlifuk

5 жыл бұрын

rozmnožili se

@realmacgrey6421

5 жыл бұрын

René skalský - sexem, to neznáte? Zkuste, je to docela příjemné.

@janaja7199

4 жыл бұрын

Viď? A kde se tu bere těch 10 mil. nás, když nás ve stejné době bylo necelých 900 tisíc?

@jozefmalik8443

3 жыл бұрын

To je úplne jednoduché, ale pán psevdovedec to nepovie, že pomaďarčovanie Slovákov a ponemčovanie Čechov zákazom rodneho jazyka a povolenie na Slovensku len Maďarčiny vČechách len Nemčiny, hneď sa zmení pomer národov.

Když jsem byl dítě, tak mně přišlo trapné, když komunisti mluvili o buržoazních přežitcich v nás. Pan profesor 30 let po listopadu mluví o reliktech mentality z doby před rokem 89. Přijde mi to podobně trapné.

@tomasr.

5 ай бұрын

Podle mě by se daly i nějaké relikty myšlení z dob Habsburků. Např. to, že se o nás o Češích stále mluví jako že sme malá země, že se musíme k někomu přidat. V Rakousku nebo Maďarsku, které mají míň obyvatel, takové přizdisráčství nenajdete.

Komedy drísty.

@badaxebadaxe2248

2 жыл бұрын

Zklidni hormon, ty "nejstarší slovene"

Sudetogermánský výsadek vlivové agentury. Lituji mládež vystavenou proeuropeidnímu výplachu mozků!

@pavelsisma7885

28 күн бұрын

Za první republiky by se svými názory byl oporou historických oborů na německé univerzitě.