Поддержать канал: goo.gl/QQ8oDu Original Video: bit.ly/ted-ed-black-hole-hawking Группа в Вконтакте: goo.gl/G3VYie Music: Harry Gregson-Williams - The Martian Score Suite
@@roomguerilla А этим парадоксом был Альберт Эйнштейн
@Unknown_Eugene
4 жыл бұрын
@@kos0ideo953 этим Альбертом Эйнштейном был Артур Шарифов (кто понял тот поймет)
@user-qm3wf4px5h
4 жыл бұрын
Eugene Unknown О БОЖЕ МОЙ НЕ ПРИЗЫВАЙТЕ БОГА ПАРАДОКСОВ
@danilbormotov1217
4 жыл бұрын
@@Unknown_Eugene Этим парадоксом был Альберт Энштейн А альберт был парадоксом а парадокс был Альберт энштейн
@wortex24174 жыл бұрын
всевыший разум: бля кажись они начали понимать что они в матрице
@lirik404
4 жыл бұрын
........
@molodec22
4 жыл бұрын
Хаха ,я не один в это верю
@user-qj7gh9oy3h
4 жыл бұрын
Один:)
@faio1794
4 жыл бұрын
@@molodec22 шизофрения)
@molodec22
4 жыл бұрын
@@faio1794 Лол, у меня слишком часто бывают такие совпадения, что я уже действительно в это верю)🍌
@user-oj8bx9ob8s4 жыл бұрын
Кстати, ещё есть довольно интересная теория о том, что Вселенная может представлять из себя Чёрную Дыру. Мы не можем наблюдать границу Вселенной, но при этом она фактически существует, при этом не является чем-то материальным, поэтому движется со скоростью большей, чем скорость света. Кроме того, если рассчитать радиус Шварцшильда Вселенной - это радиус Чёрной дыры исходя из её массы, то получится значение намного большее границы наблюдаемой части Вселенной.
@user-fu2pu6yu6h
4 жыл бұрын
Нет точного радиуса вселенной. Как и нету точных доказательств существования чёрных дыр. Точка с бесконечным искривлением давно стоит под сомнением.
@user-oj8bx9ob8s
4 жыл бұрын
@@user-fu2pu6yu6h Уважаемый, вам следует изучить космологию, она вполне предлагает оценочный радиус Вселенной, а также оценочный возраст, исходя из моделей, подходящих как к Релятивистской теории (учитывают что Лямбда член не нулевой), так и к наблюдаемым данным (объяснение величины красного смещения реликтового излучения). Что касается Чёрных дыр, то тут всё ещё занятнее. Они обоснованы не только в Релятивистской Теории Эйнштейна, но ещё и с точки зрения квантовой теории нет противоречий к их существованию (работы Стивена Хокинга посвящены попыткам компиляции этих двух теорий и как раз исследуют теоретическую природу Чёрных дыр). Ну и конечно же, я не думаю, что вы ни разу не видели единственную полученную на данный момент фотографию Чёрной дыры из М57 (эллиптическая галактика в Деве). И раз вы отрицаете их существование у вас есть какие-то предположения о природе объектов вроде Стрелец А* или вышеозначенного из М57? Излучение в Ренгеновском диапазоне, инфракрасное излучение (которое получается из-за переизлучения пылью более высокоэнергетических квантов), очень странное поведение ближайших звёзд, масса в 6 млн солнечных при размере с орбиту Нептуна. Я не думаю, что это нечто иное, когда практические данные говорят о том, что этот объект является ЧД. И тем более, когда у нас есть изображение этого объекта.
@user-vz3yh9gi1l
4 жыл бұрын
@@user-oj8bx9ob8s "Мы не можем наблюдать границу Вселенной, но при этом она фактически существует, при этом не является чем-то материальным" - это что вообще? Как что-либо может быть не материальным? Никак вы не запомните, что разницы между существующим и материальным НЕТУ. "И раз вы отрицаете их существование у вас есть какие-то предположения о природе объектов вроде Стрелец А* или вышеозначенного из М57?". Во-первых, нет никаких оснований предполагать, что эти объекты вообще не выдумали. Во-вторых, даже если они существуют, то нет оснований верить всему, что о них говорят. Непонятно по какому алгоритму вообще выстраивали "фото" той черной дыры. Любое изображение на камере можно исказить в абсолютно любом векторе, как ты захочешь. И точно также можно исказить информацию о радиоизлучении этого объекта таким образом, чтобы там в итоге вышел силуэт дыры. Предоставь доказательства, что они ничего не искажали. На всякий случай повторю: предоставь доказательства, что они ничего не искажали. Это мой основной вопрос в этом посте. Не захочешь отвечать на него или ответишь каким-то пердежём - грош цена твоим словам.
@user-oj8bx9ob8s
4 жыл бұрын
@@user-vz3yh9gi1l 1. "Нет разницы между существующим и материальным", это ты сам придумал или посмотрел где-то? Если ты не знал, то не всё во Вселенной попадает под определение материи. Есть частицы и тела обладающие массой, есть кванты электромагнитного излучения, у них нет массы покоя и есть энергия. Есть силовые поля - например электромагнитное или гравитационное - это вообще просто область распространения сил, которые действуют в зависимости от их природы на разные объекты. Есть тёмная материя и тёмная энергия - пока нечто непонятное. А есть само пространство-время и представь себе, оно не является материей, потому что не обладает ни массой покоя, ни релятивстской массой. А значит может расширяться, сжиматься и искривляться с любой скоростью. И это не материя, при этом оно существует. 2."Не факт, что эти объекты не выдумали." Ты сторонник теории заговоров? Не веришь в существование астрономических объектов? Пожалуйста: первый ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%86_A* Второй - ru.m.wikipedia.org/wiki/M_87_(%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0) (прошу прощения перепутал м 57 с м 87, но это не смертельно и сути не меняет). 3. "Не факт, что фото не исказили". А по твоему астрономы подходят к окуляру с фотоаппаратом и фотографируют изображение? Любой снимок проходит компьютерную обработку, абсолютно любой. Во первых, любая съёмка это экспозиция в течении как минимум нескольких часов, иногда дней. Во вторых, съёмку проводят в инфракрасном диапазоне чаще всего. Поэтому цвета, которые ты видишь на финальном изображении - искусственные. Потому что понятие цвет имеет смысл только когда мы про видимый свет говорим. Изображению накручивают яркость, по той же причине по которой делают экспозицию - объекты очень тусклые. Если съёмку проводят в нескольких обсерваториях, то всё ещё сложнее - потому что общее изображение нужно составить, усреднив данные с нескольких телескопов. Как бы очевидно, что оно может отличаться от реального, потому что реальное даже не видно человеческому глазу потому что оно тусклое, реально очень тусклое, так ещё и не в видимом диапазоне. Его преобразуют в тот вид, на котором будет хотя бы немного понятно, а что собственно мы фотографируем. 4. "Про пердёж" - некрасиво. Тем более, что я вообще не обязан ничего доказывать. Если ты не веришь данным официальных научных источников - можешь подать им жалобу, мол вы не так фотографируете и обрабатываете. Потому что пока что пердёжом выглядят фразы типа: "Не факт что они существуют". Ты ещё скажи не факт, что Сатурн существует, я мол его не видел. Или не факт, что Земля шарообразная, я на плоскости живу. Это какой-то тупой софизм просто. А если у тебя возникают сомнения в методах съёмок звёздного неба - то учи матчасть, как это делают и как обрабатывают. Гугл в помощь.
@user-ut9pd4dr7q
4 жыл бұрын
@@user-oj8bx9ob8s сильно
@akhmadassentay34244 жыл бұрын
Наконец-то! Ждал видео! Идеальное озвучка!!!
@nargan1129
4 жыл бұрын
*Как продвинуть ролик:* *В первые 3 часа, после выхода ролика:* *Смотреть ролик до конца* *Лайк (или дизлайк, помойму вообще нет разницы)* *Написать 2 комментария, каждый из них длиннее 3-ёх слов* *Подписка* *(Ну и репост там можно...)*
@nargan1129
4 жыл бұрын
@alilz а чё, где не так написано? Если ты про странно расположение строчек, то это это.. табуляция
@danilpechkin5189
4 жыл бұрын
Всё идеально кроме того что spin это не вращение, в русском языке есть термин квантовой механики - спин. Он обозначает кол-во поворотов на 360° чтобы частица выглядела так же как изначально, у некоторых 1/2, а у некоторых вообще 2
@user-lb7pr5pu7d4 жыл бұрын
4:28 100% geometry dash
@dollbyeb
4 жыл бұрын
Рили!
@NyTakoe16
4 жыл бұрын
Непонел
@Vadim1r4 жыл бұрын
Спасибо, что отлично переводите озвучиваете отличный контент!
@TATARIN74 жыл бұрын
Edu: куда едешь то??
@damenjer
4 жыл бұрын
А вы кто по гороскопу? Рыба?!
@kikiki-dx9ro
4 жыл бұрын
В чёрную дыру Хокинга
@Cosm884 жыл бұрын
Одно из ваших самых отличных видео 💯💯💯💯💯💯💯💯 информация правильно выбрана и подготовлена, +доступно разжеванна 😉 и с точки зрения иллюстрации все полит корректно 👌🏾👌🏾👌🏾👌🏾👌🏾 ваша команда молодцы 🧠
@vg61814 жыл бұрын
Может информация не исчезает при испарение чёрной дыры а просто перемешается со остальной информацией ?
@anxvyyru4 жыл бұрын
С помощью этого канала я узнаю больше чем в школе Информация очень полезная И возможно пригодится в жизни :)
@dzhuzzeppe9375
4 жыл бұрын
Как она вам пригодится? Как она вам в теории может пригодится? Учёным - да, но вам? Вот, счёт вам понадобится, письмо - понадобиться; история - понадобится; обществознание - понадобится; физика - понадобится, а, вот, как вам пригодится знание о чёрных дырах?
@AndreyVsVseh
4 жыл бұрын
@@dzhuzzeppe9375 я сделаю по одной черной дыре у себя дома и на даче, чтобы можно было без проблем телепортироваться на дачу, поливать и собирать огурцы, буду продавать их на рынке и вот тогда посмотрим, кому эта информация была бесполезна.
@dzhuzzeppe9375
4 жыл бұрын
@@AndreyVsVseh вы чёрные дыры с кротовыми норами спутали. Каламбур? Не знаю.
@AndreyVsVseh
4 жыл бұрын
@@dzhuzzeppe9375 а, ну да.. Похоже, все таки эта информация бесполезна..
@big_boom-1327
4 жыл бұрын
@@dzhuzzeppe9375 ну мне это нужно для общего развития и для умения поддержать разговор, да и вообще это интересно
@mtganul29244 жыл бұрын
Хороший перевод! Лайк!
@u.s.s.r16314 жыл бұрын
Тут был бы в тему мем: " Ни*уя не понял, но очень интересно"
@wdf528
4 жыл бұрын
А в чем тут непонятного?
@caesar578
4 жыл бұрын
Тупой хули
@SaggyRussian
3 жыл бұрын
ахаха ниже твоего коммента это написал
@SaggyRussian
3 жыл бұрын
"нихуя не понятно, но очень интересно"
@ualimamykbaev70754 жыл бұрын
Я слышал что С.Хокинг отказался от этой территории но потом учёные доказали эту теорию.
@Usual_User
3 жыл бұрын
О, лучшее из выражений "о ну я нде то слышал", безсмысленней нет слов перед тем как что то утверждать...
@homodubius
Жыл бұрын
с дарвином такая же хуйня
@cyannnow4 жыл бұрын
3:29 25-тий кадр!
@f33h84
4 жыл бұрын
Как ты это нашол
@user-vu6hn4ul2i
4 жыл бұрын
Андрей Коржев он просто смотрит ролики на 0,25 скорости.
@alikhanesimbek18874 жыл бұрын
Наконец-то видео
@alikhanesimbek1887
4 жыл бұрын
@Anime Tяn кто я
@3ddd674 жыл бұрын
Что такое сознание с точки зрения квантовой информации? И куда оно исчезает после смерти ?
@ethereal7030
4 жыл бұрын
Сознание - совокупность химических реакций, необходимая человеку для понимая мира и лучшей приспосабливаемости. После смерти сознание исчезает, так как все химические и биологические процессы останавливаются навсегда.
@3ddd67
4 жыл бұрын
@@ethereal7030 Сознание, по моему, намного сложнее чем просто набор химических реакций.
@rockyhermitYT
4 жыл бұрын
@@3ddd67 а вот и нет, твои мысли *никогда* не выйдут за пределы множества химических реакций твоего мозга - живи с этии
@3ddd67
4 жыл бұрын
@@rockyhermitYTЯ смотрю тут прямо сборище адвентистов - химиков 7 дня) Мысли или сознание - это прежде всего информация, которая создаётся и накапливается в том числе и химическими реакциями в нервной системе человека (мозге и т.д.) и реализуется, по мере возможностей,человеком для своих целей.Информация.
@rockyhermitYT
4 жыл бұрын
@@3ddd67 ну так когда мозг умрет ты не сможешь пользоваться этой информацию
@kitjaks4 жыл бұрын
Неоспоримый факт: Если Земля попадёт в чёрную дыру, то она станет самым большим носителем порнушки...
@user-vu6hn4ul2i
4 жыл бұрын
Далеко не факт.
@philink34364 жыл бұрын
Спасибо за ролик
@CC10H15N4 жыл бұрын
Очень приятный голос, понятное видео и совершенно без воды. Спасибо за труд
Просто в параллельной вселенной Москву расширяют нашим пространством и кодируют материю, чтобы мы их по IP не вычислили
@_dpobocek_84954 жыл бұрын
а как же то что близ черных дыр обычная физика и квантовая не работает?
@user-kv5uk3bt1k4 жыл бұрын
Сейчас 19:06 по Киеву. Я наполнил себя ужином, который сам и приготовил для себя, любимого. И что? Теперь вот буду парить черепок свой полученной от вас информацией, кстати переданной в очень краткой доступной любому форме. спасибо конечно за науку. Даже я понял . Но теперь урывками буду думать, куда яблоко то девается. Хорошо у вас.
@user-ei7lj2sq3u
4 жыл бұрын
Ты думай куда еда твоя девается, потом уж и о дырке побольше размышляй)
@Tezla0
4 жыл бұрын
@@user-ei7lj2sq3u переваривается, часть энергии остается в организме, часть выходит из него.
@user-ei7lj2sq3u
4 жыл бұрын
@@Tezla0 я не к тебе обращался.
@shalker_s_almazami4 жыл бұрын
Легко и понятно о сложном
@user-be5mm2bp1m2 жыл бұрын
Круто
@user-oj8bx9ob8s4 жыл бұрын
Хорошее видео, лично мне показалось что было маловато конкретики и хотелось бы увидеть конкретные формулы, выведенные Хокингом.
@lisenok4879
4 жыл бұрын
Какие формулы? Это черная дыра Изучить ее невозможно, потому что подобраться к ней невозможно, она игнорирует законы физики и поэтому ученные придумывают хоть что то, чтоб обьяснить ее существование Любые формулы могут оказаться сказкой, если человечеству удастся когда то узнать, что на самом деле происхрдит в черной дыре По сути ведь все эти гипотезы фактически предположения и не более того
@user-oj8bx9ob8s
4 жыл бұрын
@@lisenok4879 То, что это Чёрная дыра, не означает то, что мы ничего не можем сказать про неё. Физика действительно неприменима, но только в случае когда мы пытаемся сказать что-либо о внутренней части ЧД. Теория Хокинга описывает то, что происходит на горизонте событий и чуть выше него, то есть в областях, где физика вполне работает, хоть и а специфических условиях. Формулы о которых я говорю - это формула описывающая состав спектра излучения Хокинга, его мощность и конечно же время испарения ЧД.
@cerzik
4 жыл бұрын
@@user-oj8bx9ob8s ого, ты хорош, мужик
@knihnik
4 жыл бұрын
@@user-oj8bx9ob8s это научно-популярное видео. Для 99% зрителей формулы, которые будут показаны, не будут иметь никакого значения
@robertskrilovs9203 жыл бұрын
Гениально! Но опровержение займёт уйму времени, жду не дождусь когда это закончится и будет известен ответ
@alexeypopovic2fps3064 жыл бұрын
Сплошной парадокс это и есть черная дыра
@user-md5cn7bh6e3 жыл бұрын
Теоретически предположим, что одна реальная квантовая частица может начать повторяться в одной из 138 виртуальных частиц 1 уровня. А одна виртуальная частица 1 уровня, может начать повториться в одной из 138 виртуальных частиц 2 уровня и так далее. К примеру; чёрная дыра содержит информацию в виртуальных частицах.
@GLADSUS4 жыл бұрын
Парадокс дал сделать шаг)
@user-dy6gh5gg1x4 жыл бұрын
Позновательно!👌
@nargan1129
4 жыл бұрын
*Как продвинуть ролик:* *В первые 3 часа, после выхода ролика:* *Смотреть ролик до конца* *Лайк (или дизлайк, помойму вообще нет разницы)* *Написать 2 комментария, каждый из них длиннее 3-ёх слов* *Подписка* *(Ну и репост там можно...)*
@rastislaugolad22004 жыл бұрын
Дорогой друг! Здорово, что в описании видео вы потрудились перечислить права на музыкальные композиции, но забыли написать, кто является автором и редактором перевода. Перевод: Голод Ростислав, редактор: Антон Замараев. Уважайте чужой (волонтёрский) труд! Спасибо за озвучку и понимание.
@user-bk7hi9fw6r
3 жыл бұрын
И че
@homodubius
Жыл бұрын
дорогой друг? это не друг - это мудак
@jozh894 жыл бұрын
Если мы живём в двумерной вселенной, значит, Земля - плоская)
@user-cn7jf6bn1t
4 жыл бұрын
Хароший вопрос.
@coc235
4 жыл бұрын
Не всё двумерное плоское
@damenjer
4 жыл бұрын
Из видео я понял что только границы вселенной двухмерные, и если если честно, я не понял как это в принципе возможно...
@Mlikoris
4 жыл бұрын
Не, это значит, что у нас одномерное зрение, а весь мир это просто набор разноцветных полосочек.
@defalt_1094 жыл бұрын
Сегодня смотрел твои старые видео, через полчаса выходит новое)
@kotikkotikov78924 жыл бұрын
Ну спасибо, показали видео в час ночи
@mariamalakhova69864 жыл бұрын
Мне пришлось просмотреть трижды чтобы понять
@qrrubicon2354 жыл бұрын
Крутой жёсткий диск
@damenjer4 жыл бұрын
Вот блин, было плохое такое настроение что прям совсем говно, а потом выскочило видео с таким названием и настроение прям поднялось)0
@johnstudio97114 жыл бұрын
куда нажать чтобы подписаться к группе Земля Плоская
@egshi4 жыл бұрын
Я явно подумал не о том)))
@Papa-Karlo594 жыл бұрын
Не чего не понятно, но очень интересно!
@lexaaaa3 жыл бұрын
Шарифов где-то прячется
@Gordon_Freemon4 жыл бұрын
И окажется что наша реальность это какая-то симуляция игры ГТА 30
@redincon8137
4 жыл бұрын
Ты не Гордон! Гордон никогда бы не говорил.
@monsterus64
4 жыл бұрын
нет он всегда говорит, откуда же звук от кнопок, если от кнопок нет звука, он всегда говорил, но не заметно, и не подозрительно.
@SanzharSat4 жыл бұрын
Господи, и месяца не прошло! Чё так быстро?
@mainhate73804 жыл бұрын
Вот тут многие пишут, что наша реальность дигитальна и является чей то симмуляцией... Так вот, теория интересная, но осознание реальности в таково ключе, для нас не значило бы ровным счётом ничего, ибо в случае неудачной симмуляции, её бы просто перезапустили, а уничтожил симуляцию из нутри, используя баг, мы уничтожил, сами себя
@user-is2xz3zt6h Жыл бұрын
Черная дыра существует на уровне теории. Вся остальная вытекающая информация, связанная с так называемой "черной дырой", так же на уровне гипотез и теорий.
@artikgame39093 жыл бұрын
Получается если яблоко растворить кислотой то его квантовая информация исчезнет ?
@canadec19164 жыл бұрын
Хокинг RIP 2018
@maestro88964 жыл бұрын
Не понял как я это понял
@lisenok48794 жыл бұрын
Я думаю, что черные дыры - это порталы в другие миры или адьтернативные реальности, дверь так сказать В этом мире информация о тебе полностью стирается и когда ты оказываешь по ту сторону дыры она собирается заново в таком же или другом порядке И наша вселенная тоже может быть черной дырой, а мы - бывшими обитателями других вселенных или того, что быдо вне нашей вселенной Это взрывает мне мозг
@SS-rx2ho
2 жыл бұрын
Схавай марку и подумай глубже
@Niarlanhotep4 жыл бұрын
излучение черной дыры происходит из возникающих из вакуума частиц и античастиц на границе горизонта событий, большая часть из них мгновенно взаимоуничтожаются, но некоторые родившись по эту стороны границы притяжения вырываются из гравитационного воздействия черной дыры, эти частицы и называют "излучение черной дыры" или "излучение Хокинга" они вообще не должны нести никакой информации из ЧД, они ж из вакуума рождаются
@Tezla0
4 жыл бұрын
Но дыра же меньше становится
@user-lh4xq8gr7o4 жыл бұрын
Что характерно,человечество с трудом может покинуть атмосферу земли,практически не может исследовать ядро планеты,неспособно бороться с пустынями,но капец как хочет забраться внутрь солнца,пусть и потухшего
@Michael-gl1ei
Жыл бұрын
Та что там говорить если даже пару теплиц в Африке не может поставить, то а каком марсе можно говорить?
@podlec8654 жыл бұрын
Черная дыра Хокинга) Парадокс
@fianci4 жыл бұрын
Название видео :"Черная дыра Хокинга" Мой мозг :Аахкхкхкхкхкх.Дыра Хокинга.Ахахахкхеааахпппх
@user-qs1kt1tq3d3 жыл бұрын
Чёрная дыра на малекулярном уровне разрывает обекты
@kmv3434344 жыл бұрын
Найс название видоса
@bigtaffi33524 жыл бұрын
Название топ
@user-kq9bk9jw1n4 жыл бұрын
Пых-пых!
@vng6604 жыл бұрын
Я краем глаза увидел лицо Хокинга и решил еще чуток посидеть в ютубе
@Risen_From_Ashes4 жыл бұрын
Меня очень радует тот факт, что в комментариях я не встретил ни одной дибильной шутки по поводу названия видео.
@rockyhermitYT
4 жыл бұрын
Клади*
@scorpion3498
4 жыл бұрын
Как минимум 3 коммента 2-ух недельной давности на "эту" тему * Ну да ну да, пошли мы нах *
@Risen_From_Ashes
4 жыл бұрын
@@scorpion3498, днйствительно, нашёл пару. Но по крайней мере их не так много)
@kirill33832 жыл бұрын
"Парадокс чёрной дыры Хокинга", кто понял тот понял.
Вот знаете, все пишут что ничего не понял, но очень интересно, вы серьёзно? Человек перерыл столько информации и приподнёс вам их на блюдечке, вот именно мне было очень интересно ведь я очень заинтересован этой теорией и для меня это видео было очень полезным.
@user-ew1mp3up5c
4 жыл бұрын
@@xshwei слушай, мне 16 и у меня есть младший брат, ютуд аккаунт мой, а канал решил вести мой брат и он счёл снятие бравл Старса очень интересным ну и поняслось. Ну а так видео очень интересное и я считаю его давольно информационным.
@fastec-_-71524 жыл бұрын
Информация Информация Информация СКОЛЬКО ИНФОРМАЦИИ
@latwich_so2gg4 жыл бұрын
Скоро наступит апокалипсис запомните, реальность - иллюзия, Вселенная - голограмма, скупай золото и кансервы! Удачи выжить и пока
@strawberryxxs8263 жыл бұрын
3:29 :)
@KYRUTO4 жыл бұрын
0:22 О значок Снейлкика
@neko7380
4 жыл бұрын
Бренд palas
@kotvaska4 жыл бұрын
Черная дыра - это звезда. Как солнце, просто с массой на порядок выше и с излучением в том спектре на который не действует гравитация. Если яблоко превратить в плазму то квантовая информация сохранится? Если да, то информация так же сохранится если яблоко превратить в черную дыру.
@fireblastcatencgrunk Жыл бұрын
4:30
@bustrui_sexMARINA20KM4 жыл бұрын
3:13
@Apocal9994 жыл бұрын
саундтрек из Марсианина
@aarongozman85924 жыл бұрын
черная дыра испаряется только тогда когда поглощает материю, когда она не поглощает она не испаряется.
@TheF000rce4 жыл бұрын
Парадокс черной дыры Хокинга)))хаха
@alexkuznetsov42543 жыл бұрын
1:11 - извините, вы допустим ошибку при переводе. Спин - (в данном контексте) вовсе не вращение, а это особенная характеристика частицы, он бывает вверх или вниз, я не очень хорошо разбираюсь в квантовой механике, но мне известно, что в данной ситуации это слово переводить не надо, в качестве доказательства моих слов можете загуглить "спин электрона"
@AIR3DDD4 жыл бұрын
#ArturSharifov
@ilyasshingis64962 жыл бұрын
Может мы уже в чёрной дыре?
@user-yn7ok3pt9h4 жыл бұрын
Загадка дыры
@Camman-the_cute_one3 жыл бұрын
Все:Хм что за породокс черной дыры? Я:чЕрной люди говорят чЁрной
@guts9094 жыл бұрын
Уже было доказано то что информация не исчезает (Хокинг сам признал это)
@darkdodoshka55874 жыл бұрын
А что если чёрные дыры это такой гипер диск для сбора,хранения и передачи информации из симуляции в которой мы живём?
@nics-uv8mi
Жыл бұрын
Все может быть или черные дыры портал к мультивселеным
@user-ww7si3dw3c3 жыл бұрын
Хмм, если кол-во квантовой информации неизменно, то увеличение нашей вселенной как либо прописано?
@subhanmustafaev36094 жыл бұрын
Кто узнал песню на бэки из игры Готика
@djagadjaga35834 жыл бұрын
Название подозрительное
@user-pc4el8uw8x3 жыл бұрын
Вот живи с осознанием того что чем больше ты узнаешь тем мать вашу больше ты не знаешь;-;
@Gordon_Freemon4 жыл бұрын
А что если черные дыры выбрасывают эту информацию через квазары?
@user-kk1cm1rg8l4 жыл бұрын
Кто считал сколько раз Джонник сказал слово "информация"?
@riu_ekymx20314 жыл бұрын
А что если информация конвертируется, как масса в энергию
@donovan70904 жыл бұрын
То чуство когда очень интересно, но ничего не понимаешь.
Пікірлер: 445
Ничего не понятно, Но очень интересно. Опять.
@user-gq6gx1fz7x
4 жыл бұрын
Ну как всегда
@IIIllIIllIIIIIIl
4 жыл бұрын
снова
@kingzevs3919
4 жыл бұрын
Не опять,а снова😆
@straik_18asb60
4 жыл бұрын
+
@nowayback-_-4823
4 жыл бұрын
@@kingzevs3919 не снова, а вновь
Помни, реальность - иллюзия, Вселенная - голограмма. Скупай золото! Пока!
@user-li1hw6oe2u
4 жыл бұрын
© Жёлтое треугольное существо неизвестного происхождения
@mr._house
4 жыл бұрын
Билл шифр?! Ты вернулся?
@keepvent
4 жыл бұрын
нет. ролик шляпа просто для недалеких
@robsimonyan6296
4 жыл бұрын
johnny ken33 Спасибо!
@johnnyken3826
4 жыл бұрын
@Reig green ¿ дДа Билл Сайфер /÷\
Этим парадоксом был Альберт Эйнштейн
@roomguerilla
4 жыл бұрын
Этим Эйнштейном был Парадокс... 🥴
@kos0ideo953
4 жыл бұрын
@@roomguerilla А этим парадоксом был Альберт Эйнштейн
@Unknown_Eugene
4 жыл бұрын
@@kos0ideo953 этим Альбертом Эйнштейном был Артур Шарифов (кто понял тот поймет)
@user-qm3wf4px5h
4 жыл бұрын
Eugene Unknown О БОЖЕ МОЙ НЕ ПРИЗЫВАЙТЕ БОГА ПАРАДОКСОВ
@danilbormotov1217
4 жыл бұрын
@@Unknown_Eugene Этим парадоксом был Альберт Энштейн А альберт был парадоксом а парадокс был Альберт энштейн
всевыший разум: бля кажись они начали понимать что они в матрице
@lirik404
4 жыл бұрын
........
@molodec22
4 жыл бұрын
Хаха ,я не один в это верю
@user-qj7gh9oy3h
4 жыл бұрын
Один:)
@faio1794
4 жыл бұрын
@@molodec22 шизофрения)
@molodec22
4 жыл бұрын
@@faio1794 Лол, у меня слишком часто бывают такие совпадения, что я уже действительно в это верю)🍌
Кстати, ещё есть довольно интересная теория о том, что Вселенная может представлять из себя Чёрную Дыру. Мы не можем наблюдать границу Вселенной, но при этом она фактически существует, при этом не является чем-то материальным, поэтому движется со скоростью большей, чем скорость света. Кроме того, если рассчитать радиус Шварцшильда Вселенной - это радиус Чёрной дыры исходя из её массы, то получится значение намного большее границы наблюдаемой части Вселенной.
@user-fu2pu6yu6h
4 жыл бұрын
Нет точного радиуса вселенной. Как и нету точных доказательств существования чёрных дыр. Точка с бесконечным искривлением давно стоит под сомнением.
@user-oj8bx9ob8s
4 жыл бұрын
@@user-fu2pu6yu6h Уважаемый, вам следует изучить космологию, она вполне предлагает оценочный радиус Вселенной, а также оценочный возраст, исходя из моделей, подходящих как к Релятивистской теории (учитывают что Лямбда член не нулевой), так и к наблюдаемым данным (объяснение величины красного смещения реликтового излучения). Что касается Чёрных дыр, то тут всё ещё занятнее. Они обоснованы не только в Релятивистской Теории Эйнштейна, но ещё и с точки зрения квантовой теории нет противоречий к их существованию (работы Стивена Хокинга посвящены попыткам компиляции этих двух теорий и как раз исследуют теоретическую природу Чёрных дыр). Ну и конечно же, я не думаю, что вы ни разу не видели единственную полученную на данный момент фотографию Чёрной дыры из М57 (эллиптическая галактика в Деве). И раз вы отрицаете их существование у вас есть какие-то предположения о природе объектов вроде Стрелец А* или вышеозначенного из М57? Излучение в Ренгеновском диапазоне, инфракрасное излучение (которое получается из-за переизлучения пылью более высокоэнергетических квантов), очень странное поведение ближайших звёзд, масса в 6 млн солнечных при размере с орбиту Нептуна. Я не думаю, что это нечто иное, когда практические данные говорят о том, что этот объект является ЧД. И тем более, когда у нас есть изображение этого объекта.
@user-vz3yh9gi1l
4 жыл бұрын
@@user-oj8bx9ob8s "Мы не можем наблюдать границу Вселенной, но при этом она фактически существует, при этом не является чем-то материальным" - это что вообще? Как что-либо может быть не материальным? Никак вы не запомните, что разницы между существующим и материальным НЕТУ. "И раз вы отрицаете их существование у вас есть какие-то предположения о природе объектов вроде Стрелец А* или вышеозначенного из М57?". Во-первых, нет никаких оснований предполагать, что эти объекты вообще не выдумали. Во-вторых, даже если они существуют, то нет оснований верить всему, что о них говорят. Непонятно по какому алгоритму вообще выстраивали "фото" той черной дыры. Любое изображение на камере можно исказить в абсолютно любом векторе, как ты захочешь. И точно также можно исказить информацию о радиоизлучении этого объекта таким образом, чтобы там в итоге вышел силуэт дыры. Предоставь доказательства, что они ничего не искажали. На всякий случай повторю: предоставь доказательства, что они ничего не искажали. Это мой основной вопрос в этом посте. Не захочешь отвечать на него или ответишь каким-то пердежём - грош цена твоим словам.
@user-oj8bx9ob8s
4 жыл бұрын
@@user-vz3yh9gi1l 1. "Нет разницы между существующим и материальным", это ты сам придумал или посмотрел где-то? Если ты не знал, то не всё во Вселенной попадает под определение материи. Есть частицы и тела обладающие массой, есть кванты электромагнитного излучения, у них нет массы покоя и есть энергия. Есть силовые поля - например электромагнитное или гравитационное - это вообще просто область распространения сил, которые действуют в зависимости от их природы на разные объекты. Есть тёмная материя и тёмная энергия - пока нечто непонятное. А есть само пространство-время и представь себе, оно не является материей, потому что не обладает ни массой покоя, ни релятивстской массой. А значит может расширяться, сжиматься и искривляться с любой скоростью. И это не материя, при этом оно существует. 2."Не факт, что эти объекты не выдумали." Ты сторонник теории заговоров? Не веришь в существование астрономических объектов? Пожалуйста: первый ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%86_A* Второй - ru.m.wikipedia.org/wiki/M_87_(%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0) (прошу прощения перепутал м 57 с м 87, но это не смертельно и сути не меняет). 3. "Не факт, что фото не исказили". А по твоему астрономы подходят к окуляру с фотоаппаратом и фотографируют изображение? Любой снимок проходит компьютерную обработку, абсолютно любой. Во первых, любая съёмка это экспозиция в течении как минимум нескольких часов, иногда дней. Во вторых, съёмку проводят в инфракрасном диапазоне чаще всего. Поэтому цвета, которые ты видишь на финальном изображении - искусственные. Потому что понятие цвет имеет смысл только когда мы про видимый свет говорим. Изображению накручивают яркость, по той же причине по которой делают экспозицию - объекты очень тусклые. Если съёмку проводят в нескольких обсерваториях, то всё ещё сложнее - потому что общее изображение нужно составить, усреднив данные с нескольких телескопов. Как бы очевидно, что оно может отличаться от реального, потому что реальное даже не видно человеческому глазу потому что оно тусклое, реально очень тусклое, так ещё и не в видимом диапазоне. Его преобразуют в тот вид, на котором будет хотя бы немного понятно, а что собственно мы фотографируем. 4. "Про пердёж" - некрасиво. Тем более, что я вообще не обязан ничего доказывать. Если ты не веришь данным официальных научных источников - можешь подать им жалобу, мол вы не так фотографируете и обрабатываете. Потому что пока что пердёжом выглядят фразы типа: "Не факт что они существуют". Ты ещё скажи не факт, что Сатурн существует, я мол его не видел. Или не факт, что Земля шарообразная, я на плоскости живу. Это какой-то тупой софизм просто. А если у тебя возникают сомнения в методах съёмок звёздного неба - то учи матчасть, как это делают и как обрабатывают. Гугл в помощь.
@user-ut9pd4dr7q
4 жыл бұрын
@@user-oj8bx9ob8s сильно
Наконец-то! Ждал видео! Идеальное озвучка!!!
@nargan1129
4 жыл бұрын
*Как продвинуть ролик:* *В первые 3 часа, после выхода ролика:* *Смотреть ролик до конца* *Лайк (или дизлайк, помойму вообще нет разницы)* *Написать 2 комментария, каждый из них длиннее 3-ёх слов* *Подписка* *(Ну и репост там можно...)*
@nargan1129
4 жыл бұрын
@alilz а чё, где не так написано? Если ты про странно расположение строчек, то это это.. табуляция
@danilpechkin5189
4 жыл бұрын
Всё идеально кроме того что spin это не вращение, в русском языке есть термин квантовой механики - спин. Он обозначает кол-во поворотов на 360° чтобы частица выглядела так же как изначально, у некоторых 1/2, а у некоторых вообще 2
4:28 100% geometry dash
@dollbyeb
4 жыл бұрын
Рили!
@NyTakoe16
4 жыл бұрын
Непонел
Спасибо, что отлично переводите озвучиваете отличный контент!
Edu: куда едешь то??
@damenjer
4 жыл бұрын
А вы кто по гороскопу? Рыба?!
@kikiki-dx9ro
4 жыл бұрын
В чёрную дыру Хокинга
Одно из ваших самых отличных видео 💯💯💯💯💯💯💯💯 информация правильно выбрана и подготовлена, +доступно разжеванна 😉 и с точки зрения иллюстрации все полит корректно 👌🏾👌🏾👌🏾👌🏾👌🏾 ваша команда молодцы 🧠
Может информация не исчезает при испарение чёрной дыры а просто перемешается со остальной информацией ?
С помощью этого канала я узнаю больше чем в школе Информация очень полезная И возможно пригодится в жизни :)
@dzhuzzeppe9375
4 жыл бұрын
Как она вам пригодится? Как она вам в теории может пригодится? Учёным - да, но вам? Вот, счёт вам понадобится, письмо - понадобиться; история - понадобится; обществознание - понадобится; физика - понадобится, а, вот, как вам пригодится знание о чёрных дырах?
@AndreyVsVseh
4 жыл бұрын
@@dzhuzzeppe9375 я сделаю по одной черной дыре у себя дома и на даче, чтобы можно было без проблем телепортироваться на дачу, поливать и собирать огурцы, буду продавать их на рынке и вот тогда посмотрим, кому эта информация была бесполезна.
@dzhuzzeppe9375
4 жыл бұрын
@@AndreyVsVseh вы чёрные дыры с кротовыми норами спутали. Каламбур? Не знаю.
@AndreyVsVseh
4 жыл бұрын
@@dzhuzzeppe9375 а, ну да.. Похоже, все таки эта информация бесполезна..
@big_boom-1327
4 жыл бұрын
@@dzhuzzeppe9375 ну мне это нужно для общего развития и для умения поддержать разговор, да и вообще это интересно
Хороший перевод! Лайк!
Тут был бы в тему мем: " Ни*уя не понял, но очень интересно"
@wdf528
4 жыл бұрын
А в чем тут непонятного?
@caesar578
4 жыл бұрын
Тупой хули
@SaggyRussian
3 жыл бұрын
ахаха ниже твоего коммента это написал
@SaggyRussian
3 жыл бұрын
"нихуя не понятно, но очень интересно"
Я слышал что С.Хокинг отказался от этой территории но потом учёные доказали эту теорию.
@Usual_User
3 жыл бұрын
О, лучшее из выражений "о ну я нде то слышал", безсмысленней нет слов перед тем как что то утверждать...
@homodubius
Жыл бұрын
с дарвином такая же хуйня
3:29 25-тий кадр!
@f33h84
4 жыл бұрын
Как ты это нашол
@user-vu6hn4ul2i
4 жыл бұрын
Андрей Коржев он просто смотрит ролики на 0,25 скорости.
Наконец-то видео
@alikhanesimbek1887
4 жыл бұрын
@Anime Tяn кто я
Что такое сознание с точки зрения квантовой информации? И куда оно исчезает после смерти ?
@ethereal7030
4 жыл бұрын
Сознание - совокупность химических реакций, необходимая человеку для понимая мира и лучшей приспосабливаемости. После смерти сознание исчезает, так как все химические и биологические процессы останавливаются навсегда.
@3ddd67
4 жыл бұрын
@@ethereal7030 Сознание, по моему, намного сложнее чем просто набор химических реакций.
@rockyhermitYT
4 жыл бұрын
@@3ddd67 а вот и нет, твои мысли *никогда* не выйдут за пределы множества химических реакций твоего мозга - живи с этии
@3ddd67
4 жыл бұрын
@@rockyhermitYTЯ смотрю тут прямо сборище адвентистов - химиков 7 дня) Мысли или сознание - это прежде всего информация, которая создаётся и накапливается в том числе и химическими реакциями в нервной системе человека (мозге и т.д.) и реализуется, по мере возможностей,человеком для своих целей.Информация.
@rockyhermitYT
4 жыл бұрын
@@3ddd67 ну так когда мозг умрет ты не сможешь пользоваться этой информацию
Неоспоримый факт: Если Земля попадёт в чёрную дыру, то она станет самым большим носителем порнушки...
@user-vu6hn4ul2i
4 жыл бұрын
Далеко не факт.
Спасибо за ролик
Очень приятный голос, понятное видео и совершенно без воды. Спасибо за труд
Лучший канал в мире
4:27 *gd players are typing*
Ух, со смыслом
5:00 - я так и знал,что наш мир - это иллюзия
@user-st4kq4ek9m
3 жыл бұрын
Наша тень 2д 3д-мерного существа-нас. Значит мы тень (голлограмма) 4д-мерного существа.
О Дак вот где вся инфа о судах при Анкапе!
Просто в параллельной вселенной Москву расширяют нашим пространством и кодируют материю, чтобы мы их по IP не вычислили
а как же то что близ черных дыр обычная физика и квантовая не работает?
Сейчас 19:06 по Киеву. Я наполнил себя ужином, который сам и приготовил для себя, любимого. И что? Теперь вот буду парить черепок свой полученной от вас информацией, кстати переданной в очень краткой доступной любому форме. спасибо конечно за науку. Даже я понял . Но теперь урывками буду думать, куда яблоко то девается. Хорошо у вас.
@user-ei7lj2sq3u
4 жыл бұрын
Ты думай куда еда твоя девается, потом уж и о дырке побольше размышляй)
@Tezla0
4 жыл бұрын
@@user-ei7lj2sq3u переваривается, часть энергии остается в организме, часть выходит из него.
@user-ei7lj2sq3u
4 жыл бұрын
@@Tezla0 я не к тебе обращался.
Легко и понятно о сложном
Круто
Хорошее видео, лично мне показалось что было маловато конкретики и хотелось бы увидеть конкретные формулы, выведенные Хокингом.
@lisenok4879
4 жыл бұрын
Какие формулы? Это черная дыра Изучить ее невозможно, потому что подобраться к ней невозможно, она игнорирует законы физики и поэтому ученные придумывают хоть что то, чтоб обьяснить ее существование Любые формулы могут оказаться сказкой, если человечеству удастся когда то узнать, что на самом деле происхрдит в черной дыре По сути ведь все эти гипотезы фактически предположения и не более того
@user-oj8bx9ob8s
4 жыл бұрын
@@lisenok4879 То, что это Чёрная дыра, не означает то, что мы ничего не можем сказать про неё. Физика действительно неприменима, но только в случае когда мы пытаемся сказать что-либо о внутренней части ЧД. Теория Хокинга описывает то, что происходит на горизонте событий и чуть выше него, то есть в областях, где физика вполне работает, хоть и а специфических условиях. Формулы о которых я говорю - это формула описывающая состав спектра излучения Хокинга, его мощность и конечно же время испарения ЧД.
@cerzik
4 жыл бұрын
@@user-oj8bx9ob8s ого, ты хорош, мужик
@knihnik
4 жыл бұрын
@@user-oj8bx9ob8s это научно-популярное видео. Для 99% зрителей формулы, которые будут показаны, не будут иметь никакого значения
Гениально! Но опровержение займёт уйму времени, жду не дождусь когда это закончится и будет известен ответ
Сплошной парадокс это и есть черная дыра
Теоретически предположим, что одна реальная квантовая частица может начать повторяться в одной из 138 виртуальных частиц 1 уровня. А одна виртуальная частица 1 уровня, может начать повториться в одной из 138 виртуальных частиц 2 уровня и так далее. К примеру; чёрная дыра содержит информацию в виртуальных частицах.
Парадокс дал сделать шаг)
Позновательно!👌
@nargan1129
4 жыл бұрын
*Как продвинуть ролик:* *В первые 3 часа, после выхода ролика:* *Смотреть ролик до конца* *Лайк (или дизлайк, помойму вообще нет разницы)* *Написать 2 комментария, каждый из них длиннее 3-ёх слов* *Подписка* *(Ну и репост там можно...)*
Дорогой друг! Здорово, что в описании видео вы потрудились перечислить права на музыкальные композиции, но забыли написать, кто является автором и редактором перевода. Перевод: Голод Ростислав, редактор: Антон Замараев. Уважайте чужой (волонтёрский) труд! Спасибо за озвучку и понимание.
@user-bk7hi9fw6r
3 жыл бұрын
И че
@homodubius
Жыл бұрын
дорогой друг? это не друг - это мудак
Если мы живём в двумерной вселенной, значит, Земля - плоская)
@user-cn7jf6bn1t
4 жыл бұрын
Хароший вопрос.
@coc235
4 жыл бұрын
Не всё двумерное плоское
@damenjer
4 жыл бұрын
Из видео я понял что только границы вселенной двухмерные, и если если честно, я не понял как это в принципе возможно...
@Mlikoris
4 жыл бұрын
Не, это значит, что у нас одномерное зрение, а весь мир это просто набор разноцветных полосочек.
Сегодня смотрел твои старые видео, через полчаса выходит новое)
Ну спасибо, показали видео в час ночи
Мне пришлось просмотреть трижды чтобы понять
Крутой жёсткий диск
Вот блин, было плохое такое настроение что прям совсем говно, а потом выскочило видео с таким названием и настроение прям поднялось)0
куда нажать чтобы подписаться к группе Земля Плоская
Я явно подумал не о том)))
Не чего не понятно, но очень интересно!
Шарифов где-то прячется
И окажется что наша реальность это какая-то симуляция игры ГТА 30
@redincon8137
4 жыл бұрын
Ты не Гордон! Гордон никогда бы не говорил.
@monsterus64
4 жыл бұрын
нет он всегда говорит, откуда же звук от кнопок, если от кнопок нет звука, он всегда говорил, но не заметно, и не подозрительно.
Господи, и месяца не прошло! Чё так быстро?
Вот тут многие пишут, что наша реальность дигитальна и является чей то симмуляцией... Так вот, теория интересная, но осознание реальности в таково ключе, для нас не значило бы ровным счётом ничего, ибо в случае неудачной симмуляции, её бы просто перезапустили, а уничтожил симуляцию из нутри, используя баг, мы уничтожил, сами себя
Черная дыра существует на уровне теории. Вся остальная вытекающая информация, связанная с так называемой "черной дырой", так же на уровне гипотез и теорий.
Получается если яблоко растворить кислотой то его квантовая информация исчезнет ?
Хокинг RIP 2018
Не понял как я это понял
Я думаю, что черные дыры - это порталы в другие миры или адьтернативные реальности, дверь так сказать В этом мире информация о тебе полностью стирается и когда ты оказываешь по ту сторону дыры она собирается заново в таком же или другом порядке И наша вселенная тоже может быть черной дырой, а мы - бывшими обитателями других вселенных или того, что быдо вне нашей вселенной Это взрывает мне мозг
@SS-rx2ho
2 жыл бұрын
Схавай марку и подумай глубже
излучение черной дыры происходит из возникающих из вакуума частиц и античастиц на границе горизонта событий, большая часть из них мгновенно взаимоуничтожаются, но некоторые родившись по эту стороны границы притяжения вырываются из гравитационного воздействия черной дыры, эти частицы и называют "излучение черной дыры" или "излучение Хокинга" они вообще не должны нести никакой информации из ЧД, они ж из вакуума рождаются
@Tezla0
4 жыл бұрын
Но дыра же меньше становится
Что характерно,человечество с трудом может покинуть атмосферу земли,практически не может исследовать ядро планеты,неспособно бороться с пустынями,но капец как хочет забраться внутрь солнца,пусть и потухшего
@Michael-gl1ei
Жыл бұрын
Та что там говорить если даже пару теплиц в Африке не может поставить, то а каком марсе можно говорить?
Черная дыра Хокинга) Парадокс
Название видео :"Черная дыра Хокинга" Мой мозг :Аахкхкхкхкхкх.Дыра Хокинга.Ахахахкхеааахпппх
Чёрная дыра на малекулярном уровне разрывает обекты
Найс название видоса
Название топ
Пых-пых!
Я краем глаза увидел лицо Хокинга и решил еще чуток посидеть в ютубе
Меня очень радует тот факт, что в комментариях я не встретил ни одной дибильной шутки по поводу названия видео.
@rockyhermitYT
4 жыл бұрын
Клади*
@scorpion3498
4 жыл бұрын
Как минимум 3 коммента 2-ух недельной давности на "эту" тему * Ну да ну да, пошли мы нах *
@Risen_From_Ashes
4 жыл бұрын
@@scorpion3498, днйствительно, нашёл пару. Но по крайней мере их не так много)
"Парадокс чёрной дыры Хокинга", кто понял тот понял.
О мой мозг!
Все просто мы живем внутри чёрной дыре
круто круто круто круто круто!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Музыка из фильма Марсианин
нечего не понял но круто
Шел 4 час ночи....
Всмысле? А что Хокинг излучает?
Вот знаете, все пишут что ничего не понял, но очень интересно, вы серьёзно? Человек перерыл столько информации и приподнёс вам их на блюдечке, вот именно мне было очень интересно ведь я очень заинтересован этой теорией и для меня это видео было очень полезным.
@user-ew1mp3up5c
4 жыл бұрын
@@xshwei слушай, мне 16 и у меня есть младший брат, ютуд аккаунт мой, а канал решил вести мой брат и он счёл снятие бравл Старса очень интересным ну и поняслось. Ну а так видео очень интересное и я считаю его давольно информационным.
Информация Информация Информация СКОЛЬКО ИНФОРМАЦИИ
Скоро наступит апокалипсис запомните, реальность - иллюзия, Вселенная - голограмма, скупай золото и кансервы! Удачи выжить и пока
3:29 :)
0:22 О значок Снейлкика
@neko7380
4 жыл бұрын
Бренд palas
Черная дыра - это звезда. Как солнце, просто с массой на порядок выше и с излучением в том спектре на который не действует гравитация. Если яблоко превратить в плазму то квантовая информация сохранится? Если да, то информация так же сохранится если яблоко превратить в черную дыру.
4:30
3:13
саундтрек из Марсианина
черная дыра испаряется только тогда когда поглощает материю, когда она не поглощает она не испаряется.
Парадокс черной дыры Хокинга)))хаха
1:11 - извините, вы допустим ошибку при переводе. Спин - (в данном контексте) вовсе не вращение, а это особенная характеристика частицы, он бывает вверх или вниз, я не очень хорошо разбираюсь в квантовой механике, но мне известно, что в данной ситуации это слово переводить не надо, в качестве доказательства моих слов можете загуглить "спин электрона"
#ArturSharifov
Может мы уже в чёрной дыре?
Загадка дыры
Все:Хм что за породокс черной дыры? Я:чЕрной люди говорят чЁрной
Уже было доказано то что информация не исчезает (Хокинг сам признал это)
А что если чёрные дыры это такой гипер диск для сбора,хранения и передачи информации из симуляции в которой мы живём?
@nics-uv8mi
Жыл бұрын
Все может быть или черные дыры портал к мультивселеным
Хмм, если кол-во квантовой информации неизменно, то увеличение нашей вселенной как либо прописано?
Кто узнал песню на бэки из игры Готика
Название подозрительное
Вот живи с осознанием того что чем больше ты узнаешь тем мать вашу больше ты не знаешь;-;
А что если черные дыры выбрасывают эту информацию через квазары?
Кто считал сколько раз Джонник сказал слово "информация"?
А что если информация конвертируется, как масса в энергию
То чуство когда очень интересно, но ничего не понимаешь.