il significato che determina il valore delle parole-

boncinelli le voglio bene grazie di esistere

@giorgioperazzo8591

3 жыл бұрын

Ma di che parlare ,ascoltate osho daysaku ickeda rudolf stainer noi dobbiamo prenderci cura

Questa energia ancora molto oscura nel suo percorso senza volonta' dll'umano e'comparsa e avremo sufficente tempo con la ricerca la misteriosa coscienza sapra'evolversi eriprodursi con l'aiuto di se stessa.

Non si vedono le slide!

... sì,benino! Ma intanto LA CASA🔥🌍🔥🌎🔥🌏 BRUCIA...= agire su più livelli!!!📈🎶🪨🎶📉💓🎶📉📈🏡🙏👼🏡🙏👼🏡🙏👼🏡🙏👼🌬️💢🫂🕊️🌞🛑🌹🌟🔥🔥🌋🔥🔥🔥

ci rende superiori

Edoardo Boncinelli: uno dei più grandi scienziati e divulgatori al mondo.

Apprezzo molto Boncinelli come studioso e la semplicità con cui si esprime, ma forse riguardo la coscienza è meglio far pronunciare studiosi della mente come psicoanalisti, neuroscienziati e psicologi.

@giulianorivieri2806

5 жыл бұрын

O filosofi della mente...

...ma che bravo Aristotele!!!..che siamo curiosi per Natura lo capisce anche un bambino...non serve essere filisofi...

Chi non capisce che la coscienza non è materiale, cioè non ha spazio ne tempo non troverà mai il principio per capire

@michelebruni4716

6 жыл бұрын

certo ... come no...

@giulianorivieri2806

5 жыл бұрын

Secondo me invece dobbiamo trovare la base materiale della coscienza. Come qualità intrinseca della materia... (e non un suo epifenomeno)

@antonioventrice2009

27 күн бұрын

@@michelebruni4716 Non lo sappiamo

Mha.....non credo alla coscienza come solo prodotto della complessità.

@andreabattistoni1881

4 жыл бұрын

E in cosa crede?

@domins1959

4 жыл бұрын

@@andreabattistoni1881 non posso credere in ciò che non so,posso pensare che un ipotesi sia più valida o più soddisfacente di un ' altra,ma credere significa essere convinti di un fatto in assoluto e nel caso della nostra consapevelezza cosciente,dell' io come paradigma fenomenologico non saprei proprio quali " meccanismi" o eventi possano produrlo. Viceversa nel caso di un'ipotesi " scientifica"(?) che comunque di scientifico ha solo alcuni elementi e non probanti in assoluto il fenomeno oggetto dell'esperimento o dello studio o della teoria ,proprio perché non risolutivo dell'enigma mi permette di dissentire senza necessariente cadere in errore. Il perché attiena alla filosofia il come alla scienza o conoscenza,nel caso della vita, dell'esistenza delle cose entrambi questi approcci si devono conginngere per sperare in una risposta completa,come capirà la qualcosa è impossibile da realizzare,quandobconosviamobi fenomenoli lasciamo fuori i petche,quando ci chiediamo perché spesso le risposte non si accordano con i come.

@andreabattistoni1881

4 жыл бұрын

@@domins1959 grazie per la risposta, direi più che esaustiva.

Un paio di secoli fa, in pieno positivismo, l'avrebbero trovato interessante, oggi il nonnino fa tenerezza.

Notevoli personaggi... ma la strada è lunga. Sicuro servono scienziati logici matematici, informatici, fisici, biologi. Medici classici, neuro questo e neuro quello, non faranno mai passi significativi.