Будем ли дальше продолжать цикл видео по двустволкам и переломным ружьям?

@user-bb9rd9mw8z

3 ай бұрын

Здравствуйте, да, интересно. С нынешним законом, на двустволки вырос спрос.

@user-vz2ik5hq7o

3 ай бұрын

Обязательно! Двустволка - абсолютное оружие нормального охотника.👍

@user-wd4xq6xe4j

3 ай бұрын

Дядя Валер,"запили"обзор на,СИЛУ РУСИ, МР -153!!! Глядя на Иж -43, сразу его вспомнил.😀👍

@alexivanov624

3 ай бұрын

Да. Пусть будут обзоры. Хороший разговор. У меня тоз- 66 на ней спуски наоборот и на ТОЗ БМ тоже ближний чок дальний цилиндр

@alexivanov624

3 ай бұрын

​@@user-wd4xq6xe4jна канале дерхантер на днях был такой обзор

Отец, правильные движения наводишь. Теория строго обязательна, особенного в нашем нелегком стрелково-охотничьем ремесле. Спасибо тебе

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Благодарствую на добром слове! Теория надо маленько, но теоретиков на Руси много, вагон, а вот практиков, с нормальными настрелами, маловато.

@bronson4448

3 ай бұрын

Да, их нет, тока пиздят...ууу​@@yourunclevalera

@Leon_Kennedy_1977

3 ай бұрын

дядя Валера, скажи, зачем они убивают животных? Сейчас ведь, пятёрочки на каждом шагу, они же не хотят кушать так сильно? А зачем им тепловизоры на ружьях и мощные снегоходы? Зачем они убивают зверей? Они же их даже не вырастили, нужна ли эта кровь на снегу?

Недавно наткнулся на ваш канал и не пожалел. Очень приятная речь и приятный голос, чувствую через экран что добрый и позитивный дядька, а как интересно рассказываете) В общем очень крутой контент, спасибо вам

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Спасибо на добром слове! Добро пожаловать на канал!

Сообществу и Дяде Валере доброго здравия! Дядя Валера, спасибо что даёте возможность послушать умного человека!)

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Да если бы умного) Но спасибо за доброе слово)

Комментарий в поддержку канала. Спасибо за грамотно и понятно поданную информацию! Посмотрел с удовольствием.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Благодарствую на добром слове. Спасибо за комментарий!

Как всегда,все по делу Валера! Сам пользую МР 27м,я доволен! Сначала путался в спусковых,а потом принял за правило:Если опустить ружье дульным срезом вниз,какой спусковой крючек снизу,тот и нижний ствол!🙂

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Хороший метод, кстати. Благодарствую на добром слове!

@Grizzly-77

3 ай бұрын

@@yourunclevalera 👍

@arsL-15

3 ай бұрын

Главное, в ступню себе зарядик не нащупать.

@Grizzly-77

3 ай бұрын

@@arsL-15 Предохранитель для этого есть и мозги!

Как всегда доступно, понятно, приятно на слух. Дядь Валера, с уважением.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Благодарствую на добром слове!

Жму вашу руку, Учитель дядь Валера!!) Нужное... Большое Дело делаешь!! (Евгений, 56 лет, Сибирь)

@yourunclevalera

Ай бұрын

Благодарствую на добром слове!

Большое спасибо, дядя Валера! Это как раз то о чём я хотел знать , но стеснялся просить!!!

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Да не стесняйся, спрашивай иной раз)

Спасибо за проделанную работу, очень информативно

@yourunclevalera

3 ай бұрын

А вам спасибо за интерес и комментарий.

Спасибо за информацию

Спасибо за информативное видео! Очень интересно!

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Благодарю за комментарий!

Грамотно и познавательно! Спасибо!

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Благодарствую на добром слове!

наконец то узнал про крючки,почему так...хрен бы в жизни догадался...

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Ваше здоровье!

Просто и ясно. Спасибо!

@yourunclevalera

3 ай бұрын

А вам спасибо за интерес и комментарий.

Согласен с вами полностью, практика дело нужное!

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Практика обязательна.

Всё это знаю уже, но смотрю с удовольствием. У Вас талант объяснять суть проблемы в немногих словах.👍 А насчёт сведения стволов на 35 метров - да это потому, что данное расстояние является наиболее эффективной дальностью стрельбы дробью, что для валовых ружей, что для оружия высокого разбора.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Благодарствую на добром слове! Совершенно верно, эффективность дроби после 35 метров уже сомнительна, особенно мелкой.

Конечно продолжайте.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Будем, помаленьку.

Грамотно! Подписка.Лайк!

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Спасибо! Добро пожаловать на канал!

Вроде классику читал, но такой информации про сострел стволов не припомню. Про сам сострел знал конечно, но со всеми нюансами - нет. Спасибо Дяде за науку.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Оскар, будь здоров!

Спасибо,все понимаемо

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Ваше здоровье! Спасибо за комментарий!

Спасибо,Валера.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Твое здоровье!

Очень достойное образовательное видео. Ружьё - это не просто труба. Жто наука.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Благодарствую на добром слове! Спасибо за комментарий.

Доброго времени! У меня был турецкий CZ Canvasback, у него стволы паралельно, ох я намучался! С верхнего поподаю, с нижнего не как. Я только через 4 года владения узнал, что именно у этого ружья именно так, пришлось учиться открывать планку, но так и не привык. Теперь пользуюсь мр 153 и нормально))

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Турки хотели как лучше, но как лучше для них)

Что-то подобное и предполагал! Пролетарский лайк дядь Валера!👍

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Спасибо!

В поддержку коммент. Что б дядька доволен был :))

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Все, теперь буду сильно довольный!

Дядя Валера, спасибо тебе от бродяг за интересное, полезное видео

@bronson4448

3 ай бұрын

Бродяга по жизни? Или тайга ходишь?

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Ваше здоровье!

@yourunclevalera

3 ай бұрын

По жизни в тайгу гоняет.

Согласимся, поддержим! Дядя, давай не ленись, пили просвещение! Коммент для поднятия. Уважуха.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Да как так не лениться? А кто будет?

@user-wd2og9sn6v

3 ай бұрын

@@yourunclevalera никто не будет - жисть хороша будет

@yourunclevalera

3 ай бұрын

@@user-wd2og9sn6v Так не годится))

Спасибо, Валера, все по делу, как всегда. Но тем не менее ружья параллельные, без сведения существуют. Например старое тяжёлое французское ружье Конардуз. И итальянец: Горизонталей Беретта Параллело. Как то так.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Существуют конечно, но как исключение.

@user-de1mw9cc9q

3 ай бұрын

@@yourunclevalera Согласен. И они явно дробовые, про пулевую стрельбу там и речь не идёт. :) Буржуи узкоспециализированы.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

​@@user-de1mw9cc9qДа, осыпью дроби можно вполне нивелировать погрешности сведения.

За комбинашки интересно было бы послушать экспертов , импортные,одни стволы паянные например(сабатти), другие сводятся муфтами, в чем суть проиводителей, ведь сводящиеся стволы больше перспективы в стрельбе. Вроде с большим стажем производства именитые компании.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Сабатти решили, что идеально их свести сложно, так что вот вам, кушайте как есть, примерно туда попадут оба ствола. Более того, муфтованные стволы уж больно сильно колеблются при выстреле, от этого тоже отказались. Впрочем, как и более именитые штуцера и комбинированные ружья.

@user-ob7ff7ys1b

3 ай бұрын

@@yourunclevalera спасибо, 🤝

Валерий, спасибо! Гляну-ка я на припой стволов ИЖ-58 (раньше даже не обращал внимание)

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Если там не всё великолепно, не переживай, ОТК ружье прошло)

Двухдулки - вещь! Имею вертикалку с двумя спусками в хозяйстве. Хочу еще одну, но со сменными чоками и одним спуском.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

А я вот тоже хочу с одним спуском, чтоб быстро очень делать 2 выстрела.

@user-rb6qj1jy1j

3 ай бұрын

Я наоборот от Иж 27 с одним спуском 16 года перешёл на Иж 54 с двумя спусками 61 года. Пока больше ничего не хочется.

подскажите, это же всё по сути рассчитано на правшей? На левшей как делается? Переучиваются или есть какие-то варианты?

@yourunclevalera

2 ай бұрын

Как правило, левши просто молотят с левого плеча и привыкают.

Нормально

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Внатуре.

Эээй, давно не писал тебе! Здорово, Валера! Как там в Бугульме? Пиши видео еще!

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Да нормально, помаленьку занимаемся, как сам?

А можна ли сделоть их не сведенными, а параллельными и бывают ли такие в прадаже?

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Можно, бывают, но суть стрельбы и качество не ясны.

@user-pq7fp4jf5m

3 ай бұрын

@@yourunclevalera интересно.. Надо поискать. Благодарю за ответ.

Читал где-то давно, что ствол во время выстрела расширяется в диаметре и становится короче в длину, блок стволов при этом изгибается в сторону стреляющего ствола. Сведение нужно, чтобы компенсировать этот изгиб.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Я об этом колыхании и говорю, помимо действия отдачи под углом.

@user-vg4jv6zc1w

3 ай бұрын

Да чё уж мелочится - надо как на танках, систему учёта прогиба ствола ставить. )))

добавлю. ещё навскидку легче нажать дальний крючок. это может быть актуально накоротке

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Тут не уверен, никакой разницы вроде нет.

В теории если стволы спаяны параллельно, то на точности это должно сказаться в лучшую сторону. Так как точка попадания будет всегда стабильна к точке прицеливания. Расхождение составит пару сантиметров, а это чепуха! Стволы сводят мне кажется для того чтобы блок был более лёгким, прочным и компактным. И это приводит к"крещению", чем больше дистанция выстрела там больше"перехлёст" траекторий...

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Нет, ваша теория не верна, плечо отдачи придется как-то нивелировать, а сделать это без сведения стволов очень сложно, подно получить неудобную прицельную планку.

@uds8193

3 ай бұрын

@@yourunclevalera вы сами посудите, точка приёма отдачи останется прежней, центр точки это капсюль, плечо отдачи не меняется, меняется только вектор отдачи и то на незначительный градус!

@yourunclevalera

3 ай бұрын

@@uds8193 Нет, вам меня не ввести в заблуждение)

@uds8193

3 ай бұрын

@@yourunclevalera и вам меня тоже...)))))

Я когда купил себе ИЖ 27, сразу бегом в лес проверять спайку стволов и очень обрадовался когда пули из верхнего и нижнего стволов ложились примерно одинаково в пяти сантиметрах друг от друга по вертикали. Вот с дробью почему то центр осыпи немного низит, но я приноровился, накрываю цель стволами.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Да главное, чтобы пули сносно летели с ружья.

👍👍👍👍👍👍👍👍

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Внатуре

Дядь, упустил момент изгиба стволов в момент выстрела. В месте пайки металл получается более толстый, соответственно более упругий. От этого и неравномерное расширение ствола давлением пороховых газов. Левый ствол изогнет чуть вправо, верхний вниз и т.д. Двустволки далеко не так просты в изготовлении, как может показаться.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Так я вроде про то и сказал, что при выстреле стволы колыхаются.

На Ружье CZ Mallard Gen 2 стволы параленьны и лупит хорошо

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Прямо совсем параллельны? Вроде так же сведены там стволы, это ведь турецкое ружье Huglu, они вроде сводят стволы.

дядя Валера. Сделай пожайлуста видео рассуждалку про сравнение иномарок ружей с отечественными. Так же хотелось бы услышать мнение про турков. Уверен, что наши, особенно СССРовские не хуже, а даже лучше забугорных. Читал где-то, что за красивой выделкой иномарок кроется откровенное говно. Хочу услышать от тебя развернутое видео по этому вопросу. Спасибо, будь здоров.

@yourunclevalera

Ай бұрын

Приветствую, да тут сложно в общем сказать же, зависит от завода и конкретной модели ведь, что у нас, что у турков или на Западе.

По поводу сведения, расскажите это инженерам-туркам которые разрабатывалт Малард у которогостволы паралельны. Зачем это сделано хз. За видос респект

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Великая турецкая оружейная школа) Что-то много владельцы хнучут при стрельбе с этого ружья)

@zlayaboroda9279

3 ай бұрын

@@yourunclevalera плюс ко всему дерево покрыто очень слабым лаком, который скалывается, царапается и тп от малейшего касания

дядя Валера, выбираю первое ружжо! Ходить в планах по перепелке и утке, да "по банкам пострелять". Посоветуете что нибудь? В приоритете вторичка, буду искать советское ружжо!)

@dimavit3175

3 ай бұрын

Здравствуйте. Возьмите ИЖ-58 в идеальном состоянии и будет вам счастье. Их ещё можно найти. Только тщательно подходите к выбору, не спешите, смотрите чтобы ружьё было в оригинальном исполнении, а не восстановленное, так как родное дерево очень хорошо сделано и ложится идеально. Это самое лёгкое советское ружьё с резким боем, и самое лучшее для ходовых охот. Ещё как вариант можно рассмотреть ИЖ -26 и ИЖ-27 до 85-го года только в оригинале.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Если тебе просто по баночкам стрелять, просто смотри по объявлению или в коммссионках то, что понравится и приятно в руки ляжет.

@user-gc2cx4dg3l

3 ай бұрын

в общем взял МР27... в руки легло+ даром, взял. НО! Иж 43 тоже понравился (легче + некая романтика!) и зауэр 1940х годов - если бы не стволы по типу "друшлаг" - взял бы. Раковины уж очень глубокие. А так - зауэр, пушинка, люфтов не было, прикладистое, будто под меня делали, спуск мягкий. Но стволы испугали. Ваш тозик из обзора -невинный девственный младенец, по сравнению с ним. Буду ходить да пробовать, далее посмотрю, может обновлю зеленку и куплю что то иное. Спасибо за советы! @@yourunclevalera

@yourunclevalera

3 ай бұрын

@@user-gc2cx4dg3l Ваше здоровье!

Как всегда по теме 👍

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Ваше здоровье!

Валера приветствую Вас! Являюсь Вашим подписчиком. Хотел Вас попроить сравнить ружья ИЖ 49 и ИЖ 26. Очень нравятся горизонталки, хотел бы приобрести какоето из вышеназваных ружей. Владею ружьем ИЖ 54, ИЖ 58 16кл., ИЖ 28 СТК "РУСЬ", есть полуавтомат. Осталось одно место. Прошу у Вас помощи, чтоб определиться с моделью. Пересмотрел все, что есть на ютубе по этим ружьям, но всеравно туплю. Знакомый будет продавать ИЖ 49 16 кал. 1952 г. Или заморочиться на поиски ИЖ 26, не знаю... Если у Вас будет время и такая возможность, очень Вас прошу - помогите! Спасибо Вам!

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Да что из этих ружей попадется в приличном состоянии, то и брать, оба ружья интересные, если не смущает 16 калибр, можно брать модель 49, это воистину клон Зауэра.

Очень интересные обзоры

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Спасибо за интерес и комментарий.

даешь обзор штуцера,ну или хотя бы комбинированного

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Нет у меня такого, может когда-то заставлю себя купить комбинированное ружье, но пока не хочу.

Что-б запомнить : П-равый ствол .. П-улевой .. П-ервый спусковой крючок ...П-олучёк Пулей лучше стрелять из получока 😎

@yourunclevalera

3 ай бұрын

А раньше нередко на ружьях правый ствол и вовсе был цилиндр в виду популярности круглых калиберных пуль.

Возможно, при стрельбе "колыхание" ружья, при воздействии от разных стволов, происходит в одном направлении, но с несколько разной силой.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Нет, в разных направлениях.

@utin-ujlo

3 ай бұрын

@@yourunclevalera но ведь надо рассматривать всю биомеханисескую систему "человек - ружье", а не отдельно стволы (без приклада) или отдельно полностью собранное ружье (стволы с прикладом). Поэтому для системы "человек - ружьё" при стрельбе ружьё подбрасывается вверх и уводит вправо (у правшей), что в случае с "вертикалкой" даже теоретически будет происходить всегда, а "горизонталки" только теоретически могут "колыхаться" вправо или влево при стрельбе из разных стволов.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

@@utin-ujlo Инженеры и конструкторы всю систему и рассмотрели.

@utin-ujlo

3 ай бұрын

@@yourunclevalera спасибо, Валера, буду читать, изучать).

"Плечо отдачи".😊 Ну прям профессор физики. Ближе к народу надо - "подброс".😉

@yourunclevalera

3 ай бұрын

С совсем малограмотными нам не по пути, им уже не помочь.

Как всегда все по полочкам)

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Спасибо, рад, что интересно.

Ах вот оно как! Задавал себе такой вопрос, но не находил ответа. Двустволки делали люди практичные, сделали такое сведение стволов, значит, так точнее. Хотя со стороны выглядит странно. Одностволка, я надеюсь, стреляет туда куда прицелился?

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Эксперты в комментариях не всегда согласны со специалистами, которые сводят стволы, говорят и параллельно хорошо.

@Maxim_Startsev

3 ай бұрын

@@yourunclevalera А как в спорте, где по тарелочкам? Там за каждый сантиметр борьба будет.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

@@Maxim_Startsev Там точность важна.

На ютубе есть канал, называется технология охоты, там мужик утверждает что никакого сведения нет, стволы идут параллельно. Пытался ему в комментариях доказать обратное, но тщетно.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Ну это же легко проверяется. Более того, есть умные мужики, которые ружья делают, делали, а не как я, ролики снимают)

Очень интересно

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Аскольд, будь здоров!

Вы где-то запутались, возможно, в двухкурковках, сперва правый спуск стреляет на 4:04 у вас, затем левый на дальняк, а не наоборот ли? Ну Или я запутался. Смысл стрелять сперва дальнего, если он затем при непопадании станет еще дальше и затем стрелять с ближнего ствола.. Предлагаете с левого спуска на дальнюю дистанцию стрелять. Простите, что поправляю, зная вас - уверен, объясните где я пропустил ход мысли.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Что-то сложно мне по тексту понять, что вы имеете в виду)

@KusikTourerV

3 ай бұрын

@@yourunclevalera, ничего страшного, если только я заметил, то пусть. Вы в одном моменте говорите, что первый спуск на ближнюю дистанцию, а где то оговариваетесь наоборот на дальнюю.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

@@KusikTourerV Короче дальше от носа спуск - это на ближнюю.

@KusikTourerV

3 ай бұрын

@@yourunclevalera Вот это наверное и задело, первый спуск справа на ближнюю дистанцию, второй на улетающую дальнюю, нет? Если курковка

ла йк и коммен тарий в поддерж ку вид ео

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Спасибо за поддержку канала!

У меня вопрос не по делу но всё же, незнаете почему при выстреле открывается ружьё но не всегда ружье иж 43е.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Что-то с механизмом запирания, плохо закрывается, износился, загрязнился. Шат стволов сильный?

@user-zd2nz2ph8v

3 ай бұрын

@@yourunclevalera шата нет вообще закрываеться чётко, инжектор не может быть сильно тугой, пружины прям плотные

@yourunclevalera

3 ай бұрын

@@user-zd2nz2ph8v И рычаг запирания нормально работает?

@user-zd2nz2ph8v

3 ай бұрын

@@yourunclevalera да, собираеться разбирается хорошо, инжектор не может сильно давить? может пружины плотные?

@yourunclevalera

3 ай бұрын

@@user-zd2nz2ph8v Да не, куда ему? Всё угол давления не тот.

Не аргументный аргумент. (Про точку сведения и то, что целиться труднее) Лично я, как фанат пулевой стрельбы, предпочел бы, строго параллельные стволы. Сделать поправку на пару сантиметров на любой дистанции проще, чем пытаться сопоставить дистанцию и величину поправки. Как ни крути, а 2см хоть и не много, но иногда даже с гладкоствола, хочется попасть в яблочко (насколько это возможно) с 50+метров. Да, тут уже и оружие не всегда позволяет, и патрон бывает шалит, но когда к этому приплюсовывается и врожденная криворукость с криводульностью, то остается только мечтать о стабильных попаданиях...

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Стрелки из нарезных штуцеров с вами не согласятся.

Бытует мнение что по факту нет там никакого сведения. Этот феномен даёт глазу наружняя коническая расточка ствольных трубок. Но я это не утверждаю. Ещё слышал что в большом спорте уже все производители ружей, давно перешли на строгого паралельных стволах без единого градуса сведения.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Ну как нету, если есть?

@allin9121

3 ай бұрын

@@yourunclevaleraя так, ни разу не охотник и не оружейник, просто любопытствующий, но уверен, что должны быть «патроны», типа, лазерная указка. Вот ими как раз сведение и можно было бы посмотреть.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

​@@allin9121Да, можно вполне, будет масса погрешностей, но суть вопроса и такие патроны покажут.

@allin9121

3 ай бұрын

@@yourunclevalera кстати, забыл сказать. Ваш подход к изложению заявленной темы в ваших роликах, с чувством, с толком, с расстановкой. Без лишней лирики и воды. Заходит и остаётся в голове. Хотя я от вашей темы очень далёк. И голос у вас клёвый, прям охотничий :)

@yourunclevalera

3 ай бұрын

​@allin9121 Спасибо на добром слове) Рад, что интересно.

Стволы не сводяться , это миф , фантазии 😁

@yourunclevalera

12 күн бұрын

Да-да, конечно, поэтому двустволки, изготовленные с паралбел ными стволами так посредственно стреляют. Возьмите линейку, циркуль, посмотрите сами.

@user-ml9uw4vf1v

12 күн бұрын

@@yourunclevalera Это зависит от вкладки , подброс ( смещение ствола ) .

@user-ml9uw4vf1v

12 күн бұрын

@@yourunclevalera kzread.info/dash/bejne/m3-Xrtx_oLSvcso.htmlsi=3miN2qkJeNsnrezh

@yourunclevalera

12 күн бұрын

@@user-ml9uw4vf1v К сожалению нет, не только от вкладки, совершенно.

@yourunclevalera

12 күн бұрын

@@user-ml9uw4vf1v Профильная техническая литература разных времён и производств так же сообщает о сведении стволов, а вы отрицаете)

Жаль что таких информативных видео очень мало, поэтому многие люди по незнанию продолжают покупать добротные советские ружья, и портят их устанавливая планки Вивера для крепления разных прицелов, а потом удивляются почему они это испорченное ружьё продать не могут.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Я бы тоже не покупал такое ружье, особенно если планки по-колхозному приделана.

Вообще *параллельных прямых не существует.* Евклид так и *не смог доказать эту теорему,* поэтому ввёл это как аксиому. А вот *Лобачевский доказал* что параллельные прямые пересекаются. То есть сделать параллельные стволы *невозможно* физически.

@yourunclevalera

3 ай бұрын

У Лобачевского все очень сильно конечно, хорошо, что стволы не делают по его геометрии)

@Slava_Mitrofanov

3 ай бұрын

@@yourunclevalera Вы просто ружья любите больше чем геометрию. 🤭

Двухстволка наше всё!

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Надо иной раз, да. Двуствольное ружье - это хорошо.

Где обещанный обзор на иж-27 0:55

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Не знаю, не в курсе.

Чезет малард стволы параллельно спаянные и ничего не мешает ни колебания 🤣 ни яйца как хреновому танцору 🤣

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Да откуда информация, что Хуглу их делает параллельно?

@user-ib5km8he9d

3 ай бұрын

@@yourunclevalera карефан держит маларда у него в паспорте по ружю написано что стволы спаянные параллельно типа фишка как у Бенелли так и написано !

@yourunclevalera

3 ай бұрын

@@user-ib5km8he9d А за счёт чего они их параллельно оставили? Или это маркетинг такой?

@user-ib5km8he9d

3 ай бұрын

@@yourunclevalera вопросы к автору паспорта

@yourunclevalera

3 ай бұрын

​@@user-ib5km8he9dПонятно... Кореш держит, паспорт сказал... Надо конкретику. Ато одни пишут стволы сведены, другие пишут параллельные, но нижний ствол низит сильно.

Ну почему не делают параллельно... Турки шлепают только в путь. И куда там что полетит непонятно

@yourunclevalera

3 ай бұрын

По туркам большой вопрос, что-то они нигде не указывают это особо и от образца к образцу разные результаты стрельбы.

Ты дядя что то не то совсем несешь ! Получается что отдача из двух стволов разная ? Бред какой то .

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Конечно разная, особенно различается подброс на вертикалке.

Как всегда поделу 🤝🤝

@yourunclevalera

3 ай бұрын

Благодарствую на добром слове!