Было что-то новое для вас?

@user-jk6yc7zi2y

4 ай бұрын

Для меня, лично все новое. Все интересное. Продолжайте в том же духе. Здорового вам духа.

@user-sr4no3tm3x

4 ай бұрын

Как хочется разобраться в арабских падежах,но даже почти пройдя курс грамматики в голове не укладывается как нужно.наверно нужна практикаразговорная

Если я это все усвою и смогу пользоваться, я буду на высоте от счастья.

Благодарю вас за труд.

@russian_arabist

4 ай бұрын

Рад быть полезным!

баракаллагь! Очень полезные разъяснения 🤝

@russian_arabist

4 ай бұрын

Ва фикя баракя Аллах! Рад, что понравилось.

Очень глубокий разбор, спасибо за ссылки на важные видео по теме

@russian_arabist

4 ай бұрын

Рад, что видео оказалось полезным и что смотрите описание)

👍🤲

В каждом видео че то новое , или все больше и больше подробностей )))

@russian_arabist

4 ай бұрын

Это радует!

@Jango55576

4 ай бұрын

@@russian_arabist ждём ещё ))), بارك الله فيك يا اخي

@russian_arabist

4 ай бұрын

@@Jango55576 وفيك بارك الله

Ассаляму алейкум уа рахматуллахи уа баракатуху. Можно вопрос не по теме. يوم التقى Алтака это глагол? Или определенное существительное?

@russian_arabist

4 ай бұрын

Ва алейкум ассалам ва рахмату Аллахи ва баракятух! Это глагол - встречаться التقى - يلتقي

Впервые вас смотрю , с чего начать? С какого вашего урока?

@russian_arabist

4 ай бұрын

Здравствуйте! Посмотрите плейлист "Советы по изучению языка", и найдите преподавателя.

мالسلام عليكم А поясните пожалуйста такой момент, когда слова в дв.числе приходят как مضاف, они же теряют в конце ن. А все остальные огласовки остаются на месте или есть исключения? Просто в учебнике в двух разных предложениях слова одного состояния (одинаковый падеж и число ) написаны по разному, то есть у одного сохранились все огласовки, а у другого она поменялась. 1) رايتُ بيتِي رجل 2) هل رايتُ بيتَي خالدٍ؟ Слова بيتي и بنتي в одном же положении, оба являются مضاف и оба تثتية. Тогда почему в слове بيتي под ت кясра, если в естесственной форме слова (بيت/بيتين) ت находится с фатхой? Это исключение или опечатка в книге? Я уже не понимаю, не могу воспринимать как мелочь и очень тревожит этот момент. Надеюсь разъясните, بارك الله فيكم

@russian_arabist

2 күн бұрын

Ва алейкум ассалам! Первый вариант - опечатка.

Учитель , у вас где то я увидел недавно видео , про множественное число , какое то правило было , если не ошибаюсь имена существительные единственного числа вместе со множественными глаголами , ну как так , я могу ошибаться , потому что это было что-то новое

@russian_arabist

4 ай бұрын

Возможно это: глагольное предложение всегда начинается с глагола в единственном числе. В коротких видео вроде было.

@Jango55576

4 ай бұрын

@@russian_arabist да да, где можно это смотреть, я листал , не нашел