Неиссякаемой энергии и веры человек

@prolifilm7423

3 ай бұрын

😁

Красавчик! Честь тебе и хвала! Продолжай ты на верном пути!

Желаю успеха.) Очень интересно 👍

А какие магнииы лучше применить, неодимовые или другие?

@prolifilm7423

3 ай бұрын

Я применяю всякие. Но неодимовые конечно гораздо эффективнее и часто проявляют свойства не присущие ферритовым

😂по последним кадрам могу рассказать что у вас получится дальше.и про проблеммы появляющиеся дальше.😉это мы уже проходили.

@prolifilm7423

8 күн бұрын

На последних кадрах, я показал то, что никогда не будет работать. Вы имеете в виду проблеммы: будет остановка при закольцовке? Конечно будет. И при не закольцовке тоже будет. Потому что если не создать нужные условия для работы магнитной системы, всегда будет остановка. Обычные магнитные взаимодействия как начинают движение, так же его заканчивают. Чтобы движение не закончилось, его нужно поддерживать, особыми магнитными полями, которые возникают среди обычных магнитных полей и ими же порождаются. Это открытие сделал Г. Джонсон. Ещё могу добавить. Если вы пытаетесь построить рабочую магнитную, систему, можно удостоверится в её работоспособности хорошим способом. Например, вы сделали половину роторного статора и над ним получили движение магнитов ротора. Закольцуйте статор полностью любыми другими магнитами и повторите эксперимент. Если движение пропадёт, значит ваша система заведомо не рабочая. А если будет двигаться так же, будто закольцовки нет, тогда это правильный путь!

Доброго вам. Я сам собирал магнитные варианты и пришёл к выводу, что как магниты ни крути, воз и ныне там. Но в вечнике я уверен. И потому у меня вопрос. С чего вы взяли что с одной стороны поле сильнее, а с другой слабее, если система симетрична ? Удивительно, что вы собрались делать такую большую систему, да ещё и в плоскости. Если она будет рабочей, то руки поотрывает. Можно же взять неокуб из кубиков, тогда и магнитов будет достаточно, и система поменьше. Цилиндрическая система, мне кажется, была бы проще. На статоре магниты наколонены в одну сторону, а на роторе в другую.

@prolifilm7423

3 ай бұрын

Здравствуйте! Дак вы же если занимались с магнитами, наверняка сталкивались с тем, что поля по краям всегда сильнее, чем посередине. Тут у меня тоже с краю поле сильнее, а с другой стороны сила поля в другую сторону направлена, в эксперименте она не участвует. Каждая сборка имеет такие силы и когда они рядком устанавливаются, эти силы начинают перераспределяться по другому. А так да, статорные магниты всё одинаковые. При появлении магнитов ротора над статорными появляется дисбаланс сил, происходит сдвиг. Каких результатов вы добились, разгон получали, сдвиг в кольце ? Магниты из неокуба не годятся как и многие другие. Ничего толкового из них не сделать. Я использовал другие магниты и уменьшить масштаб, изменить конструкцию это будет означать, что работать вряд ли будет.

Супер

Главное - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата, их часто свидетели пролета НЛО именуют "иллюминаторы". Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Как устроены такие плазменные двигатели? Сейчас поясню: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, размером с портфель. Струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки - совсем миниатюрные. Они собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров, да и схема подачи тока на разрядники в принципе похожая. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды следуют с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Как правило, к месту применения аппараты доставлялись на подводных лодках, оттуда и взлетали (отсюда наблюдения взлета тарелки "из моря"). Потом такие шпионские аппарата стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Стоит отметить, что в недавнее время нашли для них новейшее применение - точечная доставка небольших ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО. Вероятно, скоро американцам продемонстрируют массовый налет тарелок, чтобы показать уязвимость их территории. Тогда и придет пора рассказать гражданской публике об этой секретной технике. Я решил немного опередить события - рассказать здесь и сейчас. Подумайте об этом.)))

Трумфиевые магниты это то что надо !

Почему не показали какое усилие на заход с правой стороны?)

@prolifilm7423

3 ай бұрын

Потому что движение происходит справа налево. Важно какое усилие на сдвиг по направлению движения. И потом, если убрать сборки справа, например до середины статора, появится усилие на заход в этом месте. Вы не понимаете в чем суть, да? Это просто короткий кусок статора, там вобще полезные усилия не справа или слева, а сверху и снизу. То что кажется правой или левой сторон - это бока статорных сборок. Хоть немного понимаете?

@olololoolol8526

3 ай бұрын

@@prolifilm7423 какая разница что полезные усилия сверху и снизу, если ротору всё равно предстоит двигаться по кругу?)

@prolifilm7423

3 ай бұрын

@@olololoolol8526 такая что это и есть двигающие силы, способные работать в кольце. Это вам видится замкнутый круг без входов и выходов. А для роторных магнитов- статор это набор самостоятельных магнитных групп с входом и выходом. Теперь доходит?

@olololoolol8526

3 ай бұрын

@@prolifilm7423 но вы же не показываете усилия сверху и снизу какие-то, а показали усилие от начала справа в левую сторону. С краю справа нету усилия на заход?) А если есть то какое.

@prolifilm7423

3 ай бұрын

Да нету там захода как такового. Роторный магнит устанавливается над статором и поехал. Физически нету не выхода не входа, есть только импульсы, которые переключают роторный магнит. Я не знаю как ещё объяснить. Вы спор начинаете не понимая как это работает. Записал я этот ролик одному умнику, который словами бросался, что тут эффект пружины. Тоже думал, что всё знает, но теперь куда слился. Не хочет прокомментировать, где там эффект сжатия пружины. С вами похоже подобная ситуация.

Привет! Все магнитные моторы начинаются с нового года))) То есть символа нового года)) Кто поймет это у того магнитный мотор будет работать. И основное конечно намагниченость магнитов. А принцип у всех один обычная елочка)))

Посмотрите на досуге магнитный двигатель Феликса Свентицкого. У него заложен принцип магнитной ямы и клина. Интересная идея для преодоления точки коллапса. Обратите внимание на форму магнитов.

@prolifilm7423

3 ай бұрын

Благодарю за информацию. Я знают про это. Но в моей системе нет такой точки. Да, раньше была такая точка, но оказалось, что такие точки и создают тягу. На самом деле это трудно для понимания.

@Mechanic-s-Arktura

13 күн бұрын

​@@prolifilm7423привет ,что думаешь о вентиляторе Минато ? я думаю что магнитный мотор делать без системы управления было бы слишком сложно , все наши паровые движки и ДВС работают только благодаря сложной системе управления ,без нее настроить двигатели для работы почти невозможно

@prolifilm7423

13 күн бұрын

@@Mechanic-s-Arktura привет! Я думаю, что система Минато рабочая, но насколько эффективная не знаю. Что-то похожее строил раньше. Мне не понравилось, стал искать более эффективные варианты. А по мд, есть у меня ещё два варианта систем с незакольцованным статором. Там типа механическое изменение полей происходит. Но не знаю, я в них сомневаюсь. Мне даже браться за них не охота. Хотя была у меня ещё одна модель, которую разобрал. Там были статорные сборки такого же типа, которые использую сейчас. Вобщем там механически сдвигаешь магнит на 1мм, а обратно оно само возвращает. Вот она да, работает. Но я дальше пошёл и стал строить модели, где статор и ротор не меняют форму. Старина Г. Джонсон молодец, он нашёл третье поле, которое совершает работу при взаимодействии двух других.

@Mechanic-s-Arktura

13 күн бұрын

@@prolifilm7423 можешь подробней расказать про двигатель что у тебя с пропеллером год работал ? меня интересует что было с аккумуляторами за этот год ,поменялось ли их напряжение? если там аккумуляторы держат заряд то мне бы подошла такая вещь ,хотя она и маломощная. 2 про магнитное поле , у Николаева есть книжка ,и Линдскалнина почитай , если я правильно понял дела обстоят так - представим себе магнит как нашу планету , есть 1магнитное поле 1 которое притягивает железо ,его рисуют в учебниках школьных .и есть магнитное поле 2 которое не притягивает железа , оно как стрела входит в один полюс планеты ( магнита)и выходит из другого , это поле может притягивать немагнитные тела ,в общем на гравитацию похоже .Линдскалнин использовал это поле что бы изменять вес камней из которых он построил замок в 2000 тон камня за 20 лет ,у него там даже осталась очень примитивная машинка ,похожая на твой вентилятор ,он ее использовал для других целей наверное ...интересная тема в общем

@prolifilm7423

12 күн бұрын

@@Mechanic-s-Arktura аккумуляторы заряд теряют и пополняются одновременно. Я собрал коммутатор самодельный, он управляет работой. Там ещё моменты есть по механической части. Вобще я сам толком не знаю, почему так всё работает. Как именно при столь малых потерях, вырабатывается значительная механическая сила. В большом моторе, там возникают потери максимум в несколько десятков мА/ч. Мне так же не понятна работа генераторов. Как описывают их работу в учебниках? Магнит проходит рядом с катушкой и наводит в ней магнитный эл.ток. Надо же как просто. Всё это только поверхностное объяснение.

Чередная 100% работающая магнитная ёлочка - и опять, 100% работает она только пока НЕ достроена.

магнитная елочка придумана 100 лет назад)

Посмотри ролики о Дезактивном магнитном поле. Там есть секретная шторка и экспертменты с доказательствами и простейшими расчетами. То что ты делаешь - не заработает никогда, я сам провел множество экспертментов. Раскрой секрет той шторки и у тебя все палучится)))

@prolifilm7423

2 ай бұрын

Да, мне уже объясняли, что всё есть и все так просто как два пальца. Только факты говорят об обратном. Рабочий двигатель на магнитах видели когда-нибудь где-нибудь? Вряд ли вы проводили такие эксперименты, которые провожу я. Видео хотя бы одного эксперимента покажите? Ведь если вам верить, вы получили разгон при взаимодействии магнитов и всё-равно у вас ничего не получилось, так да? Интересно почему?

@user-ld6xl2xr1m

Ай бұрын

@@prolifilm7423 Я не говорил о том что получил разгон. Я не говорил о том что это очень просто, иначе не искал бы ответ на этот вопрос 25 лет и до сих пор нахожусь в поиске но немного в другой плоскости. Я лишь говорю о том что посмотрите видео о дезактивном магнитном поле, в нём автор очень наглядно демонстрирует возможность постройки. Видимо что-то произошло с ним так как последнее видео от него было оооочень давно, но идея его с одной стороны - проста, с другой стороны он наглядно, на эксперименте и на опыте доказывает что КПД выше на 16.6 процентов при открытии затвора. В общем - рекомендую посмотреть ибо сам планировал в ближайшем будущем заняться изготовлением данной конструкции и шторки из.. А вот из чего шторка - это вам предстоит самому решить если заинтересуетесь)))

Привет! Сборку что не показываешь? Думаешь смотреть не будут))

@prolifilm7423

3 ай бұрын

Привет! Да вдруг кто-нибудь пораниться, пока собирать будет. Потом меня винить будут😢

@user-kx9zx2nj2v

3 ай бұрын

@@prolifilm7423 А если с торца диска ставить сборку .Ротор станет статором а статор ротором.Не получится?

@user-kx9zx2nj2v

3 ай бұрын

Да еще хотел спросить а другой намагнчености магниты не про бывал?

@prolifilm7423

3 ай бұрын

@@user-kx9zx2nj2v работает, если всё как есть сейчас, что-то изменить и не будет сдвига. Вобще было бы правильно чтобы статор и ротор вращались независимо друг от друга. Это должно увеличить частоту переключений.

@prolifilm7423

3 ай бұрын

@@user-kx9zx2nj2v да всякие пробовал. Сотни конструкций собирал и разбирал.

Очень не мало денег на магниты ухлопал. И всё это - эксперимент.

Вообще, Стыдно должно быть, чтбы эти вертушки называть Двигателями. Двигатель - это энергосиловая машина, которая преобразует какой-либо вид энергии в механическую работу, используемую в рабочих и энергетических машинах и имеет такие элементы, как -Пуск/Остановка и регулирование числа оборотов вала отборва мощности. Вы , на ваших принцыпах сначала сделайте двигатель, затем покажите нам целиком или по частям его работу. Похвально, что вы занимаетесь этой проблемой.

@prolifilm7423

3 ай бұрын

Да, согласен. На себе испытал, какой ценой даётся спроектировать и построить собственный двигатель. Например, в предыдущем ролике я показал макет роторной магнитной машины и продемонстрировал действующий кусок этой машины. А этот ролик это дополнение к предыдущему. Т.к. некоторые люди почему-то считают меня лжецом. Спасибо за комментарий.

Пожалуйста, уберите эту раздражающую музыку!

@TheFastmozg

3 ай бұрын

Поддерживаю!!!

@TheFastmozg

3 ай бұрын

И видеоряд тоже.

@motovova8000

3 ай бұрын

музыка подходящая - подчеркивает комедийность происходящего на экране)

@prolifilm7423

3 ай бұрын

Да ребят, такие настроения могут появиться, особенно, когда не понимаешь сути происходящего..

@TheFastmozg

3 ай бұрын

@@prolifilm7423 или одно из двух

Кака то ерунда

Ровно на один оборот этот мотор.

@prolifilm7423

Ай бұрын

Точно, там же мёртвая точка и всё такое. По-любому вы лично проводили такие же эксперименты с магнитами и все знаете не понаслышке)

Когда перевалит количество магнитов на статоре за 180 градусов , эффект начнет уменьшаться и будет стремится к нулю ... Ксожалению ...

@prolifilm7423

2 ай бұрын

Интересно. Вы тестировали похожую систему? Я делал больше 270гр, не останавливалось. Но это было давно и было не так как должно быть. С тех пор, много нового узнал.

@user-rt3sd7pr1w

2 ай бұрын

@@prolifilm7423 похожую систему . ... Тяга была на довольно большом количестве градусов , даже более 300 но очень слабая . Запуская с начала она всеравно ускоряясь не набирала достаточно энергии чтобы преодолеть сконцентрированную на концах " елочки " обратно направленные магнитные поля . Вся та энергия которая плавно распределяется на долгом пути действия " " елочки" , всеравно сконцентрированна на коротком пути "за елочкой " с противоположным знаком . Я также перепробовал немало вариантов и с " обнадеживающим " продолжением ... Но в малюсеньком шаге от замыкания , оно все успешно не хотело проявлять признаки успеха ...

@prolifilm7423

2 ай бұрын

@@user-rt3sd7pr1w я понял. Вы поняли, почему тяга падает, если дорожка слишком длинная? В ваших тестах вы строили особые магнитные роторные и статорные блоки? Если блоки собраны правильно, при добавлении простых магнитов для замыкания кольца, былая тяга никуда не пропадает. Если пропадает, значит сборки не правильные.

@prolifilm7423

2 ай бұрын

@@user-rt3sd7pr1w ещё вопрос у меня. В ваших тестах с магнитами, расстояние например в 4 см между статорными магнитами это уже гарантированная яма на пути или роторные магниты не замечают такой промежуток?

@user-rt3sd7pr1w

2 ай бұрын

@@prolifilm7423 ...тяга падает из-за наложения и суммирования магнитных полей прилежащих магнитов , которые действуют в противоположном направлении от нужного нам . По замерам например только по одному магниту на роторе и статоре при определённом угле , граммометром можна замерять усилие необходимое для входа в одну и другую сторону : разница в 4 - 5 раз ! Но добавление одного или более магнитов это отношение меняет в слабую сторону . Попытки с экранированием магнитов не обнадеживали , даже с пиролитическим графитом . Пробовал со всевозможными манипуляциями по силе и форме магнитов , выстраивал этажами , располагал на двух парралельных осях : все сводилось в конце концов к тому что магнит идет от одного полюса к другому и оторвать его от другого потребуется больше силы чем он выдаст . И расстояние одного магнита от другого в конечном счёте влияет на всю систему и если есть яма , то ее может не стать ... но появиться в другом месте . Но вы абсолютно правы в одном : если тяга пропадает , значит что-то неправильно собрано .😀

Опять вечный двигатель изобретают.

А что? Двигается, значит двигатель😅

@prolifilm7423

3 ай бұрын

А что переименовать название в "фрагмент двигателя на магнитах"? Это что-то изменит?