Скоро заработает

@77aleks77100

3 жыл бұрын

Есть разница в понятиях "работать" и "зарабатывать", работать ВД не может, а вот зарабатывать дя его создателя вполне, доказано неоднократно, если создатель конечно хитрый...

@IgorBeletskiy

3 жыл бұрын

Уже зарабатывает !!

@alexandrpolyakov5808

3 жыл бұрын

Сделать второй такой двигатель оси их вместе соедини может заработает

@seedkls3730

3 жыл бұрын

Ник в тему

@panzerofthelake4460

3 жыл бұрын

@@IgorBeletskiy????

всем известный "боян" но вдруг кто не знает, что дом Белетского можно найти по компасу

@Nikolay_Stas.

3 жыл бұрын

Базара нет орнул с твоего комента. Юмор 80 lvl

@Valid01

3 жыл бұрын

Я то думаю, чего это магнитые полюса земли сдвиулись

@djonvolt6078

3 жыл бұрын

И по шуму зд принтеров!

@user-wb6es6tx5s

3 жыл бұрын

Проста согнуть буквой г крючок из стальной проволоки

@rovshanzhulayev981

3 жыл бұрын

Этот комментарий давно был написан другим человеком на прошлых видеороликах.

Может хватит уже своими магнитами мешать маховику свободно вращаться?

@solarenergy1456

3 жыл бұрын

Золотые слова имено принцып летаюшего маховика

@davidfainitski4201

3 жыл бұрын

Это, зря. Чем больше магнитов, тем тяжелее маховикю

@user-xo9ks9bc6j

3 жыл бұрын

xDDDD

@ramilkurbanov6068

3 жыл бұрын

Главная цель у этого блогера - 3d печатникам перебивать идею. Но ничего, не долго осталось. Ото всюду потихоньку инфа появляется. А школьнику нивкоем случае не останавливаться он на верном пути!!! В конце просит идеи на почту скинуть- понятно для чего.

@Standoff-pf3kg

2 жыл бұрын

Не твое дело

«Пока ещё не вечер !» ключевая фраза. Игорь, удачи. С удовольствием смотрю твой канал 👍

Мне тоже нравится смотреть этот канал. Но не из любопытства, а с целью снять нервное напряжение. Посмотришь, и понимаешь, что люди тратят жизнь на более безнадежные идеи, чем я сам. И легче становится 🙂

Игорь у тебя же была пленка показывающая магнитное поле. Да и кроме пленки можно на листе бумаге насыпать опилок и посмотреть конкретно какие магнитные силовые линии у твоих магнитах и уже от этого проектировать схему.

@iGor.NecroS

3 жыл бұрын

А еще принтер это хорошо, но жесткость пластика для ТАКИХ магнитов маловата- когда он быстро крутанул видно как ось качает и весь ротор ходуном ходит

@mrskeef76

3 жыл бұрын

Все верно, надо сперва копать в направлении визуализации магнитных полей в реальном времени.

@iGor.NecroS

3 жыл бұрын

@@mrskeef76 Я тоже так думаю, нужно визуализировать чтобы понять каких размеров должны быть магниты на роторе, какое расстояние от них од магнитов статора и т.п.. А еще не помешает отделить боковую поверхность магнитов ротора алюминием от магнитов статора

@user-vw8lf1he3h

3 жыл бұрын

да есть конечно . тогда бы в умах не поселилось - "почему же не заработало?" . и раскрылось почему не работают другие эксперименты. По моему многим и так понятно , про "мнимый" южный полюс , который просачивается тонким пиком , между магнитами направленными северными сторонами, это ещё Бедини демонстрировал с обычным магнитным пробником в своих видео, за что его и его брата убрали. Про стенку Блоха ещё рассказывал. И да , есть такой Николаев , он демонстрировал и объяснял "второе магнитное поле" , оно же "магнитное поле Николаева" . Никто не догадывался придумать компас который может мерить вертикально и поизучать поле в вертикальном положении . // ps Вы не задумывались , какого х. , делают людям подручные компасы которые могут работать только в горизонтальном положении ? //// ps А для этого опыта можно было поставить магниты к железному кольцу , тогда бы был неразрывный северный полюс , но южный бы действовал сверху и снизу , противодействуя и останавливая ротор.

@blackfire3734

3 жыл бұрын

Игорь добрый вечер у меня есть идея очень даже интересна вы все время делаете всё ровно но попробуйте в вашем механизме зделать так чтоб магниты ротора не совпадали со статором так чтоб в момент залипания магнита одного в другом месте он отталкывал и я уж с 💯 уверен оно зароботает если вы не поняли пожалуйста обращайтесь объясню а кому понравился клиент пришел на лайк

А знаете, в каком случае этот "двигатель" крутился бы дольше всего? Если бы из него УБРАЛИ МАГНИТЫ.

@serj-js1fs

3 жыл бұрын

Именно

@user-bs1oi4sr7z

3 жыл бұрын

Согласен

@tituszx1

3 жыл бұрын

Просто железки для массы воткнуть

@homelessfox337

3 жыл бұрын

@@tituszx1 Лучше грузила свинцовые.

@Charls_3105

3 жыл бұрын

Магниты по внешнему кругу расположить разнонаправленно через одного. Что бы создавалось направленное магнитное поле. И отбалансировать маховик

Игорь, попробуйте магниты на роторе поставить вдоль диаметра маховика так, чтобы все магниты работали в одну сторону, только на отталкивание, а притяжение практически отсутствовало бы.

@qwertyqwerty.6384

Жыл бұрын

Вы не думали что можно все магниты устаноуить под небольшим уголом

@qwertyqwerty.6384

Жыл бұрын

Думаю даже при приближении можно добится результата если приклеить магниты под правильным углом

@user-ro9if1dk1n

Жыл бұрын

Конечно! Магниты ставить под углом,при котором отталкивание максимальное,а притягивание,с обратной стороны, отсутствует совсем!!!!! Помимо силы трения не прийдется преодолевать силу притяжения обратной стороны магнитов!

Просто супер! Как всегда! Спасибо большое за еще одно видео!)

По-моему вечнее чем рубрика создание вечного двигателя ничего нет

@user-xe3fs4sl9f

3 жыл бұрын

Маск и ты тут?

@lazarnadzharyan1797

3 жыл бұрын

В этом и секрет

@user-nt8od1vs6p

3 жыл бұрын

Он же сказал: Хлебная тема...

@zefg0iuval690

3 жыл бұрын

@@user-xe3fs4sl9f да да

@drdrell3847

3 жыл бұрын

Муск, ты то хуле тут забыл?

Игорь, у вас такой потенциал (знания/навыки/материалы) - столько интересных и полезных механизмов можно реализовать, а вы делаете 100500тый ролик о "вечном двигателе"..

@MrFEARFLASH

3 жыл бұрын

Перечислите пожалуйста эти полезные механизмы, которые ещё в интернете никто не делал. Напишите на почту. Игорь вам ответит. Можете тут написать, народ лайкнет, Игорь прислушается!

@goodperson4782

3 жыл бұрын

Тут отличная реклама 3Д принтера))

@extremedrive8365

3 жыл бұрын

Он ходябы не задаётся и это уже заслужевоет уважения

@josefpolok8391

3 жыл бұрын

Да. Игору больше всего нужны подпищики. 2018 я его с интересом смотрель. Но сейчас меня жалко его. Извините.

@MrFEARFLASH

3 жыл бұрын

@@josefpolok8391 меня жалько тебя тожу.

Спасибо за Ваши ролики. Включаю когда не спится и я хорошо засыпаю, у меня нормализовался сон) Ещё раз спасибо!!!

@RM5051F

Жыл бұрын

Есть о чём подумать)

Hi Igor! great design but I see a lot of sticking points and poor pushing force, what about to change the actual 90º angle between the rotor/stator magnets to 110-115º (meaning to chage angle on rotor by 20-25) so it will be a weak sticking points (still a little of attracting force) and more pushing forces (repulsion)...??? Hope to hear your thoughts about it!

@alexcooper8601

8 ай бұрын

There is good sense. A rotated rotor might need a small vertical movement "up and down" to change by the special low of harmonic vibration change consistent with a magnetic field. At the same moment will change the magnetic field, when connected electro-magnetically both: moved, and fixed "magnetic field". There is no perpetual mobile as the French Academy in the 18th century got low and was not accepted for analyses. It's World Low. But it's an interesting process. Look how works Holle's device in a car's motor, and how works Lorense forces

Спасибо за еще одну познавательную серию экспериментов!!! Думаю стоит придумать механическую перестановку центра вращения трехосной улитки от источника питания ,которое будет подзаряжаться магнитными вихрями улиток

Хороший ролик, я посмеялся. Особенно с концовки. )) Автору канала и школьнику всех благ. ;)

Все эти эксперименты на постоянных магнитах мне все время напоминают картинку одну, где показан неработающий вечный двигатель в видел двух рядов магниоов под углом и магнит которых между ними пролетает но в конце залипает. И ВСЕ изобретали вечных двигателей пытаются наступить на одни и теже грабли, они пытаются сделать ВД с ОДНИМ рядом на статоре и одним на якоре, только закольцоваными. Но ведь видно же что надо делать якорь так как и делается но статор надо делать из двух обкладок магнитов, тоже закольцоваными, внешний и внутренний диаметры. И разумеется должен быть какойто минимальный диаметр колец подобраный под размер магнитов, чтобы соблюсти некоторую прямоту движения магнитов внутри этой конструкции. П.С. Если у кого получится можете звать его ПСБ-двигатель. (инициалы) :)

Замечательно ! "Этого не может быть, потому что не может быть!". Отличная работа. Оговорки типа " я сделал немного иначе" или " здесь больше расстояние, чем на оригинале" немного портят фон но всё равно - мастеркласс !

Спасибо здорово, конструкция простая и интересная.

@revival3282

3 жыл бұрын

там бы под магниты ротора пиролитический графит прикрепить и может быть и заработало бы

Эта схема не работает, так как магниты статора оказывают силу на магниты ротора в виде попытки вращать магниты (которая не удаётся из-за того, что магниты закреплены), а не перемещать их в одну сторону.

@film_universe_hub

3 жыл бұрын

взаимное анти вращение

@davidfainitski4201

3 жыл бұрын

@@film_universe_hub магниты хотят крутиться вокруг своей оси а не крутить ротор. Взаимное антивращение, ага :)

@_IRON_MAN_4_

3 жыл бұрын

@@film_universe_hub ну у меня по етому принципу зделан один прототип но не доведено до ума. Кому интересно то в поисковике Ютуба "ГЕМТ" Генератор Електричества на Магнитной Тяге. Но нету времени етим заниматься, работаю на стройке, стройка ещё дома, куча заказов по 3д печати что приходиться в виходние моделировать, по 10 кг пластика АБС в месяц уходит на печать. Сейчас купил второй 3д принтер но блин, ему тоже нужно найти место и тоже через безперебойник подключить. Самие крупник закази я розмещаю на страничке в Инстаграме "3D_I_Industries"

Отталкиваний должно быть больше залипаний. Попробуйте убирать часть залипательных элементов изоляцией или просто убрать часть магнитов на роторе. Или добавить разного размера магниты по убывающей потом опять по возрастающей

Можно вам посоветовать проработать для "вечных двигателей" открытые системы. Классическим примером является кондиционер. У него кпд по теплу больше 1. Было бы очень интересно посмотреть)

@pamparam3495

Жыл бұрын

кпд больше 1 бывает только у тех кто пропустил курс физики

Для наглядности вращения диска, было бы полезно отмечать диск некой меткой (маркер или сбалансированные метки, но разных цветов). Спасибо за работу)))

А если наружные магниты поставить под углом, так чтобы больше отталкивал, чем притягивал?

@UnlimitedNaTa

3 жыл бұрын

Тогда магниты, проходя отталкивание, будут прилипать к разноименным полюсам, тут как не крути эти магниты, никак не преодолеть это долбаное залипание...

@killzones9899

3 жыл бұрын

@@UnlimitedNaTa я так понимаю, что речь идёт именно о магнитах на роторе? Именно, если под углом их поставить, как ёлочку зделать под углом к центру ротора в одной плоскости,и я бы ещё металлическую вкладку бы сделал на внутренней стороне статора, чтобы поле стало типо однородным отрицательным, например.

@UnlimitedNaTa

3 жыл бұрын

А, извиняюсь, неправильно представил себе эту картинку... Есть кстати определенная логика в этом, получается магниты будут под углом всегда работать на отталкивание, точно, но что-то мне подсказывает, что всё равно между магнитами рано или поздно будет происходить залипание, т.к. и спереди и сзади на магнит ротора будет действовать отталкивание. И возможно эффект будет лучше, если развернуть под углом магниты на роторе

@vikkonstruct3686

3 жыл бұрын

Это уже возврат к "классической "ëлочки", только с магнитами расположенными по кругу.

@vitaliyshurpa9279

3 жыл бұрын

Увы, не поможет.

Игорь попробуй сделать механический отклонитель магнита. Тоесть в момент напряжения чтобы магнит отклонялся, а в момент отталкивания был на месте. Как бы по проще обьяснить, тоесть если на момент образования силы притяжения ее как то убирать, то может сработать. Но надо тогда один магнит сделать электрическим, а электричество получать от генератора в момент раскрутки. Тоесть ты крутанул систему, с генератора пошел ток, зарядил конденсатор или ионистор который отдаст разряд электромагниту в нужный момент.

Чувствую гордость за таких школьников. Молодец парень

Как вариант, попробуй магниты на роторе, притягивающую сторону приблизить к центру, т.е. проверни магниты ротора на 40-45 градусов так, чтоб притягивающая сторона оказалась дальше от статора а отталкивающая ближе

@kevinus8080

3 жыл бұрын

а хотя один фиг, закон сохранения энергии не обманешь :))))

@lsh470

3 жыл бұрын

Закон там о другом .

@kevinus8080

3 жыл бұрын

@@lsh470 сути дела не меняет

Интересный движок. Школьник молодец, хорошая идея.

Спасибо, за то что ты делаешь. нужно в этой схеме попробовать ещё с самой формой магнита может нужно будет вообще саму форму магнитов менять к примеру на клиновидную. по кругу не бачёнки а клинья , остреём в середину . и на ротере что то поменять.

Игорь, а будет ли маг. редуктор работать, если из конструкции убрать магнитопроводы ?

Раньше Вы напоминали о несуществовании всего этого. Теперь же вы проводите много таких экспериментов. Я не против этого, на это прикольно смотреть и очень интересно. Но можно и другие эксперименты делать, думаю, вы сможете!

@Alex.Polushkin

3 жыл бұрын

А нахрена, если и эту лажу смотрят, обсуждают, продвигают...

Время пришло! Пора делать музей вечных двигателей, - От Теслы до Белецкого!

Игорь, Вы как всегда на высоте!

В 60е годы выпускали много игрушек с электромоторами. Они прекрасно работали от плоских батареек. Постоянное смещение магнитного поля придаёт движение ротору

Я этот канал редко смотрю, но всё-таки благодарен автору. Спасибо что показываешь наглядно всяким семилетним конспирологам что законы физики нельзя обмануть или взломать!

@user-lt3fv3tp1t

3 жыл бұрын

Их не надо взламывать, их надо использовать. Достаточно найти точку опоры.

@Alex.Polushkin

3 жыл бұрын

Достаточно просто не учить законы физики - и мир вокруг наполнится разными чудесами)))

@timelordthemaster

3 жыл бұрын

@@Alex.Polushkin, ясное дело. Даже не зная банально статистики и теории вероятностей, можно воспринять несколько невзаимосвязанных совпадений за карму или божественное провидение. Во всякую дичь люди верят охотнее чем в объективную истину.

@timelordthemaster

3 жыл бұрын

@@user-lt3fv3tp1t, вспомнил слова Архимеда) Это крылатое выражение конечно не правдиво в прямом значении, но за то даёт примерное представление об власти точных знаний и их влиянию на этот мир. Благодаря точным знаниям, с того времени (времён Архимеда) наш мир чрезвычайно преобразился, можно сказать "перевернулся".

Пока рептилоиды спонсируют, можно и неработающие показывать

@paveldumavin5068

3 жыл бұрын

нас нет )

@user-et8ig8hl7k

3 жыл бұрын

а работающий и не покажут. смысл его в открытый доступ выкладывать?

@user-mq4if9rd7d

3 жыл бұрын

@@user-et8ig8hl7k заблокируют

@user-mq4if9rd7d

3 жыл бұрын

@@user-et8ig8hl7k и ещё люди в чёрном пазвонят и потом в лучшем случии в дурку закинут

@maxmin7180

3 жыл бұрын

@@user-et8ig8hl7k Пока нефть и газ не закончится не покажут работающие экземпляры. А покажут так как деваться уже будет некуда - тогда и разрешат осваивать.

Игорь, молодец. Красиво делаешь))

В общем попробуйте использовать три составляющие, это магниты, расположенные по кругу 45 градусов, это один контур на общей оси, второй контур, это трубки наполненные водой или ртутью исходящие из центра оси на конце трубок или шары или магниты. Смысл в том чтобы использовать помимо магнитного поля, силу притяжения земли, то есть тело всегда стремится к падению, когда магнитный диск останавливается, ему помогает перетекающая по трубка вода и правильно подобранные грузы на концах с магнита и, то есть вода падает, перетекает грузы помогают, диск крутится дальше, в общем есть над чем поработать, если с двумя контура и не пойдёт, то можно попробовать третий с другой стороны, кто его знает а вдруг начнёт работать. Три составляющие, магниты, сила падения, притяжения, жидкость. Эсли подобрать углы и веса, может пойти. Но есть ещё одно что помешает, это сила трения и дисбаланс. Вот такие мысли, дерзайте. Практически подсказка вечного движка. Обидно только одно, кто его изобретён, будет обогощаться один и продавать его другим, а не отдаст идею людям даром, ведь тогда не нужно будет покупать людям электричество, но мир устроен по другому.

А если по той же схеме но под углом ???

@alexnick3309

3 жыл бұрын

будет тоже самое

если кто не понял почему не фурычит: примагнить два магнита друг к другу. а теперь попробуй третьим магнитом отодвинуть один из них. когда получится - нобелевку получишь.

@iGor.NecroS

3 жыл бұрын

В вашей формулировке не хватает важного уточнения: третьим магнитом *такой же силы как каждый из первых двух* отодвинуть любой из них

@dmytrotsvyntarnyi799

3 жыл бұрын

@@iGor.NecroS не такой же силы, а не более сильным, а таким же или более слабым, если совсем уж точно

Тем не менее, я на первых минутах (когда стоял 1 магнит на роторе) заметил, что двигатель в некоторых моментах срывал вращение и как я понял, из за встречного поля. То есть, у вас почти получилось, только надо экспериментировать не только с расстояние между магнитами ротора и статора, но и с количеством магнитов (т. е. если 13 на роторе - то 12, или 14 на статоре), как и с расположением (расстоянием на статоре или роторе) магнитов. В смысле чтобы магнитное поле не срывало вращение, а поддерживало, или даже помогало. Но.. и в первой и во второй версии магнитного двигателя, я заметил не только, что ротор вращается, и довольно долго, но так же и срывы врещения, из-за встречного магнитного потока.

Está havendo equilíbrio ainda ,! Belo experimento queria ter uma impressora dessas 👏

У Игоря уже столько магнитов, что наверное соседи офигивают почему их все вилки и ложки к общей стене с Игорем липнут на кухне.

@user-vu9oy3jg1v

3 жыл бұрын

И по компасу можно найти его жилье:)

@lsh470

3 жыл бұрын

Ерунда нержавейка не магнитится !

Игорь, сделай несколько таких "блинов". Размести их на единой вертикальной оси. Точка залипания будет у каждого своя. Сдвигая в горизонтальной плоскости " блины" относительно друг друга, можно вначале добиться компенсации залипания, а в дальнейшем и положительной динамики.

@Clocental

Жыл бұрын

всё равно не будет работать.

Возможно можно ещё больше уменьшить "заклинивание" ротора уменьшив расстояние между магнитами в статоре. То есть, магниты статора должны соприкасаться друг с другом

Спасибо за опыты

8:46 экшон

@denisbrrra7793

2 жыл бұрын

>:D

когда я писал на MQL MT4 торговых роботов, задача написания "Грааля"(*) очень похожа на создание БТГ и постановкой и результатом для индивида, и кажется что всё как с этими магнитиками и гравитационными колёсами - где-бы ты не вытащил кусочек что-то предотвратив - в другом месте возникает яма потерь из-за нового до селе не известного тебе облома, рынок и вправду напоминает случайный сигнал по многим характеристикам, можно сказать "шипит" иногда давая движения как рисунок в программе червячёк - где пиксел рисуется по случайному закону на пиксел правее или левее, выше или ниже предыдущего, иногда возвращаясь к центру, как рулетка - оставаясь менее зависим от вчерашнего "успеха" чем любой АO ММM, вообще независим если точнее... тоесть стратегии игры в рулетку есть всегда с припиской "можете меня отблагодарить на такой-то счёт" или предлагаются спокойными как сам ТЕРВЕР директорами казино, в форексе же нет ни подлости директора(который(руководитель брокер компании) сам всегда зависит от своего успеха торговли на основании предположений своих клиентов(поплачивающихся за это если -громко- денежно кричать ерунду) на более крупном секторе банков, реже, крупнее кусками денег, точнее(иначе не выжить) и с бОльшими налогами покупка/продажа(именуемымы "спред") и доподлинно известно, что на рынке граали бывают, по крайней мере временные. Некоторые отдают людям когда они поослабнут и не будут в месяц до 20000$ "с нуля" поднимать депозит, другие сразу дают всем - в расчёте на синергизм(рулетка не верит даже синхронным слезам целой Москвы, а сахара на всю Москву на долго не хватит - подорожает... так вот: первым делом начав писать торговых советников(роботы автоматически торгующие по программе на языке MQL, прогоняемые по 10летнему архиву реальных котировок перед "боевым выходом после устраиваемых им мной учений-экзаменов") я подумал про однотактного робота - работающего например только покупая рубль против доллара(тоесть продать пару USD/RUB - это всеравно что в обменник пойти и баксы на рубли сменять) - как это патриотично! меня даже не будут никогда обвинять в чём-то антирусском,- наоборот - антирусским станет любой на моём пути - даже палка в колесе-вражеская будет! а тот кто отвлекать от работы(по настройке и поддержанию робота в хорошей форме) будет - наносит прямой убыток родине мать его!, т.к. я в куче биржевых криков, всегда кричу "дайте рублей заберите эти баксы, кому они теперь нужны..." и "готово - я пошел" и только такими возгласами будоражу мировую экономику идея хороша концептуально - безусловно, но добившись от нее какого-никакого профита(проще всего достичь уровня спреда(когда предсказательности робота хватает на заработок средне-компенсирующий налог на сделку) - тоесть брокер знает какая предсказательность на этой валюте "даже ёжику понятна", и устанавливает соразмерный налог(спред)-так сказать "время на успеть ему самому что-то похожее сделать тоже с общим куском денег..." это уже здорово - т.к. ты не теряешь на каждой сделке спред говоря с потолка, а зарабатываешь не больше спреда(скажем три минимальных ступеньки цены по высоте может быть спред, а с какой скоростью газовать на свой бензин пролетая мимо и не мимо - твое дело) даришь его брокеру, не беднее и не богатея - но ценнея в глазах брокера, особенно если не напрягаясь тебе это удается... потом я переключил его на только продажу а потом на покупку и продажу - и не заметил разницы в результатах, рынок оказался всёже симметричен по оси Y так скажем, однако он не симметричен во времени, каждый боец в поединке подставляет подножку быстро, а противник оклемается медленно - так что критерии входа в рынок(открытия сделки(т.н. торговой позиции)) остаются актуальными и при ассиметричном подходе к анализу рынка, например порог срабатывания "акселерометра" на бычьих и медвежьих (^ и v) движениях рынка может быть разный, при этом результативными могут оказаться пары сделок даже одинаковых по дальности цели, если после русской "подножки" рынок делает коррекцию "fucк ... фак тебе!" а после американской "ля... ля you" отсюда берусь предположить, что двигатели где колесо крутясь подбрасывает магнит или шарик стальной, и тот пролетает через ёлочку - быстрее чем на симметричном случае - более правдоподобны чем "напоить кого-то давлением воздуха меняя положение динамика" (*)(робота зарабатывающего быстро и малоошибочно(в сравнении с предсказательной объективностью скажем 53/47 уже отличный результат) выставляющего исходя из потока котировок(цен на сахар например)ордера(условия открытия/закрытия сделки покупки/продажи на минимальную естественно сумму, побольше и поровнее - чтоб в чем-то уверится)

ты всегда берешь во внимания именно те схемы, которые и без эксперимента понятно не будут работать, но не рассматриваешь рабочие схемы магнитов именно те схемы, которые были удалены из ютуба и во всем сети лет 10 назад (к стати я высылал вам эти схемы). Такое ощущение, что Белецкий работает на всемирную элиту с целью только запутать людей. Не зря один пользователь написал, что у вас и колесо велосипеда не покрутится.

11:28 ахахахахах

Все эти двигатели крутят только просмотры, может пора уже прекращать тыкать палкой в дохлую кошку, она мяукать все равно не будет.

Игорь, попробуй под углом магниты поставить и экранируй паразитные полюса обычным магнитным металлом. Сделай трёхфазный с угловым смещением и обязательно маховик нужен

@user-xh3mw3xj4d

2 жыл бұрын

Молодец. Правильный совет. Но он на камеру не станет это делать.

Игорь вы сказали после первого пуска с одним магнитом в роторе, что возможно смещение дало бы результат когда один магнит залипает, а в другом месте магнит бы отталкиванием сдвинул бы ротор. И следующий кадр как вы зарядили весь ротор магнитами. Несколько не последовательно ! Я конечно не умею провести расчеты и опыт тоже провести не с чем. Однако было бы интересно увидеть эксперименты именно с калибровкой. И статические магниты конечно хороши. Но может попробовать применить электромагнитные катушки и элементы управления, хотя бы ту же ардуину с датчиками положения. В каждом эксперименте мы видим что ротор в определенный момент занимает устойчивую позицию между двух магнитных полюсов. Быть может удастся разорвать этот порочный круг внесением в схему управляемых электроникой модулей, и быть может удастся запитать их от энергии вращения самого ротора.

Игорь,Шутка затянулась слишком уже...

@Alex.Polushkin

3 жыл бұрын

Сюда стянулась почти вся аудитория с канала Тиртхи. Так что это давно уже не шутка, а дурдом. И ничего другого больше не предвидится.

@lsh470

3 жыл бұрын

Да ну может что другое интересное будет ! С вечным и так ясно , так хоть движуха есть .

не. Игорь, простые конструкции не работают, это очевидно. Пара подключать импульсную электронику )))

@dimdimdim4430

3 жыл бұрын

Я про тоже )

@Alex.Polushkin

3 жыл бұрын

А мозг включать не пробовали?

@user-jx2so1te5d

3 жыл бұрын

@@Alex.Polushkin А за базар ответишь ?

@Alex.Polushkin

3 жыл бұрын

Хороша же научная дискуссия на распальцовках]

@user-jx2so1te5d

3 жыл бұрын

@@Alex.Polushkin Каков вопрос таков ответ. А чего ты ожидал ?

Игор а можно ли магниты ротора поставит под углом так чтобы сила притяжения было меньше а оталкивания больше

Попробуйте разместить магниты статора внутри, а магниты ротора снаружи. Магниты ротора имеют тенденцию вращаться в направлении магнитных линий статора.

А про то, что в статоре находятся диполи, автор, видимо, забыл... Куда на схеме делись магнитные линии из второго полюса статорных магнитов?

@The13Wr

3 жыл бұрын

Они с другой стороны сами на ся замыкаются. Ниче не воркает из-за равенства отталкивания и притяжения.

Что бы это значило? То, что было ожидаемо: не работает.

Здравствуйте ! На роторе попробуйте поставить магниты не перпендикулярно к статору , а с неким регулируемым углом на оси с винтовой затяжкой ( креплением) , чтобы урегулировать ( настроить) избыточно преобладающую силу притягивания на отталкивание ??? А отталкивание будет более производительным для такого эффекта !

Здравствуйте, схема очень интересная, а на электромагнитах как думаете, получится? И герконы, т.е. чтобы электромагниты включались только тогда, когда на роторе подходит магнит нужной полярности, а геркон включает электромагнит на статоре в нужный момент, чтобы магнит на роторе отталкивался.

Игорь кончай уже этой фигнёй заниматься! У тебя уже магнитов столько, что компасы по всей планете на твоё рабочее место показывают.

@MrRamilen

Жыл бұрын

🤣

Когда уже будет интересное, а не это унилое одно и тоже про вечный двигатель с одной и той же не преодолимой проблемой?

@user-oe7lz2vi3b

3 жыл бұрын

Лучше бы попробовал ещё несколько раз сделать магнитный подшипник на постоянных магнитах.

@MAKSMIT-ME

3 жыл бұрын

Что-то мне подсказывает что уже никогда, просмотры набиваются , спонсоры нашлись , с идеями тоже проблем теперь нет , одни плюсы. Сиди хрень всякую делай.

@evgenygon7105

3 жыл бұрын

Ну что вы . Как один бизнесмен сказал , это бизнес и нечего личного. Потом найдется другой блогер который более красиво рассказывает. Это не обратимый процесс в нашем неидиальном мире и незнании физических процессов во вселенной,😀

@MAKSMIT-ME

3 жыл бұрын

@@evgenygon7105 В каком-то из видео Игорь чуть-ли не с пеной у рта расказывал что нужно заниматься наукой а не делать всякую хрень и заниматься бизнесом. Я тогда и подписался на канал. А щас что я вижу ппц 😧.

Не плохая схема мне кажется, только при вращении диск слегка качает, может поэтому нет развития вращения? А так, очень интересно, всегда для себя делаю открытия, тоже хочу повторить. Мне кажется все зависит от определенного отношения комбинации количества магнитов на статоре и роторе, + вес маховика и его обьем, наверняка есть идеальная комбинация, создать если не вечный двигатель, то механизм сохранения импульсной энергии. К примеру если применить его со значительно более тяжелым маховиком?

Все это конечно весело и забавно, но если ввести стартерный мини аккумулятор например на 2а.ч и добавить микроконтроллер для управления каждого третьего магнита через катушку, а не через постоянное поле магнита - должно работать дольше, но вечным это точно не будет) ну и разумеется еще нужны стержни "генераторы" для съема тока на заряд стартерного аккумулятора)) ну т.е. мк понял что есть обороты раскрутки - заряд, падение оборотов на сопротивлении "качения" - выключение заряда, ну и получим типичный тяни-толкай, который в теории не один месяц будет сам себя "вертеть", понятно что время будет зависит от точности исполнения механизма и логики)))

@user-jx2so1te5d

3 жыл бұрын

без катушек и магнитов с одним микродвигателем будет работать дольше )))

@V2oD2o

3 жыл бұрын

@@user-jx2so1te5d не, суть то в получении энергии)))

@user-jx2so1te5d

3 жыл бұрын

@@V2oD2o Получение энергии из чего ?

Да да , мысли и схемы и обязательно присылайте. Я вашу лабуду напечатаю , блин , ну куда канал скатился , обидно.

Уже не смотрю. Просто читаю коменты))) опять не работает шоль?😂😂😂

крутится дольше потому что конфигурация магнитного поля более гладкая, только и всего. это как катать шарик по циклической синусоиде, если амплитуда синусоиды большая, то рассеивание энергии будет больше, чем если дорожка гладкая, так же и тут, если магнитное поле гладкое, то нагрузка на подшипник в пиках не слишком большая и энергия рассеивается меньше. ещё раз, чтобы закрепить, вы просто катаете шарик по замкнутой траектории, в каждой точке которой имеется свой потенциал. потенциальные барьеры шарик преодолевает, если у него хватает кинетической энергии, на "склонах" шарик пополняет свою кинетическую энергию, на подъемах тратит. но на полном цикле, естественно, никакой суммарной работы шарик совершить не сможет, потому что общий баланс энергии по замкнутому циклу будет равен нулю. уверен, Игорь сам это прекрасно понимает. но пилит ролики, потому что видит в этом вечный двигатель по зарабатыванию денег ) в общем-то сам смотрю все ролики и даже лайки ставлю, потому что я понимаю, что это никогда не заработает. но по хорошему, осуждаю такой подход в отношении зрителей, которые на что-то надеются. было бы честно выкладывать ролики, научно объясняющие, почему никакая подобная конструкция никогда не сможет начать работать в качестве источника энергии.

Дружище Игорь, спасибо за интересные опыты! Саша нарисовал не совсем корректно. Тут уравновешивается сила притяжение и отталкивание. Может быть ротор должен быть более массивным! В этом случае после начального импульса, инерция ротора позволит преобладать над одной силой... И тут не соблюдены "закон квадрато" как говорил почтенный Сёрл. Кажется во всех генераторах по Сёрл я не видел число 13. Были: 8 и 12 часто. Просто возьмите Магический квадрат.. Желаю всего доброго и успехов!

Ещё чуть-чуть, главное, не сдавайтесь :)

Он хотябы что то в реали делает ани вертуальные игроки в сети.

Да, эта модель явно лучше работает - успехов !!!

Подскажите модель 3д принтера

Скорость 1.75 нормально. Тянет резину. Хоть и интересно.

@VeloVetal

3 жыл бұрын

мне 2 не хватает

Мля ....когда дойдет до вас уже , что при взаимодействии двух магнитов, появляется их общее магнитное поле, которое и не хочет взаимодействовать с другими полями....сам же магнитный переключатель делал, принцип озвучивал.....

@cartoontrailer9645

3 жыл бұрын

Тогда воздеиствуи 3 магнита а не 2

@user-uq6rh7jc9e

3 жыл бұрын

Ты это Игорю объясняешь или очарованным лохам? Он то прекрасно знает - почему не будет работать. Игорь ловит или убивает двух зайцев : зарабатывает на просмотрах неграмотной публики и пытается пробудить творческую активность молодежи. Ну, и бонусом уменьшает количество романтиков и бесплодных мечтателей, в числе которых был когда то и я.))

@Alex.Polushkin

3 жыл бұрын

По последнему пункту - не уменьшает, а увеличивает, к сожалению.

Коммент1 автору ролика И.Б. и проeктaнту: направление/вектор при- тяжения/отталкивания магнитов ротора, статора следует установить в конструкции под углом не 0°, а >=45° к радиусам (R), мысленно проведенным от точки центра оси ротора к магнитам ротора и статора: м.б. так будет ближе к цели?

спасибо за труд

Игорек, смотрю на тебя и одно только в голову приходит, что ты делаешь все примерно так как надо всегда, но всяческий торопишься с выводами и строишь все так что б НЕ заработало...

Вечны будут видео с этим двигателем, а не вечный двигатель🤣

@IgorBeletskiy

3 жыл бұрын

Ну хоть что то!

А если добавить электричество хотя бы в виде батареек в эту схему? И может второй контур сделать магнитов , чтоб между полюсами первого круга были? Есть такая возможность?

СПОЙЛЕР!! Следующая модель из следующего видео вечного движка тоже не заработает.

@shurmurray

3 жыл бұрын

ты так жесток, не говори так )))

@user-vu9oy3jg1v

3 жыл бұрын

@@shurmurray я экстрасенс, знаю результаты следующих видео про вечные движки)

Все проблемы этих крутилок в магнитах, уберите их и крутится дольше будет

Здравствуйте. если б ещё ось не колебалась)) , или попробовать увеличить расстояние )) или вот вопросик можно ли заглушить одну из полярности ?

Игорь доброго времени суток, если магниты на роторе разместить немного под углом, бочонок магнита немного развернуть, отталкивающую сторону повернуть к статору немного градусов на 25-30 относительно нынешнего положения.

Надоела эта херотень. Отписка.

Игорь попробуйте добавить полярный разновесовой маховик.Проще прикрепите пару-тройку разных гаек к вашему,маховику.На разнных растояниях от центра.Отцентровой силы должно хватить,, для скольжения.Утяжелитель думаю,нужно проверить как магнитнный.,так и биметал.Если сможете ртуть в капле,рекомендую.

Попробовать поменять в статоре направление магнитов в местах залипания)))

Добрый вечер Игорь, попробуй сделать два статора на одной оси и два ротора, этажно. Первый статор и ротор немного смести относительно второго статора и ротора! Что бы первый подталкивал второй в его мёртвой точке.

Магниты на роторе попробуй поставить под таким углом чтобы отталкивание было сильнее притяжения, в таком случае залепания быть не должно, буду очень благодарен если попробуешь)

Ок. Буду воспитывать вкус!😁👍

Супер! Подписался и оставил лайк 👍

А что за модель 3d принтера у вас ?

Истина где-то рядом! 👍

Здравствуйте Игорь.. Очень классные эксперименты. Обожаю тему вечных двигателей. Еще с детства. И так, же как и вы всевозможно играл с магнитами из аудиоколонок и советских микрофонов... У меня вопрос... И может быть маленькая идея для большого эксперимента. Вот во всех "вечных" двигателях, практически 100%, магниты всегда располагаются одним полюсом вовнутрь,на статоре, или наружу по отношению к вращающемуся магниту на роторе... Так вот.. У вас есть, еще одно интересное видео о сборке Хабла... Хубл... Хабра...харба... забыл как называется.. Ну, то где с одной стороны увеличивается поле, а с другой становится меньше... Я предлагаю!!! Напечатать все так же как обычно, но магниты использовать квадратные. И сделать такую сборку для статора, а в ротор тоже поместить такую сборку, но начать можно и с одного магнита. Причем появится возможность экспериментировать до бесконечности со сборкой. Ведь поле теперь, не однородное от магнитов, хоть и усиленное, или наоборот уменьшенное... Например : сначала в статор вставить магниты таким образом, что бы мощное поле было направлено вовнутрь и поиграть с ротором.. Перебирая варианты от одного магнита до 5, причем и его поле можно установить, как центру конструкции, так и на встречу магнитам статора. Затем усиленное поле статора направить во внешнюю сторону, и поиграть с ротором. И последний вариант.. Если в статоре чередовать сборку... Например 5 магнитов с усиленным полем вовнутрь, затем наружу и так по кругу... Ну и сообветственно ротор так же.. Перебирать от одного магнита и до 5 с разной напревленностью усиленного поля.. А из 3..к магнитам статора, от магнито статора и ввех или вниз - думаю это одинаково. Фух... Вроде описал. И такого варианта еще не видел. Меня зовут Андрей. Обожаю ваши видео!!!!!!!!!

@user-mq4if9rd7d

3 жыл бұрын

Почему ты сам не папробуещ некто тебе не даст работающий модель в ютуб заблокируют сразу запрет

@andrey_trofimoff9203

3 жыл бұрын

@@user-mq4if9rd7d нет возможности.. Ни магнитов ни 3д поинтера(((а так бы да.. Сам бы смог и спроектировать и собрать.

Можно еще поставить эксцентриковую передачу, которая бы отодвигала или разворачивала бы часть магнитов статора во время вращения, чтобы они не влияли на ротор. Но в любом случае магниты надо ставить наклонно. Та же идея будет работать если сделать аналог двигателя ВС только поршень будет магнитом, а вместо свечи тоже магнит, но также работающий как поршень, только на меньшем ходу. Тогда должен прирастать КПД.

Очень классный контент мне очень понравилась я его досмотрел до конца.

А если магниты расположить с какими то пропуском(ами) хаотичным(и)...?в местах, где залипают, мб убрать...? Сорян за тупой вопрос мб...)

Здравствуйте! Очень интересная передача! Спасибо вам! Осмелюсь предложить вам вариант размещения между магнитами ротора шариков , с пластмассовой направляющей отделяющей шарики от магнитов стартера. Как вы помните принцип магнитной пушки, где каждый последующий шарик двигается с большим ускорение, так и здесь попробовать закольцевать магнитную пушку, которая может быть будет создавать дополнительные импульсы...

Игорь, видимо нужно правильное соотношение между количеством магнитов в роторе и в статоре, чтобы не было залипания в мертвых точках. Я не математик, но предположу, что это число должно быть иррациональным. Как вариант можно попробовать дробь подходящуюю близко к золотому сечению. Т.е сумма магнитов ротора и статора деленная на количество магнитов статора должна равняться числу, получаемому делением количества магнитов статора на количество магнитов ротора. Например 34/21 или 55/34. Кроме того, купи уже наконец-то себе специальную пленку, на которой видны магнитные линии и их взаимодействия. Тогда будет куда проще понять в чем проблема и многие модели даже не придется печатать в полную величину. Вполне хватит нескольких магнитов, закреплённых в нужном положении и той самой плёнки.

И также с магнитами по кругу, по экспериментируйте над полярностями. Или как вариант вместо ротора, установить второй ввиде шестерни. Первая застревает, вторая толкает и так взаимно

6:31 Вот если с этого ракурса смотреть на магниты ротора и развернуть их на 15 градусов ближе к центру (в плоскости камеры)? Чтобы они как бы "толкающими" становились, думаю, нужно попробовать)