Asertywność Elżbiety w rozmowie z Lady Katarzyną to arcydzieło, także pod względem argumentacji, logiki.

Jednak biała koszula to robi magię ;)

@trisp6079

5 жыл бұрын

To prawda

5 жыл бұрын

Miła Miła Polecam się 😎

@barnuski29

5 жыл бұрын

Ale gdyby Okoń w tej koszuli mokrej z jeziora wyszedł... (to a propos sceny z serialu BBC) - to byłby hit!

@MrsMagdalenaKamila

5 жыл бұрын

Podobnie jak sukienka mała czarna ;)

!SPOILERY! Powinnam zacząć od tego, że jestem ogromną fanką Jane Austen. Przeczytałam zdaje się wszystkie jej powieści, ale "Duma i uprzedzenie" była tą pierwszą i tak już chyba zostanie w moim sercu, pomimo fantastycznej "Emmy" i "Perswazji". "Dumę i uprzedzenie" przeczytałam kilka razy, w różnych tłumaczeniach, zdarzyło się i w oryginale, a za każdym razem odkrywam coś nowego i zakochuję się na nowo. W moich oczach Jane Austen jest pisarką wybitną. Kunszt z jakim tworzy bohaterów... Klękajcie narody! Festiwal osobowości! Część z nich prosta, jednowymiarowa, inne nieoczywiste, pełne sprzeczności, np. Elizabeth. Kobieta o dekady wyprzedzająca czasy, w których żyje. Nieokrzesana nonkonformistka, myśląca po swojemu, nie bojąca się głośno wypowiadać swoich sądów i opinii (pomimo tego, że mogą budzić oburzenie, a nawet ocierają się o nieobyczajność). Pan Darcy- człowiek wielu twarzy, znający swoje miejsce w hierarchii społecznej. Dumny, gburowaty, mrukliwy w stosunku do nieznajomych, szczodry i skory do poświęceń dla tych, których kocha i poważa. Są jak fronty atmosferyczne on zimny, ona ciepły (wręcz gorący). Z tego połączenia musiała powstać burza stulecia. Pani Benett- drama queen, pan Benett- żyje ironią, bo cóż innego mu pozostało, pan Bingley- odrobinę nieporadny, ale jak uroczy w byciu sobą, anielska Jane, dzięki której zbudowany zostaje piękny wątek siostrzanej miłości i przywiązania, cyniczne i wredne siostry pan Bingley'a. Każdy dodaje w tej historii smaczku, niekiedy i pikanterii. Kiedyś, na początku, probowałam rozstrzygnąć, kto w tym duecie jest dumny, a kto uprzedzony. Dziś uważam, że oboje posiadali te cechy. Możemy zaobserwować to w scenie pierwszych oświadczyn pana Darcy'ego. On mówi o uprzedzeniu do jej rodziny, ona natomiast odmawia mu ręki przez wzgląd na urażoną dumę. (Nie oceniam tutaj słuszności tych uczuć :)). W każdym razie wydaje mi się, że w tej książce nie ma rzeczy nazbyt oczywistych. ;) Całe tło tej historii- bale, wspaniałe majątki, aranżowanie małżeństw- wszystko to, za każdym razem, przenosi mnie do czasów współczesnych autorce, co jest dla mnie bardzo ekscytującym i przyjemnym przeżyciem. Dla mnie ta powieść to literacki majstersztyk. Wszystkim tym, którzy dotarli aż tutaj, dziękuję!

5 жыл бұрын

Paulina B Bardzo wnikliwa analiza, która nie miałaby miejsca, gdyby książka została przeczytana tylko raz. Może ktoś pójdzie tym tropem i także sięgnie po nią za jakiś czas ponownie, żeby doszukać się nowych znaczeń.

Ale Pan ma piękne oczy... to tak przy okazji... Super książka...i super ekranizacja z 1995 roku....najbardziej ze wszystkich podobna do książki ❤

Okoń sam jak taki kawalera na wydaniu :>

5 жыл бұрын

Inżynier Przygody 😁

@benjamindanieru7906

5 жыл бұрын

Okoń w sieci Są hajsy z youtuba, dlatego okoń, to dobra partia XD

5 жыл бұрын

@@benjamindanieru7906 XD to pasuje najbardziej tuż po słowach "hajsy z youtuba"

tak fajnie się ciebie słucha, że nawet jeśli mówiłbyś o niczym to i tak bym oglądała

Duma i uprzedzenie to idealna książka. On jest zbyt dumny, ona zbyt uprzedzona. I to działa 😉

5 жыл бұрын

Lily Torres Jak widać, każdy kocha inaczej 🙃

@MrsMagdalenaKamila

5 жыл бұрын

Moim zdaniem działało to, że ona go miała w d***e a on przywykł do tego, że każda mu nadskakuje z powodu jego majątku i nieważne jak się będzie zachowywał xD wniosek z tego jest jeden: bądź sobą, tak jak Elżbieta, inaczej nie spotkasz miłości swojego życia ;)

Albo jeszcze lepiej, jak mówią, że są lepsi, bo czytają ambitniejsze lektury, a czytelnicy, co to sięgają tylko po książki czysto rozrywkowe, to nie czytelnicy żadni, tylko... no właśnie, tylko kto? 😉 Ja tam się cieszę, że ludzie chcą w ogóle sięgnąć po książki, nawet jeśli to jedynie kryminały czy tzw. literatura kobieca - no i co z tego? Skoro sprawia im to radość, to czemu nie? Przecież mnie tym nie krzywdzą. Nie wiem, czemu miałabym się czuć lepsza od innych, bo sięgam po klasyki? Kompletnie bzdurne myślenie jak dla mnie. Jak zawsze świetna recenzja! 👍 ❤

5 жыл бұрын

Lucy Snowe ile czytelników, tyle upodobań literackich. Ale żadne z nich nie powinno prowadzić do wywyższania się i zarozumialstwa. To bardzo brzydkie cechy i w każdej dziedzinie życia są negatywnie odbierane. Wydaje mi się, że nie wynika to tylko z kompleksów, ale też z wzorców samego środowiska, hermetycznego. W małym gronie łatwo poczuć się „elitą” i nadać sobie prawo do wywyższania się nad innymi.

Mądrego to zawsze miło posłuchać. A książkę muszę sobie odświeżyć 😊

5 жыл бұрын

Magda z Przystanek Bookstock Dzięki za miłe słowo 👏

Śmiem powątpiewać, że kiedyś wszyscy byli tak elokwentni i pięknie się wypowiadali. Wydaje mi się, że to bardziej zależy od autora. Współczesne pozycje z literatury pięknej też potrafią zachwycać bogactwem słownictwa, przerwotnymi dialogami czy barwnymi opisami. Jednak zdecydowanie więcej jest książek napisanych dość prostym językiem. Z tym, że próbę czasu przetrwają tylko dzieła szczególne, więc z XVIII wieku znamy Jane Austen, a nie jakąś ówczesną Blankę L.

4 жыл бұрын

Pewnie jest jak mówisz. To w końcu fikcja literacka, która nie do końca może obrazować rzeczywistość. Jak już zbuduję ten wehikuł czasu cofnę się w czasie i sprawdzę :D

LUDZIE GŁOSUJCIE NA SZKLANY KLOSZ BŁAGAM TO JEST TAKA DOBRA KSIĄŻKA A JEST NAJMNIEJ GŁOSÓW Serduszko mi pęka :'(((

5 жыл бұрын

Edyta S. 😅

@shubiektywnie

5 жыл бұрын

Ja się przyłączam do tego apelu 😂😂 proponuje napisać to na grupie Okonków 🤣🤣🤣

Oglądam film, a moja siostra wychodząc z pokoju mówi "Okoń Najlepszy" także ja już nic oddawać nie muszę 👌😍 A książką jestem oczarowana!

5 жыл бұрын

Martyna Grzyb I o takie rodziny walczyłem 💪

Tylko okoń tak wyjątkowo mówi o książkach 🐟😍👐

Skoro trochę tu brak opisów uczuć, bardzo polecam jako następne - Wichrowe Wzgórza!!! ;)

@shubiektywnie

5 жыл бұрын

Tak, tak, tak! 😍😍😍 Cathy i Heathcliff to według mnie jedyna para, która mogłaby być wyłącznie ze sobą!

@anpo8097

5 жыл бұрын

W Wichrowych Wzgórzach bohaterami dosłownie majtają na wszystkie strony emocje i uczucia - jeśli chodzi o opis stanu ducha w porównaniu z otoczeniem wokół - cud i miód. Ja się strasznie umęczyłam czytając o tych rozpalonych do granic możliwości bohaterach. Miłość, zazdrośći i nienawiść - ta książka pod tym kątem to tornado.

@dominikasiembida6315

5 жыл бұрын

Ja nie potrafie skończyć tej książki, jest strasznie skomplikowana

@MrsMagdalenaKamila

5 жыл бұрын

@@dominikasiembida6315 to może obejrzyj najpierw film?

@dominikasiembida6315

5 жыл бұрын

@@MrsMagdalenaKamila nie wiedziałam, że jest film. Dzięki, napewno spróbuję 😁

Ech, znów nie dotarłam do Torunia więc chociaż tutaj się wywnętrznię :) Wróciłam do "Dumy" po wielu latach. Jako nastolatka czytałam z wypiekami chłonąc obraz XVIII wiecznej Anglii. Teraz odebrałam ją już inaczej, z bagażem doświadczeń i większą mądrością. Klasyka angielska mnie urzeka, szczególnie językiem. Piękno wypowiedzi, niedopowiedzenia, często tego brakuje w dzisiejszych czasach (i literaturze także...) Tym co przyciąga do tej powieści moją duszę romantyczki jest właśnie sposób komunikacji... za pomocą listów. Bardzo brakuje mi tej formy, beznamiętne smsy czy wiadomości na czatach nie oddają uroku rozkładanego papieru, emocji jakie emanowały z takiej zapisanej kartki. Kiedy czytając można było poczuć obecność osoby ślącej list. Wiadomo, że świat się zmienia a technologia nas w wielu sprawach wyręcza. Ale ja jednak jestem z tych osób które słowo pisane doceniają bardzo mocno. Drugi aspekt, za który kocham Dumę i uprzedzenie to kreacja głównej bohaterki. Elizabeth - temperamentny wolny duch, który wykracza poza ramy epoki. Nie jest typową, głupiutką damą co bardzo cenię. Wyraża swoje opinie dosadnie, nie boi się ich, dzięki czemu zapada w pamięć czytelnika. Trzecia, prozaiczna być może rzecz to duch epoki, ówczesne konwenanse pięknie przedstawione na kartach powieści. Cała książka to dla mnie uczta wyobraźni, która napawa melancholią i potrzebą czytania kolejnych - najlepiej w oryginale by jeszcze bardziej docenić styl autorki. Mimo, że język jest kwiecisty to nie ma w nim patosu i do książki uprzedzać się nie trzeba :) Tym co jeszcze zwraca uwagę i o czym również wspominasz, jest właśnie szufladkowanie ludzi pod względem opinii innych. Uderza fakt, że zarówno 200 lat temu jak i teraz bardzo łatwo przypiąć etykietkę, zapałać do kogoś nienawiścią, w ogóle nie znając jego i tego co sobą reprezentuje. Dobrze, że Austen ponadczasowo nam o tym przypomina. Ps. Film piękny w swej prostocie. Ps2. Ja mam to okrutne wydanie, z napisem "kolekcja romantyczna", ech liczy się wnętrze. Pozdrawiam :)

5 жыл бұрын

Ewa Mroczkowska Dzięki za ten komentarz 🙌 Czytając literaturę tego rodzaju zawsze doceniam bardziej wartość słowa i jednocześnie ubolewam, że przyszło nam żyć w czasach upadku kultury wypowiedzi. Odnoszę wrażenie, że gdybym odbył podróż do przeszłości, łatwiej byłoby mi się komunikować z ludźmi. Pewnie wpadłbym w oko Elżbiecie, bo lubię sobie pośmieszkować 😁 Uważam też, że literaturę klasyczną należy czytać z pewnym bagażem doświadczeń, żeby móc lepiej odnaleźć ukryte w niej sensy.

@ewamroczkowska7071

5 жыл бұрын

@ Otóż to! Tym bardziej doceniam, że dzięki Światurze, gromadzimy wokół siebie osoby, które czują podobnie. Świat pędzi ku autodestrukcji, ale dobrze będzie spłonąć na stosie wspólnie. Ja często mam wrażenie, że urodziłam się w nieodpowiedniej epoce i dlatego z melancholią podchodzę szczególnie do klasyki angielskiej. I by trochę dłużej pozostać w klimatach tamtej epoki, gdy tylko otrząsnę się z czytanego thrillera, wracam do świata Austen z Rozważną i romantyczną a potem uciekam na Wichrowe wzgórza. Sierpień to dobry czas by dokręcić śrubkę i sobie i światurze ;) Haha! Tak! Sądzę, że Lizzy znalazłaby w Tobie godnego towarzysza dyskusji :D

@anniejuliette7367

4 жыл бұрын

Jak mi się przyjemnie czytało Twój komentarz! Wyjęłaś mi niektóre słowa z ust, zwłaszcza ten fragment z listami. Mnie też bardzo tego w naszym świecie brakuje, zwłaszcza, że listem można się ekscytować bardziej niż nadesłaną wiadomością na czacie, bo lisy jakiś czas do nas idzie. Bardzo mi tego brakuje. 😊

@ewamroczkowska7071

4 жыл бұрын

@@anniejuliette7367 Jest mi niezmiernie miło z tego powodu, zwłaszcza, że podzielasz moje zdanie :) Ja swego czasu pisywałam z koleżankami, które są rozsiane po całej Polsce. Niestety i ta forma w końcu u nas zgasła. Zbyt duże zabieganie i niestety cennik PP, który nie wspiera tej formy komunikacji...

Podobnie jak Elizabeth i Darcy lubię obserwować ludzi, ich zachowania i wyciągać wnioski, a potem najlepiej sprawdzać czy dobrze oceniłam 😁 I właśnie to mi się najbardziej podobało w książce, gdy mogliśmy sami zastanawiać się nad prawidzwymi zamiarami i cechami bohaterów. No i bardzo mi się podobało krytyczne, ale i szczere podejście do wlasnej rodziny przez Elizabeth :)) Nie lubię książek, które skupiają się tylko na miłości i związkach damsko-męskich no i na szczęście Duma i uprzedzenie daje o wiele więcej.

5 жыл бұрын

Psychodeliczna owca Dobrze, że sprawdzasz, bo spora część z nas pierwsze wrażenie uznaje za ostateczne. Niestety. Ja cieszę się, że zweryfikowałem sam treść tej książki, bo mylnie przygotowałem się na romans.

Nadrabiam film, bo skończyłam dziś Dumę i uprzedzenie, jak zwykle ze wszystkim - spóźniona. Nawet mi się podobało, bo się działo, bo były nieporozumienia, pochopne wnioski, a przez to pomyłki, zawirowania i dramaty. A bohater zły okazał się tym dobrym. I znowu potwierdziło się, że pozory mylą. To druga książka Austen za którą się zabrałam, pierszej, czyli Rozważnej i romantycznej nie podołałam (nic tam się nie działo, a bohaterki to mimozy...) i naprawdę lubię ten język, chociaż troszkę mnie śmieszy oraz szarmanckość dżentelmentów. Mimo mojej pozytywnej opinii, stwierdzam, że Wichrowe wzgórza podobały mi się bardziej - to dopiero były dramaty! A książkowym mężem nadal pozostaje Rhett Buttler z Przeminęło z wiatrem. W tej ostatniej książce byli też fantastyczni bohaterowie - do dziś nie wiem czy lubię czy nienawidzę Scarlett. Miło się oglądało i słuchało - jak zwykle :)

Skończyłam dosłownie dwa dni temu tą książkę i jestem z a c h w y c o n a. Pewnie dlatego, że spodziewałam się romansu xD dla mnie mega podoba się właśnie to, że są tam przedstawione różne charaktery, że jest się nad czym zastanowić i czesto można odnaleźć siebie w różnych zachowaniach bohaterów. Super były też ich przemiany, Darcy'ego była najbardziej spektakularna, ale mi o wiele bardziej podobała się Elżbiety, chyba dlatego, że to tytułowe uprzedzenie jest bardzo powszechne i zauważam je też czesto u siebie. PS Panie Okoń, recenzja jak zwykle super!

Jak zwykle jestem mistrzu!

Cieszę się, że wspomniałeś o tym, że warto wyrabiać sobie zdanie samodzielnie. Dla mnie ta książka właśnie o tym jest: o krzywdzącej ocenie, konsekwencjach plotkarstwa, wygórowanych oczekiwaniach. Myślę, że Austin krytykowała ówczesny angielski styl życia, tylko w charakterystycznym dla jej epoki stylu. Scenariusz z książki wtedy nie miał szans się wydarzyć w prawdziwym życiu i możliwe, że nie tylko ona miała ochotę o tym powiedzieć światu. Przerażająca myśl, musieć w wieku kilkunastu lat wyjść za mąż za niechcianego człowieka i spędzić z nim resztę życia...

4 жыл бұрын

Otóż to - uprzedzenia, których współcześnie nie potrafimy się wyzbyć. Trochę tamte czasy przypominały niewolnictwo. W bardziej subtelnej formie, ale wciąż pozbawiano ludzi możliwości decydowania o swoim losie.

Jest to piękna powieść i równie mocno uwielbiam film. To co mnie urzeka to charakter bohaterów, myślę że każdy mógłby się z którymś identyfikowac. Jest wiele rozwazan o rzeczach trudnych, co wypada, a czego nie wypada kobiecie. Na przykładzie tej powieści można wiele się nauczyć 👍

5 жыл бұрын

Malgorzata _ Bardzo specyficzne były to czasy, bo możemy zauważyć, że żaden z bohaterów nie przepracował ani jednego dnia, ani nie wykonywał żadnej społecznie użytecznej czynności. Oni po prostu upajali się swoją próżnością. Największą rozrywką było towarzystwo. To też pokazuje jak bardzo zmieniły się czasy. Chociaż nie ukrywam, że spora część z nas również dzisiaj posiada ten kompleks arystokratyczny i manię wyższości.

@MrsMagdalenaKamila

5 жыл бұрын

@ do dziś arystokraci tak żyją :) a co do użytecznych społecznie zajęć, to były bale dobroczynne ;)

Zawsze podchodziłam do tej książki jak do jeża, ale po obejrzeniu filmu chyba jednak przeczytam. Dzięki Okoń! ;)

Uwielbiam Jane Austen i zawsze lubiłam ..., ale dla mnie najlepsza jest "Perswazje" :) "Dumę i uprzedzenie" też czytałam !!! I jest na prawdę bardzo dobra jak zresztą wszystkie bo tylko mi został "Mansfield Park", ale nadrobię może w tym roku. Super recenzja :) Pozdrawiam

Polecam Midllemarch od George Eliot, bardzo polecam...🙂 Bardzo dobrze opisałeś autorku i dobrze ją zrozumiałeś 🙂

uwielbiam dume i uprzedzenie

OMG

5 жыл бұрын

Paulina Kaulitz Zgadzam się. Wychodzi na to, że najważniejsze są słowa niewypowiedziane wcale.

@paulinakaulitz8777

5 жыл бұрын

@ No własnie

Uwielbiam literaturę wiktoriańską, Austen szczególnie, a Twój komentarz do "Dumy i uprzedzenia" jest bardzo ciekawy. Aż muszę sobie ją odświeżyć. Na Światurę nie zdążyłam bo akurat kończyłam "Tajemnice Paryża" Sue, a że to lata 30 XIX w. tyle ze Francja to nie chciałam, żeby mi się wątki pomieszały. Biografia autorki "Jane Austen w domu" też czeka na swą kolej.

bardzo miłe spotkanie z klasyką u Okonia :) świetne ujęcia, ciekawe refleksje i jaka piękna polszczyzna, jestem pod wrażeniem :) dzięki za ten film!

4 жыл бұрын

Dzięki za ten komentarz!

Uwielbiam "dumę i uprzedzenie", bo, pochlebiając swojej próżności, utożsamiam się z jedną z niewielu pozytywnych postaci- Elżbietą. Oczywiście nie bez znaczenia jest urok pana Darcy'ego 😉 D&U to jedna z tych książek do których często wracam, czytam w kółko i w kółko. Może to dzięki pozytywnemu wydźwiękiowi? Może pięknemu językowi, który wywala za każdym razem szczery uśmiech? PS. Piękne wydanie!

4 жыл бұрын

Wszystko tutaj dobrze zagrało. I język i bohaterowie. Wydanie ładna, acz z błędami w składzie. Raz font pochyły w listach, raz normalny z wyróżnionymi polskimi znakami. Dziwne.

Najlepszy prezent na dzień moich urodzin xD mi ta książka podoba się tak bardzo z powodu ojca głównej bohaterki a także postaci Elżbiety Benett- dumnej, niezależnej, o ciętym języku ;) chciałabym mieć taki charakterek, jak ona! I chciałabym też usłyszeć jak recenzujesz "Rozważną i romantyczną" :)

Kilka lat temu próbowałam przeczytać "Wichrowe wzgórza" i bardzo mnie ta książka nudziła, nie mogłam się w nią wciągnąć. Sprzedałam zarówno tę książkę jak i książki Jane Austen z myślą, że nie chcę ich czytać... A teraz po tylu latach zachęciłeś mnie do "Dumy i uprzedzenia", może i dam im szansę 😊 A co do głosowania w sprawie książki na sierpień to widzę same pozycje, które od dawna chcę przeczytać 😍❤ Liczę, że tym razem głosowanie przebiegnie po mojej myśli i wygra "Szklany klosz" ✊ Świetny filmik! ❤

5 жыл бұрын

Zawsze warto dawać szansę klasykom. Jak nie teraz, to za jakiś czas. Może przyjdzie Twoja pora 💪

Byłam uprzedzona do tej książki właśnie ze względu na ten dopisek "romans wszechczasów", bo nie czytam tego typu literatury, ale jak się wciągnęłam, to nie mogłam się od niej oderwać. Żałuję, że dopiero teraz się z nią zapoznałam. Piękna, mądra, ponadczasowa i wielka szkoda, że w dzisiejszych czasach wiele kobiet woli czytać odmóżdżacze typu "365 dni" niż sięgnąć po takie właśnie klasyki jak "Duma i uprzedzenie", które skłaniają do jakichś przemyśleń i refleksji. Świetny film! 😉

5 жыл бұрын

Martyna Sobień Gdyby wszyscy posiedli wiedzę przeznaczoną dla nielicznych cały świat należałoby zbudować na nowo. Uważam, że ta książka ma idealny tytuł. Być może, dopisując do niej romansowe hasła marketingowe, wystawia się na próbę nasze uprzedzenia. Ja też je miałem i bardzo się pomyliłem po przeczytaniu.

@MrsMagdalenaKamila

5 жыл бұрын

Kiedyś też tak było że wolały czytać "odmóżdżacze" co sama Jane Austen wyśmiała w swojej powieści o jakimś opactwie ;) A ja z kolei sięgnęłam po tę książkę kiedy miałam 17 lat, nic o niej nie wiedząc i jakież było moje zdziwienie kiedy parę lat później natknęłam się na nią ponownie- z wielkim dopiskiem "Klasyka romansu" xD

Uwielbiam ta książkę. To moja ulubiona. Tak jest ponadczasowa ponieważ kazda kobieta chce mezczyzny który będzie ją kochał mimo wszystko. A pan Darcy mimo swoich zastrzeżeń, mimo wad, mimo nie chcianego powinowactwa, mimo przepasci majatkowej i statusu zrobił dla niej wiele nie oczekując nic w zamian. Prawdziwe kochał i to trwale. Owszem nie ma tu namietnosci ale właśnie to ja wyróżnia na tle innych książek. Nie lubię książek gdzie od razu się sobie podobaja potem lozko albo pare razy takie sceny są takie są dzisiaj romanse schematyczne i do bólu przesiakniete erotyzmem. Wolę jak mowi się o uczyciach. Duma i uprzedzenie to mistrzostwo świata w słownictwie piękne że aż się spija z jej kart niczym ambrozja. Co roku ja czytam. Świetny jest serial na jej podstawie bardzo wierny scenariuszowi oryginałowi. .

Ach, ta Ela! Historia momentami mnie denerwowała, ale to nie zmienia faktu, że bardzo ją lubię i jeszcze nie raz pewnie sięgnę 💚

5 жыл бұрын

Mandrakke zerowaste Brakowało tam jednego prostego bohatera. Widać czasy wtedy takim nie sprzyjały. Trzeba było czekać 200 lat aż się narodzą 😅

Zdecydowanie zostaje na dlużej :)

5 жыл бұрын

Silvia Herondale Bardzo się cieszę i witam na pokładzie 🌊💪

Jeszcze kiedyś oglądając pewien film dokumentalny usłyszałam słowa pewnego indyjskiego ojca zapytanego czy to dobrze że rodzice wybierają córce męża. Ten odparł że jeśli w Europie będzie mniej rozwodów to i oni sie nad tym zastanowią...

5 жыл бұрын

Sabala Czasem szczęściu trzeba pomóc. Rodzice mogą też być dobrą swatką. Trzeba jednak pamiętać, że jest różnica między pomocą, a narzucaniem.

@MrsMagdalenaKamila

5 жыл бұрын

Ja szukając chłopaka często opierałam się na zdaniu rodziców i przyjaciół- pytałam czy go znają i co o nim sądzą. Oni mnie znają i kochają i jestem pewna, że dobrze doradzą a w miłości łatwo stracić głowę ;) natomiast nie wyobrażam sobie sytuacji, że ktoś miałby mnie ZMUSIĆ do poślubienia kogoś, kto mojej mamie czy mojemu tacie się podoba o.O

Świetna recenzja! Uwielbiam Dumę i uprzedzenie i czytałam ją kilka razy. Zdecydowanie zgadzam się z Twoją opinią o tym, że jest tą mądra opowieść.

5 жыл бұрын

CzytamTu CzytamTam Dziękuję i szanuję wytrwałość w czytaniu wielokrotnym 💪

@MrsMagdalenaKamila

5 жыл бұрын

Ja też ją czytałam już nie wiem ile razy xD ta książka się nie nudzi!

Duma i uprzedzenie sama w sobie jest świetną książką, ale cenie ją przede wszystkim za silną postać Elżbiety. Kto czytał, ten wie, że raczej nie dała sobie wejść na głowę, a i pewne jej zachowania świadczyły o tym, że ma wyższe priorytety, niz większość kobiecych postaci w tej historii, np. młodsza siostra. Kolejny plus to właśnie ojciec, który był jak swego rodzaju filar dla córki. Żałowałam jedynie Darcy'ego, który w ogólnym rozrachunku był dla mnie bucem, ale nie można mieć wszystkiego 😊

5 жыл бұрын

Sylwia Tylko z jednym się nie mogę zgodzić - Darcy chyba nie do końca był bucem. To właśnie uprzedzenia sprawiły, że był nim w oczach niektórych bohaterów. Swoim zachowaniem i końcowym przyznaniem się do winy, uzewnętrznił swoje prawdziwe ja - pełnego empatii i honoru człowieka. Bardziej pasuje coś łagodniejszego - może znudzony. Miał zwyczajnie dość zmanierowanego towarzystwa i nie krył swojej niechęci. Bronię go, bo uważam że należało się im trochę pogardy i krytyki za swoją próżność.

@sylwia7153

5 жыл бұрын

@ to znaczy Darcy jako buc to moje osobiste odczucie. Właściwie wiem skąd mogło się brać jego zachowanie, ale to nie zmienia faktu, że go po prostu nie lubię. Cenie to, jak został wykreowany, ale mimo wszystko nie jestem w stanie się do niego przekonać. Co do reszty towarzystwa, podpisuje się pod tym, co napisałeś, w moim odczuciu większość powinna dostać porządną nauczkę, co być może w niektórych przypadkach się udało.

Nie mogę nigdzie dostać tego wydania. Okoń porozmawiaj proszę z wydawnictwem, żeby zrobili dodruk :) super odcinek!

5 жыл бұрын

Dorota M. Byle poprawili skład i formatowanie, bo zawartość pozostawia wiele do życzenia.

❤

Ze światurą nie jestem na bieżąco, ale "Dumę.." dopisuję do swojej listy. Chociaż znam ekranizację, to coś mi mówi, że ma szansę mnie pochłonąć.

4 жыл бұрын

Według kobiet - pozycja obowiązkowa.

A propos twojego zdania "miłość i rozsądek stoją ze sobą w opozycji" - jeśli ma się to do sytuacji wyboru partnera na całe życie to wg mnie konieczny jest rozsądek. U Austen powstające związki pomiędzy ludźmi to takie, w których CI ludzie mieli czas poznać swoje wady i zalety. Ich relacje pozbawione były bliskości fizycznej, czyli całą uwagę skupiali na ludziach i ich tzw. uczynkach, które podlegały gruntownej ocenie i na bazie tychże czynów, postaci zyskiwały lub traciły. Jeśli któraś z bohaterek wychodziła za mąż za gościa bez większej kasy - to robiła to świadomie na skutek prawdziwego uczucia poprzedzonego serią wydarzeń, które potwierdziły dobry charakter delikwenta, ale nie pozbawiało ją to rozsądku. Lizzy na ten przykład z DiU porzucając swoje uprzedzenia zyskała na rozsądku względem oceniania podejmowanych działań przez innych np. Charlotte. Natomiast te dziewczęta, które poddały się uczuciu (zazwyczaj z głupich pobudek), bez przyzwolenia swoich opiekunów, były krytykowane przez Austen co widać czytając w podsumowaniach każdej z książki. Przypuszczam, że mówiąc" rozsądek" miałeś na myśli kalkulacje majątkowe. W tamtych czasach kobieta nie mogła przejść obok tego obojętnie i rozsądne było przeliczenie danego kandydata na męża, jednak tylko te pazerne przedkładały to ponad wszystko inne. Z drugiej strony nie ma znaczenia, czy małżeństwo aranżowane, czy zawarte z miłości - zawsze trzeba z troską i uwagą podchodzić do tematu, bo różne rzeczy mogą się wydarzyć, na które nikt nie jest przygotowany - patrz Starkowie z Gry o Tron :D Małżeństwo Catelyn Stark z Eddardem Nedem Starkiem też było aranżowane - a jak oni się kochali i jak byli sobie oddani :p

mam nadzieję że będzie dama kameliowa, północ i południe czy Kraszewski!!! :3 Pozdrawiam!

5 жыл бұрын

Magda M Oby Światura trwała nam jak najdłużej 💪

@MrsMagdalenaKamila

5 жыл бұрын

I "Żony i córki"- to by dopiero miał o czym mówić :)

Czytam Emme i Masfild Park

Tę książkę czytałam kilka lat temu, jakoś tak mnie wzięło na tę klasykę kobiecej literatury. To, co najbardziej lubię w ogóle w Austen, to że trochę wyprzedzala własne czasy. W pewien wysublimowany sposób kytykowała konwenanse, według niej - i z perspektywy czasu - bezsensowne. Lubię to, że opowiadała w "Dumie i uprzedzenie" o miłości w niebanalny sposób.

4 жыл бұрын

Odetchnąłem z ulgą, kiedy okazało się, że pomiędzy stronami nie ma typowego harlekina, bo i tak niektórzy przedstawiają tę książkę.

@mollpytowy6215

4 жыл бұрын

@ i to jest największa bolączką książek Austen czy Brontë - mówi się o nich jak o babskich czytadlach, a wcale tak nie jest, pomijając już, że "Wichrowe wzgórza" są odjazdowo mroczne. Ach, Marcinie, zapomniałam powiedzieć co naj, najbardziej lubię w takiej literaturze - to, że mogę między wierszami poobserwowac dziewiętnastowieczne zwyczaje: że nie wypadało prosić o pomoc, a jak pomoc finansowa przyszła od przyjaciół, to się ją przemilczalo albo że trzeba było założyć odpowiedni czepek, kiedy koleżanka przychodziła na herbatę. Czy to nie jest piękne? Od kogo się o takich rzeczach lepiej dowiedzieć niż od pisarki, która wtedy żyła? Lubię, bardzo lubię we względu na niewymuszone pozyskiwanie wiedzy o tym, jak to się w zasadzie żyło.

4 жыл бұрын

Moll Płytowy Literacki wehikuł czasu. Jednak w komentarzu ktoś zauważył (chyba słusznie), że nie zawsze jest to prawdziwy obraz rzeczywistości. W końcu to fikcja, proza, a nie podręcznik historyczny.

@mollpytowy6215

4 жыл бұрын

@ jasne. Trzeba brać na to poprawkę i to jest bardzo słuszna uwaga. Niemniej ogólną konwencję i "klimat" można uchwycić.

Gdzie można dorwać takie piękne wydanie ?

Bardzo lubię tą książkę, a film widziałam już kilka razy. Na szczęście mam koleżanki, z którymi mogę o niej (i nie tylko o niej) porozmawiać - inaczej jaśnie szanowny małżonek chyba by nie zniósł mojego gadania o książkach w ogóle...do tej pory nie wie co takiego widzę nie tylko w "Dumie i uprzedzenie", ale w każdej innej dobrej książce, którą czytam.

4 жыл бұрын

Fajnie, że masz z kim pogadać o dobrej literaturze. Warto trzymać blisko siebie takie osoby.

@MrNataliatw

4 жыл бұрын

@ oj tak! Nie dalej jak wczoraj poszliśmy na piwo z okazji urodzin koleżanek, a i tak w końcu tematy rozmów zeszły na książki, złe tłumaczenia, fatalną edukację historyczną i niedocenianą historię regionalną...mój mąż już na trzeźwo nie może wyjść z podziwu, że my nawet jak nam alkohol nieco uderzy do głowy nie potrafimy przestać gadać na tematy okołoksiążkowe i historyczne :D - w sumie też czasem się zastanawiam, co z nami jest nie tak;)

Jane Austen rozpoczela okres pisarzy kobiet, wczesniej kobiety nie popelnialy hitow literatory, tak jak wiekszosc ludzi, ktorych niesamowite pomysly i nie sfinalizowane fizycznie dziela, spoczywaja z nimi w grobach. Przewrotny romantyz, w ktrym masz wszystko jako geniusz i czujesz ze zawsze teskno,zawsze brakuje.Albo nie masz nic i zyjesz na kredyt, jak szaleniec. Jest nadal naszymi realiami. Zreszta adoruje wrzystkie panienki, kobiety co zaczytuja sie i ogladaja period drama, zamiast pornosow. To je ratuje i ich przyszle rodzinny tez. I prosze zrozumcie jak mezczyzna czasem potrafi byc jak Chopen a nie koniecznie jest zwolenikiem tych bardzo nowych trendow. Romantyzm pozwala zrozumiec ze wrzyscy mamy dostep do bogactwa i glebi w kazdej plaszczyznie zycia. Nie tylko Arystokracja (ps zreszta nie ma co sie tak jej bac, w koncu wrzyscy europejczycy, my, pochodzimy od Karola Wielkiego. Czyli zyjacy europejczycy sa potomkami Arystkokratow,... i ziemianstwa). Zycze wrzystkim romansu, milosci ktora przerodzi sie w maluzenstwo, na wiecznosc. I nic na sile, zawsze mozna cale zycie z przyjaciulmi przebyc.

Uwielbiam tę książkę. Oprócz języka, który jest piękny, to tak ja mówiłeś w filmie, jest ona nadal aktualna. Miłość nie jest ukazana przez filtr różowych okularów. Jest szara, pełna dyskusji, nieporozumień, uprzedzeń. Jednak wg mnie bohaterowie dojrzewają i zaczynają rozumieć pewne rzeczy. Idealnym stwierdzeniem, które pasuje jako podsumowanie jest zdanie, że "Nie kocha się za coś, lecz pomimo czegoś". Ogólnie ciekawy punkt widzenia mężczyzny w odniesieniu do utworu napisanego przez kobietę dla kobiet (?). Dziękuję za film. ;)

5 жыл бұрын

Wera J Klasyki są jak wino. Czas działa na ich korzyść. Pod jednym warunkiem, że staramy się czytać ze zrozumieniem. Mógłbym o tej książce opowiadać zdecydowanie więcej, ale z perspektywy faceta najbardziej zwróciłem uwagę właśnie na te rzeczy, o których powiedziałem. Niejednokrotnie byłem świadkiem, kiedy uprzedzenie zabiło uczucie w zarodku. O dumie nie wspominając, bo ona z kolei bardzo kojarzy mi się ze współczesnym „strzelaniem fochów”.

@weraj7099

5 жыл бұрын

@ Perspektywa faceta w takim wypadku jest bardzo cenna ponieważ kobiety mają tendencję do nadinterpretacji nakładając zbyt dużo emocji i właśnie dumy. Jeśli nałożyć kalkę tej książki na czasy współczesne, to tak, strzelanie fochów jest znamienne. Ogólnie dajemy sobie mało miejsca na popełnianie błędów, oczekujemy perfekcjonizmu, a miarą człowieka nie jest to jaką osobą jest naprawdę, ale na ile jego kreacja się sprzedaje w mediach i w towarzystwie. Mimo, że ze sobą rozmawiamy to się nie słuchamy. A czasami po prostu boimy się tego co czujemy, bo to nas trochę obdziera z kokona dzielącego przed światem. To zauważyłam zarówno u Elżbiety jak i u F. Darcy. Ogólnie to trochę smutne, że czasy szlachty dawno przeminęły, a my nadal popełniamy te same błędy. Nie tylko w miłości.

5 жыл бұрын

@@weraj7099 Zgadzam się. Czasem jak odpływam już bardzo, ale to bardzo daleko, w refleksje obejmujące ogół ludzkości, to dochodzę do przykrego wniosku, że naszym podświadomym celem jest autodestrukcja. Nie uczymy się na błędach przodków, a historię traktujemy lekceważąco. Mamy więcej możliwości do komunikacji, a jak nigdy dotąd cierpimy na samotność. Chcemy mówić, ale nie chcemy słuchać. Naprawdę trudno w takich czasach o prawdziwą miłość.

@weraj7099

5 жыл бұрын

Traktujemy lekceważąco bo zakładamy, że mając technologię jesteśmy mądrzejsi. Jednak to bzdura. Nie potrafimy robić użytku z informacji bo jesteśmy zwyczajnie leniwi, wszystko mamy pod nosem. Z tym mówieniem zgadzam się bardzo. Ja ostatnio po głębszych rozmyślaniach doszłam do wniosku, że łatwiej jest znaleźć kogoś z kim nam się dobrze rozmawia, ale trudniej z kimś kto nas rozumie i z kim się dobrze milczy. Nasz wewnętrzny egoizm stawia nas na pierwszym miejscu, a tak być nie powinno, bo jakby nie patrzeć miłość to kompromis, praca nad sobą, uczenie się akceptacji siebie jak i drugiej osoby.

Ja się czasem zastanawiam, czy ja wchodzę na Twój kanał dla recenzji, czy jednak dla śmieszków 😂 Widzę, że przeważa Lot, ale ja nadal liczę na Szklany klosz 😁

5 жыл бұрын

Agata Pepperpot Myślę, że dla jednego i drugiego 😁 Jak nie wygra tym razem, to zostaje w koszyku do następnych głosowań 👏

@shubiektywnie

5 жыл бұрын

@ byłoby super, dziękuję! 🤗♥️

Okoń ! kurka rurka! Czy Ty regulujesz sobie brwi??!! Jeśli nie to zazdro, za taki naturalny kszałt dałabym sie wychłostać :D Przeczytaj koniecznie Wichrowe Wzgórza. Ta książka latała u mnie po całej chałupie , emocje niesamowite przynajmniej na mnie tak działała.

4 жыл бұрын

Pinceta nie jest mi obca, bo nigdy nie było moim marzeniem posiadać jednej brwi zamiast dwóch :D Wichrowe Wzgórza - film widziałem, i myślę, że książka wzbudziłaby moje zachwyty.

No nie powiedziałabym, że brak tutaj opisów uczuć. Przez prawie pół rozdziału bohaterowie się jąkali i oblewali rumieńcami. Ba! nawet nie umieli ze sobą rozmawiać, bo każdy temat wydawał się im tabu. Rozważania o uczuciach obserwujemy poprzez myśli głównej bohaterki. Natomiast co do kwestii materialnych: dla tych młodych ludzi to było ich "być albo nie być". Jeśli chodzi o dziewczyny, to one po śmierci ojca musiałyby się wyprowadzić z domu rodzinnego (i ich matka także), bo posiadłość ich ojca była czymś takim, jak nasza ordynacja, przechodziła na męskiego krewnego ich ojca, który nie był ich bliskim krewnym, ona przejmował całość: i dom, i dochody z posiadłości ziemskiej. One musiały wyjść za mąż, bo pracować, jako panny ze szlacheckiego domu nie mogły, a nawet na guwernantki by się raczej nie nadawały (zresztą los guwernantki był raczej żałosny i ciężki). Matka może i była mało inteligentna, ale chociaż się przejmowała losem córek i ich przyszłością, natomiast ojciec miał po prostu wszystko w ... nosie, powiedzmy. Ale i niezamożni mężczyźni ze sfery szlacheckiej też byli w niewiele lepszej sytuacji, oni też potrzebowali się ożenić z pieniędzmi. Im nie wypadało pracować, poza kilkoma dopuszczalnymi dziedzinami, a w tych dziedzinach wcale niekoniecznie mieli odpowiednie dochody. I tak na przykład oficerowie wojska, milicji, marynarki czy początkujący duchowni mieli niewielkie dochody, musieli wiele lat oszczędzać, by móc wreszcie założyć i utrzymać rodzinę. No chyba, że się bogato ożenili.

To już któraś z kolei recenzja Dumy i uprzedzenia, której Vandrer słucha, ale pierwsza, która zachęciła go do przeczytania. Dla sowy wątki społeczne sa ciekawsze od romansowych, a o tej książce głównie jako o romansie sowa do tej pory słyszała. Wystarczająco długie zdanie? :D Książka leci na listę to read.

Gdzie zdobyłeś tak piękne wydanie, szukałam po księgarniach internetowych i nie mogę nigdzie znaleźć :(

@CallMeQwerty01

5 жыл бұрын

www.swiatksiazki.pl/duma-i-uprzedzenie-6370845-ksiazka.html

5 жыл бұрын

Wiki W Biedronce. Ale nie polecam. Dużo błędów w składzie.

@szyneczka0805

5 жыл бұрын

@ Oj to nie fajnie, takie błędy zawsze przeszkadzają w czytaniu 😔

@MrsMagdalenaKamila

5 жыл бұрын

Szukaj przekładu Anny Przedpełskiej-Trzeciakowskiej, ono jest najlepsze :)

@dominika8161

5 жыл бұрын

A już zaczynałam szukać wszędzie tego wydania, dobrze, że komentarze przejrzałam 🙂

Według Zygmunta Krasińskiego "Duma bez pokory - to próżność. Pokora bez dumy to podłość.".. Więc jak żyć? 🤷‍♀️😅

5 жыл бұрын

Anna Bąk Bez uprzedzeń!

ciekawie zobaczyć świeże spojrzenie na klasykę ale po raz kolejny okazuje się, że do czytania klasyki potrzebna jest jednak chociaż odrobina wiedzy o obyczajowości i nieprzykładanie współczesnego klucza: 1. DiU dzieje się w środowisku średniozamożnego i bogatego ziemiaństwa, jedyną arystokratką jest Lady Katahrine 2. to pani Bennet a nie pan Bennet wbrew pozorom jest bohaterką pozytywną. Lubimy pana B. bo jest sarkastyczny, zdystansowany do szaleństwa jego kobiet itd., problem polega na tym, że jest też zdystansowany do swojej odpowiedzialności za rodzinę - roztrwonił majątek, nie zapewnił córkom zabezpieczenia po śmierci, nie dopilnował wychowania najmłodszych. To pani Bennet, świadoma wbrew pozorom sytuacji finansowej i społecznej rodziny, próbuje na swój sposób zabezpieczyć przyszłość córkom. Bo jeśli nie zdąży tego zrobić przed śmiercią męża, jej córki z dnia na dzień staną się żebraczkami. Dosłownie, i nie, nie przesadzam. Jako kobiety nie mają praktycznie żadnej możliwości zarabiania, poza zostaniem praczką, służącą, prostytutką albo guwernantką a każda z tych pozycji (naprawdę każda) jest poniżająca i degradująca, zwłaszcza, że są córkami gentlemana. Czy pani B. w sowich próbach jest wulgarna i niezręczna? Tak, jest. Ale tylko ona walczy o przyszłość tej rodziny. 3. Wybieranie kandydata z odpowiednim zabezpieczeniem finansowym dla córki było niezbędne nie dlatego, że miłość jest dla idiotów ale dlatego, że to on będzie jedynym żywicielem rodziny. To oznacza, że będzie musiał pracować przynajmniej na kilka osób, bo w dobie praktycznie nieistniejących środków antykoncepcyjnych kilkoro dzieci pojawi się już za chwilę. Czy to dziwne, że rodzice nie przyklaskiwali pomysłowi małżeństwa z gołodupcem albo człowiekiem bez rokującego zawodu? Nie przykładaj do tej sytuacji współczesnej miary kiedy i on i ona mogą budować rodzinny budżet oraz mają równe prawa. Mówimy o czasach kiedy pod względem prawnym kobieta praktycznie nie istnieje, nie rozporządza swoim majątkiem (np. spadkiem) wiec jeśli np. wybierze sobie męża-uroczego hulakę który jej ten majątek przepije, nie będzie mogła nic z tym zrobić. Poza tym jej mąż będzie jej mężem na zawsze - rozwód był bardzo drogi, trudny do przeprowadzenia i kobietę skazywał na towarzyską banicję do końca jej życia. 4. Najbardziej zdziwiło mnie odczytanie DiU jako pochwały romantyzmu w sytuacji, kiedy Austen jest wręcz określana antyromantyczką :) W jej świecie najlepszym doradcą w miłości jest właśnie rozsądek, który ty chyba mylisz z wyrachowaniem. Związek Elżbiety i Darcyego, tak jak związek Jane i Bingleya to właśnie związki zawarte z rozsądku, co nie znaczy, że nie ma w nich miłości. Związkiem tylko z namiętności jest Lydia i Wickham (chodzi tu głównie o Lydię) i jak wiemy, ich małżeństwo w przyszłości się rozpadnie. Każdy u Austen, kto namiętności ulegnie, zostanie ukarany - Lydia i Georgiana, Marianna (Rozważna i Romantyczna), Maria i matka Fanny (Mansfield Park), Hariett (Emma), Izabela (Opactwo N.). Elżbieta docenia nie tylko uczucie ale i majątek i pozycję społeczną (nie jak snobka, tylko właśnie rozsądnie, jako zapewnienie rodzinie stabilności finansowej), pasują do siebie przekonaniami i wyznawanymi wartościami. Jane i Binglej mają podobne łagodne charaktery. Wszyscy pochodzą z tej samej sfery, a klasizm u Jane ma się akurat świetnie. Przecież sama Elżbieta, kiedy orientuje się, że lubi Wikhama albo kiedy adoruje ją pułkownik Fitzwilliam, a wie, ze względów finansowych te związki nie maja szans - sama ucina wszelkie próby romantycznych uniesień. To nie znaczy, ze Elżbieta czy Jane wychodzą za mąż tylko dla pieniędzy ale żadna z nich nie ulega namiętnościom bez namysłu. Nie bez powodu Elżbieta mówi, że zakochała się w Darcym, kiedy zobaczyła jego posiadłość ;)

"CZY TO SĄ GRZECHY.. " BUAHAHAH

4 жыл бұрын

Coś by katolicy znaleźli :P

Ja interpretuję ten tytuł nieco inaczej uważam że zarówno Darcy jak i Elżbieta byli dumni i uprzedzeni tylko nieco inaczej. Mianowicie Darcy był dumny, ponieważ uważał się za kogoś lepszego od mieszkańców wioski, Elżbieta natomiast była dumna kiedy zrobiła to co zrobiła (Ci co czytali powinni wiedzieć, a nie chcę spoilerować), ponieważ miała szacunek do samej siebie. Darcy był uprzedzony do Elżbiety przez jej pochodzenie, natomiast Elżbieta do Darcego przez plotki jakie o nim usłyszała.

Nie wiem dlaczego uwielbiam tę książkę... Przeczytane kilka razy, w tym w oryginale (łatwo nie było), filmy i seriale obejrzane... Może to Darcy? Ta jego duma, która pęka pod wpływem uczucia? Jedna rzecz mi jednak nie daje spokoju - Elżuni się "odmienia", gdy odwiedza Pemberley... (widać to dobrze w filmach właśnie, np. mina Keiry Knightley). To niby dlatego, że przekonuje się jaki to pan Pemberley jest szlachetny i dobry etc. A czy przypadkiem nie dlatego, że przekonuje się na własne oczy, jaki jest bogaty i jak pięknej posiadłości mogłaby zostać panią?...

5 жыл бұрын

barnuski29 Zgadzam się. Było kilka fragmentów, w których Elżbieta wykazała pewną słabość do majątku - bo tym przecież jest mieszkanie w pięknej posiadłości. Możemy dumać, co by było, gdyby Darcy był zakochany, ale nie wywodził się z zamożnej rodziny. Czy wtedy Elżbieta odwzajemniłaby jego uczucia? Mam pewne obawy.

@barnuski29

5 жыл бұрын

@ No właśnie... Niby w jej sytuacji słabość do majątku można zrozumieć, ale też i ma być inną osobą. Jest to szczegół, który - jak dla mnie - kładzie się cieniem na całą opowieść. Choć z drugiej strony czyni ją bardziej realną, a mniej "romansem wszechczasów"...

z tym, czy dzisiaj używamy "o wiele mniej słów" to bym polemizowała, aż roi się od gaduł i papli wyrzucających z siebie strumienie nic nie mówiących słów szybciej niż Remigiusz Mróz pisze kolejne powieści; a że tym słowom kultury brak to już inna rzecz

4 жыл бұрын

Statystycznie mniej, ponieważ słowo pisane zaczynają wypierać obrazy, emotki, przekaz wizualny. Dzisiejsze dzieci mają problemy z utrzymaniem długopisu w dłoni, bo rodzą się praktycznie z tabletami. "Po piśmie" Dukaja - zbiór esejów, który daje odpowiedzi na pytania co dalej ze słowem.

Linczujcie mnie, ale nie znoszę "Dumy i uprzedzenia" :( Szkoda, że tak mało osób głosowało na "Damę kameliową" do Światury.

4 жыл бұрын

Linczować za inny gust? Eeee, to nieeleganckie. Takich rzeczy tutaj nie będzie.

Czy jest szansa na pojawienie się kiedyś w Światurze Opowieści Podręcznej ? To powieść z 1985, ale jest uznawana za tzw. nowoczesny klasyk.

4 жыл бұрын

Zależy wszystko od wyników głosowania, ale mogę podać ją jako propozycję.

Zgoda, świetna książka, czytałam wielokotnie, dodam tylko, że to jest "prawie komedia" (jako adaptacja teatralna często właśnie tak jest reżyserowana), ma świetne wyczucie ironii i żartu. Dlatego nie lubię tej nowej adaptacji filmowej z panną-rybą (aktorce rozsławionej dzięki piratom, która ma tylko jeden wyraz twarzy i nie domyka ust).

Ah, i nie podoba mi sie podkreślanie że coś w małych miasteczkach lub na wsiach, miejsce miejscu nierówne, a takie poglądy mogłyby się zdarzyć w metropoliach.

5 жыл бұрын

Miła Miła Każdy z nas ma prawo do swojej subiektywnej opinii. Ja swoją podparłem własnymi doświadczeniami i obserwacjami. I wydaje mi się, że ma to również odwzorowanie w statystykach. Są pewne sytuacje, które najzwyczajniej częściej występują na prowincjach i w małych miasteczkach, gdzie środowisko jest mocno hermetyczne. Sam wychowywałem się i mieszkałem zarówno w małych miasteczkach, jak i w wielkich aglomeracjach. Każde z nich miało inne uroki, ale jeśli chodzi o swobodę w zawieraniu związków, to nie dam się przekonać, że jest ona większa w małych społecznościach.

@cynamonowaapanienka

5 жыл бұрын

@ nawet jeśli masz rację to przekazujesz ludziom krzywdzące wzorce, oczywiście tylko w tym przypadku ;) , a nóż ktoś popchnie to dalej i kogoś to urazi ;)