Как владелец данного ножа: Дизайн (хоть и фломастеры), но очень нравится, причем как в закрытом, так и в открытом состоянии. Все элементы очень сочетаются и нож ощущается как очень строгий и стильный. Материал и фактура рукояти - отличная, очень шершавая и приятная Глубокая клипса - именно такие клипсы и должны быть на EDC ножах Флип за фронталку (именно флип, а не плавное открытие, оно то не работает) - очень прикольно, но вот открытие за шпене - мое почтение, как будто асист работает, настолько мощный и сочный "выстрел" - сплошной кайф. Из недостатков (имхо) - сильно наминает палец при закрытии лайнера, минут 15 поиграться, дальше палец уже немеет. Но понятно почему так сделано: лайнер в т.ч. упирается в шпеньки (точнее наоборот). Нож воспринимается именно как EDC, причем которым хочется пользоваться (или играться). Цена именно такая, какая нужна рабочему инструменту: не дешевка, которую вообще "не жалко", и не стыдно носить, в то же время не "лухари", которым что-то плотнее конверта вскрыть уже как-то страшно, мало ли чего... Однозначно вещь стоит приобретения как себе, так и на подарок. Кстати, что касается подарка: коробка, очень презентабельная, нож завернут в мягкую тряпочку аля микрофибра (какая милота), так что реально не стыдно презентовать. Дизайнеру респект, заводу изготовителю - твердая 5 (но без плюса)

Шикарно!

Приветствую всех и автора в том числе. Меня зовут Иван, я являюсь дизайнерам ножа ROKOT, а так же давним подписчиком данного канала. И долгое время с большим уважением относился к автору канала как человеку глубоко погруженному в тему. Часто смотрю результаты его творчества и чаще согласен с ним и его выводами чем не согласен. Но после данного обзора моя вера в профессионализм автора несколько пошатнулась. Надеюсь уважаемый автор сможет вернуть мое позитивное к нему отношения после того как прочитает мои контраргументы на его претензии к моей конструкции. Претензия №1: Автор использовал очень гармоничный эпитет "Дибиличество" имея в виду конструкцию и функционал фронтального ФЛИПЕРА (не случайно выделил заглавными буквами). Так вот уважаемый мастер, давайте с вами вместе вернемся к понятию "флипера" как механизма для открытия ножа. Не деля это понятие на классический и фронтальный, на данном этапе это не важно. Так вот принцип работы любого флипера подразумевает инерционный выброс клинка при коротком воздействии на плавник. И это работает, сам автор во время демонстрации это показывает. Т.е. не нужно при открытии клинка за флипер сопровождать клинок по всей траектории. В классическом флипере это (сопровождать клинок по всей траектории открытия) так же не возможно, так как на пути вашего пальца встанут элементы конструктивиста рукояти. И автора, заметим, это не разу не смущало. А то, что он видите ли, не смог открыть клинок воздействуя на плавник фронт-флипера, сопроводив его по всей траектории открытия - "Дибиличество" не согласен. Коллега флиперы не для этого, хотите контролируемо открывать нож воспользуйтесь шпеньками. Они предусмотрены для людей которым сложно освоить работу с фронт-флипером (и для многих это действительно сложно). Резюмирую: так может "дибилического" ничего нет в ноже, а есть полное не понимание сути данного механизма как инерционного способа открытия ножа? Вопрос и ответ на него, оставляю на совесть автора. Претензия №2: "Наплыв рвет карман" - это утверждение автора. Где? Как? когда? У вас карман из марли? Я проносил свой нож в кармане порядка двух лет (еще с прототипа) подобной проблемы не наблюдал совсем от слова вообще! Предельно спорное утверждение! Хочу от автора каких то разъяснений по этому поводу ибо прибываю в недоумении. Претензия №3: Проблемы при работе с замком. Это действительно объективный момент. Но он вызван не просчетом в дизайне, а объективными ограничениями конструкции. Т.к. шпеньки в клинке являются так же стопоными бонками фиксирующими клинок как в закрытом так и в открытом положении (это сделано осознано, что-бы оправдать их наличие в конструкции ножа у которого есть форнт-флипер в том числе). Так вот такой конструктив накладывает ограничение на форму и толщину кромки в нижней части лайнера. И тут опять возникает вопрос к экстренности нашего уважаемого автора. Как он постоянно работающий с ножами человек, видевший их огромное количество не понял этот момент для меня парадокс. Но самое удивительное, что да этот момент не идеален но он вполне рабочий. У меня большой палец и шире и больше чет тот что мы видим в кадре, но у меня не возникают такие проблемы как у уважаемого автора. Как на меня пахнет предвзятым отношением. Но да Бог ему судья, возможно автор просто не приловчился. Ну и самое главное автор даже не обозначил тот момент, что лайнер-локом элементарно можно манипулировать указательным пальцем, при этом вообще ни каких проблем не возникает. Опять таки все вышесказанное оставляю на совести автора. Претензия №4. Насечка на нижней части клинка у РК не о чем. Ну опять таки не соглашусь. Во первых она работает и я это проверял разделывая уток, когда у вас жирные и оскольские руки она создает определенное сопротивление, а самое главное некоторое тактильное ощущение, что перед пальцем находится довольна острая режущая кромка. И это помогает, поверте. Резюмирую: автор действительно является неплохим специалистом в плане обслуживания и заточки ножей, но его экстренность в плане аналитики конструктивиста и функционала ножей вызывает лично у меня огромные вопросы. Надеюсь автор меня услышит и вернет мое к нему уважение и доверие как к специалисту и профессионалу. Всем всего хорошего.

@shaman13

3 жыл бұрын

Иван, здравствуйте! Вы же знаете, что критиковать всегда легче, чем создавать ) То, что вы отличный ножевой дизайнер, знают многие, как и то, что идеальных ножей не бывает. Что нравится одному, может не нравиться другому. Поэтому любая точка зрения всегда субъективна. По моему мнению, выявленные "косяки" тоже больше похожи на придирки. Просто автор канала слишком увлёкся страстным выискиванием конструктивных недоработок в ножах. Зачастую он действительно указывает на значимые недочёты в конструкциях ножей, но бывает и необъективен, как в данном случае. Не хочу осуждать автора, но есть такое понятие как "профессиональная деформация", когда человек начинает перестраивать картину мира под себя и свои личные убеждения. А вам желаю удачи в вашем творчестве, чтобы и дальше радовали нас прекрасными ножами! : )

@user-hy8eh7im7c

3 жыл бұрын

Полностью с Вами согласен, ибо сам немного удивился, когда автор говорил такие вещи.

@ivarkobalt1764

3 жыл бұрын

@@user-hy8eh7im7c я тоже немного предельно очень сильно почти до предела и даже больше охренел!)))

@njwwnjw

3 жыл бұрын

Да-да, "не баг а фича", "у меня все работает" "и вообще вы не понимаете".

@user-ut9hb3zd8g

3 жыл бұрын

Мне нож понравился! Напахнуло предвзятым отношением!

а ведь я хотел себе купить рокот благодарю за обзорЧИК

@ivarkobalt1764

3 жыл бұрын

А вот не делайте выводы выслушав только одну точку зрения, я оставил свои комментарии на творчество автора, прочтите если не боитесь больших текстов, не помешает для объективного подхода при выборе ножа. Не лишайте себя права сложить собственное впечатление.

@user-wi4rh7ge5i

3 жыл бұрын

Друг,я владею этим отличным ножом,смело бери если нравится фронтфлипперы!этот обзор шляпа,видно что у него свой умысел-проплаченный...

@dftm765

3 жыл бұрын

@@user-wi4rh7ge5i нет. У меня тоже есть этот нож, все эти проблемы действительно есть. Но это не отрицает того что нож хороший. Единственное бесит это отношение автора ножа к критике. Ему спокойно указывают на просчеты в ноже и вместо того чтобы их принять сделать вторую "допиленную " без этих косяков, он просто говорит что их нет. Причем не только под этим видио, но и под всеми. И поэтому уже в следующий раз я не куплю нож по дизайну Ивана.

@azamatberdaliev3234

3 жыл бұрын

Классный нож. Это же флипер, а не нож для артритного старика. Флипует зачетно. Карман не страдает. Если честно все 3 минуса узнал только из видео, за все время пользования их не заметил. Подержите его в руках. Сами все поймёте.

Могу сказать за rokot после 1.5 месяца в использовании, фронт флипер можно использовать,но только с домахом кистью,лайнер отжимается вообще без проблем,насечка нижняя норм помогает при мелких работах.очень хорошая эргономика ножа.мне в руку лег как влитой,но тут много зависит от антропометрических данных человека.

@ivarkobalt1764

3 жыл бұрын

Спасибо за поддержку, ибо такого необоснованного, на мой взгляд негатива, от автора канала я не как не ожидал. А для того чтобы нож флиповал без домаха просто пересадите его на керамические подшипники.

@rururuslalalar762

3 жыл бұрын

@@ivarkobalt1764 Rokot отличный нож,и это не лесть автору а объективный факт.к сожалению заказать керамические подшипники для меня проблематично так как живу в Донецке.

Нравится Рокот,но теперь скорее всего дождусь Крапиву складную!

@ivarkobalt1764

3 жыл бұрын

Прежде чем делать выводы прочтите мой комментарий на мысли автора. Думаю как минимум не повредит при выборе ножа.

Интересно будет посмотреть результаты модификации Рокота! И подождём, пока Иван сам заглянет в комментарии.😁

@ivarkobalt1764

3 жыл бұрын

Уже отреагировал.

По рокоту у ети был полный обзор включая содержание надписи на плашках

А для заточки, дулька - это хорошо или плохо. Просто есть люди, которые прям очень "топят" за дульку, что она должна быть абсолютно на каждом ноже. Что по этому поводу думаете?

@za_dolber

3 жыл бұрын

Как непрофессиональный заточник, приведу мнение, которое услышал у Киясова - дулька, это удобно для заточки, и для удержания, когда она сделана правильно. И чисто моё мнение - иногда лучше тупьё.

Не исключаю, что автор может быть и прав в своём понимании, но не думал ли он, что именно так данный нож и сделан потому что он резак, шпенек и фронт - флиппер сделан для 2 -х вариантов открывания, тут создатель ножа на мой взгляд угодил большинству; снизу нет защитной Гарды для пальцев, так как очевидно лично для меня при работе ножом,что нагружается вся режущая кромка сразу, и бывают моменты, когда на стандартном флиппере именно гарда при резе мешает, ну а тыкать ножом не стоит в большинстве случаев ни в кого, для этого лучше подходят ножи другого плана, так как логично, что при ударе нож то и сложиться может на пальцы, при этом тут g10 натирает, ну знаете ли, вес у ножа сделали меньше, надо было чем-то жертвовать, тем более человек, который не играется ножами, а работает, ну не будет он его по 10 раз туда-сюда открывать-закрывать, а поиграться, есть и другие ножи. И опять же, не в претензии автору канала, просто я для себя увидел недостатки на нескольких ножах, и на складнях та же гарда большого размера сомнительна, но мысль понятна, ну и на счет фронт-флиппера, суть такая, что нож надо лишь чуть приоткрыть, а потом небольшим махом руки открыть до конца, не видел ни одного фронтфлиппера, который легко так с непривычки открывается кем-то именно одними пальцами.

А я встану на защиту Рокота - он и должен выщёлкиваться, для спокойного открывания, в том числе, там сделаны шпеньки. Наплыв на рукояти лично мне кажется не мешающей ни капли штукой. А с выборкой под клавишу лайнера согласен, надо было сделать чуть больше.

@ivarkobalt1764

3 жыл бұрын

Спасибо за защиту, выборку под клавишу лайнера сделать больше нельзя, так как в дальней перспективе тонкую кромку лайнера разобьет шпенек и клинок начнет режущей кромкой доставать до винтов спейсера и самого спейсера. Нож имеет очень плотную компоновку.

@za_dolber

3 жыл бұрын

@@ivarkobalt1764 но ведь шпень тогда упрётся в лайнер с другой стороны, правильно?

@ivarkobalt1764

3 жыл бұрын

@@za_dolber да, но он упрется в не жесткий элемент лайнер-лока, и коснется клином спейсера и "винтов" его фиксирующих = замин на РК.

И хвалил нож так, что все бросились покупать, как угорелые! :)

Владею этим ножом 1,5года.Шпинек сильно упирается в палец при открытии,g10 не приятен на ощупь,сильно толстый по обуху яблоки колит,а не режет.Всегда открываю его двумя руками.К замку притензий нет мне не давит.Нож так себе.По дизайну огонь.

Дизайнер рокота - Иван Брагинец. Можно лично ему задать эти вопросы 😈

@ivarkobalt1764

3 жыл бұрын

Я уже ответил. Можете прочесть мое по этому поводу мнение.

@user-wi4rh7ge5i

3 жыл бұрын

да этого тролля проплатили,вот он и высосал из пальца эти минусы

@user-wi4rh7ge5i

3 жыл бұрын

@@ivarkobalt1764 купил твой нож и не пожалел ни единого потраченного рубля!забей на этого провокатора

Всех приветствую! Странно,что ни Иван,ни его сторонники не отметили,что Арутюн изначально отметил сильные стороны этого ножа☝️причём эти плюсы являются очень существенными! Что касается минусов,то ,например, неудобный замок,к сожалению,встречается и у других производителей,что отталкивает сразу же! Дизайн-дизайном,но эргономика должна быть в первую очередь! Если же дизайнеру приходиться что-то объяснять,то значит он не смог донести это в своём творении и не стоит критиковать чьё-то мнение☝️ Желаю Вам Иван творческого успеха и не только красивых,но и удобных ножей! Арутюн,абсолютно согласен по многим пунктам,кроме первого,тк фронт-флиппер я изначально не понимаю и никогда не смотрел в их сторону!

Долистал до коммента самого дизайнера,почитал,всё он верно говорит!!!критика этого несчастного явно проплатили

Йети по надписи сказал невнятно, дескать рабочее наименование ножа и цвет (на плашках) а на клипсе - имя дизайнера. Но это не точно...

@user-ov1lw3wn5f

3 жыл бұрын

Что не точно!? Он продаётся у нас в Украине! Даю ссылку и там на фото всё видно,все надписи :nozheman.club/nozh-realsteel-rokot-7641.html Читайте,изучайте! В долларах цена примерно 62 доллара плюс доставка (1-2 дня!) по Украине около 2 долларов!!! Если речь именно о "Рокоте" Ивана Брагинца! Если о его "Крапиве",то она ещё не пошла "в серию"! И Йети "обзорил" только её прототип!

@ivarkobalt1764

3 жыл бұрын

Точно на клипсе мое имя, а на левой плашке и планировавшийся цвет ножа и первое название проекта, все верно.

@user-kp5gf5zo1i

3 жыл бұрын

@@ivarkobalt1764 эта идея просто огонь! Я после первого знакомства с Рокотом, не запомнил ничего, кроме того, что он был моей любимой формы, что он фронтфлипер, и что на нём эта бомбическая идея азбукой Морзе, с инфой о ноже и дизайнере! Я его потом так и нашёл. Сразу. Других таких нет.

аффтор ты тормоз?сам сказал стремительный дизайн,так вот и флип стремительный,зачем пытаться сопровождать этим своим "пальчиком" за плавник,ЩЁЛК и ВСЁ!!!это как сопровождать затвор в автомате Калашникова т.е НЕ НУЖНО!Нож бомба,а твои минусы это просто зависть!!!

Так-то стедемон будет постарше реал стил. Почему это китайскому стедемону простительны ошибки, а китайскому реал стил нет? Из-за дизайнера?

@ivarkobalt1764

3 жыл бұрын

Из-за некой предвзятости уважаемого автора обзора, как на меня.

@User-N.02

3 жыл бұрын

@@ivarkobalt1764 не знаю, мне нравятся дизайны.

@ivarkobalt1764

3 жыл бұрын

@@User-N.02 спасибо!

@AngryZeka

3 жыл бұрын

@Евгений Корецков Потому, что от нашего дизайнера подсознательно ожидаешь большей продуманности, чем от китайского, которому нужно гнать план и которые "делают первые шаги, на тот момент, так точно"(c). По-вашему - напрасно?

@User-N.02

3 жыл бұрын

@@AngryZeka почему напрасно? Я не увидел просчёта в этом дизайне. В этом году этот нож, пожалуй, одна из самых удачных новинок. Все недостатки ножа по мнению автора канала, как по мне, не более чем вкусовщина и субъективизм.

емнип, то на рокоте на плашках фио украинского дизайнера, а на клипсе «рокот»

@ivarkobalt1764

3 жыл бұрын

На плашках несколько больше информации.